Proyecto. Ejercicio: Responsable: Ernesto Sifuentes Ibarra. Los Mochis, Sinaloa, México

Transcripción

1 Proyecto Transferencia del modelo para programación integral y gestión del riego en tiempo real vía internet, para maíz y frijol en el norte de Sinaloa Ejercicio: Responsable: Ernesto Sifuentes Ibarra Los Mochis, Sinaloa, México Junio 2014

2 Colaboradores Dr. Waldo Ojeda Bustamante Ingeniería de riego, IMTA MC. Jaime Macías Cervantes Sistemas de producción, INIFAP-CEVAF MC, Manuel Baez Sañudo Agricultura protegida/estaciones climáticas, CIAD-CULIACAN Ms. Jesús del Rosario Ruelas Islas Suelos y agua UAS-ESAVF MC. Cesar Arturo Palacios Mondaca Irrigación UAS-ESAVF Asistentes Ing. Juan José Soto Flores Ing. Daniel Arnulfo González Solano Ing. María Antonia Macías Segura Ing. Francisco Solís Montes

3 CONTENIDO ANTECENENTES. INTRODUCCION. OBJETIVOS. METAS. PROBLEMÁTICA JUSTIFICACION. MATERIALES Y METODOS DESCRIPCIÓN DE ZONA CAPACITACIÓN Y AMPLIACIÓN DEL GRUPO DE USUARIOS SELECCIÓN DE USUARIOS Y PARCELA RIEGO POR GOTEO EN MAÍZ CON VARIANTES DE LABRANZA TÉCNICA DE RIEGO POR GRAVEDAD EN MAÍZ MÉTODO DE RIEGO EN FRIJOL SEGUIMIENTO Y SOPORTE TÉCNICO DE LA APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA EN GRAN ESCALA EVALUACIÓN DE PARCELAS IMPLEMENTACIÓN DE UN PROGRAMA DE CAPACITACIÓN A DISTANCIA RESULTADOS Y PRODUCTOS GRUPO IRRIMODEL Eventos de capacitación Cursos de usuarios Cursos adicionales Día demostrativo Participación en eventos masivos de capacitación ACTUALIZACIÓN DE PLATAFORMA COMPUTACIONAL Soporte técnico Eficiencias y productividad del agua Plataforma del riego CEVAF FERTILIZACIÓN Técnica de riego por gravedad maíz Método de riego en frijol MÓDULO DE RIEGO Valle del Carrizo Batequis Santa rosa Bamoa ORGANIZACIÓN AGRICOLAS DE SERVICIO AARSP CAMPO AGRICOLA, PROVEDORES DE INSUMOS Y PRODUCTORES INDEPENDIENTE CONCLUSIONES BIBLIOGRAFIA ANEXOS

4 ANTECEDENTES La tecnología de pronóstico de riego en tiempo real se empieza a desarrollar a partir de 1996 en Sinaloa con el liderazgo del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) y la participación de los módulos y distritos de riego del norte de Sinaloa hasta el 2004 (Ojeda et al., 1999). Sin embargo, esta herramienta manejaba parámetros de calendarización del riego tomados de otras localidades y en función de días calendario, lo cual generaba discrepancias en las recomendaciones a nivel de productor, requiriendo además mayor investigación agronómica. Ante esta situación en 2004 se generó el primer modelo de programación integral del riego para papa en el valle del Fuerte, que utiliza los parámetros coeficiente de cultivo (Kc), factor de abatimiento (F) y profundidad dinámica de la raíz (Pr), como funciones continuas no lineales en función de grados día crecimiento (GD), lo cual tiene la ventaja de acoplar las demandas de riego de los cultivos al clima y la fenología del cultivo (Ojeda, 2004). En el año 2006 se hizo lo mismo para una variedad típica de maíz ciclo intermedio utilizando el sistema Bowen-balance de energía. En el ciclo en el INIFAP-CEVAF inició el desarrollo de una plataforma computacional y el software IrriModel para programación y gestión integral del riego en tiempo real. A partir de entonces cada año se han realizado mejoras de ambos. En se transfirió esta tecnología en más de 3000 ha de papa gracias a que se formó un excelente equipo de trabajo y a la participación de técnicos y productores. Durante el ciclo OI se incorporaron al sistema maíz y frijol; en maíz se validó el modelo generado por Ojeda et al. (2006) en ha, las cuales quedaron distribuidas de la siguiente manera: 2 ha bajo riego por gravedad (CEVAF), 0.15 ha bajo goteo (CEVAF), 20 ha bajo riego por gravedad (Ejido 1º. de mayo) y 12 ha bajo gravedad (El Carrizo), todas resembradas durante el mes de febrero después de la helada. Se lograron obtener eficiencia de riego mayores de 70% en riego por gravedad y hasta del 95% en goteo, con ahorros de agua de 1800 a 4000 m3/ha e incrementos del 15% (1500 kg/ha) en gravedad y del 40% (4000 Kg/ha en goteo) con respecto al método tradicional. En frijol se generó por primera vez los parámetros del modelo bajo los sistemas de riego goteo y gravedad en 6 ha de frijol, quedando preparado para su validación.

5 En se trabajó en la adecuación y validación del sistema IrriModel para aplicarse no solo a nivel de parcela sino a nivel de zonas de riego (módulos) en maíz y bajo condiciones de escasez de agua, incorporándole catálogos de canales, tomas, variables de operación como eficiencias de conducción; además se realizó un ajuste al modelo para sequía. Con esto se buscó mejorar la operación y el servicio de riego de módulos de riego aún bajo condiciones de baja disponibilidad de agua, ya que solo de dispuso de tres riegos e auxilio para el cultivo de maíz. Al final del ciclo se lograron aplicar las recomendaciones generadas con esta herramienta bajo estas en el 70% de la superficie de maíz, lo cual representó un ahorro de 1600 m3/ha. Durante el ciclo inició su transferencia a gran escala en el norte de Sinaloa atendiendo las demandas de los productores, otra vez bajo un escenario de baja disponibilidad hídrica. Se logró formar un grupo de usuarios de la tecnología formado por productores, técnicos y estudiantes de agronomía que recibieron capacitación constante para la aplicación de la tecnología no solo en sus parcelas sino en muchos de los casos en predios que brindan soporte técnico. En este ciclo se incrementó la superficie de frijol y maíz con goteo, así como la superficie de papa. INTRODUCCIÓN El maíz es el cultivo más importante de México desde el punto de vista alimentario, industrial, político y social. La superficie sembrada promedio anual es de 8.4 millones de hectáreas, de las cuales el 85.5% es de temporal (7,2 millones de hectáreas), mientras que 1 millón 217 mil hectáreas se siembran bajo condiciones de riego (14.5%). A nivel nacional el estado de Sinaloa es el principal productor al establecer anualmente alrededor de 500,000 ha con una producción de más de 5 millones de toneladas (CONAGUA, 2008), sin embargo, aunque México es uno de los principales productores a nivel mundial, la demanda de este grano es superior a su producción, por lo que es uno de los principales países importadores con más de 7 millones de toneladas anuales (SIAP- SAGARPA, 2009). No obstante lo anterior, la agricultura en este estado sigue ligada a la cultura del uso excesivo de insumos (incluyendo el agua) y al monocultivo de maíz, provocando que esta actividad sea cada vez menos rentable y se deteriore la calidad de los recursos naturales.

6 En maíz solo se aprovecha el 45% del agua que se aplica en las parcelas, es decir, por cada 100 litros de agua que entran a la parcela, solo 45 litros se quedan en la zona de raíces, el resto se pierde en el drenaje y por percolación profunda, arrastrando fertilizantes móviles y suelo, provocando estrés en los cultivos. Estudios recientes evidencian que el estado de Sinaloa y particularmente la zona norte están registrando un incremento considerable de la variabilidad climática como consecuencia del cambio climático (INIFAP, 2010), alterando la duración de los ciclos de cultivo. Aunado a lo anterior presencia de períodos de sequía como la del periodo que tuvo su nivel más crítico en el ciclo donde la falta de agua obligó a reducir al 50% la superficie sembrada. Otras consecuencias de estas variaciones son los fenómenos extremos: huracanes más intensos, aumento en la intensidad de lluvias, incremento en periodos de altas temperaturas y aumento en la presencia de heladas negras, como las registradas en febrero de 2011 y las más recientes del mes de enero del 2013 principalmente en el Valle del Carrizo. La programación integral de los riegos se basa en el concepto grados-día (GD) y permite en forma automática adecuar los requerimientos de agua de los cultivos a la variabilidad climática y a condiciones de escasez de agua. Para esto el INIFAP-CEVAF con apoyo de la FPS desarrolló un sistema computacional (IRRIMODEL) para facilitarles a los productores su aplicación, ya que es un sistema amigable que requiere información mínima de parcelas y siembras. Esta herramienta ayudó a disciplinar la distribución de tres riegos de auxilio en el 70% de la superficie sembrada con maíz en el norte de Sinaloa y a tener un ahorro de 1600 m3 de agua por hectárea con rendimientos superiores a la media histórica (10.7 t/ha). Debido a la gran demanda que ha tenido esta tecnología en el norte de Sinaloa y a las condiciones de escasez de agua que prevalecen en la entidad, el presente proyecto pretende continuar con la transferencia de esta tecnología en el norte del estado y extender su aplicación a mayor escala en los municipios de Guasave, Sinaloa y Salvador Alvarado, para lo cual se implementará un programa de capacitación para formar un grupo de expertos que atienda a agricultores de su zona de trabajo y facilite su adopción. La capacitación incluirá talleres presenciales, aplicaciones en Facebook, capacitación a distancia y soporte técnico.

7 OBJETIVOS 1. Formar un grupo de expertos de la tecnología de programación integral del riego con las capacidades suficientes para su transferencia a gran escala en el norte de Sinaloa. 2. Implementar un programa de capacitación a distancia a través de una plataforma educativa a los principales usuarios de la tecnología. 3. Transferir la tecnología de programación integral y gestión del riego en maíz a través de internet a gran escala, tanto en la zona norte (Ahome, El Fuerte y Guasave) como centro norte del estado (Guasave, Sinaloa y Salvador Alvarado). 4. Incrementar significativamente la productividad del agua (Kg de grano producido por metro cubico de agua usada) con respecto al sistema tradicional, en las parcelas donde se aplique la tecnología. METAS 1. Impartir dos cursos de capacitación a distancia a los usuarios de la tecnología: 1) programación integral del riego y 2) supervisión del riego a nivel parcelario, a través de una plataforma educativa. 2. Formar 50 usuarios expertos de la tecnología de programación integral del riego (grupo IrriModel) para su transferencia (módulos de riego, empresas de servicio, asesores, etc.) 3. Transferir la tecnología de gestión integral del riego en maíz y frijol a través de internet en al menos 3000 ha del norte y centro-norte del estado de empresas agrícolas y productores independientes. 4. Incrementar la productividad del agua actual de maíz (0.85 Kg/m3) a 1.6 Kg de maíz producido por metro cúbico de agua usada en las parcelas de los usuarios de la tecnología.

8 PROBLEMÁTICA En los últimos años se ha observado alteraciones fenológicas de los cultivos, variación constante en la disponibilidad de agua en el sistema de presas a niveles inferiores al 50% de su capacidad (Ojeda et al., 2007) y recientemente presencia de ondas cálidas y gélidas intensas como la registrada en febrero de 2011, con consecuencias devastadoras. Este nuevo escenario climático está ocasionando que el manejo tradicional de los cultivos sea cada vez menos funcional como es el caso del riego. Aplicar los riegos cuando el cultivo no lo requiere puede ocasionar pérdidas hasta del 30% del rendimiento. Otro problema igual o mayor al anterior son las bajas eficiencias de riego tanto de conducción como de aplicación. En la primera se tienen pérdidas del 15 al 25% con una tendencia a aumentar si no se cuenta herramientas que permita adaptar su operación a los nuevos escenarios; en la segunda (parcela) solo se aprovecha el 45% del agua que se aplica, lo cual agudiza el problema para el próximo ciclo agrícola. De acuerdo a la CONAGUA (2013) se esperan precipitaciones igual o menores al promedio histórico para el próximo ciclo agrícola, lo que hace urgente la transferencia de tecnologías de riego principalmente en los cultivos de alta demanda como maíz y caña de azúcar, desde el nivel técnico hasta el nivel de regador para aprovechar de la mejor manera el volumen de agua que se tenga disponible y se reduzca lo menos posible la superficie por sembrar (Sifuentes et al., 2011). JUSTIFICACIÓN Ante los nuevos escenarios climáticos y de disponibilidad de agua se requiere de nuevas tecnologías que reduzcan sus impactos negativos en la economía y sociedad de las zonas de riego. La programación integral del riego a transferir en maíz y frijol en el norte de Sinaloa durante el ciclo representa una alternativa viable para utilizar en forma eficiente los recursos hídricos disponibles. Está demostrado que la tecnología propuesta ayuda a reducir la incertidumbre en la toma de decisiones para la programación de riegos bajo cualquier condición de clima, lo cual permite afrontar nuevos escenarios climáticos a nivel de predio y de grandes zonas de riego; ya que cuenta con amplio respaldo científico en el desarrollo del modelo que ya inició su aplicación a gran escala en el cultivo de maíz y frijol y que continuará expandiéndose a otras regiones del estado.

9 Bajo condiciones de escasez la reducción de un riego de auxilio apoyada con esta tecnología, representa un ahorro de 1600 metros cúbicos por hectárea necesarios para evitar tomar otras medidas como la reducción de la superficie sembrada que impacta negativamente en la economía del estado. De no tomarse medidas al menos se tendría que reducir el 25% de la superficie sembrada de maíz que representa una reducción de la demanda económica de $6000 por hectárea. Por la importancia que tiene la agricultura sinaloense a nivel local y nacional es urgente expandir la transferencia de la tecnología propuesta hacia otras regiones, de lo contrario, las consecuencias de estos fenómenos pueden ser catastróficos en todos los sentidos (económicos, sociales y ambientales). El INIFAP-CEVAF ya cuenta con la infraestructura y experiencia suficientes para tal acción.

10 MATERIALES Y MÉTODOS Descripción de la zona La transferencia de la tecnología IRRIMODEL se concentró en la zona del norte de Sinaloa que comprenden los municipios de Ahome, El Fuerte, Choix, Guasave y Sinaloa de Leyva abarcando los distritos de riego 076 Valle del Carrizo, 075 Valle del Fuerte y 063 Valle de Guasave. Donde la mayor concentración de usuarios se encuentra en el DR 075 Valle del Fuerte, este distrito se encuentra ubicado a los latitud norte y longitud oeste. Figura 1. Ubicación del DR 075 Valle del Fuerte.

11 Capacitación y ampliación del grupo de usuarios Al inicio del ciclo agrícola Otoño-Invierno se realizaron eventos de capacitación de técnicos y productores usuarios de la plataforma así como discutir dudas y situaciones particulares con respecto a la operación de la plataforma y ejecución de la misma. Se establecieron criterios clave en el uso eficiente del agua y medios por los cuales recurrir a asistencia y soporte técnico por parte del personal del CEVAF. Selección de usuarios y parcelas Después del período de capacitación a usuarios se seleccionaron a los usuarios de la plataforma, agrupándolos por tipos: plataforma de riego, módulos de riego, empresas de servicio (AARFS y AARSP), proveedoras de insumos, campos agrícolas y productores independientes, con el fin de llevar a cabo un seguimiento y control adecuado. En Figura 2. Se observa la parcela establecida en el Campo Experimental Miguel Leyson. Figura 2. Parcela de maíz con riego por pulsos con multicompuertas con carga natural En el caso de las parcelas CEVAF que conformaron una plataforma de riego se manejaron variantes en la forma de regar apoyadas con IRRIMODEL tanto en el sistema de goteo como gravedad y en los cultivos de maíz, frijol y papa, con el fin de brindar nuevas opciones al productor, como se describe a continuación: Riego por goteo en maíz con variantes de labranza. Este ensayo consistió en tres tratamientos: 1) goteo bajo siembra directa en (MGSD) una superficie de 0.9 ha, goteo en labranza convencional (MGLC) en 0.87 ha y riego convencional en riego rodado (TES) con 0.87 ha. En el Cuadro 1 se presenta la descripción de los tratamientos.

12 Cuadro 1. Tratamientos en ensayo de riego por goteo en maíz con variantes de labranza apoyados con IRRIMODEL. Tratamiento Superficie Descripción Clave Goteo con siembra directa MGSD Goteo con labranza convencional MGLC Convencional (gravedad-4 aux.) TES TOTAL 2.64 Técnicas de riego por gravedad en maíz. En este ensayo se evaluaron tres variantes del riego por gravedad y el testigo, las cuales fueron: 1) reducción de gasto (MREG), 2) estrés controlado (MEC), 3) pulsos (MINT) y riego convencional (TES), en una superficie total de 2.69 ha, como se muestra en el Cuadro 2. Cuadro 2. Tratamientos en ensayo en maíz con técnicas de riego por gravedad apoyados con IRRIMODEL. Tratamiento Superficie Descripción Clave Reducción de gasto MRQ Estrés controlado MEC Pulsos (intermitente) MINT Maíz convencional (Gravedad-4 TOTAL 2.69 aux.) TES Métodos de riego en frijol. En este ensayo se compararon tres tratamientos: 1) frijol con riego por goteo con cintas a 1.52 cm (FG), 2) frijol gravedad con reducción de gasto (FRQ) y 3) riego convencional (TES). Como se muestra en el cuadro 3. Cuadro 3. Tratamientos en ensayo en frijol con variantes en métodos y técnicas de riego por gravedad apoyados con IRRIMODEL. Tratamiento Superficie Descripción Clave Frijol goteo (0.76 cm), cintas a 1.52 cml FG

13 Frijol gravedad o superficial con reducción FRQ de gasto Frijol convencional (gravedad) TES TOTAL 1.73 Seguimiento y soporte técnico de la aplicación de la tecnología a gran escala Durante el desarrollo de la temporada agrícola se auxiliaron a usuarios con soporte técnico en relación al programa y en ciertos casos se realizaron visitas de campo para resolver dudas y situaciones específicas en parcelas determinadas, implementando el uso de sensores de humedad TDR en la valoración y dictamen del riego. Evaluación de parcelas Se llevaron a cabo monitoreo de humedad en el perfil del suelo en las diferentes plataformas del CEVAF con el fin de verificar continuamente la concordancia con el uso del programa. Implementación de un programa de capacitación a distancia El desarrollo de la plataforma de capacitación a distancia se desarrolló con el fin de llegar a todo aquel interesado en la adopción de la tecnología y prácticas que mejoren el uso eficiente del agua puedan acceder a información con la cual pueda cumplir con tal propósito.

14 RESULTADOS Y PRODUCTOS Grupo IRRIMODEL En el Cuadro 4 se muestran los usuarios que más utilizaron la plataforma IRRIMODEL para el manejo de riegos, se presentan varios tipos de usuarios desde módulos de riego hasta productores independientes. Cabe mencionar que en módulos de riego las parcelas señaladas, sirvieron de ejemplo para el resto de los productores facilitando su adopción. En total los usuarios de la tecnología establecieron 152 siembras distribuidas de la siguiente manera: maíz ha, frijol ha, sorgo ha, trigo 11.3 ha y papa ha. De estas ha bajo riego por gravedad o superficial, ha goteo y 237 ha aspersión. Cuadro 4. Usuarios de la tecnología ciclo PARCELAS SIEMBRAS TIPO DE USUARIO USUARIOS UBICACIÓN SUPERFICIE TOTAL TEXTURA No. CULTIVOS/ SUPERFICIE SISTEMA RIEGO/ SUPERFICIE Plataforma experimental. CEVAF Juan José Ríos Arcilla 12 Frijol (1.77) Maíz (5.33) Papa (0.64) Goteo (3.28) Superficial (5.29) No. 3 Valle del Carrizo 12 Arcilla 1 Sorgo (12) Superficial (12) Módulos de Riego. Organizaciones agrícolas Campos agrícolas Proveedores de insumos Batequis Sección Arcilla 10 Papa (10) Maíz (49) Sorgo (10) Frijol (10) Superficial (69) Aspersión (10) Santa Rosa. Sección Arcilla 1 Frijol (8.33) Goteo (8.33) Tetameche Tetameche 10 Francoarcilloso 1 Sorgo (10) Superficial (10) Bamoa Bamoa 6 Francoarcilloso 1 Sorgo (6) Superficial (6) AARFS Jiquilpan 48.9 Arcilla. Trigo (5.3) Goteo (38.6) -Arcillo 8 Maíz (43.6) Superficial (10.3) arenoso AARSP Leyson 2 Arcilla 1 Maíz (2) Superficial (2) CVTTS El realito 8 Franco 2 Agrícola El Encanto Agrícola San Miguel Monsanto (Mochis) Monsanto (Guasave) Palos Blancos arcillo arenoso - franco arcilloarenoso -arcillo limoso San Miguel 1,141.8 Arcilla 67 Carretera Internacional Guasave 5.4 Trigo (6) Maíz (2) 29 Maíz (361.6) Maíz (712.6) Sorgo (436) Superficial (8) Aspersión (221) Goteo (140.6) Superficial (1,141.8) 5.35 Arcilla 1 Maíz (5.35) Goteo (5.35) Franco arenoso 1 Maíz (5.4) Superficial (2.4) Aspersión (3)

15 Productores independientes Pioneer Vinaterías 6.1 Arcilla 1 Maíz (6.1) Hugo Gómez -El Riel - Km 24 Roberto Fierro Santa Rosa Arcilla 6 - Arcilla -Franco Arcilloso Totales: ha Papa (3) Sorgo (30) Maíz (40) Maíz (114.77) Frijol (19.44) Sorgo (51.44) Maíz: ha Frijol: ha Sorgo: ha Trigo: 11.3 ha Papa: ha Goteo (5.1) Superficial (1) Superficial (73) Goteo (33.3) Superficial (152.35) Superficial: ha Goteo: ha Aspersión: 237 ha Eventos de capacitación Cursos a usuarios Durante el desarrollo del proyecto se llevaron a cabo diversos eventos de capacitación, iniciando con cursos a usuarios IRRIMODEL que ya habían participado en años anteriores y a usuarios nuevos, dentro de este tipo se encuentran los impartidos en el CEVAF durante los meses de septiembre y octubre asistiendo un total de 123 personas incluidos productores, técnicos y estudiantes. También se impartieron tres cursos a módulos de riego de los distritos 076 (Valle del Carrizo) y 063 (Guasave), como se muestra en el Cuadro 5. Cuadro 5. Cursos impartidos a usuarios de la tecnología durante los meses de Septiembre y Octubre. No. TÍTULO DEL CURSO LUGAR FECHA Establecimiento del plan 1 piloto para el uso eficiente del agua 2 Establecimiento y seguimiento de módulos de transferencia apoyados con el sistema IrriModel Mejoramiento de la eficiencias del riego en parcelas y módulos de transferencia 4 Actualización en riego por gravedad 5 Actualización en riego por gravedad 6 IRRIMODEL: programación integral y gestión del riego a través de internet DURACIÓN (horas) ASISTENTES P/C T A/I E Total CEVAF 20/09/ CEVAF 27/09/ CEVAF 04/10/13 6: Módulo Tetameche 05/05/ Módulo Bamoa 06/05/ Módulo 2 El Carrizo 03/05/

16 P/C-productores y comercializadores, T-técnicos, A/I-académicos e investigadores, E-estudiantes Cursos adicionales Además de los cursos a usuarios, se impartieron tres cursos adicionales a solicitud de tres módulos de riego que inicialmente no estaban contemplados en el proyecto, La Cruz de Elota ubicado en el distrito de riego Elota-Piaxtla al sur del estado, Pueblos Unidos del distrito 010 (Culiacán) y El Sabinal del DR-063, Guasave, Sinaloa. En total se tuvo una asistencia de 95 participantes (Cuadro 6). Cuadro 6. Cursos adicionales impartidos solicitados por FPS y otras organizaciones. No. TÍTULO DEL ASISTENTES LUGAR FECHA DURACIÓN CURSO P/C T A/I E Total 1 Establecimiento y seguimiento del módulo piloto La Cruz de Elota 06/12/ apoyado con el sistema IRRIMODEL 2 Programación del Riego en Maíz y Frijol en Tiempo Real vía Pueblos Unidos 07/03/ Internet 3 Manejo del Riego, Fertilización y A.C. en Trigo Módulo El Sabinal 27/02/ P/C-productores y comercializadores, T-técnicos, A/I-académicos e investigadores, E-estudiantes Días demostrativos Se llevaron a cabo dos días demostrativos en el CEVAF, en el primero se presentaron avances de resultados el 6/02/14 con una asistencia de 287 personas. El segundo se desarrolló el 19/06/14 presentando resultados del proyecto con una asistencia de? Personas, como se muestra en el Cuadro 7. Cuadro 7. Días demostrativos desarrollados en el CEVAF durante el proyecto No. TÍTULO DEL EVENTO 1 Avances de investigación Transferencia del modelo para programación integral y gestión del riego en tiempo real vía internet, para ASISTENTES LUGAR FECHA DURACIÓN P/C T A/I E Total CEVAF 6/02/

17 maíz y frijol en el norte de Sinaloa 2 Resultados de proyectos Transferencia del modelo para programación integral y gestión del riego en tiempo real vía internet, para maíz y frijol en el norte de Sinaloa CEVAF 19/06/ P/C-productores y comercializadores, T-técnicos, A/I-académicos e investigadores, E-estudiantes Participación en eventos masivos de capacitación Durante los meses de febrero, abril y mayo se tuvo participación en cuatro eventos masivos de capacitación: EXPOAGRO 2014 (Culiacán), EXPOCERES 2014 (Los Mochis), AARFS (Los Mochis) Y AARSP (Guasave), con una asistencia total de 861 personas, como se detalla en el Cuadro 8. Cuadro 8. Participación en eventos masivos de capacitación. TÍTULO DEL No. EVENTO 1 PANEL: Experiencias de Módulos de Riego del norte de Sinaloa en la aplicación del Sistema IRRIMODEL para ahorro de hasta un 40% de lámina de riego en maíz, manteniendo los rendimientos promedios 2 Tecnologías para la adaptación del riego ante la variabilidad climática LUGAR FECHA DURACIÓN ASISTENTES P/C T A/I E Total EXPOAGRO /02/14 4: EXPOCERES /04/

18 3 Manejo eficiente del agua considerando variabilidad climática AARFS 07/05/14 1: Riego por pulsos en maíz bajo siembra directa AARSP 22/05/ P/C-productores y comercializadores, T-técnicos, A/I-académicos e investigadores, E-estudiantes Actualización de la plataforma computacional El programa IRRIMODEL fue acondicionado para un funcionamiento y operación más sencilla y rápida con el fin de mejorar su utilización y administración por parte de los usuarios, en la Figura 3 se muestra la pantalla principal del programa. Distritos Clima Plan de riegos Parcelas Figura 3. Interfaz principal de la versión mejorada de IRRIMODEL.

19 Soporte técnico En esta actividad se realizaron alrededor de 10 visitas técnicas a los diferentes módulos de riego, 12 visitas a campos experimentales AARF y AARSP, siete a campos agrícolas y 15 visitas a productores independientes. Se tuvieron visitas permanentes al CEVAF para asesoría técnica y seguimiento de módulos de riego como El Sabinal, Batequis y Santa Rosa, al primero se brindó asesoría en la toma de decisiones del manejo del riego en trigo bajo un escenario crítico de disponibilidad de agua. En forma permanente se dio atención a productores independientes. En la Figura 4 se pueden apreciar imágenes de un evento de capacitación y asesoría en el Módulo El Sabinal. Figura 4. Seguimiento y soporte técnico en trigo, en módulo de riego El Sabinal del DR-063 (Guasave), ubicado en el municipio de Sinaloa de Leyva, Sinaloa. Eficiencia y Productividad del Agua Se presentan los resultados obtenidos de las variables Eficiencia y Productividad del Agua de aquellas parcelas que por sus características se llevó un control adecuado en la medición de las mismas.

20 Plataforma de riego-cevaf Riego por goteo en maíz con variantes de labranza. En la Figura 5 se muestran las láminas aplicadas y eficiencias de aplicación obtenidas en el ensayo Riego por goteo en maíz con variantes de labranza, se puede apreciar que los dos tratamientos de goteo (MGSD y MGLC) mostraron eficiencias y láminas similares 92% y 50 cm respectivamente, mientras que el testigo consumió una lámina de agua de 65 cm con eficiencia de 62% muy por encima a la media regional (45%). Figura 5. Láminas aplicadas y eficiencias de riego en ensayo riego por goteo en maíz con variantes en labranza El rendimiento y productividad del agua de estos tratamientos se presentan en la Figura 6, el más alto fue el MGLC con 16.5 t ha -1 ligeramente mayor al MGLC, mientras que en el testigo este fue de 15.5 t ha -1, asociado principalmente a la alta eficiencia de riego obtenida. Figura 6. Rendimiento y productividad del agua en ensayo goteo-labranza

21 FERTILIZACION En los Cuadros 9, 10 y 11, se presenta la fertilización manejada en cada una de las parcelas del ensayo Riego por goteo en maíz con variantes de labranza, de acuerdo a los rendimientos obtenidos la extracción del cultivo por tonelada fue de 22 unidades de N por hectárea. Cuadro 9. Fertilización manejada en la parcela Maíz Goteo SD APLICACIÓN FUENTE CANTIDAD N (L ha -1 ) (Kg ha -1 ) GDA ETAPA - Suelo /12/2013 UAN V2 09/01/2014 UAN V6 04/02/2014 UAN V11 11/02/2014 UAN VT 18/02/2014 UAN VT 10/03/2014 UAN R1 19/03/2014 UAN R2 25/03/2014 UAN R2 31/03/2014 UAN R3 06/04/2014 UAN R3 TOTAL Cuadro 10. Fertilización manejada en la parcela Maíz Goteo LC APLICACIÓN FUENTE CANTIDAD N (L ha -1 ) (Kg ha -1 ) GDA ETAPA - Suelo /12/2014 UAN V2 11/01/2014 UAN V6 07/02/2014 UAN V12 19/02/2014 UAN VT 10/03/2014 UAN R1 18/03/2014 UAN R2 24/03/2014 UAN R2 31/03/2014 UAN R3 05/04/2014 UAN R3 TOTAL

22 Cuadro 11. Fertilización manejada en la parcela Maíz Testigo APLICACIÓN FUENTE CANTIDAD UNIDAD N (Kg ha -1 ) GDA ETAPA - Suelo /12/ Kg ha /02/2014 UAN L ha V10 28/02/2014 UAN L ha VT 21/03/2014 UAN L ha R2 TOTAL Técnicas de riego por gravedad en maíz. En este ensayo el tratamiento de estrés controlado reportó la eficiencia de aplicación más alta con 74% consumiendo menos de 65 cm de agua, mientras que la eficiencia más baja fue la del TES con 66%, la cual también estuvo muy por encima con respecto a la media regional. En términos de ahorro de agua se tuvo un ahorro de agua de 5 cm con respecto a TES del ensayo, y con respecto a la media regional este ahorro puede ser de m3 ha -1. Figura 7. Figura 7. Láminas aplicadas y eficiencias de riego en ensayo de técnicas de riego por gravedad en maíz La Figura 8 muestra los resultados de rendimiento y productividad del agua observándose una relación directa con la eficiencia de riego, es decir, a mayor eficiencia mayor rendimiento, por cada punto porcentual de incremento en eficiencia se incrementa en 400 Kg ha -1 el rendimiento.

23 Figura 8. Rendimiento y productividad del agua en ensayo de maíz-técnicas de riego por gravedad Métodos de riego en frijol. En este ensayo la eficiencia de aplicación más alta fue la del tratamiento FG superando el 90%, con una lámina aplicada de 26 cm. Las eficiencias de FRQ y TES fueron 62 y 50% respectivamente, con un consumo de agua de 35 y 42 cm. Lo anterior representa un ahorro de 16 cm del goteo con respecto a TES (Figura 9). Figura 9. Láminas y eficiencias en ensayo de métodos de riego en frijol Se encontró también una relación directa de la eficiencia con el rendimiento, alcanzando las 3.5 t ha -1 en FG y las 2.7 t ha -1 en los dos tratamientos restantes, es decir un incremento de alrededor de 25 kg ha -1 por cada punto porcentual incrementado de la eficiencia. (Figura 10).

24 Figura 10. Rendimiento y productividad del agua en ensayo de frijol-métodos de riego Módulos de riego Valle del Carrizo Se estableció sorgo de primavera-verano el 14/01/14 en una superficie de 12 ha bajo sistema de riego superficial en donde se aplicaron 3 riegos de auxilio. La lamina total aplicada fue de cm (5445 m 3 ha -1 ), con una eficiencia promedio del 80% (Cuadro 12). Cuadro 12. Calendario de riegos aplicados en parcela de sorgo en el Valle del Carrizo. Ciclo primavera-verano FECHA ETAPA. GASTO LAMINA NETA LAMINA BRUTA EA (lps) (cm) (cm) (%) 13/12/2013 Presiembra /03/2014 Amacollo /04/2014 Embuche /05/2014 Grano acuoso TOTAL Batequis En este módulo durante el ciclo el 65% de la superficie total fue sembrada con maíz, el 20% con frijol y el resto con otros cultivos (Figura 11). Este módulo logró adoptar la tecnología desde el ciclo principalmente en maíz logrando ahorros importantes

25 de agua que le han permitido mantener la superficie sembrada y establecer segundos cultivos y ciclos PV aún bajo condiciones críticas de disponibilidad de agua. Figura 11. Cultivos establecidos en el Modulo Batequis. La Figura 12 Muestra el comportamiento histórico de superficies sembradas, riegos y láminas aplicadas, se observa que después del ciclo donde se presentó la helada histórica las láminas de riego han sido en promedio 15 cm (1 500 m 3 ha -1 ) menores que las usadas antes de la heladas, gracias a la aplicación de la tecnología, excepto en el ciclo donde hubo otra sequía severa. En las parcelas de maíz de seguimiento para la transferencia de la tecnología en este módulo, se encontró una eficiencia del 66% utilizando una lámina de riego de 70.5 cm, similares a las del módulo en general, lo cual indica un nivel alto de adopción. Los rendimientos promedio hasta la fecha reportan de 12 a 14 t ha -1 con una productividad del agua de 1.7 y 2.0 Kg m -3 respectivamente, se estima que la productividad del agua en el resto de la zona será de 1.3 a 1.5 Kg m -3

26 Figura 12. Siembras de maíz y láminas aplicadas históricas del modulo Batequis. Santa Rosa En el módulo de riego Santa Rosa en este ciclo se aplicó la lámina de riego en maíz más baja desde el (sequia severa) en casi ha establecidas.(figura 13). a Figura 13. Superficie de maíz y riegos aplicados en modulo Santa Rosa.

27 Bamoa En el módulo Bamoa se estableció una parcela piloto de sorgo en una superficie de 6 ha donde se evaluó el sistema IRRIMODEL bajo sistema de riego superficial con la técnica de pulsos aplicando un total de dos riegos de auxilio. En la Figura 14. Se observan el contenido de humedad, lámina aplicada (Lb) y eficiencia de aplicación obtenida en las dos secciones del tratamiento con pulsos y testigo durante el primer riego de auxilio. Se observa una humedad del suelo similar en los tratamientos, un decremento de lámina aplicada de 5 cm y un incremento de 15% de eficiencia con respecto al testigo TESTIGO SECCION 1 SECCION % humedad Lb cm % EA Figura 14. Contenido de humedad y eficiencias de riego obtenidas en parcela de sorgo en el primer auxilio, establecida en el módulo Bamoa del DR-063 Organizaciones agrícolas de servicio AARSP En la Figura 15 Se muestran los riegos programados (momento y láminas de riego) con el sistema IRRIMODEL los cuales se aplicaron tanto en la parcela con el sistema Pulsos como en la parcela testigo.

28 Figura 15. Riegos aplicados en parcela de maíz con pulsos (multicompuertas PVC) en el Campo Experimental Miguel Leyson-AARSP, Guasave, Sinaloa En el Cuadro 12 Se presenta un resumen y una comparación entre las láminas aplicadas (Lb) y eficiencias obtenidas en los dos tratamientos. En el sistema de pulsos con multicompuertas y válvulas alfalferas se obtuvo un ahorro de 24 cm de lámina de riego con respecto al testigo (2 400 m 3 ha -1 ), los cual representa un incremento en 21% de la eficiencia de aplicación, lo anterior genera la posibilidad de establecer casi 0.4 ha adicionales de maíz por cada hectárea sembrada. Cuadro 12. Láminas aplicadas y eficiencia de aplicación obtenida en parcela de maíz con sistema por pulsos con tubería multicompuertas, en Campo Experimental Miguel Leyson Sistema Lb (cm) EA (%) Pulsos con tubería multicompuertas Testigo Diferencia

29 Campos agrícolas, proveedoras de insumos y productores independientes En el Cuadro 13 Se presenta un resumen de láminas promedio totales aplicadas (Lb) y eficiencias de aplicación obtenidas (EA) por cultivo y sistema de riego en dos campos agrícolas, dos proveedores de insumos y dos productores independientes, en los cuales se aplicó la tecnología durante el ciclo OI Cuadro 13. Láminas promedio totales aplicadas (Lb) y eficiencias de aplicación obtenidas (EA) con IRRIMODEL, por cultivo y sistema de riego en campos agrícolas, proveedores de insumos y productores independientes. Ciclo OI Usuario Agrícola El Encanto Agrícola San Miguel Monsanto (Mochis) Monsanto (Guasave) Cultivo Lámina bruta total (cm) Eficiencia de Aplicación (%) Gravedad Aspersión Goteo Gravedad Aspersión Goteo Maiz Maiz Sorgo Maiz Maiz Pioneer Maiz Giovani López Maiz Hugo Gómez Maiz Papa Sorgo Los valores de eficiencias de aplicación fluctuaron de 52 a 75% en riego por gravedad, de 75 a 86% en aspersión y de 89 a 95% en goteo. El usuario Hugo obtuvo Gómez obtuvo la más baja eficiencia 52% sin embargo, es mayor a la media regional que es de 45%. Las eficiencias en aspersión y goteo están dentro del rango recomendado. Lo anterior indica que la calendarización llevada a cabo con IRRIMODEL es adecuada.

30 CONCLUSIONES La situación actual de la agricultura sinaloense, requiere de herramientas tecnológicas de aplicación inmediata que ayuden a mejorar la producción con menos costos. En los últimos tres años se ha demostrado que la capacitación constante y seguimiento técnico son fundamentales para adoptar en forma adecuada la tecnología IRRIMODEL Las láminas aplicadas y eficiencias de riego obtenidas demostraron la aplicabilidad de la tecnología en más de ha distribuidas en 152 siembras comerciales en maíz, frijol, papa y sorgo bajo los sistemas de gravedad, aspersión y goteo. Se alcanzaron rendimientos máximos superiores a las 16.5 t ha -1 en maíz bajo riego por goteo con siembra directa y labranza convencional con productividad del agua de 3.5 Kg m -3. El riego por gravedad sigue siendo el principal sistema de riego, las técnicas evaluadas como riego por pulsos, riego deficitario y estrés controlado son alternativas complementarias de la tecnología IRRIMODEL destacando el estrés controlado y reducción de gasto por su altas eficiencias y productividad del agua (2.1 y 2.0 respectivamente) El riego por gravedad convencional manejado con el programa IRRIMODEL, gastos y tiempos de riego adecuados, así como la fertilización adecuada mejoran el rendimiento y eficiencia en el uso de agua. El riego por goteo incrementa en 1 t ha -1 el rendimiento en frijol con respecto al convencional, y la técnica reducción de gasto incrementa la eficiencia en 10% con rendimientos de 2.6 t ha -1. Se generalizó la aplicación de la tecnología en los módulos Batequis y Santa Rosa en y ha respectivamente, con productividad del agua en maíz de 1.7 a 2.0 Kg m -3, comparada con el resto del distrito que es de 1.3 a 1.5 Kg m -3. Urge formar extensionistas en riego e implementar un programa de transferencia de tecnología a gran escala iniciando en los módulos de riego.

31 BIBLIOGRAFÍA Datos de Producción de Maíz en México y Sinaloa y Costos de Producción. Fecha de Consulta; 09/02/ INIFAP-CEVAF Guía para la Asistencia Técnica Agrícola para el Área de Influencia del Campo Experimental Valle del Fuerte. Sexta Edición. CIRNO-CEVAF. México. 208 pp. Mendoza R. J. L.; Macías, C.J y Cortez, M.E Tecnología Para Mejorar la Productividad del Maíz en el Norte de Sinaloa y su Impacto Económico. Folleto Técnico. Núm. 21. Primera Edición. INIFAP-CIRNO. México. 40 pp. Sistema de Información Agropecuaria de Consulta. (SIACON-SIAP). Fecha de Consulta: 18/02/10. Sifuentes, I. E.; Corral, V. R. A. y Macías, C. J Manejo Integral de Tres Técnicas Parcelarias de Riego por Gravedad con Tubería Multicompuertas en el Cultivo de Maíz, en el Valle del Fuerte. Memoria del XXXlV Congreso Nacional de la Ciencia del Suelo. Primera Edición. Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo. México Ojeda, B. W., Sifuentes, I. E. y Unland, W. H Programación Integral del Riego en Maíz en el Norte de Sinaloa. Primera Edición. Agrociencia 40. México Sifuentes, I. E. y Ojeda B. W Acciones para Mitigar los Efectos de una Sequia en Zonas de Riego (Caso Modulo Batequis-DDR075). Memoria del Xll Congreso Nacional de Irrigación. ANEI. México Ojeda, B. W.; Sifuentes, I. E.; Slack, D. C. y Carrillo, M Generalization of Irrigation Scheduling Parameters Using the Growing Degree Days Concept: Application to a Potato Crop. Primera Edición. Irrigation and Drainage USA pp. Estadistica Basica. Fecha de Consulta; 17/02/10. Ojeda, B. W.; Unland, W. H.; Sifuentes, I. E. and Martin, E. C Mexican Experience with Real Time Irrigation Scheduling in Irrigation Districts. Seventeenth congress. International Commission on Irrigation and Drainage. Spain INIFAP-IMTA Jornada sobre impacto y adaptación al cambio climático de la agricultura del estado de Sinaloa. INIFAP. MÉXICO. 63 pp.

32 ANEXO I. Relación de parcelas, siembras y cultivos establecidos, ciclo OI AI1. PLATAFORMA DE RIEGO-CEVAF PARCELA SIEMBRAS NOMBRE SUP TEXTURA UBUCACION No. SUP CULTIVO FS SR CEVAF 1.77 Arcilla CEVAF 0.87 Arcilla CEVAF 1.73 Arcilla CEVAF 0.64 Arcilla CEVAF 2.3 Arcilla CEVAF 1.2 Arcilla CEVAF Maíz SD Maíz convencional Maíz rodado 23/11/2013 Goteo 23/11/2013 Goteo 26/11/2013 Superficial Frijol 28/10/2013 Goteo Frijol 28/10/2013 Sup. Red. gasto Frijol 28/10/2013 superficial Papa 07/11/2013 Goteo Maíz 04/12/2013 Sup. B pulsos Maíz 04/12/2013 Sup. A Pulsos Maíz 04/12/2013 Sup. Red. Gasto Maíz 04/12/2013 Sup. Deficitario Maíz 04/12/2013 Sup. testigo

33 AI2. MODULOS DE RIEGO PARCELA SIEMBRAS NOMBRE SUP Módulo 3 12 TEXTURA UBUCACION No. Franco Arcilloso SUP CULTIVO FS SR Valle del Carrizo - 12 Sorgo 17/01/2014 superficial 10 Arcilla Sección Maíz 25/11/2013 Superficial Papa 01/10/2013 Aspersión 10 Arcilla Sección Papa 01/10/2013 Aspersión Papa 02/10/2013 Aspersión 10 Arcilla Sección Sorgo 25/01/2013 superficial 9 Arcilla Sección 27-9 Maíz 28/11/2013 Superficial 10 Arcilla Sección Maíz 02/11/2013 Superficial Batequis 10 Arcilla Sección Frijol 27/10/2013 Superficial 10 Arcilla Sección Maíz 02/11/2013 Superficial 10 Arcilla Sección Maíz 07/11/2013 Superficial Santa rosa 38 Arcilla Sección Frijol 22/10/2013 Goteo Tetameche 10 Bamoa 6 Franco Arcilloso Franco Arcilloso Tetameche - 10 Sorgo 10/01/2014 Superficial Bamoa - 6 Sorgo 20/01/2014 Superficial

34 AI3. OGANIZACIONES AGRÍCOLAS DE SERVICIO PARCELA SIEMBRAS NOMBRE SUP TEXTURA UBUCACION No. SUP CULTIVO FS SR 5.3 Arcilla Compuertas Trigo 28/11/2013 Superficial Maíz 12/12/2013 Goteo 8.6 Arcilla Jiquilpan 2 3 Maíz 10/12/2013 Goteo 3 2 Maíz 12/12/2013 Goteo 1 2 Maíz 12/12/2013 Superficial AARFS AARSP 5 Arcilla Jiquilpan 30 Arcillo arenoso Cachoana 2 Arcilla Leyson CVTTS 8 Franco El realito El fte. 2 3 Maíz 11/12/2013 Superficial 1 12 Maíz 26/11/2013 Goteo 2 18 Maíz 12/11/2013 Goteo 1 1 Maíz 26/11/2013 Multi- Compuertas 2 1 Maíz 26/11/2013 Superficial 1 6 Trigo Superficial 2 2 Maíz Superficial

35 AI3. CAMPOS AGRICOLAS PARCELA SIEMBRAS NOMBRE SUP 17 TEXT UBUCACION No. Arcillo- Arenoso Palos Blancos SUP CULTIVO FS SR - 17 Maíz 06/03/2014 Aspersión Maíz 14/01/2014 Goteo Maíz 14/01/2014 Goteo 3 8 Maíz 15/01/2014 Goteo Maíz 16/01/2014 Goteo 48 Franco-arcillo-arenoso El Maíz 17/01/2014 Goteo Maíz 18/01/2014 Goteo Maíz 19/01/2014 Goteo Maíz 27/01/2014 Aspersión 13 Arcillo limoso Las Maíz 27/01/2014 Aspersión 3 4 Maíz 27/01/2014 Aspersión Maíz 06/02/2014 Goteo Maíz 06/02/2014 Goteo 3 7 Maíz 07/02/2014 Goteo Maíz 07/02/2014 Goteo 48 Arcillo-limosa Palos blancos Maíz 08/02/2014 Goteo 6 8 Maíz 09/02/2014 Goteo 7 5 Maíz 10/02/2014 Goteo Agrícola El Encanto 1 51 Maíz 23/01/2014 Aspersión 2 49 Maíz 27/01/2014 Aspersión 110 Arcillo-arenoso Palos blancos 14 Arcillo- arenoso Palos blancos 3 5 Maíz 23/01/2014 Aspersión 4 5 Maíz 23/01/2014 Aspersión Maíz 10/12/2013 Goteo Maíz 10/12/2013 Goteo 25 Arcillo- arenoso Palos blancos - 25 Maíz 08/03/2014 Aspersión 56 Arcillo- arenoso Palos blancos - 56 Maíz 22/02/2014 Aspersión Maíz 06/12/2013 Goteo 30.6 Arcillo-arenoso Palos blancos Maíz 06/12/2013 Goteo Maíz 06/12/2013 Goteo

36 Continúa Cuadro AI3 NOMBRE PARCELA SUP TEXT UBUCACION No. SUP SIEMBRA CULTIVO FS SR 38 Arcilla Cerro Maíz 30/10/2013 Superficial 27 Arcilla Bj Maíz 01/11/2013 Superficial 37 Arcilla Camajoa Maíz 04/11/2013 Superficial 1 10 Maíz 06/11/2013 Superficial 40 Arcilla Harinera Maíz 07/11/2013 Superficial 3 10 Maíz 08/11/2013 Superficial 4 10 Maíz 09/11/2013 Superficial 46 Arcilla Bj Maíz 09/11/2013 Superficial Maíz 09/11/2013 Superficial 8 Arcilla Bj toñito - 8 Maíz 11/11/2013 Superficial 10 Arcilla Entre las cañas - 10 Maíz 11/11/2013 Superficial 24 Arcilla Mulas - 24 Maíz 13/11/2013 Superficial 8 Arcilla Teodoro - 8 Maíz 13/11/2013 Superficial 26 Arcilla Guasave - 26 Maíz 12/11/2013 Superficial 10 Arcilla Wilfrido bj - 10 Maíz 17/11/2013 Superficial 4 Arcilla Bj 4-4 Maíz 18/11/2013 Superficial 10 Arcilla Queretaro - 10 Maíz 18/11/2013 Superficial 77 Arcilla Tachna Maíz 19/11/2013 Superficial Maíz 22/11/2013 Superficial 49 Arcilla Guasave - 49 Maíz 27/11/2013 Superficial 4.6 Arcilla Fausto Maíz 02/12/2013 Superficial Agrícola San Miguel 4.7 Arcilla Ibañez Maíz 05/11/2013 Superficial 5 Arcilla Bernal - 5 Maíz 05/11/2013 Superficial 9 Arcilla Invernadero /11/ Arcilla Tosalibampo Maíz 06/11/2013 Superficial 22 Arcilla Higueras arriba - 22 Maíz 08/11/2013 Superficial 27 Arcilla Bacaporo - 27 Maíz 09/11/2013 Superficial 9.5 Arcilla Victor Maíz 11/11/2013 Superficial 1.5 Arcilla Maíz 11/11/2013 Superficial 4.8 Arcilla Invernadero izq Maíz 11/11/2013 Superficial 16 Arcilla Japonés - 16 Maíz 12/11/2013 Superficial

37 6.5 Arcilla Encinas Maíz 13/11/2013 Superficial 7 Arcilla Machi - 7 Maíz 13/11/2013 Superficial 4.8 Arcilla Invernadero izq Maíz 18/11/2013 Superficial 5 Arcilla Virgen - 5 Maíz 18/11/2013 Superficial 4.5 Arcilla Remate Maíz 18/11/2013 Superficial 36 Arcilla Salitre - 36 Maíz 19/11/2013 Superficial 29 Arcilla Adrian 1 13 Maíz 20/11/2013 Superficial 2 16 Maíz 21/11/2013 Superficial.5 Arcilla ½ -.5 Maíz 22/11/2013 Superficial 5.5 Arcilla Orilla del rio Maíz 20/11/2013 Superficial 29 Arcilla Mamá - 29 Maíz 22/11/2013 superficial /11/ Arcilla Invernadero /11/ /11/ Maíz 26/11/2013 Superficial 13.4 Arcilla Camayeca Maíz 04/12/2013 Superficial Maíz 04/12/2013 Superficial

38 AI4. PROVEEDORAS DE INSUMOS PARCELA SIEMBRA NOMBRE SUP TEXTURA UBUCACION No. SUP CULTIVO FS SR Monsanto 5.35 Arcilla Carr Maíz 13/02/2014 Goteo (MOCHIS) internacional 2.4 Franco Guasave Maíz 13/12/2013 Superficial Monsanto (GUASAVE) 3 arenoso Franco Guasave 2 3 Maíz 13/12/2013 Aspersión arenoso Maíz 03/02/2014 Goteo Pioneer 6.1 Arcilla Vinaterías 2 1 Maíz 24/01/2014 Superficie AI5. PRODUCTORES INDEPENDIENTES NOMBRE Roberto fierro Hugo Gómez Arroyo SUP PARCELA TEXTURA UBUCACION No. SUP SIEMBRA CULTIVO FS SR 33.3 Arcilla Santa rosa Maíz 24/12/2013 Goteo Franco arcilloso Franco arcilloso Franco arcilloso Franco arcilloso Franco arcilloso Franco arcilloso Franco arcilloso Santa rosa Maíz 29/10/2013 Superficial Santa rosa Maíz 02/12/2013 Superficial Santa rosa Frijol 21/10/2013 Superficial Sorgo 20/02/2014 Superficial Santa rosa Maíz 10/12/2013 Superficial Santa rosa 1 32 Maíz 30/09/2013 Superficial 2 32 Sorgo 15/03/2014 Superficial Santa rosa Maíz 07/11/2013 Superficial Santa rosa Maíz 28/10/2013 Superficial 7 Arcilla El riel - 7 Maíz 07/12/2013 Superficial 10 Arcilla El riel - 10 Maíz 14/12/2013 Superficial 7 Arcilla El riel - 7 Maíz 04/12/2013 Superficial 16 Arcilla El riel - 16 Maíz 10/12/2013 Superficial 3 Arcilla El riel - 3 Papa 03/12/2013 Superficial 30 Arcilla Km Sorgo 15/03/2014 Superficial

39 Anexo II. Detalle de riegos aplicados en plataforma de riego CEVAF AII1. MAÍZ GOTEO SIEMBRA DIRECTA Inicio Horas Q (lps) Superficie Vol (m³) Ln (cm) Lb (cm) EA (%) 25/11/ /12/ /01/ /01/ /02/ /02/ /02/ /02/ /03/ /03/ /03/ /03/ /03/ /04/ AII2. MAÍZ GOTEO LABRANZA CONVENCIONAL Inicio Horas Q (lps) Superficie Vol (m³) Ln (cm) Lb (cm) EA (%) 25/11/ /12/ /01/ /01/ /02/ /02/ /02/ /03/ /03/ /03/ /03/ /03/ /04/

40 AII3. MAIZ GRAVEDAD TESTIGO GOTEO Riegos Ln (cm) Lb (cm) EA % AII4. MAÍZ REDUCCIÓN DE GASTO Riegos Ln (cm) Lb (cm) EA % AII5. MAÍZ DÉFICIT CONTROLADO Riegos Ln (cm) Lb (cm) EA % AII6. MAÍZ PULSOS Riegos Ln (cm) Lb (cm) EA %