k 11 N. de publicación: ES k 21 Número de solicitud: k 51 Int. Cl. 5 : A61M 16/01

Transcripción

1 k 19 OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS ESPAÑA k 11 N. de publicación: ES k 21 Número de solicitud: k 51 Int. Cl. 5 : A61M 16/01 A61M 16/04 k 12 SOLICITUD DE PATENTE A1 22 kfecha de presentación: k Solicitante/es: Universidad de Alcalá de Henares Plaza de San Diego s/n Alcalá de Henares, Madrid, ES k 43 Fecha de publicación de la solicitud: k 72 Inventor/es: Cobeta Marco, Ignacio k 43 Fecha de publicación del folleto de la solicitud: k 74 Agente: No consta k 54 Título: Tubo anestésico endotraqueal para microcirugía laríngea. k 57 Resumen: Tubo anestésico endotraqueal para microcirugía laríngea. El presente tubo anestésico tiene por objeto conseguir un mayor espacio glótico laríngeo para mejorar la manipulación quirúrgica; esto se logra mediante un tubo anestésico de sección semicircular, trapezoidal, o cualquiera otra que ocupe mas parte respiratoria glóticaymenosfonatoria. Venta de fascículos: Oficina Española de Patentes y Marcas. C/Panamá, Madrid

2 DESCRIPCION Objeto de la invención La presente patente tiene por objeto un tubo de anestesia endotraqueal peroral que permita mayor espacio glótico para mejorar la manipulación quirúrgica laríngea. Estado de la técnica En el momento actual existen únicamente tubos endotraqueales perorales de sección circular y de tamaños variables. Cuanto mayor es el tubo endotraqueal mayor es el espacio que ocupa de la rima glotidis. Cuando la laringe que se va a operar mediante microcirugia laríngea es pequeña o tiene una posición adelantada en el cuello, bien por cuello corto o por imposibilidad de extender el cuello, hay un marcado compromiso de espacio entre la luz glótica y el tubo anestésico. Para intentar solucionar dicho compromiso de espacio, el cirujano requiere un tubo de menor diámetro, el cual se puede disminuir hasta un punto en que las necesidades de intercambio de gases impide al anestesista disminuirlo más. Si se aprovecha con un tubo endotraqueal de sección circular todo el espacio de la comisura posterior laríngea, también llamada parte respiratoria o región interaritenoidea, la curvadura del tubo circular hace que éste penetre en el espacio fonatorio de las cuerdas, por delante de las apófisis vocales de los aritenoides, también llamada parte membranosa, y que es, precisamente, la que el fonocirujano necesita manipular. Si se reduce el tamaño del tubo, de forma que la parte más anterior quede por detrás de la porción membranosa glótica, circunscrito al espacio interaritenoideo, puede ocurrir que no se aproveche todo el espacio de la comisura posterior y que además haya dificultades con el intercambio de gases por reducción de la luz del tubo. En el momento actual se puede solventar este compromiso de espacio utilizando sistemas de ventilación a Presión, pero creemos que existen dos limitaciones en este procedimiento: Excesiva movilidad de la laringe Para una cirugía de alta precisión, y Necesidad de un equipo sofisticado del que no se dispone en todos los quirófanos. Descripción de la invención Los objetivos que se Proponen alcanzar con la presente patente son los siguientes: Aprovechamientodetodoelespacioquela comisura posterior ofrece. No interferir con el espacio glótico intermembranoso Exponer las lesiones glóticas en toda su extensión sin interferencias. Utilizar el mismo respirador anestésico. La patente logra sus objetivos mediante el diseño de un tubo anestésico endotraqueal redondo a la que se le ha eliminado un segmento circular en su parte anterior que puede corresponder a la mitad del tubo (segmento diametral) o a un segmento algo menor. El tubo también podría tener en la parte anterior una sección ligeramente cóncava, o una forma trapezoidal. El tubo endotraqueal podrá realizarse con cualquiera de los materiales con los que habitualmentese estén fabricando: el tubo puede ser tanto flexometálico como de material plástico en su totalidad; el tubo debe llevar balón hinchable para aislar el espacio pulmonar. El tubo puede tener la secciónquesepropone en la presente patente en toda su longitud o sólo en aquella que corresponda a la rima glotidis y su proximidad. La numeración de los tubos puede ser la misma que se está empleando actualmente. Descripción de las figuras. La Figura 1 muestra la sección diametral de tuboendotraqueal propuesto. La Figura 2 muestra una sección no diametral del tubo endotraqueal propuesto: al tubo anestésico endotraqueal se le ha quitado una parte anterior, menor que el diámetro, para hacerlo plano. La Figura 3 muestra un tubo endotraqueal al que se le ha dado una forma plana anterior en toda su longitud. La Figura 4 muestra un tubo endotraqueal al que se le ha dado una forma plana anterior sóloenlazonacorrespondientealarima glotidis y sus proximidades. La Figura 5 muestra en esquema el problema que pretende resolver el presente modelo de utilidad, en donde el tubo ocupa la parte posterior membranosa de las cuerdas vocales. La Figura 6 muestra en esquema la solución con el tubo endotraqueal propuesto para que sea accesible quirúrgicamente la parte posterior de las cuerdas vocales. La Figura 7 muestra una sección cóncava anterior. La Figura 8 muestra una sección trapezoidal con base mayor posterior (ligeramente curvada) 65 2

3 REIVINDICACIONES 1. Tubo anestésico endotraqueal con balón aislante, caracterizado por tener una forma plana o cóncava en la parte anterior. 2. Tubo anestésico endotraqueal con balón 5 aislante, caracterizado por tener la forma plana ocóncava en toda la longitud del tubo. 3. Tubo anestésico endotraqueal con balón aislante, caracterizado por tener la forma plana ocóncava sólo en la zona próxima a la rima glotidis

4

5

6

7

8

9 OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS ESPAÑA k 11 ES k 21 N. solicitud: k 22 Fecha de presentación de la solicitud: k 32 Fecha de prioridad: INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA TECNICA k 51 Int. Cl. 5 : A61M16/01, 16/04 DOCUMENTOS RELEVANTES Categoría Documentos citados Reivindicaciones afectadas A ES-A (FRANKEL, ALFRED ROBERT) 1-3 A EP-A (CATALANI, ANGELO, DR.) 1-3 A EP-A (SMITHS INDUSTRIES PUBLIC LIMITED) 1-3 A US-A (TEVES) 1-3 A US-A (BURAS) 1-3 Categoría de los documentos citados X: de particular relevancia Y: de particular relevancia combinado con otro/s de la misma categoría A: refleja el estado de la técnica O: referido a divulgación no escrita P: publicado entre la fecha de prioridad y la de presentación de la solicitud E: documento anterior, pero publicado después de la fecha de presentación de la solicitud El presente informe ha sido realizado para todas las reivindicaciones para las reivindicaciones n : Fecha de realización del informe Examinador Página J.L. Vizán Arroyo 1/1