Comercio de animales y productos. enfermedades animales según su gravedad en dos listas: A y B.

Transcripción

1 Comercio de animales y productos La Importancia del Status Sanitario Cuando la Argentina erradique la fiebre aftosa y la peste porcina clásica, el país tendrá una condición sanitaria avanzada ya que estará libre de enfermedades de gran impacto en el comercio internacional. Esta situación, y la ausencia de la BSE y Scrapie se deben mantener con programas de vigilancia epidemiológica eficientes. Hay que prevenir, detectar y erradicar La Oficina Internacional de Epizootias (OIE), fundada en 1924 y que cuenta actualmente con 158 países miembros, es el organismo internacional responsable de informar a los gobiernos de la presencia y evolución de las enfermedades animales en elmundocomoasítambiéndelosmedios para combatirlas; además coordina internacionalmente, los estudios sobre la vigilancia y el control de las enfermedades animales. El Comité Internacional de la OIE produce documentos normativos que tienen por objeto promover la armonización de las reglamentaciones aplicables a los intercambios de animales y productos de origen animal (Código Zoosanitario Internacional; Manual de Normas para las Pruebas de Diagnóstico y las Vacunas, etc.). En 1995, con la creación de la Organización Mundial de Comercio (OMC) y la entrada en vigor del acuerdo sobre la aplicación de las medidas sanitarias y fitosanitarias (SFS) se recomendó expresamente la utilización de las normas, directrices y recomendaciones elaboradas bajo los auspicios de la OIE. Las medidas SFS están destinadas a luchar contra la utilización - con fines de protección comercial - de medidas sanitarias y fitosanitarias injustificadas. Los países miembros del acuerdo tienen el derecho a adoptar las medidas necesarias para proteger la salud y la vida delaspersonasydelosanimalesopara preservar los vegetales, siempre que éstas no sean incompatibles con las disposiciones del acuerdo SFS. La OIE agrupa a las enfermedades animales según su gravedad en dos listas: A y B. Enfermedades de la Lista A. Son enfermedades transmisibles que tienen gran poder de difusión y especial gravedad, que pueden extenderse más allá de las fronteras nacionales, que tienen consecuencias socio-económicas o sanitarias graves y cuya incidencia en el comercio internacional de animales y productos de origen animal es muy importante. La aparición por primera vez de una de las enfermedades de estalistadebecomunicarsealaoiedentro de las 24 horas. Esta Lista incluye 15 enfermedades que afectan a bovinos y bubalinos; équidos; suidos; caprinos; ovinos; rumiantes silvestres y aves (domésticas, ornamentales y silvestres). Dos de ellas son zoonosis. Enfermedades de la Lista B. Son enfermedades transmisibles que se consideran importantes desde el punto de vista socioeconómicoysanitarioenelámbitonacional y cuyas repercusiones en el comercio internacional de animales y productos de origen animal son considerables. Estas enfermedades son por lo general objeto de un informe anual a la OIE, aunque en algunos casos, pueden ser objeto de informes más frecuentes. Esta lista incluye 90 enfermedades, agrupadas de acuerdo con las especies que afectan en 11 grupos: comunes a varias especies (10), de los bovinos (15), de los ovinos y caprinos (11), de

2 los équidos (15), de los suidos (7), de las aves (13), de los lagomorfos (3), de los peces (5), de las abejas (5), de los moluscos (5) y otras (1). Muchas de ellas son zoonosis. LISTA A. SITUACIÓN EN ARGENTINA Nuestro país está libre de 13 de las 15 enfermedades de la Lista A; 11 de estas nunca fueron comprobadas en el país (Cuadro 1). Luego de la erradicación de la fiebre aftosa, lograda en 1999, la Argentina perdió en febrero del 2001 el status de "país libre de fiebre aftosa en donde no se aplica la vacunación" e inicio nuevamente la vacunación masiva de la población bovina con el objetivo de recuperar el status previo. La otra enfermedad de la Lista A que es endémica en la Argentina, la peste porcina clásica, es de baja incidencia (durante el 2000 no se registraron brotes) y se encuentra en una etapa avanzada de control con el objetivo de su erradicación a corto plazo. de distintos países, la OIE reconoce (febrero de 2002) a 55 países o territorios como "libres de fiebre aftosa (FA) en donde no se aplica la vacunación"; 3 países con "zona libre de FA en donde no se aplica la vacunación" (Colombia, Namibia y Filipinas); 2 países con "zona libre de FA en donde se aplica la vacunación" (Brasil y Colombia) y un país "libre de FA en donde se aplica la vacunación" (Paraguay). Norteamérica, América Central y Oceanía están libres de FA. En Sudamérica solo Uruguay y Chile se encuentran libres de FA sin vacunación. En el resto de Sudamérica, la FA es endémica con distintos niveles de incidencia y distribución geográfica. Europa, luego de la epidemia que afectó a Gran Bretaña y se extendió a Irlanda, Francia y Holanda, está libre sin vacunación salvo Turquía y los países que la limitan al noreste. Los países asiáticos y de Africa sufren continuos brotes de FA. Peste porcina clásica. La peste porcina clásica (PPC) es exótica en EUA, Canadá, el Caribe y algunos países de Centroamérica, fue erradicada en Chile y Uruguay; es endémica en el resto de Sudamérica. Código OIE A10 A20 A30 A40 A50 A60 A70 A80 A90 A100 A110 A120 A130 A150 A160 Nombre Fiebre aftosa Estomatitis vesicular Enfermedad vesicular porcina Peste bovina Peste de pequeños rumiantes Perineumonía contagiosa bovina Dermatosis nodular contagiosa Fiebre del Valle del Rift Lengua azul Viruela ovina y viruela caprina Peste equina Peste porcina africana Peste porcina clásica Influenza aviar altamente patógena Enfermedad de Newcastle Estado o último brote Endémica Marzo 1986 * Esporádica, mayo 99 Junio 1999 RESTO DE AMÉRICA Y EL MUNDO Fiebre Aftosa. Si bien la situación es dinámica debido al cambio continuo de status Europa sufre continuos brotes de PPC, agravados por la alta densidad de porcinos y el intenso movimiento de animales, vehículos, personas y mercaderías. Es endémica

3 también en Asia y parte de Africa (Madagascar). LISTA B. SITUACIÓN ACTUAL En la Lista B hay 35 enfermedades (de las 90) que afectan a distintas especies animales, que son exóticas en la Argentina. Treinta y una (31) de ellas no fueron nunca descriptas en el país. Entre las enfermedades exóticas más importantes para el comercio internacional de animales y subproductos se encuentran la Encefalopatía Espongiforme Bovina (EEB o BSE en inglés) y el Scrapie o prurigo lumbar. La EEB se describió por primera vez en Gran Bretaña en 1986, desde ese entonces hasta el presente se registraron más de casos en ese país. La EEB se informó en otros 19 países de Europa y en el 2001 también en Japón. En bovinos importados se registraron casos en tres países o territorios: Canadá, Islas Malvinas y Omán. En el resto del mundo no se han informado casos. Pocos países del mundo pueden ser considerados libres de EEB y Scrapie. Para ello, además de demostrar que no se han registrado casos clínicos, se deben cumplir con requisitos que incluyen la realización de un análisis de riesgo y el mantenimiento de un sistema de vigilancia epidemiológica activo. Entre los países que cuentan con este status se incluyen la Argentina, Australia y Nueva Zelandia. En el 2000, la Unión Europea realizó un análisis de Riesgo Geográfico (RG) de EEB para distintos países, la Argentina fue ubicada en el nivel de RG I, el más bajo de la escala; esto implica que es altamente improbable que el ganado doméstico se encuentre clínica o preclínicamente infectadoconelagentedelaeeb. Varias enfermedades de los bovinos, porcinos, ovinos y caprinos que están controladas o erradicadas en los países de alto desarrollo ganadero y potencial exportador de Europa y Norteamérica, Australia y Nueva Zelandia son aún endémicas en la Argentina y con altas incidencias o prevalencias en algunas de ellas. Entre estas se cuentan las brucelosis (de los bovinos, caprinos, porcinos y ovinos), la tuberculosis, la leucosis bovina enzoótica y la IBR/IPV. Las enfermedades venéreas de los bovinos (tricomoniasis y campilobacteriosis genital) tienen una amplia distribución y alta prevalencia en el país. Estas tienen importanteefectoenlaproduccióndelosrebaños y pueden constituir una barrera sanitaria para la exportación de reproductores en pie y semen. La garrapata común del bovino (Boophilus microplus) yloshemoparásitos asociados (Anaplasma, Babesia spp.) tienen una amplia distribución en el norte argentino, producen pérdidas de producción y costos de control considerables, entre ellos la necesidad de mantener barreras internas. La exportación de bovinosdelaregióninfectadaconlagarrapata de la Argentina hacia Brasil (y otros países) requiere la inmunización de estos contra la babesiosis y anaplasmosis bovina. La mayoría de las denominadas zoonosis clásicas o mayores: tuberculosis, brucelosis, carbunco, leptospirosis, triquinelosis, equinococosis/hidatidosis, clamidiosis y rabia, están presentes en la Argentina y constituyen barreras actuales y potenciales para el comercio de animales y productos de origen animal. CONCLUSIONES Si se erradicara la aftosa y la PPC, el país estaría libre de todas las enfermedades de la Lista A. A ello se suma el hecho de que el Scrapie y la EEB son exóticas y nunca fueron descriptas en el país. Contaría la Argentina con una condición sanitaria avanzada desde el punto de vista del comercio internacional. Esta condición debe ser mantenida a través de programas de vigilancia epidemiológica activos que permitan prevenir el ingreso de estas enfermedades exóticas, detectar tempranamente los casos o brotes si ocurrieran para erradicarlos prontamente. Lasamenazasdereintroduccióndeenfermedades de este grupo podrían provenir a través de las fronteras terrestres con los

4 países limítrofes o del ingreso a través de puertos y aeropuertos internacionales de lospaíseslimítrofesyno-limítrofes.para ello el país dispone de normas (las resoluciones del SENASA y la SAGPyA) y controles físicos en los principales puntos de entrada al país que regulan el ingreso de animales y sus productos para evitar la introducción de estas enfermedades. Aunque la Argentina está libre de gran parte de las enfermedades de la Lista B, por otro lado posee varias de las enfermedades que también son importantes para el comercio internacional de animales, material genético, productos y subproductos animales. Para algunas de estas enfermedades hay campañas de control específicas con distinto grado de desarrollo (bovinos: brucelosis, tuberculosis y rabia paresiante; porcinos: peste porcina clásica, enfermedad de Aujesky y triquinelosis; equinos: anemia infecciosa equina; abejas: loque americana). Hay que tener en cuenta que las normas para considerar un país libre de una enfermedaddelalistabdifierendelasdela Lista A. En general, la OIE exige que un país disponga de una Administración o Servicio Veterinario funcional, que cuente conunsistema de vigilanciaqueincluya el seguimiento de los casos, la identificación de los focos y su eliminación, así como el control de ingreso al país de animales susceptibles a esas enfermedades. Además, para algunas enfermedades - caso de las brucelosis, la tuberculosis, la leucosis y la IBR/IPV - debe demostrar con estudios de campo que cuenten con diseño adecuado, que solo un bajo porcentaje de los rebaños u explotaciones (usualmente < 0,1 a 0,2 %) tiene animales infectados.

5 La experiencia internacional con respecto al manejo de la EEB y el Scrapie, demuestra la importancia que tiene para el comercio internacional, mantener un programa activo de vigilancia y monitoreo epidemiológico para detectar tempranamente enfermedades exóticas o emergentes, o contribuír a documentar la ausencia de una enfermedad exótica. Las enfermedades esporádicas o de baja incidencia/prevalencia requieren de costosos relevamientos para estimar su prevalencia o documentar su ausencia. Los laboratorios de diagnóstico veterinario regionales cumplen en este aspecto un rol importante como detectores tempranos de las enfermedades exóticas, emergentes y esporádicas.

6 ENFERMEDADES EXÓTICAS Dra. Irene Lager Instituto de Virología - INTA Castelar La introducción de enfermedades exóticas y la aparición de otras nuevas emergentes puede desbastar la producción pecuaria, y por ende una importante fuente de alimentos, afectar la salud pública y hasta paralizar las exportaciones de un país Existen numerosos antecedentes de estos hechos. La fiebre aftosa ha tenido una amplia difusión este ultimo año en Europa, Asia y Sud América, causando graves consecuencias socio-económicas. En el Reino Unido, después de 10 meses de estrictas medidas de control y sacrificio, han logrado controlarla y en particular nuestra producción agropecuaria se ha visto muy perjudicada debido a la reintroducción de este virus, luego de muchos esfuerzosparaerradicarlo.lapesteporcinaafricanaen República Dominicana y Haití obligó a la eliminación de todo su stock porcino, generando daños inmediatos y de largo plazo con un costo estimado en 37 y 30 millones de dólares, respectivamente. La Fiebre de Valle de Rift, zoonosis, se introdujo en Egipto en 1977, produciendo una epizootia masiva en animales domésticos y la muerte de 700 personas. El Morbilivirus Equino (Equine Morbillivirus, EV) se presentó en Australia en 1994, no sólo provocando la muerte del 70% de los 21 equinos afectados, sino también transmitiéndose al encargado de cuidarlos y su cónyuge, con la muerte del primero. El agente fue rápidamente aisladoycaracterizadoenellaboratoriodealtaseguridad (CSIRO) que Australia, con una inversión de $125 millones, construyó para estos fines, sin que se produjesen casos adicionales en equinos o humanos. Uno de los ejemplos más representativos de la necesidad de pre-

7 venir la importación de agentes infecciosos exóticos, por las consecuencias en el ámbito mundial, está dado por la Encefalopatía Espongiforme Bovina (BSE), comúnmente conocida como "la enfermedad de la Vaca Loca" perteneciente al grupo de las Encefalopatías Espongiformes Transmisibles (TSE). La aparición de BSE provocó en su momento un descenso del consumo de carnebovinadel30%enelreinounidoylaue,nohabiéndose alcanzado hasta la fecha los niveles anteriores a la detección de la enfermedad. A las pérdidas por esta causa, deben agregarse las debidas a la enfermedad, que es fatal, al sacrificio de los bovinos pertenecientes a los grupos considerados de riesgo y los gastos por compensaciones pagadas por los gobiernos a los propietarios. Las medidas de control de la enfermedad exigieron cambios en la alimentación de los animales, en el procesamiento y elaboración de productos y subproductos, y otros factores que afectaron diversos aspectos de la economía. Por otro lado, desde 1996 se han descripto más de 115 casos de una nueva variante de la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob (la TSE humana más común). La evidencia disponible hasta el momento indica que estanuevatsehumanaestáligadaalaexposiciónabseantes de que se implementaran ciertas medidas de control. Todo esto afectó fundamentalmente el comercio de productos de origen animal en el ámbito mundial. Asimismo, en los últimos años se ha registrado la aparición o reaparición de gran número de enfermedades como son la Enfermedad del Oeste del Nilo, la Enfermedad Respiratoria- Reproductiva de los Porcinos, el Hanta Virus, el Síndrome Multisistémico porcino y Hendra Virus, entre otros. La globalización de las relaciones comerciales hace que el intercambio de ganado y sus productos y subproductos, e incluso el movimiento de viajeros entre diferentes países, aumenten las posibilidades de introducción de agentes exóticos, por ello los países deben extremar las medidas preventivas, tanto a nivel de normativas regulatorias de las importaciones como de sistemas de vigilancia y alerta epidemiológico. En este último aspecto es estratégicamente indispensable contar con un plan que comprenda las actividades de vigilancia, prevención, diagnóstico y control de la infección por los agentes exóticos. Todos los países con desarrollo económico en el sector pecuario asignan importancia estratégica a la acción de investigación preventiva de la introducción de enfermedades exóticas; por esta razón cuentan con programas de emergencia que tienen como un elemento indispensable el diagnóstico rápido y preciso de estas Enfermedades Exóticas. Para lograr este objetivo es imprescindible capacitar y concientizar a veterinarios y productores para el reconocimiento de las mismas y contar con un laboratorio de diagnóstico adecuado. Este laboratorio cumple varias funciones en su accionar: - Actúa en apoyo de la "Primera Barrera de Defensa", previniendo la entrada de estas enfermedades a través del apoyo al Control Cuarentenario que consiste en el chequeo estricto de los animales, subproductos de origen animal y material genético que ingresa al país. - Es imprescindible en la "Segunda Barrera de Defensa", ya ingresada la enfermedad, para que con un diagnóstico precoz y

8 preciso se actúe rápidamente en su control y se haga posible su erradicación. - También es necesario para la "Tercer Barrera de Defensa", o investigación epidemiológica, que debe acompañar a cualquier campaña de control y erradicación, vigilando la propagación de la enfermedad y el avance de las medidas tomadas. El INTA, atendiendo a estas necesidades cuenta con infraestructura edilicia y técnica óptima, ya que ha finalizado la construcción y ha habilitado un Box de experimentación para grandes animales y un laboratorio, ambos con nivel 3A de bioseguridad (NBS 3A), lo que no sólo permite realizar las tareas antes mencionadas, sino que posibilita, cubrir cualquier emergencia en el ámbito nacional y regional. Actualmente, el Box ha cumplido un rol fundamental en pruebas de vacunas anti-aftosas para la presente campaña de control y en el laboratorio se realizó el aislamiento del Virus de la Lengua Azul, y se llevan a cabo los análisis solicitados para la certificación de semen de exportación. Asimismo, se mantiene un programa de capacitación constante en el tema a través de charlas, conferencias y un curso perteneciente a la Maestría en Salud Animal de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad de Buenos Aires. Preservar y proteger nuestro capital ganadero de la introducción de cualquier enfermedad del exterior debe considerarse como prioridad. Alban, L; de Koejier, A.A.; Heim,D.; Hueston,W.D; Kreysa, J. and Roberts, M.G Assessment of the geographical risk of bovine spongiform encephalopathy.a proposal. In: Proceed. 9th. Symposium Int. Soc.Vet. Epidemiol. Econ., Breckenridge, USA, August 6-11, pp Office International des Epizooties. 2001b. Código Zoosanitario Internacional. 10a. Edición. OIE, París. 491 p. Office International des Epizooties. 2002a. SENASA, Luchas Sanitarias. Programas de Sanidad Animal. Schudel.A.A.; Carrillo, B.J.;Weber,E.L.; Blanco Viera, J.; Gimeno,E.J.;Van Gelderen, C.; Ulloa,E.; Nader,A.; Cané,B.J. and Kimberlin,R.H. (1996). Risk assessment and surveillance for bovine spongiform encephalopathy (BSE) in Argentina. Prev.Vet.Med. 25: