ELKARGUNE PROTECCION ANIMAL

Transcripción

1 ELKARGUNE PROTECCION ANIMAL INFORME 4/2016 DÍA: 29 DE NOVIEMBRE HORA INICIO: 18:00 HORA FINAL: 20:00 LUGAR: SALA SIMONE DE BEAUVOIR PARTICIPANTES: ELKARGUNE PROTECCIÓN ANIMAL HOMBRE MUJER EKOLOGISTAK MARTXAN 1 ASOCIACION SEO BIRD LIFE 1 APA SOS VITORIA 1 ASOCIACION GACA 1 ATEA 1 ADPA 1 GADEN 1 VETERINARIO AYUNTAMIENTO 1 SERVICIO SALUD PÚBLICA 1 2 GRUPO PSOE 1 GRUPO PP 1 GRUPO IRABAZI 1 TOTAL: 14 PERSONAS 9 5 ORDEN DEL DÍA 1. Gestión de Las palomas en el municipio de Vitoria- Gasteiz 2. Acuerdos y propuestas Página 1 de 6

2 DESARROLLO DEL FORO 1- Presentación del Informe Estima de las poblaciones de palomas urbanas en la ciudad de Vitoria-Gasteiz, consejos para su control. En este Elkargune de protección animal se ha podido contar con una miembro de la asociación internacional Seo Bird Life, quien ha presentado un trabajo elaborado sobre la gestión de las palomas en la ciudad de Vitoria. El informe se titulaba Estima de las poblaciones de palomas urbanas en la ciudad de Vitoria-Gasteiz, consejos para su control. A continuación se presentan algunos de los datos más relevantes de la sesión. Primeramente, se han dado algunas características generales de las palomas como por ejemplo, que se trata de una especie asilvestrada, omnívora y con una reproducción continuada. La tasa de reproducción es bastante alta, ya que hasta tres veces al año pueden poner huevos. En segundo lugar, se han especificado los posibles problemas que pueden darse en la ciudad por súper población (no se tratan de problemas identificados en Vitoria-Gasteiz): ruidos y molestias, la defecación produce daños, problemas sanitarios, puede desplazar a otras especies etc. A continuación, se ha presentado datos de cómo ha sido el muestro de este informe, conociendo que se ha realizado mediante estaciones de escucha escogidas, lo cual, permite conocer el comportamiento, la tendencia colonizadora, el tamaño residente y la distribución. En concreto, para la colocación de las estaciones de escucha se ha tenido en cuenta los distintos hábitats urbanos. Así, se han puesto 284 estaciones en 26 barrios. Una vez realizado el muestro se han conocido los siguientes datos: En la ciudad hay aproximadamente unas palomas, siendo la densidad media de 4 palomas por hectárea. Por barrios, hay algunas zonas de mayor concentración como el Casco Viejo, Lovaina, San Martín o El Anglo, entre otros. Cabe decir, que se considera como admisible 5 palomas por hectárea. Por otro lado, la población óptima de palomas en Vitoria- Gasteiz (indicador biológico) debería ser el 10% estimado del censo, es decir, unas 1200 palomas. Con respecto a este punto surgen varios comentarios, ya que, llama la atención que la población optima sea un número mucho más reducido que la del censo total. Desde Ekologistak Martxan opinan que son las mismas palomas las que regulan su número en función de la comida disponible y de los refugios de los que disponen. El Página 2 de 6

3 representante de ADPA opina de igual forma, no entendiendo como se arriba a esos números. En el siguiente punto del informe han sido comentados los distintos procedimientos de control posibles para estas aves. Por un lado, está la captura que tiene una eficacia muy baja a largo plazo. Por otro lado, procedimientos químicos como los repelentes, anticonceptivos (no hay estudios de su eficacia, pudiendo afectar a otras especies), venenos y tóxicos. Otro tipo de actuaciones posibles son repelentes sonoros, actuaciones sobre nidos, tapados con rejilla (más eficientes ya que actúa sobre donde las aves pueden anidar) y el palomar ecológico con un gran coste, aunque eficaz. Por último, también podemos contar con el control natural, sin embargo se trata de una medida difícil de efectuar en una ciudad. Sobre recomendaciones se considera oportuno conocer que daños y molestias hay entre los ciudadanos y las ciudadanas y definir la población optima de forma consensuada con la misma población de vitoriana. Ante todo, se recomienda actuaciones como la eliminación de zonas de refugio y de alimentos, pero siempre estando la opinión pública al tanto. 2- Opiniones y comentarios sobre el informe Tras esta presentación ha llegado el momento de las preguntas y de los comentarios por parte de los y las presentes. El primer participante en intervenir ha sido el representante de GADEN, que ha explicado que en el estudio presentado, la capacidad de carga de los ecosistemas no se ha tenido en cuenta, no estando las palomas sujetas a la selección natural, por lo que algunos indicadores biológicos como el de la población óptima no parecen ser apropiados. Igualmente, se ha añadido que desde la propia asociación se hizo un estudio en el año 2006 donde también se comentaban las recomendaciones ahora presentadas desde SEO BIRD LIFEE, pero además se recogía el número de denuncias y quejas en un periodo de 11 años, contando únicamente con una media de 8 4 al año. Por lo que hablar de población optima cuando no hay un conflicto patente puede llevar a sobredimensionar posibles problemas. Posteriormente, ha hablado el representante de ADPA que califica como acertada la explicación dada desde GADEN y ha añadido que le parece sorprendente que se deje a la ciudadanía decidir sobre el número de palomas que debe haber en la ciudad, ya que podemos llegar a situaciones complejas. Según las palabras de la representante de SEO BIRD LIFE, lo que se pretendía comunicar era que habría que estudiar hasta qué punto las palomas son una molestia Página 3 de 6

4 para los vecinos y vecinas de Vitoria- Gasteiz y que soluciones se visualizan, pero en ningún caso que habría que acabar con la vida de las mismas. Seguidamente, ha informado que en Santander se ha llevado a cabo un estudio similar a lo explicado en el informe, desarrollándose un proceso participativo para que la gente conociera que puede hacer en relación al control de las aves. Al parecer, desde que se hizo ese proceso se ha podido observar como ha habido una reducción en el número de palomas sin sacrificar a ninguna, y las que ahora viven en la ciudad, gozan de una mejor calidad de vida. A continuación ha sido la representante de ATEA quien ha intervenido para manifestar que desde su posición no entiende los parámetros explicados para conocer la capacidad de carga natural. Además, matiza que son las mismas palomas las que lo autorregulan en función del ambiente y de los recursos del ecosistema en el que se encuentran. En todo caso y según el dato aportado por la representante de SEO BirdLife de admisible 5 palomas por hectárea y calculándose en 4 las que hay en Vitoria, no parece que haya exceso de palomas. Por otra parte, y también haciendo referencia al informe presentado, desde Ekologistak Martxan se opina que se habla de evaluar los daños y molestias pero no se tiene en cuenta las causas o los orígenes de esos posibles daños y molestias. De hecho, ha expuesto el problema que suele darse en los colegios escolares, zonas en las que las palomas encuentran una fuente de alimento tras las horas de patio. Por tanto, el problema no lo causan las aves, sino que hay detrás unas actitudes que podrían corregirse si se consigue que no se tiren alimentos al suelo, siendo ello el causante de que las palomas molesten o aparezcan en las escuelas. Ante esta serie de opiniones y comentarios ha llegado el turno del ayuntamiento de manifestar su opinión en torno al tema. Se encuentran en una situación difícil, ya que se deben a la ciudadanía y tienen que tomar medidas ante los problemas que les plantean desde diferentes zonas de la ciudad o bloques de vivienda, pero al mismo tiempo señalan que las capturas masivas ya no se realizan. Se ha explicado que en este momento ante una queja de algún ciudadano o bloque de viviendas se sigue un protocolo en el que se pide a los propietarios que tomen medidas, e incluso va un inspector a pedir que se efectúen las mismas. El problema es cuando esas medidas no funcionan y la presión ciudadana va en aumento. Ante esta situación y una vez visto que no ha funcionado ninguna medida o bien cuando hay un riesgo para la salud pública es cuando se realiza una captura selectiva en ese punto. También se ha especificado que los sacrificios son mediante el método de CO2 que es lo que está autorizado desde Diputación. Consecuencia de las dificultades a las que Página 4 de 6

5 tiene que hacer frente el ayuntamiento la representante de SEO BIRD LIFEE comenta que en Santander hay un sitio establecido para llevar las aves capturadas, pudiendo ser una solución a aplicar aquí, para así evitar sacrificios. Desde el Ayuntamiento indican que puede ser una solución y así no se tendrían que sacrificar aves. Después de esta intervención del Servicio de Salud del Ayuntamiento, ha vuelto a tomar la palabra el representante de Ekologistak Martxan para recordar a los y las presentes que ante problemas y quejas vecinales hay que ir a la zona de donde provienen esas denuncias para conocer verídicamente que está ocurriendo. Desde ATEA y ADPA se insiste en localizar el posible problema no tanto en el número de palomas existentes, sino en la gran oferta de alimento y cobijo que la ciudad ofrece: alimentadores descontrolados y mal cierre de algunos edificios. Este representante, para darle valor a su opinión ha comentado una experiencia pasada junto con la Asociación GADEN en relación a la importancia que tiene conocer cuál es el foco del problema. Como bien ha explicado, hace años había numerosas denuncias por molestias de palomas en el barrio de El Pilar, pero la mayoría de ellas provenían de dos portales de la Calle Paraguay, estando el problema focalizado en un punto concreto. El Ayuntamiento lo que hacía era capturarlas y al poco volvía a surgir el problema, ya que la capacidad reproductora de estos animales es grande, volviendo las quejas y las denuncias. Así, se les ocurrió investigar e ir a esos dos portales, observando que el problema es que había una marquesina rota donde se refugiaban las aves y criaban, siendo la consecuencia directa de que el problema no terminará nunca. Cabe especificar, que el Ayuntamiento en estos momentos ante una denuncia lo primero que hace es evaluar el origen del problema. La discusión en torno a la gestión de las palomas ha seguido, habiendo otras puntualizaciones, matizaciones y comentarios. A modo de resumen se ha matizado que la gestión y el debate en torno a este tema debe girar no en torno al número de aves, sino sobre el número y el tipo de quejas y denuncias provenientes de la ciudadanía. Del mismo modo se cree oportuno hacer una campaña de educación y sensibilización. Esta campaña, se opina desde las asociaciones, debe estar encaminada a informar sobre la responsabilidad de los y las ciudadanas en este tema y no a percibir la presencia de palomas en nuestra ciudad como un problema. Respecto a este último tema desde Ekologistak Martxan se plantea como una posibilidad empezar a trabajar en una campaña dirigida hacia aquellas personas que les dan de comer a las palomas a cualquier hora del día. Al parecer, dichas personas Página 5 de 6

6 les alimentan con pan, no siendo lo más adecuado, pudiendo ofrecer en los centros cívicos un tipo de cereal tratado más propicio para estos animales. De esta manera, se les podría pedir además colaboración para la gestión de las palomas. Por último, desde esta asociación se ha comentado que en un estudio elaborado en 2006 por GADEN se plantearon una serie de condiciones y actuaciones que podrían tenerse en cuenta en la gestión de las palomas a partir de ahora: - Que sea ecológica - Que se integral - Que sea selectiva - Que sea sostenible económicamente - Que sea perdurable en el tiempo - Que sea ética y consensuada - Llevar a cabo controles de natalidad, controles de refugio y de alimentos (un único método no sería eficiente por lo que habría que compaginar todos los mencionados) Ruegos y preguntas - Reunión el 14 de Diciembre a las 12:00 para tratar el tema de envenenamiento de perros, previo a hablar con la plataforma ciudadana surgida tras estos acontecimientos. Si este colectivo puede, dicho día se procedería a celebrar el Elkargune - Reunión el jueves 26 de Enero para trabajar sobre posibles soluciones para una mejor gestión de las palomas urbanas de la ciudad. Se trabajará también en base a las denuncias existentes, las cuales, serán enviadas para su previo estudio. El informe de SEO BIRD LIFE, igualmente será enviado. - Finalmente, se prevé celebrar otro Elkargune después de navidades para estudiar y debatir sobre los perros potencialmente peligrosos, ya que la perrera se encuentra desbordada por el alto número de este tipo de perros que hay en el recinto. Página 6 de 6