A LA SECRETARIA GENERAL

Transcripción

1 Donostia a 10 de Marzo de 2017 A LA SECRETARIA GENERAL INTERPELACIÓN SOBRE LAS MEDIDAS A ADOPTAR EN LAS PARCELAS DONDE SE HA ENCONTRADO AMIANTO Loïc Alejandro, concejal del Grupo Irabazi Donostia, al amparo del vigente artículo 134 del Reglamento Orgánico del Pleno, realiza la siguiente INTERPELACIÓN al concejal delegado de Urbanismo Sostenible, Vivienda, Proyectos de Ciudad, D. Enrique Ramos, en la COMISIÓN DE ESPACIO PÚBLICO, OBRAS Y SERVICIOS URBANOS en relación a las medidas a adoptar en las parcelas donde se ha encontrado amianto. JUSTIFICACIÓN En el marco de las obras del nuevo polideportivo de Alza se han analizado 3 parcelas distintas para buscar la eventual presencia de amianto y otros comtaminantes en los suelos: superficie 1 ocupada por el antiguo polideportivo. Superficie 2 del parking y del parque público donde está prevista la ampliación de las instalaciones deportivas. Superficie 3 del antiguo vertedero industrial de Fibrocementos Vascos, S.L. que se sitúa al Este del centro de enseñanza primaria CEP Harri Berri - Oleta LHI. Las dos primeras superficies han sido objeto de un informe de investigación exploratoria realizado en agosto de 2016, y posteriormente de un informe de investigación detallada en octubre de La tercera superficie ha sido objeto de un informe de indicios de contaminación en noviembre En cuanto a la superficie 1 se ha concluido que no había restos de amianto.

2 En cuanto a la superficie 2, los resultados de la investigación detallada indican lo siguiente: Presencia de asbestos en concentración de % en volumen de muestra. No se ha observado la presencia visual de asbestos. La profundida mínima de toma de muestra es 20-70cm. Como medidad preventiva se propone la restricción de accesos al parque público mediante vallado y se recomienda la instalación de una barrera física sobre la superficie del parque público. En cuanto a la superficie 3, la conclusiones del informe indican lo siguiente: Se ha determinado la presencia de asbestos con una concentración del 2-5 % es decir potencialmente hasta 50 veces superior a los valores obtenidos en la superficie 2. Se ha observado la presencia de materiales que pueden contener asbestos en la superficie del talud presente junto al sendero que discurre paralelamente al vallado perimetral del patio del colegio. Como materiales más sospechosos se han observado restos de fibrocemento, y fragmentos de residuo fibroso de color blanquecino. La profundidad de toma de muestra es de entre 0 y 3cm máximo. Significa que estamos en presencia de amianto en superficie y en algunos casos, como lo demuestran las fotos del informe, directamente aflorando al aire libre. Se recomienda, que con objeto de evaluar los riesgos para la salud humana se proceda a la realización de la correspondiente Investigación Detallada de la calidad del Suelo. Como medidas preventivas se recomienda la restricción de acceso mediante vallado del perímetro [...], y se proceda a instalar una barrera física sobre la superficie indicada que evite el potencial aporte de fibras desde los suelos superficiales. En octubre de 2016 se realizaron analisis del aire para detección de fibras de amianto: 3 en la parcela al sur del polideportivo, y 2 en el camino que separa el antiguo vertedero de fibrocemento y el patio de la ikastola Oleta, donde se había descubierto amianto en superfice. En el informe correspondiente se indica que todas las muestras daron un resultado negativo, pero al igual que en los otros informes, recomienda cubrir la superficie del depósito incontrolado para el

3 caso de la zona Sur del Polideportivo de Altza, [...], así como cubrir los taludes de depósito de materiales [...] colindantes con la Ikastola Oleta. También recomienda un seguimiento periódico de mediciones en ambiente exterior [...] para aseguramiento de los resultados obtenidos. Sobre el tema de la presencia de amianto en el entorno del polideportivo de Alza, se hace casi siempre referencia a las parcelas del polideportivo (superficie 1) y de su futura ampliación (superficie 2), pero casi nunca a la parcela del antiguo vertedero (superficie 3). Es algo sorprendente ya que, en la superficie 3: las concentraciones encontradas son muy superiores a los valores encontrados en la superficie 2 hay restos de amianto que se han encontrado en superficie directamente al aire libre Tanto para la superficie 2 como para la superficie 3, se recomienda como medida preventiva la instalación de una barerra física sobre la superficie. Cosa que no se ha realizado. La investigación detallada de la superficie 3 no se ha realizado todavía. Y tampoco tenemos constancia de que se hayan realizado más analisis del aire. En la Comisión no permanente sobre el Polideportivo de Altza y la presencia de suelos contaminados por amianto, se comentó que OSALAN todavía no ha dado el visto bueno para realizar las actuaciones en las superficies indicadas. En esta Comisión se comentó que el amianto en la superficie 3 está más cerca de la superficie, sin mencionar que está, en algunos puntos, al aire libre, y sin comentar las elevadas concentraciones encontradas. El problema es conocido desde noviembre de 2016, y la situación en el camino entre el antiguo vertedero de fibrocemento y la ikastola es crítica. A pesar de eso, estamos en marzo de 2016, y todavía no se han asegurado las zonas como lo recomiendan los informes.

4 Por último, en una visita que realizó el Concejal que suscribe esa interpelación, se pudo constatar que el vallado está abierto en dos puntos demostrando que sigue habiendo personas, adultas y/o jóvenes, que pasan o permanecen por el camino donde se ha encontrado amianto en superficie. Resulta llamativo que sea casi imposible entrar en la parcela del polideportivo donde no se ha encontrado amianto (valla hecha con chapas metálicas) y que, a cambio, hoy la gente pueda tener acceso a la parcela donde se ha encontrado amianto aflorando en al superficie (valla hecha con rejilla y abierta en dos puntos). Por todo lo anteriormente expuesto, presentamos la siguiente: INTERPELACIÓN 1. Por qué motivo no se ha realizado la instalación de una barrera física sobre la superficie en las parcelas que corresponden al parque público al sur del polideportivo, y al antiguo vertedero al Este del centro de enseñanza, tal y como lo recomiendan los informes? 2. Tiene conciencia de la gravedad de la situación en la parcela del antiguo vertedero al Este del centro de enseñanza (superficie 3), debida a la cercanía de este centro, a las altas concentraciones encontradas, al hecho de que se haya encontrado amianto en superficie, y al hecho de que el vallado este abierto en dos puntos? 3. Qué piensa hacer el gobierno al respecto? 4. Por qué no se ha trasladado la realidad de la situación de la superficie 3 (concentración alta, material aflorando en superficie) a la Comisión no permanente sobre el Polideportivo de Altza y la presencia de suelos contaminados por amianto? 5. La comisión técnica sobre amianto tiene conocimiento de la realidad de la situación en superficie 3? Cuales son sus conclusiones al respecto? 6. Por qué motivo no se ha realizado la investigación detallada en la parcela del antiguo vertedero al Este del centro de enseñanza, tal y como lo recomienda el informe?

5 7. Por qué motivo no se han realizado más analisis del aire tal y como lo recomienda el informe sobre muestras ambientales en ambiente exterior para detección de fibras de amianto de noviembre 2016? 8. Por qué motivo no se han hecho revisiones periódicas de los vallados para asegurarse de que están en buen estado y que nadie pueda entrar en las zonas de acceso prohibido? 9. Desde cuándo existen las dos aperturas en el vallado, detectadas el lunes 6 de marzo 2016? Fdo. Loïc Alejandro Concejal del Grupo Irabazi Donostia