Reglamento de competición

Transcripción

1 I TORNEO DE DEBATE CMU ELÍAS AHÚJA Reglamento de competición 1 de 5

2 Reglamento de competición - I Torneo de Debate Colegio Mayor Elías Ahúja Título Preliminar. Del ámbito de aplicación del reglamento. Artículo 1º: 1-El presente reglamento se aplicará al I Torneo de Debate del Colegio Mayor Elías Ahúja. 2- La participación implica la aceptación del presente Reglamento como norma que regirá el desarrollo de la competición. 3- El fin principal de este Torneo es el desarrollo de las habilidades comunicativas de cada participante, su aprendizaje en la materia y el trabajo en equipo. Además, se busca la redacción de un manifiesto de conclusiones relativas a la pregunta del debate: ES EL REFERÉNDUM UN INSTRUMENTO POLÍTICO ÚTIL PARA SUPERAR LOS RETOS ACTUALES? Título Primero. De los participantes Artículo 2º: 1-Son debatientes todos los estudiantes universitarios de España, así como equipos invitados aceptados por la Dirección del Colegio Mayor Elías Ahúja. 2- Los debatientes no podrán formar parte de más de un equipo. 3- Cada equipo debe presentarse bajo una Institución educativa, sea Universidad, Colegio Mayor o Sociedad de debates, siendo dos equipos el máximo por Institución. Artículo 3º: 1-Los equipos estarán formados por un número de 3 a 5 debatientes, representados por un capitán, siendo éste un debatiente que se encargará de la comunicación entre el equipo y la Organización durante el desarrollo del torneo. 2-Los universitarios que hubieran pertenecido a un CMU podrán representarlo siempre y cuando la Dirección del mismo lo autorice, mientras no supere la suma la mitad de participantes del equipo. 3-Se contempla la opción de la figura de informador/documentalista. Artículo 4º: 1-La inscripción por equipo es de 90 euros. 2-La inscripción da derecho a participar en el Torneo, así como a recibir el material del mismo, participar en las actividades anexas promocionadas por la Organización y en la elaboración del manifiesto político como resolución del Torneo. 3- El plazo máximo de inscripción finaliza el 23 de enero del 2017, inclusive. 2 de 5

3 4-Los cambios en los equipos solo podrán efectuarse avisando a la Dirección del Torneo con una semana de antelación a la realización del mismo, es decir hasta el 27 de enero del Título Segundo. Del desarrollo de los debates. Artículo 5º: 1-Debate es el enfrentamiento entre dos equipos que defenderán posturas opuestas "A favor" y "En Contra" a la pregunta del debate. 2- La postura se sorteará en los momentos previos al inicio de cada debate. Artículo 6º: Los tiempos tasados son los siguientes: a) Exposición inicial del equipo "A favor" de 4 minutos. b) Exposición inicial del equipo "En Contra" de 4 minutos. c) Primera refutación del equipo "A favor" de 5 minutos. d) Primera refutación del equipo "En Contra" de 5 minutos. e) Segunda refutación del equipo "A favor" de 5 minutos. f) Segunda refutación del equipo "En Contra" de 5 minutos. g) Conclusión del equipo "En contra" de 3 minutos. h) Conclusión del equipo "A favor" de 3 minutos. Artículo 7º: En el debate, los actos realizados fuera de los tiempos tasados no serán tenidos en cuenta a efectos del resultado del debate. Artículo 8º: La exposición inicial consistirá en el planteamiento de la tesis y el desarrollo de los diversos argumentos que se crean necesarios. Artículo 9º: Las refutaciones consistirán en el contraste de los argumentos del contrincante junto con los empleados por el equipo que se encuentre en el uso de la palabra. Es posible realizar interpelaciones de hasta 15 segundos al equipo que esté en el uso de la palabra, levantando la mano y dejando libertad al orador para la concesión o no de la palabra. Artículo 10º: Las conclusiones consistirán en un resumen del desarrollo del debate por parte de cada uno de los equipos. No pueden compararse argumentos como si se tratase de una refutación, ni mostrar nuevas evidencias. Artículo 11º: El orador hablará de pie o desde el atril. El resto de debatientes podrán ayudarle tan sólo por notas. Título Tercero. Del Jurado. Artículo 12º: 1-El jurado estará formado, en primera ronda, por un Presidente y un juez designados por la Organización. 2-En las fases finales estará conformado por un mínimo de un Presidente y dos jueces. 3 de 5

4 3-El desacato a la autoridad del Jurado supondrá la expulsión de la sala del debatiente o debatientes que lo cometan. Artículo 13º: 1-El jurado tomará sus decisiones en base a las hojas de puntuaciones que formarán el Anexo 1. El Presidente será el encargado de evaluar la forma y el juez, como especialista en la materia, el fondo. 2- A la finalización del debate, los jueces firmarán solidariamente el acta final. Artículo 14º: Si las evidencias utilizadas durante el torneo parecen ser falsas, el Jurado (de oficio o a instancia de parte) podrá requerir que se demuestre su veracidad. Artículo 15º: Los jueces recibirán una formación especializada para que tengan total conocimiento del funcionamiento del Torneo. Título Cuarto. De las fases del torneo. Artículo 16º: En caso de empate entre varios equipos para superar la primera fase del torneo, se decidirá cuál de ellos debe clasificarse en base a: 1º el número de debates ganados por cada uno de ellos. 2º el número de items. 3º el número de items del juez Presidente. 4º el equipo que haya cometido menos faltas graves. 5º el equipo que haya cometido menos faltas leves. Los mismos criterios regirán el orden clasificatorio para las fases finales. Título Quinto. Del feedback Artículo 17º: El feedback son las observaciones que les harán llegar los miembros del Jurado a los debatientes a fin de que puedan mejorar en su formación. No habrá feedback en las semifinales ni en la final. Artículo 17º bis: El feedback no podrá de ningún modo ser libre. Éste se ajustará a los parámetros de la hoja de ítems, sin superar los 10 minutos, que serán cronometrados. Título Sexto. Infracciones y sanciones. Artículo 18º: 1-Habrá tres clases de infracciones, denominadas faltas leves, graves y muy graves. 2-Las faltas leves y graves en ningún caso afectarán al resultado o a la calificación del debate, siendo tan sólo empleadas como un criterio de desempate. 4 de 5

5 3-Las faltas muy graves conllevarán la perdida del debate o la expulsión del torneo. 4-El órgano competente para decidir la pérdida del debate será el jurado del mismo y para la expulsión del torneo será la Dirección de éste. Artículo 19º: Las sanciones serán impuestas por el Jurado de oficio, o a instancia del equipo contrincante, debiendo ser motivadas en virtud de la realización de alguno de los actos tipificados en el presente reglamento. Artículo 20º: Son faltas leves: b) Demora de hasta 7 minutos en la asistencia a la sala del debate. c) Llevar a cabo una interpelación que supere los 15 segundos d) El exceso o falta de más de 8 segundos en lo establecido para cada intervención. e) La interrupción en el turno de palabra del orador. Artículo 21º: Son faltas graves: a) Demoras superiores a 7 minutos en la asistencia a la sala del debate. b) Reincidencia. Se considerará reincidencia la repetición de la misma falta leve. d) El uso de nuevas evidencias en el turno de conclusión. e) El uso de falsas evidencias Artículo 22º: Son faltas muy graves: a)las demoras superiores a 15 minutos conllevarán la pérdida de dicho debate por el equipo ausente, a excepción de una justificación previa a valorar por la Dirección del torneo. b)el uso de soportes tecnológicos durante la celebración del debate se traducirá en la pérdida de éste. c)la expulsión por el Jurado de cualquier debatiente de ambos equipos cuando comentan desacato a su autoridad conllevará la pérdida del debate. d)los comentarios hirientes u ofensivos hacia cualquiera de los participantes, miembros del jurado, a la Organización del torneo o hacia el torneo durante el debate conllevarán la pérdida del mismo. e)los comentarios hirientes u ofensivos hacia cualquiera de los participantes, miembros del jurado, a la Organización del torneo o hacia el torneo antes o después del debate conllevarán la expulsión del torneo. f)se considera motivo de expulsión del Torneo la comunicación, del tipo que fuere, durante el desarrollo del debate, de cualquier miembro del equipo con su formador y público. Disposiciones finales Cualquier reclamación acerca de la aplicación o interpretación del presente Reglamento se hará llegar a la Organización del torneo mediante el siguiente funcionamiento: 1- El capitán interpondrá su queja por escrito, mediante el formulario que tendrá disponible el jefe de la Sala, para proceder al estudio de la reclamación. 2- El jefe de Sala, una vez que tenga constancia de la queja, procederá a comunicarla al subdirector de área, que se reunirá con el jurado, los capitanes de ambos equipos y el propio jefe de sala, para atender las diferentes alegaciones. 3- La resolución de la queja la tomarán el jurado junto con el subdirector de área en el plazo máximo de 10 minutos, y éste último informará al jefe de sala, que trasladará a los equipos la decisión. 5 de 5