DIGITALIZACION DE ESPECIES DE LA BIOTA CHILE

Transcripción

1 DIGITALIZACION DE ESPECIES DE LA BIOTA CHILE Dr. Sergio Castro M. Departamento de Biología Facultad de Química y Biología Universidad de Chile RESUMEN En esta primera etapa del proyecto, informamos la digitalización de 9.341registros de especies, lo que equivale al 58% de los registros comprometidos para el final del presente proyecto. La totalidad procede de la digitalización de catálogos de especies documentados en publicaciones científicas de circulación nacional e internacional. Este número de registros se desagrega en taxa pertenecientes al Reino Animal (incluyendo las siguientes Clases: Acanthocephala, Arthropoda, Brachiopoda, Cephalorhyncha, Chaetognata, Cnidiaria, Echiura, Hemichordata, Mollusca, Nematodo, Platyhelminthes, Sipuncula, Vertebrata), taxa del Reino Planta (que incluye las siguientes Clases: Chlorophyta, Magnoliphyta, Monilophyta, Phaeophyta, Pinophyta, y Rhodophyta), y 166 taxa del Reino Fungi (que incluye las siguientes Clases Ascomycota y Basidiomycota). ABSTRACT In this first phase of the project, we reported species as digitalized taxa, equivalent to 58% of the records involved to the end of this project. These records were obteined from the scientific literature of national and international circulation. This number of records were broken in taxa belonging to the Animal Kingdom (including Acanthocephala, Arthropoda, Brachiopoda, Cephalorhyncha, Chaetognata, Cnidiaria, Echiura, Hemichordata, Mollusca, Nematoda, Platyhelminthes, Sipuncula, Vertebrata), 5150 taxa from Plantae (including Chlorophyta, Magnoliphyta, Monilophyta, Phaeophyta, Pinophyta, and Rhodophyta), and 166 taxa from Fungi (including Ascomycota and Basidiomycota). 1

2 OBJETIVOS DEL PROYECTO Originalmente, en este proyecto se planteó conformar una base de datos bajo los estándares IABIN, de especies presentes en Chile. Con este propósito se ha procedido a realizar la digitalización de catálogos y publicaciones científicas. PRODUCTOS Y RESULTADOS ESPERADOS El producto final de este proyecto compromete la digitalización de registros de especies incorporados en una red interoperable, bajo los términos y requerimientos técnicos y filosóficos indicados por IABIN. A lo largo de la ejecución del proyecto, se ha comprometido la entrega de informes de avance con el 40%, 70% y 100% de los registros comprometidos, lo que equivale a la disposición de 6.464, y registros, respectivamente. El presente documento corresponde al Primer Informe de Avance del Proyecto, el que debería contener el 40% de los registros comprometidos, es decir registros. METODOLOGIA EMPLEADA Y ACTIVIDADES LLEVADAS A CABO Se ha iniciado el trabajo de digitalización en las siguientes fuentes bibliográficas: Simonetti et al. (1995), Lazo (2001), Arroyo et al. (2000), Marticorena (1990), Marticorena & Quezada (1985), Hoffmann & Santelices (1997), y Ramírez & Santelices (1991). Los resultados son informados en formato Access (mdb). En la fase final del proyecto, se realizará la carga masiva a la interfase web usando la herramienta SSTN. 2

3 RESULTADOS A la fecha se han digitalizado registros de especímenes, lo que equivale al 58% de los registros finales comprometidos, notando un incremento de 18% respecto de lo comprometido para dicha fase. De los registros realizados hasta la fecha, la totalidad de ellos procede de la digitalización de publicaciones científicas nacionales e internacionales. En la Tabla 1 se resume la composición traxonómica de los registros disponibles, los que se desagregan en animales, plantas y 166 hongos. Desde el punto de vista taxonómico, los registros incluyeron tres reinos, 21 Clases, 214 Ordenes, 861 Familias, y Géneros. Tabla 1. Composición taxonómica de los registros realizados hasta la fecha. En paréntesis se indican subtotales para cada Reino. Reino Clase No. Animalia [4.025] Acanthocephala 3 Arthropoda Brachiopoda 10 Cephalorhyncha 2 Chaetognata 7 Cnidiaria 234 Echiura 1 Hemichordata 14 Mollusca 281 Nematoda 34 Platyhelminthes 39 Sipuncula 16 Vertebrata Plantae [5.150] Chlorophyta 98 Magnoliphyta Monilophyta 159 Phaeophyta 126 Pinophyta 15 Rhodophyta 448 Fungi [166] Ascomycota 24 Basidiomycota 142 Total

4 LECCIONES APRENDIDAS, PROBLEMAS Y POSIBLES SOLUCIONES Durante la ejecución del proyecto hemos detectado los siguientes problemas, todos ellos relativos a la taxonomía: 1. La nomenclatura taxonómica especialmente a nivel supraespecífico- difiere entre autores o publicaciones. Este es el caso, por ejemplo, de la clasificación de algas, que en nuestra base de datos se encuentra conformada por Chlorophyta, Phaeophyta, y Rhodophyta. Tras examinar las publicaciones de Hoffman & Santelices (1997) y Ramírez & Santelices (1991), se constató que el nombre de las categorías de Clase, Orden y Familia difieren entre si. Ante este tipo de dificultad, hemos optado incluir aquella publicación más aceptada en la especialidad, previa consulta a especialistas del Museo Nacional de Historia Natural de Chile. 2. Algunas taxa (ej. Neoporteria sp.) aun no han sido descritas a nivel de especies. Sin embargo, debido a que han sido incluidas en los catálogos de especies de Chile las hemos incluido en nuestro registro. 3. Algunos catálogos incluyen especies exóticas, las que también han sido digitalizadas e incluidas en nuestro registro. 4. La presente base de datos incluye vacíos taxonómicos, como es el caso de algunas especies de Aves que no incluyen Familia u Orden. Esta información ser completada a medida que el proyecto avance. 5. Un aspecto de difícil resolución radica en que en nuestro país, los grupos taxonómicos se encuentran diferencialmente atendidos y comprendidos en términos de su riqueza biológica. Simonetti et al. (1995) destacaron que vertebrados y plantas vasculares constituyen los grupos biológicos más conocidos, mientras que para los grupos de plantas avasculares, hongos e invertebrados, el número de especies claramente constituye una subestimación de la diversidad presente. A ello se suma, el reducido número de especialistas que trabajan en estos grupos actualmente (Simonetti et al. 1995). No obstante lo anterior, nuestra filosofía de trabajo nos permite indicar que los registros incorporados en nuestro trabajo representa un esfuerzo sin precedentes en Chile, que recoge la información más actualizada disponible para la riqueza biológica del país. 4

5 LITERATURA CITADA Hoffmann A & B Santelices Flora Marina de Chile Central. Ediciones Pontificia Universidad Católica de Chile,Santiago, Chile. Kalin-Arroyo MT, C Marticorena, O Matthei & L Cavieres Plant invasions in Chile: present patterns and future predictions. In: Invasive Species in a Changing World. HA Mooney & HA Hobbs (eds.). Island Press. California. Lazo W Hongos de Chile. Atlas Micológico. Universidad de Chile. Marticorena C & M Quezada Catálogo de la flora vascular de Chile. Gayana Botánica 42: Marticorena C Contribución a la estadística de la flora vascular de Chile. Gayana Botánica 47: Ramírez ME & B Santelices Catálogo de las algas marinas bentónicas de la costa temperada del Pacífico de Sudamérica. Monografías N 5, Facultad de Ciencias Biológicas, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile. Simonetti JA, MT Kalin-Arroyo, AE Spotorno & E Lozada (eds.) (1995) Diversidad biológica de Chile. Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica, Santiago, Chile. 5