DIAGNOSTICO PROSPECTIVO DEL DESEMPEÑO DE MÉTODOS DE RIEGO EN LA PROVINCIA DE MENDOZA. PUNTOS DE ATENCIÓN Y ESTRATEGIAS DE OPTIMIZACIÓN.

Transcripción

1 DIAGNOSTICO PROSPECTIVO DEL DESEMPEÑO DE MÉTODOS DE RIEGO EN LA PROVINCIA DE MENDOZA. PUNTOS DE ATENCIÓN Y ESTRATEGIAS DE OPTIMIZACIÓN. Schilardi C. 1, Rearte E. 1, Martín L. 1 y Morábito J. 1,2 (1) Facultad de Ciencias Agrarias-UNCuyo. Almirante Brown (5507), Mendoza Argentina. cschilardi@fca.uncu.edu.ar (2) Instituto Nacional del Agua Centro Regional Andino - INA VII JORNADAS DE ACTUALIZACIÓN EN RIEGO Y FERTIRRIEGO NECESIDADES DE MODERNIZACIÓN E INNOVACIÓN EN LA GESTIÓN DEL AGUA FRENTE A NUEVOS DESAFÍOS 5, 6 Y 7 DE AGOSTO DE MENDOZA - ARGENTINA

2 GUÍA DE PRESENTACIÓN 1. INTRODUCCIÓN 2. MATERIALES Y MÉTODOS 3. RESULTADOS Y DISCUCIÓN 4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

3 1. INTRODUCCIÓN El manejo estratégico de los recursos hídricos, exige un manejo responsable del riego agrícola para poder alimentar a una población en constante crecimiento. En Mendoza el 89% del agua disponible es utilizada para el riego agrícola (UNCUYO, 2004), Para optimizar el desempeño de los métodos de riego se requiere la consideración de variables que tengan relevancia en el proceso hidráulico, la infiltración y la uniformidad en la aplicación del agua (Hlavek, 1992). Principales indicadores de desempeño (AE, DU) son función de variables de manejo y de sistema.

4 Optimización del riego La eficiencia de aplicación es función tanto de la uniformidad de distribución como de la programación de los riegos Ha habido un gran avance en la modernización de los sistemas de riego, sin embargo estas mejoras generalmente han controlado las variables que tienen efecto sobre la uniformidad de distribución Para la mejora de la eficiencia de aplicación es necesaria la aplicación de modernas técnicas de programación del riego. La primer etapa de optimización del riego mejora la uniformidad de aplicación, para optimizar al máximo el riego es necesario programar controlar y ajustar el calendario o programa de riego.

5 Objetivos Calificar el desempeño de los métodos de riego de la provincia de Mendoza; caracterizando los indicadores más relevantes (DU, AE). Describir las principales características, limitaciones y los aspectos más notables para optimizar cada método de riego considerando de manera combinada mejoras en el método y en la programación de los riegos.

6 2. MATERIALES Y MÉTODOS Riego por superficie: 257 evaluaciones campo ASCE (1978); ASAE (2000); Walker & Skogerboe (1987) SIRMOD III (Walker,1993) y WinSRFR (Bautista at al, 2009a; 2009b) Riego Localizado (Goteo): 42 evaluaciones campo Merriam y Keller (1978), Pizarro (1996); ASAE EP-438 (2001); FAO (1986); Keller y Bliesner, (1990); Rodrigo López et al, (1992); y Burt, (2007). RIEGOLOC (Rodrigo López, J y Cordero Ordoñez, L; 2003). Riego Aspersión (Pivote central): 6 evaluaciones campo ANSI/ASAE S436.1 (2001) DEPIVOT (Pereira et al, 2012)

7 Modelos de simulación Utah State University, 2003 Rendimientos actuales y potenciales USDA, 2009 Escenarios de optimización

8 Modelos de simulación RIEGOLOC, 2002 Diseño y Evaluación RLAF DEPIVOT, 2012 Diseño y Evaluación Pivote Central

9 3. RESULTADOS

10 3. RESULTADOS

11 4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Riego Superficial: Con desagüe Sin desagüe Escurrimiento al pie excesivo. Reducir los caudales unitarios. Técnica de riego con dos caudales. Excesiva percolación. Inadecuada uniformidad de riego. Adecuada nivelación de los suelos Control de tiempo de aplicación. Ajustar los tiempos de aplicación

12 4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Riego Localizado: Goteo De la evaluación integral de los equipos de riego: 36% presenta atenciones en el diseño agronómico. 40% presenta atenciones en el diseño hidráulico. 52% presenta problemas en la operación del método de riego. 68% presenta problemas de mantenimiento en las instalaciones. 84% presenta falta de regulación de válvulas a campo. Falta de reinversión en el momento adecuado de laterales con emisores autocompensados.

13 4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Riego Localizado: Goteo Distribución global o del sistema del 0,78 (baja) Sub-uso del potencial tecnológico del riego por goteo La falta de uniformidad observada se debe a: 44% a causas de presión 50% a otras causas 4% a tasas de aplicación diferentes 2% al diferente drenaje de los emisores

14 4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Riego Localizado: Goteo - Recomendaciones Revisión alternativas diseño. Certificar las instalaciones con evaluaciones a campo. No descuidar la automatización del sistema de filtrado. Instalación adecuada de instrumentos de control y protección. Planificar y controlar planes de operación y mantenimiento. Asignar persona responsable de las instalaciones (capacitarla). Dos Evaluaciones anuales de las instalaciones. Adecuar programa de reinversión (Emisores AC).

15 4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Riego Aspersión: Pivote Central La uniformidad lograda en el 50% de los equipos analizados no resultó satisfactoria. Mejorar el mantenimiento de los equipos. Reducir o eliminar las pérdidas o fugas de agua en acoples de las cañerías y asegurar adecuada presión de trabajo en cabecera del sistema. Analizar la estrategia de riego a seguir: utilizar pequeñas láminas e intervalos de riego cortos o láminas e intervalos de riego mayores. En el primer caso, las perdidas por evaporación y deriva podrían reducir la eficiencia de aplicación del sistema.

16

17 4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Optimización del método de riego: Los métodos de riego por gravedad tienen un potencial de optimización de un 16 a 21% respecto a la eficiencia de aplicación, manteniendo una adecuado uniformidad de distribución (superior al 80%). Los métodos de riego presurizados si bien presentan una elevada eficiencia de aplicación (superior al 85%), presentan valores bajos en la uniformidad de distribución del 70 al 80%; respecto a los valores recomendados (iguales o superiores al 90%), ello demuestra la subutilización del potencial tecnológico del riego presurizado, presentando un potencial de optimización de entre un 10 a 20%.

18 4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Acciones optimización del método de riego: Superficie: Ajustar el caudal y tiempo de riego, conjuntamente con la nivelación del terreno y la incorporación de una infraestructura mínima para mejorar el manejo de caudales y láminas de reposición (calendario de riego). Presurizado: Adecuado diseño, regulación, mantenimiento y calendario de riego de las instalaciones permitirían alcanzar el potencial tecnológico de este método de riego. Mejoras combinadas, tanto en el diseño, programación, operación y control del método de riego

19 VII JORNADAS DE ACTUALIZACIÓN EN RIEGO Y FERTIRRIEGO NECESIDADES DE MODERNIZACIÓN E INNOVACIÓN EN LA GESTIÓN DEL AGUA FRENTE A NUEVOS DESAFÍOS 5, 6 Y 7 DE AGOSTO DE MENDOZA - ARGENTINA MUCHAS GRACIAS! Ing. Agr. M. Sc. Schilardi Carlos ceschilardi@hotmail.com