Llamado a Proyectos ANCAP-UR 2009

Transcripción

1 Llamado a Proyectos ANCAP-UR 2009 Informe final para CSIC 24 de marzo de 200 Segundas Jornadas ANCAP-UR El día 3 de julio de 2009 se realizaron las Segundas Jornadas ANCAP-UR organizadas en conjunto por la CSIC y ANCAP, fortaleciendo así el vínculo que mantienen ambas instituciones. En esta instancia los investigadores, responsables de los Proyectos ANCAP-UR financiados en el marco del primer llamado, 2008, expusieron los principales avances de su trabajo. Asimismo, las autoridades de ANCAP presentaron un conjunto de temas en áreas consideradas de interés estratégico para la empresa estatal. Finalmente, en estas segundas jornadas se realizaron seis talleres. Su principal objetivo fue propiciar el encuentro entre los técnicos de ANCAP y los investigadores de la universidad, iniciando así el proceso de elaboración conjunta de las nuevas propuestas de investigación, que abordarían las temáticas definidas por ANCAP. Luego de las segundas jornadas se abrió un período para la presentación de proyectos de investigación en los seis temas definidos por dicho ente, más un tema libre. Una vez finalizado el plazo de recepción de solicitudes, las mismas fueron sometidas a un proceso de evaluación que supuso, por una parte, la revisión académica a cargo de la universidad y, por otra, la evaluación efectuada por técnicos de ANCAP. El objetivo de este proceso es seleccionar aquellas propuestas a ser financiadas con fondos de ANCAP y que se formalizarán a partir de la firma de convenios específicos entre la UR y ANCAP. Este informe tiene como objetivo dar cuenta de dicho proceso. Características generales del Llamado 2009 Tal como se señala en las bases de este llamado 2, la fecha de cierre para la presentación de proyectos ANCAP-UR fue fijada el de setiembre de Asimismo, los montos máximos a ser solicitados para cada proyecto no podían superar el $u ; como es habitual los rubros bajo los cuales se puede solicitar recursos son sueldos, gastos e inversiones. A lo anterior debe sumarse un porcentaje de overhead. La duración máxima de los proyectos fue establecida en 8 meses. Temáticas de investigación definidas para la presentación de proyectos ANCAP-UR: Energías Renovables, Incrustaciones de sales, Corrosión, Mantenimiento preventivo, Seguridad Laboral, Seguridad Industrial y un tema libre (aunque de interés de ANCAP). 2 Bases para el llamado a proyectos de investigación ANCAP-UR 2009:

2 Estructura de la demanda En esta oportunidad se recibió un conjunto de 9 proyectos, los que suman un monto total de recursos equivalente a $u ,88. 3 En la tabla que se presenta a continuación puede observarse la distribución de las propuestas recibidas por área temáticas de investigación. Tabla : Cantidad de proyectos presentados por temática de investigación Áreas de investigación Proyectos presentados Energías Renovables 7 Incrustaciones de sales 0 Corrosión 2 Mantenimiento preventivo Seguridad Laboral 2 Seguridad Industrial Otros temas de interés de ANCAP 6 Total 9 Proceso de evaluación.evaluación académica: En una primera instancia la Unidad Académica de la CSIC realizó una revisión general de la estructura de los proyectos y de la composición de los equipos de investigación. Seguidamente, la CSIC designó una Comisión Evaluadora conformada por tres investigadores de reconocida trayectoria de la UR : Profa. Susana Mallo, Prof. Aldo Bologna y Prof. Carlos Negreira. Esta comisión fue responsable de la evaluación académica de los proyectos. Esto supone revisión de las propuestas, identificación de evaluadores externos (nacionales y extranjeros), análisis de las evaluaciones que recibió cada proyecto y elaboración de una opinión global sobre la propuesta, observando con especial cuidado su adecuación a los objetivos del programa. Los criterios de evaluación utilizados incluyen: i.calidad general del proyecto ii.pertinencia de la propuesta de investigación para ANCAP, según la opinión del evaluador iii.antecedentes del responsable y de su equipo de Investigación 3 Para mayor información en el Anexo se incluyen todos los proyectos presentados y sus montos respectivos. 2

3 iv.relevancia y novedad académica de la temática a abordar v.precisión y claridad en la definición de los objetivos de investigación vi.concordancia entre la duración del proyecto y la obtención de resultados (con énfasis en la optimización del tiempo de ejecución) vii.adecuación de la estrategia de investigación a los objetivos planteados viii.factibilidad del plan de trabajo ix.adecuación y consistencia de los recursos solicitados en relación a la propuesta de investigación x.relevancia de los resultados esperados para el área de conocimiento del proyecto e impacto de los resultados sobre la temática específica planteada por ANCAP xi.adecuación de la estrategia de transferencia y aplicación de los resultados hacia ANCAP xii.fortalecimiento y/o formación de recursos humanos del equipo de investigación en el marco del proyecto xiii.formación de recursos humanos y colaboración con técnicos de ANCAP xiv.interdisciplinariedad del equipo de investigación 2. Evaluación por parte de ANCAP: Una vez culminada la evaluación académica, la Unidad Académica realizó un informe del proceso, el cual fue entregado a ANCAP como insumo para su evaluación. La revisión técnica de los proyectos estuvo a cargo de los especialistas de las gerencias de ANCAP, involucradas en las áreas de investigación definidas por la empresa. Durante este proceso la Unidad Académica de la CSIC mantuvo una comunicación fluida con las gerencias de ANCAP encargadas del mismo. Resultado de la evaluación académica Como resultado del proceso de evaluación académica, la Comisión Evaluadora clasificó las propuestas presentadas en tres categorías, en base al estudio de las mismas y al asesoramiento externo recibido sobre cada una de ellas. A continuación se describe brevemente la agrupación de los proyectos realizada. En la Categoría se encuentran los proyectos que tuvieron las más altas calificaciones. La Categoría 2 está conformada por los proyectos que si bien son académicamente buenos, requieren algunos ajustes para su implementación. La Categoría 3 está integrada por aquellos proyectos que se encuentran en una etapa muy preliminar y a efectos de garantizar su viabilidad es precisa su reformulación buscando una mayor profundización y especificación de la problemática a abordar. En la tabla 2 puede observarse la clasificación académica de los proyectos presentados según áreas de investigación. 3

4 Tabla 2: Clasificación académica de los proyectos presentados por Área de investigación Áreas de investigación Categoría Categoría 2 Categoría 3 Total por área Energías Renovables Corrosión Mantenimiento preventivo - - Seguridad Laboral - 2 Seguridad Industrial - - Otros temas de interés de ANCAP Total por categoría Resultado de la evaluación de ANCAP Los insumos derivados de la evaluación académica fueron elementos tenidos en cuenta por los especialistas de ANCAP a la hora de realizar la evaluación técnica y la selección de proyectos a financiar. Los criterios para la selección pueden sistematizarse en:.revisión de todas las propuestas priorizando aquellas que como resultado de la evaluación académica fueron agrupadas en las categorías y 2 2.Viabilidad y pertinencia de la propuesta en relación a las demandas específicas de conocimiento y áreas de interés estratégico para ANCAP 3.Factibilidad técnica y económica de la propuesta, y su optimización en relación al tiempo de ejecución. Interesa destacar que un mayor grado de involucramiento de los investigadores con sus contrapartes técnicas en ANCAP permitió la elaboración de proyectos más ajustados a las necesidades de la empresa y con ello mayores probabilidades de financiamiento. Otro elemento considerado por ANCAP para la selección se encuentra asociado a la dedicación horaria que sus técnicos podrían asignar a efectos de incorporar la realización del proyecto a las actividades cotidianas en sus respectivas áreas. Síntesis: Propuesta de financiación Como resultado del proceso descripto hasta aquí, ANCAP propone financiar cinco proyectos, cuya distribución por área de interés estratégico puede observarse en la Tabla 3. 4

5 Tabla 3: Proyectos propuestos por ANCAP para su financiación por área de investigación Área de investigación Propuesta de financiación Energías Renovables Corrosión Mantenimiento preventivo Seguridad Laboral Seguridad Industrial 0 Otros temas de interés de ANCAP: Aprovechamiento de residuos de la producción de biocombustibles. Total 5 El monto total del conjunto de proyectos que ANCAP propone financiar asciende a: $U Asimismo, en el Anexo 2 puede encontrarse el detalle de los mismos. 5