ANEXO 1 LICITANTES CON PROPOSICION TECNICA-ECONOMICA DESECHADA

Transcripción

1 En la Ciudad de Monterrey, capital del Estado de Nuevo León, siendo las 0:00 horas del día 08-ocho del mes de Febrero del año 203-dos mil trece, se reunieron en el Aula de Usos Múltiples de la Coordinación de Abastecimiento y Equipamiento, de la Delegación Nuevo León, los servidores públicos, así como los representantes de los licitantes que al final se enlistan, suscriben y firman, con el objeto de llevar a cabo el evento de Fallo, de la Adjudicación Directa Internacional Abierta, que se menciona en el proemio de esta acta, conforme a lo establecido en el artículo 37 fracciones I, II, III, IV, V Y VI de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y el último punto de la Invitación En uso de la palabra, y con fundamento en el punto 33 inciso II de las Políticas, Bases y Lineamientos en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Prestación de Servicios aplicable en la materia; el C. Ing. Juan Bosco García Ponce, Titular de la Coordinación de Abastecimiento y Equipamiento de la Delegación Nuevo León, dio a conocer el orden del día, así como el procedimiento que se llevará a cabo para la lectura del fallo respectivo. Posteriormente hizo la presentación de los servidores públicos en este evento, declarando formalmente iniciado este acto Acto seguido y a fin de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 37 fracción I de la Ley y el punto Calidad de la Invitación se procedió a dar a conocer el resultado de la evaluación técnica realizada por parte de la Coordinación de Abastecimiento, Guarderías y Jefatura de Enfermería de la Delegación Nuevo León a las muestras presentadas por los participantes; mediante hojas de evaluación Técnica mismas que se detalla a continuación: ANEXO LICITANTES CON PROPOSICION TECNICA-ECONOMICA DESECHADA LICITANTE CLAVE MARCA/ PROCEDENCIA MOTIVO Y FUNDAMENTO TECNICO-LEGAL POR EL CUAL SE DESECHA LA PROPUESTA COMERCIALIZADORA FOCE, S.A. DE C.V TECHNICUFF USA SE DESECHA SU PROPUESTA EN VIRTUD DE QUE LA MUESTRA REQUERIDA PARA SU EVALUACION, NO CUMPLE CON LAS ESPECIFICACIONES DEL CUADRO BASICO YA QUE PUEDE DAÑAR LA BOMBA DE NUESTROS EQUIPOS, INCUMPLIENDO LO ESTABLECIDO EN PUNTO DE CALIDAD, LO QUE CONLLEVA A LA APLICACIÓN DE CAUSAS DE DESECHAMIENTO INCISO A) Y K), CON COMERCIALIZADORA FOCE, S.A. DE C.V TECHNICUFF USA SE DESECHA SU PROPUESTA EN VIRTUD DE QUE LA MUESTRA REQUERIDA PARA SU EVALUACION, NO CUMPLE CON LAS ESPECIFICACIONES DEL CUADRO BASICO YA QUE PUEDE DAÑAR LA BOMBA DE NUESTROS EQUIPOS, INCUMPLIENDO LO ESTABLECIDO EN PUNTO DE CALIDAD, LO QUE CONLLEVA A LA APLICACIÓN DE CAUSAS DE DESECHAMIENTO INCISO A) Y K), CON COMERCIALIZADORA FOCE, S.A. DE C.V TECHNICUFF USA SE DESECHA SU PROPUESTA EN VIRTUD DE QUE LA MUESTRA REQUERIDA PARA SU EVALUACION, NO CUMPLE CON LAS ESPECIFICACIONES DEL CUADRO BASICO YA QUE PUEDE DAÑAR LA BOMBA DE NUESTROS EQUIPOS, INCUMPLIENDO LO ESTABLECIDO EN PUNTO DE CALIDAD, LO QUE CONLLEVA A LA APLICACIÓN DE CAUSAS DE DESECHAMIENTO INCISO A) Y K), CON

2 LICITANTES CON PROPOSICION TECNICA-ECONOMICA DESECHADA LICITANTE CLAVE MARCA/ PROCEDENCIA MOTIVO Y FUNDAMENTO TECNICO-LEGAL POR EL CUAL SE DESECHA LA PROPUESTA COMERCIALIZADORA FOCE, S.A. DE C.V DOTCARD USA SE DESECHA SU PROPUESTA EN VIRTUD DE QUE LA MUESTRA REQUERIDA PARA SU EVALUACION, NO CORRESPONDE A LA MEDIDA DEL EQUIPO SEÑALADO EN LA DESCRIPCION DEL CUADRO BASICO, INCUMPLIENDO LO ESTABLECIDO EN PUNTO DE CALIDAD, LO QUE CONLLEVA A LA APLICACIÓN DE CAUSAS DE DESECHAMIENTO INCISO A) Y K), CON RELACION A LOS ARTICULOS 36 Y 36 BIS DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PUBLICO. CONTSCOMER, S.A. DE C.V ESCRIMEX MEXICO SE DESECHA PROPUESTA YA QUE NO PRESENTA MUESTRA, INCUMPLIENDO LO ESTABLECIDO EN EL PUNTO CALIDAD LO QUE CONLLEVA A LA APLICACIÓN DE LAS CAUSAS DE DESECHAMIENTO INCISO A) Y J), CON ESCRIMEX MEXICO SE DESECHA PROPUESTA YA QUE NO PRESENTA MUESTRA, INCUMPLIENDO LO ESTABLECIDO EN EL PUNTO CALIDAD LO QUE CONLLEVA A LA APLICACIÓN DE LAS CAUSAS DE DESECHAMIENTO INCISO A) Y J), CON TECNOCOMERCIALIZADORA CLAYVE, S.A. DE C.V. DESARROLLO EN SISTEMAS INTEGRALES DE ESCRIMEX MEXICO SE DESECHA PROPUESTA YA QUE NO PRESENTA MUESTRA, INCUMPLIENDO LO ESTABLECIDO EN EL PUNTO CALIDAD LO QUE CONLLEVA A LA APLICACIÓN DE LAS CAUSAS DE DESECHAMIENTO INCISO A) Y J), CON HECTOR JAVIER GONZALEZ RODRIGUEZ AZOR MEXICO NO MANIFIESTA MARCA SE DESECHA SU PROPUESTA EN VIRTUD DE QUE LA MUESTRA REQUERIDA PARA SU EVALUACION, NO CUMPLE CON LAS ESPECIFICACIONES DEL CUADRO BASICO YA QUE NO CUENTA CON APLICADOR DE PASTICO SOLO CON ROLON Y ESTE NO CORRESPONDE LA LO SOLICITADO, INCUMPLIENDO LO ESTABLECIDO EN PUNTO DE CALIDAD, LO QUE CONLLEVA A LA APLICACIÓN DE CAUSAS DE DESECHAMIENTO INCISO A) Y K), CON RELACION A LOS ARTICULOS 36 Y 36 BIS DE LA LEY DE ADQUISICIONES, SE DESECHA PROPUESTA YA QUE NO PRESENTA MUESTRAS, INCUMPLIENDO LO ESTABLECIDO EN EL PUNTO CALIDAD LO QUE CONLLEVA A LA APLICACIÓN DE LAS CAUSAS DE DESECHAMIENTO INCISO A) Y J), CON 2

3 LICITANTES CON PROPOSICION TECNICA-ECONOMICA DESECHADA LICITANTE CLAVE MARCA/ PROCEDENCIA MOTIVO Y FUNDAMENTO TECNICO-LEGAL POR EL CUAL SE DESECHA LA PROPUESTA El resto de las muestras correspondientes a los demás licitantes fueron aceptadas técnicamente mediante el escrito en mención Con fundamento en el artículo 34 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; en los artículos 36 primer párrafo, 36 bis primer párrafo y 37 fracción I de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, y en los puntos de propuesta técnica de la Invitación que regulan este proceso, se procedió a dar a conocer el resultado de la evaluación por parte del Área Convocante, a los documentos presentados por los licitantes, determinando lo siguiente LICITANTES CON PROPOSICION TECNICA-ECONOMICA DESECHADA LICITANTE CLAVE MARCA/ PROCEDENCIA MOTIVO Y FUNDAMENTO LEGAL POR EL CUAL SE DESECHA LA PROPUESTA 3

4 HECTOR JAVIER GONZALEZ RODRIGUEZ NO MANIFIESTA MARCA SE DESECHA SU PROPUESTA TECNICA EN VIRTUD DE QUE NO PRESENTA CARTA DE POR PARTE DEL FABRICANTE EN DONDE RESPALDA LAS PROPUESTAS TÉCNICA OFERTADA, ASÍ COMO TAMBIÉN CARTA EN CONJUNTO DEL LICITANTE Y FABRICANTE EN DONDE SE MANIFIESTA LA PROCEDENCIA DEL LOS ARTÍCULOS OFERTADOS, INCUMPLIENDO CON LOS SOLICITADO EN EL PUNTO PROPUESTA TECNICA INCISO F) Y G) LO QUE CONLLEVA A LA APLICACIÓN DE CAUSAS DE DESECHAMIENTO INCISO A) Y E) CON RELACION A LOS ARTICULOS 36 Y 36 BIS DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PUBLICO. DESARROLLO EN SISTEMAS INTEGRALES DE HERGOM MEXICO SE DESECHA SU PROPUESTA TECNICA EN VIRTUD DE QUE NO PRESENTA REGISTRO SANITARIO, INCUMPLIENDO CON LOS SOLICITADO EN CALIDAD PUNTO I Y II, ASI COMO TAMBIEN EN EL PUNTO PROPUESTA TECNICA INCISO H) E I) LO QUE CONLLEVA A LA APLICACIÓN DE CAUSAS DE DESECHAMIENTO INCISO A) Y E) CON RELACION A LOS ARTICULOS 36 Y 36 BIS DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PUBLICO. PROPOSICIONES ECONOMICAS DESECHADAS Y SUS MOTIVOS: Motivos por los cuales su propuesta quedo desechada: 4

5 .- La propuesta presentada se desecha en virtud de que se cuenta con propuesta solvente mas baja, por lo que en cumplimiento al artículo 36 bis de la Ley de Adquisiciones Arrendamientos y Servicios del Sector Público, toda vez que el contrato se deberá adjudicar a quien presente la proposición cuyo precio sea el más bajo, resultando así de la evaluación económica de sus propuestas que estas no son objeto de adjudicación alguna, al no asegurar las mejores condiciones al Estado, en cuanto a precio tal y como lo prevé el artículo 27 de la Ley de la materia La propuesta presentada se desecha toda vez que es indispensable que los precios que oferten los licitantes sean aceptables para el instituto de conformidad con lo que establece el artículo 34 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, articulo 36, 38 er. párrafo de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, al no ser aceptables los precios ofertados por lo que con ellos no se aseguran al estado las mejores condiciones en cuanto a precio como lo requiere el artículo 27 de la ley de la materia PROVEEDOR CLAVE MOTIVO ANEXO MEDICAMEX, S.A. DE C.V TECNOCOMERCIALIZADORA CLAYVE, S.A DE C.V. TECNOCOMERCIALIZADORA CLAYVE, S.A DE C.V. TECNOCOMERCIALIZADORA CLAYVE, S.A DE C.V CONSCOMER, S.A. DE C.V CONSCOMER, S.A. DE C.V

6 CONSCOMER, S.A. DE C.V CONSCOMER, S.A. DE C.V CONSCOMER, S.A. DE C.V CONSCOMER, S.A. DE C.V Con fundamento en el artículo 34 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; en los artículos 36 PRIMER PARRAFO, 36 bis PRIMER PARRAFO, 37 FRACCIONES I, II, II, IV, V Y VI Y 38 de la Ley de adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, y en los puntos 9, 9., 9.2 Y 9.3, de la presente Convocatoria de Licitación, se efectuó el análisis de las proposiciones económicas, se procedió a elaborar el dictamen de fallo, el cual se dio a conocer en este Acto de la Licitación, mencionándose las empresas licitantes cuyas proposiciones económicas fueron aceptadas, cantidad y precio de asignación ANEXO LICITANTE GPO GEN ESP DF VA MARCA Y PAIS PRECIO ESCRIMEX MEXICO PEGASO MEXICO 7.79 TECNOCOMERCIALIZADORA CLAYVE, S.A. DE C.V MAE MEXICO BARRILITO MEXICO TECNOCOMERCIALIZADORA CLAYVE, S.A. DE C.V COLOP MEXICO TECNOCOMERCIALIZADORA CLAYVE, S.A. DE C.V COLOP MEXICO MAE MEXICO COMERCIALIZADORA FOCE, S.A. DE C.V TECHNICUFF USA 3, COMERCIALIZADORA FOCE, S.A. DE C.V TECHNICUFF USA 3, COMERCIALIZADORA FOCE, S.A. DE C.V BMH USA VIASIS NTE, S.A. DE C.V VENTILA MEXICO SELECCIONES MEDICAS DEL CENTRO, S.A. DE C.V ALCON USA 6, COMERCIALIZADORA FOCE, S.A. DE C.V CARDINALHEA LTH USA, SECGMARO, S.A. DE C.V SENSIMEDICAL CHINA

7 SECGMARO, S.A. DE C.V SENSIMEDICAL CHINA SECGMARO, S.A. DE C.V SENSIMEDICAL CHINA SECGMARO, S.A. DE C.V SENSIMEDICAL CHINA SECGMARO, S.A. DE C.V SENSIMEDICAL CHINA RESUMEN CONCEPTO CLAVES REQUERIDAS 74 CLAVES ASIGNADAS 9 CLAVES DESIERTAS 55 PORCENTAJE DE CLAVES ASIGNADOS 25.7 % Se hace del conocimiento de los licitantes que las claves desiertas son: OBSERVACIONES ANEXO ANEXO A GPO GEN ESP DF VA GPO GEN ESP DF VA

8 Los licitantes que obtuvieron asignación, deberán acudir a más tardar el día 5 de Febrero del 203 a las 2:00 horas, en el caso de la Delegación Nuevo León a la Coordinación de Abastecimiento y Equipamiento, sito en Ave. Manuel L. Barragán 4850 norte, Col. Hidalgo Monterrey, Nuevo León, para la formalización de los contratos y la entrega de las fianzas correspondientes apegándose para ello a lo establecido en las Bases de esta licitación y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 46 y 48 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, a fin de no incurrir en las causales previstas por los artículos 59 y 60 de dicho ordenamiento legal

9 Al término de este Acto, se entregará copia de la presente acta a todos y cada uno de los asistentes que participaron en ella, teniéndose, Con fundamento en el artículo 49 del Reglamento de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público el acta estará a la vista en el tablero de avisos a partir del día siguiente a este acto, así como en el portal de transparencia de la página electrónica del Instituto No habiendo otro asunto que tratar, se da por terminado el Acto de Fallo de la Adjudicación Directa Internacional Abierta Número, se cierra la presente acta, para dejar constancia de lo actuado, y los efectos legales conducentes, la firman al margen y al calce, los que en ella intervinieron, siendo las 0:45 horas del día 7 del mes de Enero del año dos mil trece POR EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL ING. JUAN BOSCO GARCIA PONCE TITULAR DE LA COORDINACION DE ABASTECIMIENTO Y EQUIPAMIENTO LIC. ERICK MAURICIO GUTIERREZ CORTEZ JEFE DEPARTAMENTO DE ADQUISICION DE BIENES Y CONTRATACION DE SERVICIOS LIC. GUSTAVO GABRIEL PEREZ CONTRERAS JEFE DE OFICINA DE ADQUISICION DE BIENES Y CONTRATACION DE SERVICIOS LIC. ROMEO HUMBERTO GARZA PEREA N-47 LIDER DE PROYECTO C 9