relación con el control ejercido sobre el complejo de orugas defoliadoras de la soja

Transcripción

1 su relación con el control ejercido sobre el complejo de orugas defoliadoras de la soja Augusto Casmuz, Lucas Cazado, Lucas Fadda, Marcos Tuzza, Claudio Fadda, Andrés Merlini, Ary Jadur, Jessica Orce, Alejandro Vera, Noel Marín, Ramón Fernández, Javier Fortuny, Inés Herrero y Gerardo Gastaminza Sección Zoología Agrícola Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres Tucumán Argentina

2 Objetivo del ensayo Protocolo del ensayo Resultados Comportamiento de los insecticidas frente al complejo de orugas defoliadoras. Daños e impacto sobre el rendimiento. Consideraciones finales

3 Objetivo Momento 1 (Diamida IGR) Momento 2 (Diamida IGR)

4 Protocolo del ensayo Variedad: NA 5909 RR Fecha de siembra: 19/12/2015. Diseño del ensayo: BCA con 4 repeticiones/tratamiento. Tamaño de parcela: 8 hileras (0,52 m) x 8 m de largo. Momentos de aplicación de los insecticidas: Momento 1: < 20 orugas/m (orugas chicas). 12/02/2015 (R3). Momento 2: > 20 orugas/m (orugas grandes). 24/02/2015 (R5).

5 Protocolo del ensayo Insecticidas empleados: Diamida: Clorantraniliprole 20% SC 50 cm 3 pc/ha. IGR: Metoxifenocide 10,4% + Spinosad 5,2% SC 250 cm 3 pc/ha. Tratamientos: 1) Testigo sin tratar. 2) Momento 1: Diamida (Diamida 1). 3) Momento 1: IGR (IGR (G 1). 4) Momento 2: Diamida (Diamida 2). 5) Momento 2: IGR(IGR 2).

6 Protocolo del ensayo Parámetros evaluados: - Número de orugas/m: orugas chicas (< a 1,5 cm) y orugas grandes (> a 1,5 cm), diferenciando entre Anticarsia gemmatalis, Spodoptera cosmiodes y medidoras. - Porcentaje de eficacia de control a los 2 DDAp. - Porcentaje de daño foliar: antes de la aplicación y al final del ensayo. - Rendimiento. Análisis de los datos: se empleó un ANOVA, comparándose las medias con el método LSD (p<0,05).

7 Resultados: Comportamiento de los insecticidas 35,0 Orugas totales/m 31,4 2 Aplicación 32,3 31,9 30,0 25,0 N orugas/m 20,0 15,0 12,4 1 Aplicación 13,0 10,0 9,6 5,0 0,0 Testigo Diamida 1 IGR 1 Testigo Diamida 2 IGR 2 12-feb 20-feb Orugas chicas Anticarsia gemmatalis Medidoras Spodoptera cosmiodes

8 Resultados: Comportamiento de los insecticidas orugas/m N 80,0 75,0 70,0 65,0 60,0 55,0 50,0 45,0 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 Orugas totales Diamida 1 IGR 1 Diamida 2 IGR 2 12-feb 14-feb 20-feb 26-feb 05-mar 12-mar 19-mar Testigo Diamida 1 IGR 1 Diamida 2 IGR 2

9 Resultados: Comportamiento de los insecticidas Eficacia de control 100,0 90,0 87,4 a 85,0 a 90,4 a 92,1 a 80,0 70,0 % 60,0 50,00 Orugas totales 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 Diamida 1 IGR 1 Diamida 2 IGR 2 14-feb 26-feb Letras distintas indican diferencias significativas (Test LSD, p<0,05).

10 Resultados: Comportamiento de los insecticidas 50,0 45,0 40,0 Orugas grandes 35,0 Diamida 2 orugas/m N 30,0 25,0 20,00 15,0 Diamida 1 IGR 1 IGR 2 10,0 5,0 0,0 12-feb 14-feb 20-feb 26-feb 05-mar 12-mar 19-mar Testigo Diamida 1 IGR 1 Diamida 2 IGR 2

11 Resultados: Comportamiento de los insecticidas 32,0 Anticarsia gemmatalis 28,0 24,0 Diamida 2 orugas/m N 20,0 16,0 12,0 Diamidaid 1 IGR 1 IGR 2 8,0 4,0 0,0 12-feb 14-feb 20-feb 26-feb 05-mar 12-mar 19-mar Testigo Diamida 1 IGR 1 Diamida 2 IGR 2

12 Resultados: Comportamiento de los insecticidas Eficacia de control 100,0 100 a 100 a 997a 99,7 100 a 90,0 80,0 70,0 % 60,0 50,00 Anticarsia gemmatalis 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 Diamida 1 IGR 1 Diamida 2 IGR 2 14-feb 26-feb Letras distintas indican diferencias significativas (Test LSD, p<0,05).

13 Resultados: Comportamiento de los insecticidas Spodoptera cosmiodes 2,6 2,4 2,2 2,0 1,8 Diamida 1 IGR 1 Diamida 2 IGR 2 orugas/m N 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 04 0,4 0,2 0,0 12-feb 14-feb 20-feb 26-feb 05-mar 12-mar 19-mar Testigo Diamida 1 IGR 1 Diamida 2 IGR 2

14 Resultados: Comportamiento de los insecticidas Eficacia de control 100,0 100 a 100 a 100 a 100 a 90,0 80,0 70,0 % 60,0 50,00 Spodoptera cosmiodes 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 Diamida 1 IGR 1 Diamida 2 IGR 2 14-feb 26-feb Letras distintas indican diferencias significativas (Test LSD, p<0,05).

15 Resultados: Comportamiento de los insecticidas 20,0 18,0 16,0 14,0 Dínamica Medidoras 100,0 90,0 80,0 70,0 0 N or rugas/m 12,0 10,0 8,0 80% 81,3% 92,6% 60,0 96,6% 100% 100% 100% 50,0 40,0 % 6,0 30,0 40 4,0 2,0 0,0 20% 18,7% 7,4% 3,4% 12-feb 14-feb 20-feb 26-feb 05-mar 12-mar 19-mar 20,0 0 10,0 0,0 % Rachiplusia nu % Chrysodeixis (Pseudoplusia) includens Testigo (Medidoras)

16 18,0 Momento de aplicación de los insecticidas y Medidoras 20,0 16,0 Resultados: Comportamiento de los insecticidas orugas/m N 14,0 12,0 10,0 80 8,0 6,0 Diamida 1 IGR 1 Diamida 2 IGR 2 4,0 2,0 0,0 12-feb 14-feb 20-feb 26-feb 05-mar 12-mar 19-mar Testigo Diamida 1 IGR 1 Diamida 2 IGR 2

17 Resultados: Comportamiento de los insecticidas 95,1% a Eficacia de control 100,0 979b 97,9 92,3 ab 75,9% b 90,0 80,0 70,0 76,9 ab 75,0 a % 60,0 50,00 Medidoras 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 Diamida 1 IGR 1 Diamida 2 IGR 2 14-feb 26-feb Letras distintas indican diferencias significativas (Test LSD, p<0,05).

18 Resultados: %Daño Foliar 50,0 45,0 40,0 35,0 Daño foliar (%) 414c 41,4 30,0 27,9 b % 25,0 20,0 15,4 a 15,4 a 15,0 10,0 0 5,0 0,0 75 7,5 9,0 a 12-feb 19-mar Testigo Diamida 1 IGR 1 Diamida 2 IGR 2 Letras distintas indican diferencias significativas (Test LSD, p<0,05).

19 Testigo

20 Diamida 1

21 IGR 1

22 Diamida 2

23 IGR 2

24 Resultados: Rendimiento (Kg/ha) Rendimiento (Kg/ha) 3111 b 3234 b 2933 b 2923 b Kg/ha a + 37,2% + 29,4% + 42,7% + 28,9% Rendimiento (Kg/ha) Testigo Diamida 1 IGR 1 Diamida 2 IGR 2 Letras distintas indican diferencias significativas (Test LSD, p<0,05).

25 Consideraciones Finales Los insecticidas (Diamida e IGR) tuvieron controles superiores al 95% sobre Anticarsia gemmatalis y Spodoptera cosmiodes, independientemente del momento de su aplicación. Sobre las medidoras, la aplicación anticipada tuvo una mayor performance de control (95%). En la aplicación anticipada la Diamida presentó un período de protección más prolongado que el IGR (21 DDAp). La aplicación tardía de los insecticidas implicó un avance de la defoliación ió sobre el cultivo, pero sin efectos sobre el rinde.

26 Consideraciones Finales La aplicación de los insecticidas, permitió minimizar los daños causados por el complejo de defoliadoras, lográndose incrementos de los rindes que oscilaron entre un 29% y 43% en las parcelas tratadas. La elección del insecticida y el momento de su aplicación, son elementos claves que deben tenerse en cuenta para optimizar el control sobre el complejo de orugas defoliadoras.

27 MUCHAS GRACIAS!!! Claudio Fadda Marcos Tuzza Ing. Agr. Lucas Cazado Andrés Merlini Ramón Fernández Ary Jadur Jéssica Orce Javier Fortuny Diego Manzano Ing. Agr. Lucas Fadda Alejandro Vera Dra. Gabriela Murúa Noel Marín Ing. Agr. Luciana Dami Ing. Agr. Brian Lanew Sección Granos Dra. Guillermina i Socías Ing. Agr. Inés Herrero Sección Semillas David González Ing. Agr. Gerardo Gastaminza Sección Agrometeorología Sr. Luis Caratis Sr. René CREA San Patricio CREA Santa Rosa Ing. Agr. Tito Ortega Ing. Agr. Sebastián Rojas CREA La Cocha CREA El Rodeo