Evaluación Económica del Agua para Riego en el Sur de Ahuachapán, El Salvador

Transcripción

1 Evaluación Económica del Agua para Riego en el Sur de Ahuachapán, El Salvador Presenta: Ana Cecilia Carranza Choto Marzo de

2 Ubicación Geográfica de la experiencia 2

3 Mapa de uso del suelo en la región hidrográfica Cara Sucia-San Pedro Belén Zona alta: cafetal bajo sombra y bosque (PNEI) Zona media: variedad de cultivos granos básicos, pasturas, matorrales Llanura costera: plantaciones anuales de caña de azúcar, plataneras, pastos 3

4 Contribución de la evaluación económica Valor Económico Total Valor de uso Valor de no uso Directo Indirecto De opción De existencia Madera/leña Recarga hídrica Conservación de hábitat Especies en extinción Alimentos vegetales Control de inundaciones Potencial farmacéutico Conservación Alimentos animales Retención de nutrientes Potencial turístico Cultura/ patrimonio Agua consumo humano Polinización Agua para agricultura Captura de CO2 Agua para ganadería Paisaje Biomasa Turismo 4

5 Aproximación a la Valoración Económica del agua Sistemas de Riego $/M 3 Inundación/ caña Inundación/ pasto Aspersión/ hortaliza Aspersión/ pasto Agua Potable Riego Otros usos Valoración Económica Goteo/ hortaliza Ecosistemas Caudales 5

6 Características generales del uso de agua para riego Marco legal: Ley de Riego y Avenamiento (70 s) Entidad competente: Agricultura y Ganadería Condiciones de la zona: Area irrigada: 915 hectáreas ( ) Número de regantes: Individuales: 236 Asociados: 428 en 6 asociaciones Tipos de tecnologías de riego: Inundación: pasturas, caña de azúcar, plataneras Goteo: hortalizas Aspersión: pasto, caña de azúcar, hortalizas Microaspersión: hortalizas 6

7 Análisis económico: casos seleccionados Sistemas de Riego Santa Rita (inundación) Texispulco (aspersión) El Cortez (goteo) Costos US$ % US$ % US$ % Obra de abastecimiento 3, , Equipo de motor , Tubería de conducción Tubería de distribución Tubería regante Accesorios Administración 11, , Depreciación , Total 16, , ,

8 Utilidad promedio de los sistemas de producción Sistemas de Riego Volumen total de agua utilizada (M 3 ) Volumen de Agua (M 3 /Ha) Ingreso promedio (US$/Ha) Utilidad promedio (US$/Ha) Santa Rita (pastos) 19, , , , Texispulco (hortalizas) 4, , , , El Cortez (hortalizas) 2, , , , Total de registros de la región hidrográfica 18, El cultivo de pasto analizado, en este caso, generó utilidades promedio inferiores por hectárea con respecto a los cultivos de hortalizas. En ninguno de los tres casos el agua fue considerada como un insumo de producción 8

9 Escenarios: cobros por metro cúbico de agua para riego Cobro por M3 $0.25/M3 $0.10/M3 Todos los sistemas de producción serían afectados, pero los más impactados serían aquellos que utilizan mayores cantidades de agua $0.01/M3 $0.00/M3 $0.00 $5.00 $10.00 $15.00 $20.00 Millares Cambios probables: Condiciones biofísicas Condiciones de mercado Dinámica social y demandas crecientes El Cortez Texispulco Santa Rita 9

10 Lecciones aprendidas El trabajo entre los socios del Proyecto BASIM permitió la complementariedad de áreas de trabajo: Agricultura y Ganadería Proyecto CARE-AGUA La información técnica sobre el uso de agua tiene que ir acompañada por los aspectos económicos La información económica generada tiene potencial de ser utilizada en: Valoración económica del agua Diseño de instrumentos económicos: PSA, tarifas de cuenca Orientación para adecuación del marco regulatorio 10

11 Mensajes claves Visibilizar el agua como un insumo de producción para orientar las decisiones de las autoridades y productores Continuar el monitoreo de información clave sobre usos de agua (superficiales y subterráneos) La coordinación institucional es un aspecto relevante para una estrategia de manejo integrado del agua 11