RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE MAÍZ PARA GRANO Y MAÍZ PARA SILO

Transcripción

1 INSTITUTO NACIONAL DE SEMILLAS RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE MAÍZ PARA GRANO Y MAÍZ PARA SILO Período 2011 URUGUAY 20 de julio de 2012

2 EQUIPOS DE TRABAJO INIA Evaluación de Cultivares Ing. Agr. (Ph.D) Marina Castro Coordinadora de Evaluación de Cultivares Ing. Agr. Osvaldo Pérez Ing. Agr. Walter Loza Evaluación de Cultivos de Verano Tec. Agr. Máximo Vera Valeria Cardozo Beatriz Castro Asistentes de Investigación Unidad de Comunicación y Transferencia de Tecnología Ing. Agr. (M.Sc) Ernesto Restaino Amado Vergara (Asistente UCTT) INASE Área Evaluación y Registro de Cultivares Ing. Agr. (M.Sc) Gerardo Camps Gerente Ing. Agr. (M.Sc) Mariela Ibarra Ing. Agr. (M.Sc) Virginia Olivieri Ing. Agr. Sebastián Moure Ing. Agr. Federico Boschi Área Laboratorio de Calidad de Semillas Ing. Agr. Jorge Machado Gerente Ing. Agr. Teresita Farrás Analista Mónica Rojas Analista Laura Telechea Analista Vivina Pérez Analista Susana Vinay Área Administración Daniel Almeida Editado por Evaluación de Cultivares Impreso por Unidad de Comunicación y Transferencia de Tecnología INIA La Estanzuela Tiraje: 100 ejemplares

3 ÍNDICE Pág. PRESENTACIÓN... 1 CONDICIONES AGROCLIMÁTICAS... 3 EVALUACIÓN DE MAÍZ PARA GRANO... 6 INTRODUCCIÓN.... MATERIALES Y MÉTODOS MAÍZ GRANO LA ESTANZUELA ÉPOCAS 1 Y MAÍZ GRANO LA ESTANZUELA ÉPOCA MAÍZ GRANO LA ESTANZUELA ÉPOCA MAÍZ GRANO YOUNG ÉPOCA MAÍZ GRANO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS LA ESTANZUELA ÉPOCAS 1 Y MAÍZ GRANO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS LA ESTANZUELA ÉPOCA MAÍZ GRANO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS LA ESTANZUELA ÉPOCA MAÍZ GRANO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS YOUNG ÉPOCA LISTAS DE CULTIVARES EVALUADOS RESULTADOS

4 Pág. EVALUACIÓN DE MAÍZ PARA SILO INTRODUCCIÓN.... MATERIALES Y MÉTODOS.... MAÍZ SILO LA ESTANZUELA ÉPOCAS 1 Y MAÍZ SILO LA ESTANZUELA ÉPOCA MAÍZ SILO LA ESTANZUELA ÉPOCA MAÍZ SILO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS LA ESTANZUELA ÉPOCAS 1 Y MAÍZ SILO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS LA ESTANZUELA ÉPOCA MAÍZ SILO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS LA ESTANZUELA ÉPOCA LISTAS DE CULTIVARES EVALUADOS RESULTADOS ÍNDICE DE FIGURAS Pág. Figura 1. Precipitación y temperatura media histórica, precipitación acumulada por década mensual, y temperatura media del período 2011/2012 en la localidad de La Estanzuela Figura 2. Precipitación y temperatura media histórica, precipitación acumulada por década mensual, y temperatura media del período 2011/2012 en la localidad de Young Figura 3. Porcentaje de agua disponible en el suelo (Nov 2011 Ene 2012).... 5

5 ÍNDICE DE CUADROS Pág. Cuadro 1. CULTIVARES DE MAÍZ GRANO -Evaluación 2011/ Cuadro 2. CULTIVARES DE MAÍZ GRANO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS -Evaluación 2011/ Cuadro 3. DÍAS A FLORACIÓN DE MAÍZ GRANO -Evaluación 2011/ Cuadro 4. DÍAS A FLORACIÓN DE MAÍZ GRANO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS -Evaluación 2011/ Cuadro 5. ALTURA DE PLANTA E INSERCIÓN DE ESPIGA DE MAÍZ GRANO -Evaluación 2011/ Cuadro 6. ALTURA DE PLANTA E INSERCIÓN DE ESPIGA DE MAÍZ GRANO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS -Evaluación 2011/ Cuadro 7. QUEBRADO Y VUELCO DE PLANTAS DE MAÍZ GRANO -Evaluación 2011/ Cuadro 8. QUEBRADO Y VUELCO DE PLANTAS DE MAÍZ GRANO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS -Evaluación 2011/ Cuadro 9. HUMEDAD A COSECHA DE MAÍZ GRANO -Evaluación 2011/ Cuadro 10. HUMEDAD A COSECHA DE MAÍZ GRANO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS -Evaluación 2011/ Cuadro 11. RENDIMIENTO DE MAÍZ GRANO DE YOUNG ÉPOCA 1 -Evaluación 2011/ Cuadro 12. RENDIMIENTO DE MAÍZ GRANO DE LA ESTANZUELA ÉPOCA 1 -Evaluación 2011/ Cuadro 13. RENDIMIENTO DE MAÍZ GRANO DE LA ESTANZUELA ÉPOCA 2 -Evaluación 2011/ Cuadro 14. ANÁLISIS CONJUNTO ANUAL DEL RENDIMIENTO DE MAÍZ GRANO -Evaluación 2011/ Cuadro 15. ANÁLISIS CONJUNTO BIANUAL DEL RENDIMIENTO DE MAÍZ GRANO -Evaluaciones 2010/ Cuadro 16. RENDIMIENTO DE MAÍZ GRANO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS -Evaluación 2011/ Cuadro 17. ANÁLISIS CONJUNTO ANUAL DEL RENDIMIENTO DE MAÍZ GRANO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS -Evaluación 2011/

6 Pág. Cuadro 18. ANÁLISIS CONJUNTO BIANUAL DEL RENDIMIENTO DE MAÍZ GRANO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS -Evaluaciones 2010/ Cuadro 19. CULTIVARES DE MAÍZ SILO -Evaluación 2011/ Cuadro 20. CULTIVARES DE MAÍZ SILO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS -Evaluación 2011/ Cuadro 21. DÍAS A FLORACIÓN DE MAÍZ SILO -Evaluación 2011/ Cuadro 22. DÍAS A FLORACIÓN DE MAÍZ SILO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS LA ESTANZUELA ÉPOCA 1 -Evaluación 2011/ Cuadro 23. ALTURA DE PLANTA E INSERCIÓN DE ESPIGA DE MAÍZ SILO -Evaluación 2011/ Cuadro 24. ALTURA DE PLANTA E INSERCIÓN DE ESPIGA DE MAÍZ SILO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS -Evaluación 2011/ Cuadro 25. RENDIMIENTO DE PLANTA ENTERA DE MAÍZ SILO -Evaluación 2011/ Cuadro 26. ANÁLISIS CONJUNTO ANUAL DEL RENDIMIENTO DE MAÍZ SILO -Evaluaciones 2011/ Cuadro 27. RENDIMIENTO DE PLANTA ENTERA DE MAÍZ SILO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS -Evaluación 2011/ Cuadro 28. CALIDAD DE LA COMPOSICIÓN DE PLANTA ENTERA DE MAÍZ SILO DE LA ESTANZUELA ÉPOCA 1 -Evaluación 2011/ Cuadro 29. CALIDAD DE LA COMPOSICIÓN DE PLANTA ENTERA DE MAÍZ SILO DE LA ESTANZUELA ÉPOCA 2 -Evaluación 2011/ Cuadro 30. CALIDAD DE LA COMPOSICIÓN DE PLANTA ENTERA DE MAÍZ SILO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS LA ESTANZUELA ÉPOCA 1 -Evaluación 2011/ Cuadro 31. CALIDAD DE LA COMPOSICIÓN DE PLANTA ENTERA DE MAÍZ SILO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS LA ESTANZUELA ÉPOCA 2 -Evaluación 2011/

7 PRESENTACIÓN Gerardo Camps 1 La Evaluación Nacional de Cultivares es realizada bajo la responsabilidad del Instituto Nacional de Semillas (INASE) con el objetivo de proveer información objetiva y confiable sobre el comportamiento de los cultivares de las distintas especies de importancia agrícola a nivel nacional, requisito necesario para la inscripción de los mismos en el Registro Nacional de Cultivares. Al presente, esta información es generada a través de un convenio con el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA). La evaluación se realiza siguiendo Protocolos elaborados por un comité técnico de trabajo multidisciplinario e interinstitucional (INASE-INIA), siendo sometidos a consideración del Grupo de Trabajo Técnico en Evaluación (GTTE) correspondiente, en el que están representados los diversos sectores especializados. Estos Protocolos son revisados y actualizados periódicamente para responder a cambios en las necesidades de técnicos y productores que reflejan la dinámica en las tecnologías de producción agrícola del Uruguay. La evaluación agronómica de los cultivares de maíz para grano se realiza mediante la siembra anual de tres ensayos: dos épocas en La Estanzuela, y una en Young. Para maíz silo son dos ensayos en La Estanzuela, época 1 y época 2. La evaluación de cultivares con eventos regulados se realiza en ensayos con medidas de bioseguridad. Esta publicación y otras de la Evaluación Nacional podrán ser consultadas en el sitio: 1 Ing. Agr. (M.Sc), Gerente, Evaluación y Registro de Cultivares del INASE. gcamps@inase.org.uy

8 2

9 CONDICIONES AGROCLIMÁTICAS Osvaldo Pérez 1 Walter Loza 2 Máximo Vera 3 En el período 2011/12, las localidades de La Estanzuela y de Young presentaron en los meses de noviembre, enero y febrero, temperaturas medias por encima de la media histórica (Figuras 1 y 2). Respecto a los meses de octubre, diciembre, marzo y abril, las temperaturas medias en La Estanzuela fueron inferiores a las históricas, mientras que en Young no se diferenciaron. De los registros se desprende que el estrés térmico que padecieron los cultivos en verano fue mayor en Young que en La Estanzuela, tanto en términos de temperaturas absolutas como relativas a las medias históricas. La prolongación desde el año anterior del fenómeno climático La Niña, también se asoció con la precipitación. De agosto a enero inclusive las precipitaciones de La Estanzuela fueron 56% inferiores respecto a la media histórica, mientras que Young lo fueron 23% (Figuras 1 y 2). En cambio, en febrero y en ambas localidades, las precipitaciones registradas fueron superiores a la media histórica, 102% en Young y 47% en La Estanzuela. Aunque en el período de agosto a febrero las precipitaciones fueron superiores en Young que en La Estanzuela, en los meses de noviembre y diciembre fueron en cambio inferiores. Si bien el periodo 2011/2012 presentó similitudes con el período anterior, el déficit hídrico comenzó en diciembre, un mes más tarde que en el año En ambas localidades, la severidad del déficit hídrico para los cultivos de primera época fue menos intensa que la del año anterior. En diciembre y enero de este período, la disponibilidad de agua para los cultivos fue menor en La Estanzuela que en Young (Figura 3). Se considera que el nivel crítico para cultivos es aquella disponibilidad de agua en el suelo inferior a 40 50%. 1 Ing. Agr. Evaluación de Cultivares, INIA. operez@inia.org.uy 2 Ing. Agr. consultor para Evaluación de Cultivares en la localidad de Young. 3 Tec. Agr. Evaluación de Cultivares, INIA. 3

10 180 Figura 1. Precipitación y temperatura media histórica, precipitación acumulada por década mensual y temperatura media del período 2011/2012 en la localidad de La Estanzuela Precipitación (mm) Temperatura ( C) 0 Ago Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May 0 Precipitación 1ª década mensual Precipitación 2ª década mensual Precipitación 3ª década mensual Precipitación media histórica Tº media 2011/12 Tº media histórica Fuente: Basado en registros de INIA -Unidad de Agroclima y Sistemas de Información- (serie ). 300 Figura 2. Precipitación y temperatura media histórica, precipitación acumulada por década mensual, y temperatura media del período 2011/2012 en la localidad de Young Precipitación (mm) Temperatura ( C) Ago Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May 0 Precipitación 1ª década mensual Precipitación 2ª década mensual Precipitación 3ª década mensual Precipitación media histórica Tº media 2011/12 Tº media histórica Fuente: Basado en registros de la Dirección Nacional de Meteorología (serie ). 4

11 Figura 3. Porcentaje de agua disponible en el suelo (Nov 2011 Ene 2012). Fuente: INIA Unidad de Agroclima y Sistemas de Información-. 5

12 EVALUACIÓN DE MAÍZ PARA GRANO INTRODUCCIÓN. En el período 2011/2012 se evaluaron 117 cultivares de maíz para producción de grano en tres ensayos. Dos fechas de siembra en la localidad de La Estanzuela (Épocas 1 y 2) y una fecha de siembra en Young (Época 1). La mayor parte de los cultivares evaluados son portadores de eventos transgénicos, de los más conocidos MON 810 y BT11, y de los de liberación comercial reciente (junio de 2011), NK603, TC1507, GA21, y los apilados MON810 x NK603 y BT11 x GA21. Por otro lado, por tercer año consecutivo la CGR 1 autorizó al convenio INASE-INIA para que evaluara cultivares de Maíz Grano con eventos transgénicos regulados, no liberados comercialmente en Uruguay. Se trata de tres eventos apilados, TC1507 x NK603, MON89034 x MON88017 y BT11 x MIR162 x GA21. Portadores de esos eventos y con medidas de bioseguridad se evaluaron nueve cultivares más cuatro cultivares de referencia comercial (testigos). Los cultivares se evaluaron en tres ensayos y dos localidades, uno en la localidad de Young (Época 1) y dos en La Estanzuela (Épocas 1 y 2). El evento apilado TC1507 x NK603 combina dos eventos que individualmente ya fueron liberados comercialmente. El primer componente le confiere al maíz tolerancia a algunos insectos del orden Lepidoptera (lagarta cogollera es uno de ellos), y resistencia al herbicida glufosinato de amonio. Mientras que el segundo componente le confiere resistencia al herbicida glifosato. El evento apilado MON89034 x MON88017 combina tres efectos, el primer componente le confiere al maíz tolerancia a algunos lepidópteros (cogollera dentro de ellos), mientras que el segundo componente le confiere resistencia a glifosato y tolerancia a crisomélidos, una familia de insectos del orden Coleoptera. El evento apilado BT11 x MIR162 x GA21 agrega con su segundo componente al ya conocido BT11, mayor control de lepidópteros (cogollera dentro de ellos). Mientras que el tercer componente le confiere al maíz resistencia a glifosato. Por mayor información sobre la regulación de estos eventos sírvase visitar el sitio web: 1 Comisión para la Gestión del Riesgo del Gabinete Nacional de Bioseguridad. 6

13 MATERIALES Y MÉTODOS. Diseño experimental: Alpha-látice (bloques incompletos) en 3 repeticiones. Siembra y distribución de plantas: Los ensayos se sembraron con sembradora experimental de precisión neumática a 70 cm de distancia entre hileras y 20 cm de distancia entre plantas (dos semillas por golpe o sitio de siembra). Luego de establecidas las plantas, los ensayos se ralearon para lograr la población objetivo de plantas/ha. Tratamiento a las semillas: Cuando se recibió la semilla se identificó los cultivares que no mostraban signos de haber sido tratados con agroquímicos. La semilla de esos cultivares fue tratada con el insecticida Tiodicarb (Thiodicur 30 FS) a razón de 20 cm 3 /kg de semilla. Características agronómicas evaluadas: Días a floración desde emergencia a 50% de panojas en antesis; en pre cosecha: vuelco (mayor a 45 grados) quebrado (por debajo de la espiga), altura de plantas y de inserción de espigas; y rendimiento corregido según humedad del grano. MAÍZ GRANO LA ESTANZUELA ÉPOCAS 1 Y 2. Cultivos antecesores: Ensayos de Mejoramiento de Trigo/ verano y otoño en barbecho/ Cebada + Urea (80 kg/ha). Análisis de suelo: Resultados del muestreo realizado el 1º de Agosto. - - N-NO 3 Bray I K S-SO 4 PMN µg N/g µg P/g meq/100g µg S/g mg/kg N-NH ,6 17,2 0,75 3,5 11 Barbecho y laboreo reducido: El 29 de Agosto comenzó el barbecho de verano con la aplicación a la cebada de 3 L/ha de Glifosato (Roundup Full II). En Setiembre se realizaron dos pasadas de vibro cultivador. Fechas de siembra y emergencia: Ensayos Siembra Emergencia Maíz Grano La Estanzuela Época 1 28-Set 12-Oct Maíz Grano La Estanzuela Época 2 19-Dic 25-Dic 7

14 MAÍZ GRANO LA ESTANZUELA ÉPOCA 1. Control de malezas pre emergentes: 29 de Setiembre 2 L/ha de Alfa-Metolaclor (Dual Gold 960 EC). Estrés durante el crecimiento: 27 de Octubre a 2 de Noviembre Además del estrés hídrico que los cultivos de primera época de siembra padecieron en verano (Figuras 1 a 3), las plántulas de este ensayo disminuyeron su tasa de crecimiento. Para la misma localidad y fecha de siembra, el mismo efecto fue observado en el ensayo convencional de Maíz Silo (pág. 55). El 7 de Noviembre cuando las plántulas debieron haber estado con seis hojas desarrolladas (V6), estas presentaban solo 3 a 4 hojas. La baja tasa de crecimiento se adjudicó a los fríos días ocurridos entre el 27 de Octubre y 2 de Noviembre. Los maíces presentaron coloración púrpura en sus hojas (antocianinas), ello especialmente se observó en el ensayo convencional de Maíz Silo (pág. 55). Se ha citado en la bibliografía que una posible causa de la coloración púrpura es el estrés por frío. Se evaluó una posible relación de los síntomas con el aporte de nutrientes del suelo. Se analizó nuevamente nitratos, fósforo Bray y potasio, y adicionalmente ph y aluminio intercambiable. Excepto nitratos, los demás registros indicaron que los valores no fueron limitantes. Análisis de suelo: Resultados del muestreo realizado el 3 de Noviembre - N-NO 3 Bray I K ph Al µg N/g µg P/g meq/100g (H 2 O) meq/100g 11,9 17,6 0,83 5,2 0,1 Fertilización: 8 de Noviembre con 100 kg/ha de Urea. Control de malezas pre emergentes: 11 de Noviembre (2º control) 1,1 kg/ha de Atrazina (Atrazol WG). Control de malezas pre y pos emergentes: 28 de Noviembre (3er control) 1,5 L/ha de Alfa-Metolaclor (Dual Gold 960 EC) 0,8 L/ha de 2,4D 200 cm 3 /ha de Dicamba (Banvel) 100 cm 3 /ha de coadyuvante (Agral 90). Control de insectos: 9 de Noviembre para el control de cogollera y pulgones 100 cm 3 /ha de Triflumuron (Alsystin 480 SC) 150 g/ha de Pirimicarb (Primor 50 WP) 100 cm 3 /ha de coadyuvante (Optimizer). Cosecha: 28 de Marzo. 8

15 MAÍZ GRANO LA ESTANZUELA ÉPOCA 2. Control de malezas pre y pos emergentes: 7 de Diciembre 2 L/ha de Alfa-Metolaclor (Dual Gold 960 EC) 3 L/ha de Glifosato (Roundup Full II). Riego: 18 de Enero Se regó con 45 mm de agua debido al estrés de plantas al estado de cuatro a cinco hojas. Fertilización: 10 de Enero 100 kg/ha de Urea kg/ha de Sulfato doble de K y Mg (S). Control de insectos y malezas pre emergentes: El 20 de Enero se aplicó 1 L/ha de Clorpirifos (Lorsban 48E) 1,1 kg/ha de Atrazina (Atrazol WG) 100 cm 3 /ha de coadyuvante (Agral 90). Cosecha: 13 de Junio (repetición 1) y 14 de Junio (repeticiones 2 y 3). Nota: Si bien enero también fue un mes deficitario respecto a lluvias y disponibilidad de agua (Figuras 1 y 3), el riego estratégico realizado y las lluvias ocurridas en febrero determinaron que los rendimientos logrados en este ensayo de Época 2 de siembra, superaran ampliamente a los rendimientos de los ensayos de Época 1. 9

16 MAÍZ GRANO YOUNG ÉPOCA 1. Cultivos antecesores: Pradera 3 er año de festuca y lotus/ Evaluación cultivos de Invierno. Laboreo reducido: Dos pasadas de excéntrica y vibro. Análisis de suelo: Resultados del muestreo realizado el 22 de Setiembre. N-NO 3 Bray I K µg N/g µg P/g meq/100g 6,9 13,2 0,50 Fertilización inicial: 22 de Setiembre con 150 kg/ha de al voleo. Fechas de siembra y emergencia: Ensayo Siembra Emergencia Maíz Grano Young Época 1 20-Set 28-Set Control de malezas: En pre y pos emergencia del cultivo 22 de Setiembre: 3,5 L/ha de Glifosato (Roundup Full II) 2 L/ha de Alfa-Metolaclor (Dual Gold 960 EC) 100 de cm 3 /ha de coadyuvante (Agral 90). 18 de Octubre: 1,1 kg/ha de Atrazina (Atrazol WG) 1,5 L/ha de Acetoclor + Azaspiro (Chaná Plus). Análisis de suelo: El muestreo realizado el 21 de Octubre indicó 12,6 ppm de N-NO 3 -. Refertilización: 4 de Noviembre con 110 g de Urea por parcela ( 110 kg/ha). Control de insectos: 4 de Noviembre para controlar lagarta cogollera (S. frugiperda) 1 L/ha de Clorpirifos (Lorsban 48 E) 100 cm 3 /ha de Triflumuron (Alsystin 480 SC) 100 de cm 3 /ha de coadyuvante (Agral 90). Cosecha: 14 de Febrero. Nota: Este ensayo sufrió estrés por déficit hídrico durante su desarrollo. Por otro lado, el 24 de Enero fue afectado por fuertes vientos que provocaron vuelco y sobretodo quebrado de plantas. Similarmente, fue lo ocurrido con el ensayo de Maíz Grano con eventos transgénicos regulados (pág. 13). 10

17 MAÍZ GRANO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS LA ESTANZUELA ÉPOCAS 1 Y 2. Cultivos antecesores: Ensayos de Soja / Barbecho/ Cobertura de Cebada (sembrada el 15 de Junio) Análisis de suelo: Resultados del muestreo realizado el 1º de Agosto. - N-NO 3 Bray I K PMN µg N/g µg P/g meq/100g mg/kg N-NH ,5 41,7 1,04 16 Preparación del suelo: El 29 de Agosto comenzó el barbecho de verano con la aplicación a la cebada de cobertura de 3 L/ha de Glifosato (Roundup Full II). El 16 de Octubre se realizó una segunda aplicación con 2 L/ha del mismo producto. Ambas épocas de siembra fueron sembradas en directa. Fechas de siembra y emergencia: Ensayos con eventos transgénicos regulados Siembra Emergencia Maíz Grano La Estanzuela Época 1 17-Oct 26-Oct Maíz Grano La Estanzuela Época 2 19-Dic 25-Dic MAÍZ GRANO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS LA ESTANZUELA ÉPOCA 1. Control de malezas pre emergentes: El 23 de Octubre con 2 L/ha de Alfa-Metolaclor (Dual Gold 960 EC) El 11 de Noviembre con 1,1 kg/ha de Atrazina (Atrazol WG). Fertilización: 8 de Noviembre con 100 kg/ha de Urea. Control de insectos: El 9 de Noviembre se aplicó para el control de pulgones y cogollera 150 g/ha de Pirimicarb (Primor 50 WP) 100 cm 3 /ha de Triflumuron (Alsystin 480 SC) 1 L/ha de coadyuvante (Optimizer). Cosecha: 16 de Marzo. Nota: Este ensayo sufrió de estrés hídrico durante su desarrollo (Figuras 1 y 3). 11

18 MAÍZ GRANO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS LA ESTANZUELA ÉPOCA 2. Control de malezas pre y pos emergentes: El 7 de Diciembre previo a la siembra se aplicó 3 L/ha de Glifosato (Roundup Full II). El 28 de Diciembre se aplicó 1,6 L/ha de Alfa-Metolaclor (Dual Gold 960 EC). Debido a un error en la manipulación de herbicidas, la aplicación con Alfa-Metolaclor realizada el 28 de Diciembre fue contaminada con glifosato. En consecuencia las parcelas de los cultivares de testigo se perdieron, por lo que de este ensayo se presentan resultados solo de los restantes cultivares, todos resistentes a glifosato. Esta aplicación también se realizó al ensayo de Maíz Silo con eventos transgénicos regulados Época 2 (pág. 58). Riego: 3 de Enero Para asegurar la implantación del ensayo se realizó un riego por aspersión de 35 mm. La provisión de agua se realizó por trasiego utilizando tractor y una pipa de L. Análisis de nitratos en suelo: El 19 de Diciembre se realizó un muestreo de suelos para analizar disponibilidad de nitratos. El resultado indicó 12,6 ppm de N-NO 3 -. Fertilización: 10 de Enero 100 kg/ha de Urea kg/ha de Sulfato doble de K y Mg (S). Control de malezas pre emergentes y de insectos: 20 de Enero 1,1 kg/ha de Atrazina (Atrazol WG) 1 L/ha de Clorpirifos (Lorsban 48E) 100 cm 3 /ha de Agral 90. Cosecha: 7 de Junio. Nota: Si bien enero también fue un mes deficitario respecto a lluvias y disponibilidad de agua (Figuras 1 y 3), el riego estratégico realizado y las lluvias ocurridas en febrero determinaron que los rendimientos logrados en este ensayo de Época 2 de siembra, superaran ampliamente a los rendimientos de los ensayos de Época 1. 12

19 MAÍZ GRANO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS YOUNG ÉPOCA 1 Antecedente: Chacra movida en verano 2010/11 para una siembra de invierno no realizada. Laboreo reducido: El 21 de Setiembre se pasó excéntrica y vibro cultivador. Fechas de siembra y emergencia: Ensayo con eventos transgénicos regulados Siembra Emergencia Maíz Grano Young Época 1 20-Set 29-Set Fertilización inicial: 22 de Setiembre con 150 kg/ha de al voleo. Análisis de suelo: Resultados del muestreo realizado el 22 de Setiembre (antes de la fertilización). N-NO 3 Bray I K S-SO 4 - µg N/g µg P/g meq/100g µg S/g 5,6 24,3 0,50 3,6 Control de malezas: En pre y pos emergencia del cultivo 22 de Setiembre: 3,5 L/ha de Glifosato (Roundup Full II) 2 L/ha de Alfa-Metolaclor (Dual Gold 960 EC) 100 de cm 3 /ha de coadyuvante (Agral 90). 18 de Octubre: 1,1 kg/ha de Atrazina (Atrazol WG) 1,5 L/ha de Acetoclor + Azaspiro (Chaná Plus). Análisis de suelo: El muestreo realizado el 21 de Octubre indicó 11 ppm de N-NO 3 -. Refertilización: 4 de Noviembre con 110 g de Urea por parcela ( 110 kg/ha). Control de insectos: 4 de Noviembre para controlar lagarta cogollera (S. frugiperda) 1 L/ha de Clorpirifos (Lorsban 48 E) 100 cm 3 /ha de Triflumuron (Alsystin 480 SC) 100 de cm 3 /ha de coadyuvante (Agral 90). Cosecha: 14 de Febrero. Nota: Este ensayo sufrió estrés por déficit hídrico durante su desarrollo. Por otro lado, el 24 de Enero fue afectado por fuertes vientos que provocaron vuelco y sobretodo quebrado de plantas. Similarmente, fue lo ocurrido con el ensayo convencional de Maíz Grano (pág. 10). 13

20 LISTAS DE CULTIVARES EVALUADOS. Cuadro 1. CULTIVARES DE MAÍZ GRANO -Evaluación 2011/ Cultivares (117) Empresa Criadero Tipo de Híbrido Textura Color de Grano Años en Evaluación Evento Transgénico 14 BIOMAIZ 620 MG ADP S.A. BIOCERES SEMILLAS S.A. HS duro C 2 MON810 EXP ADP S.A. BIOCERES SEMILLAS S.A. HS duro N 1 NO EXP 4579 ADP S.A. BIOCERES SEMILLAS S.A. HS duro N 1 MON810 EXP ADP S.A. BIOCERES SEMILLAS S.A. HS duro N 1 MON810 EXP AGT MG 1 AGRITEC S.A. AGRITEC S.A. HS SD N 2 MON810 EXP AGT MG 1 AGRITEC S.A. AGRITEC S.A. HS SD N 2 MON810 ACA 496 MG 1 AGROACA URUGUAY S.A. ASOC. DE COOPERATIVAS ARG. HS SD N 2 MON810 ACA HC 472 MG RR2 (EXP 08-3 MGRR) 2 AGROACA URUGUAY S.A. ASOC. DE COOPERATIVAS ARG. HS SD N 2 MON810 x NK603 EXP 1103 MGRR2 AGROACA URUGUAY S.A. ASOC. DE COOPERATIVAS ARG. HS s/d N 1 MON810 x NK603 EXP AGROACA URUGUAY S.A. ASOC. DE COOPERATIVAS ARG. HS SD N 3 NO EXP RR2 AGROACA URUGUAY S.A. ASOC. DE COOPERATIVAS ARG. HS s/d A / N 1 NK603 EXP MG AGROACA URUGUAY S.A. ASOC. DE COOPERATIVAS ARG. HS s/d N 1 MON810 HC 467 MG RR2 (ACA 467 MGRR) 2 AGROACA URUGUAY S.A. ASOC. DE COOPERATIVAS ARG. HS SD N 2 MON810 x NK R 31 2 AGROSAN S.A. PIONEER ARGENTINA S.A. HS SD N 2 NK Y 05 H 2 AGROSAN S.A. PIONEER ARGENTINA S.A. HS SD N 3 TC Y 05 R 2 AGROSAN S.A. PIONEER ARGENTINA S.A. HS SD C 2 NK F 07 YR AGROSAN S.A. PIONEER ARGENTINA S.A. s/d s/d N 1 MON810 x NK603 P 1845 Y (X18A145Y) AGROSAN S.A. PIONEER ARGENTINA S.A. HS duro C 2 MON810 P 1845 YR AGROSAN S.A. PIONEER ARGENTINA S.A. HS duro C 1 MON810 x NK603 P 1979 AGROSAN S.A. PIONEER ARGENTINA S.A. HS SD N 1 NO P 1979 R AGROSAN S.A. PIONEER ARGENTINA S.A. HS SD N 1 NK603 P 1979 YR 2 AGROSAN S.A. PIONEER ARGENTINA S.A. HS SD N 2 MON810 x NK603 P 2038 H AGROSAN S.A. PIONEER ARGENTINA S.A. HT duro N 1 TC1507

21 Cultivares (117) Empresa Criadero Tipo de Híbrido Textura Color de Grano Años en Evaluación Evento Transgénico 15 P 2038 Y (X18A148Y) AGROSAN S.A. PIONEER ARGENTINA S.A. HT duro C 2 MON810 P 2049 H AGROSAN S.A. PIONEER ARGENTINA S.A. HT duro N 1 TC1507 P 2049 Y (X18A149Y) AGROSAN S.A. PIONEER ARGENTINA S.A. HT duro C 2 MON810 P 2053 YR AGROSAN S.A. PIONEER ARGENTINA S.A. s/d s/d N 1 MON810 x NK603 P 2069 H AGROSAN S.A. PIONEER ARGENTINA S.A. HS SD N 1 TC1507 P 2069 YR 2 AGROSAN S.A. PIONEER ARGENTINA S.A. HS SD N 2 MON810 x NK603 X18A162Y AGROSAN S.A. PIONEER ARGENTINA S.A. s/d s/d A / N 1 MON810 X18A178Y AGROSAN S.A. PIONEER ARGENTINA S.A. s/d s/d N 1 MON810 SRM 539 MG ALEJANDRO ALTERWAIN SURSEM S.A. HS SD A 2 MON810 SRM 547 MG RR2 ALEJANDRO ALTERWAIN SURSEM S.A. HS SD A / N 1 MON810 x NK603 SRM 553 MG ALEJANDRO ALTERWAIN SURSEM S.A. HS SD N 2 MON810 SRM 560 RR2 ALEJANDRO ALTERWAIN SURSEM S.A. HS SD A 1 NK603 SRM 563 RR2 ALEJANDRO ALTERWAIN SURSEM S.A. HS SD N 1 NK603 SRM 566 MG ALEJANDRO ALTERWAIN SURSEM S.A. HS SD N 1 MON810 SRM 567 ALEJANDRO ALTERWAIN SURSEM S.A. HS SD N 2 NO I-550 MGRR2 COSECHAS DEL URUGUAY S.A. ILLINOIS S.A. HS D A 1 MON810 x NK603 I-880 MGRR2 COSECHAS DEL URUGUAY S.A. ILLINOIS S.A. HT SD C 1 MON810 x NK603 I-887 MG COSECHAS DEL URUGUAY S.A. ILLINOIS S.A. HS SD C 2 MON810 I-893 MGRR2 COSECHAS DEL URUGUAY S.A. ILLINOIS S.A. HS SD N 1 MON810 x NK603 I-902 MGRR2 COSECHAS DEL URUGUAY S.A. ILLINOIS S.A. HS SD N 1 MON810 x NK603 EXP 4815 CROP URUGUAY S.A. RUSTICANA S.A.C.I.F.I. HS duro C 2 BT11 TRILENIUM 600 BT ESTERO S.A. ATAR SEMILLAS HÍBRIDAS S.A. HS SD N 4 MON810 TRILENIUM 610 BT ESTERO S.A. ATAR SEMILLAS HÍBRIDAS S.A. HS SD N 4 MON810 ESTERO 2252 (EST 2252) ESTERO S.A. ESTERO S.A. HS duro C 2 NO ESTERO 2322 (EST 2322) ESTERO S.A. ESTERO S.A. HS SD N 2 MON810 ESTERO 2431 ESTERO S.A. ESTERO S.A. HS SD N 1 GA21 x BT11 ESTERO 2432 ESTERO S.A. ESTERO S.A. HS SD N 1 BT11 ESTERO 2433 ESTERO S.A. ESTERO S.A. HT SD N 1 MON810

22 Cultivares (117) Empresa Criadero Tipo de Híbrido Textura Color de Grano Años en Evaluación Evento Transgénico 16 ESTERO 2439 ESTERO S.A. ESTERO S.A. HS SD N 1 GA21 ESCARLATA BT (EST 2321) ESTERO S.A. RUSTICANA S.A.C.I.F.I. HS semiduro N 2 BT11 ESCARLATA IMI (EST 2120) ESTERO S.A. RUSTICANA S.A.C.I.F.I. HT SD N 3 NO SY 2756 TD MAX CL (SPS 2756 TD MAX CL) GREISING Y ELIZARZÚ S.R.L. SPS ARGENTINA S.A. HS SD N 2 BT11 EXP IP 211 MG LEBU S.R.L. LEBU S.R.L. HS SD N 2 MON810 EXP IP 212 MG CL LEBU S.R.L. LEBU S.R.L. HS SD N 2 MON810 EXP IP 213 MG LEBU S.R.L. LEBU S.R.L. HSM SD N 2 MON810 IPB 3780 CL (3780 CL) LEBU S.R.L. LEBU S.R.L. HT SD N 5 NO IPB 3780 MG 1 LEBU S.R.L. LEBU S.R.L. HT SD N 5 MON810 IPB 2880 MG LEBU S.R.L. LIMAGRAIN ARGENTINA HSM SD N 3 MON810 IPB 2880 MG RR 2 LEBU S.R.L. LIMAGRAIN ARGENTINA HSM SD N 2 MON810 x NK603 IPB 2880 RR 2 LEBU S.R.L. LIMAGRAIN ARGENTINA HSM SD N 2 NK603 AD6903MLLZ MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY HS duro C 1 MON810 x NK603 AD7001HTTZ MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY HS duro C 1 NK603 AE7101MLLZ MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY HS duro C 1 MON810 x NK603 AE7301MLLZ MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY HS duro C 1 MON810 x NK603 AG6905HTTZ MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY HS duro C 1 NK603 AG7403MLLZ MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY HS duro C 1 MON810 x NK603 AI7108MLLZ MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY HS duro C 1 MON810 x NK603 AI7308MLLZ MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY HS duro C 1 MON810 x NK603 AI7405MLLZ MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY HS duro C 1 MON810 x NK603 DK 190 MG RR2 (AGT 169 MLLZ) 2 MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY HS duro C 2 MON810 x NK603 DK 670 MG RR2 (AC 6702 MLLZ) 2 MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY HS duro C 2 MON810 x NK603 DK 670 RR2 2 MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY HS duro C 2 NK603 DK 692 MG RR2 (AG 6905 MLLZ) 2 MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY HS duro C 2 MON810 x NK603 DK 699 MG RR2 (AD 7001 MLLZ) 2 MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY HS duro C 2 MON810 x NK603 DK 700 MG RR2 (AA 6932 MLLZ) 2 MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY HT duro C 2 MON810 x NK603 DK 747 MG RR2 (AA 7401 MLLZ) 2 MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY HS duro C 2 MON810 x NK603

23 Cultivares (117) Empresa Criadero Tipo de Híbrido Textura Color de Grano Años en Evaluación Evento Transgénico 17 LT 622 MG RR2 2 MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY HS duro C 2 MON810 x NK603 LT 624 MG RR2 2 MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY HS duro N 2 MON810 x NK603 M 441 MG MUNDO SURCOS S.A. CIAGRO SANTA FE S.R.L. HS duro N 1 MON810 M 5890 MG MUNDO SURCOS S.A. CIAGRO SANTA FE S.R.L. HS SD A / N 1 MON810 SURCOS M-441 MUNDO SURCOS S.A. CIAGRO SANTA FE S.R.L. HS duro N 2 NO KM 3601 MG RR2 2 PROCAMPO URUGUAY S.R.L. KWS ARGENTINA S.A. HS SD N 2 MON810 x NK603 KM 3601 RR2 2 PROCAMPO URUGUAY S.R.L. KWS ARGENTINA S.A. HS SD N 2 NK603 KM 3701 MG PROCAMPO URUGUAY S.R.L. KWS ARGENTINA S.A. HS SD A 2 MON810 KM 4251 PROCAMPO URUGUAY S.R.L. KWS ARGENTINA S.A. HS semiduro N 2 NO KM 4321 TD MAX (KM EXP 43 TDMAX) PROCAMPO URUGUAY S.R.L. KWS ARGENTINA S.A. HS SD N 2 BT11 KM 4321 TGPLUS PROCAMPO URUGUAY S.R.L. KWS ARGENTINA S.A. HS SD N 1 GA21 KM 4601 (KM EXP 538X) PROCAMPO URUGUAY S.R.L. KWS ARGENTINA S.A. HS duro C 2 NO KM EXP 40 TDMAX PROCAMPO URUGUAY S.R.L. KWS ARGENTINA S.A. HS SD A 1 BT11 KM EXP 42 TDMAX PROCAMPO URUGUAY S.R.L. KWS ARGENTINA S.A. HS SD A 1 BT11 KM EXP 435 TDMAX PROCAMPO URUGUAY S.R.L. KWS ARGENTINA S.A. HS SD A 1 BT11 2 K 562 HX 2 RUTILÁN S.A. DOW AGROSCIENCES HS SD N 2 TC1507 2M545 HX RUTILÁN S.A. DOW AGROSCIENCES HS SD N 1 TC1507 2M548 RR2 (EM6004 RR2) 2 RUTILÁN S.A. DOW AGROSCIENCES HS SD N 2 NK603 DM 2738 MG SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A. HS duro C 2 MON810 DM 2738 MG RR2 SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A. HS duro C 1 MON810 x NK603 DM 2741 MG RR2 (D2741MGRR2) 2 SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A. HS duro C 2 MON810 x NK603 DM 2741 RR2 2 SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A. HS duro C 3 NK603 AG 7000 RG SEMILLERÍA SURCO S.A. AG SEEDS HS s/d C 1 BT11 x GA21 AG 9005 BT (SUR 005 BT) SEMILLERÍA SURCO S.A. AG SEEDS HS duro N 2 BT11 AG 9010 BT (SUR 010 TD MAX) SEMILLERÍA SURCO S.A. AG SEEDS HS duro N 2 BT11 SUPER (SUR EXP 1326) SEMILLERÍA SURCO S.A. AG SEEDS HD SD N 2 NO NK 800 TDMAX CL YALFÍN S.A. SYNGENTA AGRO S.A. HS SD N 2 BT11 NX 9918 TD MAX YALFÍN S.A. SYNGENTA AGRO S.A. HS duro C 2 BT11

24 Cultivares (117) Empresa Criadero Tipo de Híbrido Textura Color de Grano Años en Evaluación Evento Transgénico NX9918YT YALFÍN S.A. SYNGENTA AGRO S.A. HS duro C 1 BT11 x GA21 SU8420BB YALFÍN S.A. SYNGENTA AGRO S.A. HS SD N 1 BT11 SU8440BB YALFÍN S.A. SYNGENTA AGRO S.A. HS SD N 1 BT11 SU9919YT YALFÍN S.A. SYNGENTA AGRO S.A. HS duro C 1 BT11 x GA21 SU9939YT YALFÍN S.A. SYNGENTA AGRO S.A. HS duro C 1 BT11 x GA21 SYN860 TD/TG YALFÍN S.A. SYNGENTA AGRO S.A. HS SD N 1 BT11 x GA21 AW 190 MG (TRC) AGROTERRA S.A. MONSANTO ARGENTINA SAIC HS duro N 7 MON810 DK 700 MG (TRC) AGROTERRA S.A. MONSANTO ARGENTINA SAIC HSM duro N 7 MON810 NK 900 TD MAX (TRC) YALFÍN S.A. SYNGENTA AGRO S.A. HS duro C 5 BT11 NK 940 (TRC) YALFÍN S.A. SYNGENTA AGRO S.A. HS duro C 8 NO 18 ( ) Nombres de cultivares entre paréntesis hacen referencia a nombres codificados con que fueron evaluados anteriormente. TRC: Testigo referente comercial. 1 Cultivares ausentes en la evaluación 2010/11. 2 Cultivares que en el período 2010/11 se evaluaron en los ensayos de Maíz Grano con eventos transgénicos regulados. Tipo de Híbrido: HS, híbrido simple; HD, híbrido doble; HSM, híbrido simple modificado; HT, híbrido triple. Textura: duro; D, dentado; SD, semidentado. Color de grano: A, amarillo; N, naranja; C, colorado. s/d: Sin dato. Las características de los cultivares señaladas (excepto años de evaluación y color de grano), es información proporcionada por las empresas.

25 Cuadro 2. CULTIVARES DE MAÍZ GRANO CON EVENTOS TRANSGÉNICO REGULADOS -Evaluación 2011/ Cultivares (13) Empresa Criadero Tipo de Híbrido Color de Años en Textura Grano Evaluación Evento Transgénico P 2069 HR AGROSAN S.A. PIONEER ARGENTINA S.A. HS SD A / N 1 TC1507 x NK603 AA7401MZKZ (AA7401MQKZ) MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO ARGENTINA SAIC HS duro C 2 MON89034 x MON88017 AC6702MQKZ MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO ARGENTINA SAIC HS duro C 1 MON89034 x MON88017 AG6905MZKZ MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO ARGENTINA SAIC HS duro C 1 MON89034 x MON88017 TXP169MQKZ (TXP169DMQKZ) MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO ARGENTINA SAIC HS duro C 2 MON89034 x MON K562 HXRR2 RUTILÁN S.A. DOW AGROSCIENCES HS SD N 2 TC1507 x NK603 EM9054 HXRR2 RUTILÁN S.A. DOW AGROSCIENCES HS SD N 1 TC1507 x NK603 M 510 HXRR2 RUTILÁN S.A. DOW AGROSCIENCES HS SD N 2 TC1507 x NK603 17C034 (EXPERIMENTAL 17C034) YALFÍN S.A. SYNGENTA AGRO S.A. HS D C 2 BT11 x MIR162 x GA21 19 AW 190 MG (TRC) 1 AGROTERRA S.A. MONSANTO ARGENTINA SAIC HS duro N 7 MON810 DK 700 MG (TRC) AGROTERRA S.A. MONSANTO ARGENTINA SAIC HSM duro N 7 MON810 NK 900 TD MAX (TRC) YALFÍN S.A. SYNGENTA AGRO S.A. HS duro C 5 BT11 NK 940 (TRC) YALFÍN S.A. SYNGENTA AGRO S.A. HS duro C 8 NO ( ) Nombres de cultivares entre paréntesis hacen referencia a nombres codificados con que fueron evaluados anteriormente. TRC: Testigo referente comercial. 1 Cultivar ausente en la evaluación 2010/11. Tipo de Híbrido: HS, híbrido simple; HSM, híbrido simple modificado. Textura: duro; D, dentado; SD, semidentado. Color de grano: A, amarillo; N, naranja; C, colorado. Las características de los cultivares señaladas (excepto años de evaluación y color de grano), es información proporcionada por las empresas.

26 RESULTADOS. Cuadro 3. DÍAS A FLORACIÓN DE MAÍZ GRANO -Evaluación 2011/ Cultivares (117) Young Época 1 LE Época 1 LE Época 2 Media EXP EXP MG IPB 3780 CL EXP IP 211 MG M548 RR TRILENIUM 610 BT ACA 496 MG I-893 MGRR K 562 HX SRM 560 RR EXP M545 HX NX9918YT P 1845 YR P 2069 H LT 622 MG RR AG 9010 BT SU9919YT EXP IP 213 MG SU9939YT KM 3601 MG RR TRILENIUM 600 BT IPB 2880 RR SRM 563 RR SRM 566 MG ACA HC 472 MG RR P 2049 H ESCARLATA BT LT 624 MG RR SRM KM 4321 TGPLUS EXP RR P 1979 YR ESTERO SRM 553 MG EXP IP 212 MG CL EXP EXP AGT MG

27 Cultivares (117) Young Época 1 LE Época 1 LE Época 2 Media P 1845 Y P 1979 R M 5890 MG IPB 3780 MG IPB 2880 MG IPB 2880 MG RR KM AE7101MLLZ AE7301MLLZ KM 4321 TD MAX R P P 2038 H P 2053 YR ESTERO SU8440BB NX 9918 TD MAX NK 900 TD MAX (TRC) SRM 547 MG RR AG 9005 BT NK 940 (TRC) EXP SYN860 TD/TG EXP DM 2738 MG RR AG 7000 RG P 2038 Y I-880 MGRR I-887 MG SY 2756 TD MAX CL X18A162Y SUPER SU8420BB DK 692 MG RR AG7403MLLZ DK 699 MG RR P 2049 Y ESTERO KM EXP 435 TDMAX Y 05 H X18A178Y ESTERO ESTERO

28 Cultivares (117) Young Época 1 LE Época 1 LE Época 2 Media AG6905HTTZ EXP AGT MG DK 190 MG RR KM 3701 MG AW 190 MG (TRC) DK 700 MG (TRC) DK 700 MG RR KM EXP 1103 MGRR HC 467 MG RR P 2069 YR AI7108MLLZ AI7405MLLZ DK 747 MG RR KM 3601 RR KM EXP 40 TDMAX KM EXP 42 TDMAX M 441 MG DM 2738 MG AD6903MLLZ DM 2741 RR NK 800 TDMAX CL ESTERO AI7308MLLZ DM 2741 MG RR BIOMAIZ 620 MG I-902 MGRR SURCOS M SRM 539 MG ESCARLATA IMI Y 05 R AD7001HTTZ DK 670 RR F 07 YR I-550 MGRR DK 670 MG RR Media Fecha de siembra: 20-Set Set Dic-11 Fecha de emergencia: 28-Set Oct Dic-11 Fechas de cosecha: 14-Feb Mar y 14 Jun-12 1 Floración: días desde emergencia a 50% de panojas en antesis. TRC: Testigo referente comercial. 1 La cosecha se realizó el 13 (repetición 1) y 14 de junio (repeticiones 2 y 3). Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de Media. 22

29 Cuadro 4. DÍAS A FLORACIÓN DE MAÍZ GRANO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS -Evaluación 2011/ Cultivares (13) Young Época 1 LE Época 1 LE Época 2 Media 2K562 HXRR M 510 HXRR NK 900 TD MAX (TRC) s/d 69 P 2069 HR TXP169MQKZ NK 940 (TRC) s/d 68 17C DK 700 MG (TRC) s/d 67 EM9054 HXRR AW 190 MG (TRC) s/d 67 AA7401MZKZ AG6905MZKZ AC6702MQKZ Media Fecha de siembra: 20-Set Oct Dic-11 Fecha de emergencia: 29-Set Oct Dic-11 Fechas de cosecha: 14-Feb Mar-12 7-Jun-12 Floración: días desde emergencia a 50% de panojas en antesis. TRC: Testigo referente comercial. s/d: Sin dato. Cultivares eliminados por una aplicación (de herbicida Alfa-Metolaclor) contaminada con glifosato (pág. 12). Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de Media, la cual debido a la falta de datos de La Estanzuela Época 2, se compuso solo por los registros de la Época 1 (Young y La Estanzuela). 23

30 Cuadro 5. ALTURA DE PLANTA E INSERCIÓN DE ESPIGA DE MAÍZ GRANO -Evaluación 2011/ Cultivares (117) Young Época 1 Altura de planta (m) LE Época 1 LE Época 2 Media Inserción de espiga (m) LE Época 1 LE Época 2 Media 2M545 HX 2,05 1,90 2,45 2,13 0,90 1,45 1,18 P ,94 1,85 2,55 2,11 0,80 1,20 1,00 IPB 2880 RR 2,02 1,85 2,40 2,09 0,85 1,25 1,05 P 2049 H 1,86 1,90 2,50 2,09 0,70 1,15 0,93 KM 3601 MG RR2 1,95 1,90 2,40 2,08 0,75 1,05 0,90 NX9918YT 1,91 1,90 2,40 2,07 0,90 1,20 1,05 IPB 2880 MG RR 1,96 1,80 2,40 2,05 0,80 1,15 0,98 DK 747 MG RR2 1,96 1,80 2,40 2,05 0,75 1,05 0,90 P 1845 YR 2,10 1,95 2,10 2,05 0,70 1,00 0,85 P 2038 H 2,00 1,85 2,30 2,05 0,80 1,25 1,03 P 2038 Y 1,84 1,80 2,50 2,05 0,80 1,10 0,95 P 1845 Y 2,02 1,70 2,40 2,04 0,80 1,05 0,93 IPB 2880 MG 2,02 1,70 2,40 2,04 0,85 1,15 1,00 KM EXP 42 TDMAX 1,81 1,90 2,40 2,04 0,80 1,15 0,98 ESTERO ,81 1,80 2,50 2,04 0,70 1,10 0,90 I-880 MGRR2 1,95 1,85 2,30 2,03 0,80 1,15 0,98 SRM 566 MG 1,95 1,75 2,40 2,03 0,75 1,20 0,98 EXP RR2 1,98 1,80 2,30 2,03 0,70 1,10 0,90 AE7101MLLZ 1,82 1,65 2,60 2,02 0,70 1,25 0,98 SRM 553 MG 1,91 1,85 2,30 2,02 0,80 1,15 0,98 KM EXP 435 TDMAX 1,91 1,95 2,20 2,02 0,75 1,00 0,88 DK 700 MG (TRC) 1,84 1,80 2,40 2,01 0,80 1,05 0,93 KM 4321 TD MAX 1,94 1,80 2,30 2,01 0,75 1,00 0,88 AW 190 MG (TRC) 1,93 1,65 2,45 2,01 0,60 1,00 0,80 IPB 3780 CL 1,93 1,80 2,30 2,01 0,70 1,00 0,85 SRM 547 MG RR2 1,91 1,80 2,30 2,00 0,75 1,10 0,93 KM 3601 RR2 1,90 1,70 2,40 2,00 0,70 1,15 0,93 EXP ,70 1,90 2,40 2,00 0,80 1,10 0,95 ESTERO ,88 1,80 2,30 1,99 0,75 1,10 0,93 DK 190 MG RR2 2,03 1,65 2,30 1,99 0,70 1,15 0,93 SUPER 1,82 1,75 2,40 1,99 0,90 1,35 1,13 NX 9918 TD MAX 1,96 1,50 2,50 1,99 0,65 1,05 0,85 DM 2741 MG RR2 2,00 1,65 2,30 1,98 0,80 1,00 0,90 ESCARLATA BT 1,75 1,80 2,40 1,98 0,75 1,20 0,98 KM 3701 MG 1,85 1,80 2,30 1,98 0,65 1,00 0,83 DK 699 MG RR2 1,85 1,70 2,40 1,98 0,80 1,20 1,00 P 2053 YR 1,94 1,70 2,30 1,98 0,75 1,15 0,95 AD6903MLLZ 1,79 1,70 2,45 1,98 0,70 1,10 0,90 24

31 Cultivares (117) Young Época 1 Altura de planta (m) LE Época 1 LE Época 2 Media Inserción de espiga (m) LE Época 1 LE Época 2 Media LT 624 MG RR2 1,78 1,85 2,30 1,98 0,80 0,90 0,85 P 1979 YR 1,98 1,70 2,25 1,98 0,75 1,15 0,95 AE7301MLLZ 1,83 1,90 2,20 1,98 0,80 1,10 0,95 NK 900 TD MAX (TRC) 1,92 1,60 2,40 1,97 0,70 1,25 0,98 I-902 MGRR2 1,87 1,60 2,45 1,97 0,70 1,20 0,95 SU8420BB 1,81 1,70 2,40 1,97 0,65 1,10 0,88 EXP 382 1,90 1,60 2,40 1,97 0,70 1,10 0,90 NK 800 TDMAX CL 1,75 1,80 2,35 1,97 0,75 1,00 0,88 SRM 539 MG 1,74 1,75 2,40 1,96 0,70 1,10 0,90 TRILENIUM 610 BT 1,68 1,80 2,40 1,96 0,90 1,25 1,08 DM 2741 RR2 1,88 1,70 2,30 1,96 0,70 1,05 0,88 ESTERO ,86 1,70 2,30 1,95 0,70 1,20 0,95 AG6905HTTZ 1,90 1,55 2,40 1,95 0,65 1,00 0,83 KM ,85 1,60 2,40 1,95 0,60 1,00 0,80 X18A162Y 1,89 1,75 2,20 1,95 0,60 1,15 0,88 ESTERO ,69 1,80 2,35 1,95 0,80 1,20 1,00 I-887 MG 1,84 1,70 2,30 1,95 0,70 1,00 0,85 DM 2738 MG RR2 1,84 1,70 2,30 1,95 0,80 1,10 0,95 SURCOS M-441 1,74 1,70 2,40 1,95 0,75 1,30 1,03 DK 670 MG RR2 1,93 1,60 2,30 1,94 0,80 1,20 1,00 DK 692 MG RR2 1,78 1,75 2,30 1,94 0,65 1,00 0,83 EXP ,92 1,60 2,30 1,94 0,70 1,00 0,85 X18A178Y 1,85 1,55 2,40 1,93 0,70 1,15 0,93 AI7108MLLZ 1,80 1,65 2,35 1,93 0,70 1,10 0,90 P 2069 H 2,00 1,70 2,10 1,93 0,75 0,85 0,80 KM 4321 TGPLUS 1,70 1,80 2,30 1,93 0,70 1,10 0,90 P 2049 Y 1,89 1,40 2,50 1,93 0,60 1,15 0,88 ESCARLATA IMI 1,59 1,70 2,50 1,93 0,70 1,05 0,88 IPB 3780 MG 1,74 1,65 2,40 1,93 0,60 1,10 0,85 EXP ,83 1,65 2,30 1,93 0,65 0,95 0,80 BIOMAIZ 620 MG 1,77 1,70 2,30 1,92 0,70 1,10 0,90 P 1979 R 1,97 1,60 2,20 1,92 0,70 1,10 0,90 LT 622 MG RR2 1,87 1,80 2,10 1,92 0,80 1,05 0,93 NK 940 (TRC) 1,77 1,70 2,30 1,92 0,70 1,25 0,98 TRILENIUM 600 BT 1,67 1,70 2,40 1,92 0,60 1,25 0,93 SRM 560 RR2 1,82 1,65 2,30 1,92 0,70 1,05 0,88 AI7308MLLZ 1,71 1,70 2,35 1,92 0,70 1,10 0,90 DK 670 RR2 1,76 1,70 2,30 1,92 0,60 1,10 0,85 KM EXP 40 TDMAX 1,85 1,80 2,10 1,92 0,80 1,20 1,00 ESTERO ,75 1,80 2,20 1,92 0,70 1,00 0,85 KM ,74 1,60 2,40 1,91 0,75 1,10 0,93 25

32 Cultivares (117) Young Época 1 Altura de planta (m) LE Época 1 LE Época 2 Media Inserción de espiga (m) LE Época 1 LE Época 2 Media SRM 563 RR2 1,78 1,50 2,45 1,91 0,70 1,20 0,95 ESTERO ,83 1,50 2,40 1,91 0,65 1,15 0,90 AI7405MLLZ 1,92 1,40 2,40 1,91 0,60 1,10 0,85 EXP AGT MG 1,76 1,65 2,30 1,90 0,80 0,90 0,85 2 K 562 HX 1,75 1,65 2,30 1,90 0,80 1,10 0,95 AG7403MLLZ 1,70 1,70 2,30 1,90 0,65 1,10 0,88 I-893 MGRR2 1,60 1,70 2,40 1,90 0,60 1,20 0,90 SU8440BB 1,74 1,65 2,30 1,90 0,70 1,05 0,88 ACA 496 MG 1,63 1,85 2,20 1,89 0,75 1,15 0,95 AD7001HTTZ 1,88 1,60 2,20 1,89 0,70 1,15 0,93 32 F 07 YR 1,78 1,60 2,30 1,89 0,70 1,00 0,85 M 441 MG 1,72 1,50 2,45 1,89 0,65 1,15 0,90 EXP ,76 1,70 2,20 1,89 0,70 1,00 0,85 2M548 RR2 1,65 1,60 2,40 1,88 0,80 1,25 1,03 SYN860 TD/TG 1,60 1,65 2,40 1,88 0,70 1,20 0,95 P 2069 YR 1,85 1,60 2,20 1,88 0,65 1,05 0,85 AG 9005 BT 1,70 1,80 2,15 1,88 0,85 0,95 0,90 ACA HC 472 MG RR2 1,75 1,60 2,30 1,88 0,80 1,10 0,95 EXP IP 213 MG 1,74 1,70 2,20 1,88 0,70 1,00 0,85 SU9939YT 1,69 1,85 2,10 1,88 0,80 1,00 0,90 DM 2738 MG 1,84 1,50 2,30 1,88 0,65 1,05 0,85 I-550 MGRR2 1,87 1,45 2,30 1,87 0,60 0,90 0,75 DK 700 MG RR2 1,92 1,50 2,20 1,87 0,70 1,15 0,93 AG 9010 BT 1,55 1,75 2,30 1,87 0,80 1,00 0,90 31 Y 05 H 1,85 1,65 2,10 1,87 0,65 1,00 0,83 31 Y 05 R 1,70 1,60 2,30 1,87 0,75 1,10 0,93 EXP 1103 MGRR2 1,89 1,40 2,30 1,86 0,65 1,10 0,88 EXP MG 1,73 1,65 2,20 1,86 0,80 1,15 0,98 31 R 31 1,77 1,50 2,30 1,86 0,70 1,15 0,93 EXP AGT MG 1,81 1,40 2,35 1,85 0,70 1,00 0,85 M 5890 MG 1,79 1,65 2,10 1,85 0,65 1,00 0,83 EXP IP 211 MG 1,70 1,80 2,00 1,83 0,75 0,90 0,83 HC 467 MG RR2 1,80 1,80 1,90 1,83 0,65 0,95 0,80 SRM 567 1,64 1,75 2,10 1,83 0,80 0,95 0,88 SU9919YT 1,56 1,60 2,30 1,82 0,75 1,15 0,95 EXP IP 212 MG CL 1,54 1,60 2,30 1,81 0,60 1,10 0,85 SY 2756 TD MAX CL 1,61 1,50 2,30 1,80 0,60 1,15 0,88 AG 7000 RG 1,60 1,40 2,10 1,70 0,55 1,10 0,83 Media 1,82 1,70 2,32 1,95 0,72 1,10 0,91 TRC: Testigo referente comercial. Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de Media de altura de plantas. 26

33 Cuadro 6. ALTURA DE PLANTA E INSERCIÓN DE ESPIGA DE MAÍZ GRANO CON EVENTOS TRANSGÉNICOS REGULADOS -Evaluación 2011/ Cultivares (13) Young Época 1 Altura de planta (m) LE Época 1 LE Época 2 Media Inserción de espiga (m) LE Época 1 LE Época 2 Media TXP169MQKZ 1,80 1,90 2,10 1,85 0,90 1,00 0,95 EM9054 HXRR2 1,79 1,85 2,30 1,82 0,85 0,95 0,90 M 510 HXRR2 1,80 1,80 2,10 1,80 0,75 0,90 0,83 AW 190 MG (TRC) 1,78 1,80 s/d 1,79 0,85 s/d - DK 700 MG (TRC) 1,62 1,95 s/d 1,79 0,80 s/d - NK 900 TD MAX (TRC) 1,76 1,75 s/d 1,75 0,80 s/d - P 2069 HR 1,67 1,80 2,20 1,74 0,85 0,80 0,83 AA7401MZKZ 1,57 1,90 2,20 1,74 0,90 0,90 0,90 17C034 1,77 1,70 2,20 1,73 0,85 1,05 0,95 2K562 HXRR2 1,66 1,70 2,10 1,68 0,90 1,05 0,98 AG6905MZKZ 1,74 1,60 2,00 1,67 0,75 0,90 0,83 AC6702MQKZ 1,73 1,60 2,00 1,66 0,75 0,95 0,85 NK 940 (TRC) 1,65 1,65 s/d 1,65 0,70 s/d - Media 1,72 1,77 2,13 1,74 0,82 0,94 0,87 TRC: Testigo referente comercial. s/d: Sin dato. Cultivares eliminados por una aplicación (de herbicida Alfa-Metolaclor) contaminada con glifosato (pág. 12). Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de Media de altura de plantas, la cual debido a la falta de datos de La Estanzuela Época 2, se compuso solo por los registros de la Época 1 (Young y La Estanzuela). 27

34 Cuadro 7. QUEBRADO Y VUELCO DE PLANTAS DE MAÍZ GRANO -Evaluación 2011/ Cultivares (117) Young Época 1 Quebrado (%) Vuelco (%) LE Época 1 LE Época 2 Media Young Época 1 LE Época 1 LE Época 2 Media BIOMAIZ 620 MG EXP IP 213 MG M548 RR EXP RR KM EXP 40 TDMAX IPB 3780 MG I-887 MG ESTERO AG 9005 BT DK 700 MG (TRC) AE7101MLLZ AD7001HTTZ TRILENIUM 600 BT IPB 2880 MG RR EXP IP 212 MG CL ESTERO EXP AGT MG DM 2741 RR EXP IP 211 MG IPB 2880 RR AG 7000 RG F 07 YR ESTERO IPB 2880 MG M545 HX SU9919YT EXP TRILENIUM 610 BT SRM 553 MG DK 699 MG RR DK 700 MG RR EXP I-902 MGRR ESCARLATA IMI IPB 3780 CL EXP AGT MG KM NX9918YT SUPER

35 Cultivares (117) Young Época 1 Quebrado (%) Vuelco (%) LE Época 1 LE Época 2 Media Young Época 1 LE Época 1 LE Época 2 Media KM 4321 TD MAX DK 670 RR NX 9918 TD MAX KM EXP 435 TDMAX I-880 MGRR Y 05 H DK 747 MG RR DK 670 MG RR AE7301MLLZ K 562 HX ESTERO AW 190 MG (TRC) DM 2741 MG RR AG 9010 BT HC 467 MG RR AG6905HTTZ KM EXP 42 TDMAX X18A162Y AD6903MLLZ DK 692 MG RR P 2038 H SU8440BB P 2053 YR I-893 MGRR P 1979 R EXP 1103 MGRR SRM 547 MG RR M 5890 MG EXP P 2038 Y AI7108MLLZ AI7308MLLZ I-550 MGRR AI7405MLLZ LT 622 MG RR AG7403MLLZ LT 624 MG RR SRM DK 190 MG RR SRM 539 MG X18A178Y