Resultados Encuesta sobre Institucionalidad Científica en Chile. Sociedad Chilena de Física

Transcripción

1 Resultados Encuesta sobre Institucionalidad Científica en Chile Sociedad Chilena de Física

2 El directorio de la Sociedad Chilena de Física presenta los resultados de la Encuesta sobre Institucionalidad Científica en Chile, en la cual participaron físicos residentes en Chile y físicos chilenos en el extranjero. Esta encuesta recoge opiniones de nuestra comunidad sobre el informe presentado por la Comisión Asesora Presidencial en Ciencia, Tecnología e Innovación y además recopilar posturas generales respecto al debate de la Institucionalidad de la Ciencia en Chile. Dicho informe consistió de un diagnóstico de la situación actual, con la estructura institucional vigente y sus principales problemas asociados y una propuesta de una nueva estructura. La Encuesta tuvo 7 preguntas cerradas, de identificación y opinión. La participación fue de carácter voluntaria, y la plataforma estuvo abierta por espacio de un mes. Se implementó utilizando la plataforma Lime Survey para asegurar el anonimato y unicidad de las respuestas, asociando un enlace a cada correo de socios, ex socios, físicos asociados a universidades chilenas y a quienes hubiesen hecho una exposición en el último Simposio Chileno de Física Se dejó abierta la opción de solicitar ser incluido en la encuesta, instancia que fue ocupada por físicos chilenos en el extranjero. El total de encuestados que completaron el formulario fueron 123 y sus respuestas se presentan a continuación.

3 Es usted miembro de la Sociedad Chilena de Física? 2% 2% 29% Sí, soy socio activo 58% 9% Sí, soy socio adherente. No, pero soy físico No, soy físico en formación Otro

4 Preste atención al siguiente esquema:

5 Considera adecuado el esquema de Institucionalidad Científica propuesto por la Comisión Asesora Presidencial en Ciencia, Tecnología e Innovación? 4% 23% 27% Sí, estoy conforme con la propuesta Sí, pero se puede mejorar No, aunque rescato algunos puntos No, estoy en completo desacuerdo 46%

6 Con respecto al rol de CONICYT, está de acuerdo con que debería: Se puede seleccionar más de una opción De la opción Otro resumimos los siguientes puntos: Debe incluir re-estructuracion en cuanto a políticas de ciencia en regiones, renovar las políticas a fin de acomodarse a la situación actual de los estudiantes y egresados Debe tomar un rol más activo, incrementar presupuesto, personal y mejorar normativas para no darle demasiadas facultades para modificar concursos y contratos unilateralmente. Uno de los principales problemas de Conicyt es que no existe un plan de desarrollo país en cuanto a ciencia. No tiene experticias en Ingenierías y desarrollos técnicos. Debería haber un Ministerio de Ciencia y Tecnología con un consejo con representantes del sector productivo público y privado, del ministerio de educación, del ministerio de salud, medio ambiente, FFAA, institutos públicos, relaciones exteriores, etc. de todos los sectores donde la ciencia tiene impacto.

7 Cuáles de los siguientes tópicos pendientes en el informe considera prioritarios? Se puede seleccionar más de una opción De la opción Otros resumimos los siguientes puntos: Impulsar el mejoramiento de la calidad científica Faltaron temas de género en ciencia Mejor manejo de becas de posgrado al extranjero Integrar investigadores de diferentes regiones a un sistema nacional de observatorios. Faltan inversiones en ciencias básicas en particular en relación al problema energético. Mayor preocupación por la transferencia tecnológica: vinculo investigación/industria, Generación de Tecnología Falta integrar a las Academias Militares y centros como el CIMM o IM2 Crear centros de investigación públicos asociados a las áreas: Pesca, Forestal, Minería, Agricultura, Energías renovables, etc. Falta apoyar a las instituciones a generar equipos de transferencia tecnológica Que las autoridades que deban tomar decisiones consulten a equipo científico, en todo orden. Rol del ministerio de ciencia y tecnología en el manejo de los recursos naturales La cantidad de doctores no refleja la necesidad de ciencia en la industria

8 Señale si está de acuerdo o en desacuerdo con las siguientes propuestas: Puede seleccionar más de una opción Retomar su papel como consejo asesor presidencial 40 Depender del Ministerio de Educación (MINEDUC) 6 Depender del Ministerio de EconomÍa (MINECOM) 0 Depender de un Ministerio de Ciencia (Tecnología, Innovación, etc) 99 Continuar como está 12 Otro 9

9 Considera que las propuestas del informe resuelven los problemas de la ciencia Chilena? De la opción Otro resumimos los siguientes puntos: Debiera haber sido elaborada con la inclusión de más científicos de todas las áreas del conocimiento. Sí, pero es necesario mejorarlo y complementarlo, NO debatirlo, sino actuar igual que hizo la comisión pero retroalimentándose con encuestas como de este tipo. Es necesario invertir más en ciencias básicas en relación al problema de fuentes energéticas alternativas que será muy relevante en Chile Asegurar un financiamiento mínimo para la base del desarrollo científico y tecnológico, en base a una política de ESTADO y no sometida al arbitrio de los gobiernos de turno (Administradores del Estado).

10 Considera que las Sociedades Científicas deberían involucrarse o ser involucradas en la discusión de estos temas?