IV REUNIÓN COMISIÓN DE FORMACIÓN PROFESIONAL

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "IV REUNIÓN COMISIÓN DE FORMACIÓN PROFESIONAL"

David Marín Saavedra
hace 8 años
Vistas:

1 MADRID. 3 Febrero 2008 IV REUNIÓN COMISIÓN DE FORMACIÓN PROFESIONAL Organismo Autónomo Programas Educativos

2 ANÁLISIS INFORME FINAL CONVOCATORIA 2007 Organismo Autónomo Programas Educativos

3 1. PUNTOS INTERESANTES A ANALIZAR

4 ANÁLISIS DE LA EVOLUCIÓN: Número de estudiantes que participan por institución Instituciones y estudiantes por provincias Países de destino Participación de Familias Profesionales Uso continuado de empresas Número de estudiantes que recibe cada empresa Evolución en la organización y selección del idioma en la preparación lingüística Evolución en la selección de la vía de participación de las instituciones: directamente o a través de consorcio Evolución en la cuantía de las cofinanciaciones

5 2. PROCESO

6 CONSISTE EN: Cumplimentación de un informe: Cuantitativo por cada unas de las acciones en las que las instituciones/consorcios han participado: Movilidad de estudiantes Movilidad de profesores Cualitativo sobre la calidad de la movilidad Sobre los fondos complementarios recibidos

7 PROCESO: Proceso común a los dos sectores Erasmus: FP y Universidad El plazo finalizó el 28 de Noviembre Último trámite de la convocatoria 2007 común a todas las instituciones/consorcios. Algunas instituciones/consorcios han sido seleccionados para: Muestra documental Auditorías

8 3. INCIDENCIAS

9 El análisis de los informes finales no ha finalizado, debido al alto número de incidencias. 100% en consorcios (17 Consorcios) 83% en instituciones (42 de 51 instituciones)

10 PRINCIPALES INCIDENCIAS: Incumplimiento de plazos Justificación de la ayuda Erasmus Reconocimiento en créditos ECTS Duración de la movilidad No reconocimiento de fondos complementarios, cuando éstos no son retribuciones monetarias directas

11 PROPUESTAS DE MEJORA: Uso del español en el diseño formal del informe Adecuación del formulario a las enseñanzas de FP Diferenciar la ayuda Erasmus de otras cofinanciaciones. Cumplimiento de plazos Uso del manual de cumplimentación que acompaña a la aplicación de los informes finales.

12 4. GRADO DE CUMPLIMIENTO

13 MOVILIDAD DOCENTE: Solicitaron fondos 12 Instituciones Distribución Territorial: CANARIAS ARAGÓN CASTILLA LEÓN C. VALENCIANA I.BALEARES C. MADRID

14 MOVILIDADES DOCENTES: 20% 80% NO REALIZADO REALIZADO Movilidades Días Fondos SOLICITADO REALIZADO

15 MOVILIDAD ESTUDIANTES A TRAVÉS DE CONSORCIO: Solicitaron fondos 17 Consorcios La duración media por movilidad ha sido de 2,47 meses. Han utilizado todos los fondos solicitados 7 Consorcios. Se devolverán a la Comisión Europea ,00

16 MOVILIDAD ESTUDIANTES A TRAVÉS DE CONSORCIO: 5% 95% NO REALIZADO REALIZADO Movilidades Meses Fondos SOLICITADO REALIZADO

17 MOVILIDAD ESTUDIANTES A TRAVÉS DE VÍA DIRECTA: Solicitaron fondos 51 Instituciones Una institución no ha realizado movilidades La duración media por movilidad ha sido de 2,12 meses. Han utilizado todos los fondos solicitados 35 Instituciones. Se devolverán a la Comisión Europea ,75

18 MOVILIDAD ESTUDIANTES A TRAVÉS DE VÍA DIRECTA: 4% 96% NO REALIZADO REALIZADO Movilidades Meses Fondos SOLICITADO , ,50 REALIZADO , ,75

19 5. FONDOS COMPLEMENTARIOS

20 Se ha recogido información sobre aportaciones de: Institución / Consorcio CC.AA Instituciones bancarias Otras entidades Préstamos a bajo interés. Instituciones: Poco significativa, sólo en caso de instituciones privadas. Consorcios: Muy variada, dependiendo de la organización coordinadora y la ubicación territorial. Instituciones bancarias: Caja Burgos, BBK, CajaMadrid (sólo a través de un consorcio) y Caja de Baleares. Otras entidades: Diputaciones forales en el País Vasco y Cabildo insular en G.Canaria y en tres casos, Ayuntamientos.

21 Valorando los datos globales, no existe una diferencia significativa entre los fondos complementarios aportados a las instituciones, según la vía de participación por la que hayan optado: vía directa o consorcio. El total de fondos complementarios Erasmus es ,36 Supone una aportación media lineal al estudiante de 342,10 Existe una diferencia significativa según la ubicación territorial del estudiante: Reciben mayor cuantía de fondos complementarios: Andalucía, Cataluña, Canarias, País Vasco, Navarra, Cantabria, Castilla la Mancha, Galicia y Castilla y León (en participación por Consorcio) Reciben menor cuantía de fondos complementarios o no reciben: Baleares, Madrid, Valencia, Extremadura, La Rioja, Murcia y Aragón.

22 6. ANÁLISIS DE LOS DATOS

23 NÚMERO DE MOVILIDADES: Total: Consorcio: 892 Vía Directa: % 60% Consorcio Vía Directa

24 SEXO: Mujeres 667 Hombres % 55% Hombres Mujeres Más 40 EDAD: Entre 18 y 19 años: 32 Entre 19 y 20 años: 287 Entre 20 y 25 años: 939 Entre 25 y 30 años: 161 Entre 30 y 40 años: 56 Más de 40 años: 7

25 NACIONALIDAD: Total: Española: Comunitaria: 24 No Comunitaria, con residencia permanente: 29 2% 2% 96% Española Comunitaria No Comunitaria

26 PAÍSES DE DESTINO: El país más elegido, con distancia sobre el siguiente es Italia A Italia le siguen, por este orden: Gran Bretaña, Alemania, Francia e Irlanda Italia Gran Bretaña Alemania Francia Irlanda Portugal Polonia Holanda Finlandia Austria Suecia Bélgica Dinamarca

27 DURACIÓN: El margen se sitúa entre 0,5 meses (mínimo exigido) y 5,5 meses. La duración más elegida es 3 meses, seguida de 3,25 meses 0,5 meses: 67 Entre 0,5 y 1 mes: 166 Entre 1 y 2 meses: 249 Entre 2 y 3 meses: Entre 3 y 4 meses: Más de 4 meses: ,5 0,5 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 Más de 4

28 FECHA DE INICIO: La convocatoria: Julio 2007 a Septiembre 2008 En todos los meses se produjo salidas de estudiantes, excepto en Diciembre Los meses en los que comienzan mayor número de movilidades fueron Marzo y Abril, seguidas de Mayo y Junio Sep - Nov: 29 Enero - Febrero: 63 Marzo Abril: Mayo Junio: 256 Julio Agosto: 8 Septiembre: SEP-NOV ENE-FEB MAR-ABR MAY-JUN JUL-AGO SEP

29 EMPRESAS: Se han utilizado 877 empresas Cada empresa ha acogido como media a 1,68 estudiantes. Cuatro de las empresas seleccionadas acogen a más de 10 estudiantes y tres a más de 20. La movilidad del estudiante, según el tamaño de la empresa: Grandes: 179 Medianas: 294 Pequeñas: % 12% 20% GRANDE MEDIANO PEQUEÑO

30 CICLOS FORMATIVOS: Han realizado movilidad estudiantes de 61 CFGS, de los 81 CF implantados. 24,7% Las enseñanzas artísticas han realizado movilidades en 2 CFGS. 75,3% Los CFGS con mayor movilidad han sido: ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS (AG) 111 COMERCIO INTERNACIONAL (CM) 95 EDUCACION INFANTIL (SSC) 79 DESARROLLO DE APLICACIONES INFORMÁTICAS (IC) 71 ADMINISTRACIÓN DE SISTEMAS INFORMÁTICOS (IC) 66

31 FAMILIAS PROFESIONALES: Han realizado movilidad estudiantes de 20 Familias Profesionales, de las 22 con implantación. 11 Familias profesionales presentan movilidad en todos sus CFGS son: ELECTRICIDAD Y ELECTRÓNICA 169 INFORMÁTICA Y COMUNICACIONES 142 HOSTELERÍA Y TURISMO 122 COMERCIO Y MARKETING 117 IMAGEN Y SONIDO 90 EDIFICACIÓN Y OBRA CIVIL 58 MANTENIMIENTO VEHÍCULOS AUTOPROPULSADOS 53 IMAGEN PERSONAL 31 ARTES GRÁFICAS 29 ACTIVIDADES FÍSICO DEPORTIVAS 13 MADERA, MUEBLE Y CORCHO 4

32 FAMILIAS PROFESIONALES: Sólo dos Familias profesionales no han realizado movilidades: Industrias alimentarias Vidrio y cerámica Las familias profesionales con mayor movilidad han sido: COMERCIO Y MARKETING 173 ELECTRICIDAD Y ELECTRÓNICA 161 SERVICIOS SOCIOCULTURALES Y A LA COMUNIDAD 138 INFORMÁTICA Y COMUNICACIONES 137 ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN 134 HOSTELERÍA Y RESTAURACIÓN 121

33 COMUNIDADES AUTÓNOMAS: Han participado todas las CC.AA, a excepción de Principado de Asturias y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Por número de instituciones, las CC.AA. que más han participado son: PAÍS VASCO 69 ANDALUCÍA 31 CASTILLA Y LEÓN 29 COMUNIDAD DE MADRID 19 CATALUÑA 17 Por número de estudiantes, las CC.AA. que más han participado son: PAÍS VASCO 577 CATALUÑA 201 COMUNIDAD DE MADRID 122 CANARIAS 112 ANDALUCÍA 93

34 PROVINCIAS: Por provincias, las que mayor número de movilidades han realizado son: SAN SEBASTIÁN 274 BILBAO 224 MADRID 122 BARCELONA 84 VITORIA 79 Las provincias que no han participado son: Castellón, Alicante, Huesca, A Coruña, Orense, Lugo, Ciudad Real y Guadalajara

35 INSTITUCIONES: Han participado 218 instituciones: 42 a través de vía directa 140 a través de consorcio 8 a través de vía directa y consorcio 19 a través de dos consorcios 9 a través de tres consorcios 4% 9% 4% 20% 63% VÍA DIRECTA CONSORCIO LAS DOS 2 CONSORCIOS 3 CONSORCIOS

36 INMERSIÓN LINGÜÍSTICA: estudiantes han recibido formación lingüística, lo que supone el 78% de los estudiantes. De la inmersión lingüística, se ha realizado en más casos en los siguientes idiomas: Inglés, Italiano, Alemán, Francés, Portugués y Polaco. 7% 6% 5% 1% 28% 6% Se reparte de forma semejante la opción elegida de la inmersión lingüística: previa a la movilidad o a la formación en la empresa, en el país de destino. 47% Inglés Italiano Alemán Francés Portugués Polaco Otros

37 PONIENDO CARA. Un joven entre 20 y 25 años De nacionalidad española Residente en el País Vasco Matriculado en Administración y Finanzas Su institución participa en un consorcio El país de destino es Italia Comenzó su movilidad en Marzo La estancia duró 3 meses La formación la recibió en una pequeña empresa Estuvo en la empresa sólo o con otro compañero Recibió formación lingüística de inglés

38 PARA TERMINAR Organismo Autónomo Programas Educativos

39 Una Curiosidad El estudiante Eramus más longevo de esta convocatoria tiene 63 años Una cifra 45 movilidades es la cifra más alta de estudiantes que una institución ha organizado. Una Información Se realizará una devolución del análisis de los informes finales a las instituciones/consorcios participantes. Una Recomendación Aproximar la duración de la estancia Erasmus al periodo total de FCT

Documentos relacionados

II JORNADAS COORDINADORES ERASMUS FORMACIÓN PROFESIONAL

SEVILLA. 23-24 Junio 2008 II JORNADAS COORDINADORES ERASMUS FORMACIÓN PROFESIONAL Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos ANÁLISIS INFORME FINAL CONVOCATORIA 2007 Organismo Autónomo Programas