SAN LUIS 22 : NUEVA VARIEDAD DE TABACO VIRGINIA RESISTENTE A LAS PRINCIPALES ENFERMEDADES Y DE ALTO POTENCIAL DE RENDIMIENTO

Transcripción

1 SAN LUIS 22 : NUEVA VARIEDAD DE TABACO VIRGINIA RESISTENTE A LAS PRINCIPALES ENFERMEDADES Y DE ALTO POTENCIAL DE RENDIMIENTO Miguel Díaz Hernández, Mario Gil García, Emis C. Mena Padrón Estación Experimental del Tabaco. Finca Vivero, San Juan y Martínez, Pinar del Río, Cuba RESUMEN Con el objetivo de obtener variedades de tabaco Virginia con resistencia a las principales enfermedades que atacan al cultivo en Cuba y de alto potenciadle rendimiento, se realizó un cruzamiento entre las variedades Virginia San Luis 20, K326 y VR-14, en la Estación Experimental del Tabaco Virginia en San Luis, Provincia de Pinar del Río, Cuba durante la campaña tabacalera Después de un proceso de selección genealógica se obtuvo la nueva variedad San Luis 22, moderadamente resistente al «moho azul «,(Peronospora tabacina Adam), resistente a la «pata prieta» (Phytophthora parasítica var. nicotianae) y a los nemátodos del tipo (Melodgyine Incógnita), con un potencial de rendimiento superior a los kg/ha. Palabras Claves: Mejoramiento, resistencia, enfermedades, moho azul y pata prieta, tabaco ABSTRACT SAN LUIS 22 : NEW VIRGINIA TOBACCO VARIETY WITH HIGH YIELD AND RESISTANCE TO MAIN DISEASES With the objective to obtain varieties of Virginia tobacco resistant to the main diseases which that attack the crops in Cuba, with a high yield, was carried out a crossing between the Virginia San Luis 20, K 326, and VR-14, San Luís, at the Experimental Virginia Tobacco Station in San Luis, Pinar del Río province. After a process of genealogical selection the San Luis 22 new variety was obtained with resistance moderate to the «blue mold» (Peronospora tabacina Adam), and resistant to «black shank» (Phytophthora parasítica var. nicotianae), and the nematodes species (Meloidogyne Incógnita), with high yield for about kg/ha. Key words: Breeding, resistance, deseases, blue mold, black shank, tobacco 22

2 Vol.9, No. 2, 2008 INTRODUCCIÓN En Cuba se han desarrollado diferentes programas de mejoramiento genético, con el objetivo de obtener variedades resistentes a las principales enfermedades, de alto potencial de rendimiento y buena calidad. Como resultado de este programa, Gil et al. (1992) obtuvieron la primera variedad de tabaco comercial «Virginia San Luis 20», resistente a la «pata prieta» (Phytophthora parasítica var. nicotianae), y a los nemátodos especie (Meloidogyne Incógnita), de alto potencial de rendimiento y buena calidad industrial, pero susceptible al moho azul. García et al. (2002) liberaron para la producción agrícola la variedad «Virginia resistente», resistente al «moho azul» (Peronospora tabacina Adam), a la «pata prieta» y a los nematodos especie (Meloidogyne Incógnita), de buena calidad y de rendimiento medio. Díaz et al. (2002) introducen en la práctica productiva la variedad San Luís 21 con resultados excelentes. El objetivo de esta investigación consistió en la obtención de nuevas variedades de tabaco Virginia resistentes a las principales enfermedades, de alto potencial de rendimiento y buena calidad industrial. MATERIALES Y MÉTODOS CUBA TABACO La investigación se realizó en la Estación Experimental del Tabaco Virginia San Luis, Pinar del Río, en el período en un suelo Ferralítico Cuarcítico Amarillo Lixiviado, según Hernández et al.(2004). Se realizó un cruzamiento entre las variedades: Virginia San Luís 20 / K326 / VR- 14, esta última donante de la resistencia al moho azul. Se utilizó el método de selección genealógica modificado por Espino (1988). Las progenies obtenidas de este cruzamiento a partir de la F 2 y hasta la F 5, se plantaron en la parcela de provocación del «moho azul» (Peronospora tabacina Adam), La resistencia a esta enfermedad, fue evaluada mediante la escala CORESTA descrita por (Schiltz, 1974). En la generación F 5 se realizó la prueba de resistencia a la «pata prieta» (Phytophthora parasítica var. nicotianae), según la metodología descrita por Peñalver (1983). Los grados de resistencia a ambas enfermedades se establecieron según las recomendaciones de Espino y Rey (1987). Los principales caracteres cuantitativos medidos fueron: altura de la planta con flores, número de hojas aprovechables, longitud y anchura de la hoja mayor, todos según la metodología elaborada por Torrecilla et al. (2001), además se determinaron los rendimientos totales y en clases. Las labores culturales y la recolección se realizaron según el Instructivo Técnico para el Cultivo del Tabaco Virginia (MINAG, 1998). Se realizó un análisis de varianza de clasificación doble y las diferencias entre las medias se determinaron por la prueba de rangos múltiples de Duncan con una probabilidad de error de 5 %. RESULTADOS Y DISCUSIÓN En la tabla 1 se observan los resultados obtenidos en la evaluación de la resistencia al «moho azul» y a la «pata prieta», donde las líneas L-11, L-19 y L-22 presentaron resistencia moderada al «moho azul», carácter heredado del progenitor «Virginia Resistente». La alta susceptibilidad de la variedad Speight G-28 demostró que, en el momento en que se aplicó la escala oficial de CORESTA, existía una alta presión de inóculo que favoreció el trabajo de selección. Además, hubo una reducción del crecimiento y ocurrió el aborto floral en la tota- 23

3 Tabla1: Comportamiento de las variedades a las enfermedades Leyenda: R- Resistente. MR- Moderadamente Resistente AS- Altamente susceptible. lidad de las plantas de la variedad Speight G-28. Esto corrobora lo planteado por (Tso,1990). Con respecto a la evaluación de la resistencia a la «pata prieta» las líneas en estudio mostraron resistencia a esta enfermedad, carácter heredado de los progenitores. Es necesario destacar que en la parcela de provocación del «moho azul» existe una alta infestación de (Phytophthora parasítica var. nicotianae), aspecto que posibilitó la eliminación de las líneas que se comportaron como susceptibles, desde las primeras generaciones. En la tabla 2 se observa que la línea L- 22, con 24 hojas aprovechables, superó significativamente al resto de las variedades en estudio, aspectos que influyó en sus altos rendimientos (Figura 1), lo que coincide con lo informado por Nakakawaji et al.(1997), cuando expresó que con la obtención de una nueva variedad con dos hojas más que la comercial, se aumentaron los rendimientos. Rehman y Qureshia (1999) también lo corroboraron al plantear que el número de hojas aprovechables está relacionado con el rendimiento total de las variedades. En longitud de la hoja mayor, las líneas L- 11, y L-22 superaron al resto de las líneas en estudio y a la variedad comercial VR- 14. En anchura de la hoja mayor, entre las tres nuevas líneas no existió diferencia significativa, pero las mismas superaron significativamente a la variedad comercial. Entre la L-11 y L-22, en altura total, no existió diferencia significativa y ambas superaron al resto de las líneas y a la variedad comercial mientras que con relación a los días para florecer la L-11 presenta valores similares a la L-19, y a la comercial VR- 14. Tabla 2. Análisis de las observaciones morfológicas 24

4 Vol.9, No. 2, 2008 CUBA TABACO La nueva línea L-22 obtuvo el mayor rendimiento de clases exportables (Figura 1), mientras que la L-11 y L-19 presentaron valores similares y a la vez superaron a la variedad comercial VR-14. La L-22 alcanzó el valor mayor del rendimiento total, (Figura 1), lo que puede estar dado porque misma produjo una mayor cantidad de hojas útiles y de mayor longitud (tabla 2), aspectos componentes del rendimiento. CONCLUSIONES Fig. 1. Rendimiento de las variedades Río, donde se cultiva el tabaco Virginia. -Se obtuvieron tres nuevas líneas de tabaco Virginia moderadamente resistentes a Peronospora tabacina Adam, a Phytophthora parasítca var nicotianae y a los nemátodos especie Meloidogyne incógnita. -La L-22 ( Virginia San Luis 22 ) obtuvo el mayor valor de rendimiento total con kg/ha, y de clases exportables con kg/ ha RECOMENDACIONES Por los resultados alcanzados se decidió proponer la variedad Virginia San Luis 22 para la fase de extensión agrícola en las distintas localidades de la provincia Pinar del BIBLIOGRAFÍA Díaz, M; V.García, M. Gil y Emis C. Mena. Nuevos genotipos de tabaco Virginia resistente al moho azul y la pata prieta. Cuba Tabaco, 3(2), 43-47, Espino, E., Xiomara Rey.: Nuevas variedades de tabaco negro para cultivo bajo tela resistentes al «moho azul». Agrotecnia de Cuba 21 (2): 9-13, Espino, E.: El Mejoramiento genético del tabaco Nicotiana tabacum L. en Cuba. Boletín de Reseñas. Tabaco (14), 59 pp., García, H; E. Espino, M. Gil: VIRGINIA RESISTENTE, primera variedad de tabaco tipo Virginia con resistencia al «moho azul» obtenida en Cuba. Cuba Tabaco, 3(1):5-10, Gil M.; Nilda Peñalver y Norma del Castillo: Comportamiento de nuevas variedades de tabaco Virginia en Cuba. Cultivos agroindustriales. 2 (2): 23-34,

5 Hernández A. J; M. O. Ascanio; A. Cabrera; Marisol Morales Y N. Medina: Problemas actuales de Clasificación Suelos: énfasis en Cuba. Editorial Veracruzana, Cuadernos Universitarios, México, 21 p Schiltz, P.: Tentative d amélioration de l essai collectif destiné á determiner le pouvoir pathogene de P.tabacina.Coresta 1:16-22, MINAG, Ministerio de la Agricultura, Cuba:: Instructivo Técnico para el cultivo del tabaco, 128 pp., SEDAGRI, AGRINFOR, Ciudad de La Habana, Nakakawaji T.; Yamamoto Y.; Matsuoka T.; &. :Breeding of a multiple disease- resistan mild flue- cured tobacco,f65. Bulletin. CORESTA.1: Peñalver, Nilda.: Razas fisiológicas de Phytophthora parasítica var nicotianae en Cuba. Ciencia y Técnica en la Agricultura. Tabaco 6(1): 47-64, Rehman, H. U., Qureshia, A.: Estimation of correlation genetic variability on various tobacco accessions (Nicotiana Tabacum L.).CORESTA, 1: Torrecilla, G.: Cuban tobacco collection (Nicotiana tabacum): Its composition and more significant contribution. CORESTA. Meet Agro Phyto Groups AP. Post 5, 2001 Tso, T. C.: Producction, Physiology, and Biochimistry of tobacco Plant. USA; Institute of International development and Education in Agricultural and life Sciences. 753 pp.,