Instituciones Financieras
|
|
- Ana Isabel Duarte Montero
- hace 6 años
- Vistas:
Transcripción
1 Instituciones Financieras Banco Bisa S.A. Informe de Análisis Bancos / Bolivia AESA Calificaciones Ratings ASFI Moneda Extranjera Corto Plazo F1+ N-1 Largo Plazo AAA AAA Moneda Nacional Corto Plazo F1+ N-1 Largo Plazo AAA AAA Emisor AAA AAA Perspectiva Bonos subordinados Emisión 1 por Bs 140 millones Resumen Financiero AA+ Estable AA1 30/09/15 31/12/14 Activo (mln) Patrimonio (mln) Resultado Neto (mln) ROA (%) ROE (%) Patrimonio/Activo (%) Informes relacionados Presiones de solvencia en una coyuntura de crecimiento y cambios en la regulación internacional para fortalecer el capital. Perspectivas y exposición de riesgos del sistema bancario boliviano en una coyuntura de crecimiento. Factores Relevantes de la Calificación Fuerte posicionamiento y sólida franquicia. BIS es el cuarto banco más grande del sistema con una participación en activos de 9.2%, manteniendo un fuerte posicionamiento en los segmentos en los que opera. De perfil de riesgos altamente conservador, mantiene presencia nacional y órganos de gobierno con amplia experiencia y capacidad. Ingresos diversificados con importantes niveles de desempeño. Genera un menor margen financiero que la banca, fundamentalmente por una baja proporción de colocaciones de cartera de créditos con relación al activo. Por otra parte, debido a la naturaleza de su cartera mantiene tasas bajas, lo que presiona sus resultados pero genera una mejor posición en un nuevo entorno de tasas reguladas. La importante participación de mercado, así como la diversificación de ingresos (financieros, comisiones, operaciones de cambio y el aporte de subsidiarias) le generan una mayor fortaleza. A sep/15 genera un ROE de 10.8%, inferior al 13.1% alcanzado a sep/14. Afectan en el resultado final las recientes cargas impositivas a las operaciones cambiarias y a la utilidad. AESA Ratings espera que los bancos universales puedan gestionar la regulación de tasas y asignaciones mínimas de cartera definidas por el nuevo marco regulatorio, sin embargo, su desempeño será afectado desfavorablemente. Satisfactoria calidad de cartera de créditos. Luego de un importante crecimiento en 2014, BIS genera un moderado incremento de su cartera a sep/15 de 8.5%, manteniéndose como uno de los bancos con menor proporción de colocación crediticia con relación a sus activos (la cartera neta equivale a 53.1% del activo). La calidad de las colocaciones crediticias se mantiene alcanzando una mora de 2.6%, con una alta cobertura de previsiones y con una cartera reprogramada que tiende a disminuir. La concentración en créditos empresariales viene disminuyendo en forma gradual producto de una desconcentración y fortalecimiento de segmentos menores (personas, pyme y en menor medida micro). Las nuevas directrices regulatorias podrían afectar su estrategia. Los niveles de crecimiento de cartera necesarios para alcanzar las metas regulatorias son elevados, sin embargo, este año la entidad podría cumplir las metas intermedias. Elevados indicadores de liquidez. Se fondea mayormente con captaciones del público, las que hasta sep/15 se contraen en -3.2%, manteniendo elevados indicadores de liquidez, superiores a los de sus pares debido a su relativamente baja colocación, con activos líquidos que cubren el 27.1% de las obligaciones del público e interbancarias a sep/15. A futuro, se espera que el banco utilice su significativa liquidez para incrementar la colocación crediticia y mejorar los niveles de rentabilidad. Proyecto de un nuevo marco regulatorio. Analistas: Jaime Martínez M jaime.martinez@aesa-ratings.bo Cecilia Pérez O cecilia.perez@aesa-ratings.bo Razonables indicadores de capitalización. Sus indicadores de capitalización son razonables (CAP de 11.9% y patrimonio a activo de 9.9%) y como pasó en los últimos años, éstos volvieron a ser fortalecidos en 2015 por la capitalización parcial de utilidades a reservas. Sus ratios de solvencia regulatoria incluyen capital secundario correspondiente a previsiones voluntarias y una deuda subordinada (adquirida en 2014) por US$ 20 MM. Descuentan significativamente en su CAP las inversiones en empresas del grupo. AESA Ratings considera que BIS tiene la capacidad para generar capital vía utilidades, capitalización que se espera se materialice en la medida que siga creciendo su cartera de créditos, pero que será afectada por el nuevo marco regulatorio e impositivo. Sensibilidades de la Calificación La perspectiva de las calificaciones asignadas es estable. Una evolución del entorno económico y de negocios que presione el perfil crediticio del emisor afectaría la calificación.
2 Entorno Operativo Riesgo Soberano Bolivia subió su calificación de LT-IDR a BB con perspectiva estable otorgada por Fitch Ratings. BIS no presenta calificación internacional ligada a la calificación del país, por lo cual la calificación otorgada es local. Entorno Económico En una coyuntura favorable, el sistema financiero sigue mostrando una estable situación financiera reflejada en satisfactorios niveles de calidad de cartera, liquidez aún importante, una menor rentabilidad como consecuencia de nuevas cargas fiscales y una solvencia presionada por el crecimiento de las colocaciones pero fortalecida con capitalizaciones de utilidades. El sistema financiero se ve afectado por una nueva Ley para el sector que entre otros, define techos de tasas de interés para créditos a sectores productivo y vivienda, pisos de tasas pasivas, asignación de colocación sectorial y mayores niveles de capital. La economía mantiene estables indicadores macroeconómicos; sin embargo, se observan efectos negativos en la balanza comercial relacionados a la baja en los precios del sector minerales, commodities y, recientemente, del sector hidrocarburos (sectores que aglutinan la mayor parte de las exportaciones). Las cuentas fiscales también han sido afectadas pero aún se mantienen relativamente saludables. La inflación se mantiene baja y posibilita medidas monetarias expansivas vía tasas de interés de títulos públicos, con implicaciones en la liquidez y rentabilidad del sistema financiero. Los importantes niveles de reservas internacionales con las que se cuenta permiten una importante flexibilidad hacia adelante. Sector Financiero En un entorno económico aún favorable, a sep/15, el sistema financiero sigue mostrando una estable situación financiera reflejada en satisfactorios niveles de calidad de cartera, liquidez aún elevada (especialmente en bancos universales), importante rentabilidad y una solvencia presionada por el crecimiento de las colocaciones pero fortalecida a inicios de año con capitalizaciones, mayormente provenientes de utilidades. Las cifras muestran en los últimos años una mayor participación de mercado de bancos y una contracción paulatina de entidades con bajo volumen de operaciones y cobertura geográfica. Los niveles de desempeño (comparables a los logrados en los demás países de la región) tienden a bajar pero aún son importantes y se explican por la satisfactoria calidad de la cartera y estable spread de tasas, en una coyuntura de tasas recientemente reguladas en determinados sectores. También se genera un importante pero decreciente componente de otros ingresos operativos en bancos universales. Este desempeño es afectado por nuevas cargas fiscales, especialmente en las entidades bancarias universales, generando el sistema un ROE de 12.4%. La cartera de créditos alcanza un crecimiento de 11.7%, impulsado por las colocaciones de cartera regulada, con un incremento en el saldo de captaciones de 8.6%, en una coyuntura de medidas monetarias expansivas, con tasas de interés de títulos públicos bajas. Aún persiste un favorable entorno y políticas crediticias más accesibles por el lado de la oferta debido a la presión para colocar los niveles de activos líquidos. La calidad de una cartera cada vez más diversificada por tipo de crédito se ve reflejada en bajos niveles de mora (1.7%, uno de los índices más bajos de la región), e importantes niveles de cobertura de previsiones, incluyendo cíclicas. A pesar de los niveles de crecimiento de colocaciones, los niveles de liquidez en el sistema aún son importantes (elevados en la banca universal) y corresponden principalmente a inversiones en títulos del BCB. La liquidez del sistema influye en la estructura de las tasas de interés, históricamente bajas. Se mantiene la desdolarización de las operaciones del sistema con sus consecuentes implicaciones en la reducción del riesgo de tipo de mercado para los clientes. La desdolarización está fuertemente correlacionada al comportamiento de la tasa de cambio de la moneda local, respaldada con las elevadas reservas internacionales. Banco Bisa S.A. 2
3 El patrimonio del sistema se ha incrementado, influenciado nuevamente por la capitalización de las utilidades del sistema. También se observan emisiones de deuda subordinada crecientes para fortalecer el capital regulatorio, pese a la exigente normativa para este tipo de fondeo. 4to banco del sistema, miembro del mayor grupo financiero del país. Baja colocación proporcional de cartera de créditos con un perfil prudencial. Continúa diversificando sus actividades de manera conservadora. Entorno Normativo El sistema financiero se ve afectado por la nueva Ley para el sector que, entre otros, define asignaciones mínimas de cartera y techos de tasas de interés para los sectores productivo y de vivienda social; pisos de tasas pasivas y mayores niveles de capital. Además, el enfoque del nuevo marco regulatorio generará una mayor participación estatal en la intermediación y, en general, una mayor regulación para el sistema. Este nuevo marco originará una mayor presión para competir, por lo tanto, en opinión de AESA Ratings, serán las entidades de mayor tamaño y/o flexibilidad las que mejor gestionen estos factores. Perfil de la Entidad El Banco BISA S.A. (BIS) inició operaciones en 1963 como un banco de 2º piso auspiciado por USAID y la Cámara Nacional de Industria, con fondeo inicial de financiadores internacionales. En 1989, se convierte en un banco comercial corporativo controlado por capitales bolivianos. Con base a BIS, en 1990, se crea el Grupo Financiero BISA, el más grande del país, integrado por empresas de seguros de personas y generales, leasing, agencia de bolsa, sociedad administradora de fondos de inversión, sociedad titularizadora y almacén general de depósito. En el último tiempo ha diversificado significativamente su enfoque comercial tanto en captaciones como en colocaciones. Actualmente, BIS es el 4to banco boliviano, con 9.2% de los activos del sistema financiero. Ofrece créditos y servicios en todo el país con funcionarios, 87 oficinas y una amplia red de ATM a nivel nacional, red que viene creciendo en los últimos años para atender a la creciente banca minorista. Su principal nicho de mercado incluye empresas grandes con una creciente participación en pyme, personas y en menor medida micro. Estrategia La estrategia el los últimos años contempló agregar al crecimiento de cartera una importante disminución en la concentración de créditos a corporaciones y grandes empresas, uno de los factores que había profundizado el deterioro de su desempeño en el pasado. Para esto se establecieron límites de desconcentración de crédito por prestatario, grupo económico, región, plazo y moneda. Complementariamente se decidió aumentar la cartera en banca de personas, pyme y recientemente de microcrédito, aumentando sus colocaciones en porcentajes mayores. Por otra parte, la estrategia profundizó y diversificó los ingresos aumentando ingresos no financieros gracias a mejoras en los productos y servicios que ofrece. La estrategia consideraba además un incremento del volumen de captaciones mediante la creación de nuevos productos. A la fecha, BIS mantiene una importante captación de fondos que le permite proyectar niveles de crecimiento razonables, considerando su prudente perfil de riesgos, traducido en niveles de crecimiento de cartera menores a los del mercado. A futuro, la entidad pretende continuar con la desconcentración de su cartera y enfocarse en los segmentos de alto margen (personas, pyme y micro) y diversificar sus ingresos, manteniendo el lugar que ocupa en el mercado. Se espera que este crecimiento sea paulatino dado el perfil prudente del banco. El moderado crecimiento de la cartera de créditos comparado con el mercado hace que los ingresos financieros no puedan incrementarse considerablemente. La mejora en el margen dependerá del crecimiento de la cartera de créditos que se espera sea financiado con la elevada liquidez que el banco presenta. Banco Bisa S.A. 3
4 Es importante mencionar que BIS se encuentra compitiendo en el nicho de pyme con la mayor parte del sistema financiero y micro con entidades especializadas en este segmento (aunque el nicho de BIS no es el micro atomizado), lo que le está requiriendo llevar a cabo mejoras en el diseño e implementación de nuevos productos y servicios y en el control de precios y tasas asignadas a los productos y clientes para maximizar su rendimiento. Tipo de crédito La nueva regulación con techos de tasas y asignaciones de cartera mínima en determinados sectores podría afectar su estrategia de ingreso a segmentos atomizados. Gobierno Corporativo El Directorio se reúne mensualmente y está conformado por ocho integrantes (incluyendo el síndico), con amplia experiencia en el sector. Adicionalmente cuenta con diversos comités del banco y de coordinación con empresas del Grupo Financiero. Los comités en los cuales participa el Directorio corresponden al Comité Directivo, Comité de Riesgos, Comité de Auditoría y de Créditos. La gestión de negocios, de riesgos, de finanzas y la operativa se maneja a nivel Vicepresidencias con ejecutivos de amplia trayectoria en el sector. Presentación de Estados Financieros El análisis siguiente se basa en los estados financieros consolidados y en estados financieros trimestrales. Los estados financieros auditados fueron preparados siguiendo las prácticas contables bolivianas y los lineamientos definidos por la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI). Destino de crédito Administración de Riesgo Dada la naturaleza de los negocios del BIS, su riesgo está más relacionado al riesgo crediticio pero también enfrenta riesgos de mercado, liquidez y operativo. BIS lleva a cabo un manejo integral de riesgos dependiente de la Vicepresidencia de Gestión de Riesgos para lo cual cuenta con una amplia estructura que engloba entre otros, los riesgos de crédito, liquidez, mercado, operacional e inclusive una subgerencia de gestión integral de riesgos. El Directorio aprueba y monitorea las estrategias y políticas de riesgo y los manuales respectivos, donde el Comité Directivo propone al Directorio las estrategias, políticas y manuales diseñados por el Comité de Gestión Integral de Riesgos bajo lineamientos conservadores. Riesgo de crédito BIS cuenta con un sistema de análisis financiero, un Modelo de Calificación Interna y un proceso crediticio automatizado que se revisan y mejoran de manera continua. Los créditos son aprobados por consenso por dos niveles de Comités de Crédito (Nacional y Regional), los que tienen funciones y límites delegados. Adicionalmente, existen otros dos Comités de Créditos (Créditos con Alerta Temprana y Créditos de la Unidad de Créditos Especiales) cuyo objetivo es gestionar la cartera de clientes con problemas potenciales y los créditos especiales para definir acciones preventivas, planes de acción y procedimientos para mitigar el potencial deterioro de dichas carteras, recuperar la cartera en ejecución y recomendar castigos o quitas. Finalmente, BIS dispone de una Unidad de Calificación (Ex-Post) de Cartera y Seguimiento de Créditos que reporta al Directorio y evalúa todos los créditos comerciales mayores a determinado monto utilizando ratings desarrollados internamente. Para la aprobación de créditos se cuenta con parámetros o límites por prestatario o grupo económico, región y plazo y moneda, donde algunos de estos límites son más estrictos que la norma. En el marco de sus lineamientos estratégicos, BIS implementó políticas de crédito para el segmento microempresario, con criterios de buenas prácticas y cumplimiento de la normativa. Banco Bisa S.A. 4
5 Riesgo de mercado BIS cuenta con un área de gestión de riesgos de liquidez y mercado a nivel Gerencia, lo que le permite avanzar en la administración de los riesgos de plazos, moneda y tasas de interés. Además, se desarrolla un Sistema de Tesorería que incluye un componente de administración de riesgos. El banco muestra una administración del riesgo de liquidez donde la aprobación de políticas, estrategias, límites, metodologías, estructura y reportes de liquidez corresponde al Comité de Activos y Pasivos (ALCO) en primera instancia y luego al Comité de Riesgos y al Directorio. La administración operativa de los riesgos está a cargo de las Vicepresidencias de Internacional y Tesorería, Operaciones y Tecnología. BIS ha desarrollado un plan de contingencia para manejar crisis de liquidez y utiliza metodologías internas de gestión del riesgo de liquidez que incluye un reporte de brechas de liquidez de activos y pasivos con distintos escenarios. También cuenta con reportes de liquidez puntual, rentabilidad del gap de tesorería y del banco. También utiliza un flujo de caja semanal e indicadores de cobertura de liquidez diarios (estos últimos reportes exigidos por la normativa). Como toda la banca, BIS mantiene una estructura de activos y pasivos equilibrada por tipo de moneda, evitando una elevada exposición al riesgo de tipo de cambio. El riesgo de moneda es gestionado mediante un sistema que prevé una brecha manejable entre moneda extranjera y local que considera la liquidez del mercado de moneda extranjera y la convertibilidad de los fondos. BIS tiene aprobados límites de sensibilidad por moneda para controlar la exposición que el banco está dispuesto a asumir por moneda. Por otra parte, BIS ofrece servicios a través de la mesa de dinero que se especializa en la venta de productos y servicios de tesorería y del mercado de capitales a los clientes de la Banca Mayorista, que también dispone de un instrumento transaccional, la plataforma de banca electrónica. Dado que un porcentaje importante pero cada vez más reducido de la cartera de préstamos está expresada en dólares, el riesgo de tipo de cambio está principalmente relacionado al eventual descalce de sus deudores. Como en todas las entidades, el riesgo de tasa de interés es afectado por la regulación de tasas activas al sector productivo y vivienda social, ya que se generan colocaciones de largo plazo a tasa fija con un fondeo a tasa variable. Riesgo operativo BIS cuenta con un sistema para identificar, medir, controlar y mitigar el riesgo operativo y una estructura para la gestión de dicho riesgo que incluye diversos Comités que cuentan con distintos niveles de aprobación en lo que se refiere a políticas, estructura organizacional, manuales y límites. Este sistema se divide por etapas. La primera etapa que incluye un enfoque cualitativo y la segunda etapa que uno cuantitativo que resulta en el cálculo de capital necesario para cubrir posibles pérdidas por eventos de riesgo operativo. El sistema incluye herramientas de autoevaluación de riesgo operacional, indicadores de riesgo operacional, evaluación de nuevos riesgos operacionales y controles claves de riesgo operacional así como una base de datos de pérdidas. Se ejecuta la herramienta de autoevaluación del riesgo operacional en algunas áreas del banco y se evalúa riesgos operacionales en productos y servicios nuevos. Paralelamente, se desarrolla un sistema de captura de eventos para la base de datos de pérdidas. Banco Bisa S.A. 5
6 BIS cuenta también con subsistemas de información (prevención y control de lavado de activos, seguridad de la información, servicio de atención a reclamos y consultas, informes de auditoría interna y registro de errores operativos) que ayudan a mitigar los riesgos operativos, además se implementaron las herramientas de autoevaluación del riesgo operativo y de evaluación de nuevos riesgos operacionales. También se implementó el sistema integral de gestión de riesgo operacional y seguridad de la información, además de herramientas para la gestión del riesgo operativo en segmentos de microempresa. Finalmente se debe mencionar que el BIS cuenta con un plan de continuidad. Perfil Financiero Calidad de Activos BIS presenta un moderado crecimiento de la colocación crediticia en 2015 de 8.5%, manteniéndose como uno de los bancos con menor proporción de colocación crediticia con relación a sus activos (la cartera neta equivale al 53.1% del activo. Destacan en los últimos años una prudente y más diversificada colocación. La calidad de las colocaciones crediticias sigue mejorando y a sep/15, el indicador de mora es bajo (2.6%), con una alta cobertura de previsiones. La cartera reprogramada que arrastra desde hace varios años tiende a disminuir. La concentración en créditos empresariales viene disminuyendo en forma gradual producto de su estrategia de desconcentración y fortalecimiento de segmentos menores (personas, pyme y en menor medida micro). Producto de su liderazgo en segmentos mayores y pese a la constante diversificación de su cartera, está aún está principalmente concentrada en créditos empresariales (47%), seguido por créditos pyme (21.8%), hipotecarios para la vivienda (11.3%). Además ya presenta una creciente cartera micro enfocada en segmentos no atomizados y en menor medida cartera de consumo. Con relación a la gestión pasada son los créditos pyme y micro los que mayor crecimiento tuvieron. Su cartera también viene diversificándose por sectores y a sep/15 la mayor parte está destinada al sector comercio, 25.7%; manufactura, 25%; servicios inmobiliarios y de alquiler, 15% y construcción, 14.9%; como los sectores más importantes. Todos los deudores de los 25 mayores grupos mantienen calificación A. Debido al tamaño del banco así como el de los créditos de la banca mayorista, presenta aún una elevada aunque decreciente concentración. Se espera que esta distribución así como las concentraciones por tipo de crédito siga cambiando en el futuro a medida que los créditos empresariales disminuyan y los créditos a personas, pyme y micro aumenten, sin embargo, el nuevo marco regulatorio podría afectar esta estrategia. El 90.2% de la cartera directa más contingente está garantizada, donde 37.4% cuenta con garantía hipotecaria. El nuevo marco regulatorio exige mínimos porcentajes de colocación en los sectores productivos y de vivienda social, con lo cual, las entidades tendrán una presión importante para reestructurar su portafolio, como referencia, en el caso del BIS, este tiene un 48% de su cartera en el sector primario y secundario productivo (por destino de crédito es uno de los bancos con mayor proporción de cartera en este segmento económico) y un 11.3% en el sector vivienda (por tipo de crédito). Mora y previsiones A sep/15, se mantiene una elevada calidad de la cartera con un indicador de mora de 2.6%, ligeramente mayor a la del sistema, además presenta una satisfactoria cobertura de la mora de casi tres veces. La proporción de cartera reprogramada alcanza a 1.7%, sin embargo, viene reduciendo constantemente. Banco Bisa S.A. 6
7 El elevado gasto en previsiones constituido en periodos pasados y la mejora constante en la calidad de la cartera hace que la cobertura de la cartera en mora sea elevada (incluyendo cíclicas y voluntarias). En lo que se refiere a castigos, en los últimos años BIS ha sido activo en castigar cartera para ir depurando la cartera en mora. En una coyuntura con bajos niveles de mora y alta cobertura de previsiones, los esfuerzos del ente regulador y supervisor se enfocan en supervisar la calidad de proceso crediticio de las entidades, sobre la cual se vienen generando mayores exigencias de constitución de previsiones genéricas. Otros activos productivos A sep/15, BIS mantiene otros activos productivos, principalmente de corto plazo equivalentes al 36.8% del activo, los que incluyen fundamentalmente inversiones temporarias en el BCB, en entidades del sistema financiero local y en el exterior, además de inversiones permanentes en sociedades del grupo, siendo el banco con mayor proporción de inversiones con relación al activo. Cabe mencionar que la norma limita al 50% del patrimonio neto las inversiones en el extranjero sin considerar los saldos en disponibilidades. Hacia adelante, se espera una disminución de estos activos, colocando los excedentes de liquidez en cartera masiva. También se espera a futuro una disminución de las inversiones en subsidiarias por la exigencia regulatoria de grupos conglomerados detallada más atrás. Las crecientes y significativas operaciones contingentes a sep/15 alcanzan a US$734.2 mln (32.6% sobre activos totales), la mayor parte por garantías otorgadas, siendo el banco un líder en este segmento. Utilidades y Rentabilidad La importante participación de mercado, así como la diversificación de ingresos (financieros, comisiones, operaciones de cambio y el aporte de subsidiarias) generan en el BIS, ventajas para alcanzar un desempeño estable, aunque con niveles de retorno menores a los generados por la banca y a gestiones pasadas. Genera un menor margen financiero que el de la banca, fundamentalmente por una baja proporción de colocaciones de cartera de créditos con relación al activo, en parte por el perfil prudente de la entidad. A sep/15 genera un ROE de 10.8%, significativamente menor al de sep/14 de 13.1%, con importantes cargas impositivas a las operaciones cambiarias y a la utilidad. Margen de intereses El margen de intereses es relativamente bajo debido a la escasa colocación proporcional de cartera y al perfil prudente del banco. También incide en el banco la estructura de su cartera de créditos que pese a la diversificación generada en los últimos años aún mantiene como principal tipo de crédito el otorgado a grandes empresas a menores tasas. Este nivel sufrirá mayores presiones debido a la elevada competencia en el nicho que el banco pretende abarcar (retail, pyme y micro) y al nuevo marco regulatorio que fija techos de tasas de interés a la colocación en sectores productivos y de vivienda social y además, pisos de tasa de interés a las captaciones con el público, sin embargo, dado su volumen, la naturaleza de su cartera y la diversificación de ingresos, se espera que el banco gestione de mejor manera estas exigencias regulatorias. Como en la mayor parte de los bancos, en 2015 el ingreso financiero se ve afectado de manera negativa por la baja rentabilidad de las inversiones en títulos públicos. Banco Bisa S.A. 7
8 Margen operativo Los otros ingresos operacionales (comisiones, operaciones de cambio, inversiones en subsidiarias y otros) se constituyen en una fortaleza para BIS, representando 41.4% de los ingresos operacionales totales y son reflejo de la política de diversificar sus fuentes de ingresos operacionales y proporcionar una amplia gama de productos y servicios a sus clientes, entre ellos comercio exterior, mesa de dinero y operaciones de cambio. El otro componente importante en el banco lo constituye el ingreso generado por las subsidiarias, siendo la entidad que mayor inversión mantiene en un grupo financiero. A futuro, los ingresos de subsidiarias se verán afectados por la desconcentración del grupo financiero, debido a las exigencias del nuevo marco regulatorio que define la creación de una entidad controladora para grupos financieros como único inversionista en las filiales. Si bien los ingresos no financieros son aún importantes, estos tendieron a bajar y además, se vieron afectados negativamente (al igual que en la mayoría de los bancos universales) por una menor generación de margen de ganancias por operaciones cambiarias, debido al impuesto a la venta de moneda extranjera vigente desde fines del año Gastos administrativos BIS presenta un creciente pero controlado gasto de administración alcanzando a sep/15 un indicador de costos a ingresos de 53.7%, históricamente menor al alcanzado por el mercado. El nivel de gastos administrativos se incrementa debido a la contabilización del impuesto a la venta de moneda extranjera y al aumento de la carga de gastos de personal por los incrementos salariales definidos por el gobierno. Hacia adelante se espera que la eficiencia no mejore considerablemente por el mayor gasto administrativo que implica el nicho pyme y micro en los cuales se enfoca de manera creciente y debido a las mayores cargas administrativas que generaría el nuevo marco regulatorio. Previsiones sobre cartera A sep/15, el gasto en previsiones alcanza el 13.9% del margen de intereses, indicador mayor al del mercado, en una coyuntura con elevados indicadores de calidad en la cartera de créditos, sin embargo, se mantiene una política conservadora por parte del banco. Fuente de fondos y liquidez Se fondea mayormente con captaciones del público, las que en 2015 se contraen en en -3.2%, manteniendo elevados indicadores de liquidez, superiores a los de sus pares debido a su relativamente baja colocación y a sus políticas internas más prudentes. A futuro, se espera que el banco utilice su significativa liquidez para incrementar la colocación crediticia y mejora de los niveles de rentabilidad. Del saldo de captaciones con el público, muestra una distribución equilibrada por tipo de depósitos. Hacia adelante, se espera que las captaciones de BIS se estabilicen dada la alta liquidez que mantiene y el equilibrio de plazos que ha logrado entre captaciones y colocaciones. Debido a que presta servicios a clientes mayoristas, presenta una alta concentración a nivel de los 25 mayores depositantes, todos institucionales. BIS cuenta con diversas líneas de liquidez de bancos del exterior que podrían ser utilizadas en escenarios de contingencia. La relación de activos líquidos a obligaciones con el público e interbancarias alcanza a 27.1%. Es importante mencionar que los indicadores de liquidez de BIS y del mercado muestran aún un elevado Banco Bisa S.A. 8
9 nivel. En el caso del BIS, no ha sido necesaria una gestión agresiva de captaciones dada su elevada liquidez. Capitalización Sus indicadores de capitalización son razonables (CAP de 11.9% y patrimonio a activo de 9.9%) y como pasó en los últimos años, volvieron a ser fortalecidos en 2015 por la capitalización parcial de utilidades. Sus ratios de solvencia regulatoria incluyen capital secundario correspondiente a previsiones voluntarias y deuda subordinada por US$ 20 MM. Descuentan significativamente en su CAP las inversiones en empresas del grupo, aunque cabe aclarar que estas no ponderan. La desconcentración futura del grupo bajará el nivel de capital de banco y una parte de sus ingresos, con los cual se ajustará la relación de retorno a capital. El apoyo de los accionistas se ha mantenido en los últimos años, lo que se ha reflejado en la capitalización constante de utilidades para generar niveles de capital importantes, se espera que este apoyo continúe pese a la menor relación de retorno a capital debido al nuevo marco impositivo y regulatorio vigente. Dada su posición en el mercado como banco sistémico, se estima que el Estado brindaría soporte de ser requerido aunque se espera inicialmente, un apoyo posible pero no garantizado de sus accionistas. Banco Bisa S.A. 9
10 PROSPECTO DE EMISIÓN EMISIÓN DE VALORES DE OFERTA PÚBLICA DENOMINADA BONOS SUBORDINADOS BANCO BISA EMISIÓN 1 MONTO AUTORIZADO DE LA EMISIÓN: Bs (CIENTO CUARENTA MILLONES 00/100 BOLIVIANOS) MONTO AUTORIZADO DEL PROGRAMA DE EMISIONES DE BONOS SUBORDINADOS BANCO BISA: Bs (TRESCIENTOS CINCUENTA MILLONES 00/100 BOLIVIANOS) Tipo de Valor a Emitirse. Moneda de la Emisión Monto de la Emisión Clave de Pizarra. Series de la emisión. Valor Nominal. Bonos Subordinados obligacionales y redimibles a plazo fijo. Bolivianos (Bs). Bs (Ciento cuarenta millones 00/100 Bolivianos). BIS-1-N1U-15 Serie única. Bs.10,000.- (Diez mil 00/100 Bolivianos). Fecha de Emisión. 18 de diciembre de 2015 Tipo de Interés. Precio de Colocación. Nominal, anual y fijo. Mínimamente a la par del valor nominal. Amortización de Capital. El capital será amortizado cada 360 días calendario a partir del cupón 2. Periodicidad de Pago de Los Intereses. Plazo de la colocación. Procedimiento de colocación primaria y mecanismo de negociación Forma de Circulación de los Valores. Forma de Pago en Colocación Primaria Modalidad de Colocación. Bolsa en la cual se inscribirá la Emisión. Forma de representación de los Bonos Garantía. Forma de amortización de capital y/o pago de intereses: Plazo de la Emisión. Los intereses serán pagados cada ciento ochenta (180) días calendario. Ciento ochenta (180) días calendario a partir de la fecha de emisión. Mercado primario bursátil a través de la Bolsa Boliviana de Valores S.A. (BBV). A la orden. En efectivo A mejor esfuerzo. Bolsa Boliviana de Valores S.A. Los Bonos Subordinados BANCO BISA EMISIÓN 1 estarán representados mediante anotaciones en cuenta en el Sistema de Registro de Anotaciones en Cuenta a cargo de la Entidad de Depósito de Valores de Bolivia S.A. (EDV), de acuerdo a regulación legal vigente. Quirografaria. a) En el día del vencimiento del Bono y/o Cupón, las amortizaciones de capital y/o los pagos de intereses correspondientes se realizarán contra la presentación de la identificación respectiva del Tenedor en base a la lista emitida por la EDV. b) A partir del día siguiente hábil de la fecha de vencimiento del Bono y/o Cupón, las amortizaciones de capital y/o los pagos de intereses correspondientes se realizarán contra la presentación del Certificado de Acreditación de Titularidad (CAT) emitido por la EDV, dando cumplimiento a la norma legal vigente aplicable días calendario. Tasa de interés. 4.95% Fecha de Vencimiento. 6 de noviembre de 2023 Compromisos financieros Coeficiente de Adecuación Patrimonial: El CAP promedio de los últimos tres meses debe ser igual o superior al once por ciento (Al 30 de septiembre de 2015 el indicador es igual a 12.2%). Índice de Liquidez: El índice de cobertura de activos líquidos a obligaciones del público a la vista y ahorro, promedio de los últimos tres meses debe ser igual o superior al cincuenta por ciento (Al 30 de septiembre de 2015 el indicador es igual a 71%). Índice de Cobertura: El coeficiente de cobertura de previsiones a cartera en mora como promedio de los últimos tres meses debe ser igual o superior al cien por ciento (Al 30 de septiembre de 2015 el indicador es de 307.2%). Banco Bisa S.A. 10
11 BANCO BISA S.A. BALANCE GENERAL sep-15 sep-14 dic-14 dic-13 dic-12 dic-11 dic-10 US$mln US$mln US$mln US$mln US$mln US$mln US$mln ACTIVOS A. CARTERA 1. Cartera Vigente 1.212,6 999, ,4 912,4 827,6 709,8 598,7 2. Cartera Vencida 7,7 6,4 6,7 6,3 8,2 2,5 1,4 3. Cartera en Ejecución 24,7 15,9 16,7 12,0 7,6 6,1 9,6 4. (Previsión para Incobrabilidad de Cartera) 50,0 41,7 42,2 34,9 33,6 37,9 37,0 TOTAL A 1.195,0 979, ,6 895,8 809,7 680,4 572,7 B. OTROS ACTIVOS RENTABLES 1. Inversiones en el Banco Central de Bolivia 277,0 284,0 494,7 396,3 438,9 358,4 307,7 2. Inversiones en Entidades Financieras del País 29,7 36,8 24,3 53,4 62,0 24,1 34,5 3. Inversiones en Entidades Financieras del Exterior 48,0 170,8 91,7 33,3 42,9 104,8 44,1 4. Otras Inversiones Corto Plazo 332,5 303,0 356,8 296,1 244,7 164,8 237,6 5. Inversiones Largo Plazo 55,1 30,9 33,6 33,9 0,3 1,0 2,4 6. Inversión en Sociedades 84,9 78,7 81,6 77,4 71,4 66,8 66,1 TOTAL B 827,3 904, ,7 890,3 860,3 720,0 692,3 C. TOTAL ACTIVOS RENTABLES (A+B) 2.022, , , , , , ,0 D. BIENES DE USO 45,9 37,8 42,0 37,8 37,9 32,9 27,9 E. ACTIVOS NO REMUNERADOS 1. Caja 128,9 108,0 111,3 98,2 96,3 73,8 70,2 2. Bienes realizables 0,0 0,2 0,1 0,1 0,6 1,3 0,6 3. Otros Activos 53,3 37,8 41,6 28,2 27,3 22,7 30,8 TOTAL ACTIVOS 2.250, , , , , , ,4 PASIVOS G. DEPÓSITOS Y FONDEO DE MERCADO 1. Cuenta Corriente 687,3 684,5 796,2 618,9 572,7 478,8 488,9 2. Cuentas de Ahorros 562,7 480,3 552,7 475,9 388,7 333,6 264,1 3. Depósitos a Plazo Fijo 503,1 418,5 466,3 413,3 463,3 365,0 315,2 4. Interbancario 33,7 33,9 52,9 41,2 32,8 36,9 39,2 TOTAL G 1.786, , , , , , ,3 H. OTRAS FUENTES DE FONDOS 1. Titulos Valores en Circulación 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2. Obligaciones Subordinadas 20,0 20,0 20,0 1,3 1,9 3,8 12,5 3. Otros 78,6 91,5 111,3 83,9 77,9 51,8 41,5 TOTAL H 98,6 111,5 131,3 85,2 79,8 55,6 54,0 I. OTROS (Que no Devengan Intereses) 141,3 136,0 158,0 120,4 115,3 94,0 86,2 J. PATRIMONIO 223,6 202,9 225,9 195,5 179,6 167,3 146,9 TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO 2.250, , , , , , ,4 Banco Bisa S.A. 11
12 BANCO BISA S.A. ESTADO DE RESULTADOS sep-15 sep-14 dic-14 dic-13 dic-12 dic-11 dic-10 US$mln US$mln US$mln US$mln US$mln US$mln US$mln 1. Ingresos Financieros 80,7 70,4 96,4 77,8 70,2 50,5 47,4 2. Gastos Financieros -15,2-12,0-16,9-15,8-15,4-13,4-16,1 3. MARGEN NETO DE INTERESES 65,5 58,4 79,5 62,0 54,8 37,2 31,3 4. Comisiones 26,6 27,8 37,3 31,9 21,3 18,3 18,2 5. Otros Ingresos (Gastos) Operativos 19,7 20,9 42,8 25,3 31,0 35,0 25,7 6. Gastos de Personal -29,1-26,6-35,5-31,6-27,2-22,7-18,4 7. Otros Gastos Administrativos -30,9-30,4-39,7-36,2-37,7-28,1-25,6 8. Previsiones por Incobrabilidad de Cartera -9,1-8,0-11,7-6,9 1,7-4,3-11,4 9. Otras Previsiones -3,9-0,0-0,0-2,4-5,5 0,3 2,4 10. RESULTADO OPERACIONAL 38,8 42,2 72,6 42,1 38,6 35,6 22,3 11. Ingresos (Gastos) de Gestiones Anteriores 0,2 0,0 0,0 0,6-0,1-0,0 1,1 12. RESULTADO ANTES DE ITEMS EXTRAORDINARIOS 39,0 42,2 72,6 42,7 38,5 35,6 23,4 13. Ingresos (Gastos) Extraordinarios 0,0 0,0 0,0 3,7 0,0 0,0 0,6 14. RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS 39,0 42,2 72,6 46,5 38,5 35,6 23,9 15. Impuestos -20,8-22,6-30,0-19,3-13,4-7,2-2,8 16. RESULTADO NETO 18,2 19,6 42,6 27,1 25,1 28,4 21,1 Banco Bisa S.A. 12
13 BANCO BISA S.A. RATIOS sep-15 sep-14 dic-14 dic-13 dic-12 dic-11 dic-10 % % % % % % % I. DESEMPEÑO 1. Resultado / Patrimonio (av) 10,8 13,1 20,2 14,5 14,5 18,1 14,9 2. Resultado / Activos (av) 1,0 1,3 2,0 1,4 1,5 1,9 1,5 3. Resultado Operacional / Activos (av) 2,2 2,8 3,3 2,2 2,3 2,4 1,6 4. Costos / Ingresos 53,7 53,2 47,1 56,8 60,5 56,2 58,4 5. Costos / Activos (av) 3,5 3,8 3,5 3,6 3,9 3,5 3,2 6. Margen de Intereses / Activos (av) 3,8 3,9 3,7 3,3 3,3 2,5 2,3 7. Margen de Intereses / Ingresos Operacionales 58,6 54,5 49,8 52,0 51,1 41,1 41,6 8. Ingresos Oper. / Activos + Contingentes (av) 4,9 5,5 5,8 5,1 5,3 5,2 4,7 9. Ingresos por Intereses / Activos 4,6 4,7 4,4 4,1 4,2 3,5 3,4 10. Gasto Financiero / Pasivos 1,0 0,9 0,9 0,9 1,0 1,0 1,3 11. Costo de Obligaciones con el Público 1,0 0,9 0,9 1,0 1,1 1,1 1,3 II. CALIDAD DE ACTIVOS 1. Colocaciones Netas / Activo 53,1 47,4 46,4 45,9 44,2 44,4 41,1 2. Crecimiento Colocaciones Brutas 8,5 9,7 23,3 10,4 17,4 17,8 7,5 3. Crecimiento Colocaciones en Mora 38,7 22,2 28,0 16,1 83,7-21,8-4,0 4. Crecimiento Colocaciones en Ejecución 47,8 32,6 39,3 58,6 24,2-36,3 7,0 5. Gasto en Previsiones / Cartera Bruta (av) 1,0 1,1 1,1 0,8-0,2 0,6 1,9 6. Gasto en Previsiones / Margen de Intereses 13,9 13,7 14,8 11,2-3,2 11,7 36,4 7. Previsión / Cartera Bruta 5,6 5,8 5,3 5,5 5,7 7,1 8,1 8. Previsión (+ Voluntarias) / Cartera en Mora 282,8 363,9 356,5 401,4 449,8 854,5 661,3 9. Cartera en Mora / Cartera Bruta 2,6 2,2 2,0 2,0 1,9 1,2 1,8 10. Cartera en Ejecución Neta de Previsiones / Patrimonio -30,0-32,2-29,5-31,4-35,2-40,1-42,8 11. Cartera Reprogramada / Cartera Bruta 1,7 2,7 2,0 3,8 4,2 5,6 9,1 12. Mora de Cartera Reprogramada 20,3 19,0 21,8 17,9 16,9 4,4 7,3 III. LIQUIDEZ 1. Activos Líquidos / Oblig. Público e Interbancaria 27,1 37,1 38,7 37,5 43,9 46,2 41,2 2. Cartera / Oblig. Público e Interbancaria 66,9 60,6 59,2 57,8 55,6 56,0 51,7 3. Disponible + Inversiones / Activos 42,5 49,0 50,1 50,7 52,2 51,8 54,7 4. Disp. + Inv. Negociables / Oblig. Público e Interbancaria 28,7 37,3 39,0 41,2 45,1 44,9 46,1 5. Disp. + Inv. Negociables sin Tgn / Oblig. Público e Interbancaria 26,1 35,4 37,6 38,0 42,7 44,0 40,5 6. Disp. + Inv. Negociables con F. Ral / Oblig. Público e Interbancaria 46,1 54,2 55,2 55,0 55,5 54,4 59,5 7. Cuentas Contingentes / Activos 32,6 31,6 27,9 26,2 22,6 19,3 16,7 IV. FONDEO 1. Cuenta Corriente / Pasivos 33,9 36,7 36,9 35,3 34,7 35,1 39,2 2. Cuentas de Ahorros / Pasivos 27,8 25,8 25,6 27,1 23,5 24,5 21,2 3. Depósitos a Plazo Fijo / Pasivos 24,8 22,4 21,6 23,6 28,0 26,8 25,3 4. Interbancario / Pasivos 1,7 1,8 2,5 2,3 2,0 2,7 3,1 5. Depósitos y Fondeo de Mercado / Pasivos 88,2 86,7 86,6 88,3 88,2 89,0 88,8 6. Obligaciones Subordinadas / Pasivos 1,0 1,1 0,9 0,1 0,1 0,3 1,0 7. Pasivo Corto Plazo / Pasivos 63,5 63,6 63,2 63,3 59,2 60,5 61,9 V. CAPITALIZACIÓN 1. Patrimonio / Activos 9,9 9,8 9,5 10,0 9,8 10,9 10,5 2. Capital Libre / Activos Bancarios 4,4 4,4 4,5 4,4 4,1 4,7 4,1 3. Patrimonio / Cartera 18,7 20,7 20,4 21,8 22,2 24,6 25,6 4. Endeudamiento 9,1 9,2 9,6 9,0 9,2 8,2 8,5 5. Variación Patrimonio -1,0 3,8 15,5 8,8 7,4 13,9 7,6 6. Activo Fijo / Patrimonio 20,5 18,6 18,6 19,3 21,1 19,7 19,0 7. CM Neta de Prev. + BU + BR / Patrimonio -1,6-6,1-3,7-4,7-0,9-10,4-14,0 Banco Bisa S.A. 13
14 ANEXO INFORMACION DE LA CALIFICACION 1. Información Empleada en el Proceso de Calificación El proceso de calificación trimestral utilizó la siguiente información: a) Estados Financieros al 30 de septiembre de 2015 y anteriores b) Boletines del regulador c) Informes de Inspección del regulador e Informes de descargo del emisor d) Requerimiento de Información enviado al banco en el mes de octubre de 2015 e) Visita al emisor en diciembre de 2015 f) Contactos constantes con la gerencia superior del emisor durante el trimestre y el proceso de análisis 2. Descripción General de los Análisis La metodología contempla el análisis y evaluación de la posición financiera del emisor y su capacidad prospectiva para cumplir sus obligaciones en función de factores cuantitativos y cualitativos. El procedimiento de calificación del emisor está compuesto por tres secciones. La primera consta de un análisis cuantitativo de la solvencia y liquidez del emisor sobre la base de datos fundamentales de sus estados financieros. La segunda, dirigida a un análisis fundamentalmente cualitativo sobre la base de parámetros específicos, aplicables por igual a todas las entidades calificadas y en base a comparaciones entre las diversas instituciones que componen en sistema bancario. Los aspectos cualitativos que se analizan son la calidad de gestión, el sistema, la posición relativa del emisor dentro del sistema y las perspectivas de mediano y largo plazo del emisor. La tercera sección se basa principalmente en un análisis cuantitativo y comparativo de diversos indicadores de rentabilidad, eficiencia operativa y administración de cartera que tiene por objeto comprobar y confirmar el análisis efectuado en las dos primeras secciones. Más específicamente, la información que se evalúa es la siguiente: Factores Cuantitativos Desempeño Financiero Administración de Riesgos Fuente de Fondos y Capital Factores Cualitativos Administración Políticas y Procedimientos Estructura Organizacional Franquicia del Negocio Entorno de Operación Propiedad Para determinar la calificación final del emisor se considera la situación global de la institución evaluada basándose en los parámetros descritos, sin distinguir entre los instrumentos representativos de captaciones que emitan, aun cuando éstos puedan contar con características de protección especiales. De acuerdo a los criterios establecidos en la metodología y en la evaluación realizada por el equipo de profesionales de AESA, el Comité de Calificación asignará finalmente la Calificación de Riesgo de la entidad. Banco Bisa S.A. 14
15 3. Calificación de Riesgo: Banco BISA S.A. Calificaciones de Riesgo en base a Estados Financieros al 30/09/15 Corto Plazo Largo Plazo Emisor Comité de Calificación del 31 de diciembre de 2015 Perspectiva (*) M.N. M.E. M.N. M.E. ASFI N-1 N-1 AAA AAA AAA Estable AESA Ratings F1+ F1+ AAA AAA AAA Programa de Emisiones de Bonos Subordinados Banco Bisa Bonos Subordinados Banco Bisa Emisión 1 ASFI AA1 -- AESA Ratings AA+ Estable Descripción de las Calificaciones Corto Plazo Moneda Extranjera y Moneda Nacional ASFI: N-1 AESA Ratings: F1+ Corresponde a aquellos Valores que cuentan con una alta capacidad de pago de capital e intereses en los términos y plazos pactados, la cual no se vería afectada en forma significativa, ante posibles cambios en el emisor, en el sector al que pertenece o en la economía. Largo Plazo Moneda Nacional y Moneda Extranjera ASFI: AAA AESA Ratings: AAA Corresponde a aquellos Valores que cuentan con muy alta capacidad de pago de capital e intereses en los términos y plazos pactados, la cual no se vería afectada ante posibles cambios en el emisor, en el sector al que pertenece o en la economía. Emisor ASFI: AAA AESA Ratings: AAA Corresponde a Emisores que cuentan con una muy alta calidad de crédito y el riesgo de incumplimiento tiene una variabilidad insignificante ante posibles cambios en las circunstancias o condiciones económicas. Nota: Estas categorías y nomenclaturas de Calificaciones Nacionales corresponden a las definiciones incluidas en la Resolución ASFI/No.033/2010 del 15 de enero de Para su asignación, AESA Ratings ha considerado que el Estado Boliviano tiene la máxima calificación, AAA, a partir de la cual se otorgan las restantes calificaciones, las que reflejan un grado de riesgo relativo dentro del país. Los numerales 1, 2 y 3 (categorías ASFI) y los signos +, sin signo y (categorías AESA Ratings) indican que la calificación se encuentra en el nivel más alto, en el nivel medio o en el nivel más bajo, respectivamente, de la categoría de calificación asignada. Estos numerales y signos no se agregan a la Categoría AAA ni a las categorías bajo CCC ni a las de corto plazo, excepto F1. (*) Perspectiva. La Perspectiva indica la dirección que probablemente tomará la calificación en el corto plazo, la que puede ser positiva, negativa o estable. La Perspectiva positiva o negativa se utilizará en aquellos casos en que se presenten cambios en la institución y/o el sector y/o la economía que podrían afectar la calificación en el corto plazo. En el caso que existan los cambios antes señalados y no se pueda identificar una Perspectiva, ésta se definirá como en desarrollo. Una Perspectiva positiva, negativa o en desarrollo no implica que un cambio de calificación es inevitable. De igual manera, una calificación con Perspectiva estable puede subir o bajar antes que la Perspectiva cambie a positiva o negativa, si las circunstancias así lo justifican. Banco Bisa S.A. 15
16 Banco Bisa S.A. 16 TODAS LAS CALIFICACIONES DE AESA RATINGS ESTAN DISPONIBLES EN LAS DEFINICIONES DE CALIFICACIÓN Y LAS CONDICIONES DE USO DE TALES CALIFICACIONES ESTÁN DISPONIBLES EN EL MISMO SITIO WEB AL IGUAL QUE LAS METODOLOGÍAS. EL CÓDIGO DE CONDUCTA DE AESA RATINGS Y LAS POLÍTICAS SOBRE CONFIDENCIALIDAD, CONFLICTOS DE INTERESES, BARRERAS PARA LA INFORMACIÓN, CUMPLIMIENTO Y PROCEDIMIENTOS ESTÁN TAMBIÉN DISPONIBLES EN ESTE SITIO BAJO CÓDIGO DE CONDUCTA. La reproducción o distribución total o parcial está prohibida, salvo con permiso. Todos los derechos reservados. En la asignación y el mantenimiento de sus calificaciones, AESA RATINGS se basa en información factual que recibe de los emisores y de otras fuentes que AESA RATINGS considera creíbles. AESA RATINGS lleva a cabo una investigación razonable de la información factual sobre la que se basa de acuerdo con sus metodologías de calificación, y obtiene verificación razonable de dicha información de fuentes independientes, en la medida de que dichas fuentes se encuentren disponibles para una emisión dada. La forma en que AESA RATINGS lleve a cabo la investigación factual y el alcance de la verificación por parte de terceros que se obtenga variará dependiendo de la naturaleza de la emisión calificada y el emisor, los requisitos y prácticas en que se ofrece y coloca la emisión, la disponibilidad y la naturaleza de la información pública relevante, el acceso a la administración del emisor, la disponibilidad de verificaciones preexistentes de terceros tales como los informes de auditoría, cartas de procedimientos acordadas, evaluaciones, informes actuariales, informes técnicos, dictámenes legales y otros informes proporcionados por terceros, la disponibilidad de fuentes de verificación independiente y competentes de terceros con respecto a la emisión en particular y una variedad de otros factores. Los usuarios de calificaciones de AESA RATINGS deben entender que ni una investigación mayor de hechos ni la verificación por terceros puede asegurar que toda la información en la que AESA RATINGS se basa en relación con una calificación será exacta y completa. En última instancia, el emisor es responsable de la exactitud de la información que proporciona a AESA RATINGS y al mercado en los documentos de oferta y otros informes. Al emitir sus calificaciones, AESA RATINGS debe confiar en la labor de los expertos, incluyendo los auditores independientes con respecto a los estados financieros y abogados con respecto a los aspectos legales y fiscales. Además, las calificaciones son intrínsecamente una visión hacia el futuro e incorporan las hipótesis y predicciones sobre acontecimientos futuros que por su naturaleza no se pueden comprobar cómo hechos. Como resultado, a pesar de la comprobación de los hechos actuales, las calificaciones pueden verse afectadas por eventos futuros o condiciones que no se previeron en el momento en que se emitió o afirmo una calificación. La información contenida en este informe se proporciona "tal cual" sin ninguna representación o garantía de ningún tipo. Una calificación de AESA RATINGS es una opinión en cuanto a la calidad crediticia de una emisión. Esta opinión se basa en criterios establecidos y metodologías que AESA RATINGS evalúa y actualiza en forma continua. Por lo tanto, las calificaciones son un producto de trabajo colectivo de AESA RATINGS y ningún individuo, o grupo de individuos, es únicamente responsable por la calificación. La calificación no incorpora el riesgo de pérdida debido a los riesgos que no sean relacionados al riesgo de crédito, a menos que dichos riesgos sean mencionados específicamente. AESA RATINGS no está comprometido en la oferta o venta de ningún título. Todos los informes de AESA RATINGS son de autoría compartida. Los individuos identificados en un informe de AESA RATINGS estuvieron involucrados en, pero no son individualmente responsables por, las opiniones vertidas en él. Los individuos son nombrados solo con el propósito de ser contactos. Un informe con una calificación de AESA RATINGS no es un prospecto de emisión ni un substituto de la información elaborada, verificada y presentada a los inversores por el emisor y sus agentes en relación con la venta de los títulos. Las calificaciones pueden ser modificadas, suspendidas, o retiradas en cualquier momento por cualquier razón a sola discreción de AESA RATINGS. AESA RATINGS no proporciona asesoramiento de inversión de cualquier tipo. Las calificaciones no son una recomendación para comprar, vender o mantener cualquier titulo. Las calificaciones no hacen ningún comentario sobre la adecuación del precio de mercado, la conveniencia de cualquier titulo para un inversor particular, o la naturaleza impositiva o fiscal de los pagos efectuados en relación a los títulos. La asignación, publicación o diseminación de una calificación de AESA RATINGS no constituye el consentimiento de AESA RATINGS a usar su nombre como un experto en conexión con cualquier declaración de registro presentada bajo la normativa vigente. Esta Metodología o Informe está basado en información provista por Fitch, sin embargo su uso y aplicación es de exclusiva responsabilidad de AESA RATINGS. Fitch y Fitch Ratings son marcas registradas de Fitch Ratings o sus afiliadas.
Instituciones Financieras
Instituciones Financieras Banco Económico S.A. Informe de Actualización Bancos / Bolivia Factores Relevantes de la Calificación AESA Calificaciones Ratings ASFI Moneda Extranjera Corto Plazo F1+ N-1 Largo
Instituciones Financieras
Instituciones Financieras Banco Nacional de Bolivia S.A. Informe de Actualización Bancos AESA ASFI Calificaciones* Ratings Corto Plazo M.N. F1+ N-1 Corto Plazo M.E. F1+ N-1 Largo Plazo M.N. AAA AAA Largo
BISA Seguros y Reaseguros S.A.
BISA Seguros y Reaseguros S.A. BISA Seguros Informe de Actualización Seguros Generales / Bolivia Calificaciones AESA Ratings ASFI Obligaciones AA+ AA1 Perspectiva Estable Resumen Financiero 30/09/15 (1)
En 3T2016 el CCL promedia por ciento, que cumple la norma vigente. El detalle del cálculo se muestra a continuación.
Coeficiente de Cobertura de Liquidez (CCL) El CCL es un indicador que bajo los supuestos de un escenario regulador de crisis de liquidez, muestra la capacidad de la Institución para cubrir sus obligaciones
Instituciones Financieras
Instituciones Financieras Banco de Crédito de Bolivia S.A. Informe de Análisis Bancos / Bolivia Factores Relevantes de la Calificación AESA Calificaciones Ratings ASFI Moneda Extranjera Corto Plazo F1+
Instituciones Financieras
Instituciones Financieras Bancos / Bolivia Banco de Desarrollo Productivo S.A.M. Informe de Análisis AESA Calificaciones Ratings ASFI Moneda Extranjera Corto Plazo F1+ N-1 Largo Plazo AAA AAA Moneda Nacional
INFORME DE CALIFICACION Abril 2015 Oct Abr Solvencia AAApy AAApy Tendencia Estable Estable Resumen financiero
INFORME DE CALIFICACION Abril 2015 Oct. 2014 Abr. 2015 * Detalle de calificaciones en Anexo. Resumen financiero En miles de millones de guaraníes de cada periodo Dic.12 Dic. 13 Dic. 14 Activos Totales
BANCO SANTANDER (MÉXICO), S.A.
BANCO SANTANDER (MÉXICO), S.A. Nota de Revelación del Coeficiente de Cobertura de Liquidez 1 Coeficiente de cobertura de liquidez Con fecha 31 de diciembre de 2014, la Comisión y el Banco de México publicaron
Formato de revelación del Coeficiente de Cobertura de Liquidez (Tercer Trimestre 2015) (Cifras en millones de pesos Mexicanos)
Coeficiente de Cobertura de Liquidez (CCL) El CCL es un indicador que bajo los supuestos de un escenario regulador de crisis de liquidez, muestra la capacidad de la Institución para cubrir sus obligaciones
BANCO SANTANDER (MÉXICO), S.A.
BANCO SANTANDER (MÉXICO), S.A. Nota de Revelación del Coeficiente de Cobertura de Liquidez 1 Coeficiente de Cobertura de Liquidez Con fecha 31 de diciembre de 2014, la Comisión y el Banco de México publicaron
Instituciones Financieras
Fondos/ Argentina Macro Fondos S.G.F.C.I.S.A. Informe de actualización Calificación AA-f(arg) Objetivo y Estrategia de Inversión Datos Generales Agente de Administración Agente de Custodia 27/01/2017 Macro
Ford Credit de México, S.A de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, E.N.R. POSICIÓN EN INSTRUMENTOS FINANCIEROS DERIVADOS
Ford Credit de México, S.A de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, E.N.R. POSICIÓN EN INSTRUMENTOS FINANCIEROS DERIVADOS Ford Credit de México, S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple
Banco Hipotecario SA Reseña Informativa - Tercer Trimestre 2016
Banco Hipotecario SA Reseña Informativa - Tercer Trimestre 2016 Banco Hipotecario lo invita a participar de su conferencia telefónica correspondiente al Tercer Trimestre 2016 Lunes, 14 de Noviembre de
Instituciones Financieras
ICBC Investments Argentina S.A.S.G.F.C.I. Informe de actualización Fondos Comunes de Inversión Fondos/ Argentina Calificación AA+f(arg) Objetivo y Estrategia de Inversión Datos Generales 30/09/2016 Agente
Instituciones Financieras
Banco Pyme Los Andes ProCredit S.A. PLA Informe de Actualización Ratificación y Retiro de Calificaciones Bancos / Bolivia Calificaciones* AESA Ratings ASFI Moneda Extranjera Corto plazo F1+ N-1 Largo plazo
BALANCE GENERAL DE SOFOM
BALANCE GENERAL DE SOFOM BALANCE GENERAL DE SOFOM ESTADO DE FLUJOS DE EFECTIVO DE SOFOM AL 31 DE MARZO DE 2016 Y 2015 (PESOS) CUENTA SUB-CUENTA CUENTA / SUBCUENTA (PESOS) AÑO ACTUAL IMPORTE AÑO ANTERIOR
Instituciones Financieras
Garantizar SGR Informe de Actualización SGR / Argentina Calificaciones Nacional Sociedad de Garantías Recíprocas A+(arg) Factores relevantes de la calificación Buen Posicionamiento: Garantizar SGR (GTZ)
CAJA RURAL DE AHORRO Y CREDITO SIPAN S.A. (CAJA SIPAN) Lima, Perú 18 de mayo de 2015 Clasificación Categoría Definición de Categoría
Equilibrium Clasificadora de Riesgo S.A. Informe de Clasificación Contacto: Hernán Regis hregis@equilibrium.com.pe Gabriela Bedregal gbedregal@equilibrium.com.pe 511 616 0400 CAJA RURAL DE AHORRO Y CREDITO
EVALUACION INSTITUCIONES ELEGIBLES
EVALUACION MARCO INTERNO EVALUACION DE Políticas de Riesgo Contraparte - Diferenciando Instituciones Financieras Bancarias y No Bancarias, Reguladas y No Reguladas. Metodologías de Evaluación de Instituciones
SITUACION TRIMESTRAL DE LIQUIDEZ BASE CONTRACTUAL AL 31 DE MARZO DE 2017 Cifras en MM$
SITUACION TRIMESTRAL DE LIQUIDEZ BASE CONTRACTUAL AL 31 DE MARZO DE 2017 Cifras en MM$ Santiago, 13 de Abril de 2017 SITUACIÓN DE LIQUIDEZ En cumplimiento a lo dispuesto en el último inciso del numeral
SITUACION TRIMESTRAL DE LIQUIDEZ BASE CONTRACTUAL AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016 Cifras en MM$
SITUACION TRIMESTRAL DE LIQUIDEZ BASE CONTRACTUAL AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016 Cifras en MM$ Santiago, 13 de Enero de 2017 SITUACIÓN DE LIQUIDEZ En cumplimiento a lo dispuesto en el último inciso del numeral
Instituciones Financieras
Santander Río Asset Management G.F.C.I.S.A. Informe de actualización Fondos Comunes de Inversión Fondos/ Argentina Calificación Datos Generales AAf(arg) 30/09/2016 Agente de Administración Santander Río
Finanzas Estructuradas
Best Consumer Finance Fideicomiso Financiero Informe de Actualización Índice pág. Calificaciones 1 Resumen de la transacción 1 Factores relevantes de la calificación 1 Actualización 2 Anexo A Dictamen
PARTICIPACIÓN DEL SISTEMA BANCARIO EN EL SISTEMA FINANCIERO Junio de 2014
Junio 214 PARTICIPACIÓN DEL SISTEMA BANCARIO EN EL SISTEMA FINANCIERO Junio de 214 12% 1% 8% 6% 11% 11% 11% 1% 7% 4% 5% 4% 3% 7% 3% 4% 4% 2% 76% 82% 8% 83% % Patrimonio Activo Cartera Depósitos Banca Mut.
Bancos. Banco Popular Dominicano BPD Actualización. República Dominicana. Factores Clave de las Calificaciones. Sensibilidad de las Calificaciones
República Dominicana BPD Actualización Calificaciones Nacionales de Emisor Nacional de Largo Plazo Nacional de Corto Plazo Nacionales de Emisión Deuda Subordinada Perspectiva Nacional de Largo Plazo AA+(dom)
Banco J.P. Morgan, S.A., Institución de Banca Múltiple, J.P. Morgan Grupo Financiero. Revelación de información relativa a la liquidez.
Banco J.P. Morgan, S.A., Institución de Banca Múltiple, J.P. Morgan Grupo Financiero. Revelación de información relativa a la liquidez. En cumplimiento al Anexo 5 de las Disposiciones de carácter general
Instituciones Financieras
ICBC Investments Argentina S.A.S.G.F.C.I. Informe de actualización Fondos Comunes de Inversión Fondos/ Argentina Objetivo y Estrategia de Inversión Calificación Datos Generales A+f(arg) 31/03/2017 Agente
ANALISIS RAZONADOS CLARO 110 S.A.
ANALISIS RAZONADOS CLARO 110 S.A. EJERCICIO TERMINADO EL 31 DICIEMBRE DE 2013 I. RESULTADOS DEL EJERCICIO Los ingresos ordinarios en el ejercicio 2013 de Claro 110 S.A. ascendieron a M$ 1.477.093 lo que
BANCO NACIONAL DEL EJÉRCITO, FUERZA AÉREA Y ARMADA, S.N.C.
BANCO NACIONAL DEL EJÉRCITO, FUERZA AÉREA Y ARMADA, S.N.C. Institución de Banca de Desarrollo RESULTADOS DE OPERACIÓN Y SITUACIÓN FINANCIERA AL 30 DE JUNIO DE 2014 (Cifras en millones de pesos) Estado
Banco J.P. Morgan, S.A., Institución de Banca Múltiple, J.P. Morgan Grupo Financiero. Revelación de información relativa a la liquidez.
Banco J.P. Morgan, S.A., Institución de Banca Múltiple, J.P. Morgan Grupo Financiero. Revelación de información relativa a la liquidez. En cumplimiento al Anexo 5 de las Disposiciones de carácter general
Instituciones Financieras
ICBC Investments Argentina S.A.S.G.F.C.I. Informe de actualización Fondos Comunes de Inversión Instituciones Financieras Fondos/ Argentina Calificación AA+f(arg) Objetivo y Estrategia de Inversión Datos
CARACTERISTICAS BANCA MULTIPLE
BANCA MULTIPLE CARACTERISTICAS BANCA MULTIPLE COMPONENTES DE LA BANCA MÚLTIPLE BANCOS UNIVERSALES BANCOS PYME BANCOS MICROFINANZAS FFP BANCOS PÚBLICOS 1 ENTIDAD BANCOS MULTIPLE 13 ENTIDADES BANCOS PYME
El retorno anualizado sobre el patrimonio promedio fue 26.6% en el 2015, superior al 25.5% reportado en el 2014.
Reporte de Resultados del 4to Trimestre 2015 Interbank RESUMEN Resultados del 2015 La utilidad neta de Interbank fue S/ 860.3 millones en el 2015, 21.4% mayor que la del año anterior. Los principales factores
Bolivia: Perspectivas y exposición de riesgos del sistema bancario boliviano en una coyuntura de crecimiento. Informe Especial
Instituciones Financieras Calificadora de Riesgo asociada a Fitch Ratings Bolivia: Perspectivas y exposición de riesgos del sistema bancario boliviano en una coyuntura de crecimiento. Informe Especial
Instituciones Financieras
Fondos/ Argentina Macro Fondos S.G.F.C.I.S.A. Informe de actualización Calificación Datos Generales Agente de Administración Agente de Custodia AAf(arg) 30/09/2016 Macro Fondos Banco Macro Patrimonio $1.674.117.596
MANUAL DE PROCEDIMIENTOS Y METODOLOGIA DE CALIFICACIÓN DE INSTRUMENTOS DE DEUDA EMITIDOS POR INSTITUCIONES FINANCIERAS Enero de 2014
MANUAL DE PROCEDIMIENTOS Y METODOLOGIA DE CALIFICACIÓN DE INSTRUMENTOS DE DEUDA EMITIDOS POR INSTITUCIONES FINANCIERAS Enero de 2014 San Martin 551 5º 31 1004 Buenos Aires Argentina Telefax: (011) 4393
SOLUCION EMPRESA ADMINISTRADORA HIPOTECARIA
SOLUCION EMPRESA ADMINISTRADORA HIPOTECARIA INFORME DE GERENCIA Cuarto Trimestre de 2015 (Artículo 94 Ley 26702) C O N T E N I D O SOLUCION EMPRESA ADMINISTRADORA HIPOTECARIA Pág. 1. RESUMEN DE OPERACIONES
ANALISIS FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PÚBLICOS
ANALISIS FINANCIERO: Período: RESUMEN EJECUTIVO Elaborado por: Jorge Cóndor Aprobado por: Edmundo Ocaña A Septiembre de 2016, el activo del Sistema de Bancos Públicos llegó a 7.278,97 millones de dólares,
Informe Sectorial Sociedades de Ahorro y Crédito El Salvador (SAC)
Informe Sectorial Sociedades de Ahorro y Crédito El Salvador (SAC) Información a diciembre de 2015 Waldo Arteaga (503) 2266 9471 warteaga@ratingspcr.com Resumen Ejecutivo Tamaño del sector. Con el ingreso
Metodología de Clasificación. Bonos emitidos por empresas Concesionarias
Metodología de Clasificación Bonos emitidos por empresas Concesionarias Introducción A continuación se describen los procedimientos utilizados por ICR para la clasificación de riesgo asignada a los bonos
TERCERA EMISIÓN DE BONOS ORDINARIOS 2005 GRUPO AVAL ACCIONES Y VALORES S. A. POR $ MILLONES
POR $200.000 MILLONES SEGUIMIENTO SEMESTRAL Contactos: Andrés Marthá Martínez andres.martha@standardandpoors.com María Soledad Mosquera Ramírez maria.mosquera@standardandpoors.com Julio de 2015 DEUDA DE
Instituciones Financieras
Fondos/ Argentina Macro Fondos S.G.F.C.I.S.A. Informe de actualización Calificación Datos Generales Agente de Administración Agente de Custodia AAf(arg) 29/07/2016 Macro Fondos Banco Macro Patrimonio $799.467.324
Fitch Afirma Calificaciones de Crédito y de Riesgo de Mercado a Fondos de Deuda Administrados por Vista SFI
Fitch Afirma Calificaciones de Crédito y de Riesgo de Mercado a Fondos de Deuda Administrados por Vista SFI Fitch Ratings - San José (Enero 20, 2014): Fitch Ratings afirma las Calificaciones Nacionales
ADENDUM - Metodología de Calificación para Obligaciones Subordinadas
ADENDUM - Metodología de Calificación para Obligaciones Subordinadas México Agosto 2013 Adendum a la Metodología de Calificación para Instituciones Bancarias. El presente documento reemplaza al anterior
Instituciones Financieras
(ex Internacionales) Santander Río Asset Management G.F.C.I.S.A. Informe de actualización Fondos/ Argentina Calificación A+f(arg) Objetivo y Estrategia de Inversión Datos Generales 30/09/2016 Agente de
ANALISIS FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PRIVADOS
ANALISIS FINANCIERO: Período: Diciembre 2014 Elaborado por: Jorge Cóndor Revisado por: Edmundo Ocaña Aprobado por: David Vera RESUMEN EJECUTIVO A diciembre de 2015, el activo del sistema de bancos privados
PARTICIPACIÓN DEL SISTEMA BANCARIO EN EL SISTEMA FINANCIERO Diciembre de 2013
213 PARTICIPACIÓN DEL SISTEMA BANCARIO EN EL SISTEMA FINANCIERO Diciembre de 213 12% 1% 8% 6% 4% FFP; 9% FFP; 1% FFP; 11% FFP; 1% Coop.; 7% Coop.; 4% Coop.; 5% Coop.; 4% Mut.; 7% Mut.; 3% Mut.; 4% Mut.;
ANALISIS FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PRIVADOS
ANALISIS FINANCIERO: Período: Junio 2014 Junio 2015 Elaborado por: Jorge Cóndor Revisado por: Edmundo Ocaña Aprobado por: David Vera RESUMEN EJECUTIVO A junio de 2015, el activo del sistema de bancos privados
1. Liquidez. 2. Solvencia Patrimonial
Junio 2 016 *CONTENIDO 1. Liquidez 2. Solvencia patrimonial 3. Calidad de Activos 4. Créditos relacionados 5. Riesgos asumidos con la sociedad controladora de finalidad exclusiva 6. Participación en subsidiarias
Instituciones Financieras
Fondos/ Argentina Macro Fondos S.G.F.C.I.S.A. Informe de actualización Calificación Datos Generales Agente de Administración Agente de Custodia AAf(arg) 30/09/2016 Macro Fondos Banco Macro Patrimonio $9.125.908.897
Institución de Banca de Desarrollo y Subsidiarias
Información que se difunde en cumplimiento de lo establecido en las Disposiciones de Carácter General Aplicables a la Información Financiera de las Instituciones de Crédito, publicadas en el Diario Oficial
RESUMEN POLÍTICA DE INVERSIONES
RESUMEN POLÍTICA DE INVERSIONES Basado en la política aprobada por el Órgano de Dirección en la sesión ordinaria número 1116 del 10 de Noviembre del 2016. 1. Introducción El Fondo de Garantías y Jubilaciones
Institución de Banca de Desarrollo y Subsidiarias
Información que se difunde en cumplimiento a lo establecido en las Disposiciones de Carácter General Aplicables a la Información Financiera de las Instituciones de Crédito, publicadas en el Diario Oficial
Junio. Evolución de la Banca Privada Ecuatoriana
2017 Junio Evolución de la Banca Privada Ecuatoriana Nota: Mediante la resolución de la Superintendencia de Bancos del Ecuador expedida el 30 de mayo de 2017 (SB-DTL-2017-420) la Sociedad Financiera Diners
ANALISIS RAZONADOS CLARO 155 S.A.
ANALISIS RAZONADOS CLARO 155 S.A. EJERCICIO TERMINADO EL 31 DICIEMBRE DE 2011 I. RESULTADOS DEL EJERCICIO Los ingresos ordinarios en el ejercicio 2011 de Claro 155 S.A. y filial ascendieron a M$ 2.690.509
Cuadro Nº 1 SITUACIÓN PATRIMONIAL INSTITUCIONES FINANCIERAS DE DESARROLLO 31 de enero de 2017 (En Bolivianos)
Cuadro Nº 1 SITUACIÓN PATRIMONIAL (En Bolivianos) CRECER PRO MUJER DIACONIA IDEPRO IMPRO SARTAWI CIDRE FONDECO FUBODE TOTAL ACTIVO DISPONIBILIDADES 30,983,504 41,218,953 39,042,437 21,995,290 786,579 29,804,373
ANALISIS FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PRIVADOS
ANALISIS FINANCIERO: Período: RESUMEN EJECUTIVO 1 Elaborado por: Jorge Cóndor Pumisacho Revisado por: Carlos Dávila Pazmiño Aprobado por: Guillermo Novoa A Marzo de 2017, el activo del sistema de bancos
Sociedades de Inversión de Prudential Financial Comunicado de Prensa
HR Ratings de México asigna calificación inicial a diez Sociedades de Inversión de la Sociedad Operadora Prudential Financial, S.A. de C.V. México, D.F. (16 de febrero de 2010) - La calificación crediticia
SUPERINTENDENCIA DE BANCOS DE LA REPUBLICA DOMINICANA. Informe Desempeño del Sistema Financiero Dominicano Primer Semestre, Año 2009
SUPERINTENDENCIA DE BANCOS DE LA REPUBLICA DOMINICANA Informe Desempeño del Sistema Financiero Dominicano Primer Semestre, Año 2009 Sector Financiero Muestra Mayores Niveles de Activos y Solvencia El Superintendente
Instituciones Financieras
Santander Río Asset Management G.F.C.I.S.A. Informe de actualización Fondos Comunes de Inversión Fondos/ Argentina Calificación Datos Generales AA-f(arg) 30/09/2016 Agente de Administración Santander Río
Banco Ganadero S.A. Principales Indicadores
2 DE AGOSTO DE 2017 BANCOS INFORME DE CALIFICACIÓN Banco Ganadero S.A. Bolivia Índice: CALIFICACIONES 1 PRINCIPALES INDICADORES 1 FORTALEZAS CREDITICIAS 2 DESAFÍOS CREDITICIOS 2 FUNDAMENTO DE LA CALIFICACIÓN
DIRECCIÓN GENERAL. HERNÁN RINCÓN GÓMEZ Presidente. LUIS GUILLERMO SUAREZ GUERRERO Oficial de Cumplimiento, Seguridad y Riesgo Operativo
DIRECCIÓN GENERAL HERNÁN RINCÓN GÓMEZ Presidente AÍDA DÍAZ GARAVITO Vicepresidente Financiero MARTHA AARÓN GROSSO Vicepresidente de Riesgo, Crédito y Calidad de Cartera AMPARO MEJIA GALLON Vicepresidente
INFORMACIÓN CUALITATIVA Y CUANTITATIVA
México D.F., a 30 de abril de 2015 COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES Insurgentes Sur No. 1971, Piso 7 Plaza Inn, Torre Sur, 010020, Col. Guadalupe Inn México, D.F. ASUNTO: Informe sobre las operaciones
Análisis Razonado Estados Financieros Corp Group Vida Chile
Análisis Razonado Estados Financieros Corp Group Vida Chile 31 de marzo de 2014 I. Introducción Corp Group Vida Chile S.A. es un holding que desarrolla sus negocios principalmente en la industria aseguradora
RESUMEN TRIMESTRAL DE LA GESTIÓN DE RIESGOS
Informe de la Gestión de Riesgos Nº 001-2012-UR/CREDINKA RESUMEN TRIMESTRAL DE LA GESTIÓN DE RIESGOS Septiembre 2012 CREDINKA S.A. Unidad de Riesgos 1 CONTENIDO I. GESTIÓN DEL RATIO DE CAPITAL GLOBAL Y
Fondos y Administradoras de Activos
Fondos de Pensiones / Colombia Fondo Pensiones Voluntarias Renta Fija Largo Plazo Protección S.A. Revisión Periódica Calificación Riesgo de Mercado Riesgo de Crédito Datos Generales 5 (Col) AAA (Col) Objetivo
BBVA Colombia. Trabajamos por un futuro mejor para las personas BBVA COLOMBIA
BBVA Colombia Trabajamos por un futuro mejor para las personas BBVA COLOMBIA El Reconocimiento Emisores IR otorgado por la bolsa de Valores de Colombia S.A. no es una certificación sobre la bondad de los
Instituciones Financieras
Banco Múltiple Ademi Banco Ademi Actualización Bancos / República Dominicana Calificaciones Nacionales de Emisor Calificación Largo Plazo Calificación Corto Plazo Perspectiva Nacional de Largo Plazo BBB+(dom)
Informe de Gestión IV Trimestre de 2013 IV TRIMESTRE DIVISIÓN DE ADMINISTRACION Y FINANZAS Departamento de Planeamiento y Estudios Económicos
INFORME TRIMESTRAL DE LA GERENCIA IV TRIMESTRE 2013 DIVISIÓN DE ADMINISTRACION Y FINANZAS Departamento de Planeamiento y Estudios Económicos 1 ACTIVOS El saldo de activos al cierre de diciembre de 2013
Informe del Revisor Fiscal
2 Informe del Revisor Fiscal Señores Accionistas Banco de Bogotá S.A.: He auditado los estados financieros de Banco de Bogotá S.A., los cuales comprenden el balance general a 31 de diciembre y 30 de junio
ANÁLISIS RAZONADO. El presente análisis razonado se realiza para el periodo de Marzo de 2016 y sus respectivos comparativos.
ANÁLISIS RAZONADO El presente análisis razonado se realiza para el periodo de y sus respectivos comparativos. Análisis de resultados 01-01- 01-01- ESTADO DE RESULTADOS INTEGRALES 31-03- 31-03- M$ M$ Ingresos
Liberbank logra un beneficio de 38 millones de euros en el primer trimestre de 2016
Liberbank logra un beneficio de 38 millones de euros en el primer trimestre de 2016 El volumen de activos en mora (excluidos los activos protegidos por el EPA) disminuyó 75 millones en el trimestre y la
Banco FIE S.A. INFORME DE CALIFICACIÓN. Bolivia. Calificaciones JUNIO Principales Indicadores. Banco FIE S.A. CALIFICACIÓN DE MOODY'S
JUNIO 2012 BANCOS INFORME DE CALIFICACIÓN Banco FIE S.A. Bolivia Índice: CALIFICACIONES..1 PRINCIPALES INDICADORES.1 FORTALEZAS CREDITICIAS 2 DESAFIOS CREDITICIOS.2 FUNDAMENTOS DE LA CALIFICACION..2 PERSPECTIVA
El volumen total de ventas físicas sumó 59,4 millones de cajas unitarias con un crecimiento de 10,8%.
ANALISIS RAZONADO COCA COLA EMBONOR S.A. De acuerdo con la normativa de la Superintendencia de Valores y Seguros de Chile, a partir del año 2009 Coca Cola Embonor S.A. reporta sus estados financieros bajo
Presentación de Resultados Primer Semestre 2015
Presentación de Resultados Primer Semestre 2015 Agenda Aspectos a destacar Atributos y fundamentos de Tanner Resultados 2Q15 Aspectos a destacar - Balance Récord histórico en colocaciones de $730.640 MM,
Finanzas Corporativas
Metodología de Calificación de Acciones Bolivia Metodología de Calificación Intersectorial Resumen Analistas José Pablo Rocha Argandoña +591 (2) 2774470 josepablo.rocha@aesa-ratings.bo Cecilia Pérez +591
INFORME DE RESULTADOS Acumulado al Tercer Trimestre 2015
INFORME DE RESULTADOS Acumulado al Tercer Trimestre 2015 Consideraciones Importantes NIIF Los estados financieros fueron preparados bajo las Normas Internacionales de Información Financiera, de acuerdo
Banco de Reservas de la República Dominicana, Banco de Servicios Múltiples. Factores Clave de las Calificaciones. Sensibilidad de las Calificaciones
República Dominicana Banco de Reservas de la República Dominicana, Banco de Servicios Banreservas Actualización Calificaciones Nacionales de Emisor Largo Plazo Corto Plazo Perspectiva Largo Plazo AA+(dom)
Conectando la Banca con todos. Evolución de la Banca Privada Ecuatoriana
Conectando la Banca con todos Privada Ecuatoriana Publicado el 13 de Julio de 2016 Econ. Julio José Prado, PhD. - Presidente del Directorio / Director Ejecutivo Econ. Juan Pablo Erráez.- Director Departamento
Banco de la Nacion Argentina (Uruguay)
Abril 2013 BANCOS INFORME DE CALIFICACIÓN Banco de la Nacion Argentina (Uruguay) Uruguay 600065226 Índice: Calificaciones CALIFICACIONES..1 PRINCIPALES INDICADORES.1 UNDAMENTOS DE LA CALIFICACION..2 PERSPECTIVA
Informe del Revisor Fiscal
Informe del Revisor Fiscal Señores Accionistas Banco de Bogotá S.A.: Informe sobre los estados financieros He auditado los estados financieros separados del Banco de Bogotá S.A. (el Banco), los cuales
En cumplimiento de las disposiciones legales vigentes, hago de conocimiento del mercado de valores el siguiente:
Fitch Costa Rica Calificadora de Riesgo S.A. Fitch Centroamérica, S.A. T 506 2296 9182 / 2296-9454 F 506 2296 98 95 T 503 2516 6600 F 503 2516 6650 Apartado 10828-1000 Edificio Plaza Cristal 2da. Planta
1. Aspectos generales 2 Clasificación de los deudores para el cálculo de previsiones 2.1 Tabla de Categoría
B. Capital El Capital Regulatorio de la Entidad está compuesto por el Capital Social, Ajustes al patrimonio, Reservas de utilidades, y Resultados, no contando con instrumentos innovadores, complejos o
American Express Bank (México), S.A. Notas a los Estados Financieros al 31 de Diciembre de 2014
American Express Bank (México), S.A. Notas a los Estados Financieros al 31 de Diciembre de 2014 BALANCE GENERAL Septiembre Diciembre Variación ACTIVO CAMBIOS SIGNIFICATIVOS EN LA INFORMACIÓN FINANCIERA
ANALISIS FINANCIERO: SISTEMA DE BANCA PÚBLICA
1 ANALISIS FINANCIERO: SISTEMA DE BANCA PÚBLICA Período: Diciembre 2012 Diciembre 2013 RESUMEN EJECUTIVO Elaborado por: Ec. Edmundo Ocaña Mazón Revisado por: Ec. Sandra Guamán Montero Aprobado por: Msc.
FONDO DE DESARROLLO ECONÓMICO (Patrimonio Especial con Finalidades Específicas) (San Salvador, República de El Salvador)
Estados Financieros Intermedios (No auditados) Al 30 de junio de 2017 y 2016 (Con el Informe de Revisión de Información Financiera Intermedia) Índice del Contenido Informe de Revisión de Información Financiera
Instituciones Financieras
Banco de Ahorro y Crédito Ademi BANCO ADEMI Informe de Actualización Bancos / República Dominicana Calificaciones Nacionales de Emisor Calificación Largo Plazo Calificación Corto Plazo Perspectiva Nacional
Credifondo Bolivianos
Credifondo Bolivianos Fondos de Inversión Abiertos Informe de Actualización Ratings Calificaciones AESA Ratings ASFI Cuotas AA AA2 Perspectiva Estable Fundamentos Muy Alta Calidad Crediticia de su Portafolio:
Instituciones Financieras
Santander Río Asset Management G.F.C.I.S.A. Informe de actualización Fondos Comunes de Inversión Fondos/ Argentina Calificación Datos Generales AA-f(arg) 30/09/2016 Agente de Administración Santander Río
Banks. Banco FIE S.A. Bancos / Bolivia. Informe de Actualización. Factores Relevantes de la Calificación
FOR DISTRIBUTION ONLY Editor: XXX Banks Banco FIE S.A. Informe de Actualización Bancos / Bolivia Fitch Calificaciones Ratings ASFI Moneda Extranjera Corto Plazo F1+ (bol) N-1 Largo Plazo AA (bol) AA2 Moneda
Bolsa Boliviana de Valores S.A.
REPORTE TRIMESTRAL DE INVERSIONISTAS INSTITUCIONALES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Los inversionistas institucionales son entidades financieras que administran grandes cantidades de dinero para invertirlo
INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS FONDO ABIERTO CON PACTO DE PERMANENCIA MÍNIMA CxC
INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS FONDO ABIERTO CON PACTO DE PERMANENCIA MÍNIMA CxC Para el periodo comprendido entre el 01 de enero de 2016 y el 30 de junio de 2016 www.alianza.com.co 1Información de Desempeño
GESTION DE ACTIVOS Y PASIVOS. Mayo 2003
GESTION DE ACTIVOS Y PASIVOS Mayo 2003 Que es Administración de Riesgos? La administración de Riesgos es el proceso mediante el cual la dirección de una institución financiera identifica, cuantifica y
Criterio: Relación entre Clasificaciones de Riesgo de Corto y Largo Plazo
Corto y Largo Plazo El siguiente criterio de clasificación expone la lógica de por qué ICR utiliza escalas diferentes para clasificar obligaciones de corto y largo plazo, además de indicar las similitudes
Feller-Rate. CLASIFICADORA DE RIESGO Strategic Affíliate of Standard & Poor s CAMBIO DE CLASIFICACIÓN BANCO SANTIAGO. Enero 2002
Strategic Affíliate of Standard & Poor s CAMBIO DE CLASIFICACIÓN BANCO SANTIAGO Enero 2002 Feller Rate mantiene una alianza estratégica con Standard & Poor s Credit Markets Services, que incluye un acuerdo
GRUPO CEMENTOS DE CHIHUAHUA, S.A.B. DE C.V. (BMV: GCC *)
GRUPO CEMENTOS DE CHIHUAHUA, S.A.B. DE C.V. (BMV: GCC *) Resultados del primer trimestre de 2015 RESULTADOS DEL PRIMER TRIMESTRE DE 2015 Chihuahua, Chihuahua, México, 28 de abril de 2015 Grupo Cementos
Notas a los estados financieros separados no auditados al 30 de setiembre de 2014 y de 2013.
Corporación Cervesur S.A.A. Notas a los estados financieros separados no auditados al 30 de setiembre de 2014 y de 2013. 1. Identificación y actividad económica (a) Identificación- Corporación Cervesur
12.5% Banco de Crédito de Bolivia. Principales Indicadores, Evolución del Banco de Crédito de Bolivia, Directorio y Gerencia
Banco de Crédito de Bolivia Principales Indicadores, Evolución del Banco de Crédito de Bolivia, io y Gerencia 12.5% Participación del BCB en el total de depósitos del sistema boliviano durante el 2003
Análisis Razonado Estados Financieros Consolidados al 31 de marzo de 2015
Análisis Razonado Estados Financieros Consolidados al 31 de marzo de 2015 LQ Inversiones Financieras S.A. obtuvo un resultado neto atribuible a los propietarios de la controladora de $48.024 millones al
Aná lisis del Sistemá Finánciero Nácionál
Aná lisis del Sistemá Finánciero Nácionál Fechá: Julio de 2017 Entorno Macroeconómico El manejo macroeconómico presenta varias dificultades: 8 mil millones de dólares anuales para amortizar la deuda gubernamental,