... Bureau of Justice Assistance : '. CRIMINAL COURTS TECHNICAL ASSISTANCE PROJECT

Transcripción

1 I AMERICAN UNIVERSITY W A S H N G T 0 N I D C JUECES EN LAS CORTES SUPREMAS ESTATAL, DE APELACIONES Y DE JURISDICCION GENERAL EN LOS ESTADOS UNIDOS: REQUISITOS, PROCEDIMIENTOS DE SELECCION, DURACIONNES DE MANDATOS Y PROCEDIMIENTOS DISCIPLINARIOS TECHNICAL ASSISTANCE REPORT... Bureau of Justice Assistance : '. CRIMINAL COURTS TECHNICAL ASSISTANCE PROJECT A Joint Program of the Bureau of]ustice Assistance, U.S. Deparrment of]ustice, and American University's School of Public Affairs

2 Departamento de la Asistencia de Justicia: Proyecto de Asistencia Técnica de los Tribunales Penales DOCUMENTO DE RECURSOS JUECES EN LAS CORTES SUPREMAS, DE APELACIONES Y DE JURISDICCION GENERAL EN LOS ESTADOS UNIDOS: REQUISITOS, PROCEDIMIENTOS DE SELECCIÓN, DURACIONNES DE MANDATOS Y PROCEDIMIENTOS DISCIPLINARIOS Caroline Cooper, Editora Vanessa Ongola, Ayudante de Primera Ayuda de Investigación Mihkel Smit Junio 2011 Este informe estaba preparado bajo los auspicios del Departamento de la Asistencia Judicial (BJA) Proyecto de Asistencia Técnica de los Tribunales Penales por American University, Washington, DC. Este proyecto estaba financiado subsidio No.2008-DD-BX-0695 otorgado a American University Departamento de Asistencia de Justicia del Departamento de Justicia Los Estados Unidos. El Departamento de Asistencia de Justicia es un componente de la Oficina de Programas de Justicia, que también incluye el Departamento de Estadísticas de Justicia, el Instituto Nacional de Justicia, Departamento de Justicia Juvenil y Prevención de la Delincuencia y el Departamento para las Víctimas del Delito. Los puntos de vista u opiniones en este documento son las del autor y no representan la posición oficial o las políticas del Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

3 Sumario Pagina PREFACIO 1 PRIMERA PARTE: SELECCIÓN DE JUECES PARA LOS TRIBUNALES ESTATALES: REQUISITOS, PROCEDIMIENTOS Y MANDATOS 3 A. LAS CORTES SUPREMAS ESTATALES 3 1. Requisitos para ser Juez en Cortes Supremas Estatales 3 GRAFICO 1: REQUISITOS PARA PUESTOS JUDICIALES EN LAS CORTES SUPREMAS ESTATALES 3 2. Procedimientos de selección y mandatos 4 a. Todos los Jueces 4 GRAFICO 2: METODOS DE SELECCIÓN Y RETENCION Y DURACIONES DE MANDATO EN LAS CORTES SUPREMAS ESTATALES 5 b. Método de Selección para los Presidentes de las Cortes Supremas Estatales 7 GRAFICO 3: METODOS DE SELECCIÓN DEL PRESIDENTE EN LA CORTES SUPREMAS ESTATALES Y DURACION DE MANDATO 8 B. LAS CORTES DE APELACIONES ESTATALES 9 1. Requisitos 9 GRAFICO 4: REQUISITOS PARA PUESTOS JUDICIALES EN LAS CORTES DE APELACIONES ESTATALES Procedimientos de selección y mandatos para jueces en las Cortes de Apelaciones Estatales 11 GRAFICO 5: METODOS DE SELECCIÓN Y RETENCIÓN Y DURACIONES DE MANDATO EN LAS CORTES DE APELACIONES ESTATALES 11 C. LOS CORTES DE JUICIOS ESTATALES Requisitos para puestos judiciales 12

4 GRAFICO 6: REQUISITOS PARA PUESTOS JUDICIALES EN LAS CORTES DE JUICIOS ESTATALES Procedimientos de selección y las duraciones de mandatos para jueces en las Cortes de Juicios estatales 14 GRAFICO 7: METODOS DE SELECCIÓN Y RETENCIÓN Y DURACIONES DE MANDATOS EN LAS CORTES DE JUICIOS ESTATALES 15 SEGUNDA PARTE: PROCEDIMIENTOS DISCIPLINARIOS PARA JUECES DE LA CORTE SUPREMA Y OTROS JUECES AL NIVEL ESTATAL 17 GRAFICO 8: MECANISMOS DE INVESTIGACION DE LAS ACUSASIONES DE MALA CONDUCTA JUDICIAL E IMPOSICION DE SANCIONES 17 TERCERA PARTE: LOS PROCEDIMIENTOS DE SELECCIÓN PARA PROVEER LAS VACANTES DE PUESTOS JUDICIALES PARA LAS CORTES SUPREMAS, DE APELACIONES Y DE JUICIOS ESTATALES 23 GRAFICO 9: PROCESOS PARA LLENAR LAS VACANTES DE PUESTOS JUDICIALES EN LAS CORTES SUPREMEAS, DE APELACIONES Y DE JUICIOS DEL ESTADO 23 APENDICE A: ESTRUCTURA JUDICIAL POR ESTADO (EN EL ANO 2008) 29 APENDICE B: ESTRUCTURA JUDICIAL FEDERAL EN LOS ESTADOS UNIDOS 83

5 PREFACIO El proceso de selección de jueces para las cortes supremas, las cortes de apelaciones y las cortes de juicio a nivel estatal en los Estados Unidos varía para todos los estados. Los requisitos para servir en estas posiciones, la duración del mandato y los procedimientos para el procesamiento de quejas disciplinarias cambian de estado a estado así. Este documento presenta una compilación de proceso de selección de jueces y los métodos utilizados en cada estado del sistema federal estadounidense y el Distrito de Columbia. También figuran los requisitos para los puestos judiciales, aplicable en cada Estado y el período de tiempo aplicables a las condiciones de diversos cargos judiciales. El informe también proporciona una descripción de los procesos utilizados para llenar las vacantes judiciales con fines provisionales en cada uno de los estados y un resumen de los mecanismos judiciales disciplinarios aplicables en su lugar. No se les exige que los jueces en los tribunales de los Estados Unidos completaran un programa de formación judicial como parte de sus formaciones académicas antes de convertirse en juez. Los jueces traen una diversidad de experiencias y antecedentes en estas posiciones. Algunos de los cuales han tenido carreras como maestros, trabajadores sociales, científicos, y otras profesiones antes de convertirse en abogados y jueces. Generalmente, hay actividades de educación judicial del estado, como una orientación para los nuevos jueces, y los programas nacionales de educación judicial, particularmente el Colegio Nacional de la Judicatura en Reno, Nevada, que son usadas para capacitar los jueces estatales en sus funciones judiciales. No hemos incluido la información comparable en relación con puestos judiciales en los cortes federales. Esto es porque las disposiciones relativas a los requisitos, duraciones de mandato, los procesos de selección y procedimientos disciplinarios aplicables a estas posiciones son uniformes en todo el país y se puede obtener en Un diagrama del sistema judicial federal se presenta en el Apéndice B. 1 La información presentada en este informe se deriva principalmente de las siguientes fuentes: La sociedad de la Judicatura de América ( El sitio de Internet del Centro Nacional para Tribunales Estatales ( Los sitios de Internet oficiales del Poder Judicial de cada estado Este informe está dividido en tres secciones: Primera Parte: Selección de Jueces para los tribunales estatales: Requisitos, Procedimientos y Mandatos (organizado nivel de la corte) 1 El sistema judicial federal de los Estados Unidos está conformado por la Corte Suprema de los Estados Unidos, la Corte de Apelaciones federal, las Cortes de Distritos federales, las Cortes de Quiebras federales, y las Cortes Jurisdicción Especial. El Presidente de los Estados Unidos nomina a los candidatos para puestos judiciales federales. Esos candidatos deben ser confirmados el Senado de los Estados Unidos. El Presidente del Circuito relevante se ocupa de las quejas de mala conducta judicial federal. Puede formar un comité especial para investigar las denuncias, si es necesario, y determinar el curso de acción y las sanciones. Los jueces federales también pueden ser impugnados. Aproximadamente el cinco por ciento de los casos presentados cada año en los tribunales estadounidenses se presentó en los tribunales federales y el restante 95% se presentó en los tribunales estatales. 1

6 Segunda Parte: Tercera Parte: Procedimientos Disciplinarios para Jueces de la Corte Suprema y otros Jueces al nivel estatal Los procedimientos de selección para proveer las vacantes de Puestos Judiciales para las cortes supremas, de apelaciones y de juicio estatales En el apéndice, puede encontrar un diagrama de la estructura judicial en cada estado. Ese material está disponible en el sitio de Internet del Centro Nacional para Tribunales Estatales. 2

7 PRIMERA PARTE: SELECCIÓN DE JUECES PARA LOS TRIBUNALES ESTATALES: REQUISITOS, PROCEDIMIENTOS Y MANDATOS Visión General Los procedimientos y procesos de selección varían entre les estados y dentro cada estado porque son basado en el tipo de corte involucrado. A. LAS CORTES SUPREMAS ESTATALES 1. Requisitos para ser Juez en Cortes Supremas Estatales Las condiciones necesarias para todos jueces en Cortes Supremas Estatales implican (1) la ciudadanía estadounidense; (2) la pertenencia al Colegio de abogados y (3) la residencia en el estado donde la Corte Suprema se encuentra. Hay otros requisitos tal como la edad, la duración de la pertenencia al Colegio de abogados y la duración de la residencia en el estado también. En los estados que tienen la edad como un requisito, el rango de edad puede cambiar entre la edad mínima de 25 anos y la edad máxima de 70 anos. La siguiente tabla es un análisis de los requisitos para jueces en las cortes supremas estatales. GRAFICO 1: REQUISITOS PARA PUESTOS JUDICIALES EN LAS CORTES SUPREMAS ESTATALES Estado Pertenencia al Colegio de abogados Residencia estatal Ciudadanía Estadounidense Edad AL 10 años 1 año Si Ninguna especificado AR 8 años 2 años Si 30 anos CA 10 años Si* Si ** CT Si* Si* Si ** DE Si* Si* Si ** GA 7 años Si* Si ** ID 10 años 2 años Si 30 años IN 10 años o 5 años como juez en una corte de juicio Si* Si ** KS 10 años Si* Si años LA 10 años 1 año Si ** MD Si* 5 años Si 30 anos MI 5 años Si* Si ** MO Si* 9 años Si por lo menos 30 anos 15 anos MT 5 años 2 años Si ** ND Si* Si* Si ** Estado Pertenencia al Colegio de abogados Residencia estatal Ciudadanía Estadounidense AK 8 años 5 años Si ** AZ 10 años Si* Si ** CO 5 años Si* Si ** DC 5 años 90 días Si ** FL 10 años Si* Si ** HI 10 años Si* Si ** IL Si* Si* Si ** IA Si* Si* Si ** Edad KY 8 años 2 años Si ** MA No Si ** proporcionado ME Si* Si* Si ** MN Si* Si ** MS 5 años 5 años Si 30 años NC Si* Si* Si ** NE 5 años 3 años Si 30 años 3

8 GRAFICO 1: REQUISITOS PARA PUESTOS JUDICIALES EN LAS CORTES SUPREMAS ESTATALES (continuación) Estado NH Pertenencia al Colegio de abogados No Residencia estatal Ciudadanía Estadounidense Si* Si ** Edad proporcionado NM 10 años 3 años Si 35 años NY 10 años Si* Si ** OK 5 años 1 año Si 30 años PA Si* 1 año Si ** SC 8 años 5 años Si años TN Si* 5 años Si 35 años UT Si* 5 años Si 30 años VT Más de 5 años Si* Si ** durante los últimos 10 años WI 5 años Si* Si ** WY 9 años 3 años Si ** *Hay no periodo de tiempo especificado necesario ** Ninguna especificado Estado Pertenencia al Colegio de abogados Residencia estatal Ciudadanía Estadounidense NJ 10 años Si* Si ** NV 15 anos ( Tiene que pertenecer al Colegio de abogados de Nevada por lo menos 2 años) Edad 2 años Si 25 anos OH 6 años Si* Si ** OR Si* 3 años Si ** RI Si* Si* Si ** SD Si* Si* Si ** TX 10 años Si* Si años VA 5 años Si* Si ** WA Si* Si* Si ** WV 10 años 5 años Si 30 años 2. Procedimientos de selección y mandatos a. Todos los Jueces Los procesos de selección utilizados para elegir jueces en las cortes supremas estatales pueden cambiar entre los estados y incluyen: - : Jueces son nombrados. En muchos casos, una comisión de nominación judicial propone a los candidatos. La comisión está constituida por abogados, personas que no son abogados, y uno o más jueces. Da el una lista de candidatos que reúnen los requisitos necesarios. - partidista: Las filiaciones y los partidos políticos de los candidatos aparecen en las boletas electorales. - no partidista: Las boletas electorales no tienen información sobre los partidos políticos de los candidatos. 4

9 - legislativa: El cuerpo legislativo estatal vota para designar los jueces de la Corte Suprema estatal. - Presidente (solamente en el Distrito de Columbia): Una comisión de nominación judicial propone los candidatos. El Presidente de los Estados Unidos escoge los jueces. Esos jueces tienen que obtener la aprobación del Senado también. es el método de selección que es lo más común. 26 de les 50 estados usan ese método para llenar puestos judiciales en las Cortes Supremas. Quince estados usan elecciones no partidistas mientras siete estados usan elecciones partidistas y dos usan elecciones legislativas. Los estados no tienen similares métodos de retención para jueces en las cortes supremas. En el grafico 2, cuatro estados aplican elecciones partidistas y diecinueve estados tienen elecciones de retención 2. En cinco estados, la decisión de retener jueces de las cortes supremas está tomada por nombramiento cuando tres estados usan elecciones legislativas y quince estados usan elecciones no partidistas. En cuatro estados, jueces permanecen en esos puestos resto de sus vidas o hasta que alcancen la edad de 70 años. Por lo tanto, ningún proceso de retención es aplicable. La duración mínima de los mandatos en las cortas supremas estatales es un año. El juez puede presentarse como candidato/a por retención y obtener un mandato más largo. La siguiente tabla es un análisis de los métodos de selección y retención y las duraciones de mandato para cada estado. GRAFICO 2: METODOS DE SELECCIÓN Y RETENCIÓN Y DURACIONES DE MANDATO EN LAS CORTES SUPREMAS ESTATALES Estado AL AZ CA Método de selección Primera selección Nombra miento Goberna dor Nombra miento Goberna dor de de Duración de Mandato Primero Subsiguiente Mandato mandatos 6 años 6 años Por lo menos 2 años 6 años 12 años 12 años Estado AK AR CO Método de selección Primera selección Nombramien de to Nombramien to No de Duración de Mandato Primero Subsiguiente Mandato mandatos Por lo 10 años menos 3 años 8 años 8 años Por lo menos 2 años 10 años 2 Las elecciones de retención ayudan a decidir si los jueces con firmas en el boleta electoral deberían ser retenidos en sus puestos 5

10 GRAFICO 2: METODOS DE SELECCIÓN Y RETENCIÓN Y DURACIONES DE MANDATO EN LAS CORTES SUPREMAS ESTATALES (continuación) Estado CT DC GA Método de selección Primera selección Nombra Propuesta miento Gobernad Goberna or y dor confirmac ión del Nombram iento por el Presidente No Senado No proporcio nado No Duración de Mandato Primero Subsiguiente Mandato mandatos 8 años 8 años 15 años 15 años 6 años 6 años Estado DE FL HI Método de selección Primera selección Nombramie nto de Nombramie nto Duración de Mandato Primero Subsiguiente Mandato mandatos 12 años 12 años Por lo menos 1 año 6 años 10 años 10 años ID IN KS LA No Nombra miento Goberna dor Nombra miento Goberna dor No de de 6 años 6 años Por lo menos 2 años 10 años 1 año 6 años 10 años 10 años IL IA KY ME de de No Nombramie nto 10 años 10 años Por lo menos 1 ano 8 años 8 años 8 años 7 años 7 años MD MI MS MT NV Nombra miento Goberna dor No No No No de No No No No Por lo menos 1 año 10 años 8 años 8 años 8 anos 8 anos 8 años 8 años 6 años 6 años MA MN MO NE NH No se aplica No de de No se aplica Hasta la edad de 70 No se aplica 6 años 6 años 1-3 años 12 años Por lo menos 3 años Hasta la edad de 70 6 años No se aplica 6

11 GRAFICO 2: METODOS DE SELECCIÓN Y RETENCIÓN Y DURACIONES DE MANDATO EN LAS CORTES SUPREMAS ESTATALES (continuación) Estado NJ NY ND OK PA SC TN UT VA WV WY Método de selección Primera selección Nombra No se miento aplica Goberna dor Nombra miento Goberna dor No Nombra miento Goberna dor Legislati va Nombra miento Goberna dor Nombra miento Goberna dor Legislati va Nombra miento Goberna dor Nombram iento por el Gobernad or No de de Legislativa de de Legislativa de Duración de Mandato Primero Subsiguiente Mandato mandato 7 años 7 años 14 años 14 años 10 años 10 años Por lo menos 1 año 6 años 10 años 10 años 10 años 10 años Por lo menos 30 días Por lo menos 3 años 8 años 10 años 12 años 12 años 12 años 12 años Por lo menos 1 año 8 años Estado NM NC OH OR RI SD TX VT WA WI Método de selección Primera selección de No se aplica de Legislativa Duración de Mandato Primero Subsiguiente Mandato mandato El resto 8 años del mandato vigente 8 años 8 años 6 años 6 años 6 años 6 años Por su vida No se aplica Por lo 8 años menos 3 años 6 años 6 años 6 años 6 años 6 años 6 años 10 años 10 años b. Método de Selección para los Presidentes de las Cortes Supremas Estatales Los estados tienen diferentes procesos para elegir el juez que va a servir como el Presidente de la Corte Suprema Estatal. Esos procesos son: popular 4 estados 7

12 Los votos por los jueces coetáneos en la Corte Suprema 21 estados 14 estados Selección del juez con la más antigüedad 5 estados por uno comité de jueces de la Corte Suprema y los Tribunales de Distrito 1 estado 3 estados por una comisión de nominación judicial 1 estado legislativa 1 estado Presidente de los Estados Unidos ( solamente en el Distrito de Columbia) Los Presidentes de las Cortes Supremas estatales pueden desempeñar en esos puestos por lo menos 1 año. Sin embargo, las duraciones de mandato frecuentemente pueden ser para la duración de su mandato o hasta que él/ ella alcance la edad de 70 años, como es ilustrado en el gráfico 3. En cuatro estados, el Presidente de la Corte Suprema sirve para un periodo de tiempo indefinido. En el gráfico 3, puede analizar los procedimientos de selección para los Presidentes de las Cortes Supremas estatales. GRAFICO 3: METODOS DE SELECCIÓN DEL PRESIDENTE EN LA CORTES SUPREMAS ESTATALES Y DURACION DE MANDATO Estado Método de selección Duración de Mandato AL popular 6 años AZ Los votos por los jueces 5 años coetáneos en la Corte Suprema CA 12 años CT 8 años DC Presidente 4 años de los Estados Unidos GA Los votos por los jueces 4 años coetáneos en la Corte Suprema ID Los votos por los jueces 4 años coetáneos en la Corte Suprema IN por una comisión 5 años de nominación judicial KS Selección del juez con la más Indefinido antigüedad LA Selección del juez con la más antigüedad Duración del mandato MD Indefinido MI MS Los votos por los jueces coetáneos en la Corte Suprema Selección del juez con la más antigüedad 2 años Duración del mandato Estado Método de selección Duración de Mandato AK Los votos por los jueces 3 años coetáneos en la Corte Suprema AR popular 8 años CO Los votos por los jueces Indefinido coetáneos en la Corte Suprema DE 12 años FL Los votos por los jueces 2 años coetáneos en la Corte Suprema HI 10 años IL Los votos por los jueces 3 años coetáneos en la Corte Suprema IA Los votos por los jueces 8 años coetáneos en la Corte Suprema KY Los votos por los jueces 4 años coetáneos en la Corte Suprema ME 7 años MA Hasta la edad de 70 MN 6 años MO Los votos por los jueces coetáneos en la Corte Suprema 2 años 8

13 GRAFICO 3: METODOS DE SELECCIÓN DEL PRESIDENTE EN LA CORTES SUPREMAS ESTATALES Y DURACION DE MANDATO (continuación) Estado Método de selección Duración de Mandato Estado Método de selección Duración de Mandato MT 8 años NV Selección del juez con la más antigüedad 2 años NE NH Duración del mandato 5 años o hasta la edad de 70 NJ Duración del mandato NY 14 años ND por uno comité 5 años de jueces de la Corte Suprema y los Tribunales de Distrito OK Los votos por los jueces 2 años coetáneos en la Corte Suprema PA Duración del mandato SC Legislativa 10 años TN UT VA WV WY Los votos por los jueces coetáneos en la Corte Suprema Los votos por los jueces coetáneos en la Corte Suprema Los votos por los jueces coetáneos en la Corte Suprema Los votos por los jueces coetáneos en la Corte Suprema Los votos por los jueces coetáneos en la Corte Suprema 4 años 4 años 4 años 1 año 4 años NM Los votos por los jueces 2 años coetáneos en la Corte Suprema NC 8 años OH Popular 6 años OR Los votos por los jueces 6 años coetáneos en la Corte Suprema RI Por su vida SD Los votos por los jueces 4 años coetáneos en la Corte Suprema TX Popular 6 años VT WA WI Los votos por los jueces coetáneos en la Corte Suprema Selección del juez con la más antigüedad 6 años 4 años Indefinido B. LAS CORTES DE APELACIONES ESTATALES 1. Requisitos Los requisitos para jueces en cortes de apelaciones se parecen a los requisitos para jueces en las Cortes Supremas estatales; la residencia en el estado donde la Corte se encuentra, la pertenencia al Colegio de abogados, y la ciudadanía estadounidense. Puede ser requisitos adicionales respecto a la duración de la residencia en eso estado y la edad. Doce estados no tienen una corte de apelaciones. 9

14 GRAFICO 4: REQUISITOS PARA PUESTOS JUDICIALES EN LAS CORTES DE APELACIONES ESTATALES Estado Pertenencia al Colegio de abogados Residencia estatal Ciudadanía Estadounidense Edad AL 10 años 1 año Si Ninguna especificado AZ 5 años 1 año Si 30 años CA 10 años Si* Si ** CT Si* Si* Si ** DC Hay no corte de apelaciones GA 7 años Si* Si ** ID 10 años 2 años Si 30 años IN 10 años o 5 Si* Si ** años como juez en una corte de juicio KS 10 años Si* Si años LA 10 años 1 año Si ** MD Si* 5 anos para Si 30 años una corte a nivel estatal y 6 meses para una corte de circuito MI 5 años Si* Si ** MS 5 años 5 años Si 30 años MT Hay no corte de apelaciones NV Hay no corte de apelaciones NJ 10 años Si* Si ** NY 10 años Si* Si 18 años ND Hay no corte de apelaciones OK 5 años 1 año Si 30 años PA Si* 1 año Si ** SC 8 años 5 años Si años TN Si* 5 años Si 30 años UT Si* 3 años Si 25 años VA 5 años Si* Si ** WV Hay no cortes de apelaciones WY Hay no cortes de apelaciones *Hay no periodo de tiempo especificado necesario ** Ninguna especificado Estado Pertenencia al Colegio de abogados Residencia estatal Ciudadanía Estadounidense AK 8 años 5 años Si ** Edad AR 8 años 2 años Si 30 años CO 5 años Si* Si ** DE Hay no corte de apelaciones FL 10 años Si* Si ** HI 10 años Si* Si ** IL Si* Si* Si ** IA Si* Si* Si ** KY 8 años 2 años Si ** ME Hay no corte de apelaciones MA 13 años Si* Si ** MN Si* No Si ** proporcionado MO Si* 9 años Si por lo menos 15 años 30 años NE 5 años Si* Si 30 años NH Hay no corte de apelaciones NM 10 años 3 años Si 35 años NC Si* Si* Si ** OH 6 años Si* Si ** OR Si* Si* Si ** RI Hay no corte de apelaciones SD Hay no corte de apelaciones TX 10 años Si* Si años VT Hay no corte de apelaciones WA Si* 1 año Si ** WI 10 años Si* Si ** 10

15 2. Procedimientos de selección y mandatos para jueces en las Cortes de Apelaciones Estatales Los procedimientos de selección de jueces en las Cortes de Apelaciones estatales son muy diversificados. 38 estados tienen Cortes de Apelaciones 3 y usan los siguientes métodos: nombramiento (18 estados), elecciones no partidistas (12 estados), elecciones partidistas (6) y 2 estados tienen elecciones legislativas. GRAFICO 5: METODOS DE SELECCIÓN Y RETENCIÓN Y DURACIONES DE MANDATO EN LAS CORTES DE APELACIONES ESTATALES Estado AZ AZ CA CT Método de selección Primera selección de de DC No se aplica No se aplica No se aplica GA ID IN KS LA MD MI MS de de de Duración de Mandato Primero Subsiguiente Mandato mandato 6 años 6 años Por lo 6 años menos 2 años 12 años 12 años 8 años 8 años No se aplica 6 años 6 años 6 años 6 años Por lo 10 años menos 2 años 1 año 4 años 10 años 10 años Por lo 10 años menos 1 año 6 años 6 años 8 años 8 años Estado AK AR CO Método de selección Primera selección de de Duración de Mandato Primero Subsiguiente Mandato mandato Por lo 8 años menos 3 años 6 años 6 años Por lo menos 2 años DE No se aplica No se aplica No se aplica FL HI IL IA KY de de de 8 años No se aplica Por lo 6 años menos 1 año 10 años 10 años 10 años 10 años Por lo 6 años menos 1 año 8 años 8 años ME No se aplica No se aplica No se No se aplica aplica MA No se aplica Hasta la No se aplica edad de 70 MN 6 años 6 años MO de 1-3 años 12 años 3 Hay 12 estados con cortes de apelaciones. Dos estados usan paneles designados por la Corte Suprema cuando es necesario. 11

16 GRAFICO 5: METODOS DE SELECCIÓN Y RETENCIÓN Y DURACIONES DE MANDATO EN LAS CORTES DE APELACIONES ESTATALES (continuación) Método de selección Duración de Mandato Estado Primera selección Primero Mandato Subsiguiente mandato MT No se aplica No se aplica No se aplica No se aplica NV No se aplica No se aplica No se aplica NJ Jueces son No se aplica Jueces elegidos son Presidente de elegidos la Corte Suprema Presidente de la Corte NY ND OK PA SC TN UT No se aplica (Un panel de 3 jueces elegidos por la Corte Supremo entiende los juicios) Legislativa No se aplica de de Legislativa de de No se aplica No se aplica Suprema 5 años 5 años No se aplica VA Legislativa Legislativa WV No se aplica No se aplica No se aplica No se aplica Por lo 6 años menos 1 año 10 años 10 años 6 años 6 años Por lo 8 años menos 30 días Por lo 6 años menos 3 años 8 años 8 años No se aplica Método de selección Duración de Mandato Estado Primera selección Primero Mandato Subsiguiente mandato NE de Por lo 6 años menos 3 años NH No se aplica No se aplica No se No se aplica aplica NM de El resto de mandato vigente 8 años NC OH OR 8 años 8 años 6 años 6 años 6 años 6 años RI No se aplica No se aplica No se No se aplica aplica SD No se aplica No se aplica No se No se aplica aplica TX de 6 años 6 años VT No se aplica No se aplica No se aplica WA WI No se aplica 6 años 6 años 6 años 6 años C. Los Cortes de Juicios estatales 1. Requisitos para puestos judiciales Los candidatos que desean ser jueces en las cortes de juicios estatales tienen que tener la ciudadanía estadounidense y la pertenencia al Colegio de abogados, y residir en el estado donde se encuentra el puesto judicial también. Como sucede con otros puestos judiciales, algunos 12

17 estados exigen adicionales requisitos para la edad, la residencia estatal y la duración de la pertenencia al Colegio de abogados. GRAFICO 6: REQUISITOS PARA PUESTOS JUDICIALES EN LAS CORTES DE JUICIOS ESTATALES Estado Pertenencia al Colegio de abogados Residencia estatal Ciudadanía Estadounidense Edad AL 5 años 1 año Si Ninguna especificada AZ 5 años 1 año en un lugar especificado Si 30 años CA 10 años Si* Si ** CT Si* Si* Si ** DC 5 años 90 días Si ** GA 7 años 3 años Si ** ID 10 años 2 años en el estado y 1 año en el distrito de la corte IN Si* Si* Si ** KS 10 años Si* Si ** LA 8 años 1 año Si ** Si 30 años MD Si* 5 años para Si 30 años una corte estatal y 6 meses para una corte de circuito MI 5 años Si* Si ** MS 5 años 5 años Si 26 años MT 5 años 2 años Si 25 años NV 10 años 2 años Si 25 años (Tiene que pertenecer al Colegio de abogados de Nevada por lo menos 2 años) NJ 10 años Si* Si ** NY 5 años Si* Si 18 años ND Si* Si* Si ** Estado Pertenencia al Colegio de abogados Residencia estatal Ciudadanía Estadounidense AK 5 años 5 años Si ** Edad AR 6 años 2 años Si 28 años CO 5 años Si* Si ** DE Si* Si* Si ** FL 5 años Si* Si ** HI 10 años Si* Si ** IL Si* Si* Si ** IA Si* Si* Si ** KY 8 años 2 años Si ** ME Si* No Si ** proporcionado MA 10 años Si* Si ** MN Si* No Si ** proporcionado MO Si 3 años para una corte Si por lo menos 10 años 30 años estatal y 1 año para una corte de circuito NE 5 años Si* Si 30 años NH No proporcionado Si* Si ** NM 6 años 3 años Si 35 años NC Si* Si* Si ** OH 6 años Si* Si ** 13

18 Estado GRAFICO 6: REQUISITOS PARA PUESTOS JUDICIALES EN LAS CORTES DE JUICIOS ESTATALES (continuación) Pertenencia al Colegio de abogados Residencia estatal Ciudadanía Estadounidense Edad OK 4 años 1 año Si 30 años PA Si* 1 año Si ** SC 8 años 5 años Si años TN Si* 5 años Si 30 años UT Si* 3 años Si 25 años VA 5 años Si* Si ** WV 5 años 5 años Si 30 años WY Si 2 años Si ** Estado Pertenencia al Colegio de abogados Residencia estatal OR Si* 1 año para las cortes de circuito Ciudadanía Estadounidense *Hay no periodo de tiempo especificado necesario. Algunos distritos en el estado de Illinois pueden tener más requisitos especificados. ** Ninguna especificada Si ** RI Si* Si* Si ** SD Si* Si* Si ** 2. Procedimientos de selección y las duraciones de mandatos para jueces en las Cortes de Juicios estatales Puede aplicar los siguientes procesos para elegir jueces que van a servir en las Cortes de Juicios estatales: Legislativa 19 estados usan elecciones no partidistas para proveer vacantes en las Cortes de Juicios estatales. 11 estados tienen elecciones partidistas, 17 estados aplican procesos de nombramiento cuando 2 estados tienen elecciones legislativas. En el estado de Kansas, dos procedimientos son usados: el nombramiento y elecciones partidistas. El tipo de método usado depende del distrito que tiene la vacante de puesto judicial. Las duraciones de mandatos para jueces en esas Cortes son al menos 1 año y pueden ser renovados por más tiempo a excepción del estado de Rhode Island donde jueces en las cortes de juicios sirven por todos sus vidas. Edad TX 4 años 2 años Si años VT Más de 5 años Si* Si ** durante los últimos 10 años WA Si* Si* Si ** WI 5 años Si* Si ** 14

19 GRAFICO 7: METODOS DE SELECCIÓN Y RETENCIÓN Y DURACIONES DE MANDATOS EN LAS CORTES DE JUICIOS ESTATALES Estado AL AZ CA CT DC GA ID IN KS LA MD MI MS MT NV Método de selección Primera selección Presidente en 17 distritos y en 14 distritos de Presidente de en 17distritos y en 14 distritos de Duración de Mandato Primero Subsiguiente Mandato mandato 6 años 6 años Por lo 4 años menos 2 años 6 años 6 años 8 años 8 años 15 años 15 años 4 años 4 años 4 años 4 años 6 años 6 años Por lo 4 años menos 1 año para los jueces designados y 4 años para los jueces electos 6 años 6 años Por lo 15 años menos 1 año 6 años 6 años 4 años 4 años 6 años 6 años 6 años 6 años Estado AK AR CO DE FL HI IL IA KY ME MA MN MO NE NH Método de selección Primera selección de de de de No se aplica de de No se aplica Duración de Mandato Primero Subsiguiente Mandato mandato 6 años 6 años 6 años 6 años Por lo 6 años menos 2 años 12 años 12 años 6 años 6 años 10 años 10 años 6 años 6 años Por lo 6 años menos 1 año 8 años 8 años 7 años 7 años Hasta la No se aplica edad de 70 6 años 6 años 6 años 6 años Por lo menos 3 años Hasta la edad de 70 6 años No se aplica 15

20 GRAFICO 7: METODOS DE SELECCIÓN Y RETENCIÓN Y DURACIONES DE MANDATO EN LAS CORTES DE JUICIOS ESTATALES (continuación) Estado NJ NY ND OK PA SC TN UT VA WV WY Método de selección Primera selección Legislativa Legislativa de de Legislativa de Legislativa de Duración de Mandato Primero Subsiguiente Mandato mandato 7 años 7 años 10 años 14 años 6 años 6 años Por lo 4 años menos 1 año 10 años 10 años 6 años 6 años 8 años 8 años Por lo 6 años menos 3 años 8 años 8 años 8 años 6 años Por lo menos 1 año 6 años Estado NM NC OH OR RI SD TX VT WA WI Método de selección Primera selección de No se aplica Legislativa Duración de Mandato Primero Subsiguiente Mandato mandato El resto 6 años de mandato vigente 8 años 8annos 6 años 6 años 6 años 6 años Por su vida No se aplica 8 años 8 años 4 años 4 años 6 años 6 años 4 años 4 años 6 años 6 años 16

21 SEGUNDA PARTE: PROCEDIMIENTOS DISCIPLINARIOS PARA JUECES DE LA CORTE SUPREMA Y OTROS JUECES AL NIVEL ESTATAL Todos los estados tienen mecanismos para investigar las acusaciones de mala conducta judicial e imponer sanciones que son apropiadas. 45 estados han establecido una comisión encargada de investigar las denuncias de mala conducta en el ejercicio de la profesión judicial. En todos los estados, los jueces pueden ser removidos por impugnación o una mayoría de votos del cuerpo legislativo del estado y, en 6 estados, puede someter los jueces a las elecciones de destitución. GRAFICO 8: MECANISMOS DE INVESTIGACION DE LAS ACUSASIONES DE MALA CONDUCTA JUDICIAL E IMPOSICION DE SANCIONES Estado Uso de la Impugnación Uso de una comisión Judicial AL Si Si (investigación por la Comisión de Investigación Judicial con el Tribunal del Poder Judicial) AZ Si Si (Comisión de Conducta Judicial)* CA Si Si (La Comisión de Rendimiento Judicial puede amonestar, jubilar, censurar, o suspender jueces) CT Si Si (El Consejo de Revisión Judicial) DC - Si (La Comisión de Discapacidades Judiciales hace recomendaciones a la Corte Suprema del Distrito de Columbia) Otros Mecanismos Puede recurrir las decisiones a la Corte Suprema estatal de Destitución 1) La Corte Suprema Estatal examina la decisión de la Comisión 2) de Destitución Destitución por el después de los votos conjuntos de dos tercios de las dos cámaras del cuerpo legislativo - Estado Uso de la Impugnación Uso de una comisión Judicial AK Si Si (Comisión de Conducta Judicial)* AR Si Si ( Comisión de Disciplina y Discapacidad Judicial)* CO Si Si (La Comisión de Disciplina Judicial)* Otros Mecanismos - Destitución después de los votos conjuntos de dos tercios de las dos cámaras del cuerpo legislativo de Destitución DE Si - Dos tercios del Tribunal del Poder Judicial votan para disciplinar o destituir los jueces FL Si Si (Comisión de Capacidad Judicial)* - 17

22 GRAFICO 8: MECANISMOS DE INVESTIGACION DE LAS ACUSASIONES DE MALA CONDUCTA JUDICIAL E IMPOSICION DE SANCIONES (continuación) Estado Uso de la Impugnación Uso de una comisión Judicial GA Si Si (Comisión de Capacidad Judicial)* ID Si Si (El Consejo Judicial del Estado de Idaho)* IN Si Si (Comisión de Capacidad Judicial)* KS Si Si (Comisión de Capacidad Judicial)* LA Si Si (Comisión de Justicia)* Otros Mecanismos - - Destitución después de una resolución conjunta de dos tercios de las dos cámaras del cuerpo legislativo El puede certificar con el comisión de nominación judicial que el/la juez fallo en el desempeño de su trabajo porque es impedido (solamente para jueces de la Corte Suprema estatal) Estado Uso de la Impugnación Uso de una comisión Judicial HI - Si (Comisión de Conducta Judicial)* IL Si Si (La Junta de Investigación Judicial)* IA Si Si (Comisión de Capacidad Judicial)* KY Si Si (Comisión de Conducta Judicial) Otros Mecanismos ME Si - Destitución después de los votos conjuntos de dos tercios de las dos cámaras del cuerpo legislativo

23 GRAFICO 8: MECANISMOS DE INVESTIGACION DE LAS ACUSASIONES DE MALA CONDUCTA JUDICIAL E IMPOSICION DE SANCIONES (continuación) Estado Uso de la Impugnación Uso de una comisión Judicial MD Si Si (Comisión de Discapacidades Judiciales)* MI Si Si ( Comisión de Ocupación Judicial)* Sin embargo, no hay un mecanismo como eso para jueces en la Corte Suprema estatal MS Si Si ( Comisión de Rendimiento Judicial)* MT Si Si (La Junta de Estándares Judiciales)* Otros Mecanismos 1) Destitución después de los votos conjuntos de dos tercios de las dos cámaras del cuerpo legislativo 2) Jubilación después de un discurso conjunto de las dos cámaras del cuerpo legislativo Destitución después de los votos conjuntos de dos tercios de las dos cámaras del cuerpo legislativo Destitución después de los votos conjuntos de dos tercios de las dos cámaras del cuerpo legislativo - Estado Uso de la Impugnación Uso de una comisión Judicial MA Si Si (Comisión de Conducta Judicial)* MN Si Si (La Junta de Estándares Judiciales)* MO NE Si (Impugnación por la Cámara de Representante s, Juzgado por la Corte Suprema estatal. Necesita un voto de 5/7 por la condena Si (Impugnación por la Cámara de Representante s, Juzgado por la Corte Suprema estatal) Si (Comisión de Jubilación, Destitución y Disciplina)* Si( La Comisión de Capacidad Judicial)* Otros Mecanismos Destitución después de los votos conjuntos de dos tercios de las dos cámaras del cuerpo legislativo de Destitución - Jueces en las cortes de distritos van a juzgar el caso cuando un juez de la Corte Suprema estatal está impugnado. 19

24 GRAFICO 8: MECANISMOS DE INVESTIGACION DE LAS ACUSASIONES DE MALA CONDUCTA JUDICIAL E IMPOSICION DE SANCIONES (continuación) Estado Uso de la Impugnación Uso de una comisión Judicial NV Si Si (Comisión de Disciplina Judicial)* NJ Si Si (Comité Asesor de Disciplina Judicial)* NY Si Si (La Comisión de Conducta Judicial puede amonestar, jubilar, censurar, o suspender jueces. estatal puede revisar las decisiones de la Comisión) Otros Mecanismos 1) Resolución conjunta de dos tercios del cuerpo legislativo 2) de Destitución Cuando la Corte Suprema estatal certifica la incapacitación de un juez, un comité de 3 personas va a hacer al para destituir o mantener el juez Para Jueces en la Corte Suprema y la Corte de Apelaciones estatales: Destitución por el después de los votos conjuntos de dos tercios de las dos cámaras del cuerpo legislativo Para otros jueces: Destitución por un voto de dos tercios del Senado Estado Uso de la Impugnación Uso de una comisión Judicial NH Si Si (Comité de la Conducta Judicial)* NM Si Si (Comisión de Estándares Judiciales)* NC Si Si (Comisión de Estándares Judiciales)* Otros Mecanismos Destitución ( con el consentimiento del Consejo Ejecutivo) después de los votos conjuntos de dos tercios de las dos cámaras del cuerpo legislativo - Resolución conjunta después de un voto de dos tercios del cuerpo legislativo 20

25 GRAFICO 8: MECANISMOS DE INVESTIGACION DE LAS ACUSASIONES DE MALA CONDUCTA JUDICIAL E IMPOSICION DE SANCIONES (continuación) Estado Uso de la Impugnación Uso de una comisión Judicial ND Si Si (Comisión de Conducta Judicial)* OK Si Si ( El Consejo de Quejas Judiciales)* PA Si Si (La Junta de Conducta Judicial)* SC Si Si ( La Comisión de Conducta Judicial)* Otros Mecanismos de Destitución - - Destitución por el después de los votos conjuntos de dos tercios de las dos cámaras del cuerpo legislativo TN Si - Por recomendación del Tribunal del Poder Judicial, jueces pueden ser destituidos por un voto de dos tercios de las dos cámaras del cuerpo legislativo Estado Uso de la Impugnación Uso de una comisión Judicial OH Si Si (La Junta de Comisarios de Quejas y Disciplina hace recomendaciones a la Corte Suprema del Estado, que designa a un comité de cinco personas para tomar las decisiones necesitadas) OR - Si (Comisión de Aptitud Judicial y Discapacidad)* RI - Si( Comisión de Ocupación Judicial y Disciplina)* SD Si Si (Comisión de Capacidad Judicial)* TX Si Si (La Comisión de Conducta Judicial del Estado hace recomendaciones a la Corte Suprema Estatal. crea un tribunal especial con jueces de la Corte de Apelaciones para examinar las acusaciones Otros Mecanismos Resolución conjunta después de un voto de dos tercios del cuerpo legislativo. Pueden apelar las decisiones de la Junta en la Corte Suprema del Estado. de Destitución Impugnación por la resolución firmada conjunta con un voto de más de la cuarta en la Cámara de Representantes y dos tercios en el Senado del Estado - 1) Destitución después de los votos conjuntos de dos tercios de las dos cámaras del cuerpo legislativo 2) Puede apelar las decisiones del tribunal especial en la Corte Suprema 3) La Corte Suprema del Estado puede destituir jueces también. 21

26 GRAFICO 8: MECANISMOS DE INVESTIGACION DE LAS ACUSASIONES DE MALA CONDUCTA JUDICIAL E IMPOSICION DE SANCIONES (continuación) UT Si Si (La Comisión de Conducta Judicial puede destituir jueces; jueces pueden ser destituidos por un voto de dos tercios de las dos cámaras del cuerpo legislativo) VA Si Si (La Comisión de - Investigación Judicial y Evaluación) WV Yes - - WY Si Si (La Comisión de Conducta Judicial y Ética) VT Si Yes (La Junta de Conducta Judicial)* WA - Resolución conjunta donde tres cuartos de cada cámara tiene que estar de acuerdo WI Si Si ( Comisión Judicial) *La Comisión hace recomendaciones a la Corte Suprema del Estado o el Tribunal a cargo del manejo de esas denuncias, si no es la Corte Suprema del Estado. - de Destitución; Resolución conjunta donde tres cuartos de cada cámara tiene que estar de acuerdo 22

27 TERCERA PARTE: LOS PROCEDIMIENTOS DE SELECCIÓN PARA PROVEER LAS VACANTES DE PUESTOS JUDICIALES PARA LAS CORTES SUPREMAS, DE APELACIONES Y DE JUICIOS ESTATALES Las vacantes de carácter temporal en puestos judiciales en las cortes de juicios, de apelaciones y las cortes supremas se llenan en 47 estados por nombramiento del gobernador, seguido posteriormente por una elección general. En estos estados, una comisión de nominación judicial que evalúa los candidatos adecuados hace recomendaciones para llenar estas vacantes. En dos estados, temporales vacantes son ocupados por los nombramientos hechos por la Corte Suprema del Estado. El órgano legislativo del estado convoca elecciones para proveer las vacantes de puestos judiciales solamente en el estado de Virginia. GRAFICO 9: PROCESOS PARA LLENAR LAS VACANTES DE PUESTOS JUDICIALES EN LAS CORTES SUPREMAS, DE APELACIONES Y DE JUICIOS DEL ESTADO Estado AL La Corte Suprema seguido con elecciones generales después 1 año Cortes de Apelaciones seguido con elecciones generales después 1 año Cortes de Juicios seguido con elecciones generales después 1 año Nota: En algunos condados, nombramientos están hechos a raíz de una lista presentada por la Comisión de Nominación Judicial Estado AK La Corte Suprema * Cortes de Apelaciones por el * Cortes de Juicios * AZ * * * AR seguido con elecciones extraordinarias por lo menos 4 meses para llenar la vacante permanentemente por el seguido con elecciones extraordinarias seguido con elecciones extraordinarias 23

28 GRAFICO 9: PROCESOS PARA LLENAR LAS VACANTES DE PUESTOS JUDICIALES EN LAS CORTES SUPREMAS, DE APELACIONES Y DE JUICIOS DEL ESTADO (continuación) Estado CA CT DC GA ID IN KS La Corte Suprema con la confirmación de la Comisión de s Judiciales Nominación por el con recomendaciones de la Comisión de Selección Judicial y confirmación de la asamblea legislativa del Estado Presidente con recomendaciones de la Comisión de Nominación Judicial y el consentimiento del Senado con recomendaciones de la Comisión de Nominación con recomendaciones de la Comisión de Nominación * * Cortes de Apelaciones con la confirmación de la Comisión de s Judiciales Nominación por el con recomendaciones de la Comisión de Selección Judicial y confirmación de la asamblea legislativa del Estado con recomendaciones de la Comisión de Nominación con recomendaciones de la Comisión de Nominación * * Cortes de Juicios con la confirmación de la Comisión de s Judiciales Nominación por el con recomendaciones de la Comisión de Selección Judicial y confirmación de la asamblea legislativa del Estado Presidente con recomendaciones de la Comisión de Nominación Judicial y el consentimiento del Senado con recomendaciones de la Comisión de Nominación con recomendaciones de la Comisión de Nominación * * Estado Cortes de Apelaciones CO por el con recomendaciones de con la Comisión de recomendaciones Nominación de la Comisión de Nominación DE FL HI IL IA KY por el con recomendaciones de la Comisión de Nominación Judicial y el consentimiento del Senado por el con recomendaciones de la Comisión de Nominación por el con recomendaciones de la Comisión de Nominación Judicial y el consentimiento del Senado por la Corte Suprema del Estado por el * por el * con recomendaciones de la Comisión de Nominación con recomendaciones de la Comisión de Nominación Judicial y el consentimiento del Senado por la Corte Suprema del Estado * * Cortes de Juicios por el con recomendaciones de la Comisión de Nominación por el con recomendaciones de la Comisión de Nominación Judicial y el consentimiento del Senado por el con recomendaciones de la Comisión de Nominación por el con recomendaciones de la Comisión de Nominación Judicial y el consentimiento del Senado por la Corte Suprema del Estado por el * por el * 24

29 GRAFICO 9: PROCESOS PARA LLENAR LAS VACANTES DE PUESTOS JUDICIALES EN LAS CORTES SUPREMAS, DE APELACIONES Y DE JUICIOS DEL ESTADO (continuación) Estado LA MD MI MS MT NV NJ La Corte Suprema por la Corte Suprema del Estado con recomendaciones de la Comisión de Nominación Judicial y el consentimiento del Senado * seguido las recomendaciones de la Comisión de Selección Judicial con la confirmación del Senado Cortes de Apelaciones por la Corte Suprema del Estado por el con recomendaciones de la Comisión de Nominación Judicial y el consentimiento del Senado por el por el No se aplica No se aplica por el Presidente de la Corte Suprema estatal Cortes de Juicios por la Corte Suprema del Estado con recomendaciones de la Comisión de Nominación Judicial y el consentimiento del Senado Nota: El Comité de Capacidad Judicial del Colegio de Abogados de Michigan somete los candidatos a una investigación de antecedentes según requisito * seguido las recomendaciones de la Comisión de Selección Judicial con la confirmación del Senado Estado ME MA MN MO NE NH NM La Corte Suprema con la confirmación del Comité Judicial del Senado con el consentimiento del Consejo Ejecutivo * * seguido las recomendaciones de la Comisión de Selección Judicial con el consentimiento del Consejo ejecutivo * Cortes de Apelaciones No se aplica con el consentimiento del Consejo Ejecutivo * * No se aplica * Cortes de Juicios con la confirmación del Comité Judicial del Senado con el consentimiento del Consejo Ejecutivo * * seguido las recomendaciones de la Comisión de Selección Judicial * 25

30 GRAFICO 9: PROCESOS PARA LLENAR LAS VACANTES DE PUESTOS JUDICIALES EN LAS CORTES SUPREMAS, DE APELACIONES Y DE JUICIOS DEL ESTADO (continuación) Estado NY ND OK PA SC TN UT VA La Corte Suprema con recomendaciones de la Comisión de Nominación y el consentimiento del Senado * * con la aprobación de dos tercios del Senado por la asamblea legislativa * con recomendaciones de la Comisión de Nominación y la confirmación del Senado por la asamblea legislativa Cortes de Apelaciones con recomendaciones de la Comisión de Nominación No se aplica * con la aprobación de dos tercios del Senado por la asamblea legislativa * con recomendaciones de la Comisión de Nominación y la confirmación del Senado por la asamblea legislativa Cortes de Juicios con recomendaciones de la Comisión de Nominación y el consentimiento del Senado * * con la aprobación de dos tercios del Senado por la asamblea legislativa * con recomendaciones de la Comisión de Nominación y la confirmación del Senado por la asamblea legislativa Estado NC OH OR RI SD La Corte Suprema seguido las recomendaciones del Panel de s Judiciales seguido las recomendaciones de la comisión de nominación judicial y con la confirmación de la Cámara de Representantes y del Senado Cortes de Apelaciones seguido las recomendaciones del Panel de s Judiciales No se aplica No se aplica Cortes de Juicios por el por el seguido las recomendaciones del Panel de s Judiciales por el por el seguido las recomendaciones de la comisión de nominación judicial y con la confirmación de la Cámara de Representantes y del Senado por el * * TX por el con con con la aprobación del la aprobación del la aprobación del Senado VT WA Senado con recomendaciones de la Comisión de Nominación y la confirmación del Senado Senado No se aplica por el con recomendaciones de la Comisión de Nominación y la confirmación del Senado por el 26

31 GRAFICO 9: PROCESOS PARA LLENAR LAS VACANTES DE PUESTOS JUDICIALES EN LAS CORTES SUPREMAS, DE APELACIONES Y DE JUICIOS DEL ESTADO (continuación) Estado WV WY La Corte Suprema Cortes de Apelaciones Cortes de Juicios Estado La Corte Suprema por WI el * * * por el * * * *Basado en las recomendaciones de la comisión de nominación judicial Cortes de Apelaciones Cortes de Juicios por el 27

32 28

33 APENDICE A: ESTRUCTURA JUDICIAL POR ESTADO (EN EL ANO 2008) Source: National Center for State Courts 29

34 30

35 ALABAMA 9 jueces trabajan en pleno La Corte de Apelaciones Civiles 5 jueces trabajan en paneles La Corte de Apelaciones Criminales 5 jueces trabajan en pleno La Corte de Circuito 143 jueces La Corte de Distrito 103 jueces Tribunal Testamentario 69 jueces La Corte Municipal 279 jueces 31

36 ALASKA 5 jueces trabajan en pleno La Corte de Apelaciones 3 jueces trabajan en pleno La Corte Superior (16 cortes en 4 distritos) 40 jueces El Tribunal de Distrito (58 ubicaciones en 4 distritos) 21 jueces 32

37 ARIZONA 5 jueces trabajan en pleno La Corte de Apelaciones 22 jueces trabajan en paneles La Corte Superior (15 condados) 174 jueces La Corte de Impuestos La Corte de Juez de Paz 87 jueces La Corte Municipal (83 cortes) 140 jueces 33

38 ARKANSAS 7 jueces trabajan en pleno La Corte de Apelaciones 12 jueces trabajan en pleno y en paneles La Corte de Circuito 118 jueces La Corte de Distrito (131 cortes) 111 jueces La Corte Municipal (115 cortes) 97 jueces 34

39 CALIFORNIA 7 jueces trabajan en pleno La Corte de Apelaciones (6 distritos) 105 jueces trabajan en paneles El Tribunal Superior (58 condados) 1,614 jueces 35

40 COLORADO 7 jueces trabajan en pleno La Corte de Apelaciones 19 jueces trabajan en paneles de 3 La Corte de Distrito (22 distritos) 149 jueces El Tribunal de Menores de Denver 3 jueces El Tribunal Testamentario de Denver 1 juez El Tribunal de Agua (7 cortes) Los jueces de la Corte de Distrito trabajan aqui. La Corte de Condado (64 condados) 123 jueces La Corte Municipal (206 cortes) 250 jueces 36

41 CONNECTICUT 7 jueces trabajan en paneles de 3; pueden trabajar en pleno por decision del Presidente de la Corte Suprema La Corte de Apelaciones 10 jueces trabajan en paneles de 3 El Tribunal Superior 179 jueces El Tribunal Testamentario 133 jueces 37

42 DELAWARE 5 jueces trabajan en paneles y en pleno El Tribunal de Cancilleria (3 condados) 1 canciller y 4 vice-cancilleres La Corte Superior (3 condados) 19 jueces El Tribunal de Causas Comunes (3 condados) 9 jueces La Corte de Familia (3 condados) 17 jueces La Corte de Juez de Paz (18 cortes) 57 jueces de la paz El Tribunal de Alderman's (6 cortes) 9 alderman 38

43 DISTRICT OF COLUMBIA La Corte de Apelaciones 9 jueces trabajan en pleno y en paneles El Tribunal Superior 62 jueces 39

44 FLORIDA 7 jueces trabajan en pleno La Corte de Apelaciones de Distrito (5 cortes) 62 jueces trabajan en paneles de 3 El Tribunal de Circuito (20 circuitos) 599 jueces El Tribunal de Condado (67 condados) 322 jueces 40

45 GEORGIA 7 jueces trabajan en pleno Las Cortes de Apelaciones 12 jueces trabajan en paneles de 3 El Tribunal Superior 202 jueces El Tribunal Civil 5 jueces El Tribunal del Actuario de Condado 17 jueces El Tribunal Testamentario 159 jueces El Tribunal del Estado 117 jueces El Tribunal de Magistrados La Corte Municipal 352 jueces El Tribunal de Menores 133 jueces 41

46 HAWAII 5 jueces trabajan en pleno La Corte de Apelaciones Intermedia 6 jueces trabajan en paneles de 3 Los Tribunales de Circuito y de Familia (4circuitos) 33 jueces de circuito and 13 jueces de familia y de Distrito La Corte de Distrito (4 circuitos) 23 jueces 42

47 IDAHO 5 jueces trabajan en pleno La Corte de Apelaciones 4 jueces trabajan en pleno La Corte de Distrito (7 distritos) 43 jueces de distrito La Division de Magistrados 87 magistrados de jornada completa 43

48 ILLINOIS 7 jueces trabajan en pleno La Corte de Apelaciones (5 distritos) 52 jueces autorizados El Tribunal de Circuito (23 circuitos) 510 jueces de circuito, 388 jueces asociados 44