Ocupación y Ofrendas: La Organización de los Contextos Domésticos de Élite en Pukara, Cuenca del Lago Titicaca, Perú (200 AC-200 DC) 1

Transcripción

1 Ocupación y Ofrendas: La Organización de los Contextos Domésticos de Élite en Pukara, Cuenca del Lago Titicaca, Perú (200 AC-200 DC) 1 Elizabeth A. Klarich- UC Santa Bárbara 67ma Reunión Anual de la SAA/ Denver, CO Pukara fue uno de los dos centros de mayor población en la cuenca del Titicaca durante el Formativo Superior (200 AC-200/400 DC), contemporáneo con las ocupaciones tempranas en Tiwanaku en Bolivia (Stanish, en prensa) [slide 1]. El sitio está localizado aproximadamente a 80 km al noroeste de las orillas del Lago Titicaca y a una elevación de 3,950 m.s.n.m. en una ubicación estratégica en la ruta desde la cuenca del Titicaca hacia el valle de Cuzco en el norte. No hay consenso en cuanto al tamaño y alcance en general tanto del sitio como de la entidad política Pukara -los reportes del tamaño del sitio van desde 150 ha (Chávez 1992) hasta 6 km² (Mujica 1991). La extensión geográfica de la esfera de influencia Pukara ha sido bastante debatida, con fronteras conservadoras limitadas al oeste de la cuenca del Titicaca (Stanish et.al. 1997) o la más generosa incluyendo el sur de Tiwanaku en Bolivia, el valle de Azapa en el norte de Chile y Cuzco en el norte (Mujica 1991). La entidad política Pukara está caracterizada por una jerarquía de sitios de 3 rangos (Mujica 1985; Stanish et al. 1997), con el sitio tipo en el primero [slide 2]. El segundo rango incluye algunos centros menores como Taraco, Incatunuhuiri y Maravillas; los cuales presentan una compleja arquitectura corporativa, cerámica decorada del estilo Pukara y monolitos tallados. Aldeas dispersas como Arapa, Caminaca, Moho, Conima y Sarapa (Kidder 1943) corresponden al tercer rango en la jerarquía de asentamiento. La evidencia material de la influencia Pukara fuera de la cuenca del Titicaca está limitada a textiles del estilo Pukara de la costa norte de Chile (Conklin 1983; Mujica 1991), cerámica y textiles en el valle de Moquegua (Goldstein 2000), monolitos en el noroeste en Chumbivilcas (Chávez 1988) y posibles vínculos estilísticos y tecnológicos con la cerámica de la Costa Sur (Franquemont 1986; Lumbreras 1982). 1 Gracias a David Oshige por su traducción de esta charla. Klarich SAA (2002) No citar sin permiso. 1

2 [slide 3] Hoy voy a presentar los resultados preliminares de las excavaciones recientes en el sitio de Pukara llevadas a cabo desde Junio hasta Noviembre del 2001 para mi disertación doctoral. Estas excavaciones en el área de la pampa central del sitio mostraron áreas de actividad de producción, ofrendas cerámicas y probable ocupación doméstica de élite [slide 4]. Los hallazgos serán discutidos en relación a: 1) la función/naturaleza del sitio; 2) la organización de los contextos domésticos de élite; y 3) los resultados de la prospección geofísica realizadas en el Función/naturaleza de Pukara [slide 5] El sitio de Pukara ha sido definido como un centro urbano temprano (Mujica 1978, 1979, 1988; Rowe 1963), un centro ceremonial (Chávez 1992:42), un centro de una jefatura compleja (Mujica 1985, 1991; Stanish et.al 1997) y más generalmente como el centro de un estilo regional de cerámica (Steadman 1995). Hubo 2 proyectos arqueológicos principales y varios proyectos más pequeños, el primero conducido por Alfred Kidder II en 1939 y el segundo por COPESCO/UNESCO en los 70 s y comienzos de los 80 s, principalmente enfocados en la reconstrucción de la arquitectura monumental. Estos proyectos han definido la cerámica decorada Pukara Clásico y los monolitos, elaboraron la cronología del sitio y clarificaron la organización del espacio en el sitio (Chávez 1992; Franquemont 1986; Kidder 1942; Mujica 1991): 1.- Un área de arquitectura pública monumental (patios hundidos/qalasaya); 2.- Los complejos de montículos en los alrededores (hacia el norte y sur de la pampa y cerca al río) y áreas de arquitectura residencial diferentes, una en la pampa central del sitio y otra en la periferia del sitio, hacia el banco del río Pucara. [slide 6] Las excavaciones del 2001 fueron llevadas a cabo en la planicie aluvial (o pampa) hacia el este de la arquitectura monumental del sitio, justo al norte del área IV de Kidder- los resultados de las excavaciones de Kidder han sido resumidos por Sergio Chávez en su disertación de 1992 (resumido en Chávez 1992: 59-68). En ésta área, Kidder excavó un recinto cercado que medía 35 m. en un lado que incluía desechos domésticos, un gran fogón, y cerámica utilitaria en algunas áreas junto a un gran área de Klarich SAA (2002) No citar sin permiso. 2

3 espacio abierto/probable montículo, un depósito de mandíbulas humanas y fragmentos craneales y un monolito tallado. Usando indicadores comparativos como el tamaño de las casas, el diseño arquitectónico y su contenido, ésta área contrasta claramente con las casas de la gente común excavadas por Kidder cerca del río. Nosotros queremos establecer que además de ser un espacio público o ritual, esta área localizada céntricamente fue usada como una zona de habitación de élite durante el tiempo Pukara Clásico. Nuestro objetivo fue hacer en Pukara lo que John Janusek hizo en sus investigaciones en las áreas domésticas de Tiwanaku- dejando de lado la aproximación monumentalista de los sitios más grandes de la región (Janusek 1994, 1999). Finalmente, planeamos usar los contextos domésticos de élite como una herramienta para entender las estrategias de la élite en las sociedades complejas tempranas. Sobre la base de la prospección geofísica realizada en el 2000, escogimos 3 áreas de 5m.x 5m. para excavaciones horizontales y amplias en el 2001 (Klarich y Craig 2001) [slide 7]. Los tres bloques de excavación difieren en términos de tamaño de ocupación, restos arquitectónicos, áreas de actividad y cerámica. Sin embargo, los resultados de excavación de los 3 bloques demuestran una población densa y el uso prolongado del área de la pampa. Durante el Periodo Intermedio Tardío, los Collao usaron la pampa, además de las terrazas del Peñón como viviendas y cementerios. [slide 8]. Durante el periodo Pukara existieron áreas de ocupación y de actividades rituales, frecuentemente modificadas por los ocupantes posteriores Collao [slide 9]. Por ejemplo, éste slide del Bloque 1 ilustra el uso y re-uso de la pampa a través del tiempo. El muro superior está asociado con al menos 2 ocupaciones Collao. Debajo de un episodio de relleno, hay un muro de piedras trabajadas asociado a una estructura Pukara y una zona revuelta. Debajo del muro Pukara hay un depósito Formativo más temprano sobre suelo estéril bastante inclinado. Afortunadamente, el muro grande del Bloque 1 pudo ser seguido con trincheras hacia el Bloque 2 [slide 10] haciendo posible que se pueda asociar ambas áreas. Este muro grande pudo haber servido como un muro divisor de barrios o quizá, a menor escala como un muro de un recinto como el encontrado por Kidder. Klarich SAA (2002) No citar sin permiso. 3

4 En términos de la función/naturaleza de Pukara, el sitio no fue un centro ceremonial poco poblado ni tampoco los lugares habitacionales principales estuvieron limitados a la ribera del río o a las estructuras que rodean los patios hundidos. La pampa tuvo una población densa durante los periodos Formativo e Intermedio Tardío. Con excavaciones futuras, deseamos seguir con el proceso de esclarecer cómo el espacio céntrico de gran escala fue usado y sus relaciones con las terrazas aledañas y los complejos de montículos en el sitio. 2. Organización de los contextos domésticos de élite [slide 11] La casa antropológica no es fácil de definir arqueológicamente, como ha sido mencionado en varias discusiones de arqueología doméstica. Sin embargo, el contexto doméstico- el centro de actividades de producción, consumo, almacenamiento y distribución en sociedades preindustriales (Hirth 1989: 441)- puede proveer pistas para entender la organización económica, política y social de la sociedad prehistórica. Debido a la falta de tiempo, voy a centrarme en 2 áreas, una de producción/consumo de alimentos y otra de ofrendas de cerámica, para ilustrar la diversidad de actividades que se dieron durante en las ocupaciones Pukara de élite en la pampa. Muchos tipos diferentes de áreas de actividad fueron encontrados en el Bloque 3 durante el uso tanto Pukara como Collao del área. Durante al menos dos ocupaciones Pukara, separados por aparentemente deliberados episodios de relleno, hay evidencia de procesamiento, preparación y almacenamiento de comida [slide 12]. Hay pocos restos arquitectónicos y es posible que fuera un área exterior de actividad o un patio asociado con el recinto excavado por Kidder al sur. En la ocupación Pukara más temprana, hay 3 tipos diferentes de fogones, un área grande de desecho de huesos de animal, un basural asociado con la limpieza del fogón central, un probable resto de olla y varias áreas de basurales de huesos quemados y sin quemar y cerámica. El fogón mostrado aquí en rojo es el más grande de los tres y el mejor conservado. Al principio creímos que el fogón era un área de cocina de huattya como los usados actualmente en la sierra [slide 13]. En una huattya tanto piedras como adobes son usados para hacer una estructura pequeña que se asemeja a un iglú con un piso, se calienta por horas con madera, la comida se pone dentro y luego la estructura es Klarich SAA (2002) No citar sin permiso. 4

5 destruida para cocinar la comida 2. Si la cocción de alimentos en el Bloque 3 se dio mediante el estilo de huattyas, nos hubiera dado indicios de la tecnología de cocción durante el tiempo Pukara y de la escala de las actividades de cocina en ésta área [slide 14]. Pero luego de la excavación, quedó claro que el fogón no tenía la base de la estructura, la madera fue colocada dentro de un pozo preparado en la superficie de la ocupación y no había suficientes evidencias de un colapso para que haya sido una huattya. Se encontraron pocos huesos quemados dentro de los adobes, indicando que ésta pudo ser un área de cocción con ollas y no usando fuego abierto [slide 15]. El basural asociado con pocos huesos quemados indica también que sancochar pudo ser una práctica de cocinar más usada que asar pero mayores análisis de fauna son necesarios 3. Adicionalmente, este tipo de fogón contrasta con el hallado por Kidder en el área IVuna banqueta de arcilla cocida de 3m. de largo, rodeada por piedras que tenían encima carbón, huesos de animal y algunos tiestos Pukara sin decoración (ver Chávez 1992). En contraste, las excavaciones en el Bloque 2, revelaron un área de ofrendas de cerámica decorada a lo largo del muro grande que corre de norte a sur que fue discutido arriba [slide 16]. Dentro de un área aproximada de 1m. x 2m. se encontraron fragmentos de incensarios de felinos del estilo Pukara Clásico que pudieron ser unidos para formar al menos 3 vasijas fragmentarias. Estos fragmentos fueron encontrados exclusivamente dentro de ésta zona de 1m. x 2m. en aproximadamente 10 contextos de los 900 excavados. Una de las piezas muestra modificación, con los bordes del fragmento alisados para convertir la cara del felino en un objeto circular. Es relevante mencionar que en ésta área hay episodios de relleno entre los contextos donde los felinos fueron recuperados, sugiriendo que el área fue usada para estas posibles ofrendas durante bastante tiempo [slide 17]. Las relaciones verticales entre estos fragmentos pueden ayudar a clarificar el uso y re-uso del área durante 2 de sus posibles 3 ocupaciones Pukara. Finalmente, hay evidencia de cocción y desecho en la ocupación Pukara más temprana en el área pero no en los niveles superiores en los contextos donde fueron hallados los felinos. En general, hemos sido afortunados de 2 Gracias a Cynthia Eran por hacerme ver ésto. 3 Ver la propuesta a la NSF del 2001 para mayores discusiones del análisis de la fauna. Klarich SAA (2002) No citar sin permiso. 5

6 encontrar diferencias tanto horizontales como verticales en términos de actividades en cada una de las áreas, ilustrados con éstos ejemplos; e información de cerámica y fechados radiocarbónicos deberían ayudar a determinar si fueron más o menos contemporáneos. 3. Resultados de la prospección geofísica realizada en el 2000 Hay muy pocos restos en superficie del uso prehistórico de la pampa en Pukara no hay arquitectura visible y tan sólo una densidad muy baja de cerámica del Formativo. En el 2000, con el objetivo de determinar si recintos adicionales fueron levantados en la pampa central, condujimos una prospección geofísica hacia el norte del Área IV de Kidder sobre un área de 120 m. x 130 m. [slide 18]. Mediante técnicas geofísicas queríamos localizar área de arquitectura, diferentes recintos y detectar rasgos dentro de esas áreas. Los resultados de la prospección, usando un magnetómetro de cesio y un radar de penetración del suelo, fueron presentados como un poster en años pasados en reuniones de la SAA y están disponibles en la web (Klarich y Craig 2001). Las tres áreas de excavación fueron escogidas con base en la información de la prospección pero fueron movidas levemente a petición de los dueños de las tierras. [slide 19] Este slide muestra el bloque de 50 m. x 50 m. en donde decidimos concentrar nuestras excavaciones y los resultados de la prospección magnetométrica para esa área. Los magnetómetros fueron usados para identificar numerosas evidencias antropológicas enterradas como muros, cerámica, adobes, fogones, tejados y tumbas (Breiner 1999). Los parches adyacentes claros y oscuros en los magnetogramas representan anomalías di-polares que son visibles debido a la gran intensidad del campo magnético local que emanaba de algunos objetos debajo de la superficie. En los Bloques 1 y 3, había anomalías grandes y globulares di-polares que representan anomalías profundas de una fuente grande o probablemente producidas por objetos más pequeños. En general, esto puede representar anomalías térmicas como fogones o un área de cocción de cerámica. En el Bloque 3, hubo varios fogones y un pozo profundo donde fueron depositadas grandes piedras. En el Bloque 1, las anomalías muy probablemente representaban lajas de un muro corriendo norte-sur a través del bloque. Klarich SAA (2002) No citar sin permiso. 6

7 Las anomalías lineares pueden ser vistas como conjuntos lineares de di-poles como se ha visto en el Bloque 2 y el área entre los Bloques 1 y 2. Patrones de pequeñas anomalías magnéticas en un arreglo linear, típicamente es el producto de la construcción de un muro, esto debido al hecho que los campos magnéticos de los materiales de construcción pueden tener diversas orientaciones al haber sido removidos de sus fuentes [slide 20]. Como se ve en este slide, la única arquitectura grande en el Bloque 2 es el muro que corre de norte a sur que muy probablemente sea la continuación del muro del Bloque 1. Unidades de prueba ubicadas entre los dos bloques fueron usadas para seguir el muro en los 20 m. de separación. El siguiente paso en el proceso es el uso de la información proveniente de la excavación con una escala más fina para que colabore en nuestra interpretación de la información recogida por el magnetómetro y el radar a lo largo de la pampa en el Esto finalmente puede ser usado para entender el uso del espacio a través de la pampa en general además de seleccionar futuras áreas de excavación. CONCLUSIÓN [slide 21] En conclusión, las excavaciones de la temporada 2001 en Pukara ha ilustrado un denso y prolongado uso de la pampa en el sitio; clarificado la naturaleza de la organización de los contextos domésticos de élite en Pukara y demostrado la efectividad de la prospección geofísica para entender la organización de sitios grandes. Como se ha mencionado líneas arriba, los resultados presentados hoy son preliminares. Los análisis continúan con los materiales recuperados como cerámica, botánica, fauna y líticos. Éstos análisis nos permitirán discutir las diferencias en el uso del espacio intra-pampa, el acceso a recursos para las actividades de producción y consumo y la cronología del sitio; además de responder nuestras preguntas de investigación originales concernientes a las estrategias de la élite en las sociedades complejas tempranas. [slide 22] Como siempre, este proyecto no hubiera sido posible sin la ayuda de un gran grupo de personas y de fondos de la Nacional Science Foundation, Fulbright Hays, UC- Santa Bárbara. Gracias a Mark Aldenderfer (UCSB), Chip Stanish (UCLA), y Rolando Paredes del INC por la gran ayuda de infraestructura que nos proveyeron en Perú. Klarich SAA (2002) No citar sin permiso. 7

8 Adicionalmente, Christine Hastorf (UCB) generosamente nos permitió usar el sistema de registro del Proyecto Arqueológico Taraco para nuestros manuales de campo y formularios. Mil gracias a mis jefas de los bloques Cecilia Chávez Justo, Carrie Mason y Sarah Abraham y para Adán Umire, Andy Roddick, y Edmundo de la Vega por su participación en el campo por largos periodos. Gracias al equipo geofísico y especialmente a mi co-director de la prospección del 2000, Nathan Craig. Ha habido 20 años de hiato en cuanto a la investigación en la cuenca norte del Lago Titicaca y la presente investigación no hubiera sido posible sin el trabajo previo de Karen y Sergio Chávez, Edgard Franquemont, Elías Mujica, John Rowe, Lee Steadman, y la multitud de arqueólogos que trabajaron con el proyecto de UNESCO/COPESCO. Finalmente, las excavaciones no hubieran sido posibles sin el permiso y la asistencia en el campo de la familia Ttaca de Pukara, quienes continúan la tradición de producción de cerámica en la región mientras cortésmente nos prestaban sus campos de quinua y papa. Klarich SAA (2002) No citar sin permiso. 8