Planeación de la Explotación de Campos en Aguas Profundas. Efraín Rodríguez

Transcripción

1 Planeación de la Explotación de Campos en Aguas Profundas Efraín Rodríguez XI Congreso anual AMEE y II Congreso anual AMEE/WEC MEX / AME y AMG Acapulco, Junio 2011

2 Contenido orecursos Potenciales en Aguas Profundas oinfraestructura de Explotación ometodología Planeación de Campos ogeneración de escenarios de explotación oproceso VCD operfiles de Producción ocostos de pozos e infraestructura oevaluación económica determinista oevaluación económica probabilista oanálisis de sensibilidad oevaluación del Riesgo oselección del escenario de explotación oresumen oconclusiones

3 Recursos Potenciales en Aguas Profundas Petróleos Mexicanos estima que el 50 por ciento de los recursos potenciales del país se localizan en la cuenca del Golfo de México Profundo. 500 metros Recursos Prospectivos al 31 dic 2009 De un total de 52 mil millones de barriles de petróleo crudo equivalente de recursos prospectivos (potenciales) que tiene el país, el 58% o cerca de 30 mil millones de barriles de crudo equivalente, se localizan en Aguas Profundas. Fuente:

4 Producción estimada de Aguas Profundas Fuente: Presentación del Director General de Petróleos Mexicanos en el congreso OTC 2008 Para el periodo la producción estimada promedio proveniente de aguas profundas será de 294 MBPCED.

5 Infraestructura de Explotación Sistemas de Explotación Fijos y Flotantes Sistemas Submarinos, Sistema Flotante y Tie- Back

6 Infraestructura de Explotación

7 Sistemas utilizados en el GOM 7

8 Presentación Ing. Carlos Morales, 1º dic 2009

9 Metodología MODELO YACIMIENTO ESTRATEGIAS EXPLOTACIÓN MODELO POZOS MODELO INFRAESTRUCTURA Análisis de Variables con Incertidumbre Módulo Integrador Perfiles de producción MODELO ESTOCÁSTICO Análisis Probabilista Optimización de los Indicadores Técnicos Económicos

10 Proceso VCD BENEFICIOS DE UN MARCO DE REFERENCIA : Perspectiva multidisciplinaria de los escenarios de explotación Apreciación del valor de la oportunidad, antes de saltar a la ejecución.

11 Matriz de Opciones de Desarrollo Como resultado del Marco de Referencia se genera una Matriz de Opciones de Desarrollo 4 X 2 X 2 X 6 X 2 = 192 OPCIONES DE DESARROLLO

12 MMPCD Probabilidad Acumulada Perfiles de Producción Se determina la distribución acumulada de probabilidad de la volumetría. 100 ARENA 1 Se elabora un modelo integral yacimiento-pozo-red alimentado con datos volumétricos TODOS LOS DATOS DISTRIB EQUIVALENTE VOLUMEN MMM pc Perfiles de Producción Lakach años Del modelo integral se generan los perfiles de producción. P50 con Vol. P90 y Vol.P10

13 Costos de Pozos e Infraestructura Premisas Económicas Para estimar las inversiones, se determinan mediante bases de datos los costos de: Por otra parte se establecen las siguientes premisas económicas: Perforación y Terminación de Pozos Infraestructura de Explotación Operación y Mantenimiento Abandono Precio del Aceite Precio del Gas Tipo de Cambio Tasa de Interés

14 Evaluación económica de escenarios Incertidumbre Infraestructura Análisis MODELO en el volumen de explotación Probabilista PROBABILISTA DE EVALUACIÓN ECONÓMICA Arena 1 A 1 V X A 1 V 3 A 1 V 2 A 1 V 1 Arena 2 A1 V1 + A2 V1 A1 V1 + A2 V2 A1 V1 + A2 V3 A1 V1 + A2 V4 A1 V1 + A2 V5 A1 V1 + A2 V6 A1 V1 + A2 V7 A1 V2 + A2 V1 A1 V2 + A2 V2 A1 V2 + A2 V3 A1 V2 + A2 V4 A1 V2 + A2 V5 A1 V2 + A2 V6 A1 V2 + A2 V7 A1 V3 + A2 V1 A1 V3 + A2 V2 A1 V3 + A2 V3 A1 V3 + A2 V4 A1 V3 + A2 V5 A1 V3 + A2 V6 A1 V3 + A2 V7 Escenario 1 A 1 Vi+A 2 Vj i=1 a X, j=1 a Y Escenario 2 A 1 Vi+A 2 Vj P(x) i=1 a X, j=1 a Y P(x) P(x) valor valor valor n iteraciones Proceso de evaluación DMS Método de muestreo Evaluación Monte Carlo Económica Latin hypercube XLS Cálculo de indicadores económicos Resultados Probabilistas P(x) Resultados Probabilista VPN IU VPI CAPEX VPN, VPI, IU P(x) A 2 V Y P(x) valor A 2 V 3 valor A 2 V 2 A 2 V 1 A1 Vx + A2 V1 A1 Vx + A2 V2... A1 Vx + A2 Vy Escenario N A 1 Vi+A 2 Vj i=1 a X, j=1 a Y X * Y COMBINACIONES DE VOLUMENES Arena 1+Arena 2 X * Y *N PERFILES DE PRODUCCIÓN MODELO INTEGRAL YACIMIENTO-POZO-RED DISTRIBUCIÓN X * Y *N EVALUACIONES ECONÓMICAS ANALIZADAS DE MANERA PROBABILISTA

15 IU=VPN / VPI IU=VPN / VPI Evaluación Económica Determinista Pozos Tie Back Pozos Tie Back 4 Pozos Plat Fija 6 Pozos Plat Fija 8 Pozos Tie Back 6 Pozos Tie Back TIE BACK Efecto de la inversión en los indicadores económicos considerando el mismo inicio de la producción Pozos Plat Fija 8 Pozos Plat Fija PLATAFORMA FIJA VPN MMM$ SISTEMA FLOTANTE PLATAFORMA FIJA TIE BACK 4 Pozos 8 Pozos 6 Pozos Efecto de la inversión y del aplazamiento del inicio de la producción en los indicadores económicos Pozos 6 Pozos 4 Pozos 6 Pozos 10 Pozos Pozos Pozos 8 Pozos 10 Pozos VPN MMM$ Pesos

16 Evaluación Económica Análisis probabilista Las variables con incertidumbre consideradas en el análisis son: Las que durante la explotación del campo pueden asumir valores sobre los que no se puede ejercer control Su incertidumbre tiene un efecto importante en los indicadores económicos VARIABLES CON INCERTIDUMBRE Precio de hidrocarburos P(x) valor n iteraciones Proceso de evaluación Método de muestreo Monte Carlo Latin hypercube Volumen de hidrocarburos Costo de los pozos Costo de la infraestructura P(x) P(x) valor valor Cálculo de indicadores económicos XLS P(x) Resultados Probabilista VPN IU VPI CAPEX P(x) valor valor

17 Resultados -Análisis probabilista Prob Acum Prob Acum Dist Acum Indice Utilidad Tie Back Vs Plataforma Fija Plataforma Fija Tie Back Distribución de probabilidad acumulada del IU y VPN para dos tipos de infraestructura donde se observa que el caso de Tie-Back presenta mayores IU y VPN IU Dist Acum Valor Presente Neto Tie Back Vs Plataforma Fija Para ninguno de los casos se presentan valores de IU y VPN <0 lo que representaría probabilidades de pérdida. 1 5% 95% 0.8 Plataforma Fija 0.6 Tie-Back VPN ($MMM Pesos)

18 Evaluación Económica - Análisis de Sensibilidad % % % % 0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% Tornado Graph of IU / 2009 Impact by Input Precio gas Tipo Cambio Pozos / 2008 TIE BACK (FIELDPLAN) / 2008 Estación / 2008 Percent Change in IU / 2009 En los diagramas de tornado se observa que para la evaluación de los índices económicos IU y VPN, comúnmente el precio del gas y el tipo de cambio son las variables con mayores efectos seguidas del costo de la infraestructura y de pozos.

19 Concepto de Valor Valor Valor Ampliado

20 Cuantificación del Riesgo Se realiza una evaluación de los posibles eventos de riesgo para el subsuelo, pozos e infraestructura para la explotación del campo.

21 Selección de la opción de desarrollo considerando el valor ampliado y el riesgo INSTITUTO asociado. MEXICANO DEL PETRÓLEO Enfoque General para la Selección de Opciones 5 Triple Valor que la opción #2 con el doble de Riesgo Cual escogería usted, 1 o 2? Marginalmente un Valor mejor que la #1 Un Riesgo mucho más alto Vale la pena? #4 tiene una alternativa con mejor Riesgo Para que preocuparse? Eres un jugador seguro? Entonces elige esta opción OPCION N

22 Resumen Durante las actividades de planeación de la explotación de campos se identifican todas las posibles opciones de desarrollo considerando alternativas de infraestructura de explotación. Posteriormente se determinan los valores de las variables de optimización (por ejemplo, número de pozos, plateau, etc.) que maximizan los indicadores económicos del proyecto mediante la determinación de ingresos por concepto de venta de hidrocarburos. Asimismo, se realiza un análisis de incertidumbre para identificar los valores mínimo, más probable y máximo de los indicadores económicos y finalmente se realiza un análisis de sensibilidad para identificar las variables con incertidumbre con mayor efecto en la evaluación económica. Finalmente, mediante un análisis de valor ampliado y de riesgo se consideran aspectos de seguridad y operacionales para soportar la selección de estrategias de explotación no solamente fundamentada en indicadores económicos.

23 Conclusiones El análisis realizado permite optimizar el esquema de desarrollo de campos en aguas profundas mediante un enfoque probabilista. Asimismo, mediante este análisis es posible seleccionar la infraestructura que permita acelerar la producción para maximizar la rentabilidad de la inversión. Comúnmente la variable con mayor efecto en la evaluación del VPN es el precio del hidrocarburo seguida del volumen producido y el costo de pozos e infraestructura. Considerando la infraestructura instalada se evalúa la posible sinergia con campos adyacentes a fin de maximizar la inversión.