RESPUESTA DE LA SOJA A LA FERTILIZACIÓN FOLIAR COMPLEMENTARIA EN SOJA DE PRIMERA. Desarrollo Rural INTA EEA Pergamino, Proyecto Regional Agrícola

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "RESPUESTA DE LA SOJA A LA FERTILIZACIÓN FOLIAR COMPLEMENTARIA EN SOJA DE PRIMERA. Desarrollo Rural INTA EEA Pergamino, Proyecto Regional Agrícola"

María Teresa Ferreyra Naranjo
hace 5 años
Vistas:

1 RESPUESTA DE LA SOJA A LA FERTILIZACIÓN FOLIAR COMPLEMENTARIA EN SOJA DE PRIMERA Desarrollo Rural INTA EEA Pergamino, Proyecto Regional Agrícola Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris, Ing. Agr. Lucrecia A. Couretot Introducción: La fertilización foliar es una vía alternativa para complementar la nutrición en soja y otros cultivos extensivos. El nitrógeno (N) en esta especie es cubierto por fijación biológica (FBN), y el aporte de fósforo (P) y azufre (S) se realiza agregándolos al suelo, por lo general al momento de la siembra. Sin embargo, la aspersión de micronutrientes, formas fácilmente asimilables de macronutrientes y moléculas orgánicas puede complementar aquella estrategia de base (Figura 1), dando como resultado incrementos de rendimiento o una mejor calidad del producto cosechado. V6-R1 Ultimo Glifosato + Foliar R3 Fungicida + Foliar Azufre Floración R2 Vainas máximo tamaño Cuajado de R4 vainas R3 Llenado Vainas R5 Granos máximo tamaño R6 Fosforo Inoculación Figura 1: Diferentes alternativas para el agregado de nutrientes en Soja Materiales y métodos Se realizó un experimento de campo en el cultivo de soja, en la localidad de Wheelwright, sobre un suelo serie Hughes, Argiudol típico. El ensayo se implantó el día 28 de octubre de 2007 en SD, con antecesor soja de primera. La variedad sembrada fue Nidera 4613 RG, utilizando un espaciamiento de 52 cm entre hileras. La semilla fue inoculada con bacterias de Bradyrhizobium japonicum previo a la siembra, y el sitio experimental fertilizado con 120 kg ha -1 de una mezcla (0-10-8,5 S), en bandas localizadas al costado de la línea de siembra. El diseño correspondió al de bloques completos aleatorizados, con cuatro repeticiones. El detalle de los tratamientos evaluados se presenta en la Tabla 1.

2 Tabla 1: Tratamientos evaluados en el ensayo. Fertilización foliar complementaria en soja, Pergamino, campaña 2007/08. Nº Tratamiento Dosis Estadío de (l ha -1 ) Aplicación T1 Testigo T2 N -Boron 1500 ml ha -1 R1 (inicio floración) T3 N -Boron 3000 ml ha -1 R1 (inicio floración) T4 N -Boron 1500 ml ha -1 R3 (inicio formación de vainas) T5 N -Boron 3000 ml ha -1 R3 (inicio formación de vainas) T6 FoliMix 2000 ml ha -1 V6 (6 hojas expandidas) T7 FoliMix 4000 ml ha -1 V6 (6 hojas expandidas) FoliMix ml ha -1 V6 (6 hojas expandidas) + N Boron ml ha -1 R1 (inicio floración) FoliMix + N-Boron 4000 ml ha -1 V6 (6 hojas expandidas) ml ha -1 R1 (inicio floración) Previo a la siembra, se realizó un análisis químico de suelo por bloque, cuyos resultados promedio se expresan en la Tabla 2. Tabla 2: Análisis de suelo al momento de la siembra Prof ph Conductividad (Ds/m) Materia Orgánica N total Fósforo disponible N- Nitratos agua 1:2,5 % ppm ppm ,9 0,110 3,61 0, Las aplicaciones de fertilizante foliar fueron realizadas con mochila manual de presión constante. La misma contaba con un botalón aplicador de 200 cm provisto de 4 picos a 50 cm y pastillas de cono hueco que permiten asperjar 100 l ha -1. El estado del cultivo y las condiciones ambientales al momento de la aplicación, se describen en las Tablas 3 y 4, respectivamente. Tabla 3: Estado del cultivo al momento de la aplicación. Momento de aplicación Fecha de Estado del Altura (cm) Cobertura (%) aplicación cultivo V6 2dic -19 hs V R1 30-ene -18 hs R R3 19-ene -18 hs R Tabla 4: Condiciones ambientales durante la aplicación. Momento de aplicación de suelo de suelo Temperatura aire ( C) relativa (%) Velocidad. viento (km h -1 ) Nubosidad Ppciones 24 hs dda (0-2 cm) (18 cm) V6 S H 22, ,9 WWSW 3 0 R1 S H 27,6 60 4,2 EESE 0 0 R3 S S 22,0 60 8,2 SSWSE 2 0 Escala de nubosidad: 0 completamente despejado, 9 completamente cubierto dda: después de aplicación. Se cuantificaron parámetros vegetativos como la altura de plantas y el número de ramificaciones. En inicio de formación de granos (estado fenológico R5) se realizó una estimación

3 Agua útil (mm) indirecta de la dotación de N a través de la evaluación de la intensidad de verdor, por medio del medidor de clorofila Minolta Spad 502. En madurez de cosecha se recolectó una muestra de 3m - 2, y sobre ella se determinó el rendimiento de grano y sus componentes, peso y número de los granos. Condiciones climáticas de la campaña Las precipitaciones fueron escasas, haciendo que el cultivo se mantuviera en déficit hídrico durante más de 40 días, desde el 10 de diciembre hasta pasado el 20 de enero Evapotranspiración (mm) Precipitaciones (mm) Balance hídrico (mm) Figura 2: Precipitaciones, evapotranspiración y balance hídrico expresados como lámina de agua útil. Valores acumulados cada 10 días en mm. Soja de Primera, Wheelwright, campaña 2007/08. Resultados y discusión La aplicación de fertilizantes foliares no indujo la manifestación de diferencias visuales o estas fueron modestas, sin embargo, lo tratamientos fertilizados superaron a los testigos en el índice de verdor, especialmente a favor de aquellos realizados en forma temprana (P=0,001, Tabla 5). En cambio, no se manifestaron diferencias en otros parámetros vegetativos como la altura de plantas o el número de ramificaciones (P>0,10, Tabla 5). Los rendimientos fueron muy elevados (Tabla 5 y Figura 3), a pesar de las condiciones ambientales desfavorables que debió atravesar el cultivo. Se determinó efecto de tratamiento sobre los rendimientos (P=0,009). El mejor comportamiento lo alcanzaron aquellos de aplicación temprana (T5 a, fuente Nutrition Plus), que en promedio superaron al testigo en 719 kg ha -1 (Tabla 5). Para estos tratamientos, incrementar la dosis o agregar una fuente adicional de Boro en R1 no afectó de manera clara la productividad. Las aplicaciones con N-Boron en estados reproductivos produjeron una diferencia media de 328 kg ha -1 (Tabla 5). Para esta fuente, incrementar la dosis resultó en aumentos de rendimiento, y los tratamientos de R1 superaron ligeramente a los de R3 (Figura 3).

4 Tabla 5: Altura de plantas, nùmero de ramificaciones con vainas, Indice Verde (unidades Spad), rendimiento de grano, número, peso de los granos y respuesta sobre el testigo de los tratamientos evaluados en el ensayo. Respuesta a la fertilización foliar complementaria en soja, Wheelwright, Tratamientos altura de plantas (cm) Nº de ramificaciones Unidades Spad T1 Testigo 105 5,5 42,8 T2 N-Boron 1500 R ,5 43,0 T3 N-Boron 3000 R ,6 T4 N-Boron 1500 R ,5 43,3 T5 N-Boron 3000 R ,9 T6 FoliMix 2000 V ,5 43,4 T7 FoliMix 4000 V ,5 43,5 FoliMix 2000 V6 + N- Boron 1500 R ,0 43,4 FoliMix 4000 V6 + N- Boron 1500 R ,0 43,5 Valor de P= P>0,10 n.s. P>0,10 n.s. P=0,0001 CV (%) 3,2 5,4 1,3 Tratamientos Número de Peso 1000 granos m -2 * granos * Rendimiento (kg/ha) Diferencia s/testigo (kg/ha) Diferencia s/testigo (%) T1 Testigo T2 N-Boron 1500 R ,0 T3 N-Boron 3000 R ,8 T4 N-Boron 1500 R ,5 T5 N-Boron 3000 R ,9 T6 FoliMix 2000 V ,6 T7 FoliMix 4000 V ,9 FoliMix 2000 V6 + N- Boron 1500 R ,2 FoliMix 4000 V6 + N- Boron 1500 R ,8 Valor de P= 0,009 CV (%) 7,5 Determinados en el bloque 1 En líneas generales, las aplicaciones tempranas tuvieron un mejor comportamiento. Es probable que, a medida que avanzaba su ciclo, el cultivo fuera ingresando en un período de estrés más marcado, lo cual hace que la planta desarrolle mecanismos que dificultan el pasaje de solutos a través de las estructuras de la lámina foliar.

5 CD 5206 BCD 5695 AB 4831 D 5601 ABC 5685 AB 5850 A 5914 A 5448 ABC Rendimiento (kg/ ha) R1 R1 R3 R3 V6 V6 V6 + R1 V6 + R ml 3000 ml 1500 ml 3000 ml 2000 ml 4000 ml 2000 ml ml 4000 ml ml Testigo N-Boron FoliMix FoliMix + N Boron Figura 3: Rendimiento (kg ha -1 ) como resultado de la aplicación de diferentes estrategias de fertilización foliar complementaria en soja de primera. La descripción de los tratamientos se presenta en la Tabla 1. Las barras verticales indican la desviación Standard de la media. Conclusiones: La aplicación de tratamientos de fertilización foliar resultó en un efecto positivo sobre los rendimientos, incrementándolos significativamente. Los mejores tratamientos fueron los de aplicación temprana, utilizando la fuente FoliMix, cuyas diferencias sobre el testigo, de 719 kg ha -1 en promedio, fueron muy destacadas. La aplicación más tardía de N-Boron, aún con efecto sobre los rendimientos, marcó diferencias más pequeñas, motivado probablemente por la condición ambiental más desfavorable al realizar las aplicaciones. Los incrementos observados marcan una tendencia interesante, que deberá ser validada en un mayor número de ambientes. Esta tendencia pareciera repetir los buenos resultados observados por nuestro grupo de trabajo en una campaña también de escasez hídrica como lo fuera la 2005/06.

Documentos relacionados

EVALUACIÓN DE LA FERTILIZACION COMPLEMENTARIA CON NITRÓGENO Y BORO EN SOJA Desarrollo Rural INTA EEA Pergamino, Proyecto Regional Agrícola,

EVALUACIÓN DE LA FERTILIZACION COMPLEMENTARIA CON NITRÓGENO Y BORO EN SOJA Desarrollo Rural INTA EEA Pergamino, Proyecto Regional Agrícola, Ings. Agrs. Gustavo N. Ferraris y Lucrecia A. Couretot Introducción