EVALUACIÓN DE FERTILIZANTES FOSFATADOS EN SOJA Campaña 2011/12

Transcripción

1 FERTILIZANTES FÓSFORO LÍQUIDO Introducción EVALUACIÓN DE FERTILIZANTES FOSFATADOS EN SOJA Campaña 2011/12 Pedro A. Barbagelata INTA EEA Paraná El fósforo (P) es un nutriente esencial para el crecimiento de las plantas y su uso como fertilizante ha demostrado efectos positivos en la producción de cultivos agrícolas de la región en situaciones de media a baja disponibilidad en el suelo. En los últimos años se han comenzado a utilizar fertilizantes fosfatados líquidos o mezclas líquidas. Entre las ventajas de los fertilizantes líquidos se pueden citar la facilidad de la aplicación y la uniformidad de la misma. Distintas propiedades de los fertilizantes fosfatados han sido estudiadas relacionándolas con posibles efectos en la disponibilidad del P del fertilizante para los cultivos. En general las soluciones o suspensiones (aplicadas en bandas o pulverizadas) y los fertilizantes sólidos (finamente molidos o granulados) con similar solubilidad, a igual tasa de aplicación de P y ubicación en el suelo, han mostrado similar disponibilidad para los cultivos. No obstante hacen falta más estudios comparativos sobre la eficiencia de uso del P para distintas fuentes a nivel local. El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de la aplicación de un fertilizante fosfatado líquido comparado con fuentes sólidas granuladas, sobre el rendimiento del cultivo de soja. Materiales y métodos

2 El ensayo se condujo en un lote de producción comercial, con prolongada historia agrícola y bajo siembra directa, ubicado en el distrito Palmar del departamento Diamante (31º57 24 S, 60º29 48 O, 350 m al norte de Aldea Grapschental) de la provincia de Entre Ríos. La implantación del cultivo se realizó el 14 de noviembre de 2011 y el cultivar utilizado fue NA 5009 RG. Los tratamientos evaluados fueron: Tratamientos Nº Nombre Dosis en Dosis a la postemergencia Dosis de P siembra (V6) (kg/ha) 1 Testigo Dualfos l/ha 5,5 3 Dualfos l/ha 11 4 Dualfos l/ha 50 l/ha 11 5 SFT 27,5 27,5 kg/ha 5,5 6 SFT kg/ha 11 7 FMA kg/ha 11 8 SFT kg/ha 20 Las dosis de fósforo (P) aplicadas se indican en la columna de la derecha. Los fertilizantes sólidos granulados (SFT: superfosfato triple de calcio y FMA: fosfato monoamócico) fueron aplicados al voleo en cobertura total, en tanto el líquido (DualFos ) se aplicó chorreado en superficie. Los mismos fueron aplicados el 16 de noviembre, y la refertilización del tratamiento correspondiente (Líquido 50+50) se realizó el 27 de diciembre, cuando la soja estaba en el estadío V6. El diseño empleado fue bloques completos al azar, con 4 repeticiones. El tamaño de cada parcela experimental fue de 5 surcos distanciados a 0.52 m de ancho por 10 m de largo. Previo a la siembra se tomaron muestras de suelo del sitio experimental, el resultado de los análisis de estas muestras se presenta en la Tabla 1. Tabla 1. Resultado del análisis de suelo (0-20 cm), promedio de las cuatro repeticiones. Materia Prof. ph N total P-Bray 1 N-Nitratos Orgánica (cm) Agua 1:2,5 (%) (%) (ppm) (ppm) ,4 2,93 0,139 10,1 15,0 La cosecha se realizó en forma mecánica sobre los tres surcos centrales de las parcelas y en los 10 metros de largo (aproximadamente 15 m 2 ), con cosechadora experimental. Los datos de rendimiento fueron corregidos a humedad uniforme

3 mm de agua (14%). Los resultados fueron analizados mediante análisis de varianza utilizando el programa estadístico SAS. Resultados Las características climáticas de la campaña, comenzando con un perfil de suelo con buen almacenaje de agua al momento de la siembra, precipitaciones que generaron un balance hídrico-climático (Figura 1) negativo, principalmente en los meses de diciembre y enero, mes a partir del cual se dio el inicio del período crítico del cultivo (R4.5), contribuyeron a un desarrollo del cultivo que resultó en rendimientos en grano de soja promedio de los tratamientos de 3440 kg/ha, con un máximo de 3883 y un mínimo de 2934 kg/ha a nivel de parcelas Siembra R2 R7 Cosecha ETP Lluvias Balance -150 Figura 1. Balance hídrico-climático decadial para el ciclo del cultivo de soja en la campaña 2011/12. Elaborado en base a datos del Observatorio Agrometeorológico del INTA EEA Paraná. Se observó una tendencia a aumentar el rendimiento del cultivo debido a la aplicación de fertilizantes fosfatados, con una respuesta promedio de 273 kg/ha y un rango que varió entre 135 y 383 kg/ha dependiendo de la fuente de fertilizante y la dosis empleadas (Figura 2). Sin embargo las diferencias entre los tratamientos evaluados no fueron estadísticamente significativas.

4 El rendimiento promedio de parcelas cosechadas en el lote de producción (aledañas al ensayo), el cual recibió fertilizante fosfatado líquido, fue de 3527 kg/ha. En la Tabla 2 se presentan los rendimientos y las dosis de fósforo (P) aplicadas en cada tratamiento evaluado. Es interesante destacar que el tratamiento que permitiría mantener o incrementar lentamente los niveles de P en el suelo en el mediano/largo plazo es SFT 100, debido a que fue el que mayor cantidad de P aportó, igualando o superando levemente la cantidad estimada de P extraída por el cultivo de soja.

5 Tabla 2. Rendimiento de soja y dosis de P aplicadas en cada tratamiento evaluado. INTA EEA Paraná, campaña 2011/12. Tratamiento Rendimiento P Aplicado. kg/ha. Testigo Líquido ,5 Líquido Líquido SFT 27, ,5 SFT FMA SFT Promedio 3440 Coeficiente de variación 5.5 % Conclusiones Si bien no existieron diferencias significativas estadísticamente entre los diferentes tratamientos, la fertilización fosforada líquida se perfila como una técnica operativamente ventajosa en el sistema agrícola actual. Y por otro lado, la posibilidad de particionar las dosis, permite realizar un manejo mucho más versátil del nutriente P, programando con anticipación las ventanas de aplicación. Agradecimientos Este ensayo de realizó en el marco del Proyecto Regional Agrícola del INTA (ERIOS ) y recibió apoyo económico de la empresa SG Fertilizantes Líquidos Argentina S.A. Se agradece especialmente a los señores Jacobi productores que facilitaron el lote donde se implantó el ensayo.