DISTRIBUCIÓN DE DOS PLAGAS DE GUANÁBANA (Annona muricata) EN EL ESTADO DE VERACRUZ. Distribution of two guanabana pest (Annona muricata) in Veracruz

Transcripción

1 DISTRIBUCIÓN DE DOS PLAGAS DE GUANÁBANA (Annona muricata) EN EL ESTADO DE VERACRUZ Distribution of two guanabana pest (Annona muricata) in Veracruz C. Patricio Illescas-Riquelme, César Ruiz-Montiel, Diana De los Santos-Morales, Xochitl del C. Domínguez-Chico y Librado Vidal-Hernández.. Facultad de Ciencias Agrícolas, Lomas del Estadio, Zona Xalapa; Instituto de Genética Forestal, Parque Ecológico El Haya, carretera antigua Xalapa-Coatepec, CP.9, Universidad Veracruzana. ruizmon@hotmail.com Palabras Clave. Annona, Guanábana, barrenador, distribución. Introducción La guanábana (Annona muricata L.) es considerada como una de las frutas mas apreciadas en los trópicos de Centro y Sudamérica, con gran potencial económico dado a su valor comercial. Este frutal junto con a la chirimoya y atemoya, tiene gran futuro en el mercado de exportación hacia países de América, caribe, Así y Australia]; sin embargo, su extensión y cultivo se han limitado principalmente a la baja producción de frutos por árbol, al ataque de plagas y enfermedades y problemas en el manejo poscosecha (Cruz et al., ; Vidal y Nieto, 99, Coto y Saunders, ; Peña et al., ). Actualmente, existen plantaciones comerciales de chirimoya y guanábana por lo que Vidal y Nieto (99), reportan a Nayarit, Colima, Veracruz, Sinaloa, Campeche, Michoacán, Guerrero y Oaxaca como los principales estados productores, con una producción anual total de, 9. toneladas. Por otro lado, Veracruz ocupa el tercer lugar en superficie sembrada del cultivo de Guanábana y se encuentran siete especies de anonas en todo su territorio. Así mismo, las importaciones estadounidenses de la partida otras frutas sin especificar, en donde se incluyen a la guanábana, muestra una tendencia creciente al pasar de a millones entre la década de 99-,. Lo que implica un crecimiento anula promedio de.%. El principal proveedor de esta partida hacia Estados Unidos fue México, quien abasteció casi tres cuartas partes del mercado. Esta fruta es apreciada en algunas regiones de México y en Estados Unidos se importa en fresco, pulpa, néctar y gelatina; la pulpa se comercializa sin concentrar entre y grados brix. Como podemos ver el cultivo de guanábana es el más representativo de las anonas en nuestro territorio nacional y ocupa el primer lugar en cuanto a la superficie cultivada con,9 (Vidal y Nieto, 99), Venezuela, (Manzano, ), Brasil con, (Nieto et al., 99) y Costa Rica (Elizondo, 99). El principal proveedor de productos y subproductos de guanábana a Estadios Unidos es México, quien abastece las tres cuartas partes del mercado. Por otro lado, las principales limitantes para la producción de guanábana, chirimoya, saramuyo, como en muchos otros cultivos, son el ataque de plagas y enfermedades (Vidal y Nieto, 99). Se consideran al menos 9 especies de artrópodos asociados con Annona spp., en los países del trópico. La familias de insectos frecuentemente observadas son Coccidae, Noctuidae, Oecophoridae y Eurytomidae. Se estiman pérdidas de al 9 % en áreas fuertemente infestadas por las principales plagas (Peña et al., ). Actualmente en México no hay un estudio detallado sobre la entomofauna asociada con las especies de Annona. Bautista et al. (), reportan seis

2 plagas en el cultivo de guanábana en Nayarit y insectos de baja importancia económica. Además, Coto y Saunders () realizaron un estudio sobre los principales insectos plaga de la guanábana en Costa Rica, reportando especies como las más importantes. En Florida se considera a Bephratelloides cubensis (Ashmead) como la principal plaga de la guanábana. En Venezuela reportan la presencia de Cerconota anonella causando perforaciones e infestaciones secundarias por Antracnosis, afectando la calidad y el aspecto comercial del fruto; además mencionan las presencia de enemigos naturales (Boscan y Godoy, 99). Como ya se mencionó la incidencia de plagas y enfermedades limitan la exportación de los frutos del género Annona y es una de las razones por las cuales el cultivo de esta familia no ha aumentado en su superficie y producción sobre todo en el caso de la guanábana. La necesidad de aumentar la calidad y producción de frutos en las anonáceas como en otros cultivos de importancia agrícola requiere de la generación de nuevos conocimientos para poder integrarlos en el manejo del cultivo, de tal manera que el objetivo de este estudio es conocer mediante investigación básica, la distribución de las dos plagas principales en el fruto del guanábano Bephratelloides cubensis y Cercanota anonella presentes en el estado de Veracruz en zonas productoras distribuidas a diferentes altitudes. Materiales y Método Se seleccionaron localidades distribuidas a diferente gradiente altitudinal en la zona centro del estado de Veracruz, México. La localidades fueron, Jareros ubicado a msnm, Ídolos a msnm, La Esperanza a msnm, la Bandera a msnm, el Palmar msnm y el Roble msnm; donde se encuentran plantaciones de Guanábano y dentro del rango de una óptima producción comercial. En cada localidad se escogieron predios de Guanábano de por lo menos hectárea. Se colectaron entre y Kg de frutos próximos a la cosecha y de acuerdo a la disponibilidad de los mismo ya que la guanábana es de temporal en las regiones estudiadas; por lo que se tomaron frutos de cinco árboles diferentes al azar que no mostraran orificios de salida del barrenador de la semilla y el perforador del fruto, se pesaron y se llevaron al laboratorio para ser colocados dentro de un recipiente tipo bandeja la cual fue tapada con tela de organdí y fijada con cinta elástica. Una vez que emergieron los adultos se inició la colecta, sexado e identificación de los mismos cada dos o tres días de manera contínua. Adicionalmente se registró e identificó a orden los insectos que emergieron de los frutos de cada localidad que no eran objeto de estudio. Con la información que se obtuvo de las colectas se construyeron los gráficos pertinentes que nos permite tener una idea del comportamiento de las poblaciones emergentes de insectos a diferentes gradientes altitudinales. Resultados De localidades que se estudiaron se obtuvieron Hembras y machos de B. cubensis, hembras y 9 machos de C. anonella y especimenes del Orden Lepidoptera, Diptera, Hymenoptera y Coleptera para la localidad de La Esperanza (Figura y ), los especimenes de Lepidoptera pertenecen a la familia Pyralidae y los Hymenopteros a la familia Braconidae. En el caso de Ídolos emergieron Hembras y machos, hembras y machos de B. cubensis y C. anonella respectivamente, además de especimenes del orden Lepidoptera, Hymenoptera y Diptera (Figura y ). En Jareros emergieron hembras y machos del barrenador de la semilla; y hembras y machos

3 // // // // // // // // // // // // // // // // // // // // // // del perforador del fruto y no se registraron otro tipo de insecto asociado al fruto de guanábano (Figura y ). El Palmar registró y hembras y machos respectivamente de avispas, y de palomillas y insectos del orden Lepidoptera, Hymenoptera,Coleoptera y Diptera (Figura y ). En las colectas de El Roble se obtuvieron hembras y machos avispita y y de la palomilla, además de 9 insectos del orden Lepidoptera, Hymenoptera y Díptera (Figura y ). En la localidad de la Bandera se obtuvieron hembras y machos de B. cubensis, hembras y machos de C. anonella y insectos del Orden Hymenoptera, Coleoptera, Diptera y Lepidoptera (Figura y ). De acuerdo con el total de emergencias en las seis localidades la relación Hembra : Macho de B. cubensis es de.:; en tanto que para C. anonella es de :. La Esperanza,Veracruz Hembras B.cubensi Fechas de emergencia Figura. Gráfica que muestra las emergencias de hembras y machos de B. cubensis y C. anonella por fecha de frutos colectados en campo en la localidad de La Esperanza, Ver. // // // // // // // // // Idolos,Veracruz Hembras B.cubensis Machos B.cubensis // // // // // // // // // // Figura. Gráfica que muestra las emergencias de hembras y machos de B. cubensis y C. anonella por fecha de frutos colectados en campo en la localidad de Ídolos, Ver. Jareros, Veracruz // // // // // Figura. Gráfica que muestra las emergencias de hembras y machos de B. cubensis y C. anonella por fecha de frutos colectados en campo en la localidad de Jareros, Ver. // //

4 // // // // // // // // // /9/ /9/ /9/ El Palmar, Veracruz hembras B. cubensis 9,,,, // // // // // // // // // /9/ fecha de emergencia Figura. Gráfica que muestra las emergencias de hembras y machos de B. cubensis y C. anonella por fecha de frutos colectados en campo en la localidad de El Palmar, Ver. El Roble, Veracruz Figura. Gráfica que muestra las emergencias de hembras y machos B. cubensis y C. anonella por fecha de frutos colectados en campo en la localidad de El Roble, Ver. // // // La Bandera, Veracruz // // Machos b. cubensis // // /9/ Figura. Gráfica que muestra las emergencias de hembras y machos de B. cubensis y C. anonella por fecha de frutos colectados en campo en la localidad de La Bandera, Ver.,,,,,

5 No. de Individuos 9 Jareros Idolos La Esperanza Localidades Otros insectos La Bandera El Palmar El Roble Figura. Gráfica que muestra los totales de hembras y machos de B. cubensis y C. anonella en cada localidad de los a los msnm, y de insectos relacionados al fruto de Guanábano en la zona centro del Estado de Veracruz. Discusión La información obtenida a través de este estudio preliminar de la distribución de las dos principales plagas para México y otras países de América es de relevancia, ya que como lo mencionan Peña et al. (), este tipo de estudios son escasos en guanábana con respecto a plagas y enfermedades en México; sobre todo porque este tipo de estudios son mas avanzado en Centroamérica; sin embargo, el incremento de la superficie y producción dentro de Veracruz como en otros estados de la república de este cultivo demandan mayor atención. Por otro lado, de acuerdo a los resultados obtenidos hasta el momento podemos decir que las emergencias del barrenador de las semillas se concentran en los primeros ocho días después de su madurez fisiológica ya que los frutos se colectaron en esa etapa en todas las localidades, este hábito nos permite poder tomar decisiones a la hora de manejar una plantación ya que sabemos que los adultos viven un corto periodo, entre y días (Evangelista et al., 999)y por lo tanto hay que combatir las generaciones que pueden reinfestar el fruto pequeño dentro de la plantación para poder reducir los daños, ya que presentan de cuatro a cinco generaciones según la disponibilidad del hospedero (Peña et al., ). Este tipo de información regionalizada es importante ya que las poblaciones tanto del barrenado de la semilla como del perforador del fruto difieren en cada uno de los sitios y para aspectos prácticos de manejo son requeridos, como lo menciona Peña et al. (), quienes además indican que los estudios sobre la dinámica y fluctuación poblacional de insectos son escasos en este cultivo; por consiguiente, también se requiere técnicas de muestreo basadas en biología y hábitos de las principales plagas, por lo que una técnica fácil para conocer la fluctuación en un área determinada puede ser la colecta de frutos, ya que por el momento no se ha desarrollado una feromona comercial y trampas adecuadas para medir las poblaciones de ambos insectos plaga. En caso del barrenador de la semilla el principal método de control es el uso de plaguicidas, sin embargo, le desconocimiento de la biología en sitios específicos de cultivo repercuten en un deficiente control (Micheletti et al., ). En cuanto a la relación de hembras y machos de C. anonella no se encontraron grandes diferencia ya que la relación es :, sin embargo en el caso de B. cubensis la relación es de.:, parte de la explicación radica en que en este tipo de insecto su reproducción es partenogenética por lo que no necesita al macho para aparearse; además lo usa como estrategia para poder infestar los frutos debido a su escaso periodo de vida

6 permitiendo así asegurar la progenie. Por otro lado, a pesar de no hacer una aálisis estadístico, lo que sí se registra es una mayor diversidad y cantidad de insectos en la Esperanza y puede ser debido a que la plantación de guanábano está junto con mango y chicozapote y a que existe mayor competencia interespecífica. Así mismo, en la localidad de la Esperanza y en las otras localidades a excepción de Jareros se registraron especimenes de la familia Pyralidae, dato que en otros trabajos de México y en otros países no se reportan, ya que de acuerdo con Peña et al. (), las familias de insectos frecuentemente observadas son Coccidade, Noctuidea, Oecophoridae y Eurytomidae; además de que no mencionan familias del orden Diptera, como lo encontrado en este estudio. También se reporta a especimenes de la familia Braconidae, los cuales pueden ser parasitoides de C. anonella, como lo reportado por Bustillo y Peña (99), por lo que sirva esta investigación como base para estudios detallados de la entomofauna asociada al cultivo de guanábana. Literatura Citada Bautista, M. N., L. M. Hernández F. y C. Llanderal C.. Insectos de importancia agrícola poco conocidos en México. Publicación especial núm.. Instituto de Fitosanidad, Colegio de Postgraduados, Montecillo, Texcoco, Estado de México. Pp: -9. Boscan, N. M. Y J. F. Godoy. 99. Distribución geográfica de Talponia sp., Cercospora annonella Sepp. y Bephratelloides sp., perforadores de flores y frutos de guanábana en Venezuela. Agronomía Tropical. 9(-):9-. Bustillo, A. E., and J. E. Peña. 99. Biology and control of the Annona fruit borer Cercanota anonella (Lepidoptera:Oecophoridae). Fruits. :-. Coto, D. A. y J. Saunders L.. Insectos plaga de la guanábana (Annona muricata) en costa Rica. Manejo Integrado de Plagas. :-. Cruz, C. J. G., P. A. Torres L., J. C. Delgado M., V. Domínguez M., D. Martínez P. y O. Franco M.. Elizondo, M. R. 99. consideraciones Agroeconómicas del guanábano en Costa Rica. MAG, ASOPRAGA, INA. UCR. San José, Costa Rica. p. Evangelista, L. S., V. Estada Ma. E. Y LL. Aldana L Tabla de vida de Bephratelloides cubensis (Hymenoptera: Eurytomidae) bajo condiciones de laboratorio. Pp. -. In: Memorias del II Congreso Internacional de Anonáceas. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México. Manzano, M. J. E.. Nuevas prácticas usadas en el cultivo de guanábana (Annona muricata L.) en Venezuela. Pp. 9-. In: III Congreso Nacional de Anonaceas. Villahermosa Tabasco, - de septiembre del. Micheletti, B. F. S. M., A. G. Santos de Melo., V. Sousa B. y F. Leite Gomes.. Controle de Cercanota anonella (Sepp.) (Lep: Oecophoridae) e de Bephratelloides pomorum (Fab) (Hym: Eurtyomidae) em frutos de graviola (Annona muricata L.). cominicacao cientifica. Rev. Bras. Frutic. (): -. Nieto, D. A., A. R. Sao José e S. E. Souza. 99. Perdas na pre e pos-colheita de graviola no estado de bahia. In: Pocos de Caldas-MG. (ed.). Congreso Brasileiro de Fruticultura. UFLA. p. Peña, J. L., H. Nadel, M. Pereida B. and D. Smith.. Pollinators and pests for Annona species. Pp. 9-. In: Tropical Fruit Pest and Pollinators: Biology, Economics, Natural Enemies and control. J. peña, L., J. Sharp L., and M. Wysoki (eds.). CABI International Publishing. p. Vidal, H. L. y D. Nieto A. 99. Diagnóstico técnico y comercial de guanábana en México. Pp:.. In: Memoria: I Congreso Internacional de Annonaceas. Chapingo, México. - de Noviembre de 99.