CONCEPCION DEL PROCESO JUDICIAL

Transcripción

1

2 CONCEPCION DEL PROCESO JUDICIAL Es un método de construcción social que tiene como fin la aproximación razonablemente del juez a la verdad de unos hechos jurídicamente relevantes, a través de medios de prueba

3 MÉTODOS DE CONSTRUCCIÓN SOCIAL DE LA VERDAD JUDICIAL Método de las VERDADES ABOSOLUTAS La ira de Dios Delito de tráfico sexualcon Satanás Confesión Tortura Método de la INDAGACIÓN INQUISITORIA Confesión Tortura La Verdad del Juez Defensa inerme Método de la INDAGACIÓN ADVERSATIVA Mínima dualidad de interpretaciones de una situación Imparcialidad del juez Objetividad Técnicas de investigación

4 LOS HECHOS, LA LEY Y LA PRUEBA SE BUSCAN SE ANALIZAN SE INTERPRETAN SE TRANSFIEREN SE VALORAN

5 LOS HECHOS Qué es investigar hechos? Viene de investigare: introducirse en un sendero para seguir las huellas que va dejando un objetivo Qué es la investigación judicial? Es un procedimiento de construcción de conocimiento dirigido a su transferencia persuasiva Fases de lainvestigación judicial Obtención de DATOS: búsqueda de elementos que permitan construir conocimiento Obtención de INFORMACIÓN: ordenación, análisis, confrontación y estructuración de datos. Construcción EPISTEMÓLOGICA: Creación de una PROPUESTA DE JUICIO)

6 LA LEY Debe buscarse la norma penal que mejor describa los supuestos de hecho relacionados con el caso particular Deben buscarse los antecedentes jurisprudenciales que mejor resuelvan casos similares Deben formulase hipótesis fácticas que concilien con los tipos penales adecuados Deben buscarse y aplicarse todos los institutos Deben buscarse y aplicarse todos los institutos procesales relacionados con la legalidad del proceso judicial

7 GESTIÓN DE LA PRUEBA Búsqueda Decreto Práctica Aseguramiento Ofrecimiento Contradicción Práctica anticipada Descubrimiento Valoración

8 FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES DE LA PRUEBA 1. Dignidad Humana La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado ART. 1 Constitución Políticadel Peru La enumeración de los derechos establecidos en este capitulo no excluye los demás que la Constitución garantiza, ni otros de naturaleza análoga o que se funden en la dignidad del hombre, o en los principios de soberanía del pueblo, del Estado democrático de derecho y de la forma republicana de gobierno ART. 3 Constitución Política del Perú

9 FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES DE LA PRUEBA 2. Estado pluralista Derechos fundamentales consagrados en TITULO I DE LA CPP Artículo CPP Tutela Judicial Efectiva

10 FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES DE LA PRUEBA 3. Poderes orgánicos constitucionales i Constitución Política Legisladores Jueces PODER DE CONFIGURACIÓN LEGAL PODER DE RESERVA JUDICIAL Determinar condiciones y alcance de de la prueba Controlar legalidad y merito de la prueba Artículo b. Artículo h CPP Artículo 104 CPP Artículo CPP

11 FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES DE LA PRUEBA Finalidad del proceso penal Resolver el conflicto surgido como consecuencia del delito, a través de una decisión judicial: JURIDICAMENTE CORRECTA (Legalidad d de la prueba) b) MATERIALMENTE JUSTA (Mérito probatorio)

12 Finalidad de la prueba Estándar de responsabilidad d penal Suficiente actividad probatoria de cargo, obtenida y actuada con las debidas garantías procesales (II cpp) Ignorancia Posibilidad Duda Suspensión o indeterminación del ánimo entre dos juicios o dos decisiones, o bien acerca de un hecho o una noticia. Probabilidad Certeza? Convicción ió Verdad? Artículo 158 cpp Razonable No arbitraria, i no absurda e infundada, no especulativa ni imaginaria, producto de: - Lógica Aproximación - Reglas de la experiencia razonable a la - Sana crítica verdad - Ciencia

13

14 Inmediación Todo medio de prueba sera valorado solo si ha sido obtenido e incorporado al proceso por un procedimiento constitucionalmente legitimo (VIII cpp) rigen especialmente la oralidad, la publicidad, la inmediación y la contradicción en la actuación probatoria. (356 cpp) Prueba anticipada Prueba de referencia (242 cpp) (166 2 cpp) Lectura de prueba documental (383 cpp)

15 Contradicción Controvertir Medios de prueba Derecho a conocer todos los actos de investigación y de prueba (349 c) cpp) Derecho a controvertirlos interviniendo desde su formación. Facultad de confrontación: Contrainterrogatorio e impugnación ( cpp) Oposiciones y objeciones ( cpp) Solicitar pruebas de refutación (350 f). cpp) Ejercicio del derecho de impugnación ( cpp)

16 Publicidad (357 cpp) Público Toda prueba se práctica en audiencia de juicio oral Partes e intervinientes

17 Oralidad (361 cpp) Registro de la actuación Acta de lo acontecido Actuación oral

18

19 Medios de prueba Confesión. Arts. 160 y 161 cpp Testimonio. Arts cpp Prueba pericial. Arts CPP. Careo. Arts. 182 y 183 cpp. Prueba documental. Arts cpp. Otros medios. Reconocimiento: Arts cpp. Inspección judicial y reconstrucción: Pruebas especiales: Arts cpp. Libertad probatoria: cualquier medio de prueba permitido por la ley, que no viole el ordenamiento jurídico. Art cpp.

20 ACTOS DE INVESTIGACION (INVESTIGACION PREPARATORIA) ACTOS DE PRUEBA (JUICIO) Actos de investigación Hallazgos Medios de prueba Prueba

21 1. Legitimidad 2. Pertinencia 3C 3. Conducencia 4.Conocimiento personal 5. Capacidad testimonial 6. Existencia de privilegios. Abstención 7. Autenticidad evidencia física

22 Legitimidad Todo medio de prueba será valorado sólo si ha sido obtenido e incorporado al proceso por un procedimiento constitucionalmente legitimo Artículo VIII 1 cpp

23 Regla 1 de exclusión por ilegitimidad Carecen deefectoefecto legallas las pruebas obtenidas, directa o indirectamente, con violación del contenido esencial de los derechos fundamentales de la persona. Artículo VIII 2 cpp

24 Regla 2 de exclusión por ilegitimidad El juez no podrá utilizar, directa o indirectamente, las fuentes o medios de prueba obtenidos con vulneración del contenido esencial de los derechos fundamentales de la persona. Artículo 159 cpp

25 Allanamiento y registro Prueba directa Prueba derivada Ilícito Ilícita Ilícita Doctrina del fruto del árbol envenenado

26 Fundamentos políticos de la exclusión por ilicitud Disuadir y desalentar al órgano persecutor de violar las protecciones constitucionales del imputado Velar por la integridad judicial Impedir que el Estado se beneficie i de sus propios actos ilícitos

27 Admisibilidad excepcional de la prueba Derecho comparado ilícita 1. Vínculo atenuado 2. Fuente independiente 3. Descubrimiento inevitable Teoría de los frutos curados

28 Vínculo Atenuado Debilitamiento del factor vinculante entre la prueba ilícita y la prueba derivada Ilegal Allanamiento y registro Pedro Armas Nexo Causal viciado Empalidece Se disipa i la mancha Interrogatorio a Pedro con Abogado ARMAS Allanamiento con orden a Juan

29 Fuente Independiente Hallazgo evidenciario fundamentado en una fuente diversa a la actividad ilegal Ilegal Allanamiento y registro Orden de allanamiento (Posterior) Fuente independiente

30 Descubrimiento Inevitable Evidencia hallada a través de actos viciados, pero su descubrimiento era inevitable mediante medios legales Cadáver Búsqueda exhaustiva del área Interrogatorio sin abogado

31 Pertinencia Art b) cpp Medio de conocimiento Derecho Comparado Vínculo directo o indirecto Probabilidad de existencia Credibilidad testigo Hechos o circunstancias Comisión del delito y sus consecuencias Responsabilidad penal del acusado

32 Regla de exclusión por impertinencia El juez solo podrá excluir las que no sean pertinentes Artículo cpp

33 Conducencia El medio de conocimiento es conducente, cuando ostenta valor probatorio y no conduce a error, confusión o dilación injustificada de la actuación. ( suficiencia, relevancia).

34 Regla de exclusión por inconducencia Prueba sobreabundante Prueba de imposible ibl consecución. Prueba sobre máximas de la experiencia, leyes naturales, normas jurídicas. Prueba sobre hechos objeto de cosa juzgada. Prueba de hechos notorios. Arts , y b) cpp

35 Conocimiento personal Reglas de exclusión por prueba de referencia La declaración del testigo versa sobre lo percibido en relación con los hechos objeto de la prueba (Art cpp) Si los informantes no son interrogados como testigos, las informaciones dadas por ellos no podrán ser recibidas ni utilizadas. (Art cpp)

36 Prueba de referencia Elementos 1. Una declaración (aseveración) hecha fuera del juicio. 2. Un declarante o persona que hace la declaración. 3. Conocimiento directo del declarante sobre los hechos. 4. Propósito de probar la verdad de la declaración. 5. Medio de prueba (un escrito, una grabación, el testimonio ti i de un testigo ti que escuchó la declaración o que fue receptor directo de la declaración.

37 DECLARANTE no sometido a contrainterrogatorio ERNESTO me dijo que RAUL mató a JUAN Testimonio de PEDRO en juicio oral Aseveración Declaración de ERNESTO fuera de juicio oral MEDIO DE PRUEBA Para probar la verdad de lo aseverado

38 Fundamentos políticos de la exclusión de la prueba de referencia Garantizar la aplicación del principio de inmediación de la prueba. Garantizar la contradicción de la prueba y su confrontación a través del contraionterogatorio del declarante.

39 Admisibilidad excepcional de la prueba de referencia Si el conocimiento del testigo es indirecto o se trata de un testigo de referencia, debe señalar el momento, lugar, las personas y medios por los cuales lo obtuvo. Se insistirá, aun de oficio, en lograr la declaración de las personas indicadas por el testigo de referencia como fuente de conocimiento. Si dicho testigo se niega a proporcionar la identidad de esa persona, su testimonio no podrá ser utilizado. (Art. 166 cpp)

40 Admisibilidad excepcional de la prueba de referencia Si el acusado se rehúsa a declarar total o parcialmente, el juez le advertirá que aunque no declare el juicio continuará,,y se leerán sus anteriores declaraciones prestadas ante el fiscal. (Art cpp)

41 Admisibilidad excepcional de la prueba de referencia a) Las actas conteniendo la prueba anticipada. c) Los informes o dictámenes periciales siempre que el perito no hubiese podido concurrir al juicio por fallecimiento, enfermedad, d ausencia del llugar de su residencia, i desconocimiento de su paradero o por causas independientes de la voluntad de las partes. Dictámenes producidos por comisión, exhorto o informe. d). Declaraciones prestadas ante el fiscal con la concurrencia o el debido emplazamiento de las partes, siempre que se den las condiciones previstas en el literal anterior. (Art. 383 cpp)

42 Capacidad testimonial Toda persona es, en principio, hábil para prestar testimonio, excepto: 1. El inhábil por razones naturales 2. Impedido por la ley (Art. 162 cpp) Posibilidad de prueba base

43 Existencia de privilegios Regla de exclusión por privilegios. Facultad de abstención El testigo no puede ser obligado a declarar sobre hechos de los cuales podría surgir su responsabilidad penal Art. 163 cpp.

44 Relaciones privilegiadas iil id (Art. 165 cpp) Cónyuge del imputado Compañero(a) )permanente Parientes Abogado con su cliente Médico con paciente Psiquiatra, psicólogo o terapista con el paciente Trabajador social con el entrevistado Clérigo con el feligrés Contador público con el cliente Notarios Periodista con su fuente Investigador con el informante Secretos de Estado

45 Admisibilidad excepcional de testimonios privilegiados Renuncia Libre Voluntaria Dbid Debidamente if informada Asesorada Liberación Todos ellos serán advertidos, antes de la diligencia, del derecho que les asiste para rehusar o prestar testimonio en todo en parte. Art cpp

46 Autenticidad Documentos Artículo 186 cpp Métodos de autenticación (reconocimiento) Cuando sea necesario se ordenará el reconocimiento del documento, por: Su autor. Por quien resulte identificado según su voz, imagen, huella, señal uotromedio medio. Por aquél que efectuó el registro. Personas distintas, en calidad de testigos, si están en condiciones de hacerlo. Prueba pericial.

47 Mejor evidencia Documentos Derecho comparado Para propósitos de establecer el contenido de un documento, se debe presentar el original como mejor evidencia. Excepto: 1. Documentos públicos 2. Duplicados auténticos o copia autenticada. 3. Original extraviado. 4. Voluminosos y se requiere de una parte o fracción. 5. Por estipulación. Innecesario 6. En poder de la parte contra la cual se ofrece. 7 Cuando no hay controversia sobre la autenticidad 7. Cuando no hay controversia sobre la autenticidad del documento.