INFORME SEGUNDA REUNIÓN SOBRE CUENTAS SATELITE Y SISTEMAS DE INFORMACIÓN CULTURAL DE LA COMUNIDAD ANDINA

Transcripción

1 SG/REG.SICS/II/INFORME 21 de octubre de 2011 A.4 SEGUNDA REUNIÓN SOBRE CUENTAS SATÉLITE Y SISTEMAS DE INFORMACIÓN CULTURAL 21 de octubre de 2011 VIDEOCONFERENCIA INFORME SEGUNDA REUNIÓN SOBRE CUENTAS SATELITE Y SISTEMAS DE INFORMACIÓN CULTURAL DE LA COMUNIDAD ANDINA

2 INFORME SEGUNDA REUNIÓN SOBRE CUENTAS SATELITE Y SISTEMAS DE INFORMACIÓN CULTURAL DE LA COMUNIDAD ANDINA El día viernes 21 de octubre de 2011 se realizó, por videoconferencia, la Segunda Reunión sobre Cuentas Satélite y Sistemas de Información Cultural de la Comunidad Andina. Participaron representantes de los Ministerios de Cultura y de Culturas, de las Cancillerías, del Banco Central del Ecuador y de los Institutos Nacionales de de los Países Miembros; así como funcionarios de la Secretaría General de la Comunidad Andina. En el Anexo I se detalla la lista de participantes de la reunión. I Agenda 1. Presentación de la experiencia colombiana respecto a la determinación de las Industrias Culturales utilizando la clasificación CIIU. Se adjunta en el Anexo II. 2. Los Expertos Gubernamentales de Bolivia, Ecuador y Perú realizarán preguntas y comentarios a lo expuesto por Colombia, asimismo explicarán los esfuerzos que realizan para determinar las Industrias Culturales en sus respectivos países. II Acuerdos 1. Con relación al tema 1, relativo a la presentación de la experiencia colombiana respecto a la determinación de las Industrias Culturales: a) Colombia se comprometió a enviar, en el transcurso de la siguiente semana, la propuesta de fechas para la realización de la Primera Reunión del Consejo de Ministros de Cultura y Culturas, y del Taller Presencial de s y Cuentas Satélite de Cultura, que tendrían lugar en Bogotá durante el mes de diciembre de Sobre el Tema 2 y a partir de los comentarios de los Países sobre sus Industrias Culturales, se acordó: b) Destacar la experiencia colombiana en el trabajo de la Cuenta Satélite de la Cultura, y recomendar que Colombia comparta su metodología, así como la estadística básica que utilizó para su cálculo. c) Conformar un equipo interdisciplinario en cada País Miembro para la revisión de la información cultural que existe en sus respectivas Cuentas Nacionales, con la finalidad de identificar las industrias culturales características de cada país. d) Preparar y remitir a la SGCAN los insumos, trabajados en cada País, que serán utilizados durante el Taller Presencial de Cuentas Satélite y Sistemas de Información Cultural; y cuya elaboración se realizará a partir de una guía básica propuesta por Colombia. Finalmente, los Países Miembros ratificaron la disposición y el interés de los Países Miembros de la Comunidad Andina para la creación y armonización de sus Cuentas Satélite de la Cultura.

3 ECUADOR COLOMBIA BOLIVIA Anexo I LISTA DE PARTICIPANTES VIDEOCONFERENCIA CUENTAS SATÉLITE Y SISTEMAS DE INFORMACIÓN CULTURAL PAÍS NOMBRE CARGO INSTITUCIÓN CONTACTO Sigrid Álvarez Jefa de la Unidad de Relaciones Internacionales s sigrid.cultura@gmail.com Rafael Chávez Responsable Asuntos Bilaterales s demir_racha@yahoo.com Wilma Cordero Responsable Asuntos Multilaterales s wilmacor2003@yahoo.co m Vanessa de Directora General de Promoción Britto Cultural y Artística s dgpca.debritto@gmail.com Galo Illatarco Jefe de la Unidad de Gestión de la galo_minculturas@hotmail Descolonización con Entidades s.com Territoriales Orlando Poma Responsable de s - Viceministerio de Turismo s orlando_pde@yahoo.es Ximena Arias Coordinadora Interinstitucional - ximenadelrosario@yahoo. s Viceministerio de Turismo es Lupita Meneses Jefa de la Unidad de Patrimonio lupemenesesp@hotmail.c s Inmaterial om Lourdes Vallejos Unidad de Patrimonio Inmaterial s waraestrella@gmail.com Juan Luis Fernández Vasquez José Luis López Hugo Alba Maritza Montoya Ángel Eduardo Moreno Adriana Rubio Responsable de Planificación Organizacional - Dirección General de Planificación Jefe de la Unidad de Planificación y Tecnologías de Información Coordinador Grupo de Emprendimiento Cultural Asesora Grupo de Emprendimiento y Cuenta Satélite de Cultura s s unusenne@hotmail.com jllbap@gmail.com halba@ine.gob.bo mmontoya@ine.gob.bo amoreno@mincultura.gov. co arubio@mincultura.gov.co Eduardo Saravia Francisco Carrillo Raúl Casas Gabriela Montalvo José Daniel Flores Juan Villavicencio Sr. Figueroa Fabián Raza Carlos Bolaño Alex Pérez Asesor Oficina de Planeación y Cuenta Satélite de la Cultura Asesor Asesor Directora de Fomento a la Economía de la Cultura Analista de la Subsecretaría Técnica Departamento Administrativo Nacional de DANE Departamento Administrativo Nacional de DANE Banco Central del Ecuador esaravia@mincultura.gov. co fecarrilloc@dane.gov.co recasasv@dane.gov.co gmontalvo@ministeriodec ultura.gob.ec jflores@ministeriodecultur a.gob.ec afperez@bce.ec

4 SGCAN PERÚ PAÍS NOMBRE CARGO INSTITUCIÓN CONTACTO Fabio Mancheno Christian Wiener Director de Industrias Culturales Mariela Noriega Fabiola Bernardo Manrique Econ. Máximo Fajardo Castillo Econ. Aurea Torres Vilela Carmen Horna Directora de Arte y Acceso a la Cultura Sistema de Información Cultural Director Nacional Adjunto de Cuentas Nacionales Profesional de la Oficina Técnica de s Departamentales Dirección de Política Cultural Banco Central del Ecuador Ministerio de Relaciones Exteriores de Perú fmancheno@bce.ec cwiener@mcultura.gob.pe / elchw@yahoo.com mnoriega@mcultura.gob.p e fbernardo@mcultura.gob.p e maximo.fajardo@inei.gob. pe aurea.torres@inei.gob.pe chorna@rree.gob.pe Carlos Aguirre SGCAN Gabriela Falconí Cultura SGCAN caguirre@comunidadandi na.org gfalconi@comunidadandin a.org

5 - 4 - ANEXO II Experiencia colombiana en la determinación de las Industrias Culturales Comunidad Andina, CAN 21 de octubre 2011 Definición amplia de Cultura Delimitación del concepto de Cultura La cultura abarca los rasgos, creencias, convenciones, formas de convivencia, costumbres, imaginarios, sistemas de valores y prácticas simbólicas colectivas e individuales que prevalecen en un grupo (Manual CAB, 2009; p. 31) Una delimitación del concepto de cultura es aquella que la define como un conjunto de actividades humanas y productos cuya razón de ser consiste en transmitir o generar expresiones culturales. Estas a su vez son las que tienen un contenido cultural el cual se refiere al sentido simbólico, la dimensión artística y los valores que emanan o expresan las identidades culturales. (Manual CAB, 2009; p. 32) Delimitación del concepto de Cultura Es importante destacar que según esta definición, la calidad y las formas de los contenidos no son parte de los criterios de selección de las actividades y productos que hacen parte del campo cultural. Comparación de los marcos conceptuales para la medición de la cultura: CAB, UNESCO y OMPI CRITERIOS BÁSICOS MARCO DE ESTADISTICAS CULTURALES (UNESCO) METODOLOGÍA OMPI MANUAL CAB El campo cultural se define Las industrias que se dedican La definición pragmática de cultura como un conjunto de íntegramente a la creación, empleada en el MEC está basada en actividades humanas y producción, representación, dominios y su propósito es medir las productos cuya razón de ser exhibición, comunicación o actividades, bienes y servicios consiste en crear, expresar, distribución y venta de material culturales generados por procesos interpretar, conservar y protegido por el derecho de industriales y no industriales. transmitir contenidos autor. simbólicos.

6 - 5 - Delimitación del concepto de Cultura para efectos de la medición: EL CAMPO CULTURAL El campo cultural se define como un conjunto de actividades humanas y productos cuya razón de ser consiste en crear, expresar, interpretar, conservar y transmitir contenidos simbólicos (CAB, 2009; p.33) Existen varias categorías de industrias que se han tradicionalmente considerado dentro del campo cultural y que frecuentemente han sido objeto de las mediciones de la importancia económica de la cultura, aunque sus definiciones y delimitaciones no siempre han sido homogéneas tales como: *Manual metodológico para su implementación en Latinoamérica, Convenio Andrés Bello, 2009 Las industrias creativas definidas como aquellas que tienen su origen en la creatividad individual, la habilidad y el talento, y que tienen un potencial de creación de riqueza y de empleo por medio de la generación y explotación de la propiedad intelectual. Estas industrias incluyen por ejemplo aquellas ligadas a la publicidad, la arquitectura, el mercado del arte y de las antigüedades, la artesanía, el diseño industrial, la moda, el estilismo, las películas, el video, los software de juegos, la música, las artes escénicas, la edición, la televisión, la radio, etc. Las industrias culturales, Los bienes y servicios culturales suponen creatividad, y en su producción incorporan un cierto grado de propiedad intelectual y transmiten un significado simbólico. * Impacto económico de las industrias culturales en Colombia Ministerio Características: Su materia prima es una creación protegida por derechos de autor y fijada sobre un soporte tangible o electrónico. En ellos se incluyen los bienes y servicios culturales fijados sobre soportes tangibles o electrónicos y producidos, conservados y difundidos en serie, con circulación generalmente masiva. Características: Poseen procesos propios de producción, circulación y apropiación social. Están articulados a las lógicas de mercado y a la comercialización o tienen el potencial para entrar en ellas. Son lugares de integración y producción de imaginarios sociales, conformación de identidades y promoción de ciudadanía. SEGMENTACIÓN DEL CAMPO CULTURAL El campo cultural contemplado en la CSC se plantea de manera diferente a las anteriores (industrias creativas e industrias culturales) pues, además de requerir una distinción entre productos y prácticas, incluye campos que tienen características diferentes como los relacionados con la protección y conservación del patrimonio material e inmaterial, y la educación cultural. 1. Creación literaria, musical, teatral, etc. 2. Artes escénicas y espectáculos artísticos 3. Artes plásticas y visuales 4. Libros y publicaciones 5. Audiovisual 6. Música 7. Diseño 8. Juegos y juguetería 9. Patrimonio material 10. Patrimonio natural 11. Patrimonio inmaterial 12. Formación artística

7 - 6 - Comparación de los marcos conceptuales para la medición de la cultura: CAB, UNESCO y OMPI Sectores Observaciones sobre el Manual CAB La propuesta metodológica del CAB plantea que: Cada país puede elaborar distintos escenarios a partir de sus propias necesidades y disponibilidad de información Sin embargo, para poder identificar un escenario común que permita una comparación tanto internacional, como nacional, la presente propuesta debería tomarse como una plataforma para la comparación internacional. Luego, cada país que implementa la CSC deberá especificar claramente cuál ha sido el ámbito adoptado, señalar los sectores que se han excluido y presentar separadamente las áreas que le son propias. (CAB, 2009; p.41) * * * *