Selva Klett Fernández

Transcripción

1 ANALÍSIS TEÓRICO PRÁCTICO DE LA PRUEBA Selva Klett Fernández OBJETIVOS DEL CURSO: DOCENTES UDELAR PARTICIPANTES DEL DICTADO Cecilia Baluga Bello Miriam Aquino Duhalde El curso pretende desarrollar en el profesional el dominio particular de los marcos normativos, desde un punto de vista constitucional de la función de la instrucción, con sus principios y profundizar las herramientas, para resolver dificultades que se plantean en su aplicación cotidiana. Se visualizará la importancia adecuada de de la debida proposición de los medios probatorios, de los momentos de la prueba, con su correspondiente análisis especial desde el objeto del proceso y de la prueba. Se propenderá una actitud crítica de los problemas prácticos sobre estos temas, incluyendo la valoración de la prueba, según las diversas posiciones doctrinarias y jurisprudenciales. PROGRAMA ANALÍTICO DEL CURSO: 1. CONCEPTO DE PRUEBA 1.1 Sistema normativo: nacional e internacional. Necesidad de examinar las normas del Derecho sustantivo para un correcto encuadre de la cuestión litigiosa. 1.2 Identificación de las normas de prueba. Constitución. Código General del Proceso (normas generales de prueba, otras normas relevantes, normas específicas en procesos especiales). Las normas de vigencia del CGP. Normas de prueba vigentes en el CC, C. de Comercio, leyes especiales, etc. Normas de prueba especiales en procesos especiales extra CGP. 1.3 Proyección del derecho sustantivo aplicable en el ámbito de la prueba (legitimación causal, carga de la prueba, admisibilidad y valoración de la prueba, etc.). 1.4 Grados de la prueba: plena prueba, semiplena prueba, verosimilitud. 2. PRINCIPIOS DE LA PRUEBA 2.1 Generalidades, importancia para la interpretación e integración del Derecho Procesal, su carácter normativo. 2.2 Principio de necesidad de la prueba y de la prohibición de aplicar el conocimiento privado del juez.

2 2.3 Principio de legalidad. 2.4 Principio de libertad de la prueba. 2.5 Principio de interés público de la función de la prueba. 2.6 Principios de lealtad, probidad y buena fe. 2.7 Principios de contradicción y publicidad. 2.8 Principios de inmediación, concentración y dirección. 2.9 Principios de adquisición, comunidad y unidad 3. OBJETO, CARGA, VALORACION DE LA PRUEBA 3.1 Objeto de la prueba: concepto, elementos que lo integran, oportunidad procesal para su delimitación; circunstancias que pueden ampliarlo o reducirlo. Hechos principales, hechos secundarios, oportunidad de su alegación, aplicación del art CGP. Hechos nuevos, hechos negativos, hechos psíquicos. 3.2 Carga de la prueba: concepto, su distribución en el CGP, doctrina de las cargas probatorias dinámicas. 3.3 Valoración de la prueba: concepto, criterios de valoración, criterios aplicables en nuestro derecho positivo. Estudio del valor de la conducta endoprocesal de las partes en el proceso. 4. MOMENTOS DE LA PRUEB A 4.1 Concepto de los momentos de la prueba: proposición, admisión, orden de diligenciamiento, diligenciamiento, valoración. 4.2 Análisis de la admisibilidad, conducencia, pertinencia y necesariedad de los distintos medios de prueba. Valoración de estas calificaciones, oportunidades, medios de oposición y de impugnación. 5. ANÁLISIS DE LOS DISTINTOS MEDIOS DE PRUEBA 5.1. Prueba testimonial 5.2. Prueba documental 5.3. Declaración de parte 5.4. Prueba pericial 5.5. Inspección, reconstrucción, prueba por informe 5.6. Prueba trasladada Medios de prueba no previstos. Análisis del art. 146 CGP. Medios de prueba no previstos en el CGP (indicios, presunciones, juramento). 6. PRUEBA EN MATERIA PENAL 6.1. Interpretación e integración con referencia a principios y normas constitucionales y supralegales ( Pacto de San José de Costa Rica) 6.2. Principio de inocencia: concepto, consagración en nuestro Derecho Positivo, su vinculación con el deber de colaboración de las partes en materia civil 6.3. Principios de igualdad de las partes, inmediación, buena fe, publicidad, oralidad y doble instancia analizados bajo la óptica del Derecho Penal.

3 6.4. Carga de la prueba en materia penal: distribución, vinculación con el principio de inocencia Rol del Defensor en el presumario CALENDARIO DEL CURSO (abreviado) FECHA TEMA DOCENTE 04/09/2018 Concepto de prueba S. Klett 06/09/2018 Principios de la prueba. Generalidad. Necesidad S. Klett 11/09/2018 Principios de la prueba. Continuación S. Klett 13/09/2018 Objeto y carga de la prueba C. Baluga 18/09/2018 Valoración de la prueba S. Klett 20/09/2018 Momentos de la prueba C. Baluga 25/09/2018 Medios de prueba: Testimonial S. Klett 27/09/2018 Medios de prueba: Documental, declaración de parte, pericial C.Baluga 02/10/2018 Inspección, reconstrucción, por informe, trasladada, medios no previstos M. Aquino 04/10/2018 Prueba en materia penal M. Aquino BIBLIOGRAFÍA BÁSICA Y LECTURAS RECOMENDADAS: VIERA, Luis Alberto, La prueba en Curso de Derecho Procesal del Instituto Uruguayo de Derecho Procesal, de. FCU, Montevideo 1987, págs. 61 a 119. ITURRALDE MENENDEZ, Gastón, La interpretación de los actos procesales. Fijación definitiva del objeto del proceso y su interpretación, en RUDP 1-2/2004, págs. 195 a 204. VAN ROMPAEY, Leslie, Alcance del deber de averiguación de la verdad de los hechos alegados por las partes en el C.G.P. (Art. 25.2), en Revista Judicatura, Nº 29, págs. 4 a 9. DE HEGEDUS, Margarita, Hechos nuevos en el proceso en RUDP 3-4/92, págs. 397 a 404. ABAL OLIÚ, Alejandro, Integración de hechos nuevos al objeto del proceso (teoría del hecho nuevo), en Estudios del Código General del Proceso Tomo II, de. FCU, Montevideo S/F, págs. 52 a 90. Bibliografía complementaria STIPANICIC, Emma, Actos de proposición: Demanda, Emplazamiento, Contestación y Reconvención, en Curso Sobre el Código General del Proceso -IUDP- Tomo I, de. FCU, Montevideo 1989, págs. 107 a 127. BARRIOS DE ANGELIS, Dante, El Proceso Civil Tomo I, de. Idea, Montevideo 1989, págs. 38 a 57. KLETT, Selva, Estudio comparativo de las modalidades legales de la declaración de parte, absolución de posiciones e interrogatorio, en RUDP 2/96, págs. 199 a 239. TARIGO, Enrique, Inadmisibilidad de la declaración de testigos no propuestos por la parte

4 ni convocados por el tribunal en RUDP 4/94, págs. 525 a 531. TARIGO, Enrique, Lecciones de Derecho Procesal Civil Tomo II, de. Fundación de Cultura Universitaria, págs. 37 a 79. ITURRALDE MENENDEZ, Gastón, Indivisibilidad de la confesión. El art del C.C. y el art del Código General del Proceso, en RUDP 4/99, págs. 644 a 653. CAPPELLETTI, Mauro, interrogatorio de la parte y principios generales en el proceso civil de Alemania Oriental y de la Unión Soviética, en Revista de Derecho Jurisprudencia y Administración, año 1957, Nº 1, págs. 1 a 22. Sobre Prueba documental TARIGO, Enrique, Lecciones de Derecho Procesal Civil Tomo II, de. Fundación de Cultura Universitaria, págs. 79 a 100. URIARTE AUDI, Gonzalo, Prueba documental y prueba instrumental. Su valoración: autenticidad y veracidad en IX Jornadas Nacionales de Derecho Procesal Rivera 1997 Editorial Universidad, págs. 175 y ss. URIARTE AUDI, Gonzalo, Nuevamente sobre el concepto de prueba instrumental y documental y su valoración. X Jornadas de Derecho Procesal. Colonia Editorial Surcos. DE TORRES BOSH, Alfredo, Oportunidades para la agregación de documentos y oponerse a la misma, en Revista de Técnica Forense, Año 1994, Nº 4, págs. 27 a 30. Sobre Prueba pericial CARDINAL PLIEGAS, Fernando, Algunas reflexiones sobre la valoración de la prueba pericial, en RUDP 4/1996, págs. 641 a 655. VESCOVI, Enrique, Función de la prueba pericial. Prueba de presunciones. Máximas de la experiencia. Su valoración, en RUDP 4/1995. Cultura Universitaria, págs. 101 a 118. CARDINAL, Fernando y KLETT, Selva, El informe del asesor técnico de parte: su naturaleza jurídica y valoración, IX Jornadas Nacionales de Derecho Procesal. Rivera 1997, Ed. Universidad. Aspectos Generales Sobre Prueba VIERA, Luis Alberto, La prueba en Curso de Derecho Procesal del Instituto Uruguayo de Derecho Procesal, Ed. FCU, Montevideo 1987, págs. 61 a 119. KLETT, Selva; BALUGA, Cecilia; ALVAREZ, Federico y CASTILLO, Juan, Principios de la prueba en el sistema procesal civil en RUDP 1/2000, págs. 71 a 107. Cultura Universitaria, págs. 13 a 37. KLETT, Selva y GARDERES, Santiago, Análisis de la Jurisprudencia sobre prueba trasladada en Tribuna del Abogado, Nº 143 (Junio-Julio de 2005), págs. 6 a 9. DEVIS ECHANDÍA, Hernando, Teoría General de la Prueba Judicial, Capítulo VI,

5 Principios Generales de la Prueba Judicial, págs. 114 a 141. Bibliografía complementaria KLETT, Selva y URIARTE, Gonzalo, Facultades del Tribunal en el Código General del Proceso respecto a la fijación del objeto de la prueba, iniciativa probatoria y su contralor en Vas. Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Ed. Universidad Ltd., 1989 págs. 315 a 331. MARABOTTO LUGARO, Jorge, Prueba-Generalidades. Declaración de parte- Prueba testimonial, en Curso sobre el Código General del Proceso -IUDP- Tomo I, Ed. FCU, Montevideo 1989, págs. 129 a 159. Carga de la Prueba VAN ROMPAEY, Leslie, Alcance del deber de averiguación de la verdad de los hechos alegados por las partes en el C.G.P. (Art. 25.2), en Revista Judicatura, Nº 29, págs. 4 a 9. VAN ROMPAEY, Leslie, La Teoría de las cargas probatorias dinámicas en el Derecho Procesal Uruguayo, en La Justicia Uruguaya, Tomo III, págs. 447 a 454. Bibliografía Complementaria GUERRA PEREZ, Walter, Anotaciones sobre una sentencia que admite las cargas probatorias dinámicas, en RUDP 2/96, págs. 295 a 304. Inspección judicial, reproducciones de hechos y prueba por informes. PEREIRA CAMPOS, Santiago, La inspección judicial teoría y práctica, en RUDP 3/2001, págs. 317 a 350. Cultura Universitaria, págs. 119 a 135. Bibliografía Complementaria LANDONI, Angel; GARDERES, Santiago; GOMES, Fernando; GONZALEZ, María Eugenia y VALENTÍN, Gabriel, Código General del Proceso, Comentado, anotado, con jurisprudencia Vol. 2 A. págs. 568 a 604. MATRICULA: 4,05 UNIDADES REAJUSTABLES 3 U.R. Para egresados de Facultad de Derecho con menos de 5 años de recibidos o socios de; Colegio de Abogados, Asoc. De Escribanos