RESUMEN EJECUTIVO ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO

Transcripción

1 RESUMEN EJECUTIVO ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO CONTRATACION DEL SERVICIO DE CONSULTORIA PARA LA ELABORACION DEL ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO MEJORAMIENTO DE TALUDES EN ZONAS DE RIESGO POR DESLIZAMIENTO DEL AA.HH. JARDINES DE CARABAYLLO SECTOR LA QUEBRADA DEL DISTRITO DE CARABAYLLO, PROVINCIA DE LIMA-LIMA 1.0 N DE REFERENCIA: TIPO DE PROCESO: ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA. 3.0 OBJETO DE CONTRATACION Elaborar el Estudio de Pre Inversión a Nivel de Perfil (PIP) para el Mejoramiento de taludes en zonas de riesgo por deslizamiento del AA.HH. Jardines de Carabayllo Sector La Quebrada del Distrito de Carabayllo, provincia de Lima- Lima, en el marco del Sistema Nacional de Inversión Pública-SNIP, a fin de reducir el riesgo de la población ante eventos naturales. 4.0 BASE LEGAL D. L. N 1017, Ley de Contrataciones del Estado Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado aprobado mediante DS N EF Ley N que modifica el Decreto Legislativo N 1017 Ley de Contrataciones del Estado. D.S N EF Modificación al D.S N EF. Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Publico para el AF 2012 Ley N Ley de Procedimiento Administrativo General Ley N Ley de Transparencia y Acceso a la Información Publica Ley N 27293, Ley que crea el Sistema Nacional de Inversión Pública, modificada por las Leyes N (25 de mayo de 2005) Y N (21 de julio de 2006), por el Decreto Legislativo N 1005 (03 de mayo de 2008) y N 1091 (21 de junio de 2008). R.D. N EF/68.01, que aprueba la Directiva General del SNIP, Directiva N EF/68.01 y R.D. N EF/63.01, que modifica el Anexo SNIP 10 Parámetros de Evaluación de la Directiva N EF/ Resolución de Alcaldía N 332 de fecha 27 de julio de 2011, donde se aprueba la Misión y Visión Institucional, Objetivos Estratégicos y Escala de prioridades del Plan Estratégico Institucional- PEI de la Municipalidad Metropolitana de Lima. Resolución de Alcaldía N 2771 de fecha 12 de diciembre de 2003, que resuelve constituir a INVERMET como la Primera Unidad Formuladora Municipal. Ley General del Ambiente (Ley Nº 28611). Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental (SEIA). Ley de Evaluación de Impacto Ambiental para Obras y Actividades (Ley Nº 26786, del ). Resolución Suprema Nº 2900-ED del , mediante la cual se declaran varios monumentos, ambientales urbanos y zonas monumentales en diversos departamentos del Perú, en donde el Centro Histórico Lima fue declarado como Zona monumental. Ordenanza N MML que aprueba el Reglamento del Centro Histórico de Lima. Ordenanza Nº MML del , con la cual se aprueba el Plan Maestro del Centro de Lima, cuyos objetivos principales se refiere a la rehabilitación de las estructuras espaciales, sociales de valor cultural y de la unidad física del Centro Histórico. Ley Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación de Reglamento Nacional de Edificaciones. Directivas del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE). Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General. Código Civil.

2 5.0 ANTECEDENTES 4.0 ANALISIS Memorando N INVERMET-GP emitido por la Gerencia de Proyectos. Tipo de Proceso de Selección: Adjudicación Directa Selectiva Modalidad de selección: Procedimiento Clásico Sistema de contratación: Suma alzada Modalidad de contratación: No corresponde 4.1 VALOR REFERENCIAL Para la obtención de la información concerniente al objetivo del presente estudio y para la determinación del valor referencial, se ha recurrido a las siguientes fuentes de información: Cotizaciones. Precios Históricos. Estructura de Costos determinado por el Área Usuaria. 4.2 FECHA DE LOS PRECIOS DEL VALOR REFERENCIAL El valor referencial determinado está actualizado a la situación real del mercado; el cual cuenta con una antigüedad no mayor a tres (03) meses. La vigencia del valor referencial de conformidad con lo establecido en el artículo 16 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado deberá ser no mayor de 03 meses, computados a partir de la fecha de aprobación del expediente de contratación. 4.3 FUENTES a) COTIZACIONES Se procedió a solicitar la presentación de una cotización a las siguientes empresas, los cuales se dedican a actividades materia de la convocatoria: 1. ALBERA CONSULTORES E.I.R.L. 2. CAD SOLUTION INGENIEROS S.A.C. 3. ING. AMPARO SERNA PURIZACA 4. PROZUR S.A.C. 5. CORMAN CONSULTORES 6. ING. ROSA ESPINOZA 7. ING. SANDRO HARVEY 8. INGENIERIA J&P CONSULTORES Y CONSTRUCTORES S.A.C. 9. P&K CONSULTORES 10. CONSULTORES Y EJECUTORA DE PROYECTOS EXITOSOS S.R.L. 11. ING. ENRIQUE ROJAS PAZOS 12. ARQ. ROBERTO MEDINA MANRIQUE 13. ARQ. RICARDO SARDÁ VALDEZ 14. INVESTA PERÚ 15. ECON. ISMAEL GARCÍA TINEO 16. PROYECTA CONSULTORIA 17. LIC. ANA BERTHA CANO VERGARAY 18. ING. VICTOR ELOY DE LA CRUZ ROJAS 19. JURELIZA BIENES Y SERVICIOS S.A.C-CONSULTORA Y CONSTRUCTORA

3 20. YAWAR TRADE S.A.C 21. AYARCC INGENIEROS DETALLE Y OBSERVACIONES DE LAS COTIZACIONES RECEPCIONADAS Del total de solicitudes de cotización, las siguientes empresas han presentado sus cotizaciones: Nº EMPRESA MONTO COTIZADO PARA LA CONTRATACION 1 ING. VICTOR ELOY DE LA CRUZ ROJAS S/. 141, YAWAR TRADE S.A.C S/. 153, AYARCC INGENIEROS S/. 185, (*) 4 CAD SOLUTION INGENIEROS S/. 158, ALBERA CONSULTORES S/.59, (*) (*) Éstas cotizaciones no se han considerado toda vez que difieren de manera significativa de los otros montos obtenidos. EMPRESA b) PRECIOS HISTORICOS Como resultado de la revisión de los procesos de selección o contrataciones efectuadas por el Fondo Metropolitano de Inversiones en el año 2012, se ha podido verificar que la entidad ha realizado la siguiente contratación: Adjudicación Directa Selectiva N INVERMET-SERV para la Consultoría para la Elaboración del Estudio de Pre Inversión a Nivel de Perfil Mejoramiento de la Infraestructura Vial en la Av. Nueva Toledo y Av. Cieneguilla, adjudicado al CONSORCIO ATIC por el monto de S/ 194, De acuerdo a la características de la contratación efectuada, ésta no guarda similitud en cuanto a las características y magnitudes de lo requerido actualmente; razón por lo cual no se puede tomar la mencionada fuente como referencia para determinar el valor referencial. c) ESTRUCTURA DE COSTOS ALCANZADOS POR EL AREA USUARIA La Gerencia de Proyectos mediante Memorando N INVERMET-GP remitió adjunto a los términos de referencia una estructura de costos del servicio de consultoría, en el cual indicaba los costos de los componentes para la ejecución del servicio, siendo el valor total por el monto de S/. 153, El monto propuesto por el área usuaria se tomará como fuente de información para la determinación del valor referencial. CUADRO COMPARATIVO DE PRECIOS ING. VICTOR ELOY DE LA CRUZ ROJAS CAD SOLUTION INGENIEROS YAWAR TRADE S.A.C ESTRUCTURA DE COSTOS VALOR REFERENCIAL COSTO S/. S/. 141, S/. 158, S/. 153, S/. 153, S/. 153, Nota: En este cuadro se incluye la cotización presentada y la estructura de costos.

4 CRITERIO, PROCEDIMIENTO Y/O METODOLOGIA UTILIZADA PARA DETERMINAR EL VALOR REFERENCIAL Según el estudio de posibilidades que ofrece el mercado se ha recurrido a tres (03) fuentes de información, pudiendo tomar en cuenta solo dos (02) de las fuentes que es las cotizaciones alcanzadas y la estructura de costos. Según el cuadro comparativo para la determinación del valor referencial, se ha establecido el valor referencial en base al monto de la estructura de costos elaborada por el área usuaria, toda vez que se encuentra cercano a la cotización de menor precio. VALOR REFERENCIAL DETERMINADO El valor referencial determinado es de S/. 153, con vigencia al mes de noviembre del presente año, el cual incluye todos los gastos, impuestos tributos, seguros, transporte, etc. PLAZO DE ENTREGA Plazo de entrega es de 45 (cuarenta y cinco) días calendarios. 4.4 EXISTENCIA DE PLURALIDAD DE MARCAS Y/O POSTORES En el mercado existe una pluralidad de potenciales postores que se encuentran en capacidad de cumplir con el requerimiento efectuado por nuestra entidad, por lo que se espera que exista una masiva participación que redunde en beneficio de la Entidad, tal como se ha podido comprobar como resultado de las indagaciones realizadas con las empresas dedicadas al rubro de consultorías en elaboración de estudios de pre inversión. 4.5 POSIBILIDAD DE DISTRIBUIR LA BUENA PRO Debido al tipo de contratación se ha podido comprobar en el presente estudio de posibilidades que la contratación del servicio requerido puede ser atendido por un solo proveedor de acuerdo a las condiciones previstas por la entidad; no existiendo la necesidad de distribuir la buena pro. 4.6 INFORMACION QUE PUEDA UTILIZARSE PARA LA DETERMINACION DE LOS FACTORES DE EVALUACION Asimismo, para la presente contratación se cuenta con indicadores que ofrece el mercado tales como: presencia y experiencia de las empresas en el mercado, precio propuesto, plazo de entrega los cuales servirán para que el Comité Especial formule los factores de evaluación, tomando en cuenta lo establecido en los Términos de Referencia. Se sugiere que la Información a ser tomada en cuenta para definir los factores de evaluación de la contratación podrá ser la siguiente: Experiencia del Postor Cumplimiento Experiencia del Personal Propuesto Mejoras a las Condiciones Previstas 4.7 PERTINENCIA DE REALIZAR AJUSTES A LAS CARACTERISTICAS Y/O CONDICIONES DE LO QUE SE VA A CONTRATAR. Se realizará la contratación del servicio de acuerdo a lo señalado en los Términos de Referencia determinadas por la Gerencia de Proyectos del Fondo Metropolitano de Inversiones y el resultado

5 del estudio de posibilidades realizado, por lo que no se presentarán aspectos que incidan en realizar ajustes a las características y/o condiciones, salvo que el área usuaria lo requiera previo sustento técnico. 4.8 ASPECTOS COMPLEMENTARIOS QUE TENGAN INCIDENCIA EN LA EFICIENCIA DE LA CONTRATACION La Contratación se realizará respetando los principios que rigen las contrataciones; de acuerdo a lo señalado en la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, buscando la eficiencia en la misma. Lima, 13 de noviembre del 2012