Directrices de saneamiento en el medio rural de Galicia para aglomeraciones menores de 1000 habitantes-equivalentes SEVILLA, NOVIEMBRE 2007

Transcripción

1 Directrices de saneamiento en el medio rural de Galicia para aglomeraciones menores de 1000 habitantes-equivalentes SEVILLA, NOVIEMBRE

2 Plan de Saneamiento de Galicia La Xunta de Galicia, a través de los organismos "Augas de Galicia y de la "Empresa Pública de Obras Servicios Hidraúlicos "(EPOSH), ha realizado en los últimos años un gran esfuerzo de inversión en saneamiento. El esfuerzo de inversión se ha centrado en sistemas con un gran número de habitantes equivalentes, filosofía y plazos establecidos por la Directiva 91/271. La Xunta de Galicia es consciente de que es necesario avanzar en este proceso a fin de que también los pequeños núcleos de población puedan disponer de sistemas de saneamiento adecuados y eficaces. Plan de Saneamiento de Galicia

3 Plan de Saneamiento de Galicia La gestión de los sistemas de saneamiento en el medio rural de Galicia tiene características y problemas singulares debido a los siguientes factores: Factores físicos: Red hidrológica muy extensa, con una amplia riqueza natural y variedad de usos. Factores bióticos: Abundancia de zonas naturales protegidas con ecosistemas acuáticos singulares de alto valor. Factores socio-económicos: Dispersión de la población en entidades singulares con muy pocos habitantes, población en recesión en el medio rural. 3 3

4 Plan de Saneamiento de Galicia RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE LA DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN EN GALICIA Los núcleos menores de 1000 h-e son más de Casi núcleos son menores de 100 habitantes, 74% del total de núcleos de Galicia En núcleos menores de 1000 habitantes, vive una población de personas. La población total de Galicia es aproximadamente de 3 millones. Ranges of inhabitants >1000 TOTAL % A CORUÑA % LUGO % OURENSE % PONTEVEDRA % 4 TOTAL Número de núcleos en las diferentes provincias por rangos de población 4

5 Plan de Saneamiento de Galicia El Plan Hidrológico de Galicia-Costa establece que la población mínima a considerar, a integrar en un plan de saneamiento es de 100 habitantes. Los núcleos menores de 100 habitantes deben tener saneamiento aislado o individual ( habitantes). El Plan de Saneamiento de Galicia define un total de 1400 aglomeraciones. Más de 1200 son menores de 1000 habitantes equivalentes. Pendiente la actuación en casi 800 aglomeraciones menores de 1000 habitantes, población total de h not OK OK Nº aglomerations Ranges of population 5

6 Directrices de Saneamiento Necesario el desarrollo de Directrices de Saneamiento para aglomeraciones menores de 1000 habitantes. El Grupo de Ingeniería del Agua y del Medio Ambiente de la Universidade da Coruña ha sido el encargado de redactar y coordinar la aplicación inicial de las Directrices. Análisis de un gran número de planes de saneamiento y metodologías de diferentes Comunidades Autónomas y otros países europeos (Dinamarca, Alemania, Italia, ). Metodologías de saneamiento más interesantes: Principado de Asturias, Agencia Catalana del Agua y la metodología francesa para aglomeraciones menores de 2000 habitantes equivalentes. 6 6

7 Directrices de Saneamiento: Metodología La metodología de estas Directrices de Saneamiento se ha basado en el desarrollo de las siguientes 4 etapas: Cálculo del Índice de Riesgo de Impacto (IRI). ANÁLISIS AMBIENTAL TERRITORIAL IRI Priorización de actuaciones Análisis de alternativas de punto de vertido Establecimiento de objetivos de vertido. ESTABLECIMIENTO DE OBJETIVOS DE VERTIDO Fijan calidad de efluentes Establecen rendim.mínimos de procesos Selección de la línea de tratamiento que permita el cumplimiento del objetivo de vertido establecido. Cálculo del Índice de Capacidad de Acogida (ICA). ALTERNATIVAS DE PROCESOS DE DEPURACIÓN ANÁLISIS CAPACIDAD DE ACOGIDA ICA Permite seleccionar emplazamientos Permite selccionar tecnologías PROPUESTA DE SOLUCIÓN 7 7

8 Cálculo del Índice de Riesgo de Impacto (IRI) La metodología empleada en la elaboración del ÍNDICE DE RIESGO DE IMPACTO empleada en la elaboración de estudios de impacto ambiental. El IRI integra la influencia que tiene cada vertido de EDAR sobre los factores ambientales identificados aguas abajo. Análisis de todos los factores y variables que afectan al sistema acuático: Sistema de Información Geográfica (GIS). ANÁLISIS AMBIENTAL TERRITORIAL FACTORES AMBIENTALES Áreas protegidas - DMA Figuras de protección de ecosistemas Usos FACTORES INTRÍNSECOS AL SISTEMA ACUÁTICO FLUVIAL MEDIO RECEPTOR Condiciona la calidad del agua del vertido Determina los rendimientos de los procesos de depuración F1.- ZONAS SENSIBLES (91/271) F2.- ZONAS ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS F3.- ZONAS DE CAPTACIÓN ABASTECIMIENTO F4.- ZONAS DE INTERÉS PISCÍCOLA (COTOS/VEDAS) F5.- ZONAS EMBALSES/LAGOS F6.- ZONAS DE BAÑO FLUVIALES F7.- ZONAS DE BAÑO MARINAS F8.- ZONAS FLUVIALES CON CULTIVOS (PISCIFACT.) F9.- ZONAS MARINAS CULTIVOS RELACIÓN DE DILUCIÓN Caudal de vertido/caudal de estiaje FACTORES MORFOLÓGICOS/HIDRÁULICOS Velocidad / turbulencia / tipo de lecho, etc. FACTORES INTRÍNSECOS A LA AGLOMERACIÓN URBANA HABITANTES-EQUIVALENTES ALTITUD 8 8

9 Cálculo del Índice de Riesgo de Impacto (IRI) Integración de toda la información disponible: 2 problemas. 1. Cada variable o factor que se intenta integrar tiene una forma de medida, una MAGNITUD. 2. La IMPORTANCIA de cada factor es diferente. 1. MAGNITUD Las diferentes unidades de cada factor se transforman en Unidades Homogéneas de Impacto (UHI), varían entre 0 y 1. Funciones de transformación: gráficas. 9 9

10 Cálculo del Índice de Riesgo de Impacto (IRI) 1,0 1,0 0,9 0,9 UNIDADES HOMOGÉNEAS DE IMPACTO 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 UNIDADES HOMOGÉNEAS DE IMPACT 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,1 0, INDICADOR: DISTANCIA A CAPTACIÓN (metros) 0, INDICADOR: RELACIÓN DE DILUCIÓN (HE/Qe) 10 10

11 Cálculo del Índice de Riesgo de Impacto (IRI) 2. IMPORTANCIA Distribución de 100 puntos (Pesos) entre los factores ambientales considerados. REPARTO DE PESOS HABITANTES-EQUIVALENTES RELACIÓN DE DILUCIÓN PROTECCIÓN CAPTACIONES EXISTENTES 10 PROTECCIÓN CAPTACIONES PROPUESTAS 4 PLAYAS MARINAS 4 PLAYAS FLUVIALES 4 32 SALUD ZONAS DE MARISQUEO 4 BATEAS 4 PISCIFACTORÍAS 2 ESPACIOS NATURALES 15 ZONAS PISCÍCOLAS PROTEGIDAS 9 ZONAS SENSIBLES 7 MASAS DE AGUA EMBALSADA 2 33 MEDIO NATURAL 11 TOTAL

12 12 Cálculo del Índice de Riesgo de Impacto (IRI) 30 PESO (reparto de 100 unidades) HABITANTES-EQUIVALENTES RELACIÓN DE DILUCIÓN PROTECCIÓN CAPTACIONES EXISTENTES PROTECCIÓN CAPTACIONES PROPUESTAS PLAYAS MARINAS PLAYAS FLUVIALES ZONAS DE MARISQUEO BATEAS PISCIFACTORÍAS ESPACIOS NATURALES ZONAS PISCÍCOLAS PROTEGIDAS ZONAS SENSIBLES MASAS DE AGUA EMBALSADA 12

13 Cálculo del Índice de Riesgo de Impacto (IRI) Con todas las variables y factores transformados a Unidades Homogéneas de Impacto con sus correspondientes pesos. Cálculo del IRI: IRI = UHI * P i i El resultado final debe ser un solo número que permite: Elegir el mejor punto de vertido. Ordenar y priorizar la actuaciones

14 Establecimiento de los objetivos de vertido (OV) Objetivos de vertido (OV) en función del análisis de las características y los objetivos de calidad del medio receptor. OV 1 OV 2 OV 3 OV 4 OV 5 OV 6 Tratamiento Tratamiento Tratamiento Tratamiento secundario secundario secundario con secundario con de bajo convencional nitrificación nitrificación y rendimiento parcial desnitrificación Tratamiento primario Tratamientos avanzados para eliminación de nitrógeno y de fósforo DBO 5 Rdto 30% 40 mg/l Rdto > % 25 mg/l Rdto > % 25 mg/l Rdto > % 25 mg/l Rdto > % 25 mg/l DQO 160 mg/l Rdto > 75 % 125 mg/l Rdto > 75 % 125 mg/l Rdto > 75 % 125 mg/l Rdto > 75 % 125 mg/l SS Rdto 50% 80 mg/l Rdto > 90 % 35 mg/l Rdto > 90 % 35 mg/l Rdto > 90 % 35 mg/l Rdto > 90 % 35 mg/l N-total Rdto > % < 15 mg/l Rdto > % < 15 mg/l zonas sensible + N-NH < 15 mg/l P-total Rdto > 80 % < 2 mg/l zonas sensible CT CF Sistema de desinfección necesario en función del medio receptor Rdto % 14 14

15 Establecimiento de los objetivos de vertido (OV) Los objetivos de vertido (OV) seleccionados dependen del tipo de medio acuático receptor y del rango de población en cada caso. HABITANTES EQUIVALENTES RÍO SIN FACTORES AMBIENTALES O USOS SINGULARES AFECTADOS VERTIDO EN AGUAS CONTINENTALES RÍO CON RÍO CON RÍO CON ZONAS RIQUEZA CAPTACIÓN DE BAÑO PISCÍCOLA ESPACIO NATURAL PROTEGIDO Y/O ZONA VULNERABLE ZONA SENSIBLE DECLARADA OV 2 OV 2 OV 2 OV3+ DESINF. OV 3 OV OV 2 OV 3 OV 5 OV3+ DESINF OV 5 OV OV 3 OV 4 OV 5 OV3+ DESINF OV 5 OV OV 3 OV 4 OV 5 OV3+ DESINF OV 5 OV 6 HABITANTES EQUIVALENTES ZONA MARINA SIN FACTORES AMBIENTALES O USOS SINGULARES AFECTADOS AFECCIÓN A ZONAS DE CULTIVOS MARINOS Ó EXTRACCIÓN VERTIDO EN AGUAS MARINAS AFECCIÓN A PLAYAS ESPACIO NATURAL PROTEGIDO ZONA SENSIBLE DECLARADA OV 2 OV 3 OV3 + DESINF. OV 4 OV OV 2 OV 3 OV3 + DESINF. OV 4 OV OV 2 OV 3 OV3 + DESINF. OV 4 OV OV 3 OV 3 OV3 + DESINF. OV 4 OV

16 Establecimiento de los objetivos de vertido (OV) La metodología propone varias líneas de tratamiento que permitan alcanzar los porcentajes de reducción de contaminantes fijados por el objetivo de vertido seleccionado. La implementación de esta metodología requiere poseer información técnica detallada de los diferentes procesos de tratamiento. Se han desarrollado Notas técnicas y Fichas de técnicas de cada tipo de proceso de tratamiento. Las Notas técnicas" son manuales de diseño en los cuales se especifican diferentes características de cada proceso tales como: descripción del proceso, criterios de diseño, ventajas, desventajas, operación y mantenimiento (O&M), costes de construcción, costes de O&M, producción de fangos, necesidades de energía, superficie necesaria

17 Selección de posibles procesos de tratamiento Líneas de tratamiento recomendadas para cada rango de población: LÍNEA DE PROCESO 1 FOSA SÉPTICA + HUMEDAL ARTIFICIAL 2 TANQUE IMHOFF + HUMEDAL ARTIFICIAL 3 FOSA SÉPTICA + LECHO BACTERIANO ESTÁTICO 4 TANQUE IMHOFF + LECHO BACTERIANO ESTÁTICO 5 FOSA SÉPTICA + LECHO BACTERIANO CON RECIRCULACIÓN (1) 6 FOSA SÉPTICA + BIODISCOS (1) 7 TANQUE IMHOFF + FILTRO DE ARENA CON RECIRCULACIÓN (2) 8 BIODISCOS (3) + HUMEDAL ARTIFICIAL 9 LECHO BACT. CON RECIRCULACIÓN +HUMEDAL ARTIFICIAL 10 LECHO BACTERIANO CON RECIRCULACIÓN (3) 11 BIODISCOS (3) 12 AIREACIÓN PROLONGADA (3) 13 LECHOS AIREADOS SUMERGIDOS (3) Tratamiento aconsejado Tratamiento adaptable POBLACIÓN (h-e) NOTAS (1) Con decantador secundario y purga de fangos secundarios hacia la fosa séptica (2) Con pretratamiento, decantador primario y tanque de hidrólisis. (3) Con pretratamiento exigente (rejas, microtamiz, desarenador) o decantador primario (con rejas) + decantador secundario * Para la eliminación de fósforo se debe utilizar precipitación química. ** Para la desinfección debe valorarse el uso de ozono, ultravioleta y procesos de cloración-decloración. 17

18 Selección de posibles procesos de tratamiento 18 18

19 Cálculo del Índice de Capacidad de Acogida (ICA) Fichas técnicas : resumen técnico de cada tipo de tratamiento. Gran ayuda para elaborar el Índice de Capacidad de Acogida (ICA). Cada línea de tratamiento y cada uno de los procesos que la forman presentan una serie de características que pueden condicionar su aplicación en un emplazamiento determinado. El ICA debe realizarse para cada posible línea de tratamiento, esto permite seleccionar aquella que menor impacto produzca sobre los factores ambientales locales. Los factores ambientales locales a tener en cuenta en un emplazamiento concreto: Factores ambientales locales. Factores intrínsecos a la aglomeración rural. Factores intrínsecos a la tipología de EDAR, en la fase de construcción y en la fase de mantenimiento

20 Cálculo del Índice de Capacidad de Acogida (ICA) La elaboración del ICA: mismas etapas que la elaboración del IRI. El primer paso consiste en transformar la valoración de cada factor en unidades homogéneas, entre 0 y 10. Funciones de transformación: gráficas y tablas. El segundo paso es discutir la importancia de cada factor. Distribución de 100 puntos (Pesos) entre los factores seleccionados para componer el ICA. 20 FASE PESO FACTOR PESO 1 Superficie necesaria 10 CONSTRUCCIÓN 23 FUNCIONAMIENTO 37 IMPACTO ENTORNO PRÓXIMO 40 2 Necesidad/disponibilidad de energía eléctrica 5 3 Simplicidad de la construcción 3 4 Costes de construcción 5 5 Simplicidad de funcionamiento 5 6 Estabilidad de proceso 6 7 Coste de explotación y mantenimiento 13 8 Gestión del fango 5 9 Dependencia tecnológica 8 10 Generación de olores Generación de aerosoles 9 12 Generación de ruido 9 13 Impacto paisajístico 5 14 Efectos sobre el suelo y las aguas subterráneas 5 TOTAL 100 ICA = UHCA i * P i 20

21 Directrices de Saneamiento: Anexos Elaboración de Anexos con el objetivo de complementar la metodología presentada y dar mayor criterio técnico y económico: Estudio de costes de construcción de alcantarillado. Consumo de energía en EDARs Lodos producidos en EDARs Análisis de costes de operación y mantenimiento en EDARs Análisis local de impacto: Olores INFORME Título: DIRECTRICES DE SANEAMIENTO EN EL MEDIO RURAL DE GALICIA NOTAS TÉCNICAS DE EDAR FICHAS TÉCNICAS DE EDAR PLAN DE SANEAMIENTO DE GALICIA Análisis local de impacto: Ruido Análisis local de impacto: Aerosoles Análisis local de impacto: aguas subterráneas Límites de vertido a alcantarillado Análisis de Ciclo de Vida Prevención de riesgos laborales en pequeñas EDARs UNIVERSIDADE DA CORUÑA DICIEMBRE

22 Directrices de Saneamiento: Conclusiones La metodología desarrollada permite analizar de una manera sistemática los factores y variables que condicionan una solución de saneamiento en el medio rural. La metodología es flexible y puede incorporar nuevos factores ambientales territoriales que condicionen los objetivos de vertido de cada EDAR y nuevos factores para la elaboración del ICA. Las funciones de transformación y la distribución de pesos a cada factor son debatibles y, si cabe, modificables

23 GRACIAS POR VUESTRA ATENCIÓN 23 23