Manejo de Nutrientes en Entre Ríos. Cesar E. Quintero Facultad de Ciencias Agropecuarias Universidad Nacional de Entre Ríos

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Manejo de Nutrientes en Entre Ríos. Cesar E. Quintero Facultad de Ciencias Agropecuarias Universidad Nacional de Entre Ríos"

Concepción Torregrosa Venegas
hace 5 años
Vistas:

1 Manejo de Nutrientes en Entre Ríos Cesar E. Quintero Facultad de Ciencias Agropecuarias Universidad Nacional de Entre Ríos

2 Mapa Geológico Formación Hernandarias Limo arcilloso Palustre/lacustre Formación Tezanos Pintos Loes limoso calcáreo Depósitos del Río Uruguay Arenas fluviales Depósitos Deltaicos

Superficie Sembrada (ha) 25 2 15 1 5 Evolución de la Superficie Agrícola en Entre Ríos TRIGO SORGO SOJA MAIZ LINO

4 Superficie Sembrada (ha) Evolución de la Superficie Agrícola en Entre Ríos TRIGO SORGO SOJA MAIZ LINO GIRASOL ARROZ 1994/ / / / / / 2/1 21/2 22/3 23/4 24/5 25/6 26/7 27/8 28/9 29/1 21/11 211/12 mpañas

5 Rendimientos medios provinciales (Últimos 1 años) a 762 abc 7327 bc 7621 c Maíz Soja Trigo Rendimiento (kg/ha) a 3114 b 2539 ab 232 a 2956 b 2689 bc 2995 c 297 b 2 1 ENTRE RIOS CORDOBA BUENOS AIRES SANTA FE

6 Fertilización a la siembra y en cobertura Bolsa de Cereales ER (212) Maíz Trigo

7 Resumen de dosis y fertilizantes más utilizados en Entre Ríos Fertilizante MAÍZ TRIGO MAP-DAP (84-86%) 7-1 kg/ha MAP: 7-1 kg/ha DAP: 6-9 kg/ha UREA (32-36%) 9-1 kg/ha 9-1 kg/ha UAN (29-31%) kg/ha kg/ha SolMix (33-3%) 1-15 kg/ha kg/ha Elementos P : 15-2 kg/ha N: 5-6 kg/ha P : 12-2 kg/ha N: 45-6 kg/ha

8 Nitrógeno ATMOSPHERE GLOBAL WARMING N 2 O NO N 2 SYMBIOTIC MESQUITE RHIZOBIUM ALFALFA SOYBEAN N2 FIXATION NON-SYMBIOTIC BLUE-GREEN ALGAE AZOTOBACTER CLOSTRIDIUM INDUSTRIAL FIXATION HABER BOSCH (12 C, 5 atm) 3H 2 + N 2 2NH 3 LIGHTNING, RAINFALL FERTILIZATION MATERIALS WITH N CONTENT > 1.5% (COW MANURE) PLANT AND ANIMAL RESIDUES MATERIALS WITH N CONTENT < 1.5% (WHEAT STRAW) PLANT LOSS AMINO ACIDS NH 3 NH 2 OH ORGANIC MATTER MICROBIAL DECOMPOSITION IMMOBILIZATION AMINIZATION HETEROTROPHIC R-NH 2 + ENERGY + CO 2 BACTERIA (ph>6.) FUNGI (ph<6.) R-NH 2 + H 2 O AMMONIFICATION AMMONIA VOLATILIZATION ph>7. IMMOBILIZATION R-OH + ENERGY + 2NH 3 Pseudomonas, Bacillus, Thiobacillus Denitrificans, and T. thioparus OXIDATION STATES NH 3 AMMONIA -3 NH + 4 AMMONIUM -3 N 2 DIATOMIC N N 2 O NITROUS OXIDE 1 NO NITRIC OXIDE 2 NO - 2 NITRITE 3 NO - 3 NITRATE 5 N 2 O 2 - DENITRIFICATION DENITRIFICATION LEACHING LEACHING ph 7. NO 2 - LEACHING VOLATILIZATION NITRIFICATION LEACHING TEMP 5 F NO 3 - POOL LEACHING MINERALIZATION + NITRIFICATION Joanne LaRuffa Wade Thomason Shannon Taylor Heather Lees MICROBIAL/PLANT SINK NITRIFICATION Nitrobacter + O 2 Department of Plant and Soil Sciences Oklahoma State University FIXED ON EXCHANGE SITES 2NH OH - Nitrosomonas 2NO H 2 O + 4H + ADDITIONS LOSSES +O 2 OXIDATION REACTIONS REDUCTION REACTIONS

9 5 Materia Orgánica (n>5/a - Lab. FCA-UNER) Frecuencia de Valores (%) < > 6 Materia Orgánica (%)

10 Nitrógeno Disponible (n>5/a - Lab. FCA-UNER) 8 7 Frecuencia de Valores (%) < > 1 Nitrógeno de NO 3 en suelo de -6 cm (kg/ha)

11 Dosis orientativas de N para trigo y maíz en Entre Ríos (N kg/ha). Rendimiento Alcanzable N-NO 3 a la siembra -6 cm (kg/ha) Bajo Trigo < 3 kg/ha Maíz < 6 kg/ha Medio Trigo 3 a 5 kg/ha Maíz 6 a 8 kg/ha Alto Trigo > 5 kg/ha Maíz > 8 kg/ha Bajo (< 5) Medio (5-1) Alto (>1)

12 Análisis económico: decisión en base a Funciones de respuesta media 4 35 Ingreso por fertilización de maíz 4 35 Ingreso ($/ha) Costo de la fertilizacón Costo ($/ha) 5 Ingreso por fertilización de Trigo Dosis de N (kg/ha)

13 Fósforo Modelo simplificado, adaptado de Larsen, 1967 ntidad (Q) Intensidad (I) Reserva de P No Lábil Lento P Lábil Rápido P en Solución Factor pacidad (C) C = - Q / I

14 Requerimiento de los cultivos 1 9 Crecimiento Relativo (%) TRIGO SOJA MAIZ P Disponible Bray (ppm)

15 Evolución del P disponible en Entre Ríos, últimos 18 años (n>1/a Lab. Cámara de Cereales ER) 8 7 Frecuencia (%) P (ppm) <1 1 a 25 > Años

16 Extracción de P en Entre Ríos Extracción de Fósforo (tn) TRIGO SORGO SOJA MAIZ LINO GIRASOL ARROZ 1994/ / / / / / 2/1 21/2 22/3 23/4 24/5 25/6 26/7 27/8 28/9 29/1 21/11 211/12 mpañas

17 Evolución del P disponible en Entre Ríos, últimos 18 años (n>1/a Lab. Cámara de Cereales ER) 8 7 Frecuencia (%) P (ppm) <1 1 a 25 > Años

18 Fósforo: Dosis orientativas de fertilización en líneas. (P kg/ha) Tipo de suelo (capacidad buffer) P Bray (ppm) Franco arenoso a Arenoso Arcilla < 1 % Franco a Franco limoso Arcilla 1 a 3 % Franco arcilloso Arcilla > 3 % < 5 > 2 > 28 > < 14 < 17 < 2

19 Disponibilidad de P de las distintas Fuentes FUENTE (P 2 O 5 ) P muy soluble P mod. soluble P ligado al P orgánico Líquido 9-37 % Sólido Soluble % Sólido Poco soluble 2-3 % Orgánica 2-1 % < 5 < 1 < 5 >

20 P al voleo - Erosión 4 35 D.Eq. 15 kg Media 23 ppm D.Eq. 16 kg 4 35 P Bray (mg kg -1 ) Media 23 kg/ha Media 22 ppm Media 1 ppm Dosis de SPT (kg/ha) 5 D.Eq. 18 kg 5 Media 9 ppm 17/2/ 25 28/5/ 25 5/9/ 25 14/12/ 25 24/3/ 26 2/7/ 26 1/1/ 26 18/1/ 27 28/4/ 27 6/8/ 27 14/11/ 27 Fecha

21 Potasio y Cinc Zn K

22 K Intercambiable (ppm) K (ppm) Número de Muetra

23 K Intercambiable (%) 7, 6, 5, K (% de la CIC) 4, 3, 2, 1,, Número de Muestra

24 Relación /K Relación /K Número de Muetra

25 Zn disponible 4,5 4, 3,5 3, Zn (ppm) 2,5 2, 1,5 1,,5, Número de Muetra

26 Síntomas de deficiencia

28 Deficiencias en Maíz

29 Deficiencias en Soja

30 Relación entre la concentración de en planta y el rendimiento 12 1 Rto. Relativo (%) y= x R 2 :,68,5 1 1,5 2 lcio en planta (%) Arroz: Promedio de 8 suelos y 3 variedades

31 Rendimiento de biomasa aérea de arroz 12 g/maceta e d bcd e e d d e e e bcd cd e e e d a ab a abc 1-Testigo 2-Potasio 516 kg/ha 3-Cinc 3 kg/ha 4-Hierro 15 kg/ha 5-Manganeso 113 kg/ha 6-Tr Cinc 77 g/ha 8-Hierro 36 gr/ha 9-Manganeso 42 g/ha 1-Bioestimulante 1L/ha 11-Tr Elementos aplicados al suelo Pre-siembra Elementos aplicados en solución a la semilla Elementos aplicados via Foliar 3-5 aplic. Elementos aplicados suelo, semilla y foliar 12-Cinc 672 gr/ha 13-Hierro 1547 gr/ha 14-Manganeso 6188 gr/ha 15-Acido Fosfórico ph 3 16-Tr Tr Tr Tr Tr Variedad: El Paso 144 Suelos: Serie: Febre Cromuderte árgico Ap Serie: Brasilera Cromuderte árgico Bt

32 Ensayos de Zn en soja Rendimiento (kg/ha) Sin Foliar + Zn Foliar en V4-V6 a ab ab b A AB AB B 5 Testigo (La Paz) Zn en Semilla (La Paz) Testigo (Conquistadores) Zn en Semilla (Conquistadores) Tratamientos a la siembra

34 K: Aplicaciones Foliares (Soja R3) Rendimiento soja (kg/ha) b b b a ab b Testigo 4 kg/ha 8 kg/ha Kristasol (13-6-4) Sin fungicida Con Fungicida

35 Fertilización a la siembra (Maíz) 35 kg/ha KCl (línea) Promedio 3 ensayos 1 c Rendimeinto (kg/ha) a b b 2 P P+N P+N+S P+N+K

36 Síntesis Manejo de Nutrientes en Entre Ríos La deficiencia de N y P es generalizada. Las cantidades de fertilizantes utilizadas actualmente son insuficientes. La dosis de N debe definirse fundamentalmente en base a la disponibilidad de N a la siembra, el rendimiento alcanzable y la relación de precios. En suelos deficientes, la dosis de P depende del poder de fijación del suelo y su disponibilidad. En suelos de ph >6,5 y alta saturación con, es muy probable obtener respuesta a K y Zn. Gracias Cesar Quintero

Documentos relacionados

LOS ORGANISMOS DEL SUELO

LOS ORGANISMOS DEL SUELO José L. Pantoja Universidad de Las Fuerzas Armadas ESPE Depto. Ciencias de la Vida y la Agricultura IASA Oficina: 011 (593) 2398-9400 Ext. 4801 Celular: 011 (593) 9-9733-5887 E-mail: