Certificados Bursátiles
|
|
- Cristóbal Carrasco Acosta
- hace 5 años
- Vistas:
Transcripción
1 Certificados Bursátiles MFRISCO 13 Calificación MFRISCO 13 Perspectiva Estable HR Ratings revisó a la baja la calificación de LP a de A-, modificando la Perspectiva a Estable de Negativa para la Emisión con clave de pizarra MFRISCO 13 al amparo del Programa Dual de CEBURS con Carácter Revolvente por un monto de hasta P$5,000.0m de Minera Frisco, S.A.B. de C.V. (Minera Frisco y/o la Empresa). Contactos Mariela Moreno Asociada mariela.moreno@hrratings.com Humberto Patiño Analista humberto.patino@hrratings.com José Luis Cano Director / ABS joseluis.cano@hrratings.com Definición La calificación de largo plazo que determina HR Ratings para la emisión MFRISCO 13 es de. Dicha calificación considera que el emisor o emisión con esta calificación ofrece seguridad aceptable para el pago oportuno de obligaciones de deuda. Mantiene bajo riesgo crediticio. La revisión a la baja se debe principalmente a resultados por debajo de nuestras proyecciones en el escenario de estrés durante los últimos 2 años, por un desfase en producción y baja en precios derivando menores márgenes operativos (38.3% vs. 43.8% proyectado) debido a una menor absorción de los costos fijos. También se muestra un incremento en la deuda neta, con niveles de P$24,188.6m (vs. P$22,289.3m en 2013) el cual se explica por el efecto cambiario de la valuación contable del crédito sindicado de dólares y el aumento de la porción de CP de la misma, y el deterioro en años de pago a FLE y a EBITDA con niveles de 7.3x y 5.1x, respectivamente en 2014 (vs. 7.1x y 4.9x respectivamente en 2013). Adicionalmente el 60.0% del crédito sindicado tendrá que amortizarse en 2015 y Se considera que el DSCR muestra niveles por debajo de la unidad 0.7x en 2014 (vs. 0.4x en 2013). Minera Frisco actualmente cuenta con un Programa de Certificados Bursátiles (CEBURS) por hasta P$5,000.0m con una vigencia de 5 años a partir de su fecha de autorización del 24 de febrero de 2012 por parte de la CNBV. Actualmente existe una emisión al amparo del programa por el total autorizado y con una vigencia que supera a la del programa, por lo que no se considera que pudieran existir más emisiones al amparo de este. A continuación se describen las principales características del Programa Dual de Certificados Bursátiles de Corto y Largo Plazo con carácter Revolvente para Minera Frisco: Hoja 1 de 15
2 Principales Factores Considerados Minera Frisco (Frisco y/o la Empresa) es una empresa que a través de sus subsidiarias se dedica primordialmente a la exploración y explotación de yacimientos minerales en diversas entidades de la República Mexicana para la producción y comercialización en México y en el extranjero de concentrados de plomo, zinc, y cobre, así como cobre catódico, y dore de plata y oro. La Empresa cuenta con experiencia de más de 50 años en la industria minera. Actualmente cuenta con 9 unidades mineras operando en México: El Coronel, San Felipe, Maria, San Francisco del Oro, Tayahua, Asientos, Porvenir, Ocampo y Concheño. Algunos de los aspectos más importantes sobre los que se basa la calificación son: Resultados por debajo de nuestras proyecciones: A pesar de que la Empresa ha mostrado una mejora en sus resultados de 2014 vs. 2013, los resultados no alcanzan los niveles estimados en las proyecciones, sobre todo en los niveles de endeudamiento neto (6.8% superior al escenario base) y los márgenes operativos (38.3% vs. 43.8% proyectado), presionando la generación de FLE. Cobertura del Servicio de la Deuda por debajo de la unidad: A pesar de que existe una ligera mejora en el DSCR, éste sigue manteniéndose por debajo de la unidad, lo cual refleja cierta presión en la liquidez para el pago de sus obligaciones. El DSCR muestra niveles de 0.7x en 2014 (vs. 0.4x en 2013) a pesar del aumento del 6.4% en el FLE (ajustado por el efecto del pago realizado a partes relacionadas). Retraso en proyectos: El retraso en el circuito de Tayahua Cobre Primario y en el reinicio de operaciones del Coronel tras el paro, han tenido un efecto en los resultados operativos de la Empresa, disminuyendo el margen bruto de la Empresa en 710 puntos base, alcanzando con ello niveles de 46.8% (vs. 53.4% en 2013). Incremento en Deuda Neta: La deuda neta cerró en 2014 en P$24,188.6m (vs. P$22,289.3m en 2013) incrementando 8.5%, por el efecto cambiario de la valuación contable del crédito sindicado de dólares incrementándose los años de pago de la deuda en relación al EBITDA y al FLE Hoja 2 de 15
3 alcanzando niveles de 7.3 y 5.1 años, respectivamente en 2014 (vs. 7.1 y 4.9 años en 2013). Disminución en el margen EBITDA: En 2014, el margen EBITDA alcanzó niveles de 38.3% en 2014 (vs. 43.8% en 2013) como resultado del inicio de operaciones en algunas unidades mineras, aunado a la reducción en el precio de los minerales disminuyendo la absorción de los costos fijos. Fortaleza en términos de sinergias con partes relacionadas: Importante soporte operativo y financiero a través del vínculo con Grupo Carso y Grupo Financiero Inbursa (calificadas por HR Ratings con AA con Perspectiva Estable y HR +1). Disminución de Precios: Se mostró una caída en el precio de los metales, donde el precio de la plata, oro y cobre (que representan 88.5% de sus ingresos) disminuyen -19.9%, -10.3% y -6.6%, respectivamente entre 2014 y La revisión a la baja de la calificación se basó en que los resultados de la Empresa no han alcanzado los niveles de nuestras proyecciones incluso en nuestro escenario de estrés durante los últimos 2 años consecutivos. Lo anterior como resultado de ciertos factores relacionados con la disminución en precios donde el precio de la plata, oro y cobre disminuyen -19.9%, -10.3% y -6.6% en el último año y el retraso de inicio de operaciones en el circuito de Tayahua y el reinicio de operaciones del Coronel tras el paro ilegal de la unidad minera. A pesar de que se ve una mejora en el FLE cerrando en P$1,965.4m en 2014, en relación con nuestro escenario se observa un deterioro mostrando niveles de (vs. P$3,250.1m y P$2,027.0m, respectivamente en el escenario base y de estrés). También se consideró el importante soporte operativo y financiero a través del vínculo con Grupo Carso y Grupo Financiero Inbursa (calificadas por HR Ratings con AA con Perspectiva Estable y HR +1). Por otro lado, como parte del seguimiento del plan de expansión y crecimiento, en el último año la Empresa invirtió P$1,796.8m (vs. P$6,027.4m en 2013). Sin embargo se observa una disminución en la inversión del 70.2% debido a que en 2013 se tenían algunos proyectos todavía en proceso. Para los próximos años se estima, en base a lo informado por la Empresa, que se enfocará en la consolidación de los proyectos con los que cuenta actualmente, disminuyendo su expansión en nuevos proyectos. En relación a los resultados operativos, la Empresa tuvo una producción total de molienda y depósitos en camas de 39,517.4m toneladas en 2014 (vs. 33,466.7m toneladas en el 2013) incrementando 18.1%. Esto debido al incremento de molienda y depósitos en camas de la unidad minera el Concheño alcanzando niveles de 2,985.1m toneladas en 2014 (vs m toneladas en 2013) así como de la unidad minera el Coronel con un total de 16,770.1m toneladas en 2014 (vs. 10,306.7m toneladas en 2013), lo cual refleja incrementos de más del 50.0% en su tonelaje. Este incremento tan marcado se debe a que a finales de 2013 el Concheño se encontraba en periodo de comisionamiento, alcanzando una operación continua desde el 2T14. Asimismo, es importante considerar que la unidad minera el Coronel estabilizó su proceso al inicio de 2014, después de los bloqueos ilegales del 15 de agosto de 2013 y del 05 de diciembre de 2013, por parte del sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana teniendo que suspender sus operaciones. Hoja 3 de 15
4 Durante el 2014, los ingresos de la Empresa reflejaron un crecimiento del 20.3% mostrando niveles de P$12,398.4m (vs. P$10,304.6m en 2013). Esto debido al incremento del 18.1% en el volumen de molienda / camas de depósito y principalmente al incremento en producción de 57% en oro y 18% en plata, lo cual fue contrarrestado con la disminución en el precio de los metales en el último año, donde el precio de la plata, oro y cobre (que representan 88.5% de sus ingresos) disminuyen -19.9%, -10.3% y -6.6%, respectivamente entre 2014 y En la siguiente gráfica se muestra un comparativo de 2014 vs de los ingresos, la producción y el precio promedio por tipo de metal: La Empresa incrementó en 44.7% los ingresos provenientes del oro alcanzando niveles de P$6,959.0m en 2014 (vs. P$4,810.0 en 2013), como resultado del incremento en la producción y ley generada, compensando la caída de -10.3% en el precio cerrando en 2014 con US$1,266.2 por onza (vs. US$1,411.0 por onza en 2013). La producción de oro al cierre de 2014 mostró un aumento del 57.4% en relación al año anterior, con niveles de 423,340 onzas (vs. 268,934 onzas en 2013). Esto como resultado de una mejora en la ley del mineral en la unidad minera el Concheño con niveles de 1.1 gr/ton en 2014 (vs. 0.8 gr/ton en 2013), aunando al incremento en la capacidad de trituración. Por otra parte se observaron ciertas mejoras en el circuito de trituración de San Felipe aumentando su capacidad a finales del 2014, pasando de 25,000 a 35,000 toneladas por día. La unidad minera el Coronel también incrementó su producción un 59.2% como resultado de la reanudación de operaciones después del paro ilegal en el En cuanto a los ingresos de plata se muestra un incremento del 6.6% llegando a P$2,055.0m en 2014 (vs. P$1,928.0m en 2013) debido al crecimiento del 17.7% en la producción de plata mostrando niveles de 8,854,540 onzas al 2014 (vs. 7,523,173 onzas en 2013). El incremento se dio como resultado de la estabilización en la cinética de recuperación de San Felipe y generando un incremento en la ley con 14.7 gr/ton en 2014 (vs gr/ton en 2013), aunado a una mayor producción de mineral en la unidad minera el Concheño, incrementando 524.5% en El aumento en producción de plata fue contrarrestado por una menor ley en la producción de plata en las unidades mineras de Asientos y El Porvenir las cuales disminuyeron su producción en -33.0% y -13.4%, respectivamente. Asimismo se contrarresta con el deterioro en el precio de dicho mineral mostrando niveles de US$19.1 por onza en 2014 (vs. US$23.8 por onza en 2013). Por otra parte se observa una disminución del 11.5% en los ingresos relacionados con el cobre alcanzando niveles de P$1,930.0m para 2014 (vs. P$2,182.0m en 2013). Lo anterior se debe a que a pesar del incremento del 17.6% en concentrado de cobre se Hoja 4 de 15
5 refleja un decremento en la producción de cátodos de cobre del -21.0% alcanzando 10,447 toneladas (vs. 13,226 toneladas en 2013). Esto debido a la disminución de producción en la unidad Minera María. Asimismo los ingresos fueron afectados por la caída en el precio del cobre influenciado por un menor volumen en demanda en China quienes representan los principales consumidores de dicho mineral, llegando a niveles de US$6,878.3 por tonelada en 2014 (vs. US$7,366.0 por tonelada en 2013). La producción de plomo en 2014 reflejó un decremento del -3.4% llegando a niveles de 18,275 toneladas (vs. 18,914 toneladas en 2013), como resultado de la disminución en la ley de mineral en la unidad minera Asientos con niveles de 71.0% en 2014 (vs. 95.0% en 2013). Asimismo se observa un decremento de -2.2%en el precio del plomo durante el 2014 alcanzando niveles de US$2,095.7 por tonelada (vs. US$2,138.5 por tonelada en 2013). Sin embargo, lograron un crecimiento del 4.1% en los ingresos por la venta de dicho mineral en 2014 alcanzando niveles de P$380.0m (vs. P$365.0m en 2013). La producción de zinc en 2014 también mostró un decremento del -7.5% llegando a 58,913 toneladas (vs. 63,675 toneladas en 2013) debido a una menor ley mineral en las unidades mineras de Asientos y Tayahua, (-18.7% y -12.8% respectivamente). Sin embargo se observó un incremento en el precio de 12.6% contrarrestando el efecto de la caída en la producción, reflejando ingresos de P$1,030.0m en 2014 (vs. P$916.0m en 2013). Por su parte el costo de ventas alcanzó niveles de P$6,656.7m en 2014 (vs. P$4,806.6m en 2013), incrementando 38.5%. Con ello no se alcanzaron a cubrir el total de los costos fijos, aún con el incremento antes mencionado en los ingresos debido a la reducción de operaciones de ciertas minas (María, el Coronel y la porción de tajo abierto de Ocampo) aunado al retraso del inicio de operaciones de los proyectos de la Empresa, con lo cual se alcanzan los niveles esperados de producción hasta finales del Lo anterior deriva en un margen bruto del 46.3% en 2014 (vs. 53.4% en 2013). Sin embargo la Empresa ha empezado a implementar en 3 de sus unidades mineras (San Felipe, Tayahua y San Francisco del Oro) una estrategia de disminución de costos en mediante un proyecto de eficiencias, el cual consiste en tener un control estricto para alcanzar una mejor práctica en la producción y operación de las unidades. Al día de hoy lleva 4 meses con dicho proyecto por lo cual el beneficio se estima se podrá observar hasta Este proyecto se planea extender a todas sus unidades mineras durante el Asimismo se observa una caída en el margen EBITDA alcanzando niveles de 38.3% en 2014 (vs. 43.8% en 2013). Esto a pesar de mantener los gastos generales en niveles similares aun ante el crecimiento de los ingresos. Esto es resultado de la terminación de los proyectos y estabilización de las operaciones de las unidades mineras, con lo cual se estima que los niveles de gastos crezcan de una manera ordenada, sin esperarse grandes variaciones aun ante el crecimiento de ingresos proyectado. Con relación al capital de trabajo, este ha mostrado un deterioro en el último año, alcanzando niveles de -P$959.0m en 2014 (vs. P$2,395.8m en 2013). Lo anterior como resultado de la reducción en su balance de los activos y pasivos con partes relacionadas y terminación de proyectos en proceso mediante la reducción de sus pasivos con partes relacionados, principalmente a Grupo Carso. Asimismo se refleja un efecto en el inventario como resultado de la estrategia de la Empresa para hacer más eficiente el manejo de los mismos, compartiéndolo entre algunas unidades mineras y disminuyendo el monto en dichas minas. Hoja 5 de 15
6 A pesar de lo anterior se refleja un incremento del 6.4% en el Flujo Libre de Efectivo (FLE) debido a que se considera un ajuste en el cálculo el cual elimina el efecto extraordinario que se tiene con partes relacionadas, lo cual refleja un nivel de FLE de P$3,321.1m en 2014 (vs. P$3,122.2m en 2013), alcanzado el nivel proyectado de nuestro escenario base, sin embargo HR Ratings esperaba ver niveles superiores a dicho escenario, dada la Perspectiva Negativa otorgada en la revisión anterior. Esto aunado al incremento del endeudamiento y la reducción de efectivo presionando las principales métricas que soportan la calificación, En términos de Cobertura del Servicio de la Deuda (DSCR por sus siglas en inglés) la Empresa ha mostrado niveles por debajo de la unidad llegando a niveles de 0.7x (vs. 0.4x en 2013), como resultado de la presión que la Empresa muestra en sus obligaciones financieras a corto plazo. Sin embargo se muestra una mejora como resultado de la disminución en el servicio de la deuda en Asimismo en relación a nuestras proyecciones se muestra un DSCR por arriba de lo que se esperaba en el escenario base. Hoja 6 de 15
7 Anexos Escenario de Base Hoja 7 de 15
8 Hoja 8 de 15
9 Hoja 9 de 15
10 Anexos Escenario de Estrés Hoja 10 de 15
11 Hoja 11 de 15
12 Hoja 12 de 15
13 Glosario UDM = Últimos Doce Meses Flujo Libre de Efectivo (FLE)= Flujo Neto de Actividades de Operación Gastos de Inversión por Mantenimiento Ajustes Especiales a CAPEX de Mantenimiento y otros Deuda Neta a FLE = Deuda Neta / FLE 12 meses Deuda Neta a EBITDA = Deuda Neta / EBITDA 12 meses DSCR o Razón de Cobertura de Servicio de la Deuda = Flujo de Efectivo 12m / Servicio de la Deuda 12m (Intereses + Amortizaciones de Capital) CAPEX = Inversiones en Bienes de Capital. Hoja 13 de 15
14 HR Ratings Alta Dirección Presidencia del Consejo de Administración y Dirección General Presidente del Consejo de Administración Vicepresidente del Consejo de Administración Alberto I. Ramos Aníbal Habeica alberto.ramos@hrratings.com anibal.habeica@hrratings.com Director General Fernando Montes de Oca fernando.montesdeoca@hrratings.com Análisis Dirección General de Análisis Dirección General de Operaciones Felix Boni Pedro Latapí felix.boni@hrratings.com pedro.latapi@hrratings.com Finanzas Públicas / Infraestructura Instituciones Financieras / ABS Ricardo Gallegos Fernando Sandoval ricardo.gallegos@hrratings.com fernando.sandoval@hrratings.com Roberto Ballinez roberto.ballinez@hrratings.com Deuda Corporativa / ABS Luis Quintero luis.quintero@hrratings.com José Luis Cano joseluis.cano@hrratings.com Regulación Dirección General de Riesgo Dirección General de Cumplimiento Rogelio Argüelles Claudia Ramírez rogelio.arguelles@hrratings.com claudia.ramirez@hrratings.com Negocios Dirección de Desarrollo de Negocios Carlos Frías carlos.frias@hrratings.com Hoja 14 de 15
15 Avenida Prolongación Paseo de la Reforma #1015 torre A, piso 3, Col. Santa Fe, CP 01210, México, D.F. Tel 52 (55) La calificación otorgada por HR Ratings de México, S.A. de C.V. a esa entidad, emisora y/o emisión está sustentada en el análisis practicado en escenarios base y de estrés, de conformidad con la(s) siguiente(s) metodología(s) establecida(s) por la propia institución calificadora: Evaluación de Riesgo Crediticio de Deuda Corporativa, Mayo Para mayor información con respecto a esta(s) metodología(s), favor de consultar Información complementaria en cumplimiento con la fracción V, inciso A), del Anexo 1 de las Disposiciones de carácter general aplicables a las instituciones calificadoras de valores. Calificación anterior A- / Perspectiva Negativa Fecha de última acción de calificación 18 de junio de 2014 Periodo que abarca la información financiera utilizada por HR Ratings para el otorgamiento de la presente calificación. Relación de fuentes de información utilizadas, incluyendo las proporcionadas por terceras personas Calificaciones otorgadas por otras instituciones calificadoras que fueron utilizadas por HR Ratings (en su caso). HR Ratings consideró al otorgar la calificación o darle seguimiento, la existencia de mecanismos para alinear los incentivos entre el originador, administrador y garante y los posibles adquirentes de dichos Valores. (en su caso) 1T10 al 4T14 Información financiera anual dictaminada por xx e información financiera trimestral interna. N/A N/A HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings), es una institución calificadora de valores autorizada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores La calificación antes señalada fue solicitada por la entidad o emisor, o en su nombre, y por lo tanto, HR Ratings ha recibido los honorarios correspondientes por la prestación de sus servicios de calificación. En nuestra página de internet se puede consultar la siguiente información: (i) El procedimiento interno para el seguimiento a nuestras calificaciones y la periodicidad de las revisiones; (ii) los criterios de esta institución calificadora para el retiro o suspensión del mantenimiento de una calificación, y (iii) la estructura y proceso de votación de nuestro Comité de Análisis. Las calificaciones y/u opiniones de HR Ratings de México S.A. de C.V. (HR Ratings) son opiniones con respecto a la calidad crediticia y/o a la capacidad de administración de activos, o relativas al desempeño de las labores encaminadas al cumplimiento del objeto social, por parte de sociedades emisoras y demás entidades o sectores, y se basan exclusivamente en las características de la entidad, emisión y/u operación, con independencia de cualquier actividad de negocio entre HR Ratings y la entidad o emisora. Las calificaciones y/u opiniones otorgadas o emitidas no constituyen recomendaciones para comprar, vender o mantener algún instrumento, ni para llevar a cabo algún tipo de negocio, inversión u operación, y pueden estar sujetas a actualizaciones en cualquier momento, de conformidad con las metodologías de calificación de HR Ratings, en términos de lo dispuesto en el artículo 7, fracción II y/o III, según corresponda, de las Disposiciones de carácter general aplicables a las emisoras de valores y a otros participantes del mercado de valores. HR Ratings basa sus calificaciones y/u opiniones en información obtenida de fuentes que son consideradas como precisas y confiables, sin embargo, no valida, garantiza, ni certifica la precisión, exactitud o totalidad de cualquier información y no es responsable de cualquier error u omisión o por los resultados obtenidos por el uso de esa información. La mayoría de las emisoras de instrumentos de deuda calificadas por HR Ratings han pagado una cuota de calificación crediticia basada en el monto y tipo de emisión. La bondad del instrumento o solvencia de la emisora y, en su caso, la opinión sobre la capacidad de una entidad con respecto a la administración de activos y desempeño de su objeto social podrán verse modificadas, lo cual afectará, en su caso, a la alza o a la baja la calificación, sin que ello implique responsabilidad alguna a cargo de HR Ratings. HR Ratings emite sus calificaciones y/u opiniones de manera ética y con apego a las sanas prácticas de mercado y a la normativa aplicable que se encuentra contenida en la página de la propia calificadora donde se pueden consultar documentos como el Código de Conducta, las metodologías o criterios de calificación y las calificaciones vigentes. Las calificaciones y/u opiniones que emite HR Ratings consideran un análisis de la calidad crediticia relativa de una entidad, emisora y/o emisión, por lo que no necesariamente reflejan una probabilidad estadística de incumplimiento de pago, entendiéndose como tal, la imposibilidad o falta de voluntad de una entidad o emisora para cumplir con sus obligaciones contractuales de pago, con lo cual los acreedores y/o tenedores se ven forzados a tomar medidas para recuperar su inversión, incluso, a reestructurar la deuda debido a una situación de estrés enfrentada por el deudor. No obstante lo anterior, para darle mayor validez a nuestras opiniones de calidad crediticia, nuestra metodología considera escenarios de estrés como complemento del análisis elaborado sobre un escenario base. Los honorarios que HR Ratings recibe por parte de los emisores generalmente varían desde USD1,000 a USD1,000,000 (o el equivalente en otra moneda) por emisión. En algunos casos, HR Ratings calificará todas o algunas de las emisiones de un emisor en particular por una cuota anual. Se estima que las cuotas anuales varíen entre USD5,000 y USD2,000,000 (o el equivalente en otra moneda). Hoja 15 de 15
Coppel, S.A. de C.V. Calificación Corporativa
HR Ratings retiró la calificación de largo plazo de con Perspectiva Estable y de corto plazo de Coppel por solicitud de la Empresa México, D.F., (10 de julio de 2014) HR Ratings retiró la calificación
Más detallesMinera Frisco, S.A.B. de C.V.
Calificación Programa de CP Contactos Mariela Moreno Asociada mariela.moreno@hrratings.com Humberto Patiño Analista humberto.patino@hrratings.com José Luis Cano Director / ABS joseluis.cano@hrratings.com
Más detallesA continuación se detallan las características del Programa de Corto Plazo de acuerdo a la información entregada por el Emisor.
HR Ratings asignó la calificación de Corto Plazo de para el Programa de Certificados Bursátiles (CEBURS) de Corto Plazo de Minera Frisco, S.A.B. de C.V. México, D.F., (28 de mayo de 2013) HR Ratings asignó
Más detallesActividad Industrial en septiembre de 2016
Contactos Mireille García Asociada mireille.garcia@hrratings.com Alfonso Sales Asociado alfonso.sales@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis felix.boni@hrratings.com HR Ratings comenta respecto
Más detallesInflación en septiembre de 2016
Reporte de Análisis Contactos Mireille García Asociada mireille.garcia@hrratings.com Alfonso Sales Asociado alfonso.sales@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis felix.boni@hrratings.com
Más detallesGenomma Lab Internacional, S.A.B. de C.V. Calificación de Largo Plazo
HR Ratings comenta sobre la adquisición del 50% del capital de Grupo Comercial e Industrial Marzam, S.A. de C.V. por Genomma Lab México, D.F., (13 de marzo de 2014) HR Ratings comenta sobre el anuncio
Más detallesActividad Industrial en febrero de 2016
Reporte de Análisis Contactos Alfonso Sales Asociado alfonso.sales@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis felix.boni@hrratings.com HR Ratings comenta respecto a la recuperación de la actividad
Más detallesActividad Industrial en junio de 2017
Reporte de Análisis Contactos Mireille García Asociada Sr. de Economía mireille.garcia@hrratings.com Cynthia Pérez Analista de Economía cynthia.perez@hrratings.com Alfonso Sales Director Asociado alfonso.sales@hrratings.com
Más detallesGenomma Lab Internacional, S.A.B. de C.V.
Calificación Genomma Lab LAB 13 LAB 13-2 LAB 14 Observación Contactos Daniel Salim Analista daniel.salim@hrratings.com Negativa Luis R. Quintero Director de Deuda Corporativa / ABS luis.quintero@hrratings.com
Más detallesConsumo Privado en junio de 2017
Reporte de Análisis Contactos Cynthia Pérez Analista de Economía cynthia.perez@hrratings.com Mireille García Asociada de Economía mireille.garcia@hrratings.com Alfonso Sales Director Asociado alfonso.sales@hrratings.com
Más detallesOpciones Empresariales del Noroeste
HR Ratings ratificó la calificación de Administrador Primario de HR AP3+ para ASP Integra Opciones y la colocó en Observación Negativa tras el impacto en las condiciones meteorológicas de Baja California
Más detallesValue Operadora de Sociedades de Inversión S.A. de C.V., Grupo Financiero Value
Contactos Laura Bustamante Analista laura.bustamante@hrratings.com Claudio Bustamante Asociado claudio.bustamante@hrratings.com Fernando Sandoval Director / ABS fernando.sandoval@hrratings.com Pedro Latapí,
Más detallesIngreso de empresas comerciales al 2T17
sep.-11 mar.-12 sep.-12 mar.-13 sep.-13 mar.-14 sep.-14 mar.-15 sep.-15 mar.-16 sep.-16 mar.-17 Reporte de Análisis Contactos Cynthia Pérez Analista de Economía cynthia.perez@hrratings.com Mireille García
Más detallesActividad Industrial en marzo de 2016
Actividad Industrial en marzo de 2016 Contactos Alfonso Sales Asociado alfonso.sales@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis felix.boni@hrratings.com HR Ratings comenta respecto al reporte
Más detallesAlgunos de los aspectos más importantes sobre los que se basa la calificación son: Bio Pappel, S.A.B. de C.V. (Bio Pappel y/o la Empresa.
Calificación Bio Pappel LP Bio Pappel CP Perspectiva Contactos Estable Bernardo Trejo Asociado Senior de bernardo.trejo@hrratings.com José Luis Cano Director Ejecutivo de Deuda Corporativa / ABS joseluis.cano@hrratings.com
Más detallesActividad Industrial en julio de 2017
Reporte de Análisis Contactos Mireille García Asociada Sr. de Economía mireille.garcia@hrratings.com Cynthia Pérez Analista de Economía cynthia.perez@hrratings.com Alfonso Sales Director Asociado alfonso.sales@hrratings.com
Más detallesÍndices de Incumplimiento de Pago - HR Ratings
HR Ratings Índice de Incumplimiento mayo 2008 diciembre 2016 La siguiente matriz de transición refleja el Índice de Incumplimiento de las calificaciones asignadas por HR Ratings durante el periodo de mayo
Más detallesCrecimiento Económico en el 2T17
Reporte de Análisis Contactos Mireille García Asociada Sr. de Economía mireille.garcia@hrratings.com Cynthia Pérez Analista de Economía cynthia.perez@hrratings.com Alfonso Sales Director Asociado alfonso.sales@hrratings.com
Más detallesHR Ratings asignó la calificación global de LP de HR A- (G) y local de HR AAA para una nota indizada de The Goldman Sachs Group, Inc
HR Ratings asignó la calificación global de LP de HR A- (G) y local de para una nota indizada de The Goldman Sachs Group, Inc México, D.F., (15 de enero de 2013) HR Ratings asignó la calificación de largo
Más detallesInflación en marzo de 2016
Reporte de Análisis Contactos Alfonso Sales Asociado alfonso.sales@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis felix.boni@hrratings.com HR Ratings comenta respecto a la inflación anual en marzo,
Más detallesSIEFORES Afore Inbursa, S.A. de C.V.
Contactos Miguel Báez Analista miguel.baez@hrratings.com Claudio Bustamante Subdirector de Instituciones Financieras / ABS claudio.bustamante@hrratings.com Fernando Sandoval Director / ABS fernando.sandoval@hrratings.com
Más detallesEstados Unidos Mexicanos
Estados Unidos Mexicanos Contactos Alfonso Sales Asociado alfonso.sales@hrratings.com Juliana Ortiz Analista juliana.ortiz@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis felix.boni@hrratings.com
Más detallesMinera Frisco, S.A.B. de C.V. Programa Dual de Certificados Bursátiles
HR Ratings bajó la calificación de Largo Plazo a de HR AA y mantiene la calificación de Corto Plazo de para el Programa Dual de Certificados Bursátiles (CEBURS) con carácter revolvente de Minera Frisco,
Más detallesReporte de la oferta y demanda al 2T17
Reporte de Análisis Contactos Cynthia Pérez Analista de Economía cynthia.perez@hrratings.com Mireille García Asociada Sr. de Economía mireille.garcia@hrratings.com Alfonso Sales Director Asociado alfonso.sales@hrratings.com
Más detallesConsumo Privado en julio de 2017
Reporte de Análisis Contactos Cynthia Pérez Analista de Economía cynthia.perez@hrratings.com Mireille García Asociada de Economía mireille.garcia@hrratings.com Alfonso Sales Director Asociado alfonso.sales@hrratings.com
Más detallesIGAE en febrero de 2018
IGAE en febrero de 2018 Contactos Cynthia Pérez Analista de Economía cynthia.perez@hrratings.com Jordy Juvera Asociado de Economía jordy.juvera@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis felix.boni@hrratings.com
Más detallesInflación en agosto de 2017
Inflación en agosto de 2017 Reporte de Análisis Contactos Mireille García Asociada Sr. de Economía mireille.garcia@hrratings.com Cynthia Pérez Analista de Economía cynthia.perez@hrratings.com Alfonso Sales
Más detallesMinera Frisco S.A.B. de C.V.
Calificación MFRISCO 13 d Perspectiva Contactos Humberto Patiño Analista de humberto.patino@hrratings.com José Luis Cano Director de / ABS joseluis.cano@hrratings.com Estable Luis R. Quintero Director
Más detallesConsumo y Financiamiento en 2015
Reporte de Análisis Contactos Alfonso Sales Asociado alfonso.sales@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis felix.boni@hrratings.com HR Ratings comenta respecto al positivo desempeño del consumo
Más detallesHR Ratings ratificó la calificación corporativa de corto plazo de HR1 de Coppel
HR Ratings ratificó la calificación corporativa de corto plazo de de Coppel México, D.F., (18 de diciembre de 2013) HR Ratings ratificó la calificación corporativa de corto plazo de de Coppel, S.A. de
Más detallesHR AA HR+1 Corporativos 23 de marzo de 2015
Programa Dual de CEBURS Grupo Comercial Chedraui, Calificación Programa Dual de LP Programa Dual de CP Perspectiva Contactos María José Arce Analista mariajose.arce@hrratings.com Estable HR Ratings asignó
Más detallesInflación a la primera quincena de septiembre
Contactos Cynthia Pérez Analista de Economía cynthia.perez@hrratings.com Jordy Juvera Asociado de Economía jordy.juvera@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis felix.boni@hrratings.com HR
Más detallesCertificados Bursátiles
Calificación Perspectiva Estable HR Ratings ratificó la calificación de largo plazo de con Perspectiva Estable para la emisión de Certificados Bursátiles de Largo Plazo con clave de pizarra ( y/o la Emisión)
Más detallesIngreso de las empresas comerciales en junio 2018
Contactos Cynthia Pérez Analista de Economía cynthia.perez@hrratings.com Jordy Juvera Asociado de Economía Jordy.juvera@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis felix.boni@hrratings.com HR
Más detallesIngreso de las empresas comerciales en julio 2018
Contactos Cynthia Pérez Analista de Economía cynthia.perez@hrratings.com Jordy Juvera Asociado de Economía Jordy.juvera@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis felix.boni@hrratings.com HR
Más detallesFideicomiso de Fomento Minero FIFOMI
Sin embargo, el impacto sobre el índice de eficiencia operativa sería menor, debido a que se considera que aún bajo condiciones de estrés el crecimiento que mostrarían los activos productivos de la Empresa
Más detallesActividad Industrial en mayo de 2017
Actividad Industrial en mayo de 2017 Reporte de Análisis Contactos Mireille García Asociada Sr. de Economía mireille.garcia@hrratings.com Alfonso Sales Subdirector de Economía alfonso.sales@hrratings.com
Más detallesGrupo Elektra S.A.B de C.V
Calificación Grupo Elektra Perspectiva Estable HR Ratings asignó la calificación de con Perspectiva Estable a la emisión de que emitió Grupo Elektra en la Bolsa Irlandesa de Valores, por un monto total
Más detallesHR Ratings asignó la calificación de HR BB+ con Perspectiva Estable al Municipio de Jilotepec, Estado de México.
Jilotepec, Estado de México HR Ratings asignó la calificación de con Perspectiva Estable al Municipio de Jilotepec, Estado de México. México, D.F, (26 de septiembre de 2014) HR Ratings asignó la calificación
Más detallesInflación en enero de 2017
Reporte de Análisis Contactos Alfonso Sales Subdirector de Economía alfonso.sales@hrratings.com Mireille García Asociada de Economía mireille.garcia@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis
Más detallesInversión Fija Bruta a julio de 2017
Reporte de Análisis Contactos Cynthia Pérez Analista de Economía cynthia.perez@hrratings.com Mireille García Asociada de Economía mireille.garcia@hrratings.com Alfonso Sales Subdirector de Economía alfonso.sales@hrratings.com
Más detallesInflación en junio de 2016
Inflación en junio de 2016 Reporte de Análisis Contactos Alfonso Sales Asociado alfonso.sales@hrratings.com Mireille García Asociada mireille.garcia@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis
Más detallesIGAE en agosto IGAE al mes de agosto Tasas de Crecimiento. Mes Anterior
IGAE en agosto 2018 Contactos Cynthia Pérez Analista de Economía cynthia.perez@hrratings.com Jordy Juvera Asociado de Economía jordy.juvera@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis felix.boni@hrratings.com
Más detallesInflación en mayo de 2017
Reporte de Análisis Contactos Alfonso Sales Subdirector de Economía alfonso.sales@hrratings.com Mireille García Asociada de Economía mireille.garcia@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis
Más detallesHR Ratings ratificó la calificación de Largo Plazo de HR BB+ con Perspectiva Estable al Municipio de Valle de Chalco Solidaridad, Estado de México.
HR Ratings ratificó la calificación de Largo Plazo de con Perspectiva Estable al Municipio de Valle de Chalco Solidaridad,. México, D.F., (8 de septiembre de 2014) HR Ratings ratificó la calificación de
Más detallesInversión Fija Bruta a marzo de 2017
Inversión Fija Bruta a marzo de 2017 Reporte de Análisis Contactos Mireille García Asociada de Economía mireille.garcia@hrratings.com Alfonso Sales Subdirector de Economía alfonso.sales@hrratings.com Felix
Más detallesCrecimiento Económico en el 1T17
Reporte de Análisis Contactos Mireille García Asociada de Economía mireille.garcia@hrratings.com Alfonso Sales Subdirector de Economía alfonso.sales@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis
Más detallesCrédito Bancario en septiembre de 2017
Reporte de Análisis Contactos Cynthia Pérez Analista de Economía cynthia.perez@hrratings.com Mireille García Asociada Sr. de Economía mireille.garcia@hrratings.com Alfonso Sales Director Asociado alfonso.sales@hrratings.com
Más detallesCALIFICACIÓN DE UNA INSTITUCIÓN FINANCIERA
CALIFICACIÓN DE UNA INSTITUCIÓN FINANCIERA Por qué una Calificación Crediticia? Permite hacer un análisis interno sobre las fortalezas y debilidades. Mayor confianza de los accionistas hacia la administración
Más detallesConsumo Privado en febrero de 2017
Consumo Privado en febrero de 2017 Reporte de Análisis Contactos Mireille García Asociada de Economía mireille.garcia@hrratings.com Alfonso Sales Subdirector de Economía alfonso.sales@hrratings.com Felix
Más detallesPolítica Monetaria. Tasa de Referencia e Inflación Reporte de Análisis
Contactos Alfonso Sales Asociado alfonso.sales@hrratings.com Juliana Ortiz Analista juliana.ortiz@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis felix.boni@hrratings.com HR Ratings considera positiva
Más detallesHR Ratings ratificó la calificación Corporativa de Largo Plazo de HR A para Corporación GEO, S.A.B. de C.V.
HR Ratings ratificó la calificación Corporativa de Largo Plazo de para Corporación GEO, S.A.B. de C.V. México, D.F., (06 de noviembre de 2012) HR Ratings ratificó la calificación corporativa de largo plazo
Más detallesHR Ratings ratificó la calificación de LP de HR A+ para Actinver Casa de Bolsa
HR Ratings ratificó la calificación de LP de para Actinver Casa de Bolsa México, D.F., (8 de noviembre de 2012) HR Ratings ratificó la calificación de largo plazo de para Actinver Casa de Bolsa, S.A. de
Más detallesBalanza Comercial en enero de 2016
Reporte de Análisis Contactos Alfonso Sales Asociado alfonso.sales@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis felix.boni@hrratings.com HR Ratings comenta respecto a la balanza comercial de enero
Más detallesInflación en septiembre de 2017
Inflación en septiembre de 2017 Reporte de Análisis Contactos Cynthia Pérez Analista de Economía cynthia.perez@hrratings.com Mireille García Asociada Sr. de Economía mireille.garcia@hrratings.com Alfonso
Más detallesCopamex, S.A. de C.V. Calificación Corporativa de Corto Plazo
HR Ratings ratificó la calificación del Programa de Certificados Bursátiles de Corto Plazo con carácter Revolvente de para Copamex, S.A. de C.V., colocándolas en Observación Negativa y retirando la Revisión
Más detallesGrupo RJC, S.A. de C.V.
HR Ratings ratificó y retiró la calificación de LP de HR BBB+ para Grupo RJC México, D.F., (24 de septiembre de 2013) HR Ratings ratificó y retiró la calificación de largo plazo de HR BBB+ para Grupo RJC,
Más detallesCorpovael S.A. de C.V.
Calificación Corpovael Perspectiva Contactos Humberto Patiño Analista humberto.patino@hrratings.com Estable HR Ratings asignó la calificación de largo plazo de con Perspectiva Estable para Corpovael S.A.
Más detallesOperadora Actinver, S.A. de C.V.,
Contactos Claudio Bustamante Asociado claudio.bustamante@hrratings.com Fernando Sandoval Director / ABS fernando.sandoval@hrratings.com Pedro Latapí, CFA Director General de Operaciones pedro.latapi@hrratings.com
Más detallesCrédito Real S.A.B. de C.V., SOFOM, E.N.R.
HR Ratings comenta sobre el anuncio de alianza estratégica comercial y de compra de cartera por parte de Crédito Real México, D.F., (8 de noviembre de 2013) HR Ratings comenta sobre el evento que dio a
Más detallesValue Operadora de Sociedades de Inversión S.A. de C.V., Grupo Financiero Value
Contactos Karina Garza Analista karina.garza@hrratings.com Laura Bustamante Asociada laura.bustamante@hrratings.com Claudio Bustamante Subdirector Instituciones Financieras / ABS claudio.bustamante@hrratings.com
Más detallesHR AA- Tiendas Comercial Mexicana, S.A. de C.V. Emisión TCM 10. Comunicado de Prensa
HR Ratings revisó a la alza la calificación de Largo Plazo a de HR BBB+ para la emisión TCM 10 de Tiendas Comercial Mexicana, asignando una perspectiva positiva y retirando la observación positiva México,
Más detallesMorgan Stanley México, Casa de Bolsa S.A. de C.V.
HR Ratings de México asignó la calificación de corto plazo de a Morgan Stanley México, Casa de Bolsa México, D.F., (4 de enero de 2012) HR Ratings de México, (HR Ratings de México), asignó la calificación
Más detallesActividad Industrial en febrero de 2017
Reporte de Análisis Contactos Alfonso Sales Subdirector de Economía alfonso.sales@hrratings.com Mireille García Asociada de Economía mireille.garcia@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis
Más detallesCrédito Bancario en julio de 2017
Crédito Bancario en julio de 2017 Reporte de Análisis Contactos Cynthia Pérez Analista de Economía cynthia.perez@hrratings.com Mireille García Asociada Sr. de Economía mireille.garcia@hrratings.com Alfonso
Más detallesLos principales supuestos y resultados son: Desempeño Histórico / Comparativo vs. Proyecciones. Expectativas para Periodos Futuros
, S.A.B de C.V. Calificación LP CP Perspectiva Estable HR Ratings ratificó la calificación de y la Perspectiva Estable para y asignó la calificación de La ratificación de las calificaciones de se fundamenta
Más detallesIGAE en noviembre 2017
IGAE en noviembre 2017 Reporte de Análisis Contactos Jordy Juvera Asociado de Economía jordy.juviera@hrratings.com Cynthia Pérez Analista de Economía cynthia.perez@hrratings.com Alfonso Sales Director
Más detallesIngreso de empresas comerciales a agosto
ago.-11 feb.-12 may.-12 ago.-12 feb.-13 may.-13 ago.-13 feb.-14 may.-14 ago.-14 feb.-15 may.-15 ago.-15 feb.-16 may.-16 ago.-16 feb.-17 may.-17 ago.-17 Reporte de Análisis Contactos Cynthia Pérez Analista
Más detallesIGAE en julio IGAE al mes de julio Tasas de Crecimiento. Mes Anterior
IGAE en julio 2018 Contactos Cynthia Pérez Analista de Economía cynthia.perez@hrratings.com Jordy Juvera Asociado de Economía jordy.juvera@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis felix.boni@hrratings.com
Más detallesMasari Casa de Bolsa, S.A.
Calificación Masari CB LP Masari CB CP HR Ratings revisó a la baja la calificación de largo plazo a de HR BBB, ratificó la calificación de corto plazo de y mantuvo la Revisión Especial a Masari Casa de
Más detallesIGAE en febrero de 2017
Reporte de Análisis Contactos Alfonso Sales Subdirector de Economía alfonso.sales@hrratings.com Mireille García Asociada de Economía mireille.garcia@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis
Más detallesRevisión de calificaciones crediticias a raíz del ADENDUM: Deuda Apoyada por Participaciones Federales de los Municipios
HR Ratings informa sobre las acciones de calificación crediticia a raíz de los nuevos criterios metodológicos de productos estructurados para municipios mexicanos apoyados por participaciones federales
Más detallesActividad Industrial en abril de 2017
Reporte de Análisis Contactos Alfonso Sales Subdirector de Economía alfonso.sales@hrratings.com Mireille García Asociada de Economía mireille.garcia@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis
Más detallesEvento Relevante de Calificadoras
BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V., INFORMA: CLAVE DE COTIZACIÓN RAZÓN SOCIAL LUGAR CHDRAUI GRUPO COMERCIAL CHEDRAUI, S.A.B. DE C.V. Ciudad de México ASUNTO HR Ratings ratificó la calificación de
Más detallesAbengoa México S.A. de C.V.
Calificación Abengoa Programa de CP Contactos Humberto Patiño Analista humberto.patino@hrratings.com Mariela Moreno Asociada mariela.moreno@hrratings.com José Luis Cano Director / ABS Joseluis.cano@hrratings.com
Más detallesMunicipio de Oaxaca de Juárez
Municipio de Oaxaca de Juárez Calificación Oaxaca de Juárez Perspectiva Contactos Álvaro Rodríguez Asociado alvaro.rodriguez@hrratings.com Estable HR Ratings revisó a la baja la calificación del Municipio
Más detallesCertificados Bursátiles
Calificación 14 16 16-2 Revisión Contactos María José Arce Asociada de mariajose.arce@hrratings.com Especial Luis R. Quintero Director de Deuda Corporativa / ABS luis.quintero@hrratings.com HR Ratings
Más detallesHR Ratings ratificó la calificación de Largo Plazo de HR AA al municipio de Mérida, Estado de Yucatán y lo coloca bajo Revisión Especial
A NRSRO Rating* Mérida, Estado de Yucatán HR Ratings ratificó la calificación de Largo Plazo de al municipio de Mérida, Estado de Yucatán y lo coloca bajo Revisión Especial México, D.F, (6 de agosto de
Más detallesCrédito bancario a julio de 2018
Crédito bancario a julio de 2018 Contactos Cynthia Pérez Analista de Economía cynthia.perez@hrratings.com Jordy Juvera Asociado de Economía Jordy.juvera@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis
Más detallesMunicipio de Atlacomulco
Municipio de Atlacomulco 18 de junio de 2015 Calificación Atlacomulco Perspectiva Contactos Álvaro Rodríguez Asociado de alvaro.rodriguez@hrratings.com Estable HR Ratings ratificó la calificación de con
Más detallesHR Ratings de México ratificó calificación crediticia de LP de HR AA para la Emisión de Certificados Bursátiles de GBM con clave de pizarra GBM 10-3
HR Ratings de México ratificó calificación crediticia de LP de para la Emisión de Certificados Bursátiles de GBM con clave de pizarra México, D.F., (28 de diciembre de 2011) HR Ratings de México, S.A.
Más detallesHR Ratings ratificó la calificación de Largo Plazo de HR AA+ (E) a los
HR Ratings ratificó la calificación de Largo Plazo de a los Certificados Bursátiles Fiduciarios México, D.F., (19 de marzo de 2014) HR Ratings ratificó la calificación de con Perspectiva Estable para la
Más detallesCertificados Bursátiles Fiduciarios VTOSCB 13
HR Ratings comenta sobre el potencial impacto para la emisión debido a la posible venta por parte de Vitro de su negocio de Envases de Alimentos y Bebidas México, D.F., (22 de agosto de 2014) HR Ratings
Más detallesComunicado de Prensa. Concepto (P$ millones) Análisis Inicial Análisis Final
HR Ratings ratificó la calificación de para la Emisión con clave de pizarra después de conocer sus características finales México, D.F. (22 de noviembre de 2013) HR Ratings ratificó la calificación de
Más detallesHR BB+ HR4 Instituciones Financieras 6 de marzo de ABC Capital, S.A. Institución de Banca Múltiple
Calificación ABC Capital ABC Capital HR Ratings revisó a la baja la calificación crediticia de largo plazo a de HR BBB y la calificación de corto plazo a de HR3 y las colocó en Observación Negativa para
Más detallesHR A+ Certificados Bursátiles CIE
Calificación 13 Perspectiva Contactos María José Arce Asociada mariajose.arce@hrratings.com Estable Luis R. Quintero Director de Deuda Corporativa / ABS luis.quintero@hrratings.com HR Ratings modificó
Más detallesEvento Relevante de Calificadoras
BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V., INFORMA: CLAVE DE COTIZACIÓN RAZÓN SOCIAL LUGAR HR HR RATINGS DE MEXICO, S.A. DE C.V. Cuidad de México ASUNTO HR Ratings ratificó la calificación de HR AAA (E)
Más detallesConsumo Privado en abril de 2017
Reporte de Análisis Contactos Alfonso Sales Director Asociado alfonso.sales@hrratings.com Mireille García Asociada de Economía mireille.garcia@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis felix.boni@hrratings.com
Más detallesInversión Fija Bruta a febrero de 2017
Reporte de Análisis Contactos Mireille García Asociada de Economía mireille.garcia@hrratings.com Alfonso Sales Subdirector de Economía alfonso.sales@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis
Más detallesAgropecuaria Financiera
Calificación Agropecuaria LP Agropecuaria CP Perspectiva Contactos Ricardo Guerra Analista ricardo.guerra@hrratings.com Daniel González Asociado daniel.gonzalez@hrratings.com Estable HR Ratings asignó
Más detallesCrédito bancario en abril de 2017
Estados Unidos Mexicanos Reporte de Análisis Contactos Mireille García Asociada de Economía mireille.garcia@hrratings.com Alfonso Sales Subdirector de Economía alfonso.sales@hrratings.com Felix Boni Director
Más detallesCrédito Bancario en junio de 2017
Reporte de Análisis Contactos Mireille García Asociada Sr. de Economía mireille.garcia@hrratings.com Cynthia Pérez Analista de Economía cynthia.perez@hrratings.com Alfonso Sales Director Asociado alfonso.sales@hrratings.com
Más detallesHR Ratings asignó la calificación inicial de HR BB- con perspectiva estable al municipio de Tecate, Estado de Baja California
A NRSRO Rating* Tecate, Estado de Baja California HR Ratings asignó la calificación inicial de con perspectiva estable al municipio de Tecate, Estado de Baja California México, D.F, (25 de junio de 2013)
Más detallesCertificados Bursátiles Fiduciarios
Calificación Perspectiva Contactos María de Urquijo Analista maria.deurquijo@hrratings.com Mauricio Azoños Analista mauricio.azoños@hrratings.com Estable Roberto Ballinez Director Ejecutivo de Finanzas
Más detallesCrédito bancario en mayo de 2017
Estados Unidos Mexicanos Reporte de Análisis Contactos Mireille García Asociada de Economía mireille.garcia@hrratings.com Alfonso Sales Subdirector de Economía alfonso.sales@hrratings.com Felix Boni Director
Más detallesDistribuidora de Alimentos SI, S. de R.L. de C.V. Distribuidora de Alimentos SI y/o Grupo DASI y/o la Empresa.
Calificación LP CP Perspectiva Contactos Heinz Cederborg Analista Senior de heinz.cederborg@hrratings.com Estable Jose Luis Cano Director Ejecutivo de Deuda Corporativa / ABS joseluis.cano@hrratings.com
Más detallesHR A. VINTE Viviendas Integrales, S.A.P.I. de C.V.
Calificación VINTE Perspectiva Contactos Mariela Moreno Asociada mariela.moreno@hrratings.com Humberto Patiño Analista humberto.patino@hrratings.com Positiva HR Ratings revisó al alza la calificación a
Más detallesAutopista Tenango Ixtapan de la Sal, S.A. de C.V.
HR Ratings ratificó la calificación de Largo Plazo de con Perspectiva Estable a la Emisión con clave de pizarra después de conocer sus características finales México, D.F., (21 de febrero de 2014) HR Ratings
Más detallesHR AA HR1 Instituciones Financieras 27 de octubre de 2014
Calificaciones Montepío LP Montepío CP HR Ratings ratificó la calificación de largo plazo de con Perspectiva Estable y de corto plazo de para Montepío Luz Saviñón, I.A.P. (Montepío y/o la Casa de Empeño).
Más detalles