Proyectos y Desafíos CDEC-SING. Santiago, Junio de 2015

Transcripción

1 Proyectos y Desafíos CDEC-SING Santiago, Junio de 2015

2 INDICE 1. Características SING. 2. Desafíos CDEC-SING. 3. Inserción ERNC. 4. Interconexión SING-SIC.

3 INDICE 1. Características SING. 2. Desafíos CDEC-SING. 3. Inserción ERNC. 4. Interconexión SING-SIC.

4 1. Características CDEC-SING Puerta de Entrada a Mercado Eléctrico Chileno Perú Por su ubicación geográfica como vecino de Perú, Bolivia y Argentina, el SING cumple un rol estratégico en la promoción de la integración energética regional. Chile Bolivia Por eso, tiene un doble desafío: seguir soportando a la minería y la expansión económica del norte, y aprovechar la integración regional y nacional para intercambiar energía. SIC Argentina

5 1. Características CDEC-SING Territorio ERNC Perú Norte de Chile tiene ventajas comparativas para la generación a partir de Energías Renovables No Convencionales (ERNC). Bolivia Las ERNC son un recursos abundante en el norte del país, y su presencia constituye un aporte en la diversificación de la matriz. Fase Chile inicial : Se han incorporado los SIC primeros proyectos ERNC (10% de demanda). Argentina El SING cuenta con una importante cartera de proyectos ERNC MW en energía solar MW en energía eólica 50 MW en energía geotérmica

6 1. Características CDEC-SING Relacionamiento Internacional Perú Bolivia Hemos apostado por integrarnos a instancias internacionales sectoriales para fortalecer el intercambio de experiencias en la implementación de herramientas, normas del mercado y políticas de operación. Chile Mantenemos relaciones cercanas con los organismos operadores internacionales Participamos en el Grupo de Trabajo de Operadores y Administradores de Mercado de la CIER (Comisión de Integración Energética Regional) así como en las distintas instancias (local, regional y mundial) CIGRE. Somos parte del Proyecto Referenciamiento Internacional de Operadores de Sistemas, destinado a la búsqueda de buenas prácticas entre operadores de distintos países.

7 INDICE 1. Características SING. 2. Desafíos CDEC-SING. 3. Inserción ERNC. 4. Interconexión SING-SIC.

8 2. Desafíos CDEC-SING Seguridad de Servicio Mejoramiento Sistema de Transmisión : Desempeño, Protecciones, Auditorías. Determinación de Parámetros Unidades Generadoras. Proyecto AGC. Red WAM. SCADA/EMS; Comunicaciones. Servicios Complementarios.

9 2. Desafíos CDEC-SING Operación Económica Consumos Específicos. Parámetros Críticos : Mínimo Técnico, Tiempo Mínimo de Operación. Programa de Mantenimiento Mayor de Unidades Generadoras. Declaración de Costos de Combustibles. Servicios Complementarios.

10 2. Desafíos CDEC-SING Procedimientos 26 Procedimientos con Informe Favorable CNE. Agenda 2015: Costo Marginal. Potencia de Suficiencia. Declaración de Costo de Combustibles.

11 2. Desafíos CDEC-SING Sistema Centralizado de Medidas Primera Etapa Barras Transferencias Sist. Subtransmisión Segunda Etapa 95% Energía Integrada Barras Inyección Barras Retiro

12 INDICE 1. Características SING. 2. Desafíos CDEC-SING. 3. Inserción ERNC. 4. Interconexión SING-SIC.

13 3. Inserción ERNC Estudio 2015 : Escenarios Escenario Capacidad instalada [MW] Capacidad Fotovoltaico [%] Capacidad Termosolar [%] Capacidad Eólica [%] Penetración en energía [%] Máxima penetración instantánea [%] E1 (*) ,6 11,7 9, E ,6 8,9 15, E ,3 7,5 13, E ,5 0 31, E ,8 8,3 29,

14 3. Inserción ERNC Estudio 2015 : Metodología Análisis estadístico para determinar la reserva para enfrentar la variabilidad. Optimización de la operación del sistema con horizonte anual, resolviendo problemas semanales, utilizando bloques de 4 horas (mediante Plexos). Desconexión de unidades generadoras convencionales considerando máxima penetración instantánea de ERNC (mediante DigSilent). Rampas de máximas de demanda neta de cada escenario, con AGC con de distintas velocidades (mediante DigSilent).

15 Requerimiento de reserva [MW] 3. Inserción ERNC Estudio 2015 : Resultados RESERVA EN GIRO 200 E3 150 E2 E5 E1 100 E4 Caso base ,5 5 7, , ,5 Energía [%] Requerimiento de reserva en giro (RG) aumenta entre 2 y 3 veces, con respecto al caso base. Restricción de RG se activa menos del 8% del tiempo para los escenario evaluados, como resultado del pre-despacho. 90/10 70/30 Debido a perfiles de demanda neta y las restricciones propias del parque a carbón (tiempos mínimos de operación/detención) los requerimientos de RG son cubiertos en forma natural por el parque convencional que no sale de servicio.

16 Nadir [Hz] Inercia sistémica [s] 3. Inserción ERNC Estudio 2015 : Resultados INERCIA Y RESERVA PRIMARIA Reserva primaria promedio Escenario obtenida del pre-despacho [MW] Caso base 138 E1 131 E2 125 E3 116 E4 134 E Desconexión de unidad de 150 MW Caso base E1 E2 E3 Inercia (en base 1000 MVA) Frecuencia mínima La inercia y reserva primaria disminuyen de forma marginal (UUGG en su mayoría permanecen en servicio), debido a las restricciones operativas del parque generador a carbón. Se requiere el retiro de sólo 1 a 3 unidades convencionales con respecto a un caso base. No se evidencia un deterioro importante del desempeño del SING, en el control de frecuencia, ante eventos de desconexión de una unidad generadora convencional.

17 Cantidad de partidas 3. Inserción ERNC Estudio 2015 : Resultados PARTIDAS Y DETENCIONES E0 E1 E2 E3 E4 E5 Escenario Cambio del régimen operativo. Aumento del número de partidas/detenciones de unidades convencionales (C.C. podrían tener una partida y detención diaria en los casos de mayor integración ERNC). Carbón Gas natural Evaluación de caso Ejemplo: C.C según régimen operativo resultante del pre-despacho. Actualización del CVNC, conforme a procedimiento actual y costos de MM informados.

18 3. Inserción ERNC Estudio 2015 : Conclusiones 1. El SING podría gestionar montos de ERNC evaluados, considerando el desarrollo y mejoras previstas para el sistema en el mediano plazo. 2. Flexibilidad de unidades generadoras es clave para absorber la variabilidad resultante y permitir una integración ERNC segura y eficiente. 3. Incrementar el CVNC de unidades flexibles, producto del régimen operativo, podría dejarlas F/S. Flexibilidad Servicio. 4. Interconexión con SADI permitiría aumentar los niveles de seguridad. 5. Transferencias dinámicas entre SING-SADI, coincidentes con inyección ERNC, permitirían mitigar los impactos operativos de esta inyección. 6. Resultados de este estudio, en cuanto al aporte de la interconexión SING SADI, podrían ser extrapolables a la interconexión HVAC con el SIC.

19 INDICE 1. Características SING. 2. Desafíos CDEC-SING. 3. Inserción ERNC. 4. Interconexión SING-SIC.

20 4. Interconexión SING-SIC Contexto Nacional Interconexión Chile-Perú Chile (50 Hz) Perú (60 Hz) Diagrama unilineal simplificado del SING Interconexión SING-SIC Interconexión Chile-Argentina Chile (50 Hz) Argentina (50 Hz)

21 4. Interconexión SING-SIC Exportación SADI Unidad Dedicada SING SADI Control de Flujo Control de Frecuencia

22 4. Interconexión SING-SIC Camino hacia Nuevo Operador Convergencia con CDECSIC. Eje Operación y Procesos. Eje Planificación y Estudios. Eje Normativo. Eje Conocimiento y Recursos Humanos. Eje Organizacional : Operador Nacional. Transición y Etapas :

23 4. Interconexión SING-SIC Operador Independiente Planificar y ejecutar las diversas etapas de integración del SING con el SIC, para formar único sistema y un nuevo Operador Independiente del Sistema (> suma de actuales organismos CDEC-SING y CDEC-SIC). CNE dio inicio a un Grupo de Trabajo para conocer la opinión de los agentes del sector eléctrico en torno al objetivo y funciones, principios de coordinación, obligaciones, atribuciones e institucionalidad del nuevo organismo. El grupo está integrado por representantes de la CNE, PUC, CDEC-SIC, CDEC-SING y tres expertos del sector. El Grupo de Trabajo trabaja desde marzo y a fines de abril realizó visita a TSO s (Transmission System Operator) de Alemania (50hertz), Dinamarca (EnergiNet) y España (Red Eléctrica).

24 Proyectos y Desafíos CDEC-SING Santiago, Junio de 2015