Ilustración 1 Primer levantamiento topográfico de Vascos, que realizaron los Ingenieros de Caminos A. Prieto Vives y A. Álvarez Redondo en 1897

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Ilustración 1 Primer levantamiento topográfico de Vascos, que realizaron los Ingenieros de Caminos A. Prieto Vives y A. Álvarez Redondo en 1897"

Raúl Maldonado Maestre
hace 5 años
Vistas:

1 1 Ilustración 1 Primer levantamiento topográfico de Vascos, que realizaron los Ingenieros de Caminos A. Prieto Vives y A. Álvarez Redondo en 1897 Recogido en : (Cedillo, 1929: 13; 1959: 198; Jiménez, 1949a, fig. 1; Torres,1957a: 639-Fig. 437).

2 2 Ilustración 2 Levantamiento topográfico de Ciudad de Vascos por José Luis Ramos Granullaque.

3 3 Ilustración 3 Levantamiento topográfico de Ciudad de Vascos por Dña. María José Iniesto.

4 Ilustración 4 - Ortofotomapa del Yacimiento de Ciudad de Vascos. Elaborado por I. Sánchez, A. Varela y S. Núñez. 4

5 5 Ilustración 5 Planimetría general de las fortificaciones de Vascos con división de áreas.

6 6 Ilustración 6 Análisis de visibilidad desde la Alcazaba de Vascos sobre el territorio con veinte kilómetros de distancia hacia el norte.

7 7 Ilustración 7 Análisis de visibilidad desde la T18 de la muralla de Vascos sobre el territorio con veintiún kilómetros de distancia hacia el norte.

8 8 Ilustración 8 Detalles del estudio de visibilidad Ilustración 7, desde la T18. 8a) En rojo sobre ortofoto puntos visibles desde la T18 de Vascos a Castros. 8b) En rojo sobre MTN 1:25000, visibles desde la T18 de Vascos a El Castillejo y Fuentelapio.

9 9 Ilustración 9: Área A planta y ortofoto Ilustración 10: Área B planta y ortofoto

10 10 Ilustración 11: Ortofoto del Área C y su conexión con el entramado urbano, las flechas en verde indican la dirección de paso.

11 Ilustración 12: Área D planta y foto. 11

12 Ilustración 13: Área E planta y ortofoto 12

13 13 Ilustración 14: Dispersión de las muestras de análisis petrológico, con su numeración y la seriación tipológica dada en laboratorio.

14 14 Ilustración 15: Distribución analítica de cales por tipologías en la muralla.

15 15 Ilustración 16: Distribución analítica de cales por tipologías en la alcazaba y zoom en áreas más empastadas.

16 Ilustración 17 Puerta PA1, alzado y reconstrucción del arco realizado por el autor. 16

17 Ilustración 18 Planta de la PA1. 17

18 Ilustración 19 Unión de diferentes secciones de la planta de la Puerta Oeste 18

19 19 Ilustración 20 Puerta Oeste Propuestas de reconstrucción: 1) Pavón Maldonado (1987: 367) 2) Márquez y Gurriarán (2011: 214)

20 Ilustración 21 - Restos de la barbacana y restos

se observa la distribución de UE 3 y UE 4, en la de la

proceder al levantamiento de UE 2, mientras que en la imagen de

20 20 Ilustración 21 - Restos de la barbacana y restos constructivos remanentes en la Puerta Oeste En sendas imágenes se observa la distribución de UE 3 y UE 4, en la de la izquierda se puede ver una imagen desde el oeste antes de proceder al levantamiento de UE 2, mientras que en la imagen de la derecha se observa en una vista cenital el área del vano con las UUEE dibujadas encima.

Ilustración 22: Recreación del autor de la cimbra con relación

Las medidas se han tomado a partir de los mechinales 2351 y 4512

la cimbra gracias a las hiladas de arranque de la bóveda 2324.

21 Ilustración 22: Recreación del autor de la cimbra con relación métrica para la construcción de la bóveda de la Puerta Oeste. Las medidas se han tomado a partir de los mechinales 2351 y 4512 (los interiores) así como la distancia entre ambos, y el arco de la cimbra gracias a las hiladas de arranque de la bóveda El fondo es una sección tridimensional de la nube de puntos de la Puerta Oeste. Respecto a la cimbra se han utilizado los modelos estudiados por Adam en la construcción romana (2002: ). 21

22 Ilustración 23 Puerta Sur Sección con la barbacana descubierta en

Se han marcado las líneas de corte en la RM con flechas en negro.

23 23 Ilustración 24: Canteras y herramientas de extracción a) Composición del MDT con dos imágenes de las evidencias de la posible Cantera 3. Se han marcado las líneas de corte en la RM con flechas en negro. b) Bloque extraído de un bolo granítico que presenta en su superficie marcas cruzadas longitudinales y transversales- de cuñas para la obtención de piedra de construcción.

proceso de trabajo en el que se ha extraído una parte a la izquierda de la imagen y se

24 24 c) Tramo de muralla UEM 4523, donde se observa como apoya el lienzo sobre unos escalones de cimentación en la 'Posible cantera m1' d) Bolo granítico entre T22T23 en proceso de trabajo en el que se ha extraído una parte a la izquierda de la imagen y se estaba procediendo a su corte. A la derecha además se ha iniciado un segundo proceso de extracción.

f) Imagen de un aparejo con marcas realizadas con cincel recto para introducir

25 25 e) Pequeño bolo granítico frente al lienzo T1T2, en el que se aprecian marcas practicadas por puntero y cuñas metálicas. f) Imagen de un aparejo con marcas realizadas con cincel recto para introducir las cuñas metálicas para la extracción del bolo granítico de la RM. Ubicado en la esquina este de la T1 en la alcazaba.

$Obsérvese como se ha dejado sin trabajas la parte interior del mismo y como ha permanecido la marca de una cuña metálica para la fractura del bloque en$ cantera, que posiblemente ha permanecido en el bloque para facilitar su elevación o arrastre. H) Composición de dos imágenes: izda.

cantera, que posiblemente ha permanecido en el bloque para facilitar su elevación o arrastre. H) Composición de dos imágenes: izda.

26 26 g) Imagen inferior del dintel exterior del portillo 3. Obsérvese como se ha dejado sin trabajas la parte interior del mismo y como ha permanecido la marca de una cuña metálica para la fractura del bloque en cantera, que posiblemente ha permanecido en el bloque para facilitar su elevación o arrastre. H) Composición de dos imágenes: izda.- dibujo Bessac, de una de las marcas observables en la piedra con pico// dcha- imagen de la T5 de la alcazaba donde se aprecian la punta del pico-escoda. Además observamos en el ángulo inferior derecho, el retalle realizado con puntero y que hemos señalado con una flecha.

27 I) En esta imagen de la T5 de la muralla de la madīna observamos en la flecha con trazo rojo, un sillar en el que se evidencian marcas de pico y en el que señala la amarilla, uno con marcas de un

27 27 I) En esta imagen de la T5 de la muralla de la madīna observamos en la flecha con trazo rojo, un sillar en el que se evidencian marcas de pico y en el que señala la amarilla, uno con marcas de un trinchante J) Imagen de útiles metálicos polifuncionales con posibles usos para el trabajo lítico (Cosín y García, 1994: 895) modificada eliminado un útil no vinculado ni a la minería ni a la cantería. 1-2: picos metálicos; 3-4 punzones de filo plano; 5 gancho para elevar serones (también utilizado en construcción).

28 28 K) Escalones tallados en la RM para dar acceso a la T2 de la alcazaba L) Bloque tallado y caído en el área E de la Alcazaba con el sistema de machihembrado comentado

29 Ilustración 25 Propuesta de evolución de las fortificaciones del yacimiento Ciudad de Vascos, a partir del estudio estratigráfico. 29

30 Ilustración 26: Fase I: mapa interpretativo de la evolución de la defensas de Vascos. 30

31 Ilustración 27: Fase II: mapa interpretativo de la evolución de la defensas de Vascos. 31

32 Ilustración 28: Fase III: mapa interpretativo de la evolución de la defensas de Vascos. 32

33 Ilustración 29: Fase IV: mapa interpretativo de la evolución de la defensas de Vascos. 33

34 Tabla general 1 Medidas de las torres de la alcazaba y gráficos

Número de Torre Medidas torres alcazaba de Vascos Lado 1 W - N Lado

T3 1,22 2,57 0,49 T4 1,82 3,95 2,68 T5 1,11 3,61 1,29 T6 2,18 3,26

3,04 1,42 T11 1,32 2,91 1,2 T12 0,51 2,52 0,87 Total 16,72 37,23

34 34 Tabla general 1 Medidas de las torres de la alcazaba y gráficos comparativos. Número de Torre Medidas torres alcazaba de Vascos Lado 1 W - N Lado 2 -Anchura frontal Lado 3 E - S T1 2,59 2,77 2,3 T2 1,38 2,96 2,6 T3 1,22 2,57 0,49 T4 1,82 3,95 2,68 T5 1,11 3,61 1,29 T6 2,18 3,26 0,97 T7 1,46 3,63 2,14 T8 1,09 3,46 0,88 T9 1,2 2,55 1,12 T10 0,84 3,04 1,42 T11 1,32 2,91 1,2 T12 0,51 2,52 0,87 Total 16,72 37,23 17,96 Media 1, ,1025 1, Total menos T12 16,21 34,71 17,09 Media menos T12 1, , ,

35 35 Tabla general 2 Gráfico de medidas de profundidad del Área A expresada en milímetros. Media:

36 36 Tabla general 3 Gráficos de medidas de profundidad del Área A expresados en milímetros, divididos en conjuntos y analizado el promedio de profundidades. Media general: 2013,33

37 37 Tabla general 4 Gráfico de medidas de profundidad de los lienzos del Área B expresados en milímetros, arriba muestra de la toma de datos del modelo. Media: 1916,54 mm

38 38 Tabla general 5 Gráfico de medidas de profundidad de los lienzos del Área D expresados en milímetros. Media: 1359,16 mm Tabla 6 Gráfico de medidas de profundidad de los lienzos del Área 1de la muralla.

39 39 Tabla 7 Gráfico de medidas de profundidad de los lienzos del Área 2 de la muralla.

40 40 Tabla general 8 Gráfico de medidas de profundidad de los lienzos del Área 3 de la muralla.

Documentos relacionados

Sitio Iglesia de Alayá

Sitio Iglesia de Alayá Se trata de un templo jesuita del siglo XVII ubicado en las coordenadas UTM 309423E y 2713255N, a 150 metros sobre el nivel del mar. Está asentado en el sector noroeste de la zona