Guía para el reporte de actividades, SEI 2014
|
|
- Mariano Maidana Páez
- hace 5 años
- Vistas:
Transcripción
1 Guía para el reporte de actividades, SEI 2014 La presente guía ha sido diseñada para que los interesados en participar en la Convocatoria del Sistema Estatal de Investigadores 2014, puedan reportar correctamente las actividades realizadas entre el 01 de septiembre de 2013 al 31 de agosto de Para el caso de la obtención de grados académicos, el período a considerar es del 1 de septiembre de 2012 al 31 de agosto de Se recomienda leer detenidamente el presente documento y asegurarse de adjuntar en el sistema de captura electrónico toda la documentación requerida en cada actividad que se reporte, de lo contrario, no será considerada para la cuantificación final de la candidatura presentada. De acuerdo a la Convocatoria 2014, las actividades a considerar se agrupan en las siguientes dos categorías: 1) Producción Científica y Tecnológica y 2) Superación Académica, Formación de Recursos Humanos y Otros. Es necesario tener presente que para ser candidato al SEI 2014, se debe comprobar la realización de al menos una actividad de las contempladas en la categoría 1); de no contar con alguna de ellas, no se podrán registrar las actividades consideradas en la categoría 2). Categoría 1) Producción Científica y Tecnológica: Se refiere a actividades científicas y/o tecnológicas realizadas, cuyos resultados son productos tangibles que están dirigidos a públicos especializados. ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN CARACTERÍSTICAS 1a. Autoría de libro científico con arbitraje Producción completa sobre un tema científico o abordado desde el punto de vista científico. El libro debe contar con arbitraje para su publicación. Sólo se considerarán los libros publicados por alguna Editorial y con ISBN, incluyendo libros publicados en forma electrónica. -Copia de la portada del libro, copia del ISBN de la obra, copia de la hoja donde se demuestre el nivel de participación en la autoría y hoja donde se especifique la fecha de publicación (mes y año). No se considerarán las memorias de eventos científicos. Las reimpresiones de libros NO se consideran como libro nuevo. Los autores, editores, coordinadores y compiladores de libros no podrán reportar
2 esta actividad simultáneamente con la autoría de capítulos en el mismo libro. 1b. Autoría de manual científico arbitrado 1c. Trámite o registro de patente Producción completa sobre un tema científico o abordado desde el punto de vista científico. El manual debe ser resultado de un proyecto de investigación científico y de un proceso de arbitraje. Se refiere al registro de derechos para producir, utilizar o usufructuar productos o procesos, derivados de investigaciones o desarrollos Sólo se considerarán los manuales publicados por alguna Editorial y con ISBN, incluyendo manuales publicados en forma electrónica. Se considera válida la etapa inicial del trámite. -Copia de la portada del manual, copia del ISBN de la obra, copia de la hoja donde se demuestre el nivel de participación en la autoría, hoja donde se especifique la fecha de publicación (mes y año) y documento oficial emitido por la autoridad correspondiente en el que se establezca el nombre del proyecto del cual se deriva el manual, nivel de participación en el proyecto de referencia, período de ejecución y fuente de financiamiento. -Copia del trámite oficial, realizado ante la Secretaría de Economía. -Para el caso de patentes realizadas en el extranjero No se consideran los manuales de ningún tipo ni los libros dirigidos a docentes de cualquier nivel educativo. Las reimpresiones de memorias NO se consideran como obra nueva. No se consideran los manuales dirigidos a docentes de cualquier nivel educativo. Sólo se tomará en cuenta una gestión realizada por patente.
3 1d. Obtención de patente tecnológicos realizados de manera individual o colectiva Es el resultado final de la obtención de la patente deberán presentar documentación del organismo gubernamental que respalda el registro del producto con el número de patente. -Copia de la publicación de la patente en la gaceta. Para artículos ya publicados: Los registros de marca no se consideran dentro de esta actividad. La actividad 1b solo se toma en cuenta para el primer autor. 1e. Publicación de artículo científico en revista indexada 1f. Publicación de artículo científico en Revista Arbitrada Colaboraciones originales, aceptadas y/o publicadas en alguna de las siguientes bases de datos de consulta mundial: 1. Thomson Reuters Master Journal List 2. Journal Citation Report 3. Índice de Revistas Mexicanas de Investigación Científica y Tecnológica del CONACYT. Colaboraciones originales, derivadas de estudios o investigaciones. Las revistas Se tomarán en cuenta tanto artículos publicados como aceptados; en el caso de los segundos, se Deberá contar con carta de aceptación definitiva por la Revista. Las revistas arbitradas no deben estar incluidas en ninguno - Copia de la hoja electrónica del índice al que pertenece la revista, copia de la portada de la revista con fecha de publicación y copia de índice con créditos, en que se consigne su colaboración autoral. Para artículos aceptados: - Copia de la carta de aceptación definitiva, sin condicionantes, que consigne su participación autoral y copia de la hoja electrónica del índice al que pertenece la revista. Para artículos ya publicados: - Copia de la portada de la revista con fecha de publicación, copia No se considerarán resúmenes, notas, comentarios, ensayos o referencias en publicaciones incluidas en los índices mencionados. No se considera como revista arbitrada las memorias de eventos, a excepción de que se
4 1g. Autoría de capítulo de libro científico con arbitraje arbitradas cuentan con procesos de arbitraje para la aceptación de trabajos. Es un texto científico publicado como parte de un libro y se menciona como capítulo en el índice de la obra. La obra completa deberá ser sobre un tema científico y debe estar publicado por una editorial. de los tres índices citados en la actividad 1e Publicación de artículo científico en Revista Indexada. El libro debe cumplir con las características que se marcan en la actividad 1a Autoría de libro científico con arbitraje. de índice con créditos, en que se consigne su colaboración autoral y copia de la hoja de la revista en donde se demuestre que es una revista científica con arbitraje. Para artículos aceptados: - Copia de la carta de aceptación definitiva, sin condicionantes, que consigne su participación autoral y copia de la hoja de la revista en donde se demuestre que es una revista científica. -Copia de la portada del libro, copia del ISBN de la obra, copia del índice con créditos, carta del comité editorial donde se indique que la obra fue aceptada para su publicación y hoja donde se especifique la fecha de publicación (mes y año). demuestre que la publicación sometió los artículos publicados a un proceso de arbitraje propio e independiente al de aceptación para ser presentado en el evento al que correspondan las mismas. No se consideran las publicaciones que se definen así mismas como de divulgación o de difusión universitaria. En este rubro no se consideran los ensayos. No se considera como capítulo de un libro las introducciones, prólogos o textos que formen parte de algún capítulo, así como tampoco las participaciones en memorias de eventos. A los autores, editores, coordinadores y compiladores de la obra, no se les considerará las participaciones en esta actividad.
5 No se consideran los manuales de ningún tipo ni los libros dirigidos a docentes de cualquier nivel educativo. 1h. Diseño de mejoras de equipo, instrumental de laboratorio o campo y desarrollo informático 1i. Implementaciones Tecnológicas Diseño de implementos, equipos o programas informáticos originales que sean de autoría propia. Adecuaciones de autoría propia respecto a tecnologías ya existentes. Se debe demostrar que se tiene un usuario y que éste lo utilizó dentro del período establecido en Convocatoria Se debe demostrar que han sido utilizadas por terceros en beneficio de sus sistemas de producción dentro del - Breve descripción del diseño o desarrollo, su uso y aplicación. - Carta del usuario en la que de fe del tiempo durante el cual lo utilizó o aplicó. -Carta del usuario de la implementación donde especifique el periodo en que fue utilizado. Sólo se considerará un máximo de 2 capítulos como primer autor y 3 como coautor por libro reportado. No se consideran los diseños con fines didácticos, prácticas de laboratorio, académicas o profesionales y participaciones en concurso de creatividad o de prototipos, así como los desarrollados por sus alumnos como parte de alguna materia. Tampoco se consideran las desarrolladas para la propia institución de adscripción del postulante. No se consideran como implementaciones tecnológicas las realizadas con fines didácticos, como manuales de laboratorio o prácticas, ni
6 período establecido en la Convocatoria vinculadas con actividades de campo. Tampoco se consideran las implementaciones para la propia institución de adscripción del postulante. 1j y 1k. Ponencias en Congresos o Simposios Científicos Nacionales o Internacionales Presentación oral de algún trabajo original, producto de investigación o desarrollo tecnológico, realizado de manera individual o en equipo, en eventos de tipo científico o tecnológico. Solo se tomarán en cuenta para su cuantificación las participaciones aceptadas por el comité organizador o evaluador del evento, es decir que debió pasar por un proceso de valoración. - Copia de la carta oficial de aceptación del trabajo y copia de la constancia o diploma de participación. El número máximo de implementaciones tecnológicas a considerar dentro del periodo es de 5. No se consideran: -Asistencias como espectador o por invitación. -Participaciones en eventos de carácter estudiantil, internos institucionales o de alcance local. Sólo se considerará un máximo de 2 participaciones como coautor de ponencias por evento. En esta actividad no se considera eventos tales como: - Semana Nacional de Ciencia y Tecnología
7 1l. y 1m. Presentación de carteles en Congresos o Simposios Científicos Nacionales o Internacionales Presentación de algún trabajo o reporte original, bajo la modalidad de cartel, producto de investigación o desarrollo tecnológico realizado de manera individual o en equipo, en eventos de tipo científico o tecnológico. Sólo se tomarán en cuenta para su valoración las participaciones aceptadas por el comité organizador o evaluador del evento, es decir que debió pasar por un proceso de valoración. - Copia de la carta oficial de aceptación del trabajo y copia de la constancia o diploma de presentación del cartel. - Semana de Divulgación y Vídeo Científico No se consideran: -Asistencias como espectador o por invitación. - Participaciones en eventos de carácter estudiantil, internos institucionales o de alcance local. En esta actividad no se considera eventos tales como: - Semana Nacional de Ciencia y Tecnología. - Semana de Divulgación y Vídeo Científico. Se valorará un máximo de 2 participaciones como coautor de cartel por evento. 1n. Publicación de artículo en revista arbitrada de divulgación científica o tecnológica Artículo de divulgación científica o tecnológica, original publicado en revistas de divulgación científica arbitrada. Se refiere exclusivamente a publicaciones en revistas de divulgación de la ciencia que cuenten Para artículos ya publicados: - Copia de portada con fecha de publicación y copia de índice con créditos, en que se consigne su colaboración autoral. No se consideran: Publicaciones en memorias de eventos, a excepción que se demuestre que los trabajos fueron sometidos a un proceso de arbitraje propio para su
8 con proceso de arbitraje. Se tomará en cuenta tanto artículos publicados, como aceptados, contando en todos los casos con la carta de aceptación definitiva. Para artículos aceptados: - Copia de la carta de aceptación definitiva, sin condicionantes, que consigne su participación autoral. publicación, el cual debe ser independiente al de su aceptación como ponencia en el evento al que correspondan las memorias. Se consideran en este apartado, publicaciones como: - Hitos - Salud en Tabasco - Kuyulkab - Perspectivas Docentes - Horizontes Sanitarios - Perfiles 1o. Publicación de artículo en revista Diálogos 1p. Participación en Proyectos de investigación con financiamiento externo Artículo original de divulgación científica, tecnología, sociedad e innovación, publicado en la revista de divulgación Diálogos. Colaboración activa como director, investigador asociado o colaborador en proyectos de investigación científica o desarrollo tecnológico. Serán tomados en consideración tanto artículos publicados como aceptados, en cuyo caso, se deberá contar con carta de aceptación definitiva. Es indispensable que el proyecto cuente con financiamiento externo a la institución de adscripción del - Copia de la carta de aceptación y copia de la portada de la revista e índice. -Documento oficial emitido por la autoridad correspondiente en el que se establezca: Nombre del proyecto, nivel de participación en el proyecto de referencia, período de ejecución y fuente de Se tomará como fecha de publicación la marcada en la caratula de la Revista o en la carta de aceptación. En esta actividad se consideran los proyectos con financiamiento PROMEP. No se consideran los proyectos financiados por las instituciones
9 investigador que funge como director del mismo. financiamiento y copia del documento donde se consigna el período de ejecución formal del proyecto autorizado por la fuente de financiamiento. Para proyectos referidos a una segunda fase o vigentes en el periodo de la convocatoria, se requiere además: de adscripción del responsable del proyecto, investigador asociado o de los colaboradores del mismo. No se consideran las prórrogas autorizadas para proyectos, el período de ejecución es el que se marca en la programación autorizada. 1q. Financiamiento externo obtenido para proyectos de investigación o desarrollo tecnológico. Monto total de recursos obtenidos para realizar un proyecto de investigación o desarrollo tecnológico. Se otorgará un punto por cada 100 mil pesos de financiamiento, hasta un monto máximo por proyecto de 10 millones de pesos -Copia del dictamen técnico en donde se apruebe la siguiente fase. - Carta firmada por la fuente de financiamiento en donde se consigne: Nombre del Proyecto Fuente de financiamiento Monto aprobado Periodo de ejecución Nombre del Investigador Responsable. Concepto aplicable sólo al Director o Responsable Técnico del Proyecto.
10 Categoría 2) Superación Académica, Formación de Recursos Humanos y Otros: Considera actividades de carácter personal que han contribuido a su formación para la investigación, así como las realizadas a favor de terceros, principalmente en el nivel posgrado. ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN CARACTERÍSTICAS 2a.y 2c Obtención de grado de Doctor o Maestro en programas de estudio reconocidos por el CONACYT o en el extranjero 2b.y 2d. Obtención de grado de Doctor o Maestro Son los grados obtenidos de maestría o doctorado en programas reconocidos en el Programa Nacional de Posgrados de Calidad del CONACYT o bien estudios de tiempo completo y presenciales realizados en alguna Institución en el extranjero. Grados otorgados por instituciones de educación superior o centros de investigación en México, y que no están incluidos en el Programa Nacional de Posgrados de Calidad del CONACYT o bien aquellos de Los posgrados deben estar en el Programa Nacional de Posgrados de Calidad del CONACYT. Tienen validez sólo los estudios de tipo presencial. DOCUMENTACIÓN A PRESENTAR Posgrados Nacionales: - Copia del acta de examen o del título de grado obtenido. - Copia de la consulta del índice del Programa Nacional de Posgrados de Calidad del CONACYT, en donde aparezca la maestría o doctorado registrados. Posgrado en el extranjero: - Copia de validación oficial de equivalencia, emitida por la Secretaría de Educación Pública o Cédula Profesional. Posgrados nacionales: - Copia del acta de examen de grado. Posgrados en el extranjero: - Copia de validación oficial de equivalencia emitida por la Secretaría de Educación Pública o Cédula Profesional. El período válido para considerar la obtención del grado es el comprendido entre el 1 de septiembre de 2012 al 31 de agosto de El período válido para considerar la obtención del grado es el comprendido entre el 1 de septiembre de 2012 al 31 de agosto de No se consideran los grados por estudios realizados a distancia.
11 2e. Obtención del grado de Especialidad Médica (tres años o más) 2f. Obtención de Especialidad no médica (180 horas o más) tipo semi-escolarizado en el extranjero. Se refiere a especialidades médicas con duración de tres años o más. Se refiere concretamente a la acreditación de especialidad, realizada en áreas no médicas. Se considera válida únicamente la acreditación de especialidad en el ámbito médico o de la salud. La duración de los estudios debe cumplir con lo establecido en el Artículo 11 del Acuerdo 279 de la Secretaría de Educación Pública, que indica que las especialidades deberán contar con duración mínima de 180 hrs. DOCUMENTACIÓN A PRESENTAR Especialidad médica en México - Copia del documento oficial que ampare haber obtenido la especialidad. - Copia de la constancia de estudios donde se especifique la duración de los estudios. Especialidad médica en el extranjero: - Copia de la validación oficial emitida por la Secretaría de Salud o Cédula Profesional. - Copia de documentos que amparen la obtención de la especialidad y la duración del mismo. El período válido para considerar la Especialidad Médica, en México o en el extranjero, es el comprendido entre el 1 de septiembre de 2012 al 31 de agosto de El período válido para considerar la Especialidad no Médica es el comprendido entre el 1 de septiembre de 2012 al 31 de agosto de 2014, independientemente del lugar donde se haya realizado. Los estudios realizados como parte de un programa de posgrado o como requisito previo a la obtención de algún
12 2g. 2h, 2i y 2j. Dirección de Tesis de Doctorado, Maestría, Especialidad Médica o Licenciatura de alumnos graduados 2k Estancia de investigación en instituciones académicas o de investigación (mínimo 20 días hábiles o 160 horas) 2l. Publicación de artículo en revista Se refiere al trabajo de dirección o asesoría de trabajos de tesis de alumnos graduados y/o titulados. Se refiere a estancias que contribuyen a la formación profesional de investigador o al desarrollo de algún proyecto de investigación. Son colaboraciones originales de divulgación Sólo se consideran las tesis presentadas y aprobadas por un comité institucional para la obtención de un grado. Sólo se consideran las estadías efectuadas en una institución educativa o de investigación ajena a la de su adscripción al momento de su realización. Se consideran los artículos que son publicados en DOCUMENTACIÓN A PRESENTAR - Copia del documento de designación como responsable de la elaboración de la tesis (director o asesor), expedido por la autoridad correspondiente - Copia de la carátula de la tesis y - Copia del acta de examen profesional o de grado aprobada. - Constancia de participación oficial expedida por la institución donde realizó la estancia en la que se especifique: + Motivo de la estancia. + Duración en días laborales u horas. - Copia de la portada de la revista que indique fecha de grado, no se consideran dentro de esta actividad. El máximo de tesis a considerar anualmente a ser consideradas son 12: 6 como director y 6 como asesor. No son válidas las participaciones como miembro del grupo revisor del trabajo o jurado del examen. Las participaciones como codirector, son consideradas como asesor. El nivel de responsabilidad que se tomará en cuenta es el que establezca en documento de designación oficial. No se considera como tal las estadías que forman parte de un proceso para obtención de un posgrado, así como los intercambios académicos. No se considera en esta actividad entrevistas, ruedas de
13 no arbitrada de divulgación científica o tecnológica 2m. Diplomados (120 horas o más) 2n. Cursos de actualización (30 horas o más) científica o tecnológica, dirigido a público no especializado, que hagan referencia a la importancia de la ciencia y la tecnología en la vida cotidiana. Estudios cortos sobre un tema específico que tienen valor curricular reconocido por alguna institución. Se refiere a conocimientos impartidos o recibidos de manera formal, como parte de actualizaciones o enseñanzas específicas sobre algún tema relacionado con el perfil profesional del postulante. revistas que no cuentan con un cuerpo de árbitros para la publicación de los trabajos, tales como boletines, semanarios y/o suplementos de corte científico o tecnológico en revistas. Se considera la participación como alumno o instructor en cursos de dicho nivel. Sólo se consideran cursos con duración de 30 horas o más. Cada curso se evalúa por separado, por lo que no se suman horas por eventos distintos. DOCUMENTACIÓN A PRESENTAR publicación y copia del índice con créditos donde se publicó la colaboración. Como profesor: - Documentación oficial que ampare la participación como tal, especificando la duración, en horas, de los módulos impartidos y las fechas. Como alumno: - Documentación oficial que consigne su participación, duración total y periodo de realización. - Presentar por cada curso, documento oficial que contenga el nombre, duración, fecha del curso y nivel de participación. prensa o declaraciones publicadas en diarios, periódicos o revistas. Solo se otorgarán puntos a los tres primeros autores. Para instructores, la duración mínima para tomar en cuenta su participación, es un punto por cada 40 horas impartidas. El número máximo de Diplomados a considerar es de 2 como alumno y de 6 módulos como instructor o profesor. No se consideran los diplomados de titulación. No se consideran los cursos impartidos de manera sistemática o como parte de sus actividades cotidianas, los de carácter propedéutico, de titulación, ni los que formen parte de programas educativos regulares.
14 DOCUMENTACIÓN A PRESENTAR 2o Cursos impartidos en Especialidad, Maestría y/o Doctorado 2p. Director de proyectos de investigación con financiamiento interno (máximo dos proyectos por postulante) Se refiere a cursos impartidos solamente en programas de especialidad, maestría o doctorado. Se refiere a la participación como director o responsable de proyecto de investigación científica o desarrollo tecnológico, que cuente con financiamiento interno de la institución de adscripción para su realización. Sólo aplica para directores o responsables de los proyectos. Deben demostrarse que los proyectos de investigación cuentan con financiamiento institucional vigente, en el período considerado en la Convocatoria. - Copia de la constancia oficial firmada y sellada por la autoridad de la institución en que impartió el curso, especificando: +Nombre completo del curso + Período durante el cual se impartió +Grado al que corresponde +Responsabilidad en el mismo. - Copia del documento oficial de registro del Proyecto en la institución, conteniendo: + Nombre del Proyecto. + Designación oficial como responsable del mismo. + Monto del financiamiento otorgado. + Período de ejecución. El número máximo de cursos a considerar es de 6 como alumno y 6 como instructor. No se consideran cursos relacionados al asesoramiento para participar en diversas convocatorias. No se consideran en este rubro los cursos propedéuticos, de nivelación o aquellos que no son parte formal de la curricula del posgrado referido. El máximo de cursos a considerar es de 3 como titular y 3 como asesor. No se consideran en esta categoría, los vinculados con el desarrollo o modificación de planes o programas de estudio, de evaluación o de seguimiento de egresados, ni aquellos que se realicen con financiamiento propio del investigador.
15 DOCUMENTACIÓN A PRESENTAR En esta actividad se consideran los DGEST y los PFI. 2q. Evaluador de proyectos de investigación en fondos concursables 2r. Evaluación de artículos en revistas científicas Se refiere a la participación como evaluador de proyectos de investigación, presentados en el marco de fondos concursables, solicitado por el fondo que se trate. Se refiere al trabajo de revisión de artículos, presentados por terceros, para ser publicados en revistas científicas, nacionales o internacionales, solicitado por la revista que se trate. Solo se considera la participación como evaluador de proyectos de investigación presentados en una convocatoria, sin importar el origen de la misma. Participación como evaluador de artículos a publicarse en revistas científicas. -Copia de la constancia oficial por su colaboración como evaluador del fondo que se trate, debe incluir la fecha de realización de la evaluación. Si en el cuerpo de la constancia no se señala la fecha de la evaluación, se tomará como tal la marcada en el documento. -Copia de la constancia de la revista por su colaboración como evaluador o árbitro; debe incluir la fecha de realización de la evaluación. Si en el cuerpo de la constancia no se señala la fecha del arbitraje, se tomará como tal la marcada en el documento. Se valorará un máximo de 2 proyectos por candidato. No se consideran: Evaluaciones de pertinencia ni aquellas realizadas a proyectos en fondos por asignación No se consideran como evaluadores a miembros de comités editoriales, ni la evaluación de trabajos a publicarse en memorias de eventos. El máximo de artículos arbitrados anualmente por investigador a ser considerado, es de 20.
16 2s. Jurado en concursos de índole científico. Se refiere a la participación como jurado de trabajos presentados en concursos o eventos de carácter científico, cuyo fin sea la obtención de un premio o nominación. DOCUMENTACIÓN A PRESENTAR -Copia de invitación a formar parte del comité o jurado y copia de constancia de participación, con fecha. Sólo se consideran las evaluaciones vinculadas a actividades científicas. No se consideran eventos cívicos, deportivos, ni culturales. El máximo a considerar es de 3 participaciones en esta actividad. 2t. Investigador perteneciente al SNI Se refiere a la pertenencia al Sistema Nacional de Investigadores. - Copia de la designación oficial del CONACYT donde se indique el nivel al que pertenece el SNI. El documento deberá ser exclusivamente el que entrega CONACYT. No se aceptará documento de la institución de adscripción.
Guía para el reporte de actividades, SEI 2015
Guía para el reporte de actividades, SEI 2015 La presente guía, ha sido diseñada para que los interesados(as) en participar en la Convocatoria del Sistema Estatal de Investigadores 2015, reporten correctamente
Más detallesGuía para el reporte de actividades, SEI 2016
Guía para el reporte de actividades, SEI 2016 La presente guía, ha sido diseñada para que los interesados(as) en participar en la Convocatoria del Sistema Estatal de Investigadores 2016, reporten correctamente
Más detallesGuía para el reporte de actividades, SEI 2017
Guía para el reporte de actividades, SEI 2017 La presente guía, ha sido diseñada para que los interesados(as) en participar en la Convocatoria del Sistema Estatal de Investigadores 2017, reporten correctamente
Más detallesDefinición de conceptos para la evaluación de la productividad científica y tecnológica de los investigadores
ANEXO III Definición de conceptos para la evaluación de la productividad científica y tecnológica de los investigadores PRODUCCIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA: Se refiere a la transformación en productos
Más detallesCONSEJO QUINTANARROENSE DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA
MANUAL PARA CALIFICAR LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, TECNOLÓGICA E INNOVACIÓN. Enero de 2018 INTRODUCCIÓN Con la finalidad de cumplir con lo establecido en la Ley de Ciencia y Tecnología del Estado de Quintana
Más detallesCONSEJO QUINTANARROENSE DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA
MANUAL PARA CALIFICAR LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, TECNOLÓGICA E INNOVACIÓN. Noviembre de 2011 1 INTRODUCCIÓN Con la finalidad de cumplir con lo establecido en la Ley de Ciencia y Tecnología del Estado
Más detallesUNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SINALOA PROGRAMA DE ESTÍMULOS AL DESEMPEÑO DEL PERSONAL DOCENTE
FACTOR 1. CALIDAD SUBFACTOR 1 1. FORMACIÓN / ACTUALIZACIÓN (límite 100 puntos) 1.1.1 Habilitación 1.1.1.1 Doctorado. 100 x Doctorado Titulo profesional o acta de examen de grado. 1.1.1.2 Cursos de actualización
Más detallesCONVOCATORIA AL PROGRAMA DE ESTIMULOS AL DESEMPEÑO DEL PERSONAL DOCENTE Período de Evaluación del 1º de Diciembre 2016 al 30 de Noviembre 2017
COMISIÓN EVALUADORA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA BENITO JUÁREZ DE OAXACA Av. Universidad s/n, Edificio José Vasconcelos Dirección de Arte y Cultura Col. Cinco Señores C.P.68120 Apartado Postal No. 76, Oaxaca.,
Más detalles1.1 Qué es el Sistema de Productividad? Objetivos del Sistema de Productividad Cómo accesar al Sistema de Productividad?...
CONTENIDO I. SISTEMA DE PRODUCTIVIDAD 1.1 Qué es el Sistema de Productividad?... 2 1.2 Objetivos del Sistema de Productividad... 2 1.3 Cómo accesar al Sistema de Productividad?... 2 1.4 Ventajas del Sistema
Más detallesDESCRIPCION. (10 puntos), de 9.0 a 10.0 (20 puntos). Evaluación del Programa Institucional del Desempeño Docente de la UAQ aplicada por su 1.2.
CLAVE_ACTIVIDAD DESCRIPCION 1 DOCENCIA Y SUPERACIÓN ACADÉMICA (300 puntos máximo) 1.1 Escolaridad 1.1.1 Doctorado. 1.1.2 Maestría. 1.2 Calidad en el desempeño académico. Portafolio de cada una de la asignaturas
Más detallesINFORME ANUAL DE ACTIVIDADES (PROFESORES DE ASIGNATURA) 2017 ANTIGÜEDAD EN LA FES IZTACALA
INFORME ANUAL DE (PROFESORES DE ASIGNATURA) 07 El artículo 56 inciso b) del EPA establece que los profesores de asignatura tendrán la obligación de presentar anualmente a las autoridades de su dependencia
Más detallesANEXO Tabla de Actividades a Evaluar Convocatoria (año a evaluar 2016) Programa de Estímulos al Desempeño del Personal Docente
ANEXO Tabla de Actividades a Evaluar Convocatoria 2017-2018 (año a evaluar 2016) Programa de Estímulos al Desempeño del Personal Docente I.- CALIDAD EN EL DESEMPEÑO DOCENTE (700 PUNTOS) Evaluación de los
Más detallesLINEAMIENTOS PARA EL OTORGAMIENTO DE RECONOCIMIENTOS Y ESTÍMULOS AL DESEMPEÑO ACADÉMICO DE LOS DOCENTES DE LA UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE TABASCO
LINEAMIENTOS PARA EL OTORGAMIENTO DE ÍNDICE CAPÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES CAPÍTULO II PROCESO DE EVALUACIÓN CAPÍTULO III INDICADORES A EVALUAR PARA PTC CAPÍTULO IV INDICADORES A EVALUAR PARA PHSM
Más detallesUNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES IZTACALA Secretaría de Planeación y Cuerpos Colegiados
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES IZTACALA Secretaría de Planeación y Cuerpos Colegiados GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE CURRICULUM VITAE EN CONCURSOS DE OPOSICIÓN ABIERTO
Más detallesCURRICULUM VITAE DEL ASPIRANTE RECOMENDACIONES PARA LA ELABORACIÓN DEL CURRICULUM VITAE
CURRICULUM VITAE DEL ASPIRANTE RECOMENDACIONES PARA LA ELABORACIÓN DEL CURRICULUM VITAE Como está establecido el curriculum vitae del aspirante deberá ser requisitado con base en el formato de Curriculum
Más detallesACUERDO REGLAMENTARIO DEL PROGRAMA DE PREMIOS EN RECONOCIMIENTO AL DESEMPEÑO DEL PERSONAL ACADÉMICO
ACUERDO REGLAMENTARIO DEL PROGRAMA DE PREMIOS EN RECONOCIMIENTO AL DESEMPEÑO DEL PERSONAL ACADÉMICO TABLA DE IDENTIFICACIÓN DE ACTIVIDADES DE PROFESORES / TÉCNICOS ACADÉMICOS (DOCENCIA) NOMBRE: UNIDAD
Más detallesUNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES IZTACALA Secretaría de Planeación y Cuerpos Colegiados
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES IZTACALA Secretaría de Planeación y Cuerpos Colegiados GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE CURRICULUM VITAE EN CONCURSOS DE OPOSICIÓN ABIERTO
Más detallesESTIMULO AL DESEMPEÑO DEL PERSONAL DOCENTE. INDICE
ESTIMULO AL DESEMPEÑO DEL PERSONAL DOCENTE. INDICE PAGINA Presentación 6 1.- Calidad en la Docencia 7 1.1.- Escolaridad 7 1.2.- Calidad del desempeño docente 7 1.2.1.- Presentación del plan de actividades
Más detallesTABLA DE DEFINICIÓN DE ACTIVIDADES Y PRODUCTOS ACADÉMICOS PARA EVALUAR EL RENGLÓN DE CALIDAD VALOR: 600
TABLA DE DEFINICIÓN DE ACTIVIDADES Y PRODUCTOS ACADÉMICOS PARA EVALUAR EL RENGLÓN DE CALIDAD VALOR: 0 1.- ESCOLARIDAD a) Licenciatura b) Especialidad c) Candidato a Maestría. DOCENCIA 3 1 d) Maestría o
Más detallesUNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA DIRECCIÓN ACADÉMICA
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA DIRECCIÓN ACADÉMICA INSTRUCTIVO PARA EL LLENADO DEL INSTRUMENTO ÚNICO DE EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE ESTÍMULOS AL DESEMPEÑO DEL PERSONAL DOCENTE I. CALIDAD EN EL DESEMPEÑO
Más detallesFICHA DE PRODUCTIVIDAD
FICHA DE PRODUCTIVIDAD La ficha de productividad es el instrumento de evaluación de la productividad de los investigadores aspirantes a dirigir un proyecto de investigación financiado a través de la Secretaría
Más detallesCRITERIOS DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO E INFORME ANUAL DE ACTIVIDADES DEL PERSONAL DE CARRERA DE LA FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES IZTACALA
CRITERIOS DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO E INFORME ANUAL DE ACTIVIDADES DEL PERSONAL DE CARRERA DE LA FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES IZTACALA I. INTRODUCCIÓN Los presentes criterios constituyen el conjunto
Más detalles1.1 Escolaridad (ESTUDIOS REALIZADOS O CONCLUIDOS EN EL PERIODO A EVALUAR) 1
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES IZTACALA SECRETARIA H. CONSEJO TÉCNICO FORMATO DE EVALUACIÓN PARA PRIDE PROFESORES DE CARRERA Nombre del (la) Prof. (a) Categoría
Más detallesGuía para la integración de la solicitud del Programa Estimulos al Desempeño del Personal Docente
INDICE Guía para la integración de la solicitud del Programa Estimulos al Desempeño del Personal Docente PÁGINA Presentación 5 1.- Calidad en la Docencia 6 1.1.- Escolaridad 6 1.2.- Calidad del desempeño
Más detallesSECRETARÍA ACADÉMICA DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO ACADÉMICO E INNOVACIÓN EDUCATIVA DIRECCIÓN DE FORTALECIMIENTO ACADÉMICO
SECRETARÍA ACADÉMICA DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO ACADÉMICO E INNOVACIÓN EDUCATIVA DIRECCIÓN DE FORTALECIMIENTO ACADÉMICO DEPARTAMENTO DE EVALUACIÓN ACADÉMICA PROGRAMA DE ESTÍMULOS AL DESEMPEÑO DEL
Más detallesaprobación del plan de estudios en Colegio Académico, expedida por el Secretario General Administrativo.
DEFINICIÓN DE ACTIVIDADES Y REQUISITOS DE ACREDITACIÓN DE LA GUÍA DE EVALUACIÓN DEL REGLAMENTO DEL PROGRAMA DE ESTÍMULOS AL DESEMPEÑO DEL PERSONAL DOCENTE. I CALIDAD I.1 DOCENCIA I.1.1 Escolaridad Doctorado
Más detallesUNIVERSIDAD DE SONORA División de Ciencias Biológicas y de la Salud
UNIVERSIDAD DE SONORA División de Ciencias Biológicas y de la Salud GUÍA PARA LA EVALUACIÓN CURRICULAR DE CONCURSANTES PARA SER CONTRATADOS, EN SU CASO, COMO PERSONAL ACADÉMICO ORDINARIO DE CARÁCTER TEMPORAL.
Más detallesCategoría Solicitada Rubros de evaluación
Evaluación Curricular 217, para el otorgamiento de Promociones del Personal Académico de la BUAP Instrumento de evaluación del Nivel Superior, para dar cumplimiento al punto III. inciso c) de la Convocatoria
Más detallesTABULADORES PARA CONCURSOS CERRADOS DE OPOSICIÓN (PROMOCIÓN) PROFESOR DE CARRERA ASOCIADO B
TABULADORES PARA CONCURSOS CERRADOS DE OPOSICIÓN (PROMOCIÓN) Con base al Art. 79 inciso e) del Estatuto del Personal Académico (EPA) de la UNAM, los criterios de valoración que deberán tomar en cuenta
Más detallesDescripción de los indicadores de la Tabla de identificación de Actividades (TIA) de profesores y técnicos académicos
Descripción de los indicadores de la Tabla de identificación de Actividades (TIA) de profesores y técnicos académicos DOCENCIA 1. Calidad en la docencia. 1.1. Formación y actualización. 1.1.1. Diplomados:
Más detallesUNIVERSIDAD DE CARABOBO VICERRECTORADO ACADÉMICO BAREMO DEL BONO DE RENDIMIENTO ACADÉMICO
UNIVERSIDAD DE CARABOBO VICERRECTORADO ACADÉMICO BAREMO DEL BONO DE RENDIMIENTO ACADÉMICO Valencia, Junio 01 BAREMO DEL PROGRAMA: ACTIVIDADES DE DOCENCIA: Aspecto a evaluar Documentos a presentar Puntaje
Más detallesÁrea III: Medicina y Ciencias de la Salud Criterios Internos de Evaluación
Esta área incluye a los investigadores de las Ciencias de la Salud, Farmacia, Medicina y Odontología, principalmente, que: 1) Generan conocimiento científico básico y/o desarrollo tecnológico, y 2) Forman
Más detallesGUÍA DE DOCUMENTOS COMPROBATORIOS PARA CURRICULUM PRODEP 2017
GUÍA DE DOCUMENTOS COMPROBATORIOS PARA CURRICULUM PRODEP 2017 IDENTIFICACIÓN DEL PROFESOR CURP ESTUDIOS REALIZADOS Grado Académico DATOS LABORALES Oficio La fecha de ingreso de la carta de Recursos Humanos
Más detalles(Representante Institucional) GUÍA DE DOCUMENTOS COMPROBATORIOS PARA CURRICULUM PRODEP 2018
GUÍA DE DOCUMENTOS COMPROBATORIOS PARA CURRICULUM PRODEP 2018 IDENTIFICACIÓN DEL PROFESOR CURP ESTUDIOS REALIZADOS Grado Académico DATOS LABORALES Oficio La fecha de ingreso de la carta de Recursos Humanos
Más detallesFORMATO PARA LA EVALUACIÓN DE CURRÍCULUM VITAE PARA LOS CONCURSOS DE OPOSICIÓN ABIERTOS PARA PROFESOR DE CARRERA TIEMPO COMPLETO O MEDIO TIEMPO
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO ESCUELA NACIONAL DE TRABAJO SOCIAL FORMATO PARA LA EVALUACIÓN DE CURRÍCULUM VITAE PARA LOS CONCURSOS DE OPOSICIÓN ABIERTOS PARA PROFESOR DE CARRERA TIEMPO COMPLETO
Más detallesUNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA INSTRUCTIVO PARA EL LLENADO DEL INSTRUMENTO ÚNICO DE EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE ESTÍMULOS AL DESEMPEÑO DOCENTE (V. 2008) I. CALIDAD EN EL DESEMPEÑO DE LA DOCENCIA (En
Más detallesBREVE GUIA PARA ALUMNOS Y PROFESORES DE NUEVO INGRESO
BREVE GUIA PARA ALUMNOS Y PROFESORES DE NUEVO INGRESO 1) Plan de estudios El programa de Posgrado en el nivel de Doctorado en Ciencias Físico Matemáticas, es con enfoque a la investigación, de modalidad
Más detalles1. CALIDAD ACADÉMICA.
1. CALIDAD ACADÉMICA. Límite máximo 15 puntos FUNCIONES Y CRITERIOS INDICADORES PUNTAJE/RANGO UNITARIO CANTIDAD PUNTOS 1.1.1. Diplomados acreditados, mínimo 12 hrs. 15 puntos (máximo 2 diplomados) 1.1.2.
Más detallesApoyo a la reincorporación de exbecarios PRODEP
Apoyo a la reincorporación de exbecarios PRODEP La SEP, a través de la Subsecretaría de Educación Superior (SES), convoca a los profesores de las IES adscritas al PRODEP (antes PROMEP) a presentar solicitudes
Más detallesÁrea III: Medicina y Ciencias de la Salud Criterios Específicos de Evaluación
Esta área incluye a los investigadores de las Ciencias de la Salud, Farmacia, Medicina y Odontología, principalmente, que: 1) Generan conocimiento científico básico o desarrollo tecnológico, y 2) Forman
Más detallesCRITERIOS DE EVALUACIÓN PARA LA APLICACIÓN DEL TABULADOR DE PROMOCIÓN DEL REGLAMENTO DEL PERSONAL ACADÉMICO
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE YUCATÁN CRITERIOS DE EVALUACIÓN PARA LA APLICACIÓN DEL TABULADOR DE PROMOCIÓN DEL REGLAMENTO DEL PERSONAL ACADÉMICO Aprobados en la sesión extraordinaria del H. Consejo Universitario
Más detallesLINEAMIENTO ESTUDIO EN LA DUDA. ACCIÓN EN LA FE. Mayo de 2018.
Reconocimiento al Mérito Científico 2018 LINEAMIENTO ESTUDIO EN LA DUDA. ACCIÓN EN LA FE Mayo de 2018. 1 DISPOSICIONES GENERALES 1. Este Lineamiento tiene como finalidad fijar y regular las bases y el
Más detallesApoyo a la incorporación de nuevos/as profesores/as de tiempo completo
Apoyo a la incorporación de nuevos/as profesores/as de tiempo completo La SEP, a través de la Subsecretaría de Educación Superior (SES), convoca a los profesores de las IES adscritas al PRODEP (antes PROMEP)
Más detallesUNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA DIRECCIÒN ACADÈMICA
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA DIRECCIÒN ACADÈMICA INSTRUCTIVO PARA EL LLENADO DEL INSTRUMENTO ÚNICO DE EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE ESTÍMULOS AL DESEMPEÑO DOCENTE (V. 2010) I. CALIDAD EN EL DESEMPEÑO
Más detallesREQUISITOS PARA LAS CREDENCIALES - CONCURSO OPOSICION PARA AUXILIAR DOCENTE I.- MERITOS COMO MIEMBRO ESPECIAL DEL PERSONAL DOCENTE
REQUISITOS PARA LAS CREDENCIALES - CONCURSO OPOSICION PARA AUXILIAR DOCENTE I.- MERITOS COMO MIEMBRO ESPECIAL DEL PERSONAL DOCENTE a.- Con título universitario de Técnico Superior Universitariob b.- Sin
Más detallesUNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS FORMULARIO DE CURRICULUM VITAE PARA CONCURSO DE OPOSICIÓN ABIERTO
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS FORMULARIO DE CURRICULUM VITAE PARA CONCURSO DE OPOSICIÓN ABIERTO 0. RESUMEN (efectuar síntesis del curriculum en una extensión máxima
Más detallesGUÍA DE DOCUMENTOS COMPROBATORIOS PARA CURRICULUM PROMEP 2014
GUÍA DE DOCUMENTOS COMPROBATORIOS PARA CURRICULUM PROMEP 2014 IDENTIFICACIÓN DEL PROFESOR CURP ESTUDIOS REALIZADOS Grado Académico DATOS LABORALES Copia de CURP Acta de examen del máximo grado académico
Más detallesPROGRAMA DE ESTÍMULOS AL DESEMPEÑO DEL PERSONAL DOCENTE GUÍA FORMATO DE EVALUACIÓN
PROGRAMA DE ESTÍMULOS AL DESEMPEÑO DEL PERSONAL DOCENTE GUÍA FORMATO DE EVALUACIÓN NOMBRE DEL PROFESOR-INVESTIGADOR AREA DE CONOCIMIENTO DEPARTAMENTO ACADÉMICO INSTRUCCIONES: a. Anexar los documentos proatorios
Más detallesUNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS FORMULARIO DE CURRICULUM VITAE PARA CONCURSO DE OPOSICIÓN ABIERTO
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS FORMULARIO DE CURRICULUM VITAE PARA CONCURSO DE OPOSICIÓN ABIERTO INSTRUCCIONES: coloque la información solicitada o reemplace el
Más detallesReconocimiento a Profesores de Tiempo Completo con Perfil Deseable
Reconocimiento a Profesores de Tiempo Completo con Perfil Deseable La SEP, a través de la Subsecretaría de Educación Superior (SES), convoca a los profesores de las IES adscritas al PRODEP (antes PROMEP)
Más detallesÁREA IV: HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA CONDUCTA
ÁREA IV: HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA CONDUCTA Esta Área concentra a los investigadores que generan nuevos conocimientos y, en su caso, desarrollos tecnológicos en las siguientes disciplinas: antropología,
Más detallesUNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES IZTACALA Secretaría de Planeación y Cuerpos Colegiados
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES IZTACALA Secretaría de Planeación y Cuerpos Colegiados GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE CURRICULUM VITAE EN CONCURSOS DE OPOSICIÓN CERRADO
Más detallesInstrumento para determinar la Evaluación Favorable, con base en el artículo 92, Fracciones I, II, III y IV del RIPPPA.
NOMBRE DEL PROFESOR: ID UNIDAD ACADÉMICA: SEDE/MUNICIPIO: PROGRAMA EDUCATIVO DEPARTAMENTO O ACADEMIA FECHA: Nota 1. La evaluación del cumplimiento de las funciones y actividades académicas, estará dirigida
Más detallesPRIDE CAABQyS CAACS Comisión Evaluadora Periodo a Evaluar de a
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES IZTACALA Secretaría de Planeación y Cuerpos Colegiados PROGRAMA DE PRIMAS AL DESEMPEÑO DEL PERSONAL ACADÉMICO DE TIEMPO COMPLETO
Más detallesComisión Estatal para el otorgamiento del Estímulo al Desempeño Docente
INVENTARIO DE ACTIVIDADES ACADÉMICAS (propuesta) Periodo de evaluación: 1º de febrero 2015 al 31 de enero 2016 Proceso de Evaluación 2016-2017 PUNTAJES 1. PERMANENCIA (10%) 1.1 Por cada año de actividad
Más detallesINDICADORES DE DESEMPEÑO 2011
INDICADORES DE DESEMPEÑO 2011 INVESTIGIÓN I-4 Investigadores en el SNI Porcentaje de Numerador: Investigadores en el SNI al 31 de investigadores en el SNI, Investigadores en el SNI julio de 2010 (agosto
Más detallesÁrea VI: Biotecnología y Ciencias Agropecuarias Criterios Específicos de Evaluación
El Área VI comprende a los investigadores cuyos trabajos científicos se ubican principalmente en las disciplinas de Acuacultura, Agronomía, Alimentos, Biotecnología, Veterinaria y Zootecnia, en sus vertientes
Más detallesGLOSARIO DE TÉRMINOS
GLOSARIO DE TÉRMINOS CODIGO FACTORES A EVALUAR 1. CALIDAD (60% = 600 puntos) 1.1. CALIDAD EN LA DOCENCIA (máximo 200 pts) * Se refiere al máximo grado académico que tiene el profesor, al 1.1.1. Máximo
Más detallesPROGRAMA DE ESTIMULOS AL DESEMPEÑO DOCENTE TABLA DE PUNTAJE
PROGRAMA DE ESTIMULOS AL DESEMPEÑO DOCENTE TABLA DE PUNTAJE Reglas generales: 1. Las actividades que serán evaluadas son: a. Las concluidas en el periodo a evaluar establecido en la convocatoria; b. Las
Más detallesDescripción de los indicadores de la Tabla de Identificación de Actividades (TIA) de profesores y técnicos académicos
Descripción de los indicadores de la Tabla de Identificación de Actividades (TIA) de profesores y técnicos académicos DOCENCIA 1. CALIDAD ACADÉMICA. 1.1. Formación y actualización. 1.1.1. Diplomados acreditados,
Más detallesInstrumento para determinar la Evaluación Favorable, con base en el artículo 98, Fracciones IV del RIPPPA.
NOMBRE DEL PROFESOR ID UNIDAD ACADÉMICA SEDE/MUNICIPIO DEPARTAMENTO O ACADEMIA FECHA a) La evaluación del cumplimiento de las funciones y actividades académicas, estará dirigida al personal académico con
Más detallesINSTRUCTIVO PARA LA EVALUACIÓN DE LA FICHA DE PRODUCTIVIDAD GENERALIDADES
INSTRUCTIVO PARA LA EVALUACIÓN DE LA FICHA DE PRODUCTIVIDAD GENERALIDADES La ficha de productividad es el instrumento de evaluación de la productividad de los investigadores aspirantes a dirigir un proyecto
Más detallesOPCIONES DE TITULACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGÓN DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIALES JEFATURA DE CARRERA RELACIONES INTERNACIONALES OPCIONES DE TITULACIÓN Tesis Tesina Totalidad
Más detallesSISTEMA NACIONAL DE INVESTIGADORES TERMINOS BASICOS Y RECOMENDACIONES
SISTEMA NACIONAL DE INVESTIGADORES TERMINOS BASICOS Y RECOMENDACIONES LIBRO: Trabajo impreso con fecha (año) y mención de una editorial reconocida como tal. Extensión de más de 100 páginas. Puede haber
Más detallesCONVOCATORIA Considerando:
1 CONVOCATORIA 2016 Considerando: Que la Red de Energía Solar como Solicitud Conacyt no. 271615 fue aprobada por ese organismo durante el mes de mayo. Que en los trabajos preliminares de propuesta de la
Más detallesPROGRAMA DE ESTÍMULOS AL DESEMPEÑO DEL PERSONAL DOCENTE
PROGRAMA DE ESTÍMULOS AL DESEMPEÑO DEL PERSONAL DOCENTE. 14. Formato para la Evaluación del programa. PARA LOS SUBSISTEMAS DE EDUCACIÓN TECNOLÓGICA INDUSTRIAL EDUCACIÓN TECNOLÓGICA AGROPECUARIA EDUCACIÓN
Más detallesPROGRAMA DE ESTÍMULOS AL DESEMPEÑO DEL PERSONAL DOCENTE
PROGRAMA DE ESTÍMULOS AL DESEMPEÑO DEL PERSONAL DOCENTE. 14. Formato para la Evaluación del programa. PARA LOS SUBSISTEMAS DE EDUCACIÓN TECNOLÓGICA INDUSTRIAL EDUCACIÓN TECNOLÓGICA AGROPECUARIA EDUCACIÓN
Más detallesRubro Ítem Documentos Propuestos
1.Impacto social de la 1.1. Coherencia entre la visión, la misión y los objetivos planteados en la génesis de la con los resultados actuales 1.2. Participación de entes internos y externos a la institución
Más detallesInstituto de Investigaciones Biomédicas (IIBm)
Instituto de Investigaciones Biomédicas (IIBm) Información estadística básica PLANTA ACADÉMICA 2014 Investigadores Técnicos académicos Total de personas 93 79 Mujeres 41 50 Edad promedio 58 49 Antigüedad
Más detallesCONVOCATORIA INTERNA DE APOYO A MOVILIDAD NACIONAL O INTERNACIONAL DE ESTUDIANTES PARA LA VIGENCIA 2018 TÉRMINOS DE REFERENCIA ANTECEDENTES
CONVOCATORIA INTERNA DE APOYO A MOVILIDAD NACIONAL O INTERNACIONAL DE ESTUDIANTES PARA LA VIGENCIA 2018 TÉRMINOS DE REFERENCIA ANTECEDENTES La Universidad de Pamplona, con el ánimo de fomentar y fortalecer
Más detallesFONDO MIXTO DE FOMENTO A LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA CONACYT-GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
FONDO MIXTO DE FOMENTO A LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA CONACYT-GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS DEMANDA ESPECÍFICA CONVOCATORIA 2012-43 Difusión y divulgación científica Demanda 1. Difusión
Más detallesLINEAMIENTOS INTERNOS DEL POSGRADO EN CIENCIA DE MATERIALES MAESTRIA EN CIENCIA DE MATERIALES
LINEAMIENTOS INTERNOS DEL POSGRADO EN CIENCIA DE MATERIALES MAESTRIA EN CIENCIA DE MATERIALES I.- De los estudiantes Requisitos de Ingreso El candidato a ingresar al programa de Maestría en Ciencia de
Más detallesDESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES PARA PROGRAMA E INFORME TÉCNICOS ACADÉMICOS
DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES PARA PROGRAMA E INFORME TÉCNICOS ACADÉMICOS En este documento se describen las actividades que sustentan la estructura del formato para la presentación de los programas e informes
Más detallesAPÉNDICE III TABULADOR DE PERMANENCIA
MVZ. ALFREDO FRANCISCO JAVIER DÁJER ABIMERHI, RECTOR DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE YUCATÁN, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 11 Y 18 FRACCIÓN VI, AMBOS DE LA LEY ORGÁNICA DE ESTA INSTITUCIÓN, A LA COMUNIDAD
Más detallesEl total del rubro será el número de productos por el valor del rubro. La puntuación total de la ficha será la suma de todos los rubros.
INSTRUCTIVO PARA LA EVALUACIÓN DE LA FICHA DE PRODUCTIVIDAD GENERALIDADES La ficha de productividad es el instrumento de evaluación de la productividad de los investigadores aspirantes a dirigir un proyecto
Más detallesEDUCACIÓN PROFESIONAL CONTINUA Tabla de Puntuación I. RECIBIR INSTRUCCIÓN VALUACIÓN. Un punto por hora
EDUCACIÓN PROFESIONAL CONTINUA Tabla de Puntuación I. RECIBIR INSTRUCCIÓN OPCIÓN DESCRIPCIÓN UNIDAD DE CARACTERÍSTICAS Y REQUISITOS PARA EL ACREDITAMIENTO Conferencia Curso Ponencia Seminario Panel Simposio
Más detallesPremio Universitario Categoría: Tesis de Calidad Premio Lic. Natividad Garza Leal. Modalidades: Licenciatura
Con sustento en el Artículo 15 del Reglamento de Reconocimiento al Mérito Universitario de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, la Secretaría de Investigación y Posgrado a través de la Dirección de Investigación,
Más detallesCONVOCATORIA PARA EVALUACIÓN Y REGISTRO DE CUERPOS ACADÉMICOS SEP-PRODEP, 2018 C O N V O C A
La Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM) a través de la Secretaría de Investigación y Estudios Avanzados (SIEA) con fundamento en los artículos 1, 2 fracción IV, 15 de la Ley de la Universidad;
Más detallesInstituto de Investigaciones Biomédicas
IIBm Instituto de Investigaciones Biomédicas Información estadística básica PERSONAL ACADÉMICO Investigadores Técnicos académicos Total de personas 93 81 Mujeres 44 51 Edad promedio 57 50 Antigüedad promedio
Más detallesDEL PROGRAMA DE PRIMAS AL DESEMPEÑO ACADÉMICO DE PROFESORES DE TIEMPO COMPLETO (PRIDE)
FORMATO DEL PROGRAMA DE PRIMAS AL DESEMPEÑO ACADÉMICO DE PROFESORES DE TIEMPO COMPLETO (PRIDE) PRIDE 2011 Nombre del Académico a evaluar Nombramiento PRIDE Actual PRIDE Propuesto 2011 1 FORMATO DEL PROGRAMA
Más detallesCONVOCATORIA PARA EVALUACIÓN Y REGISTRO DE CUERPOS ACADÉMICOS SEP-PRODEP, 2016 C O N V O C A
La Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM) a través de la Secretaría de Investigación y Estudios Avanzados (SIEA) con fundamento en los artículos 1, 2 fracción IV, 15 de la Ley de la Universidad;
Más detallesDIRECCIÓN GENERAL DE DOCENCIA DE PREGRADO DEPARTAMENTO DE CONTROL Y SEGUIMIENTO DOCENTE. LINEAMENTOS GENERALES PARA EVALUACIÓN BIENAL
DIRECCIÓN GENERAL DE DOCENCIA DE PREGRADO DEPARTAMENTO DE CONTROL Y SEGUIMIENTO DOCENTE. LINEAMENTOS GENERALES PARA EVALUACIÓN BIENAL LINEAMENTOS GENERALES PARA EVALUACIÓN BIENAL (Aprobado por la Comisión
Más detallesUNIVERSIDAD JUÁREZ AUTÓNOMA DE TABASCO ESTUDIO EN LA DUDA. ACCIÓN EN LA FE ANEXO A LA CONVOCATORIA GENERAL
Se establecen las siguientes bases: PRIMERA. De los Requisitos Generales I. Cada aspirante podrá concursar solamente por una plaza. II. Toda la documentación proporcionada por el aspirante deberá presentarse
Más detalles2.1.3 Proyectos del Programa Especial de Consolidación y Formación de Grupos de Investigación
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL SECRETARÍA DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN 2.1.3 Proyectos del Programa Especial de Consolidación y Formación de Grupos de Investigación Curso Taller:
Más detallesANEXO Tabla de Actividades a Evaluar Convocatoria (año a evaluar 2017) Programa de Estímulos al Desempeño del Personal Docente
ANEXO Tabla de Actividades a Evaluar Convocatoria 2018-2019 (año a evaluar 2017) Programa de Estímulos al Desempeño del Personal Docente Con fundamento en el Reglamento del Programa de Estímulos al Desempeño
Más detallesPROGRAMA DE PRODUCTIVIDAD ACADÉMICA LINEAMIENTOS GENERALES DE OPERACIÓN
PROGRAMA DE PRODUCTIVIDAD ACADÉMICA LINEAMIENTOS GENERALES DE OPERACIÓN PRESENTACIÓN Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 12 de la Ley Orgánica de la Universidad Nacional Autónoma de México
Más detallesLINEAMIENTOS INTERNOS DEL POSGRADO EN CIENCIA DE MATERIALES MAESTRIA EN CIENCIA DE MATERIALES
LINEAMIENTOS INTERNOS DEL POSGRADO EN CIENCIA DE MATERIALES MAESTRIA EN CIENCIA DE MATERIALES (del Acta #5/2015, Comisión Académica del Posgrado) I. De los estudiantes Requisitos de Ingreso El candidato
Más detalles