RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO GRANÍFERO. Período 2014

Documentos relacionados
RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO GRANÍFERO. Período 2015

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO GRANÍFERO. Período 2016

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO GRANÍFERO. Período 2013

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO FORRAJERO. Período 2014

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO GRANÍFERO

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACION NACIONAL DE CULTIVARES DE COLZA. Período 2014

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO PARA SILO Y SORGO DULCE PARA PRODUCCIÓN DE ETANOL.

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACION NACIONAL DE CULTIVARES DE COLZA. Período 2017

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE MAÍZ GRANO CON MEDIDAS DE BIOSEGURIDAD. Período 2017

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO PARA SILO Y SORGO DULCE PARA PRODUCCIÓN DE ETANOL.

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACION NACIONAL DE CULTIVARES DE COLZA. Período 2016

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO GRANÍFERO. Período 2017

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACION NACIONAL DE CULTIVARES DE COLZA. Período 2015

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE MAÍZ PARA GRANO Y MAÍZ PARA SILO. Período 2016

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE MAÍZ PARA GRANO Y MAÍZ PARA SILO. Período 2014

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE MAÍZ PARA GRANO Y MAÍZ PARA SILO. Período 2015

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACION NACIONAL DE CULTIVARES DE COLZA. Período 2011

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SOJA. Período 2014

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO GRANÍFERO

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO FORRAJERO. Período 2017

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE GIRASOL

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO FORRAJERO. Período 2015

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE GIRASOL

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE GIRASOL

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO PARA SILO. Período 2017

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACION NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO GRANIFERO Período 2008 URUGUAY

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SOJA. Período 2015

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO FORRAJERO

Evaluación del rendimiento de híbridos de sorgo en diferentes ambientes agroecológicos. Ciclo Agrícola 2011/12

INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACION AGROPECUARIA. SOJA Resultados de los ensayos de Fecha de siembra x Grupo de madurez Zafra 2007/2008

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SOJA. Período 2017

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO PARA SILO Y SORGO DULCE PARA PRODUCCIÓN DE ETANOL.

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO GRANÍFERO

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO FORRAJERO, MOHA Y MIJO

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO GRANÍFERO

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SOJA

Evaluación del rendimiento de Híbridos de Sorgo Granífero en diferentes ambientes agroecológicos. Ciclo agrícola 2012/ 2013

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SOJA. Período 2016

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SOJA

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos InstitutoNacionaldeTecnologíaAgropecuaria

ENSAYO DE SORGOS PARA GRANO CAMPAÑA EEA ANGUIL LA PAMPA

INFORME DE RESULTADOS. Red Sur Sorgo. Barrow: partido Tres Arroyos. Blanca Grande: partido Olavarría. Carhué: partido Adolfo Alsina

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE GIRASOL

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SOJA

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE MAÍZ PARA GRANO Y MAÍZ PARA SILO

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE MAÍZ PARA GRANO Y MAÍZ PARA SILO

Díaz M.G. 1, Kuttel W 4 ; López R. 1, De Battista J.J. 2 y Figueroa E. 3

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SOJA

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO PARA SILO

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO PARA SILO Y SORGO DULCE PARA PRODUCCIÓN DE ETANOL

Rendimientos de híbridos de sorgo granífero en diferentes ambientes agroeco campaña 2008/2009

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO PARA SILO

Red Sur Sorgo INFORME DE RESULTADOS. 1)-BARROW - Tres Arroyos. 2)-CARHUE - Adolfo Alsina. 3)-PASMAN - Coronel Suárez SORGOS GRANIFEROS

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACION NACIONAL DE CULTIVARES DE TRIGO: CALIDAD INDUSTRIAL. Período 2014

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO FORRAJERO

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR ZN EN EL CULTIVO DE MAIZ

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACION NACIONAL DE CULTIVARES DE TRIGO: CALIDAD INDUSTRIAL. Período 2015

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR MOTIVADOR EN EL CULTIVO DE MAIZ

EEA INTA MANFREDI CAMPAÑA 2013/14. Objetivo

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO PARA SILO Y SORGO DULCE PARA PRODUCCIÓN DE ETANOL

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE GIRASOL

EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES PROTOCOLO DE EVALUACIÓN DE SORGO FORRAJERO Y SUDANGRÁS PARA PASTOREO

Proyecto Específico: EEA INTA MANFREDI CAMPAÑA 2010/11. Ing. Agr. (M.Sc.) Guillermo G. Cordes EEA INTA Manfredi

INSTITUTO NACIONAL DE SEMILLAS I N A S E

RENDIMIENTO DE HIBRIDOS DE SORGO GRANIFERO EN DIFERENTES AMBIENTES AGROECOLOGICOS - CAMPAÑA 2008/2009

INIA La Estanzuela. Visita guiada Experimentos de Riego y Manejo de Suelos. Guía de Campo

Gleba Argentina Informe de ensayo eficacia y selectividad de Janfry Xtra en el control de enfermedades en soja 2013/14

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE MAÍZ PARA GRANO Y MAÍZ PARA SILO

Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

DÍA DE CAMPO ARROZ. Evaluación Nacional de Cultivares. Unidad Experimental Paso de la Laguna. 11 de marzo de 2015.

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACION NACIONAL DE CULTIVARES DE TRIGO: CALIDAD INDUSTRIAL. Período 2013

AS.IN.AGRO. ASESORAMIENTO E INVESTIGACION AGRONOMICA

IPB-PROLESA CULTIVOS DE VERANO ZAFRA

EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES PROTOCOLO DE EVALUACIÓN DE MAÍZ PARA GRANO

Evaluación del curasemilla Cuadriga para el control de mancha amarilla en trigo

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACION NACIONAL DE CULTIVARES DE TRIGO: CALIDAD INDUSTRIAL. Período 2012

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler AER Bolívar

Evaluación de rendimiento en grano y producción de materia seca en híbridos comerciales de sorgo forrajeros, sileros y graníferos. Campaña 2007/2008.

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE MAÍZ PARA GRANO Y MAÍZ PARA SILO

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadero del Centro AER Bolívar

EVALUACION DE MATERIALES COMERCIALES DE MAIZ. Campaña 2008/2009

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE COLZA EN URUGUAY

Resultados de las Microparcelas de Maíz de Primera de la EEA INTA Oliveros

INSTITUTO NACIONAL DE SEMILLAS I N A S E

INSTITUTO NACIONAL DE SEMILLAS I N A S E EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES PROTOCOLO DE EVALUACIÓN DE MAÍZ PARA GRANO

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACION NACIONAL DE CULTIVARES DE TRIGO CALIDAD INDUSTRIAL. Período 2016

AS.IN.AGRO. ASESORAMIENTO E INVESTIGACION AGRONOMICA

MAÍZ DE ALTA PRODUCCIÓN - CAMPAÑA 2009/10

Período

ENSAYOS COMPARATIVOS DE RENDIMIENTO DE MAIZ. CAMPAÑA 2006 / 2007.

ESTUDIO DE LA RESPUESTA DEL CULTIVO SOJA A LA APLICACIÓN DE ORGANISMOS PGPR CONVENIO INTA OLIVEROS BARENBRUG - PALAVERSICH S.A.

Maíz z y Sorgo para Silaje

Ensayos comparativos de rendimiento de híbridos de maíz de INTA Balcarce Campaña

OPCIONES DE MANEJO EN URUGUAY PARA CULTIVOS DE MAÍZ, SOJA y TRIGO

EVALUACIÓN DEL RENDIMIENTO DE HIBRIDOS DE SORGO GRANIFERO EN DIFERENTES AMBIENTES AGROECOLOGICOS - CAMPAÑA 2012/2013 EEA Paraná Entre Ríos - INTA.

DIA DE CAMPO MANEJO DE CULTIVOS Y PASTURAS EN SIEMBRA DIRECTA

CONTROL QUÍMICO DE ENFERMEDADES DE FIN DE CICLO Y ROYA EN SOJA MEDIANTE USO DE UN FERTILIZANTE FOLIAR. COMPAÑÍA DEGSER.

EVALUACIÓN de CULTIVARES de MAÍZ CAMPAÑA 2010/11

EVALUACION NACIONAL DE CULTIVARES DE COLZA CONVENIO INASE - INIA

Transcripción:

RESULTADOS EXPERIMENTAS DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO GRANÍFERO Período 04 URUGUAY 3 de Julio de 05

EQUIPOS DE TRABAJO INIA Evaluación de Cultivares Ing. Agr. (Ph.D.) Marina Castro Coordinadora de Evaluación de Cultivares Ing. Agr. (M.Sc.) María José Cuitiño Ing. Agr. Walter Loza Evaluación de Cultivos de Verano Téc. Sist. Int. Gan. Máximo Vera Asistente de Investigación Valeria Cardozo Beatriz Castro Asistentes de Información y Proc. de datos Protección Vegetal Lic. Biol. (Ph.D.) Silvina Stewart (Fitopatología) Téc. Lech. Marcelo Rodríguez (Fitopatología) Entomología Ing. Agr. (M.Sc.) Stella Zerbino Laboratorio Entomología Laboratorio de Calidad de Granos Q. F. (Ph.D.) Daniel Vázquez INASE Área Evaluación y Registro de Cultivares Ing. Agr. (M.Sc.) Gerardo Camps Gerente Ing. Agr. (M.Sc.) Virginia Olivieri Ing. Agr. (M.Sc.) Sebastián Moure Ing. Agr. Federico Boschi Ing. Agr. Arturo Rebollo Área Laboratorio de Calidad de Semillas Ph.D. Vanessa Sosa Gerente Ing. Agr. Jorge Machado Gerente (hasta el 30-Set-4) Ing. Agr. Teresita Farrás Analista Mónica Rojas Analista Laura Tellechea Analista Vivina Pérez Analista Susana Vinay Área Administración Daniel Almeida Unidad de Comunicación y Transferencia de Tecnología Ing. Agr. (M.Sc.) Ernesto Restaino Amado Vergara (Asistente UCTT) Editado por Evaluación de Cultivares Impreso por Unidad de Comunicación y Transferencia de Tecnología INIA La Estanzuela Tiraje: 00 ejemplares

ÍNDICE PRESENTACIÓN... CONDICIONES AGROCLIMÁTICAS... 3 EVALUACIÓN DE SORGO GRANÍFERO... 6 INTRODUCCIÓN.... MATERIAS Y MÉTODOS.... 7 LISTAS DE CULTIVARES EVALUADOS... 9 RESULTADOS.... 4

ÍNDICE DE FIGURAS Pág. Figura. Figura. Precipitaciones (mm) y temperaturas ( C) promedios históricas, precipitación acumulada mensual, y temperatura media registradas durante el período Junio 04 a Mayo 05 en la localidad de La Estanzuela............. Precipitaciones (mm) y temperaturas ( C) promedios históricas, precipitación acumulada mensual, y temperatura media registradas durante el período Junio 04 a Mayo 05 en la localidad de. 4 4 Figura 3. Contenido de agua disponible en el suelo (Nov 04 Feb 05).... 5 Figura 4. Heliofanía media e histórica mensual (hs) para el período de Junio 04 a Mayo 05 para la localidad de La Estanzuela... Figura 5a. Vista general de ensayos de sorgo La Estanzuela Época tardía. 8 Figura 5b. Materiales de sorgo CC en La Estanzuela Época cubierto por redes. Figura 5c. Cosecha mecánica de ensayos en La Estanzuela.... Figura 5d. Vísita de Empresas en el Día de campo de.... 5

ÍNDICE DE CUADROS Pág. Cuadro. Cuadro. Cuadro 3. Cuadro 4. Cuadro 5. Cuadro 6. Cuadro 7. Cuadro 8. Cuadro 9. CARACTERÍSTICAS GENERAS DE LOS ENSAYOS DE SORGO GRANO EN LAS LOCALIDADES DE LA ESTANZUELA Y YOUNG. MANEJO AGRONÓMICO DE LOS ENSAYOS DE SORGO GRANO EN LAS LOCALIDADES DE LA ESTANZUELA Y YOUNG. CULTIVARES DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 04/ 05-.. CULTIVARES DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 04/ 05-.. DÍAS A FLORACIÓN DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 04/ 05-.. ALTURA DE PLANTA, EXCERSIÓN Y LARGO DE PANOJA DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 04/ 05-... HUMEDAD A COSECHA DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 04/ 05-.. RENDIMIENTO DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 04/ 05-...... ANÁLISIS CONJUNTO ANUAL Y BIANUAL DEL RENDIMIENTO DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 03/ 05-. 6 7 9 4 6 8 9 Cuadro 0. TIPO DE PANOJA, COLOR Y CONTENIDO DE TANINOS DEL GRANO DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 04/ 05-... Cuadro. SEVERIDAD DE ENFERMEDADES EN SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 04/ 05-. Cuadro. DÍAS A FLORACIÓN DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 04/ 05-....... Cuadro 3. ALTURA DE PLANTA, EXCERSIÓN Y LARGO DE PANOJA DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 04/ 05-... Cuadro 4. HUMEDAD A COSECHA DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 04/ 05-...... Cuadro 5. RENDIMIENTO DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 04/ 05-....... 3 4 6 9 3

Cuadro 6. ANÁLISIS CONJUNTO ANUAL Y BIANUAL DEL RENDIMIENTO DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 03/ 05-.. Cuadro 7. TIPO DE PANOJA, COLOR Y CONTENIDO DE TANINOS DEL GRANO DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 04/ 05-... Cuadro 8. SEVERIDAD DE ENFERMEDADES EN SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 04/ 05-.. 33 35 37

PRESENTACIÓN Gerardo Camps La Evaluación Nacional de Cultivares es realizada bajo la responsabilidad del Instituto Nacional de Semillas (INASE) con el objetivo de proveer información objetiva y confiable sobre el comportamiento de los cultivares de las distintas especies de importancia agrícola a nivel nacional, requisito necesario para la inscripción de los mismos en el Registro Nacional de Cultivares. Al presente, esta información es generada a través de un convenio con el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA). La evaluación se realiza siguiendo Protocolos elaborados por un comité técnico de trabajo multidisciplinario e interinstitucional (INASE-INIA), siendo sometidos a consideración del Grupo de Trabajo Técnico en Evaluación (GTTE) correspondiente, en el que están representados los diversos sectores especializados. Estos Protocolos son revisados y actualizados periódicamente para responder a cambios en las necesidades de técnicos y productores que reflejan la dinámica en las tecnologías de producción agrícola del Uruguay. La evaluación agronómica de los cultivares de sorgo granífero se realiza agrupando los cultivares según su ciclo: ciclo corto y ciclo medio. Anualmente se siembran tres ensayos con los cultivares de cada ciclo: dos épocas en La Estanzuela y una en, totalizando seis ensayos. Esta publicación y otras de la Evaluación Nacional podrán ser consultadas en el sitio: http://www.inia.org.uy/convenio_inase_inia/resultados/index_00.htm Ing. Agr. (M.Sc.). Gerente, Área Evaluación y Registro de Cultivares, INASE. Email: gcamps@inase.org.uy

CONDICIONES AGROCLIMÁTICAS María José Cuitiño Walter Loza Máximo Vera 3 Valeria Cardozo 4 A nivel nacional, el período comprendido entre junio 04 a mayo 05 se caracterizó por presentar cambios en los patrones de las precipitaciones, fenómenos meteorológicos extremos más frecuentes, tales como olas de calor, sequías y lluvias torrenciales en períodos breves de tiempo. En La Estanzuela las precipitaciones registradas en los meses de julio, setiembre, octubre, noviembre 04 y enero 05 fueron muy superiores al promedio histórico (+% en julio, + a 5% de setiembre a noviembre y +56% de lluvias en enero; Figura ). El mayor pico pluviométrico tuvo lugar el 9 de octubre de 04 donde se registraron altos volúmenes de agua por unidad de tiempo (83 mm, Figura ). Sin embargo, aunque noviembre fue un mes húmedo (Figura 3); en diciembre 04 no hubo diferencia con el promedio histórico. Por el contrario, desde la primera quincena de febrero hasta principios de mayo se registraron precipitaciones muy inferiores a la histórica. Las temperaturas medias fueron superiores al promedio histórico durante todo el año con excepción del período entre noviembre y diciembre, aunque moderadas por la nubosidad y los eventos de viento que acompañaron el proceso. Enero fue el mes que presentó temperaturas medias más bajas que el promedio histórico (-,6%). En la localidad de las precipitaciones registradas en el período de setiembre a noviembre de 04 y enero 05 fueron siempre superiores a la histórica (+7 a 85%) ocurriendo altos volúmenes de agua por unidad de tiempo (Figura y 3). Al igual que en La Estanzuela, la excepción fue el mes de diciembre que no manifestó diferencias entre ambas variables (pp acumuladas e históricas), mientras en la primera quincena de febrero se registraron precipitaciones inferiores a la media histórica (-79%). Las temperaturas medias fueron superiores al promedio histórico aunque moderadas durante todo el ciclo del cultivo con excepción del mes de diciembre 04 (-4%). Durante la siembra de los ensayos y los meses posteriores a ésta, la heliofanía para la localidad de La Estanzuela no mostró diferencias con la media histórica (Figura 4). No obstante en el período de noviembre a enero se observó una disminución de las horas de sol respecto al promedio histórico nacional para la localidad de Colonia, lo cual coincide con las precipitaciones registradas para el mismo período de tiempo. A partir de febrero 05 la heliofanía media registrada superó a la histórica. Abril fue el mes que presentó mayor radiación solar directa (+9%). Ing. Agr. (M.Sc.), Evaluación de Cultivares, INIA La Estanzuela. Email: mcuitino@inia.org.uy Ing. Agr. Consultor para Evaluación de Cultivares en la localidad de. 3 Téc. Sist. Int. Gan., Evaluación de Cultivares, INIA La Estanzuela. 4 Asistente de Información y Procesamiento de datos, Evaluación de Cultivares, INIA La Estanzuela. 3

450 5 400 350 0 Precipitaciones (mm) 300 50 00 50 5 0 Temperatura (ºC) pp Acumulada Mensual (mm) pp Promedio Histórica 965-05 (mm) Temp Promedio Mensual (ºC) 00 5 Temp Promedio Histórica 965-05 (ºC) 50 0 JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY 0 Fuente: Basado en registros de INIA -Unidad de Agro-clima y Sistemas de Información (serie 965-05). Figura. Precipitaciones (mm) y temperaturas (ºC) promedios históricas, precipitación acumulada mensual, y temperatura media registradas durante el período Junio 04 a Mayo 05 en la localidad de La Estanzuela. 300 30 50 5 Precipitaciones (mm) 00 50 00 0 5 0 Temperatura (ºC) pp Acumulada Mensual (mm) 50 5 pp Promedio Histórica 988-05 (mm) Temp Promedio Mensual (ºC) 0 JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY 0 Temp Promedio Histórica 988-05 (ºC) Fuente: Basado en registros de la Dirección Nacional de Meteorología (Serie 988-05/ Sociedad Rural de Río Negro). Figura. Precipitaciones (mm) y temperaturas (ºC) promedios históricas, precipitación acumulada mensual, y temperatura media registradas durante el período Junio 04 a Mayo 05 en la localidad de. 4

Fuente: INIA Unidad de Agro-clima y Sistemas de Información. Figura 3. Contenido de agua disponible en el suelo (Nov 04 Feb 05). 0 9 Heliofanía (hs) 8 7 6 5 Heliofanía Media Histórica (hs) Heliofanía Media Mensual (hs) 4 JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY Fuente: INIA Unidad de Agro-clima y Sistemas de Información Figura 4. Heliofanía media e histórica mensual (hs) para el período de Junio 04 a Mayo 05 para la localidad de La Estanzuela. 5

INTRODUCCIÓN. EVALUACIÓN DE SORGO GRANÍFERO Cuadro. CARACTERÍSTICAS GENERAS DE LOS ENSAYOS DE SORGO GRANO EN LAS LOCALIDADES DE LA ESTANZUELA Y YOUNG. ENSAYO SORGO GRANÍFERO Diseño experimental Alpha-látice con 3 repeticiones Unidad experimental Parcela de 4 surcos de 6 m de largo separados entre sí a 0,50 m Población objetivo 30.000 pl ha - Nº de cultivares 3 cv Ciclo Corto; 67 cv Ciclo Medio Localidad La Estanzuela y Tratamiento semillas Fluxofenim (3,8 g i.a cada 0 kg de semilla) + 70 cc H O Siembra Sembradora experimental de precisión neumática Época de siembra épocas en La Estanzuela; época en Días a floración desde emergencia a 50% de panojas en antesis Color de grano Características Excersión, largo y tipo de panoja agronómicas evaluadas Altura de plantas Rendimiento corregido según Materia Seca Contenido de taninos (Lab. Calidad de granos; J. Agric. Food Chem 5:68-73, 973) Genotipos evaluados: Sorgo granífero es una de las especies que mantiene el número de genotipos enviados por las Empresas a la Evaluación año a año. En la zafra 04/05 los porcentajes de materiales de primer año son del orden de 34 y 59% para sorgo granífero CC y CM respectivamente, mientras que los de segundo año corresponden al 48 y 33% para CC y CM en orden de aparición. La mayoría de ellos se caracterizan por presentar panojas del tipo semi-compacta (SC) en ambos ciclos considerados (69 y 48% del total para CC y CM respectivamente). 6

MATERIAS Y MÉTODOS. Cuadro. MANEJO AGRONÓMICO DE LOS ENSAYOS DE SORGO GRANO EN LAS LOCALIDADES DE LA ESTANZUELA Y YOUNG. SORGO GRANÍFERO CICLO CORTO CICLO MEDIO Época de siembra YO Ép. tardía Ép. Ép. tardía YO Ép. tardía Ép. Ép. tardía Fecha de siembra Fecha de emergencia 07//04 /0/04 5//04 08//04 /0/04 5//04 //04 8/0/04 3//04 //04 8/0/04 3//04 Fertilización Basal 3,5 kg K ha - + 5,75 kg Mg ha - + 3,5 kg S ha - 8 kg N ha - + 46 kg P O 5 ha - 3,5 kg K ha - + 5,75 kg Mg ha -,5 kg K ha - + 0,5 kg Mg ha - +,5 kg S ha -,5 kg K ha - + 0,5 kg Mg ha - +,5 kg S ha - + 3,5 kg S ha - 8 kg N ha - + 46 kg P O 5 ha - 8 kg N ha - + 46 kg P 8 kg N ha - + 46 kg P O 5 ha - O 5 ha - -Oct-4 4-Set-4 -Oct-4 4-Set-4 34,5 kg N ha - 46 kg N ha - 34,5 kg N ha - 46 kg N ha - -Nov-4 8-Dic-4 -Nov-4 8-Dic-4 - + 46 kg P O 5 ha - 8 kg N ha - + 46 kg P O 5 ha - 8 kg N ha 46 kg N ha - 3,4 g N ha - + 33, g K ha - + 46 kg N ha - 0 g Zn ha - + 84 g aa ha - 3,4 g N ha - + 33, g K ha - + 0 g Zn ha - + 84 g aa ha - Refertilización 9-Nov-4 05-Ene-5 9-Nov-4 05-Ene-5 46 kg N ha - 46 kg N ha - 30-Dic-4 4-Ene-5 30-Dic-4 4-Ene-5 69 kg N ha - 69 kg N ha - 3-Ene-5 3-Ene-5 Glifosato + Alfa metolaclor + Atrazina Glifosato + Alfa metolaclor + Atrazina Herbicidas -Oct-4 -Oct-4 -Dic-4 -Oct-4 -Oct-4 -Dic-4 Clorpirifos + Triflumuron + Coadyuvante Clorpirifos + Triflumuron + Coadyuvante Insecticidas -Dic-4 7-Nov-4 05-Ene-5 -Dic-4 7-Nov-4 05-Ene-5 Pirimicarb + Coadyuvante Pirimicarb + Coadyuvante Lectura Enfermedades Fecha de cosecha 8-Dic-4 8-Dic-4 6/0/05 4/0/05 8/04/05 6/0/05 4/0/05 8/04/05 /03/05 8/03/05 0/04/05 8/05/05 8/03/05 /04/05 /05/05 7

a) b) c) d) Figura 5. a) Vista general de ensayos de sorgo La Estanzuela Época tardía; b) Materiales de sorgo CC en La Estanzuela Época cubiertos por redes; c) Cosecha mecánica de ensayos en La Estanzuela; d) Visita de Empresas en el Día de campo de. 8

LISTAS DE CULTIVARES EVALUADOS. Cuadro 3. CULTIVARES DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 04/ 05- Cultivares (3) Empresa Criadero Años en Evaluación QC 703 ABRIGO RURAL S.A. QUALITY CROPS INTERNATIONAL GR 0 AGROACA URUGUAY S.A. ASOC. DE COOPERATIVAS ARG. 6 GR 03 AGROACA URUGUAY S.A. ASOC. DE COOPERATIVAS ARG. EXU7300 BARRACA J. W. ERRO S.A. UNITED PHOSPHORUS URUGUAY S.A. ESTERO 565 ESTERO S.A. ESTERO S.A. 3 9 ESTERO 569 ESTERO S.A. ESTERO S.A. ESTERO 588 ESTERO S.A. ESTERO S.A. ESTERO 695 ESTERO S.A. ESTERO S.A. ESTERO 706 ESTERO S.A. ESTERO S.A. ESTERO 75 ESTERO S.A. ESTERO S.A. ESTERO 77 ESTERO S.A. ESTERO S.A. ESTERO 79 ESTERO S.A. ESTERO S.A. ESTERO 79 ESTERO S.A. ESTERO S.A. ESTERO FCHA ESTERO S.A. ESTERO S.A. 3 PAN 8934 T FADISOL S.A. PANNAR SEED EXP GG 403 GREISING Y ELIZARZÚ S.R.L. GAPP SEMILLAS S.A. IPB FLASH PLUS BU S.R.L. NUSEED S.A.

Cultivares (3) Empresa Criadero Años en Evaluación IPB FLASH 0 0T BU S.R.L. NUSEED S.A. JOWAR SHORT BU S.R.L. NUSEED S.A. 3 SPRING T 60 BU S.R.L. NUSEED S.A. 5 WINTER T 50 BU S.R.L. NUSEED S.A. EXP. S-854 MARCELO TRICOT ARGENETICS SEMILLAS ARAUCANO 60 M (EXP 57 M) PROCAMPO URUGUAY S.R.L. DON PEDRO S.A. EXP PROCAMPO URUGUAY S.R.L. DON PEDRO S.A. PATAGONES 58 R (EXP 47 R) PROCAMPO URUGUAY S.R.L. DON PEDRO S.A. S8C37TA RUTILÁN S.A. DOW AGROSCIENCES ARGENTINA S.A. 0 V0037 UNITED PHOSPHORUS URUGUAY S.A. ADVANTA SEMILLAS S.A.I.C. V649 UNITED PHOSPHORUS URUGUAY S.A. ADVANTA SEMILLAS S.A.I.C. EXP 405 YALFÍN S.A. TOBIN S.R.L. 849 (TRC) LA CHACRA DEL MOLINO S.R.L. PIONEER ARGENTINA S.A. 4 FLASH (TRC) BU S.R.L. BU S.R.L. 5 ( ) Nombres de cultivares entre paréntesis hacen referencia a nombres codificados con que fueron evaluados anteriormente. Cultivar que en el período 03/4 se evaluó en los ensayos de Ciclo Medio. Cultivares ausentes en el período 03/4. (TRC): Testigo referente comercial.

Cuadro 4. CULTIVARES DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 04/ 05- Cultivares (67) Empresa Criadero Años en Evaluación AR 040 ABRIGO RURAL S.A. QUALITY CROPS INTERNATIONAL GR 0 AGROACA URUGUAY S.A. ASOC. DE COOPERATIVAS ARG. 3 GR 04 AGROACA URUGUAY S.A. ASOC. DE COOPERATIVAS ARG. GR 445 AGROACA URUGUAY S.A. ASOC. DE COOPERATIVAS ARG. GR 459 AGROACA URUGUAY S.A. ASOC. DE COOPERATIVAS ARG. GR 467 AGROACA URUGUAY S.A. ASOC. DE COOPERATIVAS ARG. WE 454 BARRACA J. W. ERRO S.A. WARNER SEEDS INC. ESTERO 589 ESTERO S.A. ESTERO S.A. ESTERO 677 ESTERO S.A. ESTERO S.A. ESTERO 696 ESTERO S.A. ESTERO S.A. ESTERO 708 ESTERO S.A. ESTERO S.A. ESTERO 709 ESTERO S.A. ESTERO S.A. ESTERO 73 ESTERO S.A. ESTERO S.A. ESTERO 74 ESTERO S.A. ESTERO S.A. ESTERO 76 ESTERO S.A. ESTERO S.A. ESTERO 785 ESTERO S.A. ESTERO S.A. ESTERO 793 ESTERO S.A. ESTERO S.A. ESTERO 794 ESTERO S.A. ESTERO S.A. ESTERO 795 ESTERO S.A. ESTERO S.A. ESTERO 796 ESTERO S.A. ESTERO S.A. ESTERO 797 ESTERO S.A. ESTERO S.A. ESTERO 798 ESTERO S.A. ESTERO S.A.

Cultivares (67) Empresa Criadero Años en Evaluación F3590 FORRATEC URUGUAY S.A. FORRATEC ARGENTINA S.A. AD75STA GRANICOR S.A. AGROSEMILLAS DEL SUR S.A. AD76SA GRANICOR S.A. AGROSEMILLAS DEL SUR S.A. GG 409 GREISING Y ELIZARZÚ S.R.L. GAPP SEMILLAS S.A. 80T5 LA CHACRA DEL MOLINO S.R.L. PIONEER ARGENTINA S.A. 8P4 LA CHACRA DEL MOLINO S.R.L. PIONEER ARGENTINA S.A. 85P0 LA CHACRA DEL MOLINO S.R.L. PIONEER ARGENTINA S.A. IPB 703 PLUS BU S.R.L. NUSEED S.A. JOWAR FOOD II BU S.R.L. NUSEED S.A. 3 SUMMER T 70 BU S.R.L. NUSEED S.A. 6 ARGENSOR 34T (EXP. S-9688) MARCELO TRICOT ARGENETICS SEMILLAS EXP. S-9689 MARCELO TRICOT ARGENETICS SEMILLAS SEMASOR 45 MARCELO TRICOT DIEGO MARTIN MARANESI - SEMARA SEMASOR 9 DP MARCELO TRICOT DIEGO MARTIN MARANESI - SEMARA DK53 (MSI646) MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY LLC. DK64T MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY LLC. TS 67 (MSI64) MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY LLC. SG 354 MUNDO SURCOS S.A. RED SURCOS N 0534 R NIDERA URUGUAYA S.A. NIDERA S.A. N 95 M NIDERA URUGUAYA S.A. NIDERA S.A. N 340 M NIDERA URUGUAYA S.A. NIDERA S.A. NS 04 NUEVO SURCO S.R.L. NUEVO SURCO S.R.L. APACHE 7 M (EXP 640) PROCAMPO URUGUAY S.R.L. DON PEDRO S.A. PILAGA 7 M PROCAMPO URUGUAY S.R.L. DON PEDRO S.A.

Cultivares (67) Empresa Criadero Años en Evaluación PUS 05A PROCAMPO URUGUAY S.R.L. PROCAMPO URUGUAY S.R.L. PUS 06A PROCAMPO URUGUAY S.R.L. PROCAMPO URUGUAY S.R.L. PUS 40 PROCAMPO URUGUAY S.R.L. PROCAMPO URUGUAY S.R.L. PUS 437 PROCAMPO URUGUAY S.R.L. PROCAMPO URUGUAY S.R.L. MS06 (S8C346TB) RUTILÁN S.A. DOW AGROSCIENCES ARGENTINA S.A. 3 MS RUTILÁN S.A. DOW AGROSCIENCES ARGENTINA S.A. S9C498TB RUTILÁN S.A. DOW AGROSCIENCES ARGENTINA S.A. EXP G44 SERKÁN S.A. COOPERATIVA ACEVEDO SY 77 T (EXP 43) SYNGENTA AGRO URUGUAY S.A. SYNGENTA AGRO S.A. SY 73 TDP (EXP 43) SYNGENTA AGRO URUGUAY S.A. SYNGENTA AGRO S.A. V037 UNITED PHOSPHORUS URUGUAY S.A. ADVANTA SEMILLAS S.A.I.C. 3 V903 UNITED PHOSPHORUS URUGUAY S.A. ADVANTA SEMILLAS S.A.I.C. V8089 UNITED PHOSPHORUS URUGUAY S.A. ADVANTA SEMILLAS S.A.I.C. V960 UNITED PHOSPHORUS URUGUAY S.A. ADVANTA SEMILLAS S.A.I.C. FFU4 URUSEEDS LTDA. URUSEEDS LTDA. FFU0 URUSEEDS LTDA. URUSEEDS LTDA. EXP 40 YALFÍN S.A. TOBIN S.R.L. EXP 40 YALFÍN S.A. TOBIN S.R.L. TOB 7 DP YALFÍN S.A. TOBIN S.R.L. 3 849 (TRC) LA CHACRA DEL MOLINO S.R.L. PIONEER ARGENTINA S.A. 4 FLASH (TRC) BU S.R.L. BU S.R.L. 5 ( ) Nombres de cultivares entre paréntesis hacen referencia a nombres codificados con que fueron evaluados anteriormente. Cultivares ausentes en el período 03/4. (TRC): Testigo referente comercial.

RESULTADOS. María José Cuitiño Walter Loza Silvina Stewart 3 Máximo Vera 4 Valeria Cardozo 5 Cuadro 5. DÍAS A FLORACIÓN DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 04/ 05- Cultivares (3) Ép. tardía Ép. Ép. tardía Media EXU7300 66 83 63 7 GR 0 65 8 65 70 V0037 64 8 63 70 ESTERO 77 63 8 63 69 IPB FLASH 0 0T 66 8 59 69 849 (TRC) 65 75 65 68 V649 63 80 6 68 SPRING T 60 63 77 6 67 PATAGONES 58 R 60 80 6 67 EXP. S-854 6 75 6 66 QC 703 6 78 59 66 ESTERO 588 60 77 60 66 PAN 8934 T 60 76 6 66 IPB FLASH PLUS 60 77 60 66 GR 03 60 77 59 65 ESTERO 706 60 78 57 65 ESTERO 565 60 76 59 65 EXP 405 6 76 56 65 ARAUCANO 60 M 60 75 59 65 FLASH (TRC) 60 75 58 64 ESTERO 695 60 74 59 64 S8C37TA 59 76 57 64 JOWAR SHORT 59 7 59 63 WINTER T 50 57 73 58 63 ESTERO 569 58 74 55 6 Ing. Agr. (M.Sc.), Evaluación de Cultivares, INIA La Estanzuela. Email: mcuitino@inia.org.uy Ing. Agr. Consultor para Evaluación de Cultivares en la localidad de. 3 Lic. Biol. (Ph.D.), Protección Vegetal, INIA La Estanzuela. 4 Téc. Sist. Int. Gan., Evaluación de Cultivares, INIA La Estanzuela. 5 Asistente de Información y Procesamiento de datos, Evaluación de Cultivares, INIA La Estanzuela. 4

Cultivares (3) Ép. tardía Ép. Ép. tardía Media ESTERO 79 57 73 55 6 EXP GG 403 56 70 57 6 EXP 56 7 54 6 ESTERO FCHA 55 70 55 60 ESTERO 79 55 68 54 59 ESTERO 75 5 68 55 58 Media 60 76 59 65 Fechas de siembra: 07-Nov-4 -Oct-4 5-Dic-4 Fechas de emergencia: -Nov-4 8-Oct-4 3-Dic-4 Fechas de cosecha: -Mar-5 0-Abr-5 8-May-5 8-Mar-5 (TRC): Testigo referente comercial. Floración: días desde emergencia a 50% de panojas en antesis. Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de Media. 5

Cuadro 6. ALTURA DE PLANTA, EXCERSIÓN Y LARGO DE PANOJA DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 04/ 05- Cultivares (3) Ép. tardía Altura de planta (m) Excersión de panoja (cm) Largo de panoja (cm) Ép. Ép. tardía Media Ép. tardía Ép. Ép. tardía Media Ép. tardía Ép. Ép. tardía Media S8C37TA,8,60,80,74 30 30 4 9 6 30 8 QC 703,79,65,70,7 0 8 0 9 8 9 7 8 GR 0,80,45,60,6 35 9 5 6 3 0 EXP. S-854,6,55,65,6 3 5 8 9 3 8 7 V649,6,60,60,60 3 6 3 3 5 3 4 849 (TRC),57,60,35,5 7 9 3 0 7 5 7 6 6 ESTERO 706,6,35,50,49 9 4 5 8 3 4 5 ESTERO 588,64,30,50,48 0 0 7 6 6 3 ESTERO 695,57,35,50,47 3 7 7 6 3 3 4 ARAUCANO 60 M,55,35,45,45 6 7 0 7 3 4 IPB FLASH PLUS,56,0,50,4 0 0 7 8 7 7 7 FLASH (TRC),56,30,40,4 3 9 8 7 4 5 5 EXP GG 403,55,30,40,4 9 9 5 4 6 9 5 GR 03,47,5,50,4 4 9 3 5 5 3 EXP,4,30,50,4 7 9 8 5 6 9 7 ESTERO 565,45,30,35,37 8 5 3 4 4 PAN 8934 T,55,5,30,37 0 0 5 8 0 SPRING T 60,40,35,35,37 0 0 0 8 5 5 ESTERO 79,3,5,50,36 0 9 0 5 0 0

Cultivares (3) Ép. tardía Altura de planta (m) Excersión de panoja (cm) Largo de panoja (cm) Ép. Ép. tardía Media Ép. tardía Ép. Ép. tardía Media Ép. tardía Ép. Ép. tardía Media V0037,48,5,30,34 9 8 6 6 5 0 4 IPB FLASH 0 0T,4,0,40,34 8 9 0 7 0 3 ESTERO FCHA,40,0,40,33 0 9 8 9 3 5 3 0 EXP 405,45,5,30,30 0 0 3 4 5 3 5 4 ESTERO 79,3,5,30,5 9 3 4 4 5 4 EXU7300,34,5,5,5 5 0 3 6 7 3 0 3 JOWAR SHORT,33,0,5,3 5 7 0 7 30 33 30 3 ESTERO 77,6,5,5, 5 3 38 30 5 3 PATAGONES 58 R,36,5,0,0 5 3 6 8 6 3 6 WINTER T 50,9,0,0,6 8 7 9 6 5 4 5 7 ESTERO 569,0,00,5, 5 6 0 4 3 33 7 3 ESTERO 75,05 0,95,0,03 5 6 5 5 0 0 Media,47,9,40,39 9 9 3 7 6 4 4 5 (TRC): Testigo referente comercial. Excersión de panoja: largo desde la hoja bandera hasta la base de la panoja. Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de Media de altura de planta.

Cuadro 7. HUMEDAD A COSECHA DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 04/ 05- Cultivares (3) Ép. tardía Ép. Ép. tardía -------------------- Porcentaje (%) ------------------ Media ESTERO 565 4,5 4, 5, 4,6 V649 4,0 4, 5,4 4,5 GR 03 3,9 4, 5,5 4,5 SPRING T 60 3,8 3,8 5,9 4,5 849 (TRC) 3,4 4, 5,8 4,4 ARAUCANO 60 M 4,0 4, 5, 4,4 IPB FLASH 0 0T 3,5 3,9 5,7 4,4 EXP 405 3,8 3,9 5,5 4,4 EXP. S-854 3,6 3,8 5,6 4,3 ESTERO 588 3,8 3,9 5,3 4,3 ESTERO 695 3,6 3,9 5,5 4,3 ESTERO 706 3,6 4,0 5,3 4,3 S8C37TA 3,6 3,8 5,4 4,3 GR 0 3,6 3,7 5,4 4, V0037 3,8 3,6 5,0 4, PAN 8934 T 3,5 3,8 5, 4, EXP GG 403 3,7 3,8 4,8 4, ESTERO 77 3,6 3,8 4,9 4, EXU7300 3,5 3,8 4,9 4, FLASH (TRC) 3,5 3, 5,4 4, EXP 3,6 3,8 4,8 4,0 IPB FLASH PLUS 3,5 3,8 4,6 3,9 WINTER T 50 3,4 3,5 4,8 3,9 ESTERO FCHA 3,3 3,6 4,6 3,8 ESTERO 79 3, 3,6 4,7 3,8 ESTERO 79 3,3 3,6 4,4 3,8 JOWAR SHORT,9 3,3 4,7 3,6 PATAGONES 58 R 3,3 3, 4,4 3,6 QC 703,5 3,4 4,9 3,6 ESTERO 75 3,,8 3,8 3, ESTERO 569,8,7 3,9 3, Media 3,5 3,7 5,0 4, Fechas de siembra: 07-Nov-4 -Oct-4 5-Dic-4 Fechas de emergencia: -Nov-4 8-Oct-4 3-Dic-4 Fechas de cosecha: -Mar-5 0-Abr-5 8-May-5 8-Mar-5 (TRC): Testigo referente comercial. Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de Media. 8

Cuadro 8. RENDIMIENTO DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 04/ 05- Al igual que en maíz los ensayos sembrados en Octubre (Época ) soportaron el mayor registro pluviométrico del año 04 (83 mm en día), condición que provocó el lavado del pre-emergente, arrastre del rastrojo de cobertura, mayor invasión de malezas las que fueron eliminadas de forma manual para no dañar el cultivo. La disponibilidad hídrica registrada a partir de febrero hasta la cosecha fue del entorno de 75 a 8% menos de la histórica, lo que provocó en la Estanzuela y fundamentalmente en los cultivares más tempranos en floración, detrimentos en la producción de materia seca por su menor desarrollo y menor rendimiento de grano respecto a condiciones normales. La temperatura promedio mensual para el período de febrero a mayo superó entre un 3-4% en ambas localidades. No obstante, en diciembre presentó temperaturas menores a la histórica (-%) a diferencia de La Estanzuela lo que contribuyó a concretar mayor rendimiento de grano (Figuras y ). En la Época de siembra tardía (La Estanzuela, diciembre 04), los ensayos emergieron sin problemas con la humedad existente. A mediados de enero 05 ocurrió el segundo pico pluviométrico para el ciclo del cultivo pero de menor magnitud que el registrado en Octubre 04 (56 y 85% superior a la media histórica para La Estanzuela y respectivamente) pero con temperaturas más frescas para la época. Posteriormente los registros pluviométricos fueron escasos. 9

Cultivares (3) Ép. tardía Ép. Ép. tardía kg ha - % respecto a la media kg ha - % respecto a la media kg ha - % respecto a la media IPB FLASH 0 0T 0.07 8 6.66 97 6.378 4 ESTERO 588 0.076 6 6.90 00 4.745 9 GR 03 0.04 6 7.536 09 4.668 9 ESTERO 565 9.957 5 7.96 5 7.438 45 ESTERO 695 9.793 3 9.584 39 5.07 98 EXU7300 9.783 3 6.888 00 6.393 4 EXP 9.778 3 6.35 89 5.47 06 ARAUCANO 60 M 9.75 7.95 5 4.794 93 V649 9.690 6.606 96 5.343 04 ESTERO 706 9.363 08 6.967 0 4.787 93 EXP 405 8.950 03 6.846 99 5.38 04 FLASH (TRC) 8.800 0 8.506 3 6.4 GR 0 8.708 00 6.43 93 4.409 86 EXP. S-854 8.637 00 5.65 8 3.40 66 S8C37TA 8.63 99 6.486 94 4.50 88 ESTERO FCHA 8.595 99 7.564 0 5.747 ESTERO 79 8.50 98 8.486 3 6.40 0 V0037 8.505 98 7.934 5 4.874 95 EXP GG 403 8.497 98 6.935 0 4.669 9 QC 703 8.39 97 5.04 73 3.50 68 SPRING T 60 8.39 96 7.09 03 5.376 05 IPB FLASH PLUS 8.5 95 7.057 0 5.64 0 PAN 8934 T 8.9 94 7.367 07 4.887 95 WINTER T 50 8.06 9 7.7 5.573 08 JOWAR SHORT 7.985 9 5.530 80 5.90 5 ESTERO 79 7.969 9 7.78 04 5.98 0 849 (TRC) 7.87 9 8.000 6 5.98 6 ESTERO 77 7.759 89 5.680 8 5.375 05 ESTERO 75 7.3 83 4.447 64 3.405 66 ESTERO 569 7.3 8 6.06 87 4.565 89 PATAGONES 58 R 6.4 7 4.434 64 4.384 85 Nivel de significancia (cultivares) *** *** *** Media del Ensayo (kg ha - ) 8.676 6.897 5.38 C.V. (%) 6,4 3,7 0,5 M.D.S. (P <0,05) (kg ha - ) 98.556 903 CME (cuadrado medio del error) 307.57 89.495 9.657 Nivel de Significancia: ***, P <0,00. (TRC): Testigo referente comercial. Los datos están ordenados en forma descendente según los rendimientos del ensayo de Época tardía. 0

Cuadro 9. ANÁLISIS CONJUNTO ANUAL Y BIANUAL DEL RENDIMIENTO DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 03/ 05- Cultivares (3 y 7) (en Conjunto Anual y Bianual respectivamente) Conjunto Anual 04/5 kg ha - % respecto a la media Conjunto Bianual 03/5 kg ha - % respecto a la media ESTERO 565 8.45 8.954 ESTERO 695 8.3 8 7.765 97 FLASH (TRC) 7.849 3 IPB FLASH 0 0T 7.749 9.004 ESTERO 79 7.75 EXU7300 7.688 ARAUCANO 60 M 7.48 08 7.59 94 GR 03 7.45 07 8.54 06 ESTERO FCHA 7.30 06 7.85 98 849 (TRC) 7.84 05 8.644 08 ESTERO 588 7.44 05 8.4 05 V649 7.3 04 EXP 7.3 03 V0037 7.04 03 8.756 09 WINTER T 50 7.03 03 EXP 405 7.04 0 ESTERO 706 7.039 0 IPB FLASH PLUS 6.97 0 7.993 00 SPRING T 60 6.99 00 7.438 93 PAN 8934 T 6.85 99 8.46 03 ESTERO 79 6.78 98 EXP GG 403 6.700 97 7.64 9 S8C37TA 6.546 95 7.95 99 GR 0 6.56 94 7.835 98 JOWAR SHORT 6.475 94 ESTERO 77 6.7 9 ESTERO 569 5.898 85 EXP. S-854 5.888 85 8.68 0 QC 703 5.645 8 ESTERO 75 5.05 73 PATAGONES 58 R 5.0 7 5.845 73 Nivel de significancia (cultivares) *** ** Media del Ensayo (kg ha - ) 6.96 8.008 C.V. (%),0 5, M.D.S. (P <0,05) (kg ha - ).45.35 CME (cuadrado medio del error) 580.696.4.737 Nivel de Significancia: **, P <0,0; ***, P <0,00. (TRC): Testigo referente comercial. Los datos están ordenados en forma descendente según los rendimientos del Conjunto Anual 04/5.

Cuadro 0. TIPO DE PANOJA, COLOR Y CONTENIDO DE TANINOS DEL GRANO DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 04/ 05- Cultivares (3) Tipo de Panoja Color de Grano Contenido de Taninos --------------------- % en base a MS -------------------- Ép. tardía Ép. Ép. tardía V0037 SC M 3,4 4,5,0 EXU7300 SC MR 3,8 4,3 4,3 GR 03 SC M, 3,4,8 ESTERO 565 SC M,5,8,7 QC 703 SC M,8,4, V649 SC MR,8,3, ESTERO 695 SL M,,,4 GR 0 SC MR,,,6 ESTERO 706 SC M,4,8,7 ARAUCANO 60 M SL M,6,8 3,7 EXP. S-854 SC MR 0,9,8,5 IPB FLASH PLUS SC MR,3,7,0 S8C37TA SL MC,4,7, ESTERO 588 SC M,3,7,9 EXP SC M,6,7, FLASH (TRC) SC MR,8,5,4 SPRING T 60 SC MR,4,4, EXP 405 SC M,9,3,0 849 (TRC) SL M,0,,8 EXP GG 403 SL MC,6,, PAN 8934 T SC M 0,5 0,8,5 WINTER T 50 SC MC,6 0,7, ESTERO 569 SL B 0, 0,7,0 ESTERO FCHA SL MC,0 0,6, ESTERO 79 SL MC 0,5 0,6 0,8 ESTERO 79 SC MC, 0,4,0 ESTERO 75 SL MC 0, 0, 0, IPB FLASH 0 0T SC MR 0, 0, 0, PATAGONES 58 R SC MC 0,3 0, 0,3 ESTERO 77 SC MC 0, 0, 0, JOWAR SHORT SC B 0, <0. 0, (TRC): Testigo referente comercial. Tipo de panoja: C, compacta; SC, semi compacta; SL, semilaxa; L, laxa. Color de grano: B, blanco; MR, marrón rojizo; MC, marrón claro; M, marrón; MO, marrón oscuro. Los datos están ordenados en forma descendente según el contenido de taninos del ensayo de La Estanzuela Época.

Cuadro. SEVERIDAD DE ENFERMEDADES EN SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluaciones 04/ 05- Ensayo YO Ép. tardía Ép. Ép. tardía Fecha de Lectura 6/0/05 4/0/05 8/04/05 Cultivares (3) MF ROYA MF ROYA MF 849 (TRC) 0 E T 5 0 E 0 30 E ARAUCANO 60 M 5 T E Tr 5 E 0 Tr E ESTERO 565 35 E T 5 0 E 0 30 E ESTERO 569 5 E T 5 E 0 35 E ESTERO 588 5 E T 0 E 0 30 E ESTERO 695 0 E T Tr Tr E 0 Tr E ESTERO 706 5 T E 5 Tr E 0 Tr E ESTERO 75 35 E 5 5 E 0 5 E ESTERO 77 5 E T 5 E 0 5 E ESTERO 79 8 E T 40 5 E 0 50 E ESTERO 79 5 E T 45 8 E 0 50 E ESTERO FCHA 40 E T 0 8 E 0 40 E EXP 5 T E 5 0 E 0 8 E EXP 405 5 E T 5 5 E 0 Tr E EXP GG 403 5 E T 40 8 E 0 5 E EXP. S-854 5 E T Tr 40 E 0 Tr E EXU7300 5 E T 5 E 0 Tr E FLASH (TRC) 5 T E 40 Tr E 0 30 E GR 0 5 E 5 Tr E 0 0 E GR 03 0 E T 0 0 E 0 5 E IPB FLASH PLUS 30 T E Tr 5 E 0 Tr E IPB FLASH 0 0T 5 T E 0 E 0 5 E JOWAR SHORT 0 E T 5 30 E 0 5 E PAN 8934 T 5 E T 45 0 E 0 50 E PATAGONES 58 R 5 E T 5 Tr E 0 5 E QC 703 0 T E 0 8 E 0 0 E S8C37TA 8 E T 0 5 E 0 Tr E SPRING T 60 5 T E Tr 5 E 0 40 E V0037 5 E T 8 0 E 0 Tr E V649 5 E T 35 Tr E 0 5 E WINTER T 50 0 E T 40 0 E 8 50 E Área foliar afectada (%) por estría bacteriana, causada por Burkholderia andropogonis (E); por tizón del norte, causado por Exserohilum turcicum (T). El orden de las letras denota la predominancia de la enfermedad. Área foliar afectada (%) por roya, causada por Puccinia purpurea. Tr: Trazas. Indica severidad en hojas menor al %. (TRC): Testigo referente comercial. Los datos están ordenados en forma alfabética según nombre de cultivares. 3

Cuadro. DÍAS A FLORACIÓN DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 04/ 05- Cultivares (67) Ép. tardía Ép. Ép. tardía Media 80T5 80 9 74 8 V960 75 94 74 8 EXP 40 74 94 73 80 EXP 40 76 93 7 80 MS06 75 88 7 78 AD76SA 74 88 7 78 ESTERO 73 73 89 68 77 TOB 7 DP 74 9 64 76 MS 74 87 66 76 N 0534 R 7 89 66 76 N 95 M 7 89 67 76 SY 77 T 73 88 65 75 V037 74 87 65 75 ESTERO 677 73 87 65 75 ESTERO 785 68 88 68 75 85P0 7 87 65 75 N 340 M 7 85 68 75 SY 73 TDP 7 87 66 75 FFU4 7 86 66 75 WE 454 7 86 67 75 FFU0 73 84 66 74 GR 445 7 89 6 74 ESTERO 796 7 86 64 74 ESTERO 76 69 86 66 74 GR 04 70 83 68 74 GR 459 7 85 63 73 ESTERO 793 68 85 66 73 SUMMER T 70 7 8 67 73 TS 67 69 8 67 73 S9C498TB 70 83 65 73 ESTERO 696 69 83 66 73 EXP. S-9689 68 87 63 73 PUS 437 7 80 66 7 849 (TRC) 70 79 68 7 F3590 7 79 65 7 DK53 70 84 6 7 4

Cultivares (67) Ép. tardía Ép. Ép. tardía Media AR 040 7 8 64 7 ARGENSOR 34T 7 77 66 7 SEMASOR 9 DP 73 75 66 7 SG 354 7 79 63 7 PILAGA 7 M 66 83 65 7 GR 0 69 80 64 7 SEMASOR 45 69 79 65 7 AD75STA 7 78 63 7 APACHE 7 M 70 79 63 7 ESTERO 797 69 80 63 7 DK64T 69 80 63 7 ESTERO 74 69 79 63 70 PUS 06A 66 79 66 70 GR 467 65 78 67 70 PUS 05A 67 79 64 70 ESTERO 589 66 78 65 70 ESTERO 708 68 79 6 70 8P4 67 78 63 69 EXP G44 67 78 63 69 V903 68 78 6 69 ESTERO 795 66 78 63 69 JOWAR FOOD II 74 90 43 69 GG 409 66 78 6 69 ESTERO 798 68 78 59 68 V8089 73 87 44 68 NS 04 66 77 60 68 PUS 40 73 88 4 68 ESTERO 794 6 77 63 67 ESTERO 709 73 87 4 67 FLASH (TRC) 63 77 6 67 IPB 703 PLUS 70 80 4 64 Media 70 83 64 7 Fecha de siembra: 08-Nov-4 -Oct-4 5-Dic-4 Fecha de emergencia: -Nov-4 8-Oct-4 3-Dic-4 Fecha de cosecha: 8-Mar-5 -Abr-5 -May-5 (TRC): Testigo referente comercial. Floración: días desde emergencia a 50% de panojas en antesis. Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de Media. 5

Cuadro 3. ALTURA DE PLANTA, EXCERSIÓN Y LARGO DE PANOJA DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 04/ 05- Cultivares (67) Ép. tardía Altura de planta (m) Excersión de panoja (cm) Largo de panoja (cm) Ép. Ép. tardía Media Ép. tardía Ép. Ép. tardía Media Ép. tardía Ép. Ép. tardía Media 6 TOB 7 DP,5,95,80,00 5 0 5 5 3 4 ESTERO 677,7,00,75,97 6 9 9 6 9 9 FFU0,5,95,70,93 5 7 3 5 33 35 0 9 80T5,05,90,80,9 0 30 7 4 7 EXP 40,30,90,50,90 9 6 6 0 5 7 SG 354,0,75,60,8 7 6 0 8 8 7 6 SY 73 TDP,0,80,60,80 5 4 4 8 4 SEMASOR 9 DP,0,70,55,78 3 9 30 6 4 7 GR 445,93,75,65,78 30 6 7 4 6 7 5 MS,97,65,70,77 4 3 30 5 6 7 FFU4,97,80,55,77 3 8 5 5 6 4 ESTERO 796,96,70,60,75 35 9 9 5 9 3 6 SEMASOR 45,0,60,60,74 3 5 6 7 9 3 6 N 95 M,00,60,60,73 7 6 7 9 0 5 DK64T,88,55,75,73 8 5 8 0 4 3 3 3 AD76SA,00,75,40,7 0 9 4 6 7 8 4 AD75STA,90,55,65,70 8 3 0 7 9 7 3 0 GR 04,04,65,40,70 8 3 9 5 0 5 EXP G44,84,65,60,70 4 7 6 6 5 7 9 4 S9C498TB,86,55,65,69 3 7 0 7 5 5 APACHE 7 M,80,65,60,68 7 5 4 8 9 6 ESTERO 696,95,65,40,67 5 4 0 0 3 0

Cultivares (67) Ép. tardía Altura de planta (m) Excersión de panoja (cm) Largo de panoja (cm) Ép. Ép. tardía Media Ép. tardía Ép. Ép. tardía Media Ép. tardía Ép. Ép. tardía Media 7 PILAGA 7 M,75,55,65,65 5 5 3 30 30 4 8 EXP. S-9689,84,60,50,65 3 3 9 8 5 6 9 3 DK53,83,60,50,64 5 7 4 30 30 7 F3590,99,50,40,63 8 3 6 9 6 6 ESTERO 589,93,55,40,63 7 8 5 7 6 9 3 6 SY 77 T,78,70,40,63 5 6 8 7 6 4 GR 0,80,45,60,6 8 0 7 7 5 0 4 V903,80,55,50,6 8 34 9 4 5 3 7 N 340 M,73,70,40,6 9 8 8 8 3 5 8 SUMMER T 70,77,55,50,6 0 0 7 6 8 9 5 7 MS06,66,60,55,60 5 7 7 6 8 30 5 8 V960,89,60,30,60 7 7 6 4 4 TS 67,75,50,50,58 9 9 3 30 6 6 GR 459,74,55,45,58 4 5 7 5 9 3 9 30 GG 409,70,50,50,57 8 9 6 30 6 3 6 IPB 703 PLUS,83,55,30,56 8 4 7 3 9 9 4 7 AR 040,76,50,40,55 6 3 6 8 3 4 3 3 NS 04,65,45,55,55 0 8 7 3 7 4 85P0,65,50,40,5 3 0 7 3 9 7 6 7 N 0534 R,69,45,40,5 3 0 8 7 7 5 8 3 849 (TRC),6,40,50,5 0 4 3 9 7 6 4 6 ESTERO 708,68,45,35,49 5 0 7 4 9 4 5 6 JOWAR FOOD II,67,50,30,49 4 3 0 3 33 7 30 V8089,6,35,45,47 7 8 6 6 7 9 4 ESTERO 798,64,35,40,46 7 0 3 5 5 3 4 WE 454,53,40,40,44 3 8 7 3 33 7 3

Cultivares (67) Ép. tardía Altura de planta (m) Excersión de panoja (cm) Largo de panoja (cm) Ép. Ép. tardía Media Ép. tardía Ép. Ép. tardía Media Ép. tardía Ép. Ép. tardía Media 8 ARGENSOR 34T,55,35,40,43 4 6 3 6 4 3 4 ESTERO 76,5,35,40,4 5 7 8 7 30 3 6 9 FLASH (TRC),5,30,40,4 8 6 0 5 9 3 5 V037,59,5,35,40 4 3 6 7 3 7 PUS 05A,5,30,0,34 5 8 8 0 8 5 0 4 ESTERO 797,40,35,5,33 0 7 6 8 9 0 6 PUS 437,45,30,0,3 9 5 9 6 6 ESTERO 73,44,30,0,3 5 4 5 5 30 30 7 ESTERO 794,36,0,30,9 0 3 8 30 8 5 8 ESTERO 74,38,5,0,8 8 9 7 6 4 0 3 ESTERO 785,58,5,00,8 0 4 9 9 7 ESTERO 793,38,30,5,8 8 6 9 4 3 3 4 9 ESTERO 709,37,5,0,7 7 8 3 6 30 9 0 6 GR 467,40,5,0,5 5 6 4 3 6 3 7 8P4,3,0,0,4 8 7 9 9 3 5 EXP 40,30,30,0,3 8 0 8 9 8 7 0 PUS 06A,33,5,0,9 9 7 9 7 PUS 40,5,0,0,8 0 7 0 9 7 9 8 5 ESTERO 795,5,0,00, 5 8 0 4 9 4 0 4 Media,74,5,43,56 9 9 0 6 7 6 5 (TRC): Testigo referente comercial. Excersión de panoja: largo desde la hoja bandera hasta la base de la panoja. Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de Media de altura de planta.

Cuadro 4. HUMEDAD A COSECHA DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 04/ 05- Cultivares (67) Ép. tardía Ép. Ép. tardía ------------------------- Porcentaje (%) ------------------------- Media TOB 7 DP 4,4 6,7 7, 6, ESTERO 677 4,0 7,3 6,9 6, 80T5 4, 6,7 7, 6,0 GR 445 4, 6,6 7,0 5,9 MS06 4,5 6, 6,4 5,7 EXP 40 3,8 8,0 5, 5,7 SEMASOR 9 DP 4, 6,4 6, 5,6 SG 354 4,0 5,9 5,9 5,3 N 95 M 4, 6, 5,4 5,3 V8089 4, 6,0 5,6 5, V960 3,9 5,8 6,0 5, FFU4 4,3 6, 5,0 5, GG 409 4,0 6,6 4,9 5, SUMMER T 70 3,8 5,4 6, 5, S9C498TB 4,0 6, 5, 5, NS 04 3,9 5,9 5,5 5, DK64T 4, 5,9 5, 5, EXP G44 4,3 6,0 5,0 5, N 0534 R 3,7 6,0 5,5 5, ESTERO 589 4, 5,7 5,3 5, DK53 4,0 5,4 5,7 5,0 JOWAR FOOD II 3,9 5,9 5, 5,0 FFU0 3,9 5,3 5,8 5,0 MS 4, 5,6 5, 4,9 PUS 40 4, 5,7 5,0 4,9 ARGENSOR 34T 3,7 5,5 5,5 4,9 AD75STA 3,6 5,6 5,5 4,9 FLASH (TRC) 4,0 5,7 4,9 4,9 IPB 703 PLUS 3,6 6,0 5, 4,9 V903 3,8 5,7 5,0 4,8 GR 459 4,0 6,0 4,4 4,8 APACHE 7 M 3,5 5, 5,7 4,8 WE 454 3,9 5,3 5, 4,8 GR 467 3,8 5,8 4,7 4,8 F3590 3,8 5,8 4,8 4,8 TS 67 3,9 5,7 4,7 4,8 9

Cultivares (67) Ép. tardía Ép. Ép. tardía ------------------------- Porcentaje (%) ------------------------- Media V037 4,0 6,0 4,3 4,8 ESTERO 796 4, 5,6 4,4 4,7 SY 77 T 3,9 6, 4,3 4,7 85P0 3,9 6,0 4,4 4,7 SEMASOR 45 4,0 5,5 4,6 4,7 PUS 06A 3,9 5,9 4,3 4,7 AD76SA 4,0 6,0 4,0 4,7 ESTERO 795 3,7 5,3 5,0 4,7 SY 73 TDP 4, 6, 3,8 4,6 PILAGA 7 M 3,8 5,3 4,7 4,6 ESTERO 708 4,0 5,5 4,3 4,6 849 (TRC) 4, 5,5 4,3 4,6 ESTERO 797 4, 5,3 4,3 4,6 ESTERO 794 3,9 5,6 4, 4,5 8P4 3,9 5,5 4, 4,5 PUS 05A 3,9 5,5 4, 4,5 GR 0 4, 5,6 3,7 4,5 EXP. S-9689 3,4 5,5 4,4 4,5 ESTERO 696 3,9 5,8 3,5 4,4 ESTERO 798 3,6 5,6 3,9 4,4 ESTERO 793 3,9 5,7 3,4 4,3 AR 040 3,8 5, 4,0 4,3 PUS 437 4,0 5,4 3,5 4,3 ESTERO 73 3,7 5,8 3,4 4,3 N 340 M 3,8 4,8 3,8 4, ESTERO 785 4,0 5,3 3, 4, GR 04 3,0 5,0 4,3 4, ESTERO 74 3,6 5,4 3, 4,0 ESTERO 709 3,3 4,6 4, 4,0 ESTERO 76 3,5 5,3 3, 4,0 EXP 40,9 5, 3,7 3,9 Media 3,9 5,8 4,8 4,8 Fecha de siembra: 08-Nov-4 -Oct-4 5-Dic-4 Fecha de emergencia: -Nov-4 8-Oct-4 3-Dic-4 Fecha de cosecha: 8-Mar-5 -Abr-5 -May-5 (TRC): Testigo referente comercial. Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de Media. 30

Cuadro 5. RENDIMIENTO DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 04/ 05- Cultivares (67) Ép. tardía Ép. Ép. tardía kg ha - % respecto a la media kg ha - % respecto a la media kg ha - % respecto a la media F3590 9.846 34 4.36 80 3.30 75 AD75STA 9.083 3 6.990 30 5. 9 AR 040 9.05 9.046 68 5.406 3 ESTERO 589 8.893 6.74 5 4.848 0 V8089 8.750 9 6.63 6 3.697 84 S9C498TB 8.749 9 5.06 93 5.90 0 TS 67 8.689 8 7.30 36 6.68 40 NS 04 8.60 7 6.758 6 3.998 9 V037 8.468 5 4.7 88 5.54 0 SEMASOR 45 8.463 5 6.56 4 3.98 9 V960 8.450 5 6.098 3 5.094 6 DK64T 8.448 5 6.875 8 5.74 30 PUS 05A 8.64 4.463 83 4.753 08 SY 73 TDP 8.46 6.44 0 4.08 9 ESTERO 793 8.36 4.96 9 4.49 0 ESTERO 696 8.4 0 3.953 73 3.756 85 PUS 06A 8.4 0 4.64 79 3.767 86 IPB 703 PLUS 8.39 0 5.69 98 4.755 08 ARGENSOR 34T 8.7 0 6.33 6 4.87 0 SY 77 T 8. 0 6.38 9 4.7 95 ESTERO 76 8.047 09 4.589 85 3.856 88 N 340 M 8.03 09 6.44 6 4.358 99 ESTERO 797 7.958 08 4.545 84 5.33 ESTERO 708 7.957 08 4.857 90 4.470 0 EXP G44 7.954 08 5.580 04 3.96 75 GG 409 7.900 07 4.967 9 5.354 ESTERO 794 7.860 07 4.0 76 4.944 849 (TRC) 7.830 06 9.64 79 4. 96 N 0534 R 7.779 06 6.6 6 4.854 0 SUMMER T 70 7.548 0 4.48 8 5.707 30 EXP. S-9689 7.48 0 5.70 96 3.79 86 SG 354 7.385 00 4.085 76 3.898 89 GR 445 7.330 99 5.88 96 3.565 8 FLASH (TRC) 7.64 99 5.465 0 5.808 3 MS 7.35 98 5.00 93 3.85 87 3

Cultivares (67) Ép. tardía Ép. Ép. tardía kg ha - % respecto a la media kg ha - % respecto a la media kg ha - % respecto a la media AD76SA 7.33 98 3.586 67 4.7 95 MS06 7.6 98 6.69 3 3.754 85 ESTERO 785 7.94 98 3.933 73 3.79 85 ESTERO 74 7.65 97 6.07 3 5.874 34 ESTERO 796 7.47 97 4.93 78 5.05 6 FFU4 7.47 97 5.508 0 4.376 00 PUS 40 7.09 96 4.79 80 4.80 09 PUS 437 6.997 95 5.059 94 3.565 8 ESTERO 798 6.980 95 4.608 86 4.0 94 DK53 6.975 95 5.64 05 4.360 99 PILAGA 7 M 6.843 93 4.649 86 4.49 0 8P4 6.87 93 7.007 30 5.60 8 WE 454 6.79 9 4.08 75 6.599 50 N 95 M 6.7 9 5.4 0 4.659 06 TOB 7 DP 6.69 9 5.33 97 5.509 5 EXP 40 6.67 90 3.559 66.833 64 GR 0 6.66 90 7.65 33 3.988 9 SEMASOR 9 DP 6.654 90 5.334 99.830 64 JOWAR FOOD II 6.509 88 3.8 7.837 65 ESTERO 795 6.506 88 4.538 84 4.38 96 85P0 6.493 88 5.056 94 5.789 3 GR 467 6.406 87 4.900 9 3.955 90 APACHE 7 M 6.338 86 6.33 4 4.346 99 GR 459 6.98 85 5.780 07 5.03 4 V903 6.79 85 4.643 86 3.549 8 FFU0 6.050 8 4.887 9 4.330 99 ESTERO 709 5.740 78 5.459 0 4.00 9 ESTERO 677 5.707 77 5.7 97 4.40 0 GR 04 5.589 76 5.533 03 3.409 78 EXP 40 5.8 70 3.77 70 3.004 68 ESTERO 73 5.05 69 4.995 93 4.55 95 80T5 4.430 60 5.543 03.85 9 Nivel de significancia (cultivares) *** *** *** Media del Ensayo (kg ha - ) 7.373 5.380 4.396 C.V. (%) 9,3 5,7 7, M.D.S. (P <0,05) (kg ha - ).0.37.5 CME (cuadrado medio del error) 474.58 73.686 568.79 Nivel de Significancia: ***, P <0,00. (TRC): Testigo referente comercial. Los datos están ordenados en forma descendente según los rendimientos del ensayo de Época tardía. 3

Cuadro 6. ANÁLISIS CONJUNTO ANUAL Y BIANUAL DEL RENDIMIENTO DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 03/ 05- Cultivares (67 y 5) (en Conjunto Anual y Bianual respectivamente) Conjunto Anual 04/5 kg ha - % respecto a la media AR 040 7.86 37 Conjunto Bianual 03/5 kg ha - % respecto a la media TS 67 7.386 9 8.96 6 849 (TRC) 7.8 6 8.534 AD75STA 7.098 4 8.367 09 DK64T 7.06 3 8.5 07 ESTERO 589 6.87 9 8.037 04 V960 6.547 5 8P4 6.485 3 NS 04 6.455 3 8.50 ARGENSOR 34T 6.389 7.75 00 ESTERO 74 6.370 S9C498TB 6.35 N 0534 R 6.86 0 8.059 05 SY 73 TDP 6.38 09 8.30 08 V8089 6.37 09 SY 77 T 6. 09 7.837 0 N 340 M 6. 09 7.707 00 SEMASOR 45 6.00 08 FLASH (TRC) 6.79 08 V037 6.45 07 GG 409 6.074 06 6.856 89 IPB 703 PLUS 6.054 06 7.76 0 ESTERO 797 5.945 04 GR 0 5.938 04 7.684 00 SUMMER T 70 5.894 03 7.674 00 ESTERO 793 5.885 03 MS06 5.866 03 7.583 98 PUS 05A 5.87 0 F3590 5.84 0 TOB 7 DP 5.8 0 WE 454 5.803 0 7.877 0 85P0 5.779 0 ESTERO 708 5.76 0 GR 459 5.700 00 FFU4 5.677 99 DK53 5.659 99 7.78 00 ESTERO 794 5.635 99 33

Cultivares (67 y 5) (en Conjunto Anual y Bianual respectivamente) Conjunto Anual 04/5 kg ha - % respecto a la media EXP G44 5.60 98 APACHE 7 M 5.606 98 Conjunto Bianual 03/5 kg ha - % respecto a la media N 95 M 5.598 98 7.578 98 ESTERO 76 5.497 96 ESTERO 796 5.48 96 EXP. S-9689 5.460 96 7.36 94 PUS 40 5.399 94 PUS 06A 5.39 94 GR 445 5.36 94 MS 5.35 94 7.543 98 PILAGA 7 M 5.38 93 ESTERO 696 5.84 9 7.6 99 ESTERO 798 5.36 9 PUS 437 5.07 9 SG 354 5.3 90 ESTERO 677 5.5 89 ESTERO 795 5.094 89 FFU0 5.089 89 GR 467 5.087 89 ESTERO 709 5.067 89 AD76SA 4.997 87 ESTERO 785 4.949 87 SEMASOR 9 DP 4.939 86 GR 04 4.844 85 7.348 95 V903 4.84 84 ESTERO 73 4.734 83 JOWAR FOOD II 4.386 77 6.443 84 EXP 40 4.354 76 EXP 40 3.986 70 80T5 3.753 66 5.388 70 Nivel de significancia (cultivares) *** * Media del Ensayo (kg ha - ) 5.76 7.70 C.V. (%) 5,8 5,3 M.D.S. (P <0,05) (kg ha - ).46.480 CME (cuadrado medio del error) 89.54.388.975 Nivel de Significancia: *, P <0,05; ***, P <0,00. (TRC): Testigo referente comercial. Los datos están ordenados en forma descendente según los rendimientos del Conjunto Anual 04/5. 34

Cuadro 7. TIPO DE PANOJA, COLOR Y CONTENIDO DE TANINOS DEL GRANO DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 04/ 05- Cultivares (67) Tipo de Panoja Color de Grano Contenido de Taninos --------------------- % en base a MS -------------------- Ép. tardía Ép. Ép. tardía V960 SC MR >5,0 3,7,4 FLASH (TRC) SL MR 4,3 3,6,5 FFU4 SC MO 3,6 3,,4 SUMMER T 70 SC M 3, 3,0, PILAGA 7 M SC MC 4,3 3,0 3,5 V8089 SC M 3,4,7,6 SEMASOR 9 DP SC MR,7,7, SY 73 TDP SC MO,6,7,8 EXP. S-9689 SC M,8,6,9 SEMASOR 45 SL M,8,6, GR 0 SC M 3,,5, N 95 M SL MC,9,5,0 SY 77 T C MO,7,5, NS 04 SL M,6,5,9 SG 354 SL M 4,5,4, AR 040 SC M,7,4,8 N 340 M SL M,4,,8 APACHE 7 M SC M,,,9 MS SC MO 3,5,0, V903 SC MC,,0,3 TOB 7 DP C MO,3,9,7 GR 459 SC MO,8,8,9 EXP G44 SL MO,9,8,8 8P4 SC MC 3,3,7,4 IPB 703 PLUS SC M 3,0,5,4 ESTERO 589 SC M,5,5,3 F3590 C MR,6,5,5 ARGENSOR 34T C M,,5,3 849 (TRC) SL M,3,4,6 GR 445 SC MO,,3,3 DK64T SC M,9,, S9C498TB SC M,8,, 80T5 SL MR,5,,9 GR 04 SC M,9,,7 35

Cultivares (67) Tipo de Panoja Color de Grano Contenido de Taninos --------------------- % en base a MS -------------------- Ép. tardía Ép. Ép. tardía AD75STA SC M,9,, ESTERO 677 SC MO,,,0 EXP 40 C MO,7, 0,9 ESTERO 696 SC M, 0,9,0 MS06 SL M,0 0,9 0,5 GG 409 SL M,8 0,8, ESTERO 708 SC MC 0,3 0,3 0,3 FFU0 SC MC 0,3 0, 0, EXP 40 C MC 0,3 0, 0, GR 467 SC B 0, 0, 0, AD76SA SC MC 0, 0, 0,3 ESTERO 709 SC MC 0, 0, 0, DK53 SL MC 0, 0, 0, TS 67 SL MC 0, 0, 0, PUS 05A SC MC 0, 0, 0,3 ESTERO 73 SC MC 0, 0, 0, 85P0 SC MC 0, 0, 0,3 JOWAR FOOD II SC B 0, 0, 0, N 0534 R SC MR 0, 0, 0, V037 SC MR 0, 0, 0,3 PUS 06A SL MC 0, 0, 0, PUS 40 SC MC 0, 0, 0, ESTERO 76 SL MC 0, 0, 0, ESTERO 74 SC MC 0, 0, 0, ESTERO 793 SL MC 0, 0, 0, ESTERO 785 SC MC 0, 0, 0, ESTERO 795 SC MC 0, 0, 0, ESTERO 796 SC MC 0, 0, 0, ESTERO 798 SL MC 0, 0, 0, WE 454 SL MC 0, 0,0 0, ESTERO 794 SC MC 0, 0,0 0, ESTERO 797 SC MC 0, 0,0 0, PUS 437 SL MC 0,5 0,0 0, (TRC): Testigo referente comercial. Tipo de panoja: C, compacta; SC, semi compacta; SL, semilaxa; L, laxa. Color de grano: B, blanco; MR, marrón rojizo; MC, marrón claro; M, marrón; MO, marrón oscuro. Los datos están ordenados en forma descendente según el contenido de taninos del ensayo de La Estanzuela Época. 36

Cuadro 8. SEVERIDAD DE ENFERMEDADES EN SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluaciones 04/ 05- Ensayo YO Ép. tardía Ép. Ép. tardía Fecha de Lectura 6/0/05 4/0/05 8/04/05 Cultivares (67) MF ROYA MF ROYA 80T5 Tr E Tr 3 E 8P4 5 E T 5 E 0 849 (TRC) 5 E T 0 5 E 40 85P0 Tr E T Tr E 5 AD75STA 35 E T 0 E 0 AD76SA E T 5 5 E APACHE 7 M 0 E Tr 0 E 8 AR 040 Tr E 5 30 E Tr ARGENSOR 34T 5 E T Tr 5 E 5 DK53 Tr E Tr E Tr DK64T 3 E T Tr Tr E ESTERO 589 E 0 40 E 3 ESTERO 677 0 E T 0 E 8 ESTERO 696 0 E Tr 5 E Tr ESTERO 708 5 E 8 8 E 30 ESTERO 709 0 E 0 40 E Tr ESTERO 73 Tr T E 5 5 E 5 ESTERO 74 5 E 0 Tr E 30 ESTERO 76 3 T E 0 Tr E 8 ESTERO 785 5 E T 45 Tr E 5 ESTERO 793 5 E T Tr 5 E 40 ESTERO 794 E T Tr 0 E 0 ESTERO 795 5 E T 0 0 E Tr ESTERO 796 E Tr Tr E 3 ESTERO 797 3 E Tr 0 E 3 ESTERO 798 5 E Tr Tr E 30 EXP 40 5 E 0 0 E EXP 40 Tr E Tr 8 E EXP G44 E 0 5 E Tr EXP. S-9689 0 E 5 5 E 45 F3590 5 T E Tr 35 E 5 FFU4 E 0 Tr E 5 FFU0 0 E T Tr 3 E Tr FLASH (TRC) 5 E T 5 30 E 0 GG 409 5 E T 0 5 E 0 37

Cultivares (67) MF ROYA MF ROYA GR 0 E T 0 0 E 0 GR 04 Tr E 0 8 E 3 GR 445 E 8 5 E 0 GR 459 E 5 5 E Tr GR 467 0 E Tr 3 E 3 IPB 703 PLUS 40 E T 0 40 E 0 JOWAR FOOD II 5 E 5 35 E 5 MS06 3 E 0 5 E 5 MS 3 E Tr 8 E N 0534 R E T Tr E 3 N 95 M 5 E T 0 0 E Tr N 340 M 3 E 0 5 E Tr NS 04 Tr E T 0 0 E 8 PILAGA 7 M 3 E 0 35 E 8 PUS 05A E 3 8 E Tr PUS 06A 50 E 0 5 E 0 PUS 40 Tr T E Tr Tr E 3 PUS 437 5 E Tr 0 E 0 S9C498TB 5 E 0 0 E Tr SEMASOR 45 E Tr 5 E 5 SEMASOR 9 DP 30 E T 0 5 E Tr SG 354 5 E Tr 5 E Tr SUMMER T 70 0 E Tr 35 E 8 SY 77 T 5 E 0 0 E 5 SY 73 TDP 3 E 5 5 E 5 TOB 7 DP 5 E 3 E Tr TS 67 5 E 3 E 5 V037 3 E 5 0 E 5 V903 Tr E T 5 5 E 50 V8089 5 T E E 5 V960 8 E 5 0 E Tr WE 454 0 E Tr 5 E 5 Área foliar afectada (%) por estría bacteriana, causada por Burkholderia andropogonis (E); por tizón del norte, causado por Exserohilum turcicum (T). El orden de las letras denota la predominancia de la enfermedad. Área foliar afectada (%) por roya, causada por Puccinia purpurea. Tr: Trazas. Indica severidad en hojas menor al %. (TRC): Testigo referente comercial. Los datos están ordenados en forma alfabética según nombre de cultivares. 38

En los ensayos de sorgo de ciclo corto y medio de Época, tanto de La Estanzuela como de, se observó una severidad alta de la Estría bacteriana de la hoja de sorgo, causada por Burkholderia andropogonis (sin. Pseudomonas andropogonis). Algunos cultivares de sorgo llegaron a tener máximos de 40% de la hoja afectada por esta bacteria. Si bien no se conocen las condiciones específicas que favorecen esta enfermedad, podríamos deducir que las mismas se concentraron en estas fechas de siembra (/0/05-8//05) debido a que en las siembras de Época la enfermedad fue prácticamente nula. La roya, causada por Puccinia purpurea, fue otra de las enfermedades que prevaleció en los ensayos tanto de como las segunda épocas de La Estanzuela, llegando a severidades máximas de 50%. Además de la estría y de la roya, para los ensayos de se le suma el tizón del norte causado por Exserohilum turcicum, determinándose una mezcla de las tres enfermedades a nivel de hoja. 39