[ WP5 ] [ D5.4 ] PLANES DE IMPLEMENTACIÓN Ciudad de Teruel ( España) << ALUMBRADO PÚBLICO >>
GESTION INTEGRAL Y RENOVACIÓN ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CIUDAD DE TERUEL 1. El proyecto Cuáles son los principales objetivos del proyecto para mejorar la eficiencia energética. Cuál es la situación inicial y cuáles las expectativas de cambio después de aplicar las medias, sobre el comportamiento del usuario, el consumo de energía y el mantenimiento? Quiénes tomará la decisión y quién será el responsable del desarrollo de este proyecto? Los principales objetivos del proyecto para mejorar la eficiencia energética se resumen en: Realización de auditoría energética orientada a diagnosticar la situación de partida en materia de consumos y potencial de optimización. Plan de mantenimiento de todos los componentes del alumbrado exterior (equipos de regulación y control, cuadros de maniobra, luminarias y líneas eléctricas). Ajuste del horario de encendido y apagado del alumbrado público. Eliminación de las luminarias esféricas contaminantes. Eliminación del alumbrado equipado con lámparas de vapor de mercurio. Resumen: Quién tomará la decisión de ejecutar el proyecto? Quién será el responsable del desarrollo del proyecto? Descripción de la instalación Ayuntamiento de Teruel Departamento de energía. El alumbrado púbico de la ciudad de Teruel se subdivide en 719 áreas analizables ( calles, plazas..). Su sistema de alumbrado público está controlado por 118 centros de maniobra que gestionan 5964 puntos de consumo distribuidos del siguiente modo y forma: 3829 luminarias en viales. 642 luminarias decorativas. 735 luminarias esféricas. 556 luminarias clásicas. 22 balizas. 180 proyectores. Consumo energía de 4,84 GWh./ año.
Situación inicial (ratios) Objetivos del cliente (cambios esperados) Consumo actual de energía (, kwh): Consumo energía 4,84 GWh./ año. 6 habitantes por punto de luz. 13,4 puntos de luz por km 2. 8.136 Kw / km 2 /año. 101 Kw / habitante / año. 86 % de lámparas eficiente. 30 Kg de CO 2 anuales por habitante. Serian necesarios 69.700 árboles para absorber las emisiones de CO 2. 48 % de ahorro energético. Reducción > 1200 Tn CO2 de emisiones / año. Ahorro de 254.000 año (factura eléctrica). Ahorro de 90.000 año (mantenimiento). Incremento de la sensibilización medioambiental en la ciudadanía. Modernización de las instalaciones de alumbrado. Reducción de la contaminación lumínica. Ahorro de los costes de mantenimiento. Reducción del número de conexiones no autorizadas en la red pública de suministro. Adecuación de los niveles de iluminación según Directiva 2006/32/CE de Eficiencia Energética y Reglamentos nacionales de transposición. Aplicación de nuevos protocolos de mantenimiento y gestión. 4,84 GWh / año. 532.400 ( 0,11 X Kw ).
2. Medidas previstas: MEDIDA Nº 1: AJUSTE HORARIOS DE ENCENDIDO/APAGADO Medidas planeadas (de equipamiento, organizativas, estructurales ) Consumo de energía después de aplicar las medidas de eficiencia (, kwh) Si es posible Costes de inversión ( ) Si es posible Otros resultados ( Qué se espera?) - Opcional Ajuste del horario de encendido y apagado del alumbrado público (Encendido 8 minutos más tarde y apagado 7 minutos antes). Ahorro neto medida aplicada = 109.396 kwh /año Reducción coste energético: 12.033 / año No precisa de inversión específica. Reducción coste energético: 12.033 / año Reducción emisión de CO2 = 42,66 Tn. Reducción del coste de reposición al reducir 90 horas / año / luminaria. MEDIDA Nº 2: SUSTITUCIÓN LUMINARIAS INEFICIENTES Medidas planeadas (de equipamiento, organizativas, estructurales ) Consumo de energía después de aplicar las medidas de eficiencia (, kwh) Si es posible Costes de inversión ( ) Si es posible Otros resultados ( Qué se espera?) - Opcional Sustitución de 604 luminarias esféricas ineficientes. Consumo inicial de energía = 504.679 kwh / año Consumo optimizado = 269.922 kwh / año Ahorro neto medida aplicada = 234.757 kwh / año Reducción coste energético = 29.691 / año. 350.000. Periodo retorno inversión = 11,8 años. Reducción emisión de CO2 = 105,27 Tn. Reducción del coste de mantenimiento.
MEDIDA Nº 3: SUSTITUCIÓN LÁMPARAS VAPOR DE MERCURIO Medidas planeadas (de equipamiento, organizativas, estructurales ) Consumo de energía después de aplicar las medidas de eficiencia (, kwh) Si es posible Costes de inversión ( ) Si es posible Otros resultados ( Qué se espera?) - Opcional Sustitución de las lámparas de vapor de mercurio por lámparas de vapor de sodio ( 865 unidades ). Consumo inicial de energía = 662.117 kwh / año Consumo optimizado = 362.335 kwh /año Ahorro neto medida aplicada = 299.782 kwh /año Reducción coste energético = 32.976 / año. 400.000. Periodo retorno inversión = 12 años. Reducción emisión de CO2 = 117 Tn. Reducción del coste de mantenimiento. MEDIDA Nº 4: MODERNIZACIÓN POR CENTROS DE MANDO (TOTAL) Medidas planeadas (de equipamiento, organizativas, estructurales ) Consumo de energía después de aplicar las medidas de eficiencia (, kwh) Si es posible Costes de inversión ( ) Si es posible Otros resultados ( Qué se espera?) - Opcional Aplicación de medidas de ahorro por centros de mando (109 puntos ). Consumo inicial de energía = 4,84 GWh / año Consumo optimizado = 2,52 GWh /año Ahorro neto medidas aplicada = 2,32 GWh /año Reducción coste energético = 255.552 / año. 1.500.000 (aprox). Periodo retorno inversión = 5,9 años. Reducción emisión de CO2 = 906 Tn. Reducción del coste de mantenimiento.
3. Participación de las Empresas de Servicios Energéticos Qué tipo de participación se prevé por parte de los Servicios de Energía (ESE)?, Cuáles son las relaciones contractuales previstas?. Cuáles son las ventajas de elegir esta opción, en comparación con una solución que fuera asumida por el Ayuntamiento?. Qué dificultades se prevén y cómo van a resolver? Resumen: Tipo de contrato Duración del contrato Modelo de negocio Contrato de servicios energéticos y mantenimiento con garantía total. 8 años. Cesión del uso y explotación de las instalaciones de alumbrado público exterior del ayuntamiento de Teruel a Empresa de Servicios energéticos (ESE/ESCO) para cubrir las siguientes prestaciones: o P1- Gestión del suministro energético del alumbrado público exterior de Teruel. o P2- Mantenimiento preventivo de las instalaciones. o P3- Reparación y sustitución de todos los elementos deteriorados en las instalaciones. (Garantía total). o P4-Obras de mejora y renovación de las instalaciones (ejecución + financiación). La empresa ESCO será retribuida en base a los actuales gastos incurridos por el Ayuntamiento y obtendrá su rentabilidad por su capacidad de implementar medidas de eficiencia energética tomando como punto de partida las especificaciones técnicas y económicas contenidas en la auditoria energética realizada por el Instituto para la Diversificación y el Ahorro de Energía de España (IDAE). Concesión del contrato a mejor oferta en concurso público. Ayuntamiento de Teruel Departamento de energía Relaciones contractuales Formalización contractual ESE/ESCO - Implementación del plan de eficiencia energética (medidas). - Financiación Financiación externa
Ventajas e inconvenientes de los Servicios de Energía Dificultades previstas y forma de superarlas Positivo: - Cesión de la totalidad del uso y explotación de la instalación. - Modernización y mejora de la eficiencia de las instalaciones sin ningún coste adicional para el Ayuntamiento. Negativo: - Larga duración del contrato: 8 años. - Elevado coste de la inversión, a financiar por Compañía de Servicios Energéticos (ESE/ESCO). La actual situación económica puede reducir el número de ESCO interesadas. El elevado volumen de financiación externa necesaria para la implantación de medidas (1,5 M ). Difusión de la propuesta a empresas de referencia en el sector energético. Identificación y análisis de posibles formulas de cofinanciación (subvenciones, IDAE, créditos blandos...). 4. Estudio de viabilidad (si se encuentra disponible). La viabilidad del proyecto queda reflejada con claridad en el siguiente grafico. Para su desarrollo se han tenido en cuenta; el coste de las medidas, el ahorro obtenido en la factura energética y la evolución del coste de mantenimiento de las instalaciones para un periodo de 8 años.
En síntesis, la implantación de medidas puede generar una reducción de hasta 2.384.308 ( 8 años). Por el contrario, su implantación precisa de una inversión de 1.500.000. Por consiguiente, a priori, genera un beneficio de 884.308 (en 8 años). Merece especial atención la reducción en 621.000 (8 años) del coste de mantenimiento experimentado una vez implantadas las medidas. Finalmente cabe indicar que estos datos pueden ser mejorados, en tanto en cuanto la empresa ESCO obtenga ingresos extraordinarios mediante subvenciones. A continuación se detallan los datos empleados en la simulación: Costes energéticos (8 años) antes de aplicar las medidas Costes de mantenimiento (8 años) antes de aplicar las medidas Coste total (8 años) antes de aplicar las medidas Coste energético + mantenimiento 4,84 GWh x 8 x 0,11 kwh = 4.259.200 360.000 x 8 = 2.880.000 7.139.200 Costes energéticos (8 años) después de aplicar las medidas 1º año 4.375.363 kwh x 1 x 0,11 kwh = 481.290 2º año 3.213.764 kwh x 1 x 0,11 kwh = 353.514 3º año 2.516.800 kwh x 1 x 0,11 kwh = 276.848 4º año 2.516.800 kwh x 1 x 0,11 kwh = 276.848 5º año 2.516.800 kwh x 1 x 0,11 kwh = 276.848 6º año 2.516.800 kwh x 1 x 0,11 kwh = 276.848 7º año 2.516.800 kwh x 1 x 0,11 kwh = 276.848 8º año 2.516.800 kwh x 1 x 0,11 kwh = 276.848 Total = 2.495.892 Costes de mantenimiento (8 años) después de aplicar las medidas 342.000 x 1 = 342.000 297.000 x 1 = 297.000 Total = 2.259.000 Coste total (8 años) después de aplicar las medidas Coste energético + mantenimiento 823.290 650.514 Total = 4.754.892