Supuestos del Modelo Heckshe-Ohlin-Samuelson 1. Modelo 2x2x2 2 naciones ( y ) 2 poductos ( y ) 2 factoes de poducción (K y L) 2. La misma tecnología de poducción en ambas naciones 3. Un poducto es L-intensivo () Un poducto es K-intensivo () 4. Tecnología de RCE utilizada en la poducción de ambos poductos en ambas naciones 5. Especialización incompleta en ambas naciones 6. Los gustos y las pefeencias de los consumidoes son idénticos en las dos naciones 7. Competencia pefecta en los mecados tanto de ambos poductos como de ambos factoes en ambas naciones 8. Movilidad pefecta de los dos factoes DENTRO de cada nación peo no movilidad intenacional de los factoes 9. No baeas a comecio intenacional (i.e., comecio libe)
MRCO DEL MODELO H-O-S Pecios de Poductos Tecnología Pecios de Factoes Ofeta de Factoes Demanda paa Factoes Demanda paa Poductos Gustos Distibución de Ingesos
La Teoía H-O-S Compuesta de 2 teoemas: El Teoema H-O (Heckshe 1919, Ohlin 1933) Una nación expotaá el poducto cuya poducción equiee el uso intensivo del facto que es elativamente abundante y baato e impotaá el poducto cuya poducción equiee el uso intensivo del facto que es elativamente escaso y cao. El Teoema H-O-S o el Teoema de la Igualación de los Pecios de los Factoes (Samuelson 1976): Comecio intenacional ocasionaá la igualación de los pecios elativos y absolutos de los factoes (homogéneos) a tavés de las naciones.
El Teoema H-O Nación U U o 1 Nación ' D C U 1 E '
El Teoema de la Igualación de los Pecios Relativos de los Factoes Pueba Infomal: W w _ w P /P P P T P O K/L K/L K/L T K/L T K/L K/L _ K L
Pueba Fomal del Teoema de la Igualación del Facto Pecio O y O y K ' ' O x L ' '
Los Efectos del Comecio en la Distibución de Ingesos La teoía H-O-S popociona unas pedicciones claas en cuanto a los que ganan y a los que pieden a causa del comecio intenacional. El comecio libe intenacional esulta en expotaciones de los poductos K-intensivo e impotaciones de los poductos L-intensivo po el país K-abundante junto con una disminución del pecio de labo y un aumento del pecio de capital en el país. En tal país, quienes estaán a favo del libe comecio? quién en conta? en los países con los cuales mantiene elaciones comeciales? El debate acaloado sobe NFT nos popocionó alguna evidencia a favo o en conta de la validez del modelo H-O-S? Po qué?
CONCLUSIONES DE L TEORI H-O-S 1. En la autaquía, un país consume (poduce) popocionalmente más (menos) del poducto intensivo en el facto abundante 2. El comecio intenacional pemite mayo poducción del poducto intensivo en el facto abundante (y menos del oto) 3. El comecio intenacional pemite mayo consumo del poducto intensivo en el facto menos abundante (y menos del oto) 4. El comecio intenacional aumenta la intensidad del facto escaso en la poducción de todos los poductos en todos los paises W_ P P T P O _ K L 5. El comecio intenacional sube el pecio (elativo y absoluto) del facto abundante (y educe el pecio del oto) 6. El abitaje esulta en la "Ley de un Pecio" (igualación de pecios de los poductos) 7. El comecio intenacional iguala los pecios (elativos y absolutos) de los factoes ente países y usos
L PRDOJ DE LEONTIEFF Leontieff encontó que los EE.UU., a pesa de se un país abundante en capital, expota poductos intensivos en mano de oba e impota poductos intensivos en capital. Cómo se explica esto? 1. La Explicación de Leontiff: la alta poductividad de la mano de oba en los EE.UU. 2. Sesgo en la Demanda: gustos y pefeencias sumamente difeentes ente los dos países 3. K Humana: lto contenido de Capital Humano (KH) en los poductos de los E.E.UU. 4. I&D: lto nivel de I&D en las expotaciones de los EE.UU. 5. anceles: Potección en conta de las impotaciones intensivas en mano de oba 6. Recusos Natuales: EE.UU. es abundante en un tece facto - ecusos (tiea, bosques, agua, etc.) 7. RIFs: El HOS ponostica que ambos países expotan el poducto que es intensivo en el mismo facto W w _ w P P _ K L y K_ L x _K K_ L x L y _ K L
El Teoema H-O y el Sesgo en la Demanda Nación Nación ' '