Programa Nacional de Rendición de Cuentas, Transparencia y Combate a la Corrupción -2012 Última actualización de los es de Resultado Cierre 2012 Página 1 de 6
Última Actualización de los es de Resultado del Programa Nacional de Rendición de Cuentas, Transparencia y Combate a la Corrupción -2012 Cierre 2012, 15 y 16 de ab AVANCE ANUAL Y TOTAL DE LOS INDICADORES DE RESULTADO DEL PROGRAMA NACIONAL DE RENDICIÓN DE CUENTAS, Dic - OBJ 1- IND 1 Cumplimiento de todos los criterios de calidad establecidos en los portales institucionales de Internet de la Pública cumplen con todos los criterios de calidad establecidos en los portales institucionales de Internet. 40% Proyección 15.51% 12.87% 43.16% 48.94% 48.94% 65% Se reporta OBJ 1- IND 2 Publicación de información focalizada en las páginas electrónicas de las Pública entidades que publican en sus páginas electrónicas información focalizada. N.E. N.E. 70.16% 96.7% 100.00% 100% 100% Se reporta OBJ 1- IND 3 Cumplimiento de lo establecido por el artículo sexto de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos por parte de las Pública las cumplen con lo dispuesto en el artículo sexto de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos. N.E. N.E. N.E. N.E. 100% 100% 100% Se reporta OBJ 2 - IND 1 Observaciones recurrentes de las Pública Federal determinadas por las diversas instancias de fiscalización observaciones recurrentes con relación al año anterior en las Pública 50.64% año 2007 47.40% 51.0% 45.7% 46.40% 47.6% 40% OBJ 2 - IND 2 Auditorías al desempeño realizadas a las pública * auditorías al desempeño practicadas por los Órganos Internos de Control respecto del de auditorías practicadas. 9% Año 2007 15% 9% 10% 6.36% (ene - sept 2012) 10% 50% Página 2 de 6
Dic - OBJ 2 - IND 3 Entidades federativas con Acuerdo de Coordinación SFP- Ejecutivo Estatal actualizado. entidades federativas con Acuerdo de Coordinación actualizado. 22% Año 53% 56% 59% 87% 87% 100% Cada año representa el avance acumulativo del periodo transcurrido. OBJ 2 - IND 4 Efectividad de los operativos de Usuario Simulado para el combate a la corrupción en la APF operativos de usuario simulado donde se hayan detectado casos de corrupción que derivan en sanción. N.E. 100.0% 100% 100% 100% 100% 80% OBJ 2 - IND 5 Efectividad de sanciones administrativas a servidores públicos de la APF. sanciones firmes a servidores públicos. 70% Año 93.8% 99.0% 94.4% 94.90% 95.60% 77% OBJ 3 -IND 1 Cumplimiento del Índice de Fortalecimiento de una Cultura de Legalidad de Ética y Responsabilidad pública en las pública entidades que cumplen con una calificación superior a 8 puntos en el índice. (escala de 0 a 10). N.E. N.E. N.E. 42.74% 44.57% 44.57% 80% Se reporta OBJ 3 -IND 2 Cumplimiento del Título Cuarto de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores públicos, para establecer acciones preventivas que garanticen en las APF el adecuado ejercicio del servicio público. cumplen con el Título Cuarto de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos. N.E. N.E. N.E. N.E. 81% 81% 80% OBJ 3 -IND 3 Programas federales de desarrollo social que proporcionan capacitación a los beneficiarios sobre sus derechos y obligaciones. programas federales de desarrollo social que proporcionan capacitación a los beneficiarios sobre sus derechos y obligaciones. 15% Año 82.8% 77.2% 69.2% 68.5% 82.8% 50% Se reporta OBJ 4 -IND 1 Cumplimiento de los garantizar la Participación ciudadana en acciones de N.E. N.E. N.E. N.E. 100% 100% 100% Página 3 de 6
Dic - prevención y combate a la corrupción en la pública cumplen con los garantizar la participación ciudadana en acciones de prevención y combate a la corrupción en la Pública OBJ 4 -IND 2 Programas federales que implementan esquemas de contraloría social. programas federales que implementan esquemas de Contraloría Social. 15% Año 44% 54% 60% 60% 55% 50% OBJ 4 -IND 3 Organizaciones de la Sociedad Civil que participan en el monitoreo de la gestión pública para contribuir a la transparencia y al combate a la corrupción. Organizaciones de la Sociedad Civil que participan en monitoreo de la gestión pública para contribuir a la transparencia y al combate a la corrupción N.E. 9.17% 1.96% 14.33% 25.13% 50.6% 50% OBJ 5 - IND 1 Casos de investigación conjunta entre la SFP, SHCP, SEGOB, SSP y PGR a personas politicamente expuestas, en delitos de cohecho y lavado de dinero** casos investigados en forma conjunta respecto de casos identificados. N.E. 0 0 0 0 0 100% OBJ 5 - IND 2 Casos investigados en materia de cohecho internacional casos investigados respecto de casos identificados en materia de cohecho internacional. N.E. 0 100% 100% 100% 100% 100% Cada año representa el avance acumulativo del periodo transcurrido. OBJ 5 - IND 3 Casos investigados en materia de infracciones administrativas y delitos en materia electoral cometidos por servidores públicos federales casos investigados respecto de casos identificados. N.E. 61.22% 38.44% 41.12% 19.24% 61.22% 100% Se reporta Página 4 de 6
Dic - OBJ 6- IND 1 Expediente de los servidores públicos con funciones sustantivas de las dependencias e instituciones relacionadas con la seguridad pública y la procuración de justicia, con información actualizada (policías, ministerios públicos, peritos y servidores públicos relacionados con funciones administrativas en materia de aduanas, migración, así como en materia de supervisión y vigilancia de las instituciones que integran el sistema financiero dependencias e instituciones que participan en las funciones de seguridad pública y procuración de justicia) registros y expedientes individuales de los servidores públicos relacionados con la seguridad pública y la procuración de justicia (PGR). servidores públicos en activo con registro de CUIP (SSP). servidores públicos en activo con registro de CUIP (PF). servidores públicos en activo con registro de CUIP (SESNSP). N.E. 0% 27.2% 35.4% 66% 128.7% 40% N.E. 86.80% 352.90% 91.50% 84.4% 153.90% No se estableció una meta. NE 89.13% 90.29% 92.10% 87.78% 89.80% 90% NE NE 58.56% 76.50% 90.30% 90.30% 40% Cada año representa el avance acumulativo del periodo transcurrido. OBJ 6- IND 2 Cumplimiento de los requisitos de permanencia y de los principios de certeza, objetividad, legalidad, eficiencia, profesionalismo, honradez, laltad e impacialidad por parte de los servidores públicos en los procedimientos de control de confianza (servidores públicos no aptos a quienes el Consejo de Profesionalización resolvió su separación del Servicio de Carrera) l de servidores públicos que son separados de sus cargos por haber resultado no aprobados en los exámenes de control de confianza. N.E. 8.19% 22.72% 56.43% 67.26% 67.26% 100% Se reporta OBJ 6- IND 3 Fortalecimiento de la participación ciudadana en los sistemas de supervisión y control, así como monitoreo de las acciones que deriven de dicha participación ( visitas ordinarias realizadas con la participación del visitas ordinarias de evaluación técnico jurídica y de inspección y supervisión que contaron con la participación de visitadores ciudadanos. N.E. 58% 42% 25% 0% 50% 70% Página 5 de 6
Dic - visitador ciudadano) *** OBJ 6- IND 4 Aplicación de las evaluaciones de control de confianza para la permanencia en las instituciones que participan en la prevención, investigación y persecución de los delitos. Personal Administrativo y de Apoyo de la PGR programado para evaluarse como permanencia. Personal Administrativo y de Apoyo de la SSP con Evaluación de Control de Confianza. N.E. 122.31% 76.45% 153.13% 71.77% 105.9% 100% N.E. 23% 27.7% 59.2% 60.76% 170.84% 100% OBJ 6- IND 5 Aplicación de las evaluaciones de control de confianza para la permanencia de la Policía Policías Federales que han sido sujetos de Evaluación de Control de Confianza para su Permanencia. N.E. 92.7% 120.08% 141.37% 108% 462% 100% OBJ 6- IND 6 Aplicación de las evaluaciones de control de confianza para la permanencia de custodios en centros penitenciarios federales. Custodios en Centros Penitenciarios Federales que han sido sujetos de Evaluación de Control de Confianza para su Permanencia. N.E. 29.0% 16.14% 22.22% 54.07% 121.48% 100% N.E. = No existe *En 2009, como resultado de la nueva orientación de las áreas de auditoria de la Secretaría de la Función Pública y a fin de dar prioridad al combate de la corrupción mediante la detección y sanción de prácticas que afectan el desempeño y cumplimiento de los fines de las entidades se reorientaron las auditorias, enfocándolas a corregir aquellas deficiencias que generan graves daños al desempeño, legalidad y economía de la Pública Por lo cual dejaron de aplicarse auditorías al desempeño y se sustituyeron por auditorias de alto impacto que no son reportadas en este indicador. **No se han identificado o tipificado casos de investigación conjunta a personas políticamente expuestas, en delitos de cohecho y lavado de dinero. ***En 2011 se determinó cambiar la forma de medir este indicador. de 2013. Página 6 de 6