CARACTERÍSTICAS BÁSICAS Y EVOLUCIÓN RECIENTE DE LOS SISTEMAS BANCARIOS DE CENTROAMÉRICA, PANAMÁ Y REPÚBLICA DOMINICANA

CONSEJO MONETARIO CENTROAMERICANO Secretaría Ejecutiva CARACTERÍSTICAS BÁSICAS Y EVOLUCIÓN RECIENTE DE LOS SISTEMAS BANCARIOS DE CENTROAMÉRICA, PANAMÁ Y REPÚBLICA DOMINICANA I. INTRODUCCION En la promoción del desarrollo socio-económico de los países es indispensable complementar una conducción macroeconómica eficaz con un sistema financiero sólido y eficiente. Mantener esa combinación es crucial para evitar crisis financieras y prevenir el contagio intrarregional. La integración financiera del Istmo Centroamericano sigue ampliándose a gran velocidad. La incorporación de República Dominicana al comercio de la zona mediante tratados de libre comercio y de las instituciones en los foros económicos y financieros, abren espacios para que los vínculos financieros se expandan a ese país. El conocimiento y el seguimiento de la forma como se integran los sistemas financieros de estos países es de trascendental importancia con miras a procurar su saneamiento, estabilidad y solidez. En este documento se sintetiza información sobre la evolución reciente en la normativa financiera adoptada en los países centroamericanos; se analizan datos sobre el tamaño y la estructura de los sistemas financieros de los países centroamericanos, Panamá y República Dominicana (en adelante solo región ) y su evolución reciente en términos de desempeño; se revisa el crecimiento de los grupos bancarios regionales; y finalmente, se resume información sobre el proceso de consolidación bancaria de la región, haciendo especial énfasis en aportar referencias específicas sobre algunos casos de intervenciones y cierres de bancos, ocurridas en el período 1998-principios del 2003. II. MODIFICACIONES RECIENTES EN LA LEGISLACIÓN FINANCIERA REGIONAL En los últimos años todos los países de la región han puesto particular interés en la actualización y modernización, siguiendo estándares internacionales, de la normativa aplicable a los sistemas financieros. Las principales reformas que se han adoptado en cada país se resumen a continuación. 1. Costa Rica En Costa Rica, en los últimos años se dieron cinco Leyes que incorporaron cambios sustanciales en diversos ámbitos del Sistema Financiero Costarricense. Primero la Ley de Pensiones Complementarias de julio de 1995 (Régimen Privado de Pensiones Complementarias, Ley Nº 7523 del 07 de julio 1995), con la cual se autorizó y reguló los sistemas y planes de pensiones complementarias, así como los planes de capitalización individual y se creó la Superintendencia de Pensiones, como ente regulador y fiscalizador. Segunda, en noviembre de 1995 se aprobó una reforma a la Ley Orgánica del Banco Central de Costa Rica Nº 7558 del 3 de noviembre de 1995 que otorgó mayor

2 independencia al Banco Central en el manejo de la política monetaria y ayudó a mejorar la eficiencia en la intermediación y supervisión financiera, incluyendo la constitución, traspaso, registro y funcionamiento de los grupos financieros, facultad que luego pasó al Consejo Nacional de Supervisión del Sistema Financiero (CONASSIF). Tercera, la Ley de Valores de marzo de 1998 (Ley Reguladora del Mercado de Valores Nº 7732, del 27 de marzo de 1998), donde se establecieron normas regulatorias para los Fondos de Inversión, los que se han desarrollado aceleradamente desde entonces; se facultó implementar el sistema de anotación en cuenta; se actualizaron las disposiciones sobre compensación, liquidación y custodia de valores; se dispuso que todas las emisiones de valores de deuda emitidas en serie e inscritas en el Registro Nacional de Valores e Intermediarios deberán ser objeto de clasificación por parte de una sociedad calificadora de riesgo; se actualizaron las medidas precautorias, infracciones y sanciones y procedimientos; se facultó a la Superintendencia de Valores para poder intercambiar información con organismos supervisores similares de otros países; se modificaron varios artículos de los Códigos de Comercio y del Código Penal, para adaptarlos a las nuevas disposiciones; se facultó al Banco Central para realizar operaciones de reporto y a organizar y reglamentar el sistema de pagos; se incluyeron reformas al Régimen Privado de Pensiones Complementarias, Ley Nº 7523 del 07 de julio 1995, referentes a los objetivos y a las operadoras de planes de pensiones complementarios, incluyendo el capital mínimo de las mismas; y se creó el CONASSIF, como un órgano colegiado de dirección superior de las tres Superintendencias del Sistema Financiero (Entidades financieras, Valores y Pensiones), con la función de dictar los lineamientos y políticas relativas al marco regulatorio de manera coordinada e integral. La cuarta es la Ley de Protección al Trabajador Nº 7983 del 18 de febrero de 2000, con la cual se creó un marco regulador de los fondos de capitalización laboral, propiedad de los trabajadores, y autorizar, regular y establecer el marco para supervisar el funcionamiento de los regímenes de pensiones complementarias y establecer los mecanismos de supervisión para los entes participantes en la recaudación y administración de los diferentes programas de pensiones que constituyen el Sistema Nacional de Pensiones. También se refiere al régimen de invalidez del Seguro Social. La quinta es la Ley sobre Estupefacientes, Sustancias Psicotrópicas, Drogas de Uso No Autorizado, Legitimación De Capitales y Actividades Conexas, Ley No. 8204 de 26 de diciembre del 2001. En adición a esas cinco Leyes, en materia de regulación financiera los cambios en los últimos años han consistido en la emisión o modificación de normas de carácter reglamentario por parte del Banco Central o del CONASSIF. Entre las reformas adoptadas en este período destacan el incremento en el capital mínimo de los bancos privados (actualmente de $6.5 millones); la disminución y unificación de la tasa de encaje en 5%, hasta la primera quincena de enero del 2003, posteriormente se elevó a un 6% hasta la primera quincena de febrero del mismo año, luego a un 8% hasta la primera quincena de marzo del 2003 para, posteriormente estabilizarse en un 10% hasta la fecha; se actualizó el Reglamento para la constitución, el traspaso, el registro y el funcionamiento de los Grupos Financieros del 24 de octubre de 1997 (Sesión 4931-97 del CONASSIF, artículo 4); y se dictaron diversos reglamentos que regulan aspectos relacionados con la emisión y negociación de valores en los mercados bursátiles. En materia de derecho proyectado, está en discusión desde hace varios años en la corriente legislativa, un proyecto de ley que busca modernizar el sistema financiero y eliminar

3 algunas distorsiones y desigualdades que subsisten, incluyendo reformas orientadas a dotar de una mayor autonomía al Banco Central de Costa Rica y a favorecer un mayor nivel de competencia, entre los diferentes intermediarios financieros. También incluye un sistema de garantía de depósitos. 2. El Salvador En el Salvador, en 1996 se aprobaron los marcos jurídicos para regular la constitución y funcionamiento de las sociedades de seguros y la participación de intermediarios y las Superintendencias de Valores y Pensiones. Además, se aprobó la Ley de Pensiones que las privatiza, por lo que se eliminó el sistema público de pensiones basado en el reparto. En junio de 1999 se aprobó la Ley para combatir el Lavado de Dinero y en octubre del mismo año la nueva Ley de Bancos, con un marco regulatorio basado en estándares internacionales. Dicha Ley consideró, entre otros aspectos principales, los siguientes: mejorar la normativa prudencial, incluyendo el aumento en el capital mínimo de bancos a $11.4 millones; subir el porcentaje de adecuación de capital de 10% a 12% y la obligación de calificación de los bancos. También mejoró técnicamente, los procesos de fusión y resolución de bancos con problemas; señaló las causales de intervención, disolución y liquidación forzosa de entidades financieras, y la regulación y supervisión de conglomerados financieros, así como el funcionamiento del Instituto de Garantía de Depósitos (IGD), teniendo por objeto garantizar los depósitos del público hasta por US$6,285 dólares. En febrero de 2000 se aprobó la Ley de Intermediarios Financieros no Bancarios, que entró en vigencia hasta enero de 2001, y en noviembre de ese mismo año, la Ley de Integración Monetaria, con la cual se decretó el curso legal del dólar estadounidense con poder liberatorio para el pago de obligaciones en dinero en El Salvador y como unidad de cuenta del sistema financiero. Adicionalmente, determinó que los salarios, sueldos, honorarios, comisiones, pensiones, indemnizaciones y en general todo acto, contrato o manifestación de voluntad cuantificables en dinero, deberán expresarse en dólares estadounidenses. En febrero de 2002 fue aprobada la Ley de Anotaciones Electrónicas de Valores de Cuenta, con la cual se sustituye la utilización de títulos valores o documentos físicos en papel para representar los créditos bursátiles. Los valores de deuda que se negocien a través de la Bolsa de Valores, deberán estar representados por anotaciones en cuenta en un registro electrónico. En ese mismo mes y año entró en vigencia el Instructivo de la Unidad de Investigación Financiera para la Prevención del Lavado de Dinero y de Activos en las Instituciones de Intermediación Financiera, el cual establece los procedimientos y mecanismos para prevenir, detectar y reportar las operaciones relacionadas con el lavado de dinero y de activos para las instituciones de intermediación financiera, en cumplimiento a lo dispuesto en la Ley Contra el Lavado de Dinero y de Activos. Finalmente, en agosto de 2002 se aprobaron las reformas a la Ley de Bancos, con las cuales se permitirá que las entidades financieras inviertan fuera del país hasta un equivalente al 150% de su fondo patrimonial (a partir del 75%, deberán pedir autorización a la SSF). También con las reformas, la SSF podrá exigir la constitución de reservas de saneamiento de manera escalonada por los activos extraordinarios adquiridos y se prohibió a los bancos concentrar en un cliente del exterior préstamos por arriba del 10% de su fondo patrimonial.

4 3. Guatemala En Guatemala, en 1995 se elevó a rango constitucional la prohibición al Banco de Guatemala de otorgar cualquier financiamiento al sector público no financiero. En 1996 se aprobó la Ley de Mercado de Valores y Mercancías, la cual quedó muy alejada de los requerimientos para que el mercado de valores funcione de manera eficiente, apegado a los estándares internacionales, razón por la cual se está tramitando una reforma integral. En febrero de 1999 se aprobó la Ley de Protección al Ahorro, la cual también permitió la intervención de las instituciones en las que se detectaran, a criterio de la Superintendencia de Bancos, graves irregularidades administrativas o serios problemas financieros, que pongan en peligro su posición de liquidez, solvencia o solidez patrimonial. Esta Ley estuvo cuestionada casi todo el año ante la Sala Constitucional, que finalmente confirmó sus alcances. En setiembre de ese mismo año se aprobó la reforma a la Ley de Bancos, que en lo principal, estableció varias normas prudenciales, como el 10% de adecuación de capital, la regulación de las partes vinculadas y relacionadas; y un procedimiento de regularización y liquidación judicial por deficiencias patrimoniales. En diciembre de 2000 se aprobó la Ley de Libre Negociación de Divisas, que entró en vigencia en mayo de 2001, y que en lo esencial dispuso la libre disposición, tenencia, contratación, remesa, transferencia, compra, venta, cobro y pago de y con divisas por cuenta y riesgo de cada persona; la libre tenencia y manejo de depósitos y cuentas en moneda extranjera, así como operaciones de intermediación financiera, tanto en bancos nacionales como en bancos del exterior; y la facultad de pactar libremente y de mutuo acuerdo, el pago en divisas de los honorarios, sueldos, salarios, o comisiones a que tenga derecho por prestación de trabajo o por prestación de servicios. En Diciembre de 2001 entró en vigencia la Ley contra el Lavado de Dinero y Otros Activos. En adición a la anterior Ley, las principales reformas legales se dan en el año 2002, cuando se aprobaron en enero la Ley de Bancos y Grupos Financieros, con vigencia en marzo, y en abril las reformas a la Ley Orgánica del Banco de Guatemala, con vigencia en mayo, y la Ley de Supervisión Financiera y a la Ley Monetaria, con vigencia en junio de 2002. Con las reformas a la Ley Orgánica del Banco de Guatemala se busca fortalecer a la banca central, pues delimitó su objetivo fundamental, centrado en la estabilidad de precios; fortaleció la autonomía en sus funciones; incorporó la transparencia en la ejecución de la política monetaria, cambiaria y crediticia y la rendición periódica de cuentas; redefinió su papel de prestamista de última instancia; e incorporó acciones para el saneamiento de su patrimonio y modernización del sistema de pagos. La Ley de Bancos y Grupos Financieros estableció un marco legal ágil y flexible para fortalecer el sistema financiero; incluyó regulaciones más completas aplicables a los grupos financieros, con base en una supervisión consolidada; fijó reglas más ágiles para la salida de instituciones, mediante un novedoso, efectivo y ágil mecanismo de disposición de activos y pasivos de las entidades intervenidas; permitió la existencia de la banca universal y la implementación del gobierno corporativo. Además, creó el Fondo para la Protección del Ahorro, con el objetivo de garantizar al depositante en el sistema bancario la recuperación de sus depósitos hasta por Q20 mil (aproximadamente US$2.560) o su equivalente en moneda extranjera, por persona individual o jurídica que tenga depósitos

5 constituidos en un banco privado nacional o sucursal de banco extranjero, y estableció que las entidades fuera de plaza (Off-shore) en el país, deberán obtener autorización de funcionamiento. La Ley de Supervisión Financiera hace de la Superintendencia de Bancos un órgano de banca central que actúa bajo la dirección general de la Junta Monetaria; la dota de la independencia funcional necesaria; le da mayores facultades sancionatorias para fortalecer sus funciones de supervisión; y le otorga facultades para requerir y publicar información sobre las entidades supervisadas y para intercambiar información con otras entidades de supervisión, nacionales o extranjeras. Por su parte, la reforma a la Ley Monetaria la pone en congruencia con la libre negociación que los agentes económicos pueden realizar en otras monedas. A partir de marzo de 2002 la Junta Monetaria del Banco de Guatemala emitió resoluciones orientadas a facilitar la aplicación de la Ley de Bancos y Grupos Financieros, entre las que cuentan: Reglamento para la Adquisición de Acciones de Bancos; Reglamento para la Determinación del Monto Mínimo del Patrimonio Requerido para Exposición a los Riesgos Aplicable a Bancos y Sociedades Financieras; Reglamento de la Junta de Exclusión de Activos y Pasivos; Disposiciones Reglamentarias del Fondo para la Protección del Ahorro; Reglamento para la Aplicación de las Unidades de Multa según la Naturaleza de las Infracciones; Reglamento para la Autorización, Constitución y Fusión de Bancos Privados y el Establecimiento de Sucursales de Bancos Extranjeros; Reglamento para la Valuación de los Activos Crediticios y Normas para Determinar y Clasificar los de Recuperación Dudosa; Reglamento para Operaciones de Financiamiento con Personas Vinculadas o Relacionadas que formen parte de una Unidad de Riesgo; y el Reglamento sobre Divulgación de Información de Entidades Sujetas a la Vigilancia e Inspección de la Superintendencia de Bancos. 4. Honduras. En Honduras, en octubre de 1995 se aprobaron diversas leyes que buscaban concretar la reforma financiera iniciada en 1992. Entre ellas está la Ley de Instituciones del Sistema Financiero y la Ley de la Comisión Nacional de Bancos y Seguros de octubre de 1995; la reforma a la Ley del Banco Central de Honduras de diciembre de 1996; y la creación del Fondo Nacional para la Producción y la Vivienda (FONAPROVI) en mayo de 1997. Posterior a esa fecha y hasta febrero de 2001, las regulaciones financieras dictadas fueron básicamente resoluciones del Consejo Directivo del Banco Central y de la Comisión Nacional de Bancos y Seguros (CNBS), entre las que destacan las reglas generales de endeudamiento externo bancario; el establecimiento en el país de oficinas de representación de instituciones financieras extranjeras; el reglamento a las operaciones de crédito con grupos económicos y partes relacionadas; la actualización de las normas prudenciales de evaluación y clasificación de cartera crediticia; y el aumento de 9% a 10% la norma de adecuación de capital a partir de diciembre del 2000. También se actualizó el monto de capital mínimo aplicable a los bancos a L100 millones ($6.8 millones aproximadamente), el cual se revisó en el 2002, fijándose en L150 millones (US$9 millones aprox.) alcanzable en dos años a partir de octubre de 2002. Por otra parte, en el 2001 se aprobaron tres leyes importantes: en febrero la Ley del Mercado de Valores, que actualizó su normativa; en mayo la Ley de Seguro de Depósitos

6 (FOSEDE) que sustituyó a la Ley Temporal de Estabilización Financiera de setiembre de 1999, cuyo propósito específico fue garantizar la restitución de los depósitos en entidades financieras declaradas en liquidación forzosa en esa fecha; y en agosto la Ley de Instituciones de Seguros y Reaseguros. En mayo de 2002 se reformó la Ley que creó el FOSEDE para establecer las regulaciones concernientes a asuntos de su competencia que no fueron previstos en la Ley, como la forma de cálculo de las primas y su pago; frecuencia de las reuniones de la Junta Administradora del FOSEDE; características y uso de la línea de crédito contingente que deberá mantener el Banco Central de Honduras; y el mecanismo extraordinario para evitar crisis sistémicas. La última Ley financiera emitida entró en vigencia en mayo de 2002, referente al Delito de Lavado de Activos, la cual establece que los bancos del sistema tomarán medidas de protección y deberán mantener formularios que serán llenados por los clientes y por aquellas personas que realicen transferencias y depósitos en cuentas particulares por montos de US$10 mil o más. Finalmente, la CNBS aprobó en agosto de 2002 los siguiente reglamentos y normativas: Reglamento y Normativas para el Registro Público de Mercado de Valores, con el objetivo de desarrollar las normas para el funcionamiento del mismo; Reglamento de Casas de Bolsa e Intermediación de Valores de Oferta Pública, con el fin de establecer las normas y procedimientos que regulen la organización, funcionamiento y actividades de las Casas de Bolsas; Reglamento de Información con la finalidad de determinar los requerimientos de información de las entidades supervisadas, fiscalizadas y vigiladas por la CNBS, respecto al Mercado de Valores; y la Normativa para el suministro de información de los partícipes del Mercado de Valores y el Reglamento para el Establecimiento y Funcionamiento de las Bolsas de Valores, con el fin de regular el funcionamiento y organización de las Bolsas de Valores en relación con la negociación de valores que se realicen por su intermedio y a los sujetos y entidades que participen en dichas negociaciones. 5. Nicaragua En Nicaragua, en octubre de 1999 se aprobaron la Ley General de Bancos, Instituciones Financieras no Bancarias y Grupos Financieros; la Ley de la Superintendencia de Bancos y de Otras Instituciones Financieras; y la Ley Orgánica del Banco Central. Las 3 Leyes son complementarias y constituyeron el nuevo marco legal que buscaba consolidar la regulación, operación y supervisión del sistema financiero nicaragüense. La primera Ley estableció diversas regulaciones prudenciales, incluyendo un capital mínimo de los bancos de $10 millones; un porcentaje mínimo de adecuación de capital de 10%; definió a los grupos financieros, partes relacionadas y vinculaciones significativas; limitó el crédito a partes relacionadas; la concentración de crédito individual; contempló medidas preventivas y multas cuando un banco incurriera en déficit de encaje; facultó crear una Central de Riesgo y autorizó las centrales de riesgo privadas; y estableció regulaciones especiales a las instituciones financieras no bancarias y a los grupos financieros. Por su parte, la Ley de Superintendencia de Bancos la definió como la encargada de velar por los intereses de los depositantes mediante la aplicación de regulaciones como adecuación de capital, concentración de créditos, créditos a partes relacionadas y clasificación y aprovisionamiento de cartera. Definió la integración del Consejo Directivo

7 de la Superintendencia, le fijó mayores atribuciones, aunque al Superintendente, que es elegido por el Congreso por 6 años, solo puede asistir al Consejo con vos pero sin voto. Además creó 4 Intendencias (Bancos y Otras Instituciones Financieras, Valores, Seguros y de Almacenes Generales de Depósitos) y mandó a efectuar la supervisión consolidada de los grupos financieros. También facultó a la Superintendencia a suscribir acuerdos con otros organismos extranjeros en materia de intercambio de información y a multar a funcionarios de los bancos cuando incurran en situaciones de insuficiencia de capital. Respecto a la Ley Orgánica del Banco Central, estableció que su objetivo fundamental es la estabilidad de la moneda y el normal desenvolvimiento de los pagos internos y externos; fortaleció la autonomía del Banco Central con la reestructuración del Consejo Directivo y de sus funciones. Esta Ley estableció la forma de cálculo del encaje legal; facultó al BCN a exigir toda información estadística necesaria para el cumplimiento de sus funciones y limitó a 30 días el plazo del crédito a instituciones financieras, concediéndose sobre la base del patrimonio de la institución y condicionándolo al cumplimiento estricto del capital mínimo requerido. La Ley financiera más reciente aprobada en Nicaragua se dio en diciembre de 2000, cuando se aprobó la Ley de Garantía de Depósitos en Instituciones del Sistema Financiero (FOGADE), como una entidad de derecho público, con competencia en todo el territorio nacional, con personalidad jurídica propia, y plena autonomía funcional, presupuestaria y administrativa, con el objeto de garantizar la restitución de los depósitos del público y de facilitar el mecanismo de salida de los Bancos en problemas. Con dicha Ley se garantiza un monto de hasta US$20,000 por depositante, cobrándose una prima a los bancos de 1% anual sobre los depósitos promedio, una cuota inicial de ½% sobre el capital requerido, y una prima por riesgo que oscilará entre cero y 0.3%. 6. República Dominicana En República Dominicana en los últimos años la normativa aplicada ha provenido de resoluciones de la Junta Monetaria, entre las que se incluyen diversas normas prudenciales aplicables a las entidades financieras como la clasificación de activos y las relativas a la creación y operaciones de la Banca de Servicios Múltiples. En mayo de 2000 se decretó la Ley de Mercado de Valores, donde se establecen los requisitos de la oferta pública de valores primaria y secundaria, establece las funciones del Consejo Nacional de Valores y de la Superintendencia de Valores, y norma el registro de los valores, productos y participantes del mercado. También define las funciones y organización de la bolsa de valores y de los puestos de bolsa. En mayo de 2001 se emitió la Ley que crea El Sistema de Seguridad Social Dominicano y crea la Superintendencia de Pensiones para regular las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) y otras entidades que manejen los recursos de los fondos y de las personas individuales. En febrero de 2002 se aprobó una ley contra el lavado de activos provenientes del tráfico ilícito de drogas y otras infracciones graves. A principios de diciembre de 2002 se aprobó la nueva Ley Monetaria y Financiera que sustituye a la antigua Ley General de Bancos de 1965, actualizándola y poniéndola acorde con los principios internacionales de regulación y supervisión, como una legislación con

8 reserva competencial de materia normativa y una Ley jerárquicamente superior a otras leyes ordinarias. La misma incluye tanto el régimen regulatorio del sistema monetario como del sistema financiero. Entre las principales novedades de esta Ley están el sometimiento de las actuaciones de la Administración Monetaria y Financiera (AMyF) al control de un órgano judicial denominado Tribunal Contencioso Administrativo de lo Monetario y Financiero y entre las principales disposiciones establece: requerimientos de una mayor profesionalización de la Junta Monetaria y del Banco Central y la Superintendencia de Bancos; que el objeto de la regulación monetaria es la estabilidad de precios; la recurribilidad de los actos tanto en sede administrativa como contencioso-administrativa; el principio de participación ciudadana en la producción normativa reglamentaria (consulta pública obligatoria para que los interesados pueden hacer sus observaciones a las propuestas reglamentarias de la AMyF); la protección del personal de la AMyF frente a espurias acciones procesales que tengan por objeto exclusivo amedrentar al funcionario; un severo régimen de responsabilidad económica personal en el caso de utilización indebida de los recursos asignados a la AMyF; nuevos criterios de elección de los miembros de la Junta Monetaria, su régimen de retribuciones, causas de remoción y el estatuto del Gobernador del Banco Central y el del Superintendente de Bancos, buscando evitar nombramientos meramente políticos y la existencia de conflictos de intereses. Además, prohíbe al Banco Central otorgar créditos en forma alguna a institución pública o privada fuera de los limitados supuestos de prestamista de última instancia y los casos excepcionales definidos en la Ley; establece un régimen de libre convertibilidad y se abandona el antiguo sistema que permitía la imposición de controles cambiarios. También establece la tipología de las entidades sometidas a regulación, su régimen jurídico y normas societarias especiales, la admisión de entidades extranjeras y las operaciones permitidas, sometidas a autorización previa. Sobre las normas prudenciales, incluye los principios básicos de Basilea; dedica una importante sección al tratamiento de la transparencia Bancaria; habilita el denominado Sistema de Información de Riesgos para facilitar la clasificación homogénea de todos los deudores del sistema; regula el secreto bancario, estableciéndolo no como un derecho de la entidad financiera sino como una obligación que se modela en función de los intereses de los depositantes; establece la supervisión en base consolidada de grupos económicos; un procedimiento expedito de disolución de entidades financieras en sede administrativa; constituye un Fondo de Contingencia, al que aportan todas las entidades de intermediación financiera. Finalmente, establece un régimen sancionador con las reglas de ponderación, los tipos de infracción y las correspondientes sanciones, así como las especialidades del procedimiento sancionador. 7. Panamá En Panamá, la normas financieras más importantes de los últimos años se dictaron en 1996, con las leyes aplicables al sector de seguros (Leyes de Seguros, donde se asigna mayor autonomía y responsabilidades a la Superintendencia de Seguros y Reaseguros, y de Aseguradoras Activas, ambas de julio de 1996 y la Ley de Reaseguros de septiembre del mismo año); y en febrero de 1998, cuando se aprobó la nueva Ley bancaria y se creó la Superintendencia de Bancos (SB). A partir de la fecha la SB (antes Comisión Bancaria

9 Nacional) dejó de estar adscrita al Ministerio de Economía y Finanzas y se convirtió en un organismo autónomo del Estado, con personalidad y patrimonio propio. Esa Ley estructuró una clara definición orgánica de las funciones de supervisión y regulación entre el Superintendente y la Junta Directiva de la SB; facultó a la SB para administrar sus fondos, aprobar su presupuesto (se financia con tasa que pagan los supervisados) y designar su propio personal; definió los plazos de nombramiento de los Directores y el Superintendente, así como la imposibilidad de removerlos, salvo por decisión de la Corte Suprema de Justicia por causales identificadas en la misma Ley; integró en su articulado los veinticinco principios básicos de Basilea, otorgándole a la SB amplias potestades de supervisión y regulación (como llevar a cabo inspecciones, exigir informes, autorizar o denegar fusiones y adquisiciones, identificar y supervisar grupos económicos, intervenir, ordenar la liquidación u reorganización de bancos, etc.) y sancionar a los bancos por incumplimientos; y facultó a la SB para celebrar Acuerdos de Entendimientos con otros supervisores, lo que permite una supervisión transfronteriza efectiva. A partir de esa fecha y con fundamento en esa Ley, se han dictado las regulaciones secundarias pertinentes y mandadas por la misma. Por otra parte, en julio de 1999 se promulgó una nueva Ley de Valores, que creó la Comisión Nacional de Valores (CNV), como un organismo autónomo del Estado con personería jurídica y patrimonio propio, ente regulador del mercado integrado por tres miembros nombrados por el Ejecutivo, con estabilidad administrativa e independencia de sus funciones, quienes sólo pueden ser removidos por la Corte Suprema de Justicia; se implementa un nuevo Código de Conducta de obligatorio cumplimiento para las personas que sean o hayan sido comisionados, funcionarios o consultores externos de la CNV; se exige Licencia de operación expedida por la CNV; contempló una normativa moderna para regular todas las facetas del mercado de valores; introduce la tenencia indirecta de valores, la inmovilización y desmaterialización de títulos, elementos indispensables para que funcione un mercado seguro y fluido, mejorando la información y la transparencia del mercado; y tipifica los abusos al manejo de información, como lo son la manipulación del mercado y el tráfico de información privilegiada y sus sanciones. Respecto a la regulación del lavado de dinero, en julio de 1996 se Adicionó como delito aduanero la infracción en la declaración de dinero en efectivo o en valores (fronteriza) por más de US$10 mil. Además, en octubre de 2000 se adicionó un capítulo al Código Penal y se dictaron otras disposiciones para establecer medidas para la prevención del delito de blanqueo de capitales. 8. Conclusiones generales A manera de conclusión general, se puede señalar que entre los principales aspectos de las reformas a la normativa aplicable al sector financiero que se han adoptado en los últimos años en la región, están los siguientes: En lo que respecta a la banca central, se ha puesto énfasis en el fortalecimiento de su autonomía e independencia respecto del Gobierno Central; en puntualizar que su función principal es el control de la inflación; y en buscar alguna solución al problema de las pérdidas cuasifiscales.

10 En el ámbito bancario, las reformas principales se centraron en incrementar el grado y nivel de capitalización bancaria; en el fortalecimiento de las potestades de supervisión y sanción de los entes reguladores, especialmente de los grupos financieros; así como en el mejoramiento de la eficiencia de los mecanismos de intervención y liquidación de entidades. No obstante lo anterior, aún quedan áreas en distintos países que requieren actualización y aspectos que deben ser mejorados, para lo cual ya se encuentra en trámite nueva legislación. Así las cosas, la conclusión general es que en esta materia se ha logrado avanzar bastante en la región, aunque sin mayor coordinación entre los países, como se observa en la siguiente síntesis, donde se incluyen las fechas de aprobación de las leyes aplicables a las distintas instituciones y mercados: Legislación de los países centroamericanos en las áreas de Banca Central, Grupos Financieros y otros (Fechas de aprobación o vigencia) Ley aplicable a: CR CR ES GU HO NI RD PA Banco Central Nov95 Nov95 May91 May02 Dic96 Oct99 Dic02 Moneda Dic00 Jun02 Oct94 1992 Bancos y Otras IFI s Nov95 Nov95 Oct99/ Set99/ Oct95 Oct99 Dic02 Feb98 Ago02 Mar02 Superintendencia de Bancos Oct53/ Dic97 Dic90 Jun02 Oct95 Oct99 Feb98 AGB 1952 AGEF 1988 SUGEF 1995 Grupos Financieros Oct97 Oct97 Oct99 Mar02 Oct99 Intermediarios financ. Jul72 Jul72 Feb00 May64/ Oct99 Jun66 Feb98 no Bancarios Mar02 Seguro Depósitos Artículo Oct99 Feb99/ May01/ Ene01 Dic02 Feb98 29 Ley Mar02 May02 7107 Moderniz ón sistema financiero de la República (aunque no se está aplicando) Lavado de Dinero Dic01 Dic01 Jun99/ Feb02 Mercado Valores Dic97 Dic97 Abr94/ Oct96/ Feb02 Dic01 May02 Abr99 Feb02 Jul96/ Oct00 May96 Feb01 Ene94 May00 Jul99 Mercado Seguros Dic96 May66 Ago01 Jul96 Jul96/ Set98 Sistemas Pensiones Ago95/ Ago95/ Dic96 May01 Dic00 Dic00 Mercado Divisas Nov95 Dic/95 (JDacuerd o BCCR) Dic96 Dic00 Oct99

11 III. ESTRUCTURA DE LOS SISTEMAS FINANCIEROS Y CARACTERISTICAS BASICAS DE LOS SISTEMAS BANCARIOS A. ESTRUCTURA INSTITUCIONAL DE LOS SISTEMAS FINANCIEROS Comparado con la dimensión y población de los países, la estructura institucional de los sistemas financieros de la región sigue siendo bastante pesada, con diferencias importantes entre países, a pesar del proceso de compactación a que ha estado sometida en los últimos años, especialmente en el ámbito bancario, que es el de interés de este documento. Lo anterior se puede corroborar en el Cuadro No. 1, donde destaca que a principios de 2003 existían en la región 442 entidades financieras, 4 sistemas o mecanismo de seguro de depósitos, 9 bolsas de valores y 156 puestos de bolsa, 115 sociedades de seguros, 21 fondos de pensiones, 130 casas de cambio y 13 entes supervisores. Cuadro No. 1:Centroamérica, Panamá y Rep. Dominicana: Estructura del Sistema Financiero (Número de instituciones a principios del año 2003) CR ES GU HO NI RD CA+RD PA Región Entidades Financieras 63 20 48 34 11 133 309 133 442 Bancos 21 13 28 20 6 13 101 74 175 Financieras 12 1 20 8 4 79 124 0 124 Otras */ 30 6 6 1 41 84 59 143 Fondo/Institución de Seguro de Depósitos 0 1 1 1 1 0 4 0 4 Bolsas de Valores 1 1 2 2 1 1 8 1 9 Casas de Bolsa 23 19 44 16 15 21 138 18 156 Sociedades de Seguros 1 20 18 12 5 40 96 19 115 Fondos de Pensiones 9 3 1 5 1 1 20 1 21 Casas Cambio 8 0 7 12 10 93 130 0 130 Entes Supervisores **/ 3 3 1 1 1 2 11 2 13 */ Incluye Cooperativas, Asociaciones y Mutuales de Ahorro y Crédito, y otras instituc. Financ. En RD incluye 17 Bancos de Desarrollo privados, la mayoría de reducido tamaño (5% total de Activos). **/ De Bancos y otras instituciones financieras, seguros, valores y pensiones. B. CARACTERISTICAS BASICAS DE LOS SISTEMAS BANCARIOS En esta sección se analizan los aspectos más relevantes de los sistemas bancarios de la región, comparando datos del año 1998 con los correspondiente a 2002. Se analizan aspectos como el tamaño relativo de los sistemas bancarios; la cobertura y el proceso de consolidación bancaria; nivel de actividad y grado de concentración; grado de capitalización, desempeño, rentabilidad, eficiencia y liquidez, contrastando, en la medida de lo posible, con los sistemas bancarios de Chile y México, que son de los más solidos de Latinoamérica..

12 1. Tamaño relativo de los sistemas bancarios Los sistemas bancarios de la región, como era previsible, son predominantes en la administración de recursos, pues manejan por encima del 90% del total de activos del sistema financiero. Por su parte, dentro de las entidades financieras (bancos y financieras), son los bancos los que administran casi el 98% de los activos como promedio regional, a pesar de que operan más financieras que bancos en Centroamérica y República Dominicana (Ver Cuadro No. 1 anterior). En el conjunto de los bancos, en la región predomina la banca privada, con la excepción de Costa Rica, como se observa en el Cuadro No. 2: Cuadro No. 2: Centroamérica, Panamá y República Dominicana: Importancia relativa de los Bancos (Porcentajes con base en el total de Activos a fines del año 2001 CR ES GU HO NI RD PA Prom Entidades Financieras 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Bancos 98,6 99,6 92,9 98,3 96,5 92,6 100,0 97,9 Públicos 66,6 4,2-0,2-1,5 6,8 Privados 32,0 95,4 92,9 98,1 96,5 91,1 100,0 91,1 Financieras 1,4 0,4 7,1 1,7 3,5 7,4-2,1 Una revisión con más detalle de la situación en cada uno de los países, con cifras a diciembre de 2001, se realiza en el Capítulo IV. 2. Consolidación bancaria (bancos comerciales) El número de bancos localizados en la región disminuyó de 216 en 1998 a 177 a fines del 2002 (18%), a pesar de que se abrieron 10 nuevos bancos. La mayor reducción de entidades se observó en Panamá (11), seguida por Costa Rica, El Salvador y Nicaragua (7) (Ver Cuadro No. 3). Ello obedeció en su mayor parte a los procesos de fusión 1 / de entidades que se registró en el período (36); aunque las liquidaciones y cierres de instituciones fue significativa (26). En ese lapso se abrieron 10 nuevas entidades, principalmente en Panamá (5), y una de ellas luego se fusionó con otra. El detalle de estos movimientos está en el Capítulo V y en el Anexo No. 1 al presente documento. 1 / Clases de fusiones: absorción (una o más sociedades se incorporan a otra ya existente manteniendo esta última la personalidad jurídica); y consolidación (dos o más sociedades unen sus patrimonios para forman una nueva persona jurídica).

13 CUADRO No. 3: Número de Bancos, Aperturas, Cierres y Fusiones (Datos al mes de Diciembre) PAIS NUMERO DE BANCOS NUEVOS LIQUIDAC. FUSIONES 1998 2002 Var BANCOS Y CIERRES Centroamérica 117 89 (28) 3 18 19 Costa Rica 28 21 (7) - 3 6 El Salvador 19 12 (7) 1 3 4 Guatemala 34 31 (3) - 3 5 Honduras 23 19 (4) 1 4 2 Nicaragua 13 6 (7) 1 5 2 R. Dominicana */ 14 14-2 2 5 CA+RD 131 103 (28) 5 20 24 Panamá **/ 85 74 (11) 5 6 12 REGION 216 177 (39) 10 26 36 */ Incluye Bancos de Servicios Múltiples. 3. Cobertura bancaria A pesar de la disminución en el número de bancos, persiste una amplia sobre-cobertura bancaria en la región, entendida ésta como la existencia de un mayor número de entidades de las requeridas. Lo anterior se confirma cuando se compara el número de bancos con la población atendida, la extensión territorial y el volumen de fondos administrado, en contraste con la de dos países muy relacionados con ella, como lo son México y Chile, tal y como se aprecia en el Cuadro No. 4. En efecto, excluyendo a Panamá por su condición de Centro Bancario Internacional, en Centroamérica y República Dominicana a fines de 2001 la relación Población/Banco era 7 y 2 veces la de México y Chile; la relación Extensión territorial/banco de 13 y 10 veces; y la de activo por banco 14 y 10 veces. Cuadro No. 4: Centroamérica, Panamá, República Dominicana, México y Chile: Población, extensión territorial, número de bancos y total de activos a fines de 2001 CA RD PA CAyRD Región México Chile Población/Banco (miles hab) 379 692 41 416 259 2.868 969 Extensión territorial/banco (km2) 4.555 4.042 1.042 4.495 3.051 57.776 47.125 Activos/Banco (millones US$) 319 813 514 376 434 5.083 3.603 4. Nivel de Actividad El Sistema Bancario centroamericano y de República Dominicana en su conjunto mostró en los dos últimos años un gran dinamismo. En efecto, administró en 2002 un monto promedio anual de $40.047 millones en activos, registrando un crecimiento de alrededor de 12% anual, esto es un 6% anual en términos reales (Ver Cuadro No. 5). Ese dinamismo se percibe mejor al revisar el comportamiento del Activo total promedio por banco, cuyo monto alcanzó $441 millones, con un crecimiento nominal de 22.2% respecto a 1998 (15% anual en términos reales). Sin embargo, como se indicó, ese nivel dista mucho de los registrados en México y Chile, de $5.000 y $3.600 por banco, respectivamente. Puede notarse en ese mismo cuadro que en el año 2002 la dispersión entre los niveles de actividad de los sistemas bancarios, en términos de activos administrados, sigue siendo pronunciada, con un máximo de más de $700 millones de activos por banco en República Dominicana y El Salvador, y un mínimo de poco más de $200 millones en Guatemala y Honduras.

14 CUADRO No. 5: Activo Total, Activo por Banco y Activo de 5 primeros Bancos (Promedios anuales de saldos mensuales) PAIS ACTIVO TOTAL ACTIVO/BANCO ACTIVO 5 BANCOS Millones $ Var% Millones $ Var% Porcentajes 1998 2002 anual 1998 2002 anual 1998 2001 Centroamérica 21.815 30.061 9,4 209 319 13,2 61,2 72,8 Costa Rica 5.084 7.542 12,1 221 359 15,6 78,9 72,5 El Salvador 7.117 8.764 5,8 398 730 20,9 68,8 89,4 Guatemala 5.152 7.531 11,5 152 243 15,0 38,6 52,7 Honduras 2.989 4.303 11,0 130 211 15,6 51,5 61,9 Nicaragua 1.473 1.921 7,6 123 320 40,0 58,7 95,6 R. Dominicana 5.312 9.986 22,0 380 785 26,6 73,3 79,6 CA+RD 27.127 40.047 11,9 234 441 22,2 61,6 75,3 Panamá */ 36.614 35.079 (1,4) 441 467 2,0 36,8 41,3 REGION 63.741 75.126 4,5 264 445 17,2 58,1 70,4 */ Datos corresponden al año 1999. Por su parte, el sistema bancario de Panamá, que administra un monto de activos cercano al de los otros seis países de la región juntos ($35.000 millones), prácticamente se mantuvo estancado en el período, con una tendencia decreciente, como reflejo fundamentalmente de un entorno externo latinoamericano adverso respecto a la calidad de Centro Bancario Internacional que ostenta Panamá. 5. Grado de concentración bancaria También destaca en el Cuadro No. 5 que el grado en concentración de la actividad bancaria, medida por la participación de los activos de las primeras 5 entidades dentro del total del sector, mantiene una acelerada tendencia hacia una mayor concentración, excepto en el caso de Costa Rica, donde la tendencia es más bien decreciente gracias al mayor dinamismo mostrado en los últimos años por la banca privada, aunque en ese país la banca estatal sigue siendo predominante (tiene una cobertura de alrededor del 65% de los activos). La menor concentración bancaria está en Panamá (41%) y la mayor en Nicaragua (95.6%), porque en este último país ya solo operan seis bancos y el porcentaje cubre los cinco primeros. En todo caso, el porcentaje de concentración es elevado en Centroamérica (73%) y posiblemente continúe aumentando, conforme se vaya consolidando la integración financiera regional, en aras de lograr un mayor nivel de eficiencia global. 6. Grado de capitalización bancaria. Capital mínimo. Capital promedio. Todos los países de la región han efectuado en los últimos años incrementos en el capital mínimo exigido a los bancos, siendo el promedio regional de $8 millones a fines de 2002. No obstante, dichos ajustes expresados en dólares estadounidenses sólo han significado aumentos significativos en Nicaragua y Honduras; además, en todos los casos se mantienen muy por debajo del vigente en países como Chile, de $25 millones (Ver Cuadro No. 6). No obstante lo anterior, el capital promedio es en general muy superior al capital mínimo ($39 millones en 2002), registrando una tendencia de crecimiento muy importante en todos los países, con una tasa de crecimiento anual promedio de 20%, como reflejo de la necesidad de avanzar hacia sistemas bancarios sólidos. La dispersión en el grado de capitalización promedio también es acentuada, habiendo en Centroamérica y República Dominicana alrededor de 50 bancos cuyo capital promedio a fines de 2001 era de menos de

15 $16 millones, lo cual refleja que aún se requiere un mayor esfuerzo de capitalización bancaria, que posiblemente provenga de procesos de fusión. CUADRO No. 6: Capital Mínimo, Capital Promedio y Adecuación de Capital (Promedios anuales de saldos mensuales) PAIS CAPITAL MINIMO CAPITAL PROMEDIO PATRIMONIO/ACTIVO INDICE BASILEA */ Millones $ Var% Millones $ Var% Porcentajes Porcentajes 1998 2002 anual 1998 2002 anual 1998 2002 1998 2001 Centroamérica 6,0 8,1 11,7 15,8 25,3 15,0 8,0 8,6 11,0 14,0 Costa Rica 5,5 6,2 4,2 18,9 31,5 16,7 9,0 9,2 14,9 15,3 El Salvador 11,2 11,4 0,6 33,1 70,5 28,2 7,9 8,8 9,3 11,9 Guatemala 6,4 6,8 2,1 11,1 13,3 5,0 7,8 5,3 12,4 14,1 Honduras 3,6 6,8 29,6 10,5 18,7 19,5 8,3 8,5 9,3 12,5 Nicaragua 3,0 10,0 77,8 5,7 22,8 75,0 4,9 6,4 9,3 16,3 R. Dominicana nd 4,5 nd 32,5 71,5 30,0 9,0 10,1 11,2 11,8 CA+RD nd 7,6 nd 18,6 38,1 26,1 7,8 8,1 11,1 13,7 Panamá **/ nd 10,0 nd 40,5 44,7 3,5 8,6 9,8 nd 16,0 REGION nd 8,0 nd 21,8 39,0 19,8 7,9 8,3 nd 14,0 */ Al mes de diciembre de cada año. **/ Datos del año 1999. 7. Adecuación de capital La tendencia hacia una mayor capitalización de los bancos se reflejó en la relación Patrimonio/Activo total y en el índice de Basilea, observándose mejoras importantes en los últimos años. Respecto al primer indicador (Patrimonio/Activo total), el promedio regional alcanzó en 2002 el 8.3%, ubicándose por debajo del mismo el promedio de Guatemala y Nicaragua y el de 40 bancos de Centroamérica y República Dominicana. No obstante, en toda la región el índice de Basilea registró niveles promedio muy satisfactorios, con un 14% en 2001 (Ver Cuadro No. 6). 8. Calidad de la cartera crediticia La calidad de la cartera bancaria tendió a deteriorarse en los últimos años. Con la excepción de Costa Rica y El Salvador 2, la cartera vencida mostró una tendencia creciente, ubicándose por encima del nivel aceptado como razonable internacionalmente, de no más del 2%, aunque con importantes diferencias entre los países, desde casi 15% en Honduras, hasta 2.8% en Costa Rica, como se puede observar en el Cuadro No. 7. Por su parte, el grado de aprovisionamiento propende a aumentar en casi todos los países, estando en la mayoría en niveles cercanos o superiores al 100%. Los niveles de Honduras y en menor medida de Guatemala, son muy bajos, incidiendo en que en esos países el porcentaje de capital primario comprometido por insuficiencia de provisiones siga siendo alto. 2 / Los datos de RD y GU no son estrictamente comparables con los otros países porque el primer país incluye como cartera vencida los créditos y cuotas de créditos con 30 días o más de vencidos y el segundo los créditos cuyo plazo haya finalizado. Los restantes países incluyen los créditos que tienen cuotas en mora de 90 días y más.

16 CUADRO No. 7: Cartera Vencida, Provisiones y Compromiso Patrimonial (Porcentajes promedio anual de saldos mensuales) PAIS Cartera Vencida Cartera Total Provisiones Cartera Vencida Cart Venc-Provis Capital Primario 1998 2002 1998 2002 1998 2002 Centroamérica 5,3 6,9 52,2 71,4 24,7 14,4 Costa Rica 4,0 2,8 118,2 107,6 (5,1) (1,6) El Salvador 3,7 3,4 71,7 112,1 12,5 (3,5) Guatemala 7,4 12,5 27,8 69,4 45,1 21,7 Honduras 10,0 14,8 18,8 31,5 80,1 68,2 Nicaragua 2,4 4,0 126,3 164,0 (7,8) (22,3) R. Dominicana 4,0 4,2 67,7 90,3 10,9 6,2 CA+RD 5,3 7,0 71,8 95,8 22,6 11,5 Panamá */ 1,5 3,3 101,5 118,0 (0,1) (0,6) REGION 4,7 6,4 76,0 99,0 19,4 9,7 */ Datos de 1998 corresponden a 1999. 9. Eficiencia bancaria Según se nota en el Cuadro No. 8, el grado de eficiencia bancaria agregada no avanzó en los últimos años, manteniéndose la relación Gasto administrativo/activo total de Centroamérica y República Dominicana en alrededor del 5%, por encima de lo considerado normalmente como aceptable (no mayor del 2%), como es el caso de Panamá, donde esa relación se mantiene por debajo del 1%. Esta situación se confirma al revisar los márgenes implícitos de intermediación financiera, que siguen siendo muy altos, de alrededor del 9%, en contraste con el 2.8% que registró Panamá en 2002, porcentaje que en años anteriores se mantuvo por debajo del 2%. CUADRO No. 8: Margen de Intermediación Financiera, Gasto Administrativo y Coeficiente de Liquidez (Porcentajes promedio anual de saldos mensuales) PAIS Gasto Administ Activo Total Margen Intermed. Financ. Implícito Coeficiente de Liquidez 1998 2002 1998 2002 1998 2002 Centroamérica 4,8 4,7 10,1 8,7 39,6 42,3 Costa Rica 6,0 5,9 11,1 9,1 50,5 40,8 El Salvador 3,3 2,9 8,1 8,0 29,3 37,0 Guatemala 5,3 5,0 10,0 7,4 44,3 46,8 Honduras 5,8 5,9 16,2 11,6 34,2 37,1 Nicaragua 5,3 4,2 10,7 11,0 45,5 63,9 R. Dominicana 6,2 6,5 8,4 7,8 31,7 26,9 CA+RD 5,3 5,1 10,8 9,2 39,3 42,1 Panamá **/ 0,8 0,9 1,9 2,8 37,8 42,7 REGION 4,7 4,5 9,5 8,2 39,0 42,2 */ Disponibilidades+Inversiones Financieras/Pasivo Total. **/ Datos de 1998 corresponden a 1999.

17 10. Liquidez bancaria En general, en los últimos años todos los sistemas bancarios centroamericanos han mantenido políticas de liquidez bastante prudentes, como se observa también en el Cuadro No. 8 anterior, en promedio de 42%, que es superior al nivel considerado como razonable desde el punto de vista prudencial (alrededor del 30% o más). República Dominicana se encuentra levemente por debajo de ese nivel mínimo. 11. Rentabilidad bancaria La rentabilidad bancaria, media como la diferencia entre el rendimiento sobre el patrimonio promedio (ROE) y la tasa para obligaciones pasivas a 6 meses plazo, ha tenido una tendencia creciente, ubicándose el promedio anual del 2002 en 6.4%. No obstante, ese resultado debe atribuirse principalmente a la Banca de Nicaragua, El Salvador y República Dominicana, y en menor medida a Costa Rica y Guatemala, pues fue negativo en Honduras e inferior al 1% en Panamá. Por su parte, la rentabilidad real (ROE menos inflación - Var%IPC-) es excesiva en Nicaragua y República Dominicana; muy alta en Costa Rica y El Salvador y razonable en Guatemala, Panamá y Honduras, como se puede observar en el siguiente Cuadro No. 9. CUADRO No. 9: Utilidades sobre Patrimonio (ROE), Utilidades sobre Activo (ROA), Tasa Pasiva Nominal (TPN) y Tasa de Inflacion (IPC) (Porcentajes promedio anual de saldos mensuales) PAIS ROE ROE-TPN ROE-IPC ROA 1998 2002 1998 2002 1998 2002 1998 2002 Centroamérica 19,1 14,2 1,7 2,3 9,6 8,0 1,5 1,3 Costa Rica 15,8 22,1 (4,6) 4,9 4,2 12,9 1,5 2,0 El Salvador 17,1 14,2 6,8 10,8 14,5 12,3 1,3 1,2 Guatemala 17,0 13,4 7,4 3,0 10,4 5,3 1,3 0,7 Honduras 34,6 10,8 13,4 (3,0) 21,0 3,1 2,8 0,9 Nicaragua 20,8 26,4 (4,8) 11,9 7,8 22,4 1,0 1,6 R. Dominicana 24,4 25,9 9,2 10,5 19,6 20,7 2,1 2,7 CA+RD 21,6 18,8 4,6 6,4 12,9 12,8 1,7 1,5 Panamá */ 16,8 5,7 11,8 0,7 16,2 5,2 1,4 0,6 REGION 20,9 16,9 5,6 5,5 13,4 11,7 1,6 1,4 */ Datos de 1998 corresponden a 1999. 12. Conclusiones Las conclusiones de este capítulo referentes a las características de los sistemas bancarios de los países centroamericanos, República Dominicana y Panamá de 1998 a 2002, se clasifican en dos tipos: generales, aplicables a toda la región; y específicas, centradas en subregiones y países. Entre las conclusiones generales destacan: (i) el proceso de compactación bancaria que está en marcha en todos los países, aunque a distinto ritmo, lo cual también está incidiendo en el grado de concentración bancaria; (ii) la existencia de una amplia dispersión en el tamaño relativo de los Bancos, en términos de los activos que administran; (iii) la tendencia hacia la capitalización de los bancos, lo cual ha incidido en una mejora importante en el nivel de adecuación de capital de Basilea; y (iv) el nivel de capital mínimo de ingreso y permanencia requerido sigue siendo en general reducido.

18 Las conclusiones específicas deben dividirse en las atribuibles a los sistemas bancarios de Centroamérica (incluye a República Dominicana) y Panamá, teniendo siempre en mente que corresponden a un promedio y como tal, es probable que esconda situaciones asimétricas. Sin embargo, no es el propósito de este documento ahondar en las características de los bancos en un mismo país. En Centroamérica las características específicas son las siguientes: (i) sobre-cobertura bancaria; (ii) acelerado crecimiento en la administración de activos; (iii) alta cartera vencida e insuficientes provisiones de crédito en la mayoría de los países, siendo muy bajos en Honduras y Guatemala; (iv) bajo nivel de eficiencia, con elevados porcentajes de intermediación financiera; (v) razonables niveles de liquidez, excepto en República Dominicana; y (vi) alta rentabilidad, excepto en Honduras. Por su parte, el sistema bancario de Panamá presenta las características específicas siguientes: (i) estancamiento y posterior contracción en la administración de activos; (ii) razonable nivel de la cartera vencida con adecuadas provisiones de crédito; (iii) alto nivel de eficiencia, con muy bajos porcentajes de intermediación financiera; y (iv) baja rentabilidad en el último año, ante la contracción del volumen de activos administrados y las altas provisiones que debieron realizar bancos con alta exposición en otros países del Cono Sur, especialmente el Bladex con respecto a sus activos en Argentina. Una síntesis se presenta a continuación: CARACTERISTICAS BASICAS CA PA Proceso activo de compactación (fusiones) X X Alta dispersión en activos por banco X X Tendencia a mejorar el nivel de capitalización X X Bajo nivel de capital mínimo X X Sobre-cobertura bancaria Acelerado crecimiento de activos Alta cartera vencida e insuficientes provisiones Bajo nivel de eficiencia y elevado margen de intermediación financiera Política prudente de liquidez X X Alta rentabilidad X X X X X IV. GRUPOS BANCARIOS REGIONALES la integración financiera de Centroamérica es un proceso en marcha y avanza aceleradamente, principalmente por las iniciativas de los agentes privados. Es un proceso, sin embargo, que se asienta en un sistema bancario frágil y cuya normativa permite un amplio arbitraje regulatorio. En esa perspectiva, en los últimos años se han desarrollado con gran dinamismo los grupos financieros en todos los países.

19 Lo anterior ha obligado a aprobar nuevas normas que permitan la supervisión consolidada a efecto de tener una perspectiva más completa de la situación financiera de los conglomerados financieros. También ha tomado mayor importancia la expansión de los principales bancos hacia otros países de la región, ya sea estableciendo un banco con la misma razón social en otro (s) país (es) o adquiriendo alguno de los bancos comerciales ya existentes. Incluso algunos bancos ya se presentan como bancos regionales. Sin duda que el reducido espacio nacional y la reactivación e importancia del comercio intrarregional, ha fomentado la extensión de los negocios bancarios a toda el área, la cual se visualiza ahora como un único espacio financiero y eje central de la estrategia de fortalecimiento y de crecimiento institucional de los bancos. Esta situación también plantea un reto interesante de supervisión, por cuando se requiere controlar y reducir el riesgo sistémico transfronterizo. El intercambio oportuno de información, la supervisión consolidada y la armonización básica de la normativa fundamental vigente, son indispensables para evitar el arbitraje regulatorio y prevenir crisis regionales. En la región se han identificado al menos diez Grupos Bancarios (por orden de importancia en tamaño de activos a fines del 2001): Grupo del Istmo; Banco Agrícola Comercial; Corporación Unión de Bancos Cuscatlán Internacional (UBCI); BAC Internacional; Banco Bicsa; Grupo Pacific; Red PRO (Promérica); Corporación Lafise-Bancentro; Corporación BCT; y Banco Cathay. Estos dos últimos radicados en Costa Rica y se incluyen básicamente por tener una subsidiaria en Panamá. Además están las filiales de Citibank (City Group) y del Scotiabank (NovaScotia de Canadá) en Costa Rica, El Salvador, República Dominicana y Panamá. El Citibank también está en Guatemala. La participación conjunta de estas filiales en la región hacia fines de 2001 llegó al 5-6% del total de activos. A continuación se presenta una síntesis: CENTROAMERICA, PANAMA Y REPUBLICA DOMINICANA: GRUPOS BANCARIOS Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua RD Panamá Grupo del Istmo Banco Banex Banco BGA Banco Agrícola Com ercial Banco Agrícola Comercial Banco de la Producción Banco Caley Dagnall Prim er Banco del Istm o Banco Agrícola Comercial Corporación Cuscatlán Cuscatlán Cuscatlán Cuscatlán BAC Internacional De San José Credomátic Banco de A mérica Central Credomátic y Ficensa Banco de A mérica Central BAC Internacional Banco Bicsa Bicsa Bicsa Bicsa Grupo Pacific Banco Uno Banco Uno Banco Uno Red PRO Banco Promérica Banco Promérica Banco de la Exportación Banco Promérica Banco de la Exportación Banco de la Producción Banco Uno Lafise/Bancentro Bancentro Bancentro Corporaciòn BCT Banco BCT BCT Bank Banco Cathay Banco Cathay Citigroup Citibank Citibank Citibank Citibank Citibank Bank of NovaScotia Scotiabank Scotiabank Scotiabank NovaScotia Lloyds TSB Banco Lloyds TSB Banco Lloyds TSB Banco Lloyds TSB Por otra parte, en el Cuadro No. 2 Anexo se detallan los activos que han administrado estos grupos bancarios de 1999 a 2001. Una síntesis global del monto de los activos administrados se consigna en el Cuadro No. 10 siguiente:

20 CUADRO No. 10: CENTROAMERICA, PANAMA Y REPUBLICA DOMINICANA: ACTIVOS AFILIADOS A GRUPOS BANCARIOS En millones de US dólares al mes de Diciembre de cada año Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua CA RD CA+RD Panamá Región ACTIVO TOTAL GB 1999 876 4.320 467 363 872 6.897 504 7.401 4.116 11.517 2000 1.407 5.641 678 1.010 1.181 9.918 586 10.503 4.353 14.857 2001 1.730 6.034 848 1.112 1.539 11.263 604 11.867 6.205 18.073 ACTIVO TOTAL SB 1999 5.814 7.663 4.970 3.620 1.774 23.840 6.697 30.537 36.985 67.522 2000 6.746 8.140 6.436 3.944 1.753 27.018 8.018 35.036 38.044 73.080 2001 7.173 8.704 7.120 4.170 1.839 29.006 9.753 38.759 38.026 76.785 AGB/ATSB (%) 1999 15,1 56,4 9,4 10,0 49,1 28,9 7,5 24,2 11,1 17,1 2000 20,9 69,3 10,5 25,6 67,4 36,7 7,3 30,0 11,4 20,3 2001 24,1 69,3 11,9 26,7 83,7 38,8 6,2 30,6 16,3 23,5 Fuente: Elaboración de la SECMCA con base en información que publican las respectivas Superintendencias de Bancos en sus sitios Web. Como se puede observar, los Grupos Bancarios han adquirido una importancia creciente y significativa en la región, pero muy especialmente en Centroamérica, alcanzando a fines del año 2001 un 38.8% de los Activos Totales, diez puntos porcentuales más que dos años antes. Cuando se agrega a República Dominicana y a Panamá esa importancia relativa disminuye sensiblemente, lo cual es lógico porque el primer país aún no tiene vinculación financiera con Centroamérica, excepto por las filiales del Citibank y Scotiabank, y porque Panamá es un Centro Financiero Internacional, con 74 bancos y con activos (promedio anual de saldos mensuales) que superan a en 2002 un 17% a Centroamérica en su conjunto, aunque esa brecha se ha estado reduciendo aceleradamente en los últimos años (era de un 56% en 1999). Por otra parte, los países donde la participación de los grupos bancarios es mayor son Nicaragua (83.7%) y El Salvador (69.3%), debido a que en ellos se encuentra la sede de los principales bancos con actividades menores en otros países de la región y que tienen un peso relativo importante (alrededor del 80%). Estos son, en Nicaragua, los Bancos Producción (Promérica), De Crédito Centroamericano (Lafise/Bancentro) y De América Central (Grupo BAC Internacional); y en El Salvador los Bancos Agrícola y Cuscatlán. En un nivel intermedio están Honduras y Costa Rica, con alrededor de un 25%, debido principalmente a las vinculaciones que ha formado el Primer Banco del Istmo de Panamá con el Grupo Banco BGA de Honduras y el Banco Banex de Costa Rica, y por el BAC Internacional con los Bancos Credomátic y Fincensa de Honduras y el Banco de San José de Costa Rica. A fines de 2003 la Unión de Bancos Cuscatlán Internacional (UBCI) y el panameño Panaholding Group, S.A. (PANABANK), anunciaron ayer su alianza estratégica creando una entidad regional cercana a los 4 mil millones de dólares en activos. Esta alianza permitirá a UBCI consolidar su presencia en Panamá y al Grupo PANABANK formar parte del grupo financiero líder en la región. PANABANK es el quinto grupo financiero privado de capital panameño con mayor presencia física en ese país. Cuenta con 20 de años de servicio y una base de más de 29 mil clientes en los segmentos de negocios de consumo y corporativo, alcanzando activos totales de aproximadamente 402 millones de dólares al 30 de septiembre de 2003. Por su parte, el UBCI es el principal grupo financiero de la región con presencia significativa en El Salvador, Guatemala, Costa Rica y ahora Panamá. Su base de clientes supera los 500 mil, cuenta con 128 agencias en toda la región y posee activos por más de US$3,500 millones al 30 de septiembre del 2003. A fines de ese mismo año, la UBCI adquirió la cadena de bancos ingleses Lloyds TSB en Centroamérica, adjudicándose nueve sucursales en Honduras, donde aún está pendiente de obtener su licencia para operar,