En Santiago de Chile, a 7 de mayo de 2012.- VISTOS PARTE EXPOSITIVA.



Documentos relacionados
En Santiago de Chile, a 9 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 2 de agosto de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile, a 8 de agosto de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile, a 3 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile, a 3 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile, a 18 de marzo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile, a 8 de agosto de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 27 de marzo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 1 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 1 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 16 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 6 de septiembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 4 de agosto de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 10 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 2 de septiembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 3 de enero de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile, a 19 de enero de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 29 de octubre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile, a 15 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 24 de octubre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile, a 16 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 2 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 17 de diciembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 24 de octubre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 7 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 24 de octubre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 31 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile, a 7 de enero de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile, a 4 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago a 12 de septiembre de VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 8 de noviembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 19 de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile, a 4 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile, a 12 de septiembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 7 de marzo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile, a 30 de septiembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile, a 8 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 14 de agosto de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 11 de septiembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 12 de octubre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 19 de agosto de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 10 de diciembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 14 de julio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 10 de diciembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 20 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 7 de enero de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO chiflondeldiablo.cl

En Santiago de Chile, a 14 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 27 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 3 de agosto de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 9 de abril de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO gas-mar.cl

En Santiago de Chile a 9 de septiembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile, a 4 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile, a 24 de octubre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 20 de agosto de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile, a 23 de abril de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO santaisabelhelados.cl

SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO vidas-plenas.cl

En Santiago de Chile a 26 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO easystem.cl

En Santiago de Chile, a 24 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

TRÁVELNEWS.CL. Santiago, veintinueve de Diciembre de dos mil cinco.- VISTOS: I. PARTE EXPOSITIVA.

FALLO POR ARBITRAJE DE DOMINIO <fiestas-play.cl> - Rol

GILDEMAISTER.CL. Santiago, diecisiete de Abril de dos mil seis.- VISTOS: I. PARTE EXPOSITIVA.

RS CHILE S.A. v. PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE. Causa Rol No

CAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile. En Santiago de Chile, a veinticinco de junio del año dos mil diecisiete.

SENTENCIA DEFINITIVA

Fallo por dominio grancasinosantiago.cl SALGUERO HOTELS CHILE S.A. -v- ENYOY GESTION LIMITADA. Juez Arbitro. Ricardo Sandoval López

Foja 16.- En Santiago de Chile, a doce de diciembre del año dos mil cinco.-

Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de. procedimiento de fojas 8 y siguiente de autos, artículos 160 y 170 del Código

SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO bramasoled.cl

En Santiago de Chile a 7 de marzo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

Gabriela Paiva Hantke TRIBUNAL ARBITRAL Mardoqueo Fernández 128, Of.: 1001, Providencia

CAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile

SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO azparis.cl

Santiago, catorce de diciembre del año dos mil once. Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de

SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO cmpcingenieria.cl

En Santiago de Chile a 22 de agosto de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

Sentencia definitiva en juicio por nombre de dominio elaconcagua.cl. Santiago, a 2 de marzo de Vistos:

En Santiago de Chile a 30 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

dreamsproducciones.cl

En Santiago de Chile a 19 de julio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

SENTENCIA DEFINITIVA

B2BTRANSPORTES.CL. Santiago, 09 de Marzo de VISTOS: I. PARTE EXPOSITIVA.

SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO admchile.cl

GOLDENCROSS.CL. Santiago, diez de agosto de dos mil seis.- VISTOS: I. PARTE EXPOSITIVA.

solicitante, REPRESENTANTE LEGAL (SOCIEDAD COMERCIAL MEDINA E

SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR INSCRIPCIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO ligaclaro.cl

RIPLEYCORP.CL. Santiago, doce de julio de dos mil seis.- VISTOS: I. PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago, a veintitrés de octubre de dos mil diecisiete VISTO Y TENIENDO PRESENTE: I. Identificación de las partes y procedimiento Con fecha 24 de

HUGO ANDRES ARANEDA CORDIER

FERRETERIA SANTIAGO S.A.,

facebook-cl.cl Santiago, 7 de Marzo de VISTOS: I. PARTE EXPOSITIVA.

FELIPE ALEJANDRO URCELAY VIDAL v. LABORATORIOS RECALCINE S.A. Causa Rol No

2. Que mediante Oficio OF15483, NIC Chile designa al infrascrito como árbitro para la resolución del conflicto sobre el referido dominio.

2. Que mediante Oficio OF08861, NIC Chile designa al infrascrito como árbitro para la resolución del conflicto sobre el referido dominio;

Fallo arbitral por dominio cosac.cl NICOLAS RICARDO SEGURA TORO. -v- EDITORIAL TIEMPO PRESENTE LIMITADA. REP (SARGENT & KRAHN)

SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO bachflores.cl

ASESORIAS E INVERSIONES MINERIA INTELIGENTE LTDA. v. COMPAÑÍA MINERA DOÑA INES DE COLLAHUASI SCM. Causa Rol No

Transcripción:

En Santiago de Chile, a 7 de mayo de 2012.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO15088 de fecha 1 de marzo de 2012 me notificó de la designación como árbitro arbitrador para resolver el conflicto por la inscripción del nombre de dominio happykidsgame.cl, designación que acepté con fecha 5 de marzo de 2012, y que fue notificada a las partes por carta certificada y a NIC Chile por correo electrónico. I.2.- Partes del arbitraje.- Son partes en este juicio: 1) Doña Erika Yamilet Devia Salgado, Rut 12.000.759-9, con domicilio en esta ciudad, Club Hípico 698 de la comuna de Santiago, correo electrónicoservicedesk@publiguias.cl; 2) Sociedad Comercial Itahue Ltda., Rut. 84.988.100-0, representada por Sargent & Krahn, y en autos por las abogados doña María Luisa Valdés Steeves y doña María Josefina Mora Arias, con domicilio en esta ciudad, Av. Andrés bello 2711 piso 19 de la comuna de Las Condes, correo electrónico jmora@sargent.cl. I.3.- Objeto del arbitraje. El objeto del arbitraje es resolver la inscripción del nombre de dominio happykidsgame.cl.cl, suscitado entre las partes antes individualizadas. 1

I.4.- Procedimiento.- Que a fojas 25 y siguientes de estos autos se encuentra el acta en el que constan las normas de procedimiento que se acordó para que rigiera la tramitación de esta instancia arbitral, con la inasistencia de doña Erika Yamilet Devia Salgado, a quien le fue notificada el acta según consta a fojas 26 de autos. I.5.- Periodo de Planteamientos.- I.5.1.- Planteamientos de doña Erika Yamilet Devia Salgado. Doña Erika Yamilet Devia Salgado no presentó planteamientos para argumentar su mejor derecho sobre el nombre de dominio en conflicto. I.5.2 Planteamientos de la Sociedad Comercial Itahue Ltda. representada por Sargent & Krahn. Consta a fojas 78 y siguientes que doña María Luisa Valdés Steeves en representación de la Sociedad Comercial Itahue Ltda. presentó escrito fundamentando su mejor derecho sobre el nombre de dominio de autos, señala que su representada es una de las empresas más importantes y reconocidas de nuestro país en el rubro de entretención infantil. Que desde su creación, 1979, abrió las puertas su reconocido parque de entretenciones Fantasilandia, y hoy la marca Fantasilandia es muy reconocida. Señala que en la década de 1990 creó nuevos centros de entretención incorporando servicios de restaurante y alimentación, así surgieron los centros de entretención Happyland, Fun Land y Happy Kids ubicados en distintos centros comerciales de nuestro país. Argumenta que ha desarrollado en el último año un moderno e innovador centro de entretención para los más pequemos, niños entre 1 y 5 años, Happy Kids ubicado en el Mall Plaza Norte, y que es reconocido por sus atracciones y juegos (Game) especialmente diseñados para los niños más pequeños. Agrega que cuenta con una solicitud para la marca Happy Kids, y que los servicios de su mandante se reconocen e identifican en el mercado con la 2

designación Happy Kids, en los que se encuentran una serie de modernos e innovadores juegos (o Games en idioma inglés), por ello, su uso por parte de un tercero evidentemente le causará un grave perjuicio, al inducir a error y confusión a los usuarios respecto al origen y procedencia de los contenidos que se ofrezcan en el dominio. Se refiere a la vinculación entre el nombre de dominio solicitado happykidsgame.cl y su mandante, que al comparar gráfica, fonética y conceptualmente el dominio con el centro de entretenciones de su mandante y su solicitud de marca para el signo Happy Kids existen semejanzas evidentes, y cita fallos sobre la materia. En cuanto a los antecedentes de derecho, se refiere a la descripción de los nombres de dominio y su importancia y a los criterios aplicables para conflictos de asignación de nombres de dominio. Cita el Criterio de la titularidad sobre marcas comerciales y su relación con los nombres de dominio, y hace referencia a una serie de normas legales que confirman este criterio: ICANN, OMPI, NIC Chile, art. 20. 21 y 22 del Reglamento. Cita el criterio del legítimo interés sobre el nombre de dominio en disputa, el criterio de la creación intelectual del signo, el criterio de la notoriedad del signo pedido, el criterio de la identidad, el criterio del uso efectivo en Internet, a través, de su sitio happyland.cl. Finalmente para acreditar su mejor derecho sobre el nombre de dominio en disputa acompaña los siguientes documentos: Copia del certificado de solicitud de registro marcario; copias de impresiones del sitio web happyland.cl; Impresión del sitio web fantasilandia.cl; Impresión del sitio web mercantil.com; copia de las sentencias recaídas en los dominios viñasdelmaipo.cl, linternasmaglife.cl y promain.cl. I.6 Etapa de Respuestas.- I.6.1 Respuesta de doña Erika Yamilet Devia Salgado. Doña Erika Yamilet Devia Salgado no evacuó respuesta alguna a los argumentos expuestos por la Sociedad Comercial Itahue Ltda. 3

1.6.2 Respuesta de la Sociedad Comercial Itahue Ltda. representada por Sargent & Krahn La Sociedad Comercial Itahue Ltda. no evacuó respuesta, ya que, doña Erika Yamilet Devia Salgado no expuso planteamientos. I.7 Cierre del proceso y llamado a las partes a oír sentencia.- A fojas 81 de autos, con fecha 23 de abril de 2012 encontrándose vencido la etapa de respuestas y no existiendo diligencias pendientes, se citó a las partes a oír sentencia, resolución que les fue notificada a las partes por carta certificada.- II. PARTE CONSIDERATIVA. II.1 Se encuentra acreditado en autos, fojas 2, que doña Erika Yamilet Devia Salgado con fecha 20 de junio de 2011 solicitó el nombre de dominio happykidsgame.cl.cl. También, se encuentra acreditado en autos, fojas 1, que la Sociedad Comercial Itahue Ltda. representada por Sargent & Krahn, lo solicitó con fecha 4 de julio de 2011.- II.2 Que doña Erika Yamilet Devia Salgado no fundamentó su mejor derecho para solicitar la asignación del nombre de dominio en disputa como tampoco contra argumentó los planteamientos esgrimidos por la Sociedad Comercial Itahue Ltda., ni manifestó su interés en el nombre de dominio solicitado. II.3 Que la Sociedad Comercial Itahue Ltda. fundamentó su mejor derecho en que es una de las empresas más importantes y reconocidas de nuestro país en el rubro de entretención infantil, a través, de su reconocido parque de entretenciones Fantasilandia. Que a partir de la década de 1990 ha creado centros de entretención Happyland, Fun Land y Happy Kids ubicados en distintos centros comerciales de nuestro país. Argumenta que ha desarrollado en el último año un moderno e innovador centro de entretención para los 4

más pequemos, niños entre 1 y 5 años, Happy Kids ubicado en el Mall Plaza Norte, que cuenta con una solicitud para la marca Happy Kids. Agrega que los servicios de su mandante se reconocen e identifican en el mercado con la designación Happy Kids, en los que se encuentran una serie de modernos e innovadores juegos (o Games en idioma inglés), por ello, su uso por parte de un tercero evidentemente le causará un grave perjuicio, al inducir a error y confusión a los usuarios respecto al origen y procedencia de los contenidos que se ofrezcan en el dominio. Cita diversos criterios aplicables para la resolución de conflictos de asignación de nombres de dominio. II.4 Que debe considerarse, que de acuerdo a la documentación acompañada por la Sociedad Comercial Itahue Ltda. consta que tiene una solicitud para registrar la marca Happy Kids, fojas 69, que si bien dicha marca no se encuentra concedida, si debe considerarse que la fecha de solicitud, 4 de mayo de 2011, es anterior a la fecha de solicitud del nombre de dominio por el primer solicitante,20 de junio de 2011, fojas 2 de autos. II.5 Que debe considerarse que el nombre de dominio solicitado, happykidsgame.cl.cl, si bien no es idéntico a la denominación del centro de entretención Happy Kids del segundo solicitante, si es engañosamente similar. Lo anterior, atendido que la única diferencia es la palabra Game que traducido al español significa Juego, que es precisamente el servicio que presta el segundo solicitante en su centro de entretención Happy Kids. En consecuencia, la expresión happykidsgame identifica plenamente los servicios que presta la Sociedad Comercial Itahue, a través, de su centro de entretención Happy Kids. II.6 Que debe considerarse que de acuerdo a la documentación acompañada por el segundo solicitante, y no objetada, por la primera solicitante, los centro de entretención Happy Kids son públicamente conocidos y famosos, de manera que de otorgársele el 5

nombre de dominio happykidsgame.cl.cl, a un tercero distinto a la Sociedad Comercial Itahue se produciría confusión entre los usuarios de Internet a cerca de quien es el proveedor de los productos y servicios que se ofrecen, a través, de dicha página web. II.7 Del mismo modo debe considerarse que el nombre de dominio en disputa happykidsgame.cl.cl corresponde en gran medida al nombre por el cual es conocido el centro de entretención Happy Kids de propiedad del segundo solicitante Sociedad Comercial Itahue Ltda. II.8 Atendido todo lo anterior, éste sentenciador considera que el nombre de dominio happykidsgame.cl.cl identifica claramente los productos y servicios ofrecidos por Sociedad Comercial Itahue Ltda. III SE RESUELVE. Considerando los argumentos antes referidos, se resuelve asignar el nombre de dominio en disputa happykidsgame.cl.cl a Sociedad Comercial Itahue Ltda. representada por Sargent & Krahn Cada parte pagará sus costas. Notifíquese a las partes por carta certificada y a NIC Chile por correo electrónico. Devuélvanse los antecedentes a NIC Chile para su cumplimiento.- 6

Sentencia pronunciada por el señor árbitro arbitrador, don Felipe Bahamondez Prieto. Autoriza la Secretaria del Tribunal, doña María José Allende Gutiérrez. 7