FINANZAS ANTECEDENTES DE HECHOS



Documentos relacionados
FINANZAS ANTECEDENTES DE HECHOS

RESULTANDO, que se ha dado publicidad a la licitación en el B.O.P.V. 37 de fecha 23 de febrero de 2009.

TERCERO.- El anuncio de licitación fue publicado en el BOPV nº 170 de 6 de septiembre de 2013.

RESULTANDO, que se ha dado publicidad a la licitación en el B.O.P.V. nº29 de fecha 11 de febrero de 2009.

ANTECEDENTES DE HECHO:

ANTECEDENTES DE HECHO

Plan de Trabajo: 20 puntos TÉCNICA

ANTECEDENTES DE HECHO

RESULTANDO, que se ha dado publicidad a la licitación en el B.O.P.V. 37 de fecha 23 de febrero de 2009.

Calidad de la oferta (máximo 25 puntos) Donostia Estrés Coaching Center. Plan de Trabajo (máximo 24 puntos) Einber Prevenalia, S.A.

ANTECENTES DE HECHO. TERCERO.- Se ha dado publicidad a la licitación mediante anuncio publicado en el B.O.P.V. nº 69 de fecha 15 de Abril de 2010.

Ap. Característica EXIGIDO HP Servicios. Número de horas de Mantenimiento proactivo >=

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente. ANTECEDENTES DE HECHO

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente.

Grado de cobertura de los requerimientos solicitados en el pliego (máximo 20 puntos):

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente.

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente.

Gestión del Servicio (máximo 10 puntos): FERROVIAL SERVICIOS, S.A. IEG ENERGÍA INSTALACIONES ESPECIALES DE GENERACIÓN

RESULTANDO que dentro del plazo establecido en el anuncio de licitación se recibieron ofertas de los siguientes licitadores:

Procedimiento de trabajo (máximo 15 puntos): ING. DE SEGURID. DE VITORIA Y ALAVA (SVC), S.L.U.

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente. ANTECEDENTES DE HECHO

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente.

Gestión del servicio (máximo 10 puntos) : CLIMA NAHER - NAVAS

RESULTANDO que dentro del plazo establecido en el anuncio de licitación se recibieron ofertas de los siguientes licitadores:

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente.

LICITADORES: 1. Seguros Lagun-Aro, S.A. 2. Banco Vitalicio de España C.A. de Seguros y Reaseguros.

HECHOS. - se requirió a la empresa Compañía Europea de Viajeros, S.A., la documentación administrativa omitida y/o subsanable y

HECHOS. PRIMERO.- Con fecha 23 de agosto de 2011 se dicta acuerdo de inicio del expediente.

RESULTANDO, que se ha dado publicidad a la licitación en el B.O.P.V. nº 27 de 10 de febrero de 2010.

RESOLUCIÓN DE LA DIRECCIÓN PROVINCIAL DE EDUCACIÓN DE PALENCIA POR LA QUE SE ADJUDICA EL CONTRATO

RESULTANDO que dentro del plazo establecido al efecto en el anuncio de licitación presentaron oferta:

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente.

RESULTANDO que se ha dado publicidad a la licitación mediante anuncio publicado en el B.O.P.V. nº 30 de fecha 12 de febrero de 2009.

RESULTANDO, que según consta en las actuaciones dentro del plazo establecido al efecto presentaron sus ofertas las siguientes empresas:

Dña. Marien Seoane Mancisidor, Secretaria-Interventora de la Mancomunidad de la Merindad de

Vistas las actuaciones practicadas en el expediente de contratación para el servicio referenciado, en el que constan los siguientes ANTECEDENTES

RESULTANDO, que se ha dado publicidad a la licitación en el B.O.P.V. nº 27 de 10 de febrero de 2010.

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente.

LICITADORES: 1. Seguros Lagun-Aro, S.A. 2. Banco Vitalicio de España C.A. de Seguros y Reaseguros.

RESULTANDO que dentro del plazo establecido al efecto en el anuncio de licitación se recibieron ofertas de los siguientes licitadores:

Nº de verificación:

DEPARTAMENTO DE INTERIOR

DATOS DEL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN ELECTRÓNICA

RESULTANDO que, las ofertas económicas (IVA incluido) han sido las que a continuación se exponen

RESULTANDO que, las ofertas económicas (IVA incluido) de los artículos requeridos han sido las que a continuación se exponen

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente. ANTECEDENTES DE HECHO

AYUNTAMIENTO DE GRANADA CONTRATACIÓN

RESOLUCIÓN ADJUDICACIÓN FERRER FARMA, S.A. ANUALIDADES CIF: A UNIDADES. Cuota de IVA (4%) Base Imponible

DOÑA LUCÍA GARCÍA SERRANO, SECRETARIA SUPLENTE DE LA JUNTA DE GOBIERNO DEL ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE GIJÓN/XIXÓN

DATOS DEL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN ELECTRÓNICA

ANTECEDENTES DE HECHO

Ayuntamiento de Valladolid Área de Seguridad y Movilidad Secretaría Ejecutiva

RESULTANDO, que según consta en las actuaciones dentro del plazo establecido al efecto presentaron sus ofertas las siguientes empresas:

Examinado el expediente tramitado para la contratación del SERVICIO descrito en el epígrafe, se dicta acuerdo de adjudicación en base a los siguientes

RESULTANDO que con fecha 13 de julio de 2010 el Consejo de Gobierno autorizó la celebración del contrato.

Con fecha 19 de julio de 2016 la Alcaldía Presidencia ha dictado el Decreto nº 1593, cuyo contenido literal se reproduce a continuación:

RESULTANDO que dentro del plazo establecido al efecto en el anuncio de licitación se recibieron ofertas de los siguientes licitadores:

RESOLUCIÓN ADJUDICACIÓN ANTECEDENTES

001 Lote 1 Anorak EL CORTE INGLÉS A ,47 SUMINISTROS DE CARTAGENA, S.L. SUMINISTROS DE CARTAGENA, S.L.

RESOLUCIÓN DE LA DIRECCIÓN PROVINCIAL DE EDUCACIÓN DE PALENCIA POR LA QUE SE ADJUDICA EL CONTRATO

DATOS DEL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN ELECTRÓNICA

RESOLUCIÓN DE LA CONCEJALÍA DELEGADA DEL ÁREA DE EDUCACIÓN, CULTURA, JUVENTUD Y TURISMO

ORDEN POR LA QUE SE ADJUDICA EL CONTRATO

Ayuntamiento de Aller

BAXTER, S.A. C.S.A. TÉCNICA MEDICAS, S.L. GETINGE GROUP SPAIN, S.L.U. (antes MAQUET SPAIN, S.L.U.) PRIM, S.A. TERUMO EUROPE ESPAÑA, S.L.

PRAXAIR ESPAÑA, S.L.U.

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente.

ORDEN DE ADJUDICACIÓN

DATOS DEL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN ELECTRÓNICA

Alberto J. Arnau Esteller, secretario general del Ayuntamiento de Peñíscola (Castellón),

ORDEN, DE LA CONSEJERÍA DE FOMENTO Y MEDIO AMBIENTE, POR LA QUE SE ADJUDICA EL CONTRATO

RESOLUCIÓN Nº: 539/2017. Nº expediente: PA 36/2014. Unidad Administrativa: Dirección Gerencia H.U. Severo Ochoa. Ref: 47/

CONSEJERÍA DE CULTURA Y TURISMO RESOLUCIÓN

EXP.:25-SER/16. La Junta de Gobierno Local en sesión celebrada el día 16 de marzo de 2017, Acordó: Hechos y fundamentos de derecho:

Con fecha 17 de marzo de 2014 la Alcaldía Presidencia ha dictado el Decreto nº 531 cuyo contenido literal se reproduce a continuación:

JFH/ Propuesta Contratación adjudicación negociado sin publicidad PROPUESTA DEL NEGOCIADO DE CONTRATACIÓN

DON JUAN JESÚS FACUNDO SUÁREZ, ALCALDE-PRESIDENTE DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE LA CIUDAD DE ARUCAS, PROVINCIA DE LAS PALMAS.

ORDEN. Orden de la Consejera de Economía, Empleo y Hacienda, por la que se adjudica el acuerdo marco para el suministro de CAFÉS, INFUSIONES Y AZÚCAR.

De acuerdo con el certificado del Registro General del Servicio Andaluz de Salud, de 7 de marzo de 2018 se presentaron las siguientes ofertas:

PUBLICACION RESOLUCIÓN DE ADJUDICACIÓN

Finalizado el plazo de presentación de proposiciones se presentaron las siguientes:

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente.

Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de la Comunidad Autónoma de Canarias.

ACUERDO DE ADJUDICACIÓN

RESULTANDO que dentro del proceso de negociación los candidatos han presentado las siguientes ofertas en relación al precio (IVA excluido):

ACUERDOS DE LA SESIÓN (27/2017) EXTRAORDINARIA DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL DEL 20 DE DICIEMBRE DE 2017

DON JUAN JESÚS FACUNDO SUÁREZ, ALCALDE-PRESIDENTE DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE LA CIUDAD DE ARUCAS, PROVINCIA DE LAS PALMAS.

ORDEN POR LA QUE SE ADJUDICA EL CONTRATO QUE SE CITA

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RECURSOS CONTRACTUALES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA

ACUERDO DE ADJUDICACIÓN

ANTECEDENTES DE HECHO

AYUNTAMIENTO DE ALMENDRALEJO Sección de Patrimonio Municipal, Contratación Pública y Atención Ciudadana.

DATOS DEL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN ELECTRÓNICA

SERVICIO DE CONTRATACION Exp.: 46-SU/14 ANUNCIO

EXP.:64-SER/15. La Junta de Gobierno Local en sesión celebrada el 23/12/2016, ACORDÓ:

ACUERDOS DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL EXTRAORDINARIA DE FECHA 14 DE AGOSTO.

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA-PRESIDENCIA SOBRE ADJUDICACIÓN DE CONTRATO Y AUTORIZACIÓN DE DISPOSICIÓN DE GASTO

ACUERDO DE ADJUDICACIÓN

ORDEN DE LA CONSEJERÍA DE FOMENTO Y MEDIO AMBIENTE, POR LA QUE SE ADJUDICA EL CONTRATO RELATIVO AL SERVICIO

La Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada el día 7 de octubre de 2016, acordó: Hechos y fundamentos de derecho:

Transcripción:

OGASUN ETA FINANTZA SAILA DEPARTAMENTO DE HACIENDA Y FINANZAS ORDEN DE LA CONSEJERA DEL DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD DE 2 DE JUNIO DE 2014, POR LA QUE SE ADJUDICA EL CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS QUE TIENE POR OBJETO SERVICIO DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA EN LOCALES E INMUEBLES DETERMINADOS POR EL DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD (EXPTE.: N.: C.C.C. C02/002/2014 ). Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen previstos en la legislación vigente, ANTECEDENTES DE HECHOS PRIMERO.- Mediante Ordenes de esta Consejera de 11 de noviembre de 2013 se inició la tramitación del expediente, y por la de 13 de febrero de 2014 se aprobaron la Carátula, el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (en adelante PCAP) y el expediente, procediéndose a la apertura del procedimiento de adjudicación abierto. SEGUNDO.- En el expediente administrativo se han observado los principios básicos de la contratación administrativa que se establecen en el artículo 1 del texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (en adelante LCSP), aprobado por Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre. TERCERO.- Se ha dado publicidad a la licitación mediante anuncios publicados en: -Perfil del Contratante de 7.03.2014 -Boletín Oficial del País Vasco (B.O.P.V. nº 46) de 27.01.2014 CUARTO.- Las ofertas presentadas antes del cierre del plazo de licitación, señalado para las 11:00 horas del día 28/03/2014, fueron las correspondientes a las empresas siguientes: A.- PARA LICITACIÓN ELECTRÓNICA: 1.- DELTA SEGURIDAD, S. A. 2.- EULEN SEGURIDAD, S. A. Donostia - San Sebastián, 1 01010 VITORIA-GASTEIZ Tef. 945 0195 72 Fax 945 01 90 18 e-mail: l-cotelo@ej-gv.es

B.- PARA LICITACIÓN EN FORMATO PAPEL: 1.- COMPAÑÍA INTEGRAL DE SEGURIDAD, S. A. 2.- BIZALA EMPRESA DE SEGURIDAD, S. A. 3.- CASTELLANA DE SEGURIDAD, S. A. U. 4.- ALCOR SEGURIDAD, S. L. 5.- INTEGRAL DE VIGILANCIA Y CONTROL, S. L. 6.- BILBO GUARDAS SEGURIDAD, S. L. 7.- COMPAÑÍA DE VIGILANCIA ARAGONESA, S. L. 8.- EAS TECNO SYSTEMS, S. L. 9.- GRUPO CONTROL EMPRESA DE SEGURIDAD, S. A. QUINTO.- La Mesa de Contratación, en su reunión del 4 de abril de 2014, sobre calificación de la documentación aportada por los licitadores en orden a acreditar la capacidad para contratar y solvencia económica y técnica que se exigen en el PCAP, adoptó, por unanimidad, el acuerdo siguiente: Conceder un plazo de tres (3) días hábiles, con vencimiento al 8 de abril de 2.014, para que por las licitadoras que se citan se subsanen los defectos siguientes: a.- La oferta de Compañía Integral de Seguridad S. A., en su Anexo VII (compromiso de adscripción de medios) se refiere para un contrato de vigilancia y seguridad del Hospital de Leza. b.- La oferta de Bilbo Guardas Seguridad S. L. no aporta: 1º.- Escritura pública, e inscrita en el Registro Mercantil, sobre la constitución social; 2.- Representación social de Fermín Pablos Beteta (gerente y presentador de la oferta). c.- La oferta de Eas Tecno Systems S. L. no aporta el Anexo VII (compromiso de adscripción de medios). Dentro del plazo concedido se subsanaron los defectos. SEXTO.- La Mesa de Contratación, en su reunión de 11 de abril de 2014, en acto público, procedió a la apertura de los sobres que contenían las ofertas económicas y criterios evaluables de forma automática mediante la aplicación de fórmulas, observándose, en principio, que todos los precios estaban dentro del presupuesto base de licitación, salvo en lo que se refería a la oferta de la Compañía Integral de Seguridad S. A. que, en lo que hacía alusión al concepto nº 1: Servicio: Precio hora diurna de vigilante no armado, el precio total ofertado de 19,66 era superior al máximo (I.V.A. incluido ) de la carátula y de la Addenda-Modelo de Proposición Económica ( 19,00 ) que se adjuntaba al PCAP, acordándose, por unanimidad de los componentes de la mesa, su exclusión, difiriendo su notificación al momento de la resolución de adjudicación. Analizada más detenidamente la oferta económica, se observó que el mismo error se cometió en el concepto nº 2: Precio hora nocturna o festiva vigilante no armado ya que el precio total ofertado: 21,65 era superior al precio máximo (I.V.A. incluido) de la carátula y de la Addenda-Modelo de Proposición Económica (21,00 ) La oferta de la Compañía de Vigilancia Aragonesa S. L., si bien no se ajustaba a la Addenda-Modelo de Proposición Económica que se adjuntaba al PCAP: Precio máximo

( I.V.A. incluido ), Precio ( Sin I.V.A. ), I.V.A., y Precio Total, al desglosarse únicamente en los conceptos: Precio máximo ( I.V.A. incluido ), y Precio Total, fue admitida al entender que al señalarse el precio total de los diferentes servicios ( del que forma parte el I.V.A. legal correspondiente ) mediante unas simples operaciones aritméticas son de fácil obtención los restantes conceptos: Precio sin I.V.A., y el I.V.A. mismo. SÉPTIMO.- En la Mesa de Contratación, en su reunión de 30 de abril de 2014, se procedió a la lectura del Informe de Valoración de las ofertas económicas, con los siguientes resultados totales, en orden decreciente: DELTA SEGURIDAD, S. A. = 82,37 Puntos BILBO GUARDAS SEGURIDAD, S. L. = 76,70 EAS TECNO SYSTENS, S. L. = 67,68 CASTELLANA DE SEGURIDAD, S. A. U. = 62,87 BIZALA EMPRESA DE SEGURIDAD, S. A. = 59,30 CÍA. VIGILANCIA ARAGONESA, S. L. = 54,76 EULEN SEGURIDAD, S. A. = 37,12 INTEGRAL VIGILANCIA Y CONTROL, S.L. = 36,90 ALCOR SEGURIDAD, S. L. = 32,16 GRUPO CONTROL EMPRESAS SEG. S. A. = 13,87 La Mesa, por unanimidad, aprobó el Informe de Valoración, y acordó proponer al órgano de contratación la adjudicación del contrato de servicios que tiene por objeto Servicio de seguridad y vigilancia en locales e inmuebles determinados por el Departamento de Seguridad a la empresa DELTA SEGURIDAD, S. A. por presentar la oferta más ventajosa y haber obtenido una puntuación total de 82,37 con base a los siguientes precios unitarios: Hora diurna no arma = 17,99 Hora nocturna no armado = 17,08 Hora diurna arma. = 21,39 Hora nocturna arma. = 18,78 Mes 24 horas no arma.. = 11.695,42 Mes 24 horas arma = 14.254,15 Mes 12 horas no arma.. = 4.490,15 Mes 12 horas arma = 4.115,44 OCTAVO.- Requerida la aportación de la documentación prevista en el párrafo 2, del artículo 151, del texto refundido de la LCSP, entre ella la constitución de garantía definitiva a favor del Gobierno Vasco, está se causó mediante Aval Núm. 2014/0789, inscrita en el Libro de Avales concedidos por la sociedad ELKARGI, S. G. R., por importe de 41.157, depositado ante el órgano de contratación.

FUNDAMENTOS DE DERECHO Primero.- Son de aplicación al presente caso los artículos 53.2, 150, 151 y 156 del texto refundido de la LCSP. Segundo.- La competencia, que en materia de contratación se me atribuye, está contemplada en el artículo 4.2, apartado b), del Decreto 194/2013, de 9 de abril (B.O.P.V. nº 74, de 18.04.2013), sobre estructura orgánica y funcional del Departamento de Seguridad, R E S U E L V O I.- Adjudicar el contrato administrativo de servicios que tiene por objeto Servicios de seguridad y vigilancia en locales e inmuebles determinados por el Departamento de Seguridad a la empresa DELTA SEGURIDAD S. A. por los siguientes precios unitarios: Hora diurna no arma = 17,99 ; Hora nocturna no armado = 17,08 ; Hora diurna arma = 21,39 ; Hora nocturna arma = 18,78 ; Mes 24 horas no arma = 11.695,42 ; Mes 24 horas arma = 14.254,15 ; Mes 12 horas no arma = 4.490,15 ; Mes 12 horas arma = 4.115,44 El presupuesto máximo de licitación asciende a 823.140,50 + 172.859,50 de I.V.A. (21%), resultando un importe total de 996.000, desglosado en: Anualidad 2014: 249.000 2015: 498.000 2016: 249.000 Dentro del importe se incluyen todos los conceptos, impuestos, gastos, tasas y arbitrios de cualquier índole fiscal. II.- El plazo de ejecución del contrato es de veinticuatro (24) meses, a contar desde la orden de inicio emanada de la Administración, previa formalización del contrato. III.- Ordenar la publicación de esta Orden en el Perfil del Contratante del órgano de contratación y en los boletines oficiales que corresponda. IV.- Ordenar que se notifique esta Orden a todos los licitadores, acompañada de los informes de valoración. V.- Formalícese el contrato en el correspondiente documento administrativo dentro del plazo previsto en el artículo 156 del texto refundido de la LCSP.

VI.- Contra esta Orden de Adjudicación se podrá interponer: a.- Con carácter Potestativo, Recurso Especial ante el Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma del País Vasco, en el plazo de quince (15) días hábiles, contados a partir del siguiente a aquel en que se remita la presente resolución, conforme a lo dispuesto en los artículos 40, apartados 1.b) y 2.c), y 44, ambos del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la LCSP; contra la resolución del recurso especial, únicamente podrá interponerse Recurso Contencioso Administrativo ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Euskadi, en el plazo de dos (2) meses, a contar desde el día siguiente al de notificación de la resolución; b.- Directamente, Recurso Contencioso Administrativo, ante el mismo órgano y plazos indicados anteriormente. La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, en el plazo de dos meses, contados a partir del día siguiente al de su notificación. En Vitoria-Gasteiz, a 2 de junio de 2014 Fdo.: Estefanía BELTRÁN DE HEREDIA ARRONIZ CONSEJERA DE SEGURIDAD