FONDO DE ÁREAS PROTEGIDAS

Documentos relacionados
UNIVERSIDAD DEL AZUAY. Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias de la Educación. Escuela de Turismo. Sílabo

MANUAL DE USUARIO DEL GESTOR DE DESCARGAS

Actualización del Estudio de Necesidades y el Análisis de la Brecha de Financiamiento del Sistema Nacional de Áreas Protegidas

TÍTULO II TABLAS. Art Se fijan las tasas por los servicios que presta el Ministerio del Ambiente en los siguientes valores: cada hoja

LISTA DE ASIGNACIONES - CONTRATO DE SERVICIOS OCASIONALES ADMINISTRADOR DE AREAS PROTEGIDAS Y VIDA SILVESTRE SERVIDOR PUBLICO 4 SUBTOTAL

MAPA DE CONFICTO GENTE FAUNA (JAGUAR) DEL PAISAJE 1 R.V.S. EL PAMBILAR Y R.E. COTACACHI CAYAPAS - ZONA BAJA

Áreas Protegidas: la Constitución Política de la República del Ecuador y la Convención sobre la Diversidad Biológica

Convenios suscritos por el Fondo Ambiental Nacional (FAN) recursos patrimoniales, extinguibles o de implementación directa del FAN ( )

TURISMO EN EL SISTEMA NACIONAL DE AREAS PROTEGIDAS

Proyecto de Sostenibilidad Financiera (Psf) para el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (Snap)

Plan de Acción para la Implementación del Programa de Trabajo sobre Áreas Protegidas de la Convención sobre la Diversidad Biológica ECUADOR

CONTRATO DE SERVICIOS TÉRMINOS DE REFERENCIA 1. INFORMACIÓN GENERAL

Análisis de las necesidades de financiamiento del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas del Ecuador. Resumen Ejecutivo

TERMINOS DE REFERENCIA

Ficha Informativa de Proyecto 2017

Ficha Informativa de Proyecto 2015

SG/de de mayo de 2010 E.3.1 ESTADÍSTICAS AMBIENTALES -ECUADOR-

Actualización del Estudio de Necesidades y el Análisis de la Brecha de Financiamiento del Sistema Nacional de Áreas Protegidas

Ficha Informativa de Proyecto 2016

Las Áreas Naturales Protegidas del Ecuador: características y problemática general

TEXTO UNIFICADO LEGISLACION SECUNDARIA, MEDIO AMBIENTE, LIBRO IX

Serie de sistematizaciones. Fascículo 10

USAID Costas y Bosques Sostenibles Estrategia General

TÉRMINOS DE REFERENCIA Técnico en Monitoreo Biológico Provincia de Guayas

Cuadro N 1 PANORAMA MUNDIAL. Llegadas de turistas internacionales por (sub)regiones

Dirección Provincial de Napo

CONTRATACIÓN ADMNISTRADOR DEL PARQUE NACIONAL LLANGANATES

Actualización del Estudio de Necesidades y el Análisis de la Brecha de Financiamiento del Sistema Nacional de Áreas Protegidas

Metodología de Gestión del Destino de

Dirección Provincial de Loja

TÉRMINOS DE REFERENCIA

Rendición de Cuentas Ministerio del Ambiente Dirección Provincial de Pichincha

ESPECIE MIGRATORIA (APÉNDICE CMS) APÉNDICE CITES DISTRIBUCIÓN (PROVINCIAS) Napo, Zamora Chinchipe,Morona Santiago

Ministerio del Ambiente

Estrategia de Sostenibilidad Financiera del Sistema Nacional de Áreas Protegidas

Dirección Provincial de Tungurahua

Soluciones al conflicto en torno a la tierra: Caso de Ecuador

TÉRMINOS DE REFERENCIA

FICHA METODOLÓGICA FÓRMULA DE CÁLCULO. PTCC= Proporción de territorio continental bajo conservación omanejo ambiental.

SISTEMA NACIONAL DE AREAS PROTEGIDAS DE CUBA. Dra. Maritza García García

Escenario de probabilidad de generación de incendios forestales

CONTRIBUCIÓN DE LA BIODIVERSIDAD A LA ECONOMÍA NACIONAL Y RSC FECHA ELABORADO POR

Ministerio del Ambiente

guía del patrimonio de áreas naturales protegidas del ecuador

CONSULTORÍA INDIVIDUAL TERMINOS DE REFERENCIA

2. GALÁPAGOS COMO UN HECHO GEOGRÁFICO Y UNA ENTIDAD JURISDICCIONAL.

FONDO PARA LA CONSERVACIÓN DEL PARQUE NACIONAL CHAGRES FONDO PARA LA CONSERVACIÓN DEL PARQUE NACIONAL DARIÉN

Plan de acción regional para la conservación de los manglares en el Pacífico Sudeste (borrador)

DECLARA AREA NACIONAL DE RECREACION A PLAYAS DE VILLAMIL

PROYECTO INCIATIVA DE PESQUERÍAS COSTERAS PERÚ-ECUADOR TALLER BINACIONAL TUMBES 5-6 DE ABRIL 2016

INFORME FINAL DE TERMINACIÓN DEL PROYECTO PEQUEÑA DONACIÓN

Universidad Andina Simón Bolívar Sede Ecuador

Art. 3.- La recaudación por las tasas y otros valores que cobra el Ministerio del Ambiente, se realizará de la siguiente manera:

Aliados de la AETS, Alianza Ecuatoriana para el Turismo Sostenible

TÉRMINOS DE REFERENCIA. Coordinador Programa Reserva de la Biosfera Yasuní

PLAN DE MANEJO DE LA RESERVA ECOLOGICA MANGLARES CAYAPAS- MATAJE

MINISTERIO DEL AMBIENTE Sistema Nacional de Areas Protegidas del Ecuador AREAS MARINAS Y COSTERAS PROTEGIDAS DEL ECUADOR RED AMCPS PAISAJE MARINO

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA EDUCACIÓN LA CIENCIA Y LA CULTURA, UNESCO

Quiénes integramos el PSF?

Conversatorio sobre Reducción de Vulnerabilidades y Preparación frente a Temporada de Lluvias

Análisis de Vulnerabilidad ante Riesgos Naturales Hidrometeorológicos en las Áreas Protegidas del Ecuador Continental

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACIÓN Términos de Referencia para Consultor/PSA

Ramo de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Dirección Provincial del Ambiente de Cotopaxi

Dirección Provincial de ORELLANA

Ministerio del Ambiente

Ministerio del Ambiente. Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado SERNANP

APROVECHAMIENTO SOSTENIBLE DE LA BIODIVERSIDAD EN EL REFUGIO DE VIDA SILVESTRE CAYOS PERLAS, NICARAGUA

Elementos Orientadores Plan Nacional de Desarrollo

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

Fondo para la Conservación de Cuencas Hidrográficas de Quito. Marta Echavarria Consultora

PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD MARINA Y COSTERA DEL ECUADOR MANIFESTACIONES DE INTERÉS

Términos de Referencia. Proyecto. Alianza para los Paisajes Sostenibles en Perú. Título de la Consultoría

POSTGRADO MASTER EN GESTIÓN DE ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS, 2003

Términos de Referencia

Ecuador y los objetivos del milenio: Inversiones para la conservación del agua Documento de Trabajo M.E.I.L., Nro. 48

Asociación Costa Rica por Siempre

FICHA METODOLÓGICA FÓRMULA DE CÁLCULO

V. Modalidades de gestión de áreas protegidas en territorios/ tierras indígenas. 18

PLAN OPERATIVO ANUAL 2017

GESTORES DEL AMBIENTE

BIODIVERSIDAD COSTERA Y TURISMO. Una oportunidad para el desarrollo sostenible.

Fortalecimiento de la Gestión Regional Conjunta para el Aprovechamiento Sostenible de la Biodiversidad Amazónica ECUADOR

Red de Técnicos en Turismo del Corredor Marino del Pacífico Oriental OBJETIVO GENERAL

Rendición de Cuentas 2016 Ministerio del Ambiente Dirección Provincial de Cañar


República de Costa Rica Ministerio de Planificación

CONTRATACIÓN ADMINISTRADOR DEL PARQUE NACIONAL SUMACO NAPO GALERAS

MUSEO NACIONAL INFORME DE EVALUACIÓN ANUAL EJERCICIO ECONÓMICO 2017

Restauración de un manglar impactado. Retos al trabajar un ecosistema.

Dirección Provincial de Morona Santiago

Dirección Provincial del Ambiente de El Oro

INFORME DE AVANCES INDICADOR 8 PAPSFOR

Metodología para la Evaluación de Efectividad de Manejo (EEM) del Patrimonio de Áreas Naturales del Estado (PANE)

Ministerio del Ambiente

Ficha Informativa de Proyecto 2016

EXPERTO EN SOSTENIBILIDAD FINANCIERA DE LA BIODIVERSIDAD

Donación GEF Nº TF COORDINADOR DEL COMPONENTE 3 Desarrollo Institucional en el área del Proyecto TÉRMINOS DE REFERENCIA

- SINANPE RESOLUCION PRESIDENCIAL N SERNANP VISTO:

ESCUELA POLITECNICA NACIONAL

Transcripción:

FONDO DE ÁREAS PROTEGIDAS Informe de Implementación Anual 2012 Santiago Silva Lachard Abril 2013

FONDO DE ÁREAS PROTEGIDAS Informe de Implementación Anual 2012 INDICE 1. Presentación del informe de implementación 2012 3 2. Resumen desde la Dirección de Áreas Protegidas de la Implementación 2012 del FAP... 3 3. Ejecución Presupuestaria Consolidada por fuente de financiamiento 5 4. Cuadro de ejecución presupuestaria del FAP a nivel de subcomponentes totales al 31 de Diciembre del 2012..6 5. Cuadro de ejecución presupuestaria total por área protegida..7 Anexos: Informes de gestión 2012, elaborados por cada área protegida que implementó el FAP: a. Parque Nacional Sangay b. Parque Nacional Podocarpus c. Parque Nacional Yasuní d. Parque Nacional Machalilla e. Parque Nacional Sumaco Napo Galeras f. Reserva Ecológica Manglares Cayapas Mataje g. Reserva Ecológica Mache Chindul h. Reserva Ecológica Cotacachi Cayapas i. Reserva Ecológica Manglares Churute j. Reserva de Producción Faunística Cuyabeno k. Reserva de Producción Faunística Chimborazo l. Reserva Ecológica Antisana m. Reserva Ecológica El Ángel n. Refugio de Vida Silvestre Pambilar o. Parque Nacional Llanganates p. Parque Nacional Cotopaxi q. Parque Nacional Cayambe Coca r. Refugio de Vida Silvestre Pasochoa s. Reserva Geobotánica Pululahua 2

1. Presentación del Informe de implementación: El informe de implementación del Fondo de Áreas Protegidas (FAP) 2012 es un documento que resume las principales actividades desarrolladas por las áreas que implementan este mecanismo, desde un punto de vista general de la Dirección de Áreas Protegidas del FAN y específico desde la visión de cada uno de los Jefes de las áreas que han sido apoyadas. Este documento pretende ser la herramienta que nos permita medir si las metas planteadas en el período anterior han sido cumplidas, lecciones aprendidas y aspectos a fortalecer. 2. Resumen desde la Dirección de Áreas Protegidas de la Implementación 2012 del FAP: Durante el 2012 se implementó el Fondo de Áreas Protegidas en 20 de las 48 áreas protegidas que actualmente conforman el Patrimonio Nacional de Áreas Protegidas (PANE), (considerando que parte de los recursos asignados al Parque Nacional Cotopaxi fueron también para fortalecer la gestión del Área Nacional de Recreación El Boliche ). Estas 20 áreas representan en superficie casi el 80% de todo el territorio en categoría de área protegida del Ecuador Continental. El 2012 fue un año en el que nos embarcamos en el rediseño institucional del Fondo Ambiental, por lo que gran parte del tiempo fue dedicado a apoyar el levantamiento y nuevas propuestas del modelo de gestión por procesos del FAN, en el cual continuamos al mes de Abril del 2013. Del mismo modo, la Dirección Nacional de Biodiversidad del Ministerio del Ambiente, también se concentró en diseñar un nuevo modelo de gestión para el PANE, proceso que fue apoyado intensamente durante el segundo semestre del 2012, conjuntamente con el equipo de la DNB y los consultores del proyecto Costas y Bosques USAID, ejercicio que por primera vez nos permitió tener una herramienta de priorización de actividades, presupuestos complementarios MAE FAN e indicadores de impacto, en tres grandes sesiones de trabajo en distintas áreas protegidas que nos tomaron más de un mes. Esto sumado a las visitas de campo programadas en REMACAM, Cuyabeno, Yasuni, Machalilla, Antisana, Pasochoa, Sumaco, Pululahua, Cotopaxi y Llanganates, nos permitieron elevar significativamente el número de visitas de seguimiento y acompañamiento técnico ambiental a las áreas que implementan el FAP, en relación a años anteriores. Un hecho anual importante fue la declaratoria de emergencia en varias áreas protegidas, debido a incendios provocados durante el verano. En la Junta de Canjes de Deuda del 2011, de acuerdo a lo que dicta el Ciclo del Fondo de Áreas Protegidas, se aprobó la creación del fondo de emergencia que atiende circunstancias como esta, gracias al cual los Parques Nacionales Podocarpus, Sangay, Cotopaxi, la Reserva Ecológica El Ángel, la Reserva de Producción de Fauna Chimborazo y la Reserva Geobotánica Pululahua pudieron ser 3

beneficiadas del mismo y controlar lo que puedo convertirse en una catástrofe. La Ministra del Ambiente de aquel entonces Marcela Aguiñaga, reconoció públicamente el aporte oportuno y eficiente del FAN para atender este llamado. En el mes de Noviembre se realizó el X Encuentro Anual del FAP en la ciudad de Baños, Parque Nacional Llanganates con más de 80 personas participantes de las 20 áreas protegidas que implementaron el FAP durante ese año, 10 nuevas áreas protegidas que por pedido del Ministerio del Ambiente ingresarán al mecanismo del FAP en el 2013, los técnicos de la Dirección Nacional de Biodiversidad, y algunos funcionarios del Fondo Ambiental Nacional. El evento estuvo marcado por el homenaje que hicieron las áreas protegidas a la ex Ministra del Ambiente, Marcela Aguiñaga y la bienvenida a la nueva Ministra, Lorena Tapia que por primera vez nos acompañaron en este evento. A diferencia de lo realizado durante el IX Encuentro Anual 2011, en el que se premió las iniciativas más interesantes y con mayor impacto realizadas con fondos FAP durante ese año; para el 2012 se pidió con anticipación propuestas para las inversiones 2013 a ser consideradas por un jurado, conformado por algunos técnicos de la Dirección Nacional de Biodiversidad y del Fondo Ambiental, del que salieron cuatro ganadores con premios que fueron de U$10.000 a U$3.000, que fortalecerán la gestión de Cotacachi Cayapas, Manglares Cayapas Mataje, Cotopaxi conjuntamente con Boliche y Pasochoa. Durante el 2012, resultado de la declaratoria de emergencia de las áreas protegidas por el Gobierno Nacional, a través del Proyecto PANE, se invirtieron como nunca antes en la historia del Patrimonio de Áreas en múltiples obras de infraestructura, sobre todo enfocadas a mejorar la atención turística en las áreas que reportan mayor visitación, el FAP jugó un rol muy importante para complementar estas inversiones en detalles que por temas de presupuesto, planificación, tiempos u otros no pudieron ser cubiertos por el proyecto. Así temas como cerramientos de seguridad, letrerización y algunas otras obras de infraestructura menor fueron posibles gracias a este mecanismo. Dando cumplimiento a los acuerdos alcanzados durante la última Junta de Canje la Dirección de Nacional de Biodiversidad y el Fondo Ambiental mantuvieron el Fondo de Emergencia del SNAP que aportó en el tema de los incendios forestales. Se mantuvo el contrato de la punto focal FAP y Apoyo Administrativo para la Dirección Nacional de Biodiversidad que ha sido muy importante en la agilización de trámites y coordinación entre las dos instituciones. Se realizó el contrato y se está en la etapa final de la consultoría de procesos institucionales del FAN bajo un sistema de calidad 9001. Se contrató la consultoría de actualización del Ciclo del FAP que está en proceso y prevista para mediados de este año que prevé la automatización de los procesos del mismo y por último se recapitalizaron los remanentes aprobados en la anterior Junta. El resumen general de la ejecución presupuestaria en el año 2012 del Fondo de Áreas Protegidas fue de $1.097.843,56 que en porcentaje promedio es el 89% de lo presupuestado. 4

3. Cuadros de ejecución presupuestaria por Fuente de Financiamiento y por Área Protegida al 31 de Diciembre del 2012. DONANTES PRESUPUEST EJECUCIÓN SALDO % EJECUCIÓN CD. PV 377.000,00 337.938,45 39.061,55 90% PARQUE NACIONAL MACHALILLA 62.500,00 57.584,89 4.915,11 92% RESERVA COTACACHI CAYAPAS 57.500,00 53.178,38 4.321,62 92% RESERVA FAUNÍSTICA CUYABENO 57.500,00 52.441,94 5.058,06 91% RE. MACHE CHINDUL 57.500,00 49.107,41 8.392,59 85% RESERVA FAUNÍSTICA CHIMBORAZO 57.500,00 52.043,35 5.456,65 91% RESERVA ECOLÓGICA EL ÁNGEL 39.500,00 35.289,38 4.210,62 89% RVS. PASOCHOA 45.000,00 38.293,10 6.706,90 85% CD. PVI 259.616,03 236.673,78 22.942,25 PARQ. NAC. SUMACO NAPO G 161.371,87 149.990,90 11.380,97 93% PARQUE NACIONAL CAYAMBE COCA 39.200,00 34.490,58 4.709,42 88% PARQUE NACIONAL LLANGANATES 45.000,00 39.582,84 5.417,16 88% PARQUE NACIONAL PODOCARPUS* 6.000,00 5.357,10 642,90 89% RESERVA FAUNÍSTICA CHIMBORAZO* 3.000,00 2.950,03 49,97 98% PARQUE NACIONAL COTOPAXI* 3.044,16 2.718,00 326,16 89% RESERVA ECOLÓGICA EL ÁNGEL 2.000,00 1.584,33 415,67 79% CD. PVII 290.700,00 261.842,50 28.857,50 90% PARQUE NACIONAL SANGAY* 60.500,00 54.668,59 5.831,41 90% PARQUE NACIONAL PODOCARPUS 57.500,00 51.678,24 5.821,76 90% REMACAM 60.500,00 54.516,74 5.983,26 90% PARQUE NACIONAL YASUNÍ 57.500,00 53.159,97 4.340,03 92% PARQUE NACIONAL COTOPAXI 45.000,00 39.206,96 5.793,04 87% RESERVA GEOBOTÁNICA PULULAHUA 9.700,00 8.612,00 1.088,00 89% CD. PVII-PVIII 86.524,96 76.690,27 9.834,69 89% RM. CHURUTE 57.500,00 52.246,13 5.253,87 91% RESERVA GEOBOTÁNICA PULULAHUA* 29.024,96 24.444,14 4.580,82 84% AEE 60.500,00 58.535,60 1.964,40 97% RVS. PAMBILAR 42.000,00 40.114,37 1.885,63 96% RESERVA ECOLÓGICA EL ÁNGEL 5.500,00 5.500,00-100% RESERVA GEOBOTÁNICA PULULAHUA 9.700,00 9.621,23 78,77 99% DNB 3.300,00 3.300,00-100% AGIP RESERVA ECOLÓGICA ANTISANA 55.000,00 52.724,32 2.275,68 96% F.MOORE (PNS - PNP) 46.188,86 43.197,22 2.991,64 94% PARQUE NACIONAL SANGAY 24.152,93 22.664,52 1.488,41 94% PARQUE NACIONAL PODOCARPUS 22.035,93 20.532,70 1.503,23 93% KfW SNAP 15.000,00 13.191,52 1.808,48 88% PARQUE NACIONAL CAYAMBE COCA 5.800,00 5.800,00-100% DNB 9.200,00 7.391,52 1.808,48 80% CONECEL (DNB) 4.027,68 3.982,99 44,69 99% OTROS APORTES PRIVADOS SNAP (DNB) 5.500,00 5.134,61 365,39 93% CI - PARQUE NACIONAL MACHALILLA 27.606,80 7.932,30 19.674,50 29% TOTAL 1.227.664,33 1.097.843,56 129.820,77 89% 5

4. Cuadro de ejecución presupuestaria total del FAP a nivel de subcomponentes al 31 de Diciembre del 2012 (incluido DNB) GASTOS OPERATIVOS BASICOS ADMINISTRACION EN LAS ANPs 226.243,93 Gastos Operativos 94.856,10 Equipamiento Básico 131.387,83 FORTALECIMIENTO A LA GESTION DEL ANP 391.727,86 Implementación del FAP en el ANP 200.788,61 Capacitación y Entrenamiento 21.090,95 Coordinación Interinstitucional 20.036,48 Implementación y Seguimiento al Ciclo del Fap 148.733,82 Planes Operativos 1.078,00 CONSERVACION Y MANEJO 422.362,81 Control, Protección y Vigilancia 283.671,65 Recuperación y restauración ambiental 23.564,71 Consolidación física del ANP 105.651,97 Control/protección/monitoreo especies claves 9.474,48 Supervisión y monitoreo ambiental - EDUCACION AMBIENTAL 57.508,96 Educación e Interpretación Ambiental 57.508,96 FORTALECIMIENTO DEL SNAP - Monitoreo y evaluación técnica - Total general 1.097.843,56 6

CUADRO DE EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA TOTAL POR ÁREA PROTEGIDA COMPONENTES / ANP SNG PNS PNP REMACAM PNY REMACH PNM RECC RPFC M.CHURUTE RCH REA PAMBILAR PNC EL ÁNGEL PNCC PULULAHUA PNLL PASOCHOA DNB GASTOS OPERATIVOS BASICOS ADMINISTRACION EN LAS ANPs 15.900,71 14.460,37 8.290,94 10.433,76 12.782,25 10.389,67 17.038,59 15.533,97 15.457,42 10.391,85 6.124,67 6.778,12 14.591,89 12.480,89 13.236,71 8.770,55 14.182,68 3.711,72 11.330,93 4.356,24 226.243,93 Gastos Operativos 11.021,08 3.644,24 2.787,29 4.786,45 7.035,54 3.331,56 10.296,79 6.341,16 2.899,88 5.694,71 3.809,00 3.835,57 4.714,16 3.123,59 5.104,40 3.339,32 2.365,23 1.335,05 6.045,31 3.345,77 94.856,10 Equipamiento Básico 4.879,63 10.816,13 5.503,65 5.647,31 5.746,71 7.058,11 6.741,80 9.192,81 12.557,54 4.697,14 2.315,67 2.942,55 9.877,73 9.357,30 8.132,31 5.431,23 11.817,45 2.376,67 5.285,62 1.010,47 131.387,83 FORTALECIMIENTO A LA GESTION DEL ANP 40.531,01 16.023,27 21.933,44 21.595,87 24.235,39 21.025,66 20.257,24 24.199,50 21.364,13 24.437,18 16.104,53 19.435,10 7.302,90 16.421,70 18.151,64 16.881,11 19.712,83 17.975,71 15.484,00 8.655,65 391.727,86 Implementación del FAP en el ANP 15.393,80 6.613,43 13.601,24 14.138,96 11.530,01 6.523,46 11.409,93 14.174,17 12.342,31 11.615,15 6.657,27 11.706,31 2.460,66 9.662,14 10.788,53 10.534,43 10.739,67 11.564,02 9.333,12-200.788,61 Capacitación y Entrenamiento 4.971,47 1.507,80 490,50-2.916,78 3.307,24 - - - 550,00 1.895,01 1.103,38 601,60 - - - 2.787,89 180,73-778,55 21.090,95 Coordinación Interinstitucional 495,55 27,68 78,00 1.231,50 2.764,19 3.947,84 1.215,45 2.748,66 1.495,99 3.958,25 267,86 - - 8,93 470,52-218,59-734,98 372,49 20.036,48 Implementación y Seguimiento al Ciclo del Fap 19.670,19 7.589,36 7.763,70 6.225,41 7.024,41 7.247,12 7.631,86 7.276,67 7.525,83 8.313,78 7.284,39 6.625,41 4.240,64 6.750,63 6.099,59 6.346,68 5.966,68 6.230,96 5.415,90 7.504,61 148.733,82 Planes Operativos - 285,00 - - - - - - 793,00 - - - 1.078,00 CONSERVACION Y MANEJO 79.589,73 45.081,80 44.257,55 16.998,02 13.317,65 13.530,42 27.450,88 10.577,11 12.504,83 17.417,10 27.965,76 24.025,93 13.299,58 12.702,37 8.965,01 14.638,92 8.471,59 15.944,46 11.229,71 4.394,39 422.362,81 Control, Protección y Vigilancia 58.621,72 31.461,63 13.092,94 9.277,16 6.200,43 11.389,78 26.640,53 9.996,01 12.504,83 10.231,09 20.867,27 21.839,47 10.773,82 12.649,75 7.913,47 4.700,91 4.100,17 3.844,46 7.566,21-283.671,65 Recuperación y restauración ambiental 1.758,40 800,00 10.621,35 5.220,86 1.886,80 - - - - - - 2.225,76-1.051,54 - - - - 23.564,71 Consolidación física del ANP 16.819,72 12.820,17 20.543,26 2.500,00 4.948,18 2.140,64 338,55 581,10-7.186,01 5.233,75 2.186,46 300,00 52,62-9.938,01 4.300,00 12.100,00 3.663,50-105.651,97 Control/protección/monitoreo especies claves 2.389,89 - - 282,24-471,80-1.864,74 - - - - 71,42-4.394,39 9.474,48 Supervisión y monitoreo ambiental - - - - - - EDUCACION AMBIENTAL 13.969,45 1.767,67 3.086,11 5.489,09 2.824,68 4.161,66 770,48 2.867,80 3.115,56-4.798,42 2.485,17 4.920,00 320,00 2.020,35-310,27 1.950,95 248,46 2.402,84 57.508,96 Educación e Interpretación Ambiental 13.969,45 1.767,67 3.086,11 5.489,09 2.824,68 4.161,66 770,48 2.867,80 3.115,56-4.798,42 2.485,17 4.920,00 320,00 2.020,35-310,27 1.950,95 248,46 2.402,84 57.508,96 FORTALECIMIENTO DEL SNAP - - - - - - - - - - - - - - Monitoreo y evaluación técnica - - - - - - - Total general 149.990,90 77.333,11 77.568,04 54.516,74 53.159,97 49.107,41 65.517,19 53.178,38 52.441,94 52.246,13 54.993,38 52.724,32 40.114,37 41.924,96 42.373,71 40.290,58 42.677,37 39.582,84 38.293,10 19.809,12 1.097.843,56 7