Reclamos en Cuentas Corrientes y línea de crédito. Comparación primer semestre 2012 con primer semestre 2013

Documentos relacionados
Reclamos en el sistema financiero Bancos y retailers

Reclamos en el mercado financiero. Comparación primer semestre 2013 v/s primer semestre 2012

Total de reclamos financieros

Reclamos en el mercado financiero Cajas de Compensación. Comparación primer semestre 2013 v/s primer semestre 2012

Reclamos en Transporte Aéreo y Terrestre de Pasajeros, y en Agencias de Viajes

Ranking de Reclamos del Mercado Financiero. Sub Mercado Instituciones Bancarias, 1er semestre 2013 vs 1er semestre 2014.

Ranking de Reclamos del Mercado Financiero. Sub Mercado Instituciones Bancarias, 2do semestre 2013 vs 2do semestre 2014.

Reclamos en Cajas de Compensación. Ranking de reclamos en Cajas de Compensación

Reclamos en el mercado financiero Perspectiva de Género. Comparación primer semestre 2013 v/s primer semestre 2012 Banca y Retail

Ranking del Mercado Financiero. Sub-mercado Tarjetas de Crédito Relacionadas al Retail segundo semestre 2015 segundo semestre 2014

Análisis descriptivos de reclamos a Cementerios y Funerarias

Financiamiento de Estudios de Educación Superior

SERNAC DIO A CONOCER CÓMO SE COMPORTÓ LA BANCA CON LOS CONSUMIDORES

En el trimestre diciembre de 2011 y febrero de 2012 los reclamos contra líneas aéreas sumaron casos.

COSTO DE PRIMA SEGURO DE DESGRAVAMEN

BOLETIN N 10/2015 TARJETAS DE CRÉDITO B O L E T I N N 1 0 / A V A N C E S E N E F E C T I V O CON T A R J E T A S D E C R É D I T O

Ranking de Reclamos a Instituciones de Educación Superior. Comparación Enero-Noviembre 2012 v/s Enero-Noviembre 2013

Ranking de Reclamos: Transporte Aéreo y Terrestre de Pasajeros y en Agencias de Viajes. Comparación Enero-Septiembre 2012 v/s Enero-Septiembre 2013

Informe de Garantías CORFO al 28 de Febrero de

Boletín Créditos de Consumo

COSTO DE PRIMA SEGURO DE DESGRAVAMEN

Boletín N 1/2014 Créditos de Consumo

Ranking de Reclamos en Telecomunicaciones SERNAC SUBTEL

BOLETÍN DE CUENTAS CORRIENTES.

Ranking de Reclamos en Educación Superior:

Análisis del Sistema Isapre A diciembre de 2009

COSTO DE PRIMA SEGURO DE DESGRAVAMEN

$2 y $4 MILLONES, EN 36 y 48 MESES PLAZO.

Industria Bancaria. Resumen Ejecutivo. Reporte de Monitoreo Mensual

BOLETÍN DE CUENTAS CORRIENTES

TESORERÍA MÓDULOS EXPRESS. Información General. Pasión por la gestión inteligente

Ranking de Reclamos en Salud

para el Financiamiento de las

en 6 y 12 cuot as y avances en 12 meses plazo

RESULTADOS ENCUESTA ANTECEDENTES DE GÉNERO EN EL SECTOR FINANCIERO

Reclamos en transporte aéreo y terrestre de pasajeros, y en agencias de viaje

Página 1 de 25. Boletín N 01/2013 Tarjetas de Crédito: Avance en efectivo y compra en cuot as con tarjeta de crédito

Versión :1.0 Estado: Vigente Página 1 de 17. Boletín N 08/2015 Tarjetas de Crédito: Avan c es en efectivo 6 y 12 meses pl azo.

ANALISIS RAZONADO Por el ejercicio terminado al 31 de diciembre de 2014 Razón Social: EMPRESA ELÉCTRICA ATACAMA S.A., RUT:

FACTORING: UNA EFICAZ HERRAMIENTA PARA LAS PYMES. Asociación Chilena de Factoring

Boletín Créditos de Consumo ( B a n c a y C a j a s d e C o m p e n s a c i ó n )

Cuadro 1: Instituciones Investigadas

BOLETÍN DE CUENTAS CORRIENTES

INSTRUCCIONES DE LLENADO DEL FORMULARIO 60 DONACIONES FONDO NACIONAL DE LA RECONSTRUCCION

E S T U D I O S E S T A D Í S T I C O S O C A S I O N A L E S N 2 - F E B R E R O

MODERNIZACIÓN DE MEDIOS DE PAGO AHORA LOS TRABAJADORES PODRÁN REALIZAR SUS PAGOS EN EL BANCO DE SU PREFERENCIA

INSTRUCTIVO DILIGENCIAMIENTO DE FORMATOS. FT1217 Entrevista, Vinculación, Solicitud de Productos y Actualización de Datos Persona Jurídica

Versión :1.0 Estado: Vigente Página 1 de 32. Boletín N 2 Créditos de Consumo

SELECCIÓN DE MODALIDAD DE PENSIÓN Informe Semestral

MANUAL ERP- AX BAN_01_Creación Cuenta Bancaria

Versión :1.0 Estado: Vigente Página 1 de 12. Boletín N 01/2014 Tarjetas de Crédito: Avance en efectivo y compra en cuot as con tarjeta de crédito

BOLETÍN N 2/2016 COSTO DE CRÉDITO S DE CONSUMO PARA

Cuadro 1: Instituciones Investigadas

Versión :1.0 Estado: Vigente Página 1 de 15 BOLETÍN N 2/2016 COSTO DE CRÉDITO S DE CONSUMO PARA

DIRECCIÓN DE TESORERÍA PRIMAVERA La Ibero Puebla pone a tu disposición nuevas formas de pago con mayor flexibilidad y cobertura.

Construyendo un Chile más justo y solidario en materia de consumo para todos

Gráfico 1: Evolución TMC últimos 5 años jul. sep. ene. ene. mar. mar. nov. nov. may.

Morosidad Cartera de Consumo e Hipotecaria

CATÁLOGO DE CUENTAS ACTIVO DISPONIBILIDADES

$ EN 6 y 12 MESES PLAZO

EL PUERTO DE LIVERPOOL, S.A.B. DE C.V.

Avance de la balanza de pagos del mes de julio y balanza de pagos y posición de inversión internacional del segundo trimestre de 2016

Financiamiento bancario al sector silvoagropecuario a mayo de 2010

Boletín Créditos Hipotecarios

REPORTE INDICADORES DE RESULTADOS CREDITOS PRE Y POSGRADO GERENCIA DE INVERSIÓN Y FINANCIAMIENTO

Estado de flujo de efectivo

INFORME MENSUAL DE LA ACCIDENTALIDAD EN EL MUNICIPIO DE MEDELLÍN MES DE OCTUBRE DE 2008

ANALISIS RAZONADO Por el ejercicio terminado al 31 de diciembre de 2014 Razón Social: EMPRESA ELÉCTRICA DE IQUIQUE S.A., RUT:

Boletín N 4 /2015. Tarjetas de C rédi to: C ompra s a plazo, en 3 y 6 cuotas Día d e la Madre

Reporte. Publicidad de Créditos de Consumo y Avances en Efectivo

Servicios de Informática

Boletín N 0 5/2014 Tarjetas de Crédito. $ a 6 y 12 meses plazo

Experiencia. Algunas claves para su gestión

EL APORTE Y LOS DESAFIOS DE LA INDUSTRIA DE SOCIEDADES DE GARANTÍAS RECIPROCAS EN CHILE

Misión. Cuenta Pública 2012 Gobierno de Chile Ministerio de Economía, Fomento y Turismo

ANÁLISIS RAZONADO Por el período terminado al 30 de junio de 2015 Razón Social: EMPRESA ELÉCTRICA DE ARICA S.A., RUT:

Boletín N 0 5/2016 Tarjetas de Crédito: Compra en vestuario y avances en efectivo en 12 meses pl azo.

Ranking de Reclamos en Grandes Tiendas Comerciales:

en efectivo 6 meses pl azo.

ANALISIS RAZONADOS. Al 31 de Marzo de 2015

Educación Vida Bancomer

Saldo a favor de Exportador

Grupo Bafar reporta crecimientos de doble dígito

Reporte Mensual de Precios de Pan Área Metropolitana

1. PROCESO GESTIÓN PRESUPUESTO

La Balanza de Pagos en el Segundo Trimestre de

VENTAS Y STOCK DE VIVIENDAS NUEVAS. INCOIN to. 6 Informe de Coyuntura Inmobiliaria 2011 Zona Periférica R.M. Junio - Julio - Agosto.

Informe Mensual ESTADÍSTICO ENERO 2011

Bolsa Boliviana de Valores S.A.

UNIVERSIDAD DE TARAPACA ESCUELA UNIVERSITARIA DE ADMINISTRACIÓN Y NEGOCIOS ARICA-CHILE

Deuda externa de Chile: Evolución 2012

Sección 7 Estados de Flujo de Efectivo para PYMES

Evolución del Financiamiento a las Empresas durante el Trimestre Julio Septiembre de 2014

MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA DIRECCIÓN DE MINERÍA EMPRESARIAL

RESULTADOS SEGUNDA ENCUESTA DE ANTECEDENTES DE GÉNERO DEL SISTEMA FINANCIERO CHILENO

Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos Principales Resultados Año 2013

RENTA FIJA, OPORTUNIDADES EN EL MERCADO LOCAL. Ladislao Larraín Gerente General LarrainVial Asset Management

El mercado del café. Avances. a millones es el volumen de producción mundial de café en 2008/09

Resultados del 1er semestre de 2016

Nº DENOMINACIÓN SERVICIOS INCLUÍDOS OPORTUNIDAD DE COBRO MÍNIMO MÁXIMO MÍNIMO MÁXIMO COMISIONES S/ S/

Transcripción:

Reclamos en Cuentas Corrientes y línea de Comparación primer semestre 2012 con primer semestre 2013

El presente informe da cuenta de los reclamos efectuados por los consumidores ante Sernac asociados al producto financiero cuenta corriente y línea de, durante los periodos enerojunio 2012 y 2013. Fue construido sobre las siguientes premisas: Se consideraron únicamente las bases de datos que incorporan a los proveedores registrados. Se incluyeron solo los casos en estado de cerrado. Se compararon el primer semestre de 2012 con el primer semestre de 2013.

I- Volumen y distribución de reclamos financieros

3.400 3.350 3.300 Total reclamos primer semestre 3.250 3.200 3.150 3.100 3.050 3.342 3.274 3.000 Año 2012 Año 2013 Se observo una pequeña disminución de los reclamos asociados al producto financiero cuentas corrientes y línea de entre el primer semestre 2012 y el primer semestre 2013, dicha disminución representa un 2,03% del volumen del primer periodo.

Volumen de reclamos efectuados Año 2013 Año 2012 Banco Estado Banco Santander 16,31% 23,18% 22,60% 20,86% Banco de Chile 18,81% 27,68% BCI 12,58% 11,04% BBVA 6,87% 6,97% Scotiabank Banco Falabella 5,13% 4,82% 4,86% 7,90% Corpbanca Banco Itaú Banco Security Banco Bice Banco Internacional 3,02% 2,48% 1,59% 0,93% 0,92% 0,66% 0,34% 0,27% 0,09% 0,09% En cuanto a volumen de reclamos en cuentas corrientes y línea de, estos se concentran principalmente contra Banco Estado, Banco Santander y Banco de Chile, en ambos primeros semestres de los años 2012 y 2013.

Índice de Reclamos en cuentas corrientes y líneas de Los siguientes corresponden a los parámetros metodológicos con los que se construyó el ranking de cuentas corrientes. Índice de reclamos en la Banca: Es la cantidad de reclamos promedio mensual por cada 10.000 cuentas corrientes persona natural en moneda nacional. Este ranking se construyó sobre el promedio mensual de reclamos presentados en SERNAC durante el primer semestre de 2012 y primer semestre de 2013. (Promedio de reclamos período/n de cuentas corrientes) * 10.000 El guarismo normalizador de reclamos utilizado es el número de cuentas corrientes personas natural en moneda nacional a junio de 2012 y 2013, que surge del reporte mensual Número y Monto de las Cuentas Corrientes según tipo de clientes.

Indice de reclamos Primer semestre 2013 Primer semestre 2012 Promedio Banco Estado Scotiabank BBVA Banco Internacional Banco Santander Banco Falabella Corpbanca Banco de Chile BCI Banco Security Banco Itaú Banco Bice 0,54 0,47 0,43 1,09 0,91 0,82 1,84 2,00 2,13 1,97 1,90 1,83 1,76 1,76 1,67 1,61 1,58 2,49 2,56 2,47 2,46 2,65 3,04 3,00 3,16 3,75 En el primer semestre de 2013, el mayor índice lo presentó BancoEstado, 3,75 puntos, e indica que por cada 10.000 cuentas corrientes se presentan en promedio 3,75 reclamos mensuales. El promedio fue de 1,84 por tanto, lo supera en un 104%. En tanto, en el primer semestre de 2012 el índice promedio fue de 2 y el pick fue 3,16 también registrado en BancoEstado, superando el promedio en un 58%.

Parámetros metodológicos con los que se construye el ranking de comportamiento a los requerimientos de SERNAC Participan todos los reclamos ingresados y clasificados como cerrados en la plataforma de atención de consumidores del SERNAC y categorizados como Proveedor Acoge, Proveedor No Acoge y Proveedor No Responde, en los períodos enero-junio 2012 y enero-junio 2013. No participan aquellos reclamos categorizados como: Antecedentes insuficientes para tramitar; derivado; proveedor informa caso no procede y colectivos. El modo de presentar estos ranking corresponden al porcentaje de reclamos con respuestas formales de la empresa y porcentaje de reclamos que no poseen respuestas formales de la empresa. Proveedor Acoge: Causal de cierre utilizada ante la respuesta positiva del proveedor respecto a la solicitud del consumidor. Por ejemplo, en los casos que el proveedor accede a la prestación del servicio, anulación del contrato, cambio de producto o devolución de dinero, entre otros. Proveedor No Acoge: Causal de cierre utilizada en aquellos casos en que el proveedor no acepta lo solicitado por el consumidor, desconociendo la causal del reclamo o no reconoce la competencia del Sernac como intermediario. Proveedor No Responde: Causal de cierre utilizada en aquellos casos en que el proveedor no entrega respuesta dentro de los plazos establecidos.

Comportamiento de los proveedores frente a reclamos efectuados en Sernac 3,9% 0,4% 35,1% 40,9% 61,0% 58,7% 2012 2013 PROVEEDOR ACOGE PROVEEDOR NO ACOGE PROVEEDOR NO RESPONDE El porcentaje de reclamos en que el proveedor acoge la solicitud del consumidor baja de 61,0% en el primer semestre 2012 a un 58,7% en el primer semestre 2013. Los reclamos en los que el proveedor no acogió la solicitud del consumidor se incrementaron de un 35,1% en el primer semestre 2012 a un 40,9% en el primer semestre 2013. Los casos en los cuales el proveedor no respondió disminuyen de un 3,9% en el primer semestre 2012 a un 0,4% en el primer semestre 2013.

Comportamiento de los proveedores a los reclamos cursados en el primer semestre 2012 y 2013 (Se consideraron proveedores con diez o más reclamos en primer semestre 2013) Acoge No acoge No responde 15,38% 9,80% 9,52% 13,79% 4,06% 0,99% 0,46% 0,46% 4,64% 2,44% 0,65% 8,82% 6,21% 0,49% 28,57% 31,30% 29,53% 35,94% 30,14% 31,09% 38,12% 25,83% 35,98% 33,33% 40,00% 36,11% 39,35% 37,14% 45,83% 40,22% 46,23% 38,88% 54,52% 84,62% 90,20% 86,21% 61,90% 64,64% 69,48% 64,06% 69,41% 68,45% 61,88% 69,54% 61,59% 66,67% 60,00% 63,89% 60,00% 62,86% 54,17% 50,97% 53,77% 54,91% 44,99% 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 BANCO ITAU BANCO SECURITY BANCO BCI BANCO BBVA BANCO SANTANDER BANCO SCOTIABANK BANCO BICE BANCO FALABELLA BANCO CORPBANCA BANCOESTADO BANCO DE CHILE Los mejores comportamientos en cuanto al porcentaje de reclamos acogidos durante el primer semestre 2013 se observaron en Banco Itaú (90,2%), Banco Security (86,2%) y BCI (69,4%), todos ellos demostraron un incremento de este porcentaje en relación al primer semestre 2012. Por otro lado las entidades que presentaron un menor índice de reclamos acogidos en el primer semestre 2013 fueron Banco de Chile (44,9%), BancoEstado (53,7%)y Corpbanca (54,1%). En términos generales se pudo observar un bajo porcentaje de casos no respondidos en ambos periodos. Es importante destacar que el mayor índice de casos no respondidos fue presentado por el BancoEstado el primer semestre 2012 (8,8%), el que se reduce a cero en el primer semestre 2013.

II- Motivos o causales de reclamos

Reclamos según categoría motivo legal Primer semestre 2012 Primer semestre 2013 Porcentaje NO REVERSA CARGOS MAL EFECTUADOS 9,40% CONSUMIDOR NO RECONOCE TRANSACCION CLONACION 6,34% COBRA COMISIONES NO CONTEMPLADAS EN EL CONTRATO 4,97% NEGATIVA O RETRASO DE PROVEEDOR EN CIERRE DE PRODUCTO O TERMINO DE CONTRATO 4,94% COBROS POR PRODUCTOS O SERVICIOS NO CONTRATADOS 4,31% DINERO NO ENTREGADO PARCIAL O TOTAL 4,04% NO RECONOCE DEUDA 3,92% INCREMENTO UNILATERAL DE LOS CARGOS O COMISIONES 3,89% CARGOS NO CONSENTIDOS POR EL CONSUMIDOR 3,26% COBRO DE COMISIONES EXCESIVOS 3,11% CONSUMIDOR NO RECONOCE TRANSACCION SUPLANTACION 3,08% OTROS 48,74% Porcentaje NO REVERSA CARGOS MAL EFECTUADOS 14,69% DINERO NO ENTREGADO PARCIAL O TOTAL 8,70% CONSUMIDOR NO RECONOCE TRANSACCION CLONACION 8,19% NEGATIVA O RETRASO DE PROVEEDOR EN CIERRE DE PRODUCTO O TERMINO DE CONTRATO 5,99% FALTA O NO ENTREGA RESPALDO DE LA OPERACION (COPIA DE CONTRATO COMPROBANTE PAGO FACTURA) 5,89% COBROS POR PRODUCTOS O SERVICIOS NO CONTRATADOS 4,92% COBRO DE COMISIONES EXCESIVOS 4,89% COBRA COMISIONES NO CONTEMPLADAS EN EL CONTRATO 4,73% CONSUMIDOR NO RECONOCE TRANSACCION SUPLANTACION 3,85% TERMINO UNILATERAL DEL CONTRATO POR PARTE DEL PROVEEDOR 3,39% INCREMENTO UNILATERAL DE LOS CARGOS O COMISIONES 3,30% OTROS 31,46%

III- Distribución de reclamos por género

Distribución de reclamos por género del consumidor Primer semestre 2012 Distribución de reclamos por género del consumidor primer semestre 2013 58% 42% Femenino Masculino 57% 43% Femenino Masculino En términos de porcentajes la distribución de los reclamos en cuentas corrientes y línea de tiene una mayor participación del género masculino en ambos periodos. En efecto, en el período enero-abril de 2012, los reclamos de los hombres representaron el 58%, mientras que en el período enero-abril de 2013 representaron el 57%. Se puede observar un pequeño aumento en la participación femenina desde el primer semestre 2012 (42%) al primer semestre 2013 (43%).