BOLETíN EMIF sur 2016 sur Encuesta sobre migración en la Frontera sur de México reporte trimestral de resultados enero - marzo 2016
introducción 2 1Flujo de desplazamientos Hacia o desde méxico: migrantes guatemaltecos ENTREVIStados en la frontera sur de méxico 3 2Flujo de personas devueltas: migrantes centroamericanos (de Guatemala, honduras y el salvador) devueltos por autoridades migratorias de México o Estados unidos 11
La Encuesta sobre Migración en la Frontera Sur de México (Emif Sur) es un esfuerzo interinstitucional que tiene como propósito obtener información estadística representativa y continua del fenómeno migratorio en la frontera entre México y Guatemala. Las instituciones involucradas en la Emif Sur son: El Colegio de la Frontera Norte, el Consejo Nacional de Población, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, la Secretaría de Relaciones Exteriores, la Unidad de Política Migratoria de la Secretaría de Gobernación, el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación y la Secretaría de Desarrollo Social. En la actualidad, esta encuesta capta información de ocho diferentes flujos migratorios que dan cuenta de las tendencias y características de la migración en esta región. A grandes rasgos, proporciona datos sobre el amplio flujo laboral de guatemaltecos que se dirige o regresa de México. Estos flujos se producen en un espacio transfronterizo consolidado dado el amplio tránsito de personas y mercancías que se ha producido en la zona de manera histórica. Por otro lado, caracteriza los flujos de personas migrantes en tránsito por México y cuyo destino final, usualmente, es Estados Unidos. Aunque en esta zona convergen flujos de personas de distintas nacionalidades, la Emif Sur se concentra en los eventos de devolución de personas originarias de Guatemala, Honduras y El Salvador (que conforman la mayor proporción de estos flujos) 1 desde México y Estados Unidos. En el reporte se presentarán los resultados de la Emif Sur durante el levantamiento del trimestre enero-marzo de 2016, dichos resultados describen el comportamiento trimestral de los montos de los flujos y el perfil sociodemográfico de la población migrante que conforma dichos flujos. En el primer apartado se presentan los datos relativos al flujo de desplazamientos voluntarios de migrantes guatemaltecos en la frontera México-Guatemala y se profundiza en las condiciones de los flujos migratorios laborales en la frontera sur de México; en el segundo apartado se presentan algunas de las principales características del proceso de repatriación del flujo de migrantes devueltos tanto por México como por Estados Unidos hacia algunos países centroamericanos. Cabe mencionar que no se incluyen los datos referentes al flujo de personas migrantes hondureñas devueltas por las autoridades migratorias mexicanas, para el cuarto trimestre de 2015 y el primer trimestre de 2016, ya que no fue posible realizar el levantamiento de la encuesta en este periodo. 1 Registros Administrativos del Instituto Nacional de Migración. Disponibles en: http://.politicamigratoria.gob.mx 2
FLUJO DE DESPLAZAMIENTOS HACIA O DESDE MÉXICO: MIGRANTES GUATEMALTECOS ENTREVISTADOS EN LA FRONTERA SUR DE MÉXICO En el primer trimestre de 2016 y con respecto al trimestre anterior: Aunque el monto del flujo de migrantes guatemaltecos procedentes de Guatemala continuó siendo mayor al monto en sentido inverso (procedentes de México-EUA), la brecha entre ambos flujos aumentó de 52 mil a 57 mil eventos, lo que representa la brecha más grande en el periodo analizado. Se registró un ligero incremento en el porcentaje del flujo de personas migrantes guatemaltecas que tuvieron estancias de hasta 24 horas en México (de 24.2 a 26%) y una disminución en el porcentaje que reportó estancias de más de 1 a 15 días (de 8.3 a 5.8%). En cuanto a las prestaciones recibidas, hubo un ligero aumento del porcentaje que recibió alimentos (de 77.9 a 79.7%), pero una disminución del porcentaje que tiene acceso a servicios de salud (de 2.4, 1.7 a 1.1%). Disminuyó el porcentaje del flujo de personas migrantes guatemaltecas que regresó a Guatemala porque ahí vive (de 70.6 a 62.9%). En contraste, incrementó el porcentaje de quienes regresaron porque se acabó el trabajo (de 12.1 a 18.6%) y el porcentaje de quienes regresaron a visitar familiares o de paseo (de 15.9 a 17.2%). 4
EVOLUCIÓN RECIENTE emif SUR GRÁFICA 1 Monto de los flujos de migrantes nacidos y residentes en Guatemala, procedentes de Guatemala y procedentes de México - EUA, 2013-2016 Miles de eventos 250 200 150 149 154 182 162 188 167 187 159 201 159 178 161 203 153 190 156 185 156 176 139 169 129 195 143 184 127 100 50 0 Procedentes de Guatemala Procedentes de México- EUA En el trimestre enero-marzo de 2016, el monto del flujo con sentido sur-norte (procedentes de Guatemala) continuó siendo mayor al monto del flujo nortesur (procedentes de México-EUA). Además, ambos flujos experimentaron una disminución con respecto al trimestre previo: el flujo sur-norte pasó de 195 mil a 184 mil eventos de cruce, mientras que el flujo norte-sur registró una disminución más acentuada, de 143 mil a 127 mil eventos. En este sentido, la brecha entre ambos flujos aumentó de 52 mil a 57 mil eventos en el intervalo de tiempo antes mencionado, lo que representa la brecha más grande en el periodo analizado. 4
PERFIL SOCIODEMOGRÁFICO DE LOS MIGRANTES GUATEMALTECOS GRÁFICA 2 Perfil sociodemográfico de los flujos de migrantes guatemaltecos procedentes de Guatemala y procedentes de México - EUA, trimestre 1-2016 2.a Procedentes de Guatemala 60 + 18.4% 41.2% 40.4% 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 2.b Procedentes de México-EUA 22. 40.2% 37.8% 60 + 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 88.8% 11.2% Edad promedio: 33.7 años 15% 13% 11% 9% 7% 5% 3% 1% 1% 3% 86.3% 13.7% Edad promedio: 34.6 años Procedentes de Guatemala Procedentes de México- EUA Años promedio de escolaridad 3.2 3.2 Población indígena (%)* 47.8 48.0 Situación conyugal (%): Unido** 71.4 74.2 No unido*** 28.6 25.8 Relación de parentesco (%): Jefe(a) 64.6 64.7 Esposo(a) 6.3 8.8 Hijo(a) 27.5 25.2 Otro **** 1.6 1.3 * Se refiere a la población que declaró hablar o pertenecer a alguna comunidad indígena. ** Incluye a los casados o en unión libre. *** Incluye a solteros, separados, viudos y divorciados. **** Incluye padre o madre, hermano o hermana, otro parentesco y sin relación de parentesco. 15% 13% 11% 9% 7% 5% 3% 1% 1% 3% En los primeros tres meses de 2016, el flujo de migrantes procedentes de Guatemala estuvo compuesto por un 88.8 por ciento de hombres y un 11.2 por ciento de mujeres, con una edad promedio de 33.7 años y mayoritariamente unidos (71.4%). La mayoría eran jefes de hogar (64.6%) y en menor medida hijos (27.5%). Además el 47.8 por ciento del flujo estuvo compuesto por indígenas. Los migrantes procedentes de México-EUA presentan un perfil sociodemográfico muy similar: 86.3 por ciento del flujo eran hombres, 74.2 por ciento estaba unido y el 64.7 por ciento eran jefes del hogar. El 48.0 por ciento del flujo era indígena. 5
DEPARTAMENTOS DE PROCEDENCIA GRÁFICA 3 Distribución porcentual de los flujos de migrantes procedentes de Guatemala y procedentes de México - EUA, según principales departamentos de procedencia, 2013-2016 3.a Procedentes de Guatemala 3.b Procedentes de México - EUA 10 1.8 2.8 2.6 2.5 2.5 3.7 4.6 2.7 2.0 3.2 4.8 11.6 8.1 7.6 9.5 8.7 7.0 8.3 9.0 9.2 7.3 11.4 5.8 7.7 10 3.5 4.0 3.0 6.4 6.8 4.7 6.7 6.5 5.9 3.8 3.7 3.0 2.8 4.7 2.2 7.8 6.9 8.0 6.4 10.8 11.9 13.0 11.6 7.4 8 8 6 35.9 41.4 44.0 37.7 46.4 46.2 50.6 52.5 50.2 51.4 56.8 55.8 55.2 6 46.7 47.6 50.7 46.3 56.0 55.0 61.1 56.1 56.0 59.7 65.2 64.9 65.0 4 4 2 47.6 44.9 44.1 48.5 40.0 41.8 35.2 34.2 36.6 30.6 29.7 35.5 34.3 2 41.2 43.5 38.4 43.3 29.4 27.6 26.9 26.6 26.0 24.5 21.4 25.3 23.6 San Marcos Huehuetenango Quetzaltenango Retalhuleu Otro San Marcos Huehuetenango Quetzaltenango Retalhuleu Otro Durante el trimestre analizado, Huehuetenango y San Marcos continuaron siendo los principales departamentos de origen de ambos flujos. En el caso del flujo procedente de Guatemala los originarios de esos departamentos representaron un 89 por ciento del flujo, mientras que entre los procedentes de México-EUA fue el 88 por ciento. Sin embargo con respecto al trimestre anterior hubo un aumento entre los originarios de Quetzaltenango: en el caso del flujo sur-norte aumentó de 5.8 a 7.7 por ciento y para el flujo nortesur pasó de 6.9 a 8.0 por ciento. 6
TENENCIA DE DOCUMENTOS MIGRATORIOS Y TIEMPO DE ESTANCIA EN MÉXICO GRÁFICA 4 Distribución porcentual del flujo de migrantes procedentes de México - EUA según tenencia de documentos para cruzar a México y tiempo de estancia en el país, 2013-2016 4.a Tenencia de documentos 4.b Tiempo de estancia en México 10 12.4 9.0 9.5 17.0 12.0 7.6 5.4 5.7 11.0 11.9 16.6 17.0 19.3 6 8 6 4 4 87.6 91.0 90.5 83.0 88.0 92.4 94.6 94.3 89.0 88.1 83.4 83.0 80.7 2 2 Con documento migratorio Sin documento migratorio Hasta 24 horas Más de 1 a 15 días Más de 15 a 30 días Más de 30 días En el primer trimestre de 2016, se mantuvieron porcentajes altos en la tenencia de documentos para entrar a México. Sin embargo, durante este trimestre se registró el porcentaje más bajo de la serie histórica (80.7%), esta tendencia a la baja inició desde mediados de 2014. Comparado con el trimestre anterior, los tiempos de estancia no presentaron grandes variaciones, pero cabe mencionar que las estancias de hasta 24 horas han venido presentando ligeros incrementos en los últimos tres trimestres (20.6, 24.2 y 26%). 7
MUNICIPIO DE TRABAJO Y SECTOR DE OCUPACIÓN EN MÉXICO GRÁFICA 5 Distribución porcentual del flujo de migrantes procedentes de México - EUA según municipio de trabajo y sector de ocupación en México, 2013-2016 5.a Municipio de trabajo en México 5.b Sector de ocupación en México 10 8 6 4 2 20.9 25.1 19.7 0.1 3.0 6.1 38.0 27.8 39.8 13.1 12.7 10.5 27.4 28.2 26.9 15.5 0.9 39.1 12.8 31.3 28.1 27.5 28.2 27.9 27.8 24.9 23.7 26.7 27.0 11.2 10.7 12.4 13.0 12.9 11.9 14.3 12.0 12.5 27.4 30.2 24.2 24.8 22.6 30.5 30.8 25.6 27.1 7.7 8.7 13.7 16.2 7.5 11.3 6.4 8.2 6.8 25.1 20.2 20.7 25.5 23.0 22.8 24.6 28.1 26.5 10 8 6 4 2 7.2 6.5 6.0 6.7 4.3 5.1 4.8 4.2 4.6 6.6 4.5 5.0 4.4 5.7 6.7 5.5 5.4 5.8 6.4 4.0 3.9 4.3 7.4 6.2 4.7 5.3 3.5 5.7 10.0 9.0 11.3 7.7 7.6 11.2 10.2 12.6 12.3 15.0 14.9 7.2 7.3 6.6 7.2 8.1 7.7 7.4 7.6 5.7 11.5 12.1 9.4 10.9 73.7 76.7 78.5 72.3 71.7 73.2 75.3 72.7 73.9 63.0 62.4 64.1 61.7 Tapachula Suchiate Frontera Comalapa La Trinitaria Otro municipio en Chiapas Otro municipio en otro estado Agropecuario Construcción Comercio Servicios domésdcos Otro Los dos principales municipios dónde se emplea la fuerza laboral guatemalteca continuaron siendo Tapachula (26.5%) y Frontera Comalapa (27.1%). Además la mayor parte del flujo continúa ocupándose en el sector agropecuario (73.9%), cabe notar que el porcentaje de los ocupados en el sector de la construcción disminuyó del 7.6 al 5.7 por ciento y el del comercio del 11.2 al 10.2 por ciento, en ambos casos con respecto al trimestre anterior. El porcentaje de personas ocupadas en los servicios domésticos fue del 5.7 por ciento, lo que representa un aumento con respecto al trimestre anterior (3.5%) y el porcentaje más alto registrado desde mediados de 2014. 8
INGRESO MENSUAL Y PRESTACIONES RECIBIDAS EN EL EMPLEO EN MÉXICO GRÁFICA 6 Distribución porcentual del flujo de migrantes procedentes de México - EUA, según nivel de ingreso mensual y prestaciones recibidas en el empleo en México, 2013-2016 6.a Nivel de ingreso mensual recibido en México en multiplos de salarios mínimos (S.M.) 6.b Prestaciones recibidas en el empleo en México 10 8 6 4.3 4.2 3.1 4.5 5.8 2.4 3.8 3.0 3.1 11.7 11.9 10.6 12.3 10.3 9.2 7.0 4.4 1.8 2.0 2.8 2.3 12.1 9.9 9.5 7.4 14.3 21.5 25.6 26.9 28.3 60.0 54.0 53.0 39.9 58.0 58.0 55.7 57.3 67.7 10 8 6 62.9 61.6 63.4 61.5 64.6 66.2 69.4 63.1 76.4 72.4 77.5 73.2 80.6 78.6 80.0 77.2 72.1 69.2 75.4 74.9 79.3 76.1 77.9 74.8 79.7 74.8 4 57.8 66.7 62.2 63.4 4 2 41.4 26.0 28.2 32.4 31.8 32.9 26.0 29.8 22.2 2 0.8 2.2 1.0 3.4 1.8 5.3 3.6 2.9 2.4 0.5 2.4 1.7 1.1 Hasta 1 S.M. Más de 1, hasta 2 Más de 2, hasta 3 Más de 3 S.M. Alimentos Hospedaje Servicios de salud Nota: El salario mínimo que se toma como base es el correspondiente al área geográfica única. Para el primer trimestre del 2016 fue de 73.04 pesos. Desde 2015, la mayoría del flujo de migrantes guatemaltecos gana hasta 1 salario mínimo durante su estancia en México. Entre enero y marzo de 2016 el 63.4 por ciento percibió ingresos mensuales en este rango y dicho porcentaje es muy similar al registrado el trimestre previo. En el mismo intervalo de tiempo, se registró un aumento en el porcentaje de quienes ganan más de 1 y hasta 2 salarios mínimos (de 25.6 a 26.9%) y una disminución en las percepciones de entre 2 y 3 salarios mínimos (de 9.5 a 7.4%). En cuanto a las prestaciones recibidas, hubo un ligero aumento del porcentaje que recibió alimentos (de 77.9 a 79.7%), pero una disminución del porcentaje que tiene acceso a servicios de salud (de 1.7 a 1.1%). 9
RAZÓN DE RETORNO A GUATEMALA GRÁFICA 7 Distribución porcentual del flujo de migrantes procedentes de México - EUA según razón de retorno a Guatemala, 2013-2016 10 8 5.7 6.9 13.2 12.7 4.3 11.7 8.1 22.1 13.1 11.2 9.3 7.9 10.3 10.6 14.1 20.3 28.4 29.9 27.0 31.1 25.7 21.2 12.1 15.9 18.6 17.2 6 4 79.8 78.5 82.9 68.2 57.8 56.2 60.1 60.3 67.2 60.8 62.4 70.6 62.9 2 Porque ahí vive Visitar familiares o paseo Se acabó el trabajo Otra En el primer trimestre de este año, hubo variaciones en los motivos de regreso a Guatemala. A pesar de que a lo largo de la serie histórica la principal razón de retorno ha sido porque ahí viven, este trimestre hubo una disminución de siete puntos porcentuales (de 70.6 a 62.9 %) con respecto a lo registrado a finales de 2015. En contraste, hubo un incremento de seis puntos porcentuales (de 12.1 a 18.6%) en el porcentaje de quienes regresaron porque se acabó el trabajo y además, se registró un ligero aumento en el porcentaje de quienes regresaron a visitar familiares o de paseo (de 15.9 a 17.2%). 10
FLUJO DE PERSONAS DEVUELTAS: MIGRANTES CENTROAMERICANOS (DE GUATEMALA, HONDURAS 2 Y EL SALVADOR) DEVUELTOS POR AUTORIDADES MIGRATORIAS DE MÉXICO O ESTADOS UNIDOS Durante el primer trimestre de 2016 y con respecto al trimestre anterior: Disminuyeron los montos de los flujos de personas migrantes devueltas por autoridades migratorias mexicanas; en el caso de las personas migrantes devueltas a Guatemala hubo una disminución de 15 mil a 12 mil devoluciones y en el caso de El Salvador disminuyó de 6 mil a 5 mil, en ambos casos es el monto más bajo registrado desde el tercer trimestre de 2014. Estados Unidos perdió atractivo como país de destino, pues disminuyó el porcentaje del flujo de personas migrantes tanto guatemaltecas (de 50.1 a 43.2%) como salvadoreñas (de 84.4 a 76.7%) que tenía la intención de llegar a ese país. Aumentó el porcentaje del flujo personas migrantes salvadoreñas que reportaron haber recibido un trato malo o muy malo tanto por parte de las autoridades migratorias mexicanas (de 7.6 a 9.4%) como por parte de las estadounidenses (de 10.2 al 14.1%). En el flujo de devueltos por autoridades estadounidenses se registraron disminuciones de distintas intensidades en la intención de recruce a Estados Unidos dependiendo el país de origen de los flujos: Guatemala (de 59.5 a 55.4%), Honduras (de 54 al 30.3%) y El Salvador (de 64.1 al 57.7%). 2 En el caso del flujo de personas migrantes hondureñas devueltas por las autoridades migratorias mexicanas, no hay datos disponibles para el cuarto trimestre de 2015 y el primer trimestre de 2016. 11
EVOLUCIÓN RECIENTE GRÁFICA 8 Monto de los flujos de migrantes centroamericanos devueltos por México y EUA, según país de nacionalidad, 2013-2016 8.a Devueltos por México 8.b Devueltos por Estados Unidos Miles de eventos 18 16 14 12 10 8 6 4 Miles de eventos 16 14 12 10 8 6 4 2 2 0 0 Guatemala Honduras El Salvador Guatemala Honduras El Salvador Durante el primer trimestre de 2016 y con respecto al trimestre anterior, disminuyeron los montos de los flujos de personas devueltas por autoridades migratorias mexicanas; en el caso de las personas migrantes devueltas a Guatemala hubo una disminución de 15 mil a 12 mil devoluciones y en el caso de El Salvador disminuyó de 6 mil a 5 mil, en ambos casos es el monto más bajo registrado desde el tercer trimestre de 2014. En el caso de los flujos de personas migrantes devueltas por autoridades estadounidenses, se registraron disminuciones entre los guatemaltecos (de 8 a 7 mil eventos) y entre los salvadoreños (de 5 a 4 mil eventos), en contraste, las devoluciones de personas migrantes hondureñas aumentaron de 4 a 5 mil eventos. 12
PERFIL SOCIODEMOGRÁFICO DE LOS DEVUELTOS POR MÉXICO GRÁFICA 9 Perfil sociodemográfico del flujo de migrantes centroamericanos devueltos por México, según país de nacionalidad, trimestre 1-2016 9.a Guatemala 4.3% 28.2% 67.4% 9.b El Salvador 60 + 55-59 50-54 78.2% 21.8% 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 Edad promedio: 27.3 años 20-24 15-19 3 25% 2 15% 1 5% 5% 1 Guatemala El Salvador Años promedio de escolaridad 5.6 8.4 Población indígena (%)* 52.6 16.6 Situación conyugal (%): Unido** 52.5 38.4 No unido*** 47.5 61.6 Posición en el hogar (%): Jefe(a) 39.7 35.5 Esposo(a) 14.0 15.1 Hijo(a) 46.2 46.5 Otro **** 0.1 2.9 60 + 5.9% 55-59 50-54 45-49 40-44 75.3% 24.7% * Se refiere a la población que declaró hablar o pertenecer a alguna comunidad indígena. ** Incluye a los casados o en unión libre. *** Incluye a solteros, separados, viudos y divorciados. **** Incluye padre o madre, hermano o hermana, otro parentesco y sin relación de parentesco. 32.4% 35-39 61.6% 30-34 25-29 20-24 Edad promedio: 28.4 años 15-19 3 25% 2 15% 1 5% 5% 1 Entre enero y marzo de 2016, el flujo de personas guatemaltecas devueltas por México, estuvo compuesto aproximadamente por dos mujeres por cada ocho hombres, con una edad promedio de 27.3 años. Además, en promedio cursaron 5.6 años de educación formal y se observó una importante proporción (52.6%) de población indígena. El 52.5 por ciento estaba unido y la posición en el hogar fue predominantemente la de hijos (46.2%). El flujo de personas salvadoreñas devuelto por México, en contraste, registró mayores niveles de escolaridad (8.4 años), una mucho menor proporción de población indígena (16.6%) y una mayor presencia de mujeres en el flujo (24.7%) y además un 61.6 por ciento del flujo reportó no estar unido. 13
PERFIL SOCIODEMOGRÁFICO DE LOS DEVUELTOS POR EUA GRÁFICA 10 Perfil sociodemográfico del flujo de migrantes centroamericanos devueltos por Estados Unidos, según país de nacionalidad, trimestre 1-2016 10.a Guatemala 10.b Honduras 60 + 60 + 5.5% 55-59 50-54 45-49 88.3% 11.7% 1.6% 55-59 50-54 45-49 87.6% 12.4% 40-44 40-44 24.1% 35-39 32.2% 35-39 30-34 25-29 Edad promedio: 27.1 años 30-34 25-29 Edad promedio: 28 años 70.3% 20-24 15-19 66.2% 20-24 15-19 4 35% 3 25% 2 15% 1 5% 5% 1 4 35% 3 25% 2 15% 1 5% 5% 1 10.c El Salvador 5.2% 26.9% 60 + 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 Edad promedio: 27.7 años 80.6% 19.4% Guatemala Honduras El Salvador Años promedio de escolaridad 5.9 7.7 9.2 Población indígena (%) * 40.1 2.1 0.0 Situación conyugal (%): Unido** 45.2 29.8 34.9 No unido*** 54.8 70.2 65.1 Posición en el hogar (%): Jefe(a) 57.4 46.3 36.3 Esposo(a) 1.9 1.3 11.0 Hijo(a) 38.8 50.8 48.8 Otro **** 1.8 1.5 3.9 67.9% 20-24 15-19 4 35% 3 25% 2 15% 1 5% 5% 1 * Se refiere a la población que declaró hablar o pertenecer a alguna comunidad indígena. ** Incluye a los casados o en unión libre. *** Incluye a solteros, separados, viudos y divorciados. **** Incluye padre o madre, hermano o hermana, otro parentesco y sin relación de parentesco. En los primeros tres meses de 2016, la composición por sexo de los flujos de devueltos por Estados Unidos fue muy parecida en el caso de los guatemaltecos (88.3% mujeres y 11.7% hombres) y de los hondureños (87.6% hombres y 12.4% mujeres), en contraste, en el caso del flujo de las personas migrantes salvadoreñas se registró una mayor participación de mujeres (19.4%). El flujo de personas guatemaltecas estuvo compuesto por un 40.1 por ciento de población indígena, un porcentaje significativamente mayor al registrado en el caso de las personas hondureñas (2.1%) y salvadoreñas (). En cuanto a la posición en el hogar, entre los guatemaltecos predominaron los jefes(as) del hogar (57.4%) y entre los hondureños y salvadoreños los hijos(as), con 50.8 y 48.8 por ciento respectivamente. 14
DEVUELTOS DURANTE EL TRÁNSITO HACIA EUA GRÁFICA 11 Porcentaje del flujo de migrantes centroamericanos devueltos por México que tenía como destino EUA, según país de nacionalidad, 2013-2016 10 8 99.5 89.9 98.9 86.6 96.9 85.9 95.5 86.1 96.0 84.7 94.3 89.9 92.6 86.1 86.5 83.5 89.3 82.0 90.7 85.5 81.3 80.8 84.4 76.7 6 4 46.9 48.0 57.3 56.6 50.7 62.6 42.7 41.6 36.3 41.0 44.1 50.1 43.2 2 Guatemala Honduras El Salvador Durante el periodo analizado, el flujo de personas migrantes devueltas por México ha tenido fluctuaciones notorias en la proporción que tenía como destino Estados Unidos. En el primer trimestre de 2016 y con respecto al trimestre anterior, se registraron importantes disminuciones tanto en el flujo de personas guatemaltecas (de 50.1 a 43.2%) como en el de salvadoreñas (de 84.4 a 76.7%) que tenían como destino Estados Unidos, de hecho esta última es la proporción más baja de toda la serie para el caso de los salvadoreños. Este último dato resulta particularmente relevante dadas las condiciones de inseguridad y violencia imperantes en El Salvador, pues la disminución en el porcentaje de aquellos que tenían como destino Estados Unidos va de la mano con un aumento de aquellos con destino final en México. 15
LUGAR DE DETENCIÓN EN MÉXICO GRÁFICA 12 Distribución porcentual del flujo de migrantes centroamericanos devueltos por México, según lugar de detención y país de nacionalidad, 2013-2016 12.a Guatemala 12.b El Salvador 10 2.9 10 3.6 5.2 1.9 1.6 2.8 4.2 5.3 8 8 34.2 28.3 38.4 43.8 29.4 31.2 6 4 89.9 95.0 98.0 98.3 97.4 97.3 99.5 99.7 98.6 97.1 98.8 97.2 91.0 6 4 33.9 48.9 46.5 44.4 51.4 39.0 83.0 89.4 83.5 83.9 78.4 68.9 56.0 2 9.7 4.6 2.4 2.0 3.7 2 36.0 29.0 29.5 21.4 25.1 13.8 18.4 11.0 11.8 13.7 13.2 17.2 4.4 Calle Carretera Terminal de autobuses Otro lugar Calle Carretera Terminal de autobuses Otro lugar En el primer trimestre de 2016, la carretera continuó siendo el lugar en el que la mayor proporción del flujo de personas migrantes centroamericanas devueltas por México fueron detenidas. Cabe mencionar que se ha venido registrando un aumento en el porcentaje de detenciones en la calle y la terminal de autobuses; en el caso de los flujos de personas guatemaltecas las detenciones en la calle aumentaron del 0.7 al 3.7 por ciento con respecto al trimestre anterior. Entre los salvadoreños se ha venido registrando una mayor heterogeneidad en los lugares detención pues se registraron aumentos en las detenciones en la calle (de 25.1 a 36%) y en menor medida en la terminal de autobuses (de 4.2 a 5.3%). 16
TRATO DE LAS AUTORIDADES MIGRATORIAS MEXICANAS GRÁFICA 13 Distribución porcentual del flujo de migrantes centroamericanos devueltos por México, según calificación del trato proporcionado al migrante por las autoridades migratorias al momento de la detención y país de nacionalidad, 2013-2016 13.a Guatemala 13.b El Salvador 10 8 5.6 4.8 2.7 3.3 4.7 2.6 7.5 6.0 12.0 12.3 11.6 3.6 3.8 2.6 7.8 7.7 10 8 11.6 11.1 3.0 3.4 4.8 6.6 5.8 4.9 5.2 8.3 7.6 9.4 6.5 18.1 20.5 9.2 18.4 26.3 21.2 14.3 13.7 19.4 37.4 6 6 4 2 87.0 89.2 97.0 96.0 83.3 85.1 87.3 96.0 95.3 96.3 98.2 89.7 90.8 4 2 86.6 87.0 78.9 77.6 78.2 68.9 72.2 56.8 88.5 85.5 77.4 78.7 71.2 Muy bueno/bueno Regular Malo/muy malo Muy bueno/bueno Regular Malo/muy malo Muy bueno / bueno Regular Malo / muy malo En el trimestre analizado, los migrantes guatemaltecos continúan reportando una buena o muy buena percepción del trato proporcionado por autoridades migratorias mexicanas al momento de la detención. Sin embargo, hubo una disminución de casi ocho puntos porcentuales en el porcentaje de quienes declararon haber recibido un trato muy bueno entre el tercer trimestre de 2015 y el primer trimestre de 2016 (de 98.2 a 90.8%). Entre los salvadoreños el deterioro data desde inicios de 2015, pues en el primer trimestre de ese año el 88.5 por ciento de los encuestados reportó haber recibido un trato muy bueno o bueno y un año después sólo el 71.2 por ciento del flujo reportó la misma calificación. En contraste el 9.4 por ciento calificó el trato recibido como malo o muy malo, lo que representa el porcentaje más alto de la serie histórica. 17
CIUDAD MEXICANA DE CRUCE A EUA GRÁFICA 14 Distribución porcentual del flujo de migrantes centroamericanos devueltos por EUA, según ciudad mexicana de cruce a EUA y país de nacionalidad, 2013-2016 14.a Guatemala 14.b Honduras 10 8 6 4 2 3.7 5.1 3.7 4.9 7.8 8.5 7.4 8.6 9.7 11.0 13.4 53.0 67.3 67.7 68.9 69.8 53.1 48.7 44.0 75.2 66.4 74.5 62.9 59.7 5.6 7.4 7.1 9.3 4.3 34.5 5.9 7.9 7.5 5.7 6.4 7.4 3.4 24.6 26.6 21.0 23.6 16.6 4.3 14.1 15.3 12.5 16.0 14.7 17.3 9.5 3.7 4.4 3.9 3.5 5.4 10 8 6 4 2 4.1 5.7 6.5 7.2 6.9 6.9 4.2 5.6 13.7 9.8 14.1 12.0 10.0 7.6 5.5 17.7 7.1 8.2 6.4 7.2 7.8 69.7 74.4 81.4 75.2 76.4 77.8 77.1 78.6 76.5 78.6 79.9 81.3 82.7 8.2 3.9 4.0 5.6 5.7 3.4 4.4 4.3 Tijuana o Mexicali El Sásabe - Altar Tijuana o Mexicali El Sásabe - Altar Tijuana o Mexicali El Sásabe - Altar Nogales, Agua Prieta o Cd. Juárez Reynosa, Matamoros o Nuevo Laredo Piedras Negras Otra 14.c El Salvador 10 8 6 4 4.8 4.3 4.6 8.9 7.7 6.6 7.2 7.5 4.7 4.3 5.0 5.0 5.2 2.7 7.1 6.8 3.7 3.8 5.0 4.2 4.0 67.5 79.2 76.0 81.6 82.5 82.9 84.3 87.0 86.3 83.0 86.1 83.3 79.6 2 5.6 5.3 11.0 3.1 4.9 3.4 5.4 5.9 4.9 2.9 5.5 5.4 2.9 2.8 3.9 Tijuana o Mexicali El Sásabe - Altar Las ciudades mexicanas por las que las personas migrantes realizan el cruce hacia Estados Unidos presentan grandes variaciones dependiendo de la nacionalidad. En el primer trimestre de 2016 continúa la redistribución del flujo de personas migrantes guatemaltecas a lo largo de las ciudades fronterizas, pues con respecto al trimestre anterior hubo aumentos en el cruce por El Sásabe (de 23.6 a 26.6%) y por Tijuana o Mexicali (de 3.5 a 5.4%), mientras que disminuyó el cruce por ciudades del estado de Tamaulipas (de 48.7 a 44.). En el caso de las personas migrantes hondureñas, continúa creciendo la proporción del flujo que cruza por el estado de Tamaulipas, al pasar de 81.3 a 82.7 por ciento. Entre las personas salvadoreñas hay una disminución en el cruce por Tamaulipas (de 83.3 a 79.6) y un aumento en los cruces por El Sásabe (de 1.3 a 3.9%). 18
LUGAR DE DETENCIÓN EN EUA GRÁFICA 15 Distribución porcentual del flujo de migrantes centroamericanos devueltos por EUA, según lugar de detención y país de nacionalidad, 2013-2016 15.a Guatemala 15.b Honduras 10 8 6 4 2 5.7 3.5 4.2 4.2 2.9 6.0 7.0 5.4 6.0 4.6 5.5 4.3 34.3 33.5 31.4 38.4 35.7 35.5 34.1 46.8 44.2 17.3 16.9 22.2 11.5 2.3 20.5 26.2 28.3 3.1 3.1 10.1 2.5 16.8 3.0 2.9 2.9 1.3 2.1 39.3 43.8 38.2 40.8 32.5 35.4 29.3 28.8 26.4 36.4 11.6 0.6 34.6 28.1 33.0 9.4 11.8 2.7 10.8 2.6 2.8 53.0 43.6 45.9 47.5 10 8 6 4 2 5.7 3.4 9.7 8.0 11.9 16.8 10.1 62.2 69.2 11.5 14.4 18.1 29.6 59.3 53.0 7.1 7.8 16.4 20.0 25.7 20.8 27.8 31.8 23.6 16.4 6.6 14.2 66.9 59.5 55.8 56.0 54.9 58.9 7.0 6.1 6.8 14.4 15.3 16.2 75.7 73.6 75.1 Calle o carretera Trabajo Calle o carretera Trabajo Cruzando el río o la línea fronteriza Desierto o montaña Casa Otro lugar 15.c El Salvador 10 8 6 4 4.6 8.5 7.7 6.7 5.6 2.5 3.4 10.0 17.6 13.0 18.6 20.2 21.1 22.9 18.0 7.8 6.6 4.0 3.8 75.6 61.2 62.7 61.7 63.7 67.3 71.9 9.7 10.6 10.9 9.4 7.1 6.7 6.7 5.7 10.3 13.1 10.5 10.2 78.8 80.8 76.0 74.0 79.2 79.7 2 Calle o carretera Trabajo En el periodo comprendido entre enero y marzo de 2016, la calle o carretera fueron los lugares en los que el mayor porcentaje de las personas migrantes centroamericanas fueron detenidas en Estados Unidos, sin embargo hubo variaciones con respecto al trimestre anterior, dependiendo de la nacionalidad de los flujos. Hubo una disminución en el porcentaje del flujo de personas migrantes guatemaltecas que fueron detenidas en la calle o carretera (de 53 a 47.5%) mientras que se registró un aumento en las detenciones al momento del cruce (de 9.4 a 10.8) y en el desierto o montaña (de 28.1 a 33%). En el caso de las personas migrantes hondureñas no se registraron grandes variaciones pues las detenciones en la calle o carretera sólo pasaron del 73.6 al 75.1 por ciento y en el caso de las salvadoreñas no hubo cambios. 19
TRATO DE LAS AUTORIDADES MIGRATORIAS ESTADOUNIDENSES GRÁFICA 16 Distribución porcentual del flujo de migrantes centroamericanos devueltos por EUA, según calificación del trato proporcionado al migrante por las autoridades migratorias al momento de la detención y país de nacionalidad, 2013-2016 10 8 16.a Guatemala 48.2 51.2 49.3 45.9 43.6 50.0 32.3 33.2 17.3 17.7 14.7 15.4 21.1 17.9 20.7 17.6 8.7 14.9 10 8 16.b Honduras 23.5 31.8 36.9 31.9 27.9 26.3 23.1 11.6 11.5 16.9 12.9 16.5 26.4 22.3 16.1 16.1 16.1 11.1 14.0 6 4 2 34.7 28.7 27.1 29.6 32.0 26.6 76.3 29.8 28.5 61.6 64.4 64.6 67.0 33.1 38.1 19.7 19.0 24.1 27.0 26.8 21.4 6 4 2 46.9 35.0 41.3 44.8 48.5 33.7 41.1 62.0 66.1 67.0 71.0 74.9 67.4 37.1 35.6 29.3 29.6 27.0 28.9 19.7 Muy bueno/bueno Regular Malo/muy malo 16.c El Salvador Muy bueno / bueno Regular Malo / muy malo 10 8 6 Muy bueno/bueno Regular Malo/muy malo 12.2 15.3 15.1 14.4 13.9 19.0 14.2 16.5 24.1 12.5 23.93 19.57 36.4 28.6 31.9 31.1 32.5 21.9 33.5 34.9 11.62 13.36 10.2 14.1 17.0 23.0 4 2 51.4 56.1 53.0 54.5 53.5 59.0 41.0 52.2 70.9 64.45 67.07 72.7 63.0 Muy bueno/bueno Regular Malo/muy malo La percepción del trato proporcionado por autoridades migratorias estadounidenses durante el primer trimestre de 2016 varió de forma significativa con respecto al trimestre anterior. Mientras que hubo una mejora en la calificación del trato -es decir aumentos en la categoría bueno o muy bueno- tanto en el flujo de personas guatemaltecas (de 67 al 76.3%) como en el de personas hondureñas (de 67.4 a 74.9%) entre las personas migrantes salvadoreñas se registra un deterioro pues la calificación de bueno o muy bueno disminuyó de 72.7 a 63 por ciento y la de malo o muy malo aumentó del 10.2 al 14.1 por ciento. 20
INTENCIÓN DE REGRESAR A EUA GRÁFICA 17 Porcentaje del flujo de migrantes centroamericanos devueltos por EUA que tienen la intención de regresar a EUA, según país de nacionalidad, 2013-2016 7 6 5 4 3 53.0 63.1 46.7 51.7 56.2 60.3 61.0 58.2 45.5 43.6 37.0 40.3 40.4 45.9 39.7 42.8 37.5 39.9 46.1 46.0 37.3 49.4 44.4 51.7 58.4 48.9 58.4 50.6 47.0 56.3 58.5 59.5 54.0 64.1 55.4 57.7 46.7 47.4 30.3 2 1 Guatemala Honduras El Salvador Durante el primer trimestre del año y en comparación con lo sucedido a finales de 2015, se registraron disminuciones de distintas intensidades en el porcentaje de los flujos de personas centroamericanas devueltas por Estados Unidos que tenían la intención de volver a intentar el cruce. En el caso de las personas migrantes devueltas a Guatemala hubo una ligera disminución (de 59.5 a 55.4%). La disminución más dramática en la intención de regresar a Estados Unidos se registró entre las personas migrantes hondureñas pues pasó del 54 al 30.3 por ciento, y en el caso de las personas salvadoreñas la disminución fue del 64.1 al 57.7 por ciento. 21
REPORTE TRIMESTRAL DE RESULTADOS : ENERO - MARZO 2016 Elaborado por: El Colegio de la Frontera Norte Melissa Ley Cervantes Deisy Elizabeth Soto ValdovinoS Jeanete Ciénega / Diseño Editorial REVISADO por: Consejo Nacional de Población JUAN BERMUDEZ LOBERA ANA VICTORIA RAMOS RUISECO Secretaría del Trabajo y Previsión Social MARÍA SÁNCHEZ FLORES AHIDÉ RIVERA VÁZQUEZ Unidad de Política Migratoria EDUARDO GRANADOS GARCÍA LUIS FELIPE RAMOS MARTÍNEZ 22