INDICADORES SOCIALES PARA MÉXICOM Mtra.. Natalia Estenoz Carrasco Noviembre de 2007
INDICADORES SOCIALES Índice de Desarrollo Humano Umbrales de Pobreza Índice de Rezago Social Índice de Desarrollo Social
ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO Un desarrollo humano débil d suele ir acompañado ado de elevados niveles de mortalidad, edades tempranas tanto al momento de contraer matrimonio como de tener el primer hijo, y un escaso uso de las prácticas de limitación n y espaciamiento de los embarazos.
ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO En contraste, los grupos sociales y las regiones del país s que registran los más m s altos niveles de desarrollo se encuentran en las fases más m s avanzadas de la transición demográfica y exhiben los niveles mas bajos de mortalidad, presentan las edades más m tardías as al momento de contraer matrimonio e iniciar la reproducción, y han incorporado ampliamente la práctica de la planificación familiar.
ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO Según n el Informe sobre Desarrollo Humano 2002 elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo con datos del XII Censo General de Población n y Vivienda 2000,, México M ocupó el lugar 54 entre 173 países considerados, con un Índice de Desarrollo Humano (IDH) de 0.796 que lo coloca dentro de los países de desarrollo medio. La posición número 1 la ocupa Noruega y el lugar 173 Sierra Leona, con un IDH de 0.942 y 0.275 respectivamente.
ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO Los componentes utilizados por el PNUD para determinar el Índice de Desarrollo Humano son: Salud: esperanza de vida al nacimiento Educación: tasa de alfabetización y tasa de asistencia escolar Ingreso: Ingreso per cápita
ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO Sin embargo, existen contrastes importantes en el desarrollo humano a nivel regional. La región n Noreste presenta el IDH más m s elevado 0.8339, seguido de la región n Centro 0.8237 y la Noroeste con 0.8217. Como se puede observar, estas tres regiones tienen un IDH superior al nacional (0.796). Por el contrario las regiones Occidente y Sur se encuentran por abajo del índice nacional con 0.7858 y 0.7472 respectivamente.
ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO Noreste: Coahuila, Chihuahua, Durango, Nuevo León n y Tamaulipas (0.8339) Centro: Hidalgo, México, M Morelos, Puebla, Tlaxcala y el Distrito Federal (0.8237) Noroeste: Baja California, Baja California Sur, Sinaloa y Sonora (0.8217) Occidente: Aguascalientes, Colima, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Nayarit,, Querétaro, San Luis Potosí y Zacatecas (0.7858) Sur: Campeche, Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán (0.7472)
ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO En cuanto a la diferenciación n por entidades federativas el Informe del PNUD establece que las 5 entidades mejor posicionadas son: el Distrito Federal (0.8913), Nuevo León (0.8534), Baja California (0.8401), Chihuahua (0.8355) y Coahuila (0.8329). Mientras las que ocupan los últimos 5 lugares son: Michoacán n (0. 7516), Veracruz (0.7479), Guerrero (0.7312), Oaxaca (0.7135) y Chiapas (0.7032).
ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO El Informe sobre el Índice de Desarrollo Humano Municipal en México elaborado por el PNUD en 2004, establece que a pesar de que la gran mayoría a de los municipios mexicanos pueden ser ubicados con un nivel de desarrollo humano medio, los contrastes existentes entre distintos municipios del país s son enormes.
ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO Por ejemplo, la Delegación n Benito Juárez del D.F. tiene el IDH más m s alto a nivel nacional, comparable al de países como Alemania, España, a, Italia y Nueva Zelanda, los cuales se encuentran entre los 21 primeros países en IDH a nivel mundial. En el otro extremo encontramos al municipio de Metlatónoc noc,, Guerrero, cuyo IDH se encuentra en un nivel muy similar al de países como Benin, Costa de Marfil, Guinea y Tanzania, todos países del continente africano que se ubican dentro de los últimos 20 lugares en IDH a nivel mundial.
ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO A nivel municipal los municipios que ocupan los diez primeros lugares a nivel nacional en términos del IDH están n relativamente concentrados en tan sólo s 5 entidades federativas: 5 en el Distrito Federal, 2 en Nuevo León, 1 en el Estado de México, M 1 en Morelos y 1 en Oaxaca. Un fenómeno similar se presenta en los 10 municipios con menor IDH, pues estos pertenecen solo a 4 estados: 4 pertenecen al estado de Oaxaca, 3 a Chiapas, 2 a Veracruz y 1 a Guerrero.
ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO A nivel estatal el municipio de Metepec se encuentra en el lugar número n 9 dentro de los municipios que ocupan los diez primeros lugares a nivel nacional en cuanto al IDH. De los diez municipios mejor posicionados en el nivel de salud tres pertenecen al Estado de México: M Coacalco de Berriozábal en el primer lugar, Cuautitlán Izcalli y Metepec en el cuarto y quinto sitios, respectivamente. En cuanto al índice de educación n el municipio de Coacalco de Berriozábal se encuentra en el cuarto sitio entre los diez
IDH DE LA ZMVM 10 MÁS M S ALTOS Coacalco.8571 Naucalpan.8482 Cuautitlán Izcalli.8514 Cuautitlán.8312 Huixquilucan.8512 Tlalmanalco.8275 Tlalnepantla.8500 Tultitlán.8256 Atizapán de Z..8492 Tultepec.8248
IDH DE LA ZMVM 10 MÁS M S BAJOS Villa del Carbón n.7280 Atlautla.7561 Ecatzingo.7449 Ozumba.7573 Chiconcuac.7484 Isidro Fabela.7617 Tepetlixpa.7525 Hueypoxtla.7626 Otumba.7557 Temascalapa.7630
IDH ZMVM Índice de Educación Índice de Salud Índice de Ingresos Coacalco.9033 4to. Nivel nacional Villa del Carbón n.7375 Coacalco.8920 1ero. Nivel nacional Villa del Carbón n.7897 Huixquilucan.8376 Chiconcuac.5144
IDH ZMVT Metepec.8696 Calimaya.7901 Toluca.8320 Zinacantepec.7850 Chapultepec.8116 Xonacatlán.7790 Ocoyoacac.8068 Mexicaltzingo.7733 Lerma.7983 Otzolotepec.7447 San Mateo A..7963 Almoloya de J..7261
IDH ZMVT Índice de Educación Metepec.8851 Almoloya de J..7537 Índice de Salud Metepec.8886 Almoloya de J..7954 Índice de Ingresos Metepec.8350 Almoloya de J..6294
UMBRALES DE POBREZA CONEVAL POBREZA ALIMENTARIA: : Nivel de pobreza más m s agudo. Incluye a todas aquellas personas que residen en hogares cuyo ingreso es insuficiente para cubrir sus necesidades de alimentación. n. POBREZA DE CAPACIDADES: : Incluye al nivel anterior, más s las personas que sufren de acceso limitado a servicios de salud y educación. POBREZA DE PATRIMONIO: : Abarca las dos anteriores y todas las personas cuyo ingreso es insuficiente para cubrir sus necesidades de vestido, calzado, vivienda y transporte público. p
UMBRALES DE POBREZA NACIONAL 2005 Pobreza Alimentaria Pobreza de Capacidades Pobreza de patrimonio 18,954,241 18.2% 25,669,769 24.7% 48,895,535 47.0%
UMBRALES DE POBREZA ZMVM 10 MÁS M S ALTOS Ecatzingo 72.7 Ozumba 65.6 Chiconcuac 69.0 Valle de Chalco 64.8 Villa del Carbón n 68.6 Chimalhuacán 63.8 Coyotepec 67.8 Teoloyucan 63.3 Hueypoxtla 66.7 Amecameca 62.8
UMBRALES DE POBREZA ZMVM 10 MÁS M S BAJOS Temamatla 20.1 Cuautitlán Izcalli 32.9 Huehuetoca 25.4 Cocotitlán 34.0 Huixquilucan 27.0 Coacalco 34.3 Tezoyuca 28.2 Chiautla 35.2 Papalotla 29.1 Atenco 35.6
UMBRALES DE POBREZA ZMVT Metepec 31.1 Calimaya 51.5 Mexicaltzingo 43.1 San Mateo A. 54.5 Toluca 45.4 Lerma 47.0 Zinacantepec 57.4 Almoloya de J. 64.1 Ocoyoacac 47.5 Otzolotepec 65.2 Chapultepec 48.7 Xonacatlán 65.9
ÍNDICE DE REZAGO SOCIAL DE CONEVAL Incluye 13 variables % de población n de 15 años a y más m analfabeta % de población n de 6 a 14 años a que no asiste a la escuela % de población n de 15 años a y más m s con educación n básica b incompleta
ÍNDICE DE REZAGO SOCIAL DE CONEVAL % de hogares con población n de 15 a 29 años, a con algún n habitante con menos de 9 años a de educación aprobados % de población n sin derechohabiencia a servicios de salud % de viviendas particulares con piso de tierra
ÍNDICE DE REZAGO SOCIAL DE CONEVAL % de viviendas particulares que no disponen de excusado o sanitario % de viviendas particulares que no disponen de agua entubada de la red pública % de viviendas particulares que no disponen de drenaje % de viviendas particulares que no disponen de energía a eléctrica
ÍNDICE DE REZAGO SOCIAL DE CONEVAL % de viviendas particulares que no disponen de lavadora % de viviendas particulares que no disponen de refrigerador Promedio de ocupantes por cuarto
ÍNDICE DE REZAGO SOCIAL DE CONEVAL El IDR tiene 5 clasificaciones Muy alto Alto Medio Bajo Muy bajo
IRS A NIVEL DE MUNICIPIOS IRS ZMVM ZMVT Medio 2 1 Bajo 9 4 Muy bajo 47 7
IRS ZMVM 10 MÁS M S ALTOS Villa del Carbón Ecatzingo Atlautla Isidro Fabela Hueypoxtla Juchitepec Tepetlixpa Ozumba Otumba Temascalapa
IRS ZMVM 10 MÁS M S BAJOS Coacalco Cuatitlán Izcalli Jaltenco Atizapán de Z. Tlalnepantla Tultitlán Cuautitlán Nezahualcóyotl Naucalpan Ecatepec
IRS ZMVT Almoloya de J. San Mateo A. Otzolotepec Zinacantepec Xonacatlán Mexicaltinzo Calimaya Lerma Chapultepec Ocoyoacac Toluca Metepec
ÍNDICE DE DESARROLLO SOCIAL DE CONAPO Los IDS se definieron y calcularon para seis segmentos de la población n que se consideran más m s representativos de las diferentes fases del ciclo de vida: la primera infancia (0 a 5 años a de edad); niños y adolescentes en edad escolar (6 a 14 años); a los adolescentes y jóvenes j (15 a 24 años); a los adultos jóvenes j (25 a 44 años); a los adultos maduros (45 a 59 años); a y los adultos mayores (60 o más m s años a de edad).
ÍNDICE DE DESARROLLO SOCIAL El IDS combina al menos cinco de cada uno de los siguientes componentes, cuantificados a través s de diferentes indicadores: la capacidad de gozar de una vida sana y saludable la capacidad de adquirir conocimientos e información la capacidad de disfrutar de condiciones adecuadas para estudiar y formarse la capacidad de gozar de condiciones adecuadas de inserción n laboral la capacidad de contar con redes formales de protección n social la capacidad de gozar de un nivel de vida digno la capacidad de gozar de una vivienda digna
ÍNDICE DE DESARROLLO SOCIAL Los desafíos en materia de desarrollo social son evidentes, si se considera que ningún n grupo de edad ha alcanzado un nivel de desarrollo social muy alto. Por otro lado podemos observar que los grupos de edad presentan porcentajes considerables dentro de los IDS bajo y muy bajo.
ÍNDICE DE DESARROLLO SOCIAL El grupo de la primera infancia tiene un 27% del total de su población n en estos dos últimos niveles; El grupo de niños y adolescentes en edad escolar el 37.2%; Los adolescentes y jóvenes j el 26.4%; Los adultos jóvenes j venes el 16.3%; Los adultos maduros el 22.9% y Los adultos mayores constituyen el grupo de edad con los rezagos más m s altos en materia de desarrollo social, ya que cerca del 60% de su población n está ubicado en los IDS bajo y muy bajo.
IDS DE ADULTOS MAYORES A NIVEL DE MUNICIPIOS IDS ZMVM ZMVT Medio 12 1 Bajo 43 8 Muy bajo 3 3