Análisis de las Cartas de Servicios de la Universidad de Cádiz

Documentos relacionados
PROCESO DE DEFINICIÓN DEL PERFIL DE INGRESO Y CAPTACIÓN DE ESTUDIANTES

PROCEDIMIENTO ESPECÍFICO ASIGNACIÓN DE LA DOCENCIA FICHA DE PROCESO DIAGRAMA DE FLUJO INDICADORES

PERFIL DE INGRESO. CAPTACIÓN, SELECCIÓN Y ADMISIÓN DE ESTUDIANTES

Sistema de Garantía Interna de Calidad de los programas de doctorado de la UAM

Plan Anual de Actuaciones 2014/2015 Consejo Social Universidad de Málaga

PLAN DE ACTUACIONES DE LA INSPECCIÓN DE SERVICIOS DE LA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA

Nombre del proceso. Descripción. Misión/objetivo. Responsable. Destinatario. Inicio/Fin. Entradas. Salidas. Indicadores. Registros

SSCE0109 Información Juvenil. Cualificaciones Profesionales y Certificados de Profesionalidad

PROCEDIMIENTO CLAVE PARA LA ACTUALIZACIÓN DEL PERFIL DE INGRESO Y LA

INFORME DE EVALUACIÓN PROPUESTAS OFICIALES DE POSGRADOS DE MASTER DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS CANARIAS

ESTÁNDAR DE COMPETENCIA. Mantenimiento a equipo de cómputo y software

ENCUESTA DE SATISFACCIÓN CON EL BUZÓN DE CONSULTAS, QUEJAS, SUGERENCIAS Y FELICITACIONES DE LA UNIVERSITAT JAUME I

Sistema de Garantía Interna de Calidad de los programas de doctorado de la UAM

INFORME DE RESULTADOS ENCUESTA DE SATISFACCIÓN DE EGRESADOS TÍTULO DE MÁSTER EN INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS SOCIOSANITARIAS

PROCEDIMIENTO DOCUMENTADO: CONTROL Y TRATAMIENTO DE NO CONFORMIDADES.

IV Plan Director. para la calidad en la gestión

Definición de los procedimientos para la recogida y análisis de la información sobre la inserción laboral

Manual de Procedimientos y Operaciones TABLA DE CONTENIDO

COMPROMISO CON LA MEJORA DE LOS SERVICIOS

PROCEDIMIENTO: GESTIÓN DE INCIDENCIAS (SUGERENCIAS, QUEJAS, RECLAMACIONES Y FELICITACIONES) (PA04)

Unidad de Evaluación y Mejora de la Calidad/Unidad Técnica de Calidad

PROCEDIMIENTO DE ACCIONES CORRECTIVAS Y PREVENTIVAS

Programa AUDIT. Nueva fase de certificación

ESTÁNDARES SISTÉMICOS. Definición: Es un nivel de calidad de un conjunto de actividades relacionadas entre sí para cumplir un objetivo común.

Código P11 SISTEMA DE GARANTIA DE CALIDAD-UCA P11 - PROCEDIMIENTO PARA LA GESTIÓN DE INCIDENCIAS, RECLAMACIONES, SUGERENCIAS Y FELICITACIONES

INFORME RESULTADO DE LA ENCUESTA DE SATISFACCIÓN DE LOS ESTUDIANTES CON LAS PRÁCTICAS OBLIGATORIAS EL GRADO EN COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL.

GESTIÓN DE INCIDENCIAS, RECLAMACIONES Y SUGERENCIAS

Informe final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales GRADO EN DERECHO

IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN MACROPROCESO DE DOCENCIA EDUCACIÓN SUPERIOR CON CALIDAD: RESPUESTA A LOS DESAFÍOS DE LA SOCIEDAD

CUESTIONARIO DE SATISFACCIÓN DEL PROFESORADO CON EL MÁSTER (PRESENCIAL)

Informe final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales GRADO CIENCIAS AMBIENTALES. Facultad de Ciencias Ambientales

ENCUESTA DE SATISFACCIÓN PARA EL PERSONAL DOCENTE

ORGANIGRAMA GENERAL ASAMBLEA UNIVERSITARIA RECTORÍA SECRETARÍA GENERAL SECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN SECRETARÍA DE FINANZAS SECRETARÍA ACADÉMICA

INFORME DE RESULTADOS ENCUESTA DE EVALUACIÓN DE LA SATISFACCIÓN DEL PDI CON EL PROGRAMA FORMATIVO MÁSTER UNIVERSITARIO EN SEGURIDAD ALIMENTARIA

MÁSTER UNIVERSITARIO EN AUDITORÍA Y CONTABILIDAD SUPERIOR

PC02-PROCEDIMIENTO DE DEFINICIÓN DE PERFILES Y CAPTACIÓN DE ESTUDIANTES

Enfoque moderno de la Auditoría Interna y las Normas

IX Jornada de Excelencia en la Gestión Universitaria

RESPONSABLES DE LA EJECUCIÓN DE LA ACCIÓN (3)

ETAPAS DEL PROCESO DE ACREDITACIÓN DE CARRERAS

La satisfacción n del personal como indicador clave. Grupos de mejora

PROCESO DE GESTIÓN DE LOS SERVICIOS DE LA FACULTAD DE VETERINARIA

INFORME ESTADO DE ACCIONES CORRECTIVAS, PREVENTIVAS Y DE MEJORA POR PROCESO

INFORME RESULTADO DE EVALUACIÓN DE LA SATISFACCIÓN DE LOS USUARIOS CON LOS SERVICIOS CURSO ACADÉMICO 2014/2015

libreriadelagestion.com

XII.1 Desarrollo, Evaluación y Capacitación en Sistemas de Cómputo.

1.1 INSTRUCTIVO - GUÍA PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DEL INFORME DE AUDITORÍA

CRITERIOS DE EVALUACIÓN PROVEEDORES

Experiencias En Evaluación En España: El Caso De La Universidad De Granada. Lic. Antonio Fernández Porcel.

FÍSICA Y QUÍMICA 3º ESO. OBJETIVOS, CONTENIDOS Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN 1ª Evaluación: Unidad 1. La medida y el método científico.

Informe final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales GRADO EN INGENIERÍA DE EDIFICACIÓN. Escuela Politécnica Superior

EVALUACION DE INFORMACION POR DEPENDENCIA JEFE DE CONTROL INTERNO VIGENCIA 2.015

TALLER VINCULACIÓN POA - PRESUPUESTO. Coordinadora de Planificación CUNORI-

CARTA DE SERVICIOS DEL SERVICIO DE ATENCIÓN PSICOLÓGICA AÑO 2013

Procedimiento de Revisión por la Dirección del Sistema de Gestión Integral

4.7. OFICINA DE METODOLOGÍAS DE SUPERVISIÓN Y ANÁLISIS DE RIESGO I. IDENTIFICACIÓN. Oficina de Metodologías de Supervisión y Análisis de Riesgo

POLÍTICA DE CALIDAD de la BUZ

PLAN DE CAPACITACIÓN VIGENCIA 2014

CUESTIONARIOS TÉCNICOS II. (Check-list) Qué nivel de desarrollo tiene el Plan de Igualdad de mi empresa?

PERIODO 1 DE ENERO A 30 DE JUNIO DE

GRADO EN INGENIERÍA EN SISTEMAS AUDIOVISUALES Y MULTIMEDIA

MANUAL DE PROCESOS DEL SGIC. Directriz 3: Garantía y mejora de la calidad del personal académico y de apoyo a la docencia

PROCEDIMIENTO PARA LA DEFINICIÓN DE PERFILES, CAPTACIÓN, ADMISIÓN Y MATRICULACIÓN DE ESTUDIANTES

UNIVERSIDAD CENTROAMERICANA JOSÉ SIMEÓN CAÑAS OFICINA DE PERSONAL FEBRERO 2014

PROCEDIMIENTO CLAVE PARA EL EVALUACIÓN DE LOS ESTUDIANTES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ACTIVIDAD FÍSICA Y EL DEPORTE DE LA ULPGC

Matriz Plan de. Comunicaciones del Sistema. Integrado de Gestión Página 1 de 6

Nenúfares Formación Tlf: /

subcontraloría de auditoría financiera y contable

Revisión: 5 Referencia a la Norma ISO 9001: Página 1 de 5

Estándares de competencias directivas en planeación estratégica.

Carta de Servicios. Quiénes somos y cuál es nuestra misión

Datos del sujeto obligado

Área de Gestión de la Comunicación

C O N T E N I D O. 1. Propósito. 2. Alcance. 3. Responsabilidad y autoridad. 4. Normatividad aplicable. 5. Políticas

INFORME DE SEGUIMIENTO DEL TÍTULO

TABLA DE CONTENIDO PAG. 1. OBJETIVO 2 2. ALCANCE 2 3. DEFINICIONES 2 4. POLÍTICAS Y CONDICIONES GENERALES 3 5. DIAGRAMA DE FLUJO 4 6.

FOMENTO DE LA CULTURA DE CONTROL INTERNO

Lectura complementaria

FICHA DE PROCEDIMIENTO Facultad de Formación de Profesorado y Educación

1. PRELIMINARES DEL CARGO

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LOS EMPLEADOS DE CARRERA

SINEACE PERU. Ministerio de Educación

Política de Responsabilidad Social Corporativa

SISTEMA DE GESTIÓN INTEGRAL ITBOY Código: PD-CDG-01 PROCESO Versión: 4 CONTROL DE GESTIÓN Pág.: 1 de 4 AUDITORÍAS INTERNAS DE CALIDAD Y DE GESTION

PROCESO COMUNICACIÓN INSTITUCIONAL PROCEDIMIENTO COMUNICACIÓN INTERNA

ÍNDICE. 1. INTRODUCCIÓN 1.1. Antecedentes 1.2. Estudio de Consideraciones generales 1.3. Estudio de Fichas de cada una de las unidades

Universidad de Murcia Archivo Universitario CARTA DE SERVICIOS

Título del curso. Auditor interno en sistemas integrados de. gestión ISO ISO OHSAS ONLINE MATRÍCULA ABIERTA PRESENTACIÓN

NO CONFORMIDADES, ACCION CORRECTIVA, PREVENTIVA Y PLANES DE MEJORAMIENTO PLANEACIÓN INTEGRAL PI-PRC16

OFICINA DE DIRECCIÓN ESTRATÉGICA.

CARTA DE COMPROMISOS DE LA EMPRESA FUNERARIA MUNICIPAL S.A.

Sistemas Integrados de Gestión HSEQ Infraestructura, tecnología, productividad y ambiente. Diplomado presencial

PROCESO: GESTIÓN DE COMUNICACIONES PROCEDIMIENTO: COMUNICACIÒN ORGANIZACIONAL

Oficina Control Interno

Taller: Planificación con Matriz de Marco Lógico. Vólker Gutiérrez Aravena Presidente Cultura Mapocho

PROGRAMA FIDES-AUDIT

Formación de Auditores Internos para Organismos de Certificación de Personas

Estudio de envejecimiento y deterioro de las personas con discapacidad intelectual en el ámbito ocupacional y de empleo en Bizkaia (2011)

Fundación Universidad de Oviedo

PROYECTO FIN DE MASTER Y PRÁCTICUM

Transcripción:

II JORNADAS DE DIFUSIÓN DE MEJORA DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS QUE PRESTA EL PAS DE LA UNIVERSIDAD DE CÁDIZ Análisis de las Cartas de Servicios de la Universidad de Cádiz Marivi Martínez Sancho Asesora Técnica de la Unidad de Evaluación y Calidad

Iniciativas relacionadas con la mejora de la Calidad de los Servicios Cartas de Servicio Mapas de Procesos Análisis de los procesos claves Certificaciones ISO 9001 y 14001 Estudios de Satisfacción Complemento de Productividad Evaluación EFQM

Cartas de Servicios Objetivo de las Cartas de Servicios Universidad: Informar y comunicar a la Comunidad Universidad Universitaria y a la sociedad, en general, sobre los servicios que tiene encomendados, las condiciones en que se prestan, los derechos de los usuarios con relación a los servicios y compromisos de calidad que asume en relación a su prestación. Servicios: Mejorar la calidad de sus servicios Obtener compromisos de las Unidades con sus clientes/usuarios Obtener indicadores de satisfacción de los clientes/usuarios

Cartas de Servicios Estructura de las Cartas de Servicios Identificación del Servicio Misión Funciones Compromisos de Calidad Indicadores Derecho de los usuarios La Carta de Servicios es un documento dinámico, que debe ser revisada, al menos, una vez al año. a

Cartas de Servicios de la UCA Unidades con Cartas de Servicios (I) Unidad Fecha Aprobación Área de Personal 21 Julio 2006 Área de Deportes 21 Julio 2006 Biblioteca 21 Julio 2006 Unidad de Evaluación y Calidad 21 Julio 2006 Área de Informática 18 Julio 2007 Área de Infraestructuras 18 Julio 2007 Gabinete de Auditoria y Control Interno 18 Julio 2007 Servicio de Extensión Universitaria 18 Julio 2007 Servicio de Prevención de la UCA 18 Julio 2007 Servicio de Publicaciones 24 Julio 2007 Consejo de Dirección

Cartas de Servicios de la UCA Unidades con Cartas de Servicios (II) Unidad Área de Economía Oficina de Relaciones Internacionales Área de Atención al Alumnado Servicio de Experimentación y Producción Animal Servicio Central de Ciencia y Tecnología Servicio de Investigación Oficina de Transferencia de Resultados de Investigación Oficina de Coordinación de Posgrado (Doctorado) Fecha Aprobación 19 Febrero 2009 19 Febrero 2009 19 Febrero 2009 19 Febrero 2009 19 Febrero 2009 19 Febrero 2009 19 Febrero 2009 19 Febrero 2009 Comisión Ejecutiva del Sistema de Garantía de Calidad

Cartas de Servicios de la UCA Unidades en proceso de elaboración de sus Cartas de Servicios Unidad Administraciones de Campus (4) Gabinete de comunicación Planta de Cultivos Marinos (Carta certifica AENOR) Gabinete Rector Gabinete Ordenación Académica Secretaría General + Gabinete Jurídico + Registro Servicio de Embarcaciones Situación Fase final Fase elaboración Fase adaptación Fase inicial Fase inicial Fase inicial Fase inicial La elaboración n de la Carta de Servicios es uno de los requisitos para acceder al tercer nivel del Complemento de Productividad

Cartas de Servicios de la UCA Difusión de las Cartas de Servicios Expositores y tablones en centros y otras unidades Folletos en mostradores de atención al público Enlace directo en la web de la Unidad Alojada en la web de calidad Auditoría Biblioteca Calidad Deportes Ext. Universitaria Informática Infraestructuras Personal Prevención Publicaciones Fuente: Memoria 2008 de Inspección General de Servicios

Cartas de Servicios de la UCA Revisión de la Carta de Servicios La Comisión Ejecutiva del Sistema de Garantía de Calidad, reunida el 19 de febrero de 2009, señaló que todas las unidades que disponen ya de Carta de Servicios deben proceder a su revisión y actualización durante el presente año 2009

Análisis de las Cartas de Servicios de la UCA I. Seguimiento de las Cartas de Servicio 2008 Resultados del Seguimiento realizado por la Inspección General de Servicios II. Indicadores de la Carta de Servicios y su seguimiento Definición n de los indicadores Revisión n y Seguimiento de los indicadores de las Cartas de Servicios de la UCA

I. Seguimiento de las Cartas de Servicio 2008 En 2008 la Inspección General de Servicios realizóel seguimiento de las Cartas de Servicios de la UCA: Metodología: -Contacto y entrevista con los responsables de los servicios. -Administración de dos Modelos de cuestionarios dirigidos a las unidades y al personal de los servicios (sondeo). Los resultados se encuentran publicados en la Memoria 2008 de la IGS: http://www.uca.es/web/organizacion/inspeccion/migs08

Resultados Seguimiento de las Cartas de Servicio 2008 Revisión de Compromisos y Seguimiento Indicadores Publicaciones Prevención Personal Infraestructuras Informática Ext. Universitaria Deportes Calidad Biblioteca Auditoría Revisión compromisos Seguimiento indicadores Cumplimiento objetivos Cuestionario al Responsable

Resultados Seguimiento de las Cartas de Servicio 2008 Revisión de Compromisos y Seguimiento Indicadores Un 70% de las Unidades han revisado sus compromisos Un 60% de las Unidades han realizado el seguimiento de los indicadores. Un 40% igualan o superan estándares de calidad establecidos servicios El resto unidades no aportan datos o manifiestan no haber podido abordar este trabajo. Todas unidades tienen como objetivo la revisión y seguimiento de la Carta de Servicios Cuestionario al Responsable

Resultados Seguimiento de las Cartas de Servicio 2008 Necesidad de Modificar la Carta de Servicios y qué aspectos Indicadores Quées necesario modificar? Compromisos Funciones Misión Auditoría Calidad Ext. Universitaria Informática Infraestructuras Personal Prevención Publicaciones Biblioteca Deportes SÍ NO Resulta necesario modificar la Carta de Servicios? Cuestionario al Responsable

Resultados Seguimiento de las Cartas de Servicio 2008 Necesidad de Modificar la Carta de Servicios y qué aspectos Un 70% de los responsables de Cartas de Servicios modificaría los indicadores Un 70% de los responsables de Cartas de Servicios modificaría los compromisos Un 30% de los responsables de Cartas de Servicios modificaría las funciones Un 10% de los responsables de Cartas de Servicios modificaría la misión Modificarían indicadores y/o compromisos para reflejar de forma más veraz el nivel de calidad de los servicios ofertados, aprovechando la oportunidad que ofrece la elaboración del mapa de procesos. Cuestionario al Responsable

Resultados Seguimiento de las Cartas de Servicio 2008 Participación en la elaboración o seguimiento de la Carta de Servicios y Grado de Conocimiento de su contenido. Conocimiento óptimo-alto Conocimiento suficiente Conocimiento escaso-nulo Grado de conocimiento alto Grado de conocimiento medio Grado de conocimiento bajo Participación en Elaboración y Seguimiento Participación en Elaboración o Seguimiento No participa Conocimiento Declarado Participación en Elaboración y Seguimiento Participación en Elaboración o Seguimiento No participa Conocimiento Demostrado Cuestionario al personal de la Unidad

Resultados Seguimiento de las Cartas de Servicio 2008 Participación en la elaboración o seguimiento de la Carta de Servicios y Grado de Conocimiento de su contenido. Si ha habido participación en la elaboración y seguimiento de la Carta de Servicios se observa mayor grado de conocimiento declarado y demostrado Si ha habido participación en la elaboración de la Carta o en su seguimiento se observa mayor conocimiento declarado que demostrado Entre Las personas de la unidad que no han participado en su elaboración se observa menor conocimiento. Cuestionario al personal de la Unidad

Resultados Seguimiento de las Cartas de Servicio 2008 Conocimiento y utilidad de la Carta de Servicios para los usuarios Grado de utilidad NS/NC Grado de conocimiento Inútil Nulo Poco útil Escaso Medio útil Suficiente Muy útil Alto Imprescindible Óptimo Un alto porcentaje opina que la Carta de Servicios es muy útil para los usuarios, pero no conocen su contenido Cuestionario al personal de la Unidad

Resultados Seguimiento de las Cartas de Servicio 2008 Utilidad de la Carta de Servicios para la Unidad y los ususarios Poco útil Utilidad para la Unidad Utilidad para el usuario Medio útil Muy útil Imprescindible Más útil para el usuario que para la unidad. No perciben, de forma clara, la Carta de Servicios como una oportunidad de mejora de la unidad Cuestionarios a los Responsables y al Personal de la Unidad

II. Indicadores de las Cartas de Servicio y su seguimiento Indicador: Expresa el resultado o eficacia de uno o más procesos de la unidad administrativa. Este resultado es fruto de las acciones realizadas por la unidad. Datos: Es la información que reside en las bases de datos de las unidades administrativas generada por sus procesos. Estos datos pueden servir para el cálculo de indicadores o ser por si mismo un indicador de resultado o eficacia. Estos datos pueden ser o no el resultado de las acciones de las unidades administrativas. El dato es la unidad susceptible de ser auditada con relación a los resultados de los procesos.

Definición n de los Indicadores de las Cartas de Servicio Contenido de la Ficha del Indicador Código; Nombre; Periodo y Fecha actualización; Descripción; Cálculo; Nivel desagregación; Fuente; Método de Comprobación / Evidencia; Grado de Fiabilidad; Históricos; Unidad generadora; Responsable; Versión y Fecha

Definición n de los Indicadores de las Cartas de Servicio Contenido de la Ficha del Indicador Descripción: Una descripción breve del significado del indicador conteniendo todas aquellas reflexiones que sean necesarias para comprender correctamente su significado. Cálculo: Algoritmo de cálculo. Debe expresarse con precisión para que no existan dudas sobre como es obtenido.

Definición n de los Indicadores de las Cartas de Servicio Contenido de la Ficha del Indicador Ejemplo Indicador: Grado de Satisfacción de los usuarios Descripción: Grado de Satisfacción global de los usuarios con los servicios prestados por la unidad, obtenido mediante un cuestionario elaborado a tal efecto. La escala de medida es de 1 a 5, dónde 1 representa el mínimo grado de satisfacción y 5 el máximo. Cálculo: Promedio de las respuestas de los usuarios a todos los ítems del cuestionario de Satisfacción con la servicios prestados por la Unidad.

Definición n de los Indicadores de las Cartas de Servicio Recomendaciones La descripción de la ficha debe responder fielmente al indicador (descripción, forma de cálculo, fuente y evidencias). Los indicadores de la carta de servicios deben responder a los compromisos de calidad. Al menos un indicador por compromiso. Se recomienda no utilizar un número excesivo de indicadores. Mejor un indicador cuantitativo cuyos matices nos permiten valorar la mejora (evitar indicadores SI/NO).

Definición n de los Indicadores de las Cartas de Servicio Recomendaciones Evitar definir indicadores complejos que dificulten su interpretación y, por tanto, la valoración del resultado o eficacia de un proceso. Evitar fijar objetivos en la definición del indicador. El indicador sirve para valorar el objetivo o compromiso. (Ejem. Incremento, mejora de un 10%, alcanzar una valoración ) Evitar utilizar números absolutos para expresar el resultado de un indicador. Si un indicador se relativiza aporta mayor información (Ejem. Mejor un Porcentaje de que un Número de. )

Revisión n de los Indicadores de las Cartas de Servicios de la UCA Tipo de indicadores empleados en las Cartas de Servicios Porcentajes de Cumplimiento de plazos de un proceso o subproceso Porcentaje de ejecución de la planificación Grado de Satisfacción de usuarios Desviación de las fechas previstas para realizar una acción Número de acciones realizadas Tiempo medio de respuesta Promedio de actividades

Revisión n de los Indicadores de las Cartas de Servicios de la UCA Recomendaciones para la revisión de los indicadores Los porcentajes, promedios, desviación media, tiempo medio de respuesta, etc. pueden ser una buena medida de evolución de un objetivo o resultado de un proceso. Un indicador expresado como Número de acciones realizadas dificulta el seguimiento y análisis del indicador, ya que por sí mismo no aporta información sobre el grado de consecución de un proceso o compromiso. Se recomienda, caso de ser posible, utilizar porcentajes, por ejemplo Número de acciones realizadas sobre planificadas.

Revisión n de los Indicadores de las Cartas de Servicios de la UCA Recomendaciones para la revisión de los indicadores Grado de Satisfacción de los usuarios. - Suelen valorarse mediante cuestionarios con escalas tipo Likert(1 a 5). - La mejor medida para observar la tendencia central en el grado de satisfacción es la mediana o la media. - El resultado de la encuesta es por sí mismo un indicador, no es necesario introducir la comparación como parte del indicador.

Seguimiento de los Indicadores de las Cartas de Servicios de la UCA Publicación del Seguimiento de indicadores de las Cartas de Servicios de la UCA (aprobadas antes de 2009): - El 90% de las Unidades con Carta de Servicios, tiene el cuadro de seguimiento de indicadores publicados en la Web. - El 60% de las Unidades con Carta de Servicios, tiene el cuadro de seguimiento de indicadores publicados en la Web y actualizado el periodo 2008.

Seguimiento de los Indicadores de las Cartas de Servicios de la UCA Difusión y Seguimiento El seguimiento se realizará conforme a los periodos de referencia establecidos en su definición. La difusión permite dar cuenta de la mejora y cumplimiento de los compromisos de calidad. Debe realizarse, preferentemente, con carácter anual o curso académico, según su naturaleza. Los indicadores cuyo periodo de cálculo sea inferior a un año, deben ser registrados por las unidades para su evaluación y correspondientes medidas de mejora. La difusión del indicador debería presentar el cálculo anual.

Análisis de las Cartas de Servicios de la Universidad de Cádiz Muchas gracias por su atención