Indicadores Básicos del Sector de Desarrollo Social

Documentos relacionados
INDICADORES BÁSICOS DEL SECTOR DE DESARROLLO SOCIAL

Chiapas en Cifras. Fuente: INEGI. México en cifras, información nacional por entidades y municipios

Pobreza y Carencias Sociales

Indicadores Económicos del Estado de Colima

Indicadores Económicos del Estado de Morelos

Indicadores Económicos del Estado de Yucatán

Presupuesto de Egresos de la Federación 2015 Recursos Asignados al Ramo 20 Desarrollo Social

INDICADOR TEMA:ECONOMÍA

La Medición de la pobreza y los Programas de Desarrollo Social

Graciela Teruel UIA. Taller Acción Ciudadana frente a la Pobreza, Causas, factores y propuestas

Subsecretaría de Desarrollo Social y Humano. Reducción de la pobreza extrema en 12 municipios de Chiapas

Cuestionario Único de Información Socioeconómica (CUIS):

Consideraciones para el Proceso Presupuestario 2015

Análisis de resultados para Jalisco. Dr. Humberto Gutiérrez Pulido Director General del COEPO

Indicadores e Información Estadís2ca Económica de Baja California

Adultos Mayores: Ingresos, pensiones y programas sociales. Gonzalo Hernández Licona

Diccionario de datos

Casos de estudio y bases de datos

RANKING GENERAL DEL INDEP 2015

Indicadores de Desarrollo Social

El cumplimiento de los objetivos del milenio en combate a la pobreza en Mexico son limitados Luis Enrique Concepción Montiel 1

Indicadores de Desarrollo Social

La metodología actual

I. Avances y Retos de la Política Social

Población no pobre ni vulnerable (%) Población no pobre ni vulnerable (número de personas)

Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2010 Evolución del Gasto Social

Indicadores Económicos del Estado de Chiapas

Evolución de la pobreza en México. Julio 2009

Agosto de

Perfil Económico de Moroleón. Secretaría de Desarrollo Social y Humano Subsecretaría de Desarrollo Humano

Perfil Económico de Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia. Secretaría de Desarrollo Social y Humano Subsecretaría de Desarrollo Humano

CATEMACO INFORMACIÓN GENERAL. GOBIERNO Sergio Antonio Cadena Martínez PRD-PT-CONVERGENCIA XXV San Andrés Tuxtla XIX San Andrés Tuxtla

252 CENTRO DE ESTUDIOS PARA EL DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE Y LA SOBERANÍA ALIMENTARIA

PANORAMA SOCIODEMOGRÁFICO NACIONAL, EN EL ESTADO DE MÉXICO Y EL MUNICIPIO DE TOLUCA

SEDESOL: Presupuesto de Egresos 2013, sin cambios.

La Pobreza y el Gasto Social en México

Perfil Económico de Guanajuato. Secretaría de Desarrollo Social y Humano Subsecretaría de Desarrollo Humano

Perfil Económico de Valle de Santiago. Secretaría de Desarrollo Social y Humano Subsecretaría de Desarrollo Humano

PANORAMA SOCIODEMOGRÁFICO NACIONAL, EN EL DISTRITO FEDERAL

I. Avances y Retos de la Política Social

Perfil Económico de San José Iturbide. Secretaría de Desarrollo Social y Humano Subsecretaría de Desarrollo Humano

Perfil Económico de Silao. Secretaría de Desarrollo Social y Humano Subsecretaría de Desarrollo Humano

EL INEGI DA A CONOCER LOS RESULTADOS DE LA ENCUESTA NACIONAL DE INGRESOS Y GASTOS DE LOS HOGARES (ENIGH) 2008

2. Programa Anual de Evaluación para el Ejercicio Fiscal 2007 de los Programas Federales de la Administración Pública Federal. CONEVAL, SHCP, SFP.

Perfil Económico de San Luis de la Paz. Secretaría de Desarrollo Social y Humano Subsecretaría de Desarrollo Humano

Construyendo un Sistema de Monitoreo y Evaluación: Un Reto de Política Pública con Elementos Técnicos

I. Avances y Retos de la Política Social

Cómo se organiza la atención en Salud

RAMO 20 DESARROLLO SOCIAL PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN

SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL. Querétaro. Información Laboral Diciembre, 2016

SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL. Nuevo León. Información Laboral Diciembre, 2016

SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL. Sonora. Información Laboral Diciembre, 2016

SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL. Sinaloa. Información Laboral Diciembre, 2016

ESTADÍSTICA BÁSICA MUNICIPAL

Indicadores educativos en los servicios de educación básica y media superior Coahuila y la media Nacional en el ciclo escolar

Estrategia Nacional para la Igualdad y la Erradicación de la Pobreza. Secretaría Técnica para la Erradicación de la Pobreza agosto 2014

CONTENIDO. Introducción. Clasificación de la población. Principales indicadores de la población urbana. Población en edad de trabajar (PET)

INFORME SOCIOECONÓMICO DEL ESTADO DE JALISCO 2014 DOCUMENTO FINAL

Caracterización de la población femenina en México (2014)

I. Avances y retos de la política social

Boletín del CIEPS. Contenido. Discapacidad visual. en el Estado de México, Introducción. Primera parte

cuenta propia y trabajadores familiares de 10 años y mas edad de trabajar Población en Trabajador por 36,0 % ,0%

Políticas públicas y padrones de beneficiarios. Ma. Eugenia Medina Domínguez Instituto Nacional de las Mujeres MEXICO

FIN COMPONENTE 2 COMPONENTE 1. Página 1 de 5

Hogares y consumo Algunos datos de la ENIGH INEGI

CRUZADA CONTRA EL HAMBRE ESTADO DE MÉXICO

Anexo III ALGUNOS INDICADORES SOCIOECONÓMICOS

Hidalgo en Cifras. [Junio 2016]

En la Primera Sesión del Grupo de Trabajo para la Revisión de los Programas Federales, se acordó:

INDICADORES DE PRODUCTIVIDAD LABORAL Y DEL COSTO UNITARIO DE LA MANO DE OBRA

Diagnósticos Municipales PACMA

Las brechas sociales por cerrar: Pobreza y desigualdad en México

Diagnósticos Municipales PACMA

Tamaño promedio de los hogares, Información censal referida a hogares censales.

pensiones y programas sociales Gonzalo Hernández Licona

SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL. Consejo de Investigación y Evaluación de la Política Social del Gobierno del Estado de México

XVI ENCUENTRO INTERNACIONAL DE ESTADÍSTICAS DE GÉNERO

Diagnósticos Municipales PACMA

Informe de pobreza y evaluación en el estado de Coahuila 2012

Indicadores de Desarrollo Social

ANALISIS PROGRAMATICO DE METAS

Indicadores de Desarrollo Social

Aspectos socioeconómicos y demográficos

Informe de pobreza y evaluación en el estado de San Luis Potosí 2012

EL BONO POBLACIONAL Y EL PAQUETE ECONÓMICO 2016

SISTEMA DE INFORMACIÓN DE TENDENCIAS EDUCATIVAS EN AMÉRICA LATINA PERFIL DE CUBA

Dinámica Demográfica y Pobreza Censo 2011

Indicadores Económicos del Estado de San Luis Potosí

Cómo se integró el proyecto de presupuesto de egresos 2016?

Anexo Estadístico Electrónico

POBREZA Y DESIGUALDAD EN EL ECUADOR

INDICE. Índice de desarrollo humano (IDH) y sus componentes según entidad 21

Contenido. Octubre de 2014

Atlas de las Desigualdades Socio-económicas del Ecuador. 4 de diciembre de 2013

Situación de los Indígenas. Número 16. Diciembre 2011

La medición multidimensional de la pobreza en México

Indicadores de Ocupación y Empleo en México ( ) Mayo, 2016.

XLVI Reunión Ordinaria de la Conferencia Nacional de Gobernadores

Informe de pobreza y evaluación en el Distrito Federal, 2012

INFORMATIVO N0 9. Qué es la Cruzada Nacional contra el Hambre?

Transcripción:

Indicadores Básicos del Sector de Desarrollo Social SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE ANÁLISIS Y PROSPECTIVA MARZO 2013

Contenidos I.- Pobreza multidimensional en México Porcentaje y número de personas por indicador de pobreza 2010-2012 Indicadores de carencia social con datos del MCS ENIGH, 2010 2012 Componentes de los indicadores de carencia social con base en el MCS-ENIGH 2010 Y 2012 Indicadores de carencia social con base en los Censos de Población y Vivienda 1990, 2000 y 2010 II.- Evolución de la pobreza por ingresos Pobreza alimentaria, capacidades y patrimonial en el ámbito nacional, rural y urbano, 1992-2012 III.- Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza ITLP nacional, rural y urbano IV.- Indicadores macroeconómicos PIB, inflación, empleo, remesas Tasa de desocupación

Contenidos V.- Indicadores de desarrollo Indice de Desarrollo Humano (IDH) Coeficiente de Gini Grado de marginación Otros indicadores VI.- Indicadores demográficos Población por tamaño de localidad Tasa bruta de natalidad, tasa de crecimiento real, tasa global de fecundidad, esperanza de vida, tasa de mortalidad infantil y razón de mortalidad materna VII.- Gasto social Evolución del Gasto para el Desarrollo Social Estructura de Gasto Social VIII.- Avances trimestrales de los programas Presupuesto original, modificado y ejercido por programa Avance trimestral de metas seleccionadas por programa

I.- Pobreza multidimensional Porcentaje y número de personas por indicador de pobreza 2010-2012 2010 2012 Bienestar Ingreso Vulnerables por Carencia Social 28.1% 32.1 millones No pobres y No vulnerables 19.9% 22.8 millones Bienestar Ingreso Vulnerables por Carencia Social 28.6% 33.5 millones No pobres y no vulnerables 19.8% 23.2 millones POBREZA MODERADA POBREZA EXTREMA 11.3% 13.0 millones 34.8% 39.8 millones Vulnerables por ingreso 5.9% 6.7 millones POBREZA MODERADA POBREZA EXTREMA 9.8% 11.5 millones 35.7% 41.8 millones Vulnerables por ingreso 6.2% 7.2 millones 4 *FUENTE: Elaboración DGAP con estimaciones del CONEVAL, MCS-ENIGH 2010 y 2012.

I.- Pobreza multidimensional Porcentaje y número de personas por indicador de pobreza 2010-2012 2010 2012 Indicadores de pobreza millones de millones de % % personas personas Población en situación de pobreza 46.1 52.8 45.5 53.3 Población en situación de pobreza moderada 34.8 39.8 35.7 41.8 Población en situación de pobreza extrema 11.3 13.0 9.8 11.5 Población vulnerable por carencias sociales 28.1 32.1 28.6 33.5 Población vulnerable por ingresos 5.9 6.7 6.2 7.2 Población no pobre y no vulnerable 19.9 22.8 19.8 23.2 FUENTE: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2010 y 2012. 5

I.- Pobreza multidimensional Indicadores de carencia social con datos del MCS ENIGH, 2010 2012 2010 2012 Indicadores millones de millones de % % personas personas Rezago educativo 20.7 23.7 19.2 22.6 Carencia por acceso a los servicios de salud 29.2 33.5 21.5 25.3 Carencia por acceso a la seguridad social 60.7 69.6 61.2 71.8 Carencia por calidad y espacios de la vivienda 15.2 17.4 13.6 15.9 Carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda 22.9 26.3 21.2 24.9 Carencia por acceso a la alimentación 24.8 28.4 23.3 27.4 FUENTE: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2010 y 2012. 6

I.- Componentes de los indicadores de carencia social con base en el MCS - ENIGH 2010 y 2012 2010 2012 Rezago educativo % millones de personas % millones de personas Población de 3 a 15 años que no cuenta con la educación básica obligatoria y no asiste a un centro de educación formal Población de 16 años o más nacida antes de 1982 que no cuenta con primaria completa Población de 16 años o más nacida a partir de 1982 que no cuenta con secundaria completa 10.2 3.0 8.8 2.5 28.7 15.2 27.6 14.5 21.1 5.4 18.5 5.5 Acceso a los servicios de salud % millones de personas % millones de personas Población afliada al Seguro Popular 30.5 34.9 40.7 47.8 Población afiliada al IMSS 28.4 32.5 27.0 31.7 Población afiliada al ISSSTE o ISSSTE estatal 6.8 7.8 6.0 7.0 Población afiliada a PEMEX, Defensa o Marina 0.9 1.0 0.8 0.9 Población afiliada a otros servicios médicos provenientes de su trabajo 2.2 2.6 1.5 1.8 Población afiliada por seguro privado de gastos médicos 0.8 0.9 0.9 1.0 Población afiliada a otras instituciones 1.1 1.3 1.5 1.8 *FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. MCS-ENIGH 2010 y 2012. 7

I.- Componentes de los indicadores de carencia social con base en el MCS - ENIGH 2010 y 2012 2010 2012 Calidad y espacios de la vivienda % millones de personas % millones de personas Población en viviendas con pisos de tierra 4.8 5.5 3.6 4.2 Población en viviendas con techos de material endeble 2.5 2.9 2.0 2.3 Población en viviendas con muros de material endeble 1.9 2.2 1.6 1.9 Población en viviendas con hacinamiento 10.5 12.1 9.7 11.4 Acceso a los servicios básicos de la vivienda % millones de personas % millones de personas Población en viviendas sin acceso al agua 9.2 10.6 8.8 10.3 Población en viviendas sin drenaje 10.7 12.3 9.1 10.7 Población en viviendas sin electricidad 0.9 1.0 0.7 0.8 Población en viviendas sin chimenea que usan leña o carbón para cocinar 13.7 15.7 12.9 15.2 *FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. MCS-ENIGH 2010 y 2012. 8

I.- Componentes de los indicadores de carencia social con base en el MCS - ENIGH 2010 y 2012 2010 2012 Seguridad social % millones de personas % millones de personas Población ocupada sin acceso a la seguridad social 62.2 28.3 63.1 31.2 Población no económicamente activa sin acceso a la seguridad social 52.6 15.9 51.2 15.5 Población de 65 años o más sin acceso a la seguridad social 28.8 2.2 26.5 2.3 2010 2012 Acceso a la alimentación % millones de personas % millones de personas Seguridad alimentaria 55.7 63.8 56.1 65.8 Inseguridad alimentaria leve 19.5 22.3 20.6 24.2 Inseguridad alimentaria moderado 14.0 16.1 13.7 16.0 Inseguridad alimentaria severo 10.8 12.4 9.7 11.3 9 *FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. MCS-ENIGH 2010 y 2012.

I.- Indicadores de carencia social con base en los Censos de Población y Vivienda 1990, 2000 y 2010 Incidencia de carencias sociales. 1990. Censo 1990 Indicadores de carencias sociales % Rezago educativo 26.6 Acceso a los servicios de salud -- Acceso a la seguridad social -- Calidad y espacios de la vivienda 41.5 Acceso a los servicios básicos en la vivienda 44.3 Acceso a la alimentación -- Incidencia de carencias sociales. 2000. Censo 2000 Indicadores de carencias sociales % Rezago educativo 22.5 Acceso a los servicios de salud 58.6 Acceso a la seguridad social -- Calidad y espacios de la vivienda 29.4 Acceso a los servicios básicos en la vivienda 32.3 Acceso a la alimentación -- *FUENTE: Estimaciones del CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 1990. *FUENTE: Estimaciones del CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2000 Incidencia de carencias sociales. 2010. Censo 2010 (muestra) Indicadores de carencias sociales % Rezago educativo 19.4 Acceso a los servicios de salud 33.2 Acceso a la seguridad social -- Calidad y espacios de la vivienda 17.0 Acceso a los servicios básicos en la vivienda 19.3 Acceso a la alimentación -- *FUENTE: Estimaciones del CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010 10

II.- Evolución de la pobreza por ingresos a nivel nacional, personas (1992-2012) Año PORCENTAJE PERSONAS Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio 1992 21.4 29.7 53.1 18,579,252 25,772,159 46,138,837 1994 21.2 30.0 52.4 19,008,088 26,885,596 47,018,805 1996 37.4 46.9 69.0 34,654,309 43,444,956 63,967,416 1998 33.3 41.7 63.7 31,682,407 39,751,061 60,671,333 2000 24.1 31.8 53.6 23,722,151 31,216,334 52,700,549 2002 20.0 26.9 50.0 20,139,753 27,085,351 50,406,024 2004 17.4 24.7 47.2 17,914,516 25,435,261 48,625,044 2005 18.2 24.7 47.0 18,954,241 25,669,769 48,895,535 2006 14.0 20.9 42.9 15,147,499 22,657,319 46,549,346 2008 18.6 25.5 47.8 20,789,646 28,486,370 53,381,457 2010 18.8 26.6 51.1 21,535,243 30,493,420 58,519,936 2012 19.7 28.0 52.3 23,088,910 32,881,564 61,350,435 porcentaje 69.0 63.7 53.1 52.4 53.6 46.9 41.7 29.7 30.0 31.8 37.4 33.3 21.4 24.1 21.2 *FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2012. 70 60 50 40 30 20 10 0 Porcentaje de personas Alimentaria Capacidades Patrimonio 50.0 51.1 52.3 47.2 47.0 47.8 42.9 26.9 24.7 24.7 25.5 26.6 28.0 20.9 20.0 17.4 18.2 14.0 18.6 18.8 19.7 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012 11

II.- Evolución de la pobreza por ingresos a nivel nacional, hogares (1992-2012) Año PORCENTAJE HOGARES Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio 1992 16.4 23.1 44.5 3,041,113 4,287,508 8,248,539 1994 16.1 23.2 43.6 3,175,762 4,562,034 8,584,420 1996 29.1 38.0 60.2 5,963,972 7,784,969 12,336,372 1998 26.3 33.9 55.7 5,844,388 7,531,472 12,371,439 2000 18.5 25.2 45.7 4,384,487 5,972,949 10,821,786 2002 15.6 21.4 42.4 3,825,260 5,242,179 10,407,370 2004 13.8 19.9 39.7 3,535,944 5,089,169 10,155,906 2005 14.1 19.5 39.6 3,614,648 4,999,913 10,178,614 2006 10.7 16.3 35.7 2,949,548 4,460,605 9,790,851 2008 14.6 20.4 40.6 4,078,294 5,698,705 11,312,143 2010 14.7 21.3 43.5 4,358,168 6,284,471 12,862,382 2012 15.6 22.8 44.9 4,916,678 7,188,073 14,173,714 Porcentaje de hogares Alimentaria Capacidades Patrimonio porcentaje 70 60.2 55.7 60 44.5 43.6 45.7 42.4 43.5 44.9 50 38.0 39.7 39.6 40.6 33.9 35.7 40 23.1 23.2 25.2 30 21.4 19.9 19.5 20.4 21.3 22.8 16.3 20 29.1 26.3 18.5 10 16.4 15.6 16.1 13.8 14.1 10.7 14.6 14.7 15.6 0 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012 *FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2012. 12

II.- Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito urbano, personas (1992-2012) Año PORCENTAJE PERSONAS Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio 1992 13.0 20.1 44.3 6,800,734 10,510,336 23,140,886 1994 10.7 18.3 41.2 5,744,596 9,868,220 22,194,039 1996 27.0 36.8 61.5 15,221,623 20,727,912 34,665,084 1998 21.4 30.6 55.9 12,401,904 17,748,327 32,403,021 2000 12.5 20.2 43.7 7,498,833 12,105,587 26,202,029 2002 11.3 17.2 41.1 7,062,099 10,696,819 25,656,394 2004 11.0 17.8 41.1 7,091,168 11,469,192 26,485,077 2005 9.9 15.8 38.3 6,499,518 10,321,087 25,066,897 2006 7.6 13.8 35.8 5,184,898 9,347,368 24,300,093 2008 10.7 17.4 40.0 7,463,236 12,105,020 27,884,655 2010 12.5 19.9 45.3 8,975,498 14,260,555 32,414,760 2012 12.9 20.7 45.5 9,458,956 15,173,697 33,327,167 Porcentaje de personas Alimentaria Capacidades Patrimonio porcentaje 70 61.5 55.9 60 44.3 41.2 43.7 45.3 45.5 50 41.1 41.1 36.8 38.3 40.0 35.8 40 30.6 30 20.1 18.3 20.2 17.2 17.8 15.8 17.4 19.9 20.7 20 13.8 27.0 21.4 10 13.0 10.7 12.5 11.3 11.0 9.9 7.6 10.7 12.5 12.9 0 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012 *FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2012. 13

II.- Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito urbano, hogares (1992-2012) Año PORCENTAJE HOGARES Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio 1992 9.7 15.4 36.6 1,145,897 1,806,356 4,307,521 1994 8.0 13.7 33.3 987,337 1,695,816 4,139,571 1996 20.7 29.3 52.9 2,719,535 3,855,074 6,955,433 1998 16.5 24.2 47.8 2,324,767 3,420,892 6,746,784 2000 9.7 16.1 37.3 1,468,158 2,437,154 5,629,855 2002 8.5 13.2 34.5 1,310,509 2,039,358 5,341,999 2004 8.7 14.2 34.3 1,422,868 2,324,307 5,601,997 2005 7.7 12.4 32.1 1,291,052 2,077,837 5,388,979 2006 6.0 10.7 29.4 1,068,591 1,906,000 5,229,779 2008 8.3 13.7 33.5 1,497,867 2,481,960 6,040,028 2010 9.8 15.7 37.8 1,883,380 3,005,507 7,244,196 2012 10.2 16.6 38.1 2,076,869 3,395,463 7,790,619 Porcentaje de hogares Alimentaria Capacidades Patrimonio porcentaje *FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2012. 70 60 50 40 30 20 10 0 52.9 47.8 36.6 37.3 37.8 38.1 33.3 34.5 34.3 32.1 33.5 29.3 29.4 24.2 15.4 13.7 16.1 13.2 14.2 12.4 13.7 15.7 16.6 10.7 20.7 16.5 9.7 8.0 9.7 8.5 8.7 7.7 6.0 8.3 9.8 10.2 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012 14

II.- Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito rural, personas (1992-2012) Año PORCENTAJE PERSONAS Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio 1992 34.0 44.1 66.5 11,778,518 15,261,823 22,997,951 1994 37.0 47.5 69.3 13,263,492 17,017,376 24,824,766 1996 53.5 62.6 80.7 19,432,686 22,717,044 29,302,332 1998 51.7 59.0 75.9 19,280,503 22,002,734 28,268,312 2000 42.4 49.9 69.2 16,223,318 19,110,747 26,498,520 2002 34.0 42.6 64.3 13,077,654 16,388,532 24,749,630 2004 28.0 36.2 57.4 10,823,348 13,966,069 22,139,967 2005 32.3 39.8 61.8 12,454,723 15,348,682 23,828,638 2006 24.4 32.6 54.6 9,962,601 13,309,951 22,249,253 2008 31.8 39.1 60.9 13,326,410 16,381,350 25,496,802 2010 29.2 37.8 60.7 12,559,745 16,232,865 26,105,176 2012 30.9 40.2 63.6 13,629,954 17,707,867 28,023,268 Porcentaje de personas Alimentaria Capacidades Patrimonio porcentaje *FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2012. 90 80 70 60 50 40 30 20 10 80.7 75.9 66.5 69.3 69.2 62.6 64.3 59.0 61.8 60.9 60.7 63.6 57.4 54.6 47.5 49.9 44.1 42.6 39.8 53.5 36.2 39.1 37.8 40.2 51.7 32.6 42.4 34.0 37.0 34.0 32.3 28.0 24.4 31.8 29.2 30.9 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012 15

II.- Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito rural, hogares (1992-2012) Año PORCENTAJE Porcentaje de hogares HOGARES Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio 1992 28.0 36.6 58.2 1,895,216 2,481,152 3,941,018 1994 30.1 39.4 61.1 2,188,425 2,866,218 4,444,849 1996 44.1 53.4 73.1 3,244,437 3,929,895 5,380,939 1998 43.5 50.9 69.6 3,519,621 4,110,580 5,624,655 2000 34.1 41.3 60.7 2,916,329 3,535,795 5,191,931 2002 27.8 35.4 56.0 2,514,751 3,202,821 5,065,371 2004 22.9 29.9 49.3 2,113,076 2,764,862 4,553,909 2005 26.1 32.9 53.9 2,323,596 2,922,076 4,789,635 2006 19.4 26.4 47.1 1,880,957 2,554,605 4,561,072 2008 26.3 32.7 53.7 2,580,427 3,216,745 5,272,115 2010 23.8 31.6 54.1 2,474,788 3,278,964 5,618,186 2012 25.5 34.1 57.4 2,839,809 3,792,610 6,383,095 Alimentaria Capacidades Patrimonio porcentaje *FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2012. 80 73.1 69.6 70 61.1 58.2 60.7 53.4 56.0 57.4 60 53.9 53.7 54.1 50.9 49.3 47.1 50 39.4 41.3 36.6 35.4 40 44.1 32.9 32.7 43.5 29.9 31.6 34.1 26.4 30 34.1 28.0 30.1 20 27.8 26.1 26.3 22.9 19.4 23.8 25.5 10 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012 16

III.- Índice De Tendencia Laboral De La Pobreza (ITLP) I trimestre 2010- IV trimestre de 2013 1.2 Nac Urb Rur 1.1 1.0 2010 1t 2010 2t 2010 3t 2010 4t 2011 1t 2011 2t 2011 3t 2011 4t 2012 1t 2012 2t 2012 3t 2012 4t 2013 1t 2013 2t 2013 3t 2013 4t Fuente: Estimaciones de la DGAP con la metodología de CONEVAL con base en la ENOE 2010 2013. 17

III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza (ITLP) I trimestre 2008- IV trimestre de 2013 Fuente: Estimaciones de la DGAP con la metodología de CONEVAL con base en la ENOE 2008 2013. 18

III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza (ITLP) Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza, Línea de Bienestar Mínimo y Tasa de Desocupación en el ámbito urbano Fuente: Estimaciones de la DGAP con la metodología de CONEVAL con base en la ENOE 2010 2013. 19

III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza (ITLP) Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza, Línea de Bienestar Mínimo y Tasa de Desocupación en el ámbito rural Fuente: Estimaciones de la DGAP con la metodología de CONEVAL con base en la ENOE 2010 2013. 20

IV.- Indicadores macroeconómicos Evolución de la tasa de desocupación trimestral 2005-2013, población desocupada como porcentaje de la PEA (%) 6.5 5.5 4.5 3.5 2.5 Nacional Urbana Rural 4.9 4.6 2.9 1.5 2005 1t 2005 2t 2005 3t 2005 4t 2006 1t 2006 2t 2006 3t 2006 4t 2007 1t 2007 2t 2007 3t 2007 4t 2008 1t 2008 2t 2008 3t 2008 4t 2009 1t 2009 2t 2009 3t 2009 4t 2010 1t 2010 2t 2010 3t 2010 4t 2011 1t 2011 2t 2011 3t 2011 4t 2012 1t 2012 2t 2012 3t 2012 4t 2013 1t 2013 2t 2013 3t 2013 4t 21 Fuente: Elaboración de la DGAP con base en datos de la ENOE, INEGI.

IV.- Indicadores macroeconómicos Tasa de desocupación trimestral, población desocupada como porcentaje de la PEA (%) Fuente: Elaboración de la DGAP con base en datos de la ENOE, INEGI. 22

IV.- Indicadores macroeconómicos PIB e Inflación Empleo y Remesas Fuente: Elaboración de DGAP con base en datos de INEGI, BIE. *Con base en el Informe Semanal del Vocero de la SHCP del 20-24 de Enero de 2014 http://www.shcp.gob.mx/salaprensa/doc_informe_vocero/2014/vocero_04_2014.pdf http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/ Cuentas nacionales/producto interno bruto trimestral/a precios de 2003/ Valores absolutos Precios e inflación/índice nacional de precios al consumidor/mensual/índice/ Índice general (Periodicidad:Mensual) Fuente: Elaboración de DGAP con base en datos de INEGI y la STPS http://www.inegi.org.mx/sistemas/tabuladosbasicos/tabtema.aspx?s=est&c=28822 IV trimestre 2013 http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/ Indicadores económicos de coyuntura/ Ocupación, empleo y remuneraciones/tasas de ocupación, http://www.stps.gob.mx/bp/secciones/conoce/areas_atencion/areas_atencion/web/ menu_infsector.html I. Trabajadores Asegurados en el IMSS/Total de Trabajadores http://www.banxico.org.mx/ayuda/temas-mas-consultados/remesas.html 23

V.- Indicadores de desarrollo Indice de Desarrollo Humano Indicador Periodo Valor Índice de Desarrollo Humano (IDH) 2009 0.762 (nacional) 2010 0.767 2011 0.770 2012 0.775 Lugar en el ranking 2011 61 de 187 2012 61 de 187 Fuente: Elaboración DGAP con base en datos de PNUD 0.750 0.700 0.650 0.614 0.600 0.593 0.582 Evolución del IDH 1980-2012 0.558 0.550 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 0.775 0.758 0.741 0.694 México IDH alto América Latina y el Caribe Mundo Fuente: PNUD, Informe de Desarrollo Humano 2011 24

V.- Indicadores de desarrollo Coeficiente de Gini (nacional) Indicador Periodo Valor variación % 1992 0.543 0.0% Coeficiente de Gini construido con el ingreso mensual (Coneval) Indicador 2000 0.552 1.7% 2006 0.516-6.5% 2008 0.528 2.3% 2010 0.509-3.6% 2012 0.498-2.2% Periodo Sin transferencias Con transferencias variación con transferencias % 2000 0.542 0.513 -- Coeficiente de Gini construido con el ingreso trimestral (INEGI) Fuente: Elaboración DGAP con base en datos de INEGI y CONEVAL 2002 0.519 0.485-5.5% 2004 0.513 0.489 0.8% 2006 0.510 0.478-2.2% 2008 0.513 0.483 1.0% 2010 0.492 0.460-4.8% 2012 0.503 0.470 2.2% 25

V.- Indicadores de desarrollo Grado de marginación (municipios), 2000 Grado Muy Alto Alto Medio Bajo Muy Bajo Número de municipios % Población (millones de personas) 386 15.8% 4.6 4.4% 906 37.1% 13.6 13.2% 486 19.9% 11.9 11.5% 417 17.1% 16.3 15.8% 247 10.1% 56.7 55.1% Total 2,442 100.0% 103.0 100.0% % Grado de marginación (municipios) 2010 Grado de marginación (municipios) 2005 Grado Muy Alto Alto Medio Bajo Muy Bajo Número de municipios % Población (millones de personas) 365 14.9% 4.5 4.3% 886 36.1% 12.6 12.2% 501 20.4% 11.7 11.3% 423 17.2% 15.2 14.7% 279 11.4% 59.3 57.5% Total 2,454 100.0% 103.3 100.0% % Grado Número de municipios % Población (millones de personas) % Muy Alto 441 18.0% 5.5 4.9% Alto 408 16.6% 6.0 5.3% Medio 944 38.4% 21.2 18.9% Bajo 401 16.3% 16.4 14.6% Muy Bajo 262 10.7% 63.2 56.3% Total 2,456 100.0% 112.3 100.0% 26 Fuente: Conapo. www.conapo.gob.mx

V.- Indicadores de desarrollo Grado de marginación (localidades), 2000 Grado Muy Alto Alto Medio Bajo Muy Bajo Número de localidades % Población (millones de personas) 33,896 31.6% 4.4 4.6% 49,200 45.9% 15.7 16.2% 14,825 13.8% 11.5 11.9% 7,030 6.6% 25.2 26.0% 2,267 2.1% 40.1 41.4% Total 107,218 100.0% 103.0 100.0% % Grado Muy Alto Alto Medio Bajo Muy Bajo Grado de marginación (localidades), 2010 Grado de marginación (localidades), 2005 Número de localidades % Población (millones de personas) 27,365 26.2% 3.2 3.2% 47,239 45.3% 14.6 14.2% 13,616 13.0% 8.6 8.4% 10,730 10.3% 15.5 15.1% 5,409 5.2% 60.7 59.1% Total 104,359 100.0% 102.8 100.0% % Grado Número de localidades % Población (millones de personas) % Muy Alto Alto Medio Bajo Muy Bajo 22,443 20.9% 5.5 4.9% 62,326 58.0% 6.0 5.3% 12,045 11.2% 21.2 18.9% 7,164 6.7% 16.4 14.6% 3,480 3.2% 63.2 56.3% Total 107,458 100.0% 112.3 100.0% Fuente: Elaboración DGAP con base en datos de CONAPO Nota: En 2000 no se incluyen 91,648 localidades y en 2005 83,161 que son de una o dos viviendas y cuyo grado de marginación no es público. En 2010 84,816 localidades son confidenciales y 324 no cuentan con datos completos. 27

V.- Indicadores de desarrollo Población y acceso a servicios de salud 1990 2000 2010 Millones de Millones de Millones de % % personas personas personas % Mujeres 41.4 50.9% 49.9 51.2% 57.5 48.8% Hombres 39.9 49.1% 47.6 48.8% 54.9 51.2% Total 81.3 100.0% 97.5 100.0% 112.3 100.0% Indígenas 5.3 7.5% 6.0 7.1% 6.7 6.7% Con discapacidad nd nd 1.8 1.8% 4.5 4.0% Acceso a servicios de salud Población con derechohabiencia nd nd 31.4 40.0% 72.5 64.6% Población afiliada al seguro popular (desde 2001) nd nd nd nd 26.2 23.3% Educación Población de: 1990 2000 2010 15 años o más analfabeta 12.4% 9.5% 6.9% 6 a 14 años que asiste a la escuela 85.8% 91.3% 94.7% 15 a 24 años que no asiste a la escuela 30.2% 32.8% 40.4% Grado promedio de escolaridad nd 7.5 8.6 Fuente: INEGI. www.inegi.org.mx; *Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos de 2000 28

V.- Indicadores de desarrollo Vivienda Bienes del hogar Viviendas particulares habitadas sin electricidad Viviendas particulares habitadas sin drenaje Viviendas particulares habitadas sin agua entubada Viviendas particulares habitadas con piso de tierra Promedio ocupantes por cuarto 1990 2000 2010 12.5% 5.0% 1.8% 34.6% 21.9% 9.0% 19.8% 15.7% 11.3% 19.5% 13.8% 6.1% 2.1 1.6 1.1 Viviendas particulares habitadas que disponen de televisión Viviendas particulares habitadas que disponen de refrigerador Viviendas particulares habitadas que disponen de lavadora Viviendas particulares habitadas que disponen de teléfono 1990 2000 2010 nd 85.9% 91.0% nd 68.5% 80.7% nd 52.0% 65.3% nd 0.4 0.4 Fuente: Fuente: Elaboración DGAP con base en INEGI Fuente: Fuente: Elaboración DGAP con base en INEGI *Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos de 2000 *Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos 2000. 29

VI.- Indicadores demográficos Porcentaje y número de localidades según tamaño de localidad 1990 2000 2010 Tamaño de localidad Número % Número % Número % Menos de 2,500 157,098 98.4% 196,350 98.5% 193,505 98.1% de 2,500 a 14,999 2,172 1.4% 2,528 1.3% 3,021 1.5% 15,000 a 49,999 263 0.2% 335 0.2% 414 0.2% 50,000 a 99,999 55 0.0% 64 0.0% 85 0.0% 100,000 a 499,999 77 0.0% 84 0.0% 95 0.0% 500,000 o más 29 0.0% 30 0.0% 36 0.0% Total 159,694 100.0% 199,391 100.0% 197,156 100.0% Población por tamaño de localidad 1990 2000 2010 Tamaño de localidad Población % Población % Población % Menos de 2,500 23.7 29.0% 24.7 25.4% 26.0 23.2% de 2,500 a 14,999 11.3 13.8% 13.3 13.7% 16.1 14.3% 15,000 a 49,999 6.8 8.3% 8.7 9.0% 10.6 9.4% 50,000 a 99,999 3.9 4.7% 4.5 4.7% 5.9 5.2% 100,000 a 499,999 18.2 22.3% 20.4 21.0% 22.5 20.0% 500,000 o más 17.8 21.8% 25.7 26.4% 31.2 27.8% Total 81.7 100.0% 97.5 100.0% 112.3 100.0% Fuente: Elaboración DGAP con base en INEGI *Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos de 2000 VPH: viviendas particulares habitadas 30

VI.- Indicadores demográficos Indicadores demográficos Básicos 2005-2020 Tasa bruta de natalidad* Tasa de crecimiento total** Tasa global de fecundidad Esperanza de vida total Esperanza de vida hombres Esperanza de vida mujeres Tasa de mortalidad infantil* Razón de mortalidad materna*** 2005 21.5 1.2 2.5 73.9 71.3 76.7 16.9 61.8 2006 21.1 1.2 2.4 74.0 71.4 76.8 16.3 58.6 2007 20.8 1.3 2.4 74.1 71.5 76.9 15.7 55.6 2008 20.4 1.3 2.3 74.0 71.3 76.9 15.1 57.2 2009 20.1 1.3 2.3 74.0 71.1 76.9 14.6 62.2 2010 19.7 1.2 2.3 74.0 71.1 77.0 14.1 53.5 2011 19.4 1.1 2.3 74.1 71.2 77.2 13.6 2012 19.2 1.1 2.2 74.3 71.4 77.3 13.2 2013 18.9 1.0 2.2 74.5 71.7 77.4 12.8 2014 18.7 1.0 2.2 74.7 72.1 77.5 12.4 2015 18.5 0.9 2.2 74.9 72.3 77.7 12.0 2016 18.3 0.8 2.2 75.1 72.6 77.8 11.7 2017 18.1 0.8 2.2 75.3 72.9 77.9 11.4 2018 17.9 0.7 2.2 75.5 73.0 78.1 11.1 2019 17.7 0.7 2.1 75.6 73.1 78.2 10.8 2020 17.5 0.6 2.1 75.7 73.3 78.3 10.6 * Por mil ** Por cien *** Por 100,000 nacidos vivos Fuente: Conapo; Indicadores demográficos básicos; Sistema Nacional de Información en salud, SSA 31

VII.- Gasto en desarrollo social de acuerdo a la clasificación funcional del gasto público Evolución del gasto programable en la función de Desarrollo Social desglosado 1996-2014 (millones de pesos a precios de 2012). Año 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Total gasto** 1,335,867 1,484,137 1,465,392 1,475,031 1,600,191 1,663,811 1,813,779 1,969,915 1,943,612 2,052,842 Función de desarrollo social 702,326 772,122 847,909 898,786 971,468 1,030,550 1,080,389 1,103,402 1,133,107 1,207,100 Función desarrollo económico 494,490 532,063 460,110 399,953 412,484 430,710 532,481 601,058 587,824 637,806 Función gobierno 139,051 179,952 157,373 176,292 216,238 202,552 200,910 265,455 222,682 207,936 PIB 9,999,670 10,693,599 11,190,500 11,489,243 12,094,336 12,019,307 12,038,225 12,207,343 12,733,151 13,119,003 Total gasto / PIB (%) 13.4 13.9 13.1 12.8 13.2 13.8 15.1 16.1 15.3 15.6 Función de Desarrollo Social / PIB (%) 7.0 7.2 7.6 7.8 8.0 8.6 9.0 9.0 8.9 9.2 Año 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Total gasto** 2,429,484 2,525,444 2,620,232 2,697,570 2,652,813 2,618,373 2,441,698 3,060,776 3,486,885 Función de desarrollo social 1,436,850 1,500,516 1,559,265 1,463,029 1,483,678 1,485,397 1,413,616 1,781,395 2,016,166 Función desarrollo económico 735,456 753,821 811,474 996,530 934,617 893,897 797,104 999,625 1,136,668 Función gobierno 257,179 271,107 249,493 238,011 234,517 239,079 230,978 279,756 334,050 PIB 15,319,873 15,067,226 14,407,178 13,263,941 13,343,363 13,188,870 13,263,750 16,336,327 17,447,197 Total gasto / PIB (%) 15.9 16.8 18.2 20.3 19.9 19.9 18.4 18.7 20.0 Función de Desarrollo Social / PIB (%) 9.4 10.0 10.8 11.0 11.1 11.3 10.7 10.9 11.6 Fuente: Cámara de Diputados, 1996-2012 (http://www.cefp.gob.mx/pub_gasto_estadisticas.htm). Para 2013 y 2014: PPEF 2014. PIB 1996-2012 con base en INEGI; 2013 y 2014 con base en el crecimiento proyectado en el PEF 2014. Nota. Cifras a precios de 2012 utilizando el índice de precios implícitos del PIB promedio trimestral. Estimación del PIB para 2013 y 2014 con base en los Criterios Generales de la Política Económica 2014, más una inflación anual de 3 porciento con base en la meta inflacionaria del Banco de México. 2013 y 2014* cifras a precios corrientes. 32

VII.- Gasto en desarrollo social de acuerdo a la clasificación funcional del gasto público Evolución del gasto 1996-2014 (% del gasto como proporción del PIB) Porcentaje 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 16.1 15.1 15.3 15.9 16.8 13.4 13.9 13.1 12.8 13.2 13.8 7.0 7.2 7.6 7.8 8.0 8.6 9.0 9.0 8.9 9.4 10.0 18.2 20.3 19.9 19.9 18.4 18.7 20.0 10.8 11.0 11.1 11.3 10.7 10.9 11.6 0.0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Total gasto / PIB (%) Función de Desarrollo Social / PIB (%) Fuente: Cámara de Diputados, 1996-2012 (http://www.cefp.gob.mx/pub_gasto_estadisticas.htm). Para 2013 y 2014: PPEF 2014. PIB 1996-2012 con base en INEGI; 2013 y 2014 con base en el crecimiento proyectado en el PPEF 2014. Nota. Cifras a precios de 2013 utilizando el índice de precios implícitos del PIB promedio trimestral. Estimación del PIB para 2013 y 2014 con base en el crecimiento real proyectado en los Criterios General de la Política Económica 2013 y 2014. 2013 y 2014* cifras a precios corrientes. 33

VII.- Estructura del gasto social Estructura porcentual de los principales componentes del gasto para la función de desarrollo social, 1996-2012 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Educación 44.5 41.5 42.7 40.5 39.9 40.5 40.4 38.7 37.3 Salud 24.8 25.8 25.3 25.4 23.5 23.3 20.7 25.1 23.6 Seguridad social 15.3 19.2 18.2 21.9 23.8 22.2 24.9 20.9 21.9 Asistencia Social 4.8 3.2 2.7 2.3 2.1 2.2 2.3 2.5 2.6 Otros 10.6 10.2 11.0 9.8 10.8 11.8 11.8 12.9 14.6 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012* Educación 36.9 36.1 34.4 32.6 34.9 33.6 32.9 31.5 Salud 25.7 25.0 24.3 22.1 25.0 24.1 24.5 25.5 Seguridad social 20.3 20.5 21.7 25.5 22.0 22.9 23.6 29.9 Asistencia Social 2.9 3.7 3.3 4.6 4.6 4.9 4.8 3.0 Otros 14.1 14.6 16.2 15.2 13.4 14.4 14.1 10.1 Fuente: Para 1996-2007, Centro de Estudios de las Finanzas Públicas; 2008-2011, Cuenta de la Hacienda Pública Federal; 2012, PEF 2012. Nota: Los datos para 2013 no son comparables con la serie histórica, por lo que se presenta una nueva clasificación a partir de este año. 34

VII.- Estructura del gasto social Estructura porcentual de los principales componentes del gasto para la función de desarrollo social Fuente: Para 1996-2007, Centro de Estudios de las Finanzas Públicas; 2008-2011, Cuenta de la Hacienda Pública Federal; 2012. Cuenta de la Hacienda Pública Federal; 2012, PEF 2012 35

VII.- Estructura del gasto social Estructura porcentual de los principales componentes del gasto en desarrollo social 2013-2014 (nueva clasificación) 100.0 80.0 60.0 40.0 20.0 0.0 2013 2014 Otros Asuntos Sociales Recreación, Cultura y otras Manifestaciones Sociales Proteccion Ambiental Vivienda y Servicios a la Comunidad Salud Educación Proteccion social Fuente: Criterios Generales de Política Económica 2013, PEF 2013 y PEF 2014. Nota: Los datos para 2013 no son comparables con la serie histórica, por lo que se presenta una nueva clasificación a partir de este año. 36

VIII Avances trimestrales de Programas Sociales Presupuesto y acciones

Alimentarios 1.- Oportunidades 2.- PAL 3.- PASL 4.- PAR Microregiones 5.- PDZP 6.- 3X1 Grupos Prioritarios 7.- Pensión para Adultos Mayores 8.- PET 9.- PAJA 10.- Programa Seguro de Vida para Jefas de Familia Productivos 12.- POP 13.- FONART 14.- PEI 11.- Sevicios a Grupos con Necesidades Especiales a cargo de INAPAM 15.- PCS 16.- PAIMEF Nota: Para mayor detalle de los datos presentados a continuación, consultar los informes trimestrales de la Sedesol remitidos a la Camara de Diputados

OPORTUNIDADES 5.2 5.6 5.5 5.8 Familias beneficiarias (millones) 5.8 5.7 5.8 5.7 5.6 5.4 5.3 5.8 5.6 5.6 5.6 5.9 Meta anual 2011: 5.8 millones Meta anual 2012: 5.8 millones Meta anual 2013: 5.8 millones I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV 2010 2011 2012 2013* Fuente: Sedesol, Cuarto Informe Trimestral 2013 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al cuarto trimestre de 2013 Regresar a contenidos 39

Programa de Apoyo Alimentario (PAL) Familias beneficiarias 933,222 679,728 678,119 677,027 674,477 610,959 673,547 664,967 650,099 640,510 673,092 668,137 642,077 650,629 394,236 261,965 Meta anual 2011 : 670 mil Meta anual 2012 : 670 mil Meta anual 2013 : 670 mil I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV 2010 2011 2012 2013* Fuente: Sedesol, Cuarto Informe Trimestral 2013 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al cuarto trimestre de 2013 Regresar a contenidos 40

Programa de Abasto Social de Leche (PASL-LICONSA) Personas beneficiarias (millones) 6.1 6.1 6.0 6.1 6.0 6.0 6.1 5.9 5.9 5.8 5.8 6.0 5.9 5.9 6.3 6.5 Meta anual 2011 : 6.05 millones Meta anual 2012 : 6.06 millones Meta anual 2013 : 6.07 millones I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV 2010 2011 2012 2013* Fuente: Sedesol, Cuarto Informe Trimestral 2013 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al cuarto trimestre de 2013 Regresar a contenidos 41

Programa de Abasto Rural (PAR-DICONSA) Número de Localidades con Tiendas Diconsa 23,217 23,178 23,075 22,983 23,076 23,533 23,854 24,089 21,244 21,196 21,284 21,420 21,471 21,604 21,707 20,165 Meta anual 2011 : 21,474 localidades con tienda Meta anual 2012 : 22,207 localidades con tienda Meta anual 2013 : 24,079 localidades con tienda I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV 2010 2011 2012 2013* Fuente: Sedesol, Cuarto Informe Trimestral 2013 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al cuarto trimestre de 2013 Regresar a contenidos 42

Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias 500,000 549,329 588,799 400,000 424,715 300,000 269,384 200,000 100,000 0 Pisos firmes 359,922 484,071 Proyectos 551,345 573,449 464,870 165,312 155,738 55,861 80,103 55,617 1,316 8,968 6,577 1,638 2,013 6,022 5,557 6,673 8,356 4,400 8,540 10,555 12,101 3,173 13,462 292 441 4,517 I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV 2010 2011 2012 2013* 700,000 600,000 500,000 400,000 300,000 200,000 100,000 0 Fuente: Sedesol, Cuarto Informe Trimestral 2013 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al cuarto trimestre de 2013 Regresar a contenidos 43

3 x 1 para Migrantes 140 938 2,098 2,488 87 Proyectos Aprobados 2,522 2,037 2,206 1,818 1,138 950 308 35 767 1,575 2,056 Meta anual 2011 : 2,500 proyectos Meta anual 2012 : 2,200 proyectos Meta anual 2013 : 2,200 proyectos I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV 2010 2011 2012 2013* Fuente: Sedesol, Cuarto Informe Trimestral 2013 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al cuarto trimestre de 2013 Regresar a contenidos 44

Programa Seguro de Vida para Jefas de Familia Personas beneficiarias 560 Meta 2013: 15,000 menores de 24 años 0 0 97 I II III* IV 2013 Fuente: Sedesol, Cuarto Informe Trimestral 2013 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al cuarto trimestre de 2013 Regresar a contenidos 45

Servicios a Grupos con Necesidades Especiales a cargo de INAPAM Personas beneficiarias 1,150,800 Meta 2013: 1.2 millones de adultos mayores 303,348 596,873 320,774 I II III* IV 2013 Fuente: Sedesol, Cuarto Informe Trimestral 2013 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al cuarto trimestre de 2013 Regresar a contenidos 46

Pensión para Adultos Mayores Personas beneficiarias (millones) 2.0 2.1 2.1 2.1 2.1 2.0 2.1 2.1 2.4 2.8 3.1 3.1 3.1 3.2 4.5 4.9 Meta 2011: 2.0 millones Meta 2012: 3.5 millones Meta 2013: 4.4 millones I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV 2010 2011 2012 2013* Fuente: Sedesol, Cuarto Informe Trimestral 2013 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al cuarto trimestre de 2013 Regresar a contenidos 47

Programa de Empleo Temporal (PET) 198,045 38,287 106,779 468,110 Personas beneficiarias 409,968 342,122 199,720 254,693 34,227 382,832 307,250 202,740 0 21,201 180,566 380,846 Meta 2011: 273,074 beneficiaros Meta 2012: 407,774 beneficiaros Meta 2013: 360,398 beneficiarios I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV 2010 2011 2012 2013* Fuente: Sedesol, Cuarto Informe Trimestral 2013 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al cuarto trimestre de 2013 Regresar a contenidos 48

Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas (PAJA) Personas beneficiarias 416,976 437,640 452,742 529,688 548,918 565,629 578,555 625,881 658,861 678,555 693,957 708,154 0 12,709 13,710 18,454 I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV 2010 2011 2012 2013* Meta 2011: 628,891 personas beneficiadas Meta 2012: 665,882 personas beneficiadas Meta 2013*: 47,548 personas beneficiadas Meta 2013*: 40,575 personas beneficiadas * A partir de 2013 cambiaron los principales indicadores del PAJA Fuente: Sedesol, Cuarto Informe Trimestral 2013 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al cuarto trimestre de 2013 Regresar a contenidos 49

Programa de Estancias Infantiles (PEI) Personas beneficiarias 257,785 257,609 262,889 263,332 266,269 276,885 277,547 284,024 282,200 293,003 289,710 262,166 265,712 268,466 267,459 251,895 Meta 2011: 300 mil niños Meta 2012: 268 mil niños Meta 2013: 275 mil niños I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV 2010 2011 2012 2013* Fuente: Sedesol, Cuarto Informe Trimestral 2013 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al cuarto trimestre de 2013 Regresar a contenidos 50

Programa de Opciones Productivas (POP) 63 1,885 2,717 6,243 0 1,790 Proyectos aprobados 3,836 3,236 0 189 613 2,448 0 103 1,419 2,693 Meta 2011: 3,548 proyectos Meta 2012: 2,911 proyectos Meta 2013: 1,875 proyectos I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV 2010 2011 2012 2013* Fuente: Sedesol, Cuarto Informe Trimestral 2013 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al cuarto trimestre de 2013 Regresar a contenidos 51

Fondo Nacional para el Fomento de las Artesanias (FONART) 1,465 7,413 13,290 21,969 1,333 Personas beneficiarias 17,243 11,191 10,892 6,371 4,011 1,007 21,553 1,184 715 11,814 22,085 Meta 2011: 16,100 artesanos Meta 2012: 21,251 artesanos Meta 2013: 19,141 artesanos I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV 2010 2011 2012 2013* Fuente: Sedesol, Cuarto Informe Trimestral 2013 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al cuarto trimestre de 2013 Regresar a contenidos 52

Programa de Coinversión Social (PCS) 0 1,337 1,552 1,949 0 1,286 Proyectos apoyados 1,473 1,543 1,366 75 1,602 1,842 0 311 1,252 1,350 Meta 2011: 1,263 proyectos Meta 2012: 1,550 proyectos Meta 2013: 1,300 proyectos I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV 2010 2011 2012 2013* Fuente: Sedesol, Cuarto Informe Trimestral 2013 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al cuarto trimestre de 2013 Regresar a contenidos 53

Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas (PAIMEF) 13 29 31 31 11 24 Proyectos apoyados 30 30 26 16 29 29 0 13 30 30 Meta 2011: 32 proyectos Meta 2012: 32 proyectos Meta 2013: 32 proyectos I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV 2010 2011 2012 2013* Fuente: Sedesol, Cuarto Informe Trimestral 2013 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al cuarto trimestre de 2013 Regresar a contenidos 54

Rosario Robles Berlanga Secretaria de Desarrollo Social Juan Carlos Lastiri Quirós Subsecretario de Prospectiva, Planeación y Evaluación Edgar Ramírez Medina Director General de Análisis y Prospectiva Williams Peralta Lazo Director General Adjunto de Coordinación Interinstitucional Fernando Acosta Chávez Director de Proyectos Estratégicos Hugo Velarde Ronquillo Director de Prospectiva Institucional Brenda Berenice Carrasco Enríquez Directora de Análisis Estadístico Ricardo Zaragoza Castillo Subdirector de Análisis Económico y Social Alejandra Fabiola Sánchez Ortiz Subdirectora de Análisis Econométrico Claudia Carbajal Morelos Subdirectora de Investigación Estratégica Colaboración Especial de: Mauricio Alejandro Cortazar Núñez Asesor de la Subsecretaría de Prospectiva, Planeación y Evaluación Salvador Álvarez Ramos Servicio Social Este boletín es una compilación de información elaborada por la Dirección General de Análisis y Prospectiva de la Secretaría de Desarrollo Social.