ADMINISTRACIÓN INTEGRAL DE RIESGOS

Documentos relacionados
ADMINISTRACIÓN INTEGRAL DE RIESGOS

ADMINISTRACIÓN INTEGRAL DE RIESGOS

ADMINISTRACIÓN INTEGRAL DE RIESGOS

ADMINISTRACIÓN INTEGRAL DE RIESGOS

ADMINISTRACIÓN INTEGRAL DE RIESGOS

GESTIÓN DE RIESGOS SEGUNDO TRIMESTRE Información Cualitativa. Exposición al Riesgo.

Riesgos discrecionales Son aquellos resultantes de la toma de una posición de riesgo, tales como el:

Revelación de Información Cuantitativa

Disposiciones de Riesgo

Informe de la Administración integral de riesgos. Administración de Riesgos. Riesgo de crédito

Administración Integral de Riesgos. Banco Shinhan de México México, S.A. Institución de Banca Múltiple

POLÍTICAS, METODOLOGÍAS Y MEDIDAS RELEVANTES PARA LA ADMINISTRACIÓN INTEGRAL DE RIESGOS

Orión- Resumen Trimestral

ADMINISTRACIÓN INTEGRAL DE RIESGOS

ADMINISTRACIÓN INTEGRAL DE RIESGOS

Riesgos discrecionales Son aquellos resultantes de la toma de una posición de riesgo, como:

Riesgos discrecionales Son aquellos resultantes de la toma de una posición de riesgo, como:

Riesgos discrecionales Son aquellos resultantes de la toma de una posición de riesgo, como:

La DGAIR encamina los esfuerzos de la Administración Integral de Riesgos a través de cinco direcciones:

Riesgos discrecionales Son aquellos resultantes de la toma de una posición de riesgo, como:

Coeficiente de Cobertura de Liquidez

La exposición al riesgo de las Sociedades de Inversión se clasifica en riesgos discrecionales y riesgos no discrecionales:

En 3T2016 el CCL promedia por ciento, que cumple la norma vigente. El detalle del cálculo se muestra a continuación.

El diferencial de CVaR se define como la el VaR Condicional del portafolio menos el VaR Condicional del portafolio sin derivados.

Formato de revelación del Coeficiente de Cobertura de Liquidez (Tercer Trimestre 2015) (Cifras en millones de pesos Mexicanos)

Riesgos discrecionales Son aquellos resultantes de la toma de una posición de riesgo, como:

Banco J.P. Morgan, S.A., Institución de Banca Múltiple, J.P. Morgan Grupo Financiero. Revelación de información relativa a la liquidez.

Banco Compartamos, S.A., Institución de Banca Múltiple

Banco J.P. Morgan, S.A., Institución de Banca Múltiple, J.P. Morgan Grupo Financiero. Revelación de información relativa a la liquidez.

Anexo 5. Tabla I.1. Formato de revelación del Coeficiente de Cobertura de Liquidez. No aplica Financiamiento estable

Banco Compartamos, S.A., Institución de Banca Múltiple

REGLAMENTO DE GESTIÓN DEL RIESGO DE LIQUIDEZ TÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES

2014, Año de Octavio Paz. Administración de Riesgos

ADMINISTRACIÓN INTEGRAL DE RIESGOS. Política general, metodología e información cuantitativa

I. Información cualitativa:

Comercios Afiliados S.A. de C.V., SOFOM ER

Riesgos Discrecionales

El diferencial de CVaR se define como la el VaR Condicional del portafolio menos el VaR Condicional del portafolio sin derivados.

El diferencial de CVaR se define como la el VaR Condicional del portafolio menos el VaR Condicional del portafolio sin derivados.

Banco PagaTodo S.A., Institución de Banca Múltiple

INFORME SOBRE GESTION INTEGRAL DE RIESGOS

BANCO SANTANDER (MÉXICO), S.A.

BANCO SANTANDER (MÉXICO), S.A.

Información al cierre de junio de Cifras en millones de pesos

INFORME DE GESTIÓN DE RIESGOS

a) Descripción de los aspectos cualitativos con el proceso de administración integral de riesgos

Riesgos discrecionales Son aquellos resultantes de la toma de una posición de riesgo, como:

Fondo Patrimonial Resumen Trimestral

COMISIÓN NACIONAL DEL SISTEMA DE AHORRO PARA EL RETIRO

Aspectos Cualitativos Relacionados con la Administración Integral de Riesgos

El Comité de Riesgos establece políticas y estrategias de riesgo, da seguimiento a las mismas y vigila su cumplimiento.

SISTEMA DE REMUNERACIÓN

Actieuro. Análisis de Fondos-Resumen Trimestral. Desempeño de Fondo. Actieuro S.A. de C.V., Sociedad de Inversión de Deuda. Nombre Pizarra Actieur

INFORMACIÓN CUALITATIVA Y CUANTITATIVA

American Express Bank (México), S.A. Notas a los Estados Financieros al 31 de Diciembre de 2014

Gerardo Lozano De León. San José, Costa Rica, Noviembre 2016

1. Análisis Cuantitativo. a. Indicadores Económicos y Financieros

Confianza que se comparte, Confianza que se distingue.

Administración Integral de Riesgos

X.2.- SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS

Ford Credit de México, S.A de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, E.N.R. POSICIÓN EN INSTRUMENTOS FINANCIEROS DERIVADOS

Banco Compartamos, S.A., Institución de Banca Múltiple

ESTRATEGIA DE RIESGOS

Método Días de Historia Horizonte Escenarios Nivel de Confianza Histórico día No aplica 95% Monte Carlo día 2,000 95%

COMISION NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES Insurgentes Sur No. 1971, 7o. Piso Plaza Inn, Torre Sur Col. Guadalupe Inn México, D.F.

Banco J.P. Morgan, S.A., Institución de Banca Múltiple, J.P. Morgan Grupo Financiero. Revelación de información relativa a la liquidez.

Información Financiera Trimestral 1T14 Banco Forjadores S.A., Institución de Banca Múltiple

Casa de Bolsa Ve por Más, S.A. de C.V.

Banco J.P. Morgan, S.A., Institución de Banca Múltiple, J.P. Morgan Grupo Financiero. Revelación de información relativa a la liquidez.

Banco Azteca, S.A., Institución de Banca Múltiple Anexo sobre las posiciones en instrumentos financieros derivados al 30 de junio de 2014.

Gestión Integral de Riesgos

Ixe Gub Morales, S.A. de C.V. Sociedad de Inversión en Instrumentos de Deuda para personas Morales IXELQM

Análisis Razonado de los Estados Financieros

"NACIONAL FINANCIERA, S.N.C." Institución de Banca de Desarrollo Insurgentes Sur No. 1971, México, D.F.

NOTAS A LOS ESTADOS FINANCIEROS E INFORMACIÓN ADICIONAL

Diplomado en Administración de Riesgos de Instituciones Financieras Coordinador académico: M.A. Alfredo Hernández

Banco Azteca, S.A., Institución de Banca Múltiple Anexo sobre las posiciones en instrumentos financieros derivados al 30 de septiembre de 2015.

1. Información Cualitativa Políticas de Riesgos Discrecionales

ANALISIS RAZONADOS CLARO INFRAESTRUCTURA 171 S.A.

POLÍTICA DE CONTROL Y GESTIÓN DE RIESGOS

RIESGO TECNOLÓGICO EN LA ACTIVIDAD ASEGURADORA

V A L U E F4 V A L U E F7 V A L U E F8 El auditor interno de la Casa de Bolsa deberá llevar a cabo cuando menos una vez al año o al cierre de cada eje

Banco Forjadores S.A., Institución de Banca Múltiple

INFORME SOBRE LA GESTION INTEGRAL DE RIESGOS. Al 31 de Diciembre de 2016

1. ACTIVIDADES PRINCIPALES

RESUMEN TRIMESTRAL DE LA GESTIÓN DE RIESGOS

ABC Capital, S.A. Institución de Banca Múltiple

Administración Integral de Riesgos 1er. trimestre de 2011

Gestión del Riesgo de Liquidez. Agosto del Perspectiva Regulatoria

BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V.

MANUAL PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO OPERATIVO

BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V.

Informe Anual de la Gestión Integral de Riesgos

TELÉFONOS DE MÉXICO, S.A.B. DE C.V.

BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V.

BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V.

BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V.

Santiago, 15 de Octubre de 2015 SITUACION TRIMESTRAL DE LIQUIDEZ BASE CONTRACTUAL AL 30 SE SEPTIEMBRE DE 2015 Cifras en MM$

GESTION DE ACTIVOS Y PASIVOS. Mayo 2003

SITUACION TRIMESTRAL DE LIQUIDEZ BASE CONTRACTUAL AL 31 DE MARZO DE 2017 Cifras en MM$

Transcripción:

ADMINISTRACIÓN INTEGRAL DE RIESGOS 1. INFORMACIÓN CUALITATIVA. a) Proceso de Administración Integral de Riesgos El proceso de administración integral de riesgos en el Banco comprende el establecimiento de lineamientos, políticas y procedimientos para la identificación, medición, vigilancia, limitación, control y divulgación de los distintos tipos de riesgo que enfrenta la institución en su operación. Los riesgos a los que se encuentra expuesta la institución son el riesgo de crédito, riesgo de liquidez, riesgo de mercado y riesgo operacional, el cual agrupa al riesgo tecnológico y legal. Las figuras responsables de la administración integral de riesgos y sus actividades generales son: - El Consejo de Administración responsable de aprobar objetivos, lineamientos y políticas para la administración integral de riesgos, límites globales y mecanismos para la realización de acciones correctivas. - El Director General responsable de vigilar que se mantenga la independencia necesaria entre la Unidad para la Administración de Riesgos y las unidades de negocio. - El Comité de Riesgos encargado de administrar los riesgos a los que se expone la institución y de vigilar que su operación se apegue a los objetivos, políticas y procedimientos. - La Unidad para la Administración Integral de Riesgos (UAIR) tiene como objetivo identificar, medir, vigilar e informar los riesgos cuantificables que enfrenta la institución. - Auditoría Interna tiene entre sus funciones el realizar una auditoría de administración integral de riesgos al cierre de cada ejercicio. La finalidad de la administración integral de riesgos es asegurar la operación y la creación de valor en la institución manteniendo una relación conservadora entre el riesgo y rendimiento. b) Principales elementos de las metodologías empleadas en la Administración de Riesgos + RIESGO DE MERCADO Riesgo de mercado se define como la pérdida potencial por cambios en los factores de riesgo que inciden sobre la valuación o sobre los resultados esperados de las operaciones activas, pasivas o causantes de pasivo contingente, tales como tasas de interés, tipos de cambio, índices de precios, entre otros. La institución analiza, evalúa y da seguimiento a las posiciones sujetas a riesgo de mercado de sus distintos portafolios: mesa de dinero, cambios, acciones, derivados y metales a través de metodologías que tienen la capacidad de medir las pérdidas

potenciales asociadas a movimientos de precios, tasas de interés o tipo de cambio, así como medir las concentraciones de las posiciones y su sensibilidad ante distintos escenarios considerando los extremos. Así mismo la institución mantiene en un portafolio distinto a los antes mencionados en donde clasifica a los títulos disponibles para la venta, los cuales debido a su naturaleza, son sujetos a un régimen de medición de riesgo de mercado diferente. A estos títulos se les evalúa y da seguimiento monitoreando las variaciones en sus ingresos financieros y sus proyecciones. Para la identificación y cuantificación de los riesgos de mercado se utiliza el siguiente procedimiento: Definir el procedimiento de valuación de cada instrumento. Medir el riesgo de mercado de los distintos portafolios de inversión a través del modelo de Valor en Riesgo (VaR), la sensibilidad del valor del portafolio ante un cambio determinístico de los factores de riesgo y realizar el análisis de estrés. Generar los reportes de riesgo. Controlar los límites de riesgo. Elaborar el análisis de Back-Testing. Estimar los indicadores de riesgo-rendimiento. En la medición del riesgo de mercado en sus distintas dimensiones se utiliza un sistema, el cual integra un motor de cálculo de las pérdidas potenciales de riesgo de mercado que funciona a través del modelo VaR (Valor en Riesgo) según el método Histórico. El método Histórico de simulación es un método de estimación no Paramétrico pues está basado en la información de mercado de los factores de riesgo que afecten a la posición. Las simulaciones son realizadas a partir de los cambios registrados en cada fecha por lo que no resulta necesario estimar ningún parámetro estadístico para cada serie y con ello se sigue el supuesto de que la posición se ha mantenido durante el periodo de análisis. + RIESGO DE LIQUIDEZ Riesgo de liquidez se define como la pérdida potencial ante la imposibilidad o dificultad de renovar pasivos o de contratar otros en condiciones normales para la institución, por la venta anticipada o forzosa de activos a descuentos inusuales para hacer frente a sus obligaciones, o bien, por el hecho de que una posición no pueda ser oportunamente enajenada, adquirida o cubierta mediante el establecimiento de una posición contraria equivalente. El perfil de riesgo de liquidez es administrar de manera conservadora la estructura del balance. El objetivo es mantener una gestión de activos y pasivos que permita el financiamiento rentable a través de canales de fondeo estables. Para mitigar el riesgo de liquidez, la institución mide, evalúa y da seguimiento al riesgo que resulta de las diferencias entre los flujos de efectivo proyectados a distintas fechas tomando en cuenta los activos y pasivos líquidos. Para la identificación y cuantificación de los riesgos de liquidez se utiliza el siguiente procedimiento: Identificar cada instrumento y el cálculo de su precio y flujo.

Catalogar cada instrumento en un portafolio activo o pasivo, por tipo de tasa y moneda. Cuantificar el riesgo de liquidez de los distintos portafolios de inversión a través del modulo de ALM, la sensibilidad del valor de los portafolios ante un cambio determinístico de los factores de riesgo y realizar el análisis de estrés. Elaborar los reportes de riesgo. Controlar los límites de riesgo. El motor de cálculo de las pérdidas potenciales de riesgo de liquidez funciona a través del modulo ALM (Asset Liabilities Management Administración de Activos y Pasivos). Esto consiste en una proyección de todos los flujos nominales por cobrar y por pagar de la institución a una fecha dada mostrando los periodos en los cuales habrá liquidez o se estará carente de la misma. Estos faltantes, conocidos como brechas de liquidez son de atención para el Banco en su monitoreo y el diseño de estrategias para cubrir dichas contingencias. + RIESGO DE CRÉDITO Riesgo de crédito o crediticio se define como la pérdida potencial por la falta de pago de un acreditado o contraparte en las operaciones que efectúan las instituciones, incluyendo las garantías reales o personales que les otorguen, así como cualquier otro mecanismo de mitigación utilizado por las instituciones de crédito. En el proceso de identificación del riesgo de crédito se mide, valúa y da seguimiento a la concentración de la cartera crediticia por tipo de financiamiento comercial, consumo, vivienda, entidades financieras y entidades gubernamentales, calificación, sector económico, zona geográfica y acreditado. Para el control de este tipo de riesgo se realiza el monitoreo, la evolución y el deterioro de la cartera con la finalidad de anticiparse a pérdidas potenciales. En lo que se refiere al riesgo específico en operaciones con instrumentos financieros, incluyendo los derivados (riesgo crediticio de contraparte) la institución controla este riesgo a partir de la estimación de la exposición, la calidad crediticia de la contraparte, su probabilidad de incumplimiento, y el valor de recuperación de este tipo de instrumentos. El motor de cálculo de las pérdidas potenciales de riesgo de crédito funciona a través del modelo fundamentado en el Creditrisk+, el cual mide el riesgo de crédito con enfoque de portafolio que considera tanto la calidad crediticia de las contrapartes como la exposición de cada uno de los acreditados. El modelo permite estimar tanto la pérdida esperada o reserva preventiva de un portafolio de créditos de manera agregada como la pérdida no esperada o capital económico utilizado por tal portafolio. + RIESGO OPERACIONAL Se define como la pérdida potencial por fallas o deficiencias en los controles internos, por errores en el procesamiento y almacenamiento de las operaciones o en la transmisión de información, así como por factores humanos o externos, resoluciones administrativas o judiciales adversas, fraudes o robos y comprende, entre otros, al riesgo tecnológico y al riesgo legal.

Para la medición del Riesgo Operacional se han implementado las siguientes acciones: a. Procedimiento para la elaboración y presentación de riesgos, en el cual se identifican y presentan los procesos, actividades y riesgos involucrados en la operación de sus áreas, de forma tal que les permita recomendar medidas y/o controles que ayuden a mitigar los posibles riesgos. b. Actualización permanente de las Matrices de riesgos y controles, por medio de la cual se lleva a cabo la identificación, medición y mitigación de los riesgos operacionales; por parte del área de Control interno en conjunto con el responsable del proceso de negocio. c. Monitoreo de eficacia del Sistema de Control Interno mediante mecanismos de autoevaluaciones, indicadores y pruebas de efectividad de la ejecución de los controles. Actualmente se cuenta con una base de datos histórica de eventos de pérdida por riesgo operacional, la cual contiene el registro de los diferentes tipos de perdida y su costo, el cual incluye la pérdida económica originada por el evento y los gastos adicionales como consecuencia de los eventos de forma tal que proporciona una medida confiable de las pérdidas potenciales en el tiempo y permite aplicar las acciones correctivas necesarias para mitigar su exposición al riesgo. + RIESGO TECNOLÓGICO Se define como la pérdida potencial por daños, interrupción, alteración o fallas derivadas del uso o dependencia en el hardware, software, aplicaciones, redes, y cualquier otro canal de distribución de información en la prestación de servicios bancarios con los clientes de la institución. Para la medición del Riesgo Tecnológico se han realizado diversas acciones que permitirán su medición y monitoreo, entre los que destacan: a. La definición del Manual de Riesgo Tecnológico el cual establece las políticas, procedimientos, objetivos, fuentes de riesgo, determinación de parámetros, tipos de riesgo y tratamiento de los mismos. b. Identificación de los riesgos y controles para definir la base de datos de incidencias del Riesgo Tecnológico. c. Definición de los procedimientos a seguir para la actualización de los inventarios de servidores y componentes de red. d. Establecimiento de los parámetros necesarios para la evaluación de la vulnerabilidad e implementación de controles, así como la confidencialidad y protección de la infraestructura. e. La Institución cuenta con un plan de contingencia en caso de desastre (DRP), a través del cual se garantiza el resguardo de la infraestructura tecnológica necesaria para dar continuidad a la operación diaria de los puntos críticos de la Institución en el menor tiempo posible en caso de que ocurran eventos que puedan interrumpir el funcionamiento normal de ésta. Dicho plan es revisado y actualizado anualmente. Actualmente se consolidan los indicadores y controles para monitorear la

infraestructura tecnológica, de acuerdo a la definición de los modelos de evaluación y medición cualitativa del posible Riesgo Tecnológico. f. Se cuenta con un plan de continuidad de negocio (BCP), por medio del cual se da continuidad a los procesos críticos de negocio. El plan es probado y actualizado al menos una vez al año. + RIESGO LEGAL Se define como la pérdida potencial por el incumplimiento de las disposiciones legales y administrativas aplicables, la emisión de resoluciones administrativas y judiciales desfavorables y la aplicación de sanciones, en relación con las operaciones que la institución lleve a cabo, o por el desconocimiento de funcionarios y/o empleados de las disposiciones legales y administrativas aplicables. La administración del Riesgo Legal ha requerido la actualización del manual de Administración de Riesgos en su capítulo de Riesgo Legal, adecuando las políticas y procedimientos a las Disposiciones existentes. Así mismo se definió en conjunto con el área Jurídica la metodología y procedimiento a seguir aplicables al nuevo formato para el reporte de estimación de pérdidas potenciales, el cual presenta aquellos casos en los que la institución participa como demandante o demandada y estima la exposición al riesgo por resoluciones judiciales o administrativas desfavorables. El área de Riesgos no Discrecionales mantiene actualizada la base de datos histórica sobre las resoluciones judiciales y administrativas, sus causas y costos, así como aquellos casos en donde las resoluciones judiciales o administrativas sean desfavorables. Actualmente mediante el reporte de estimación de monto de pérdida por resoluciones judiciales y administrativas, se evalúa la probabilidad de resolución en los litigios en donde la institución participe como actora o demandante, de forma tal que proporcione una medida de las posibles pérdidas y permita aplicar las acciones correctivas necesarias para mitigar su exposición al riesgo. 2. INFORMACIÓN CUANTITATIVA. A) Riesgo de Mercado Cifras en millones de pesos Riesgo de Mercado PROM 1T 2016 1T 2016 Mesa de Dinero 18.5 14.9 Cambios 0.3 0.1 Direccional 0.0 0.0 Capitales 0.4 0.0 Metales 0.2 0.3 Derivados 18.9 17.7 Total 16.6 12.1 El riesgo de mercado se mide con el modelo de Valor en Riesgo (VaR) el cual contiene los siguientes parámetros:

PARAMETROS Método: Histórico Nivel de Confianza: 99% Horizonte: 1 Días de Historia: 360 Simulaciones: 1,300 El Valor en Riesgo es la máxima pérdida potencial que puede tener los portafolios y/o la institución en un día con un nivel de confianza del 99%. Al cierre de marzo la máxima pérdida probable de la institución ascendió a $12.1 millones de pesos. + RIESGO DE TASA DE INTERÉS Cifras en millones Riesgo de tasa de interés PROM 1T 2016 1T 2016 Cambio en pesos 112.23 114.95 Cambio en dólares 1.58 1.57 En el ejercicio de riesgos de tasas de interés se genera un movimiento de +/-100 pb. Al cierre del primer trimestre, y ante el sentido que tome el movimiento de la tasa de interés, el cambio en los ingresos es de +/-$114.95 millones de pesos y de +/-$1.57 millones de dólares. B) RIESGO DE CRÉDITO (EXPOSICIÓN Y NIVELES DE RIESGO) + RIESGO CREDITICIO Cifras en millones de pesos Riesgo Crediticio PROM 1T 2016 1T 2016 Cartera Vigente* 64,217.23 65,273.28 Perdidas Esperadas / Cartera Vigente 1.28% 1.28% Perdidas No Esperadas / Cartera Vigente 2.63% 2.70% Cartera Vencida 742.16 799.20 Cartera Vencida / Cartera Total 1.13% 1.20% Reservas Preventivas 1,289.18 1,316.69 Reservas Preventivas / Cartera Vencida 1.74 1.65 * No considera la cartera con plazo vencido El riesgo de crédito se mide con el modelo de Creditrisk+ el cual contiene los siguientes parámetros: PARAMETROS Método: Creditrisk+ Nivel de Confianza: 99% Probabilidad de Quebranto De la operación

La pérdida esperada y no esperada, son las pérdidas potenciales que pueden tener los portafolios crediticios; dada una calificación asignada a cada acreditado y a través de un modelo actuarial respectivamente, bajo un nivel de confianza del 99%. Al cierre de marzo, la máxima pérdida probable de la institución sería 2.70% de la posición. + RIESGO CONTRAPARTE El riesgo de crédito de la posición de instrumentos financieros está en función de su calificación crediticia. La exposición y el riesgo crediticio asociado a la misma se resumen en el siguiente cuadro: Promedio 1T 2016 1T 2016 Inversiones en Valores Exposición Pe % Exposición Pe % Títulos para Negociar 9,476 86 0.9% 3,165 29 0.9% Gubernamental 7,647 69 0.9% 1,508 14 0.9% Bancario - - - 0 - - Privados 1,829 17 0.9% 1,658 15 0.9% Títulos disponibles para su Venta 9,819 88 0.9% 15,472 139 0.9% Gubernamental 9,758 88 0.9% 15,297 138 0.9% Privados 60 1 0.9% 176 2 0.9% Títulos conservados a Vencimiento - - - - - - TOTAL 19,295 174 0.9% 18,637 168 0.9% Cifras en millones de pesos El riesgo de crédito de la posición de instrumentos financieros derivados se representa en la exposición máxima al riesgo de crédito al final de periodo, sin tomar en cuenta algún colateral recibido u otro tipo de mejora crediticia (por ejemplo garantías) son los siguientes: Tipo derivados Promedio 1T 2016 1T 2016 Cross Currency Swap Tasa Fija $29.06 $28.74 Cross Currency Swap 1M 41.59 40.47 Cross Currency Swap 3M 1.16 1.13 Forward 0.47 0.23 Interest Rate Swap 0.85 0.77 Opción Libor 30 0.01 0.01 Opción Libor 90 0.01 0.00 Opción TIIE 28 2.57 2.60 Opción USD Spot 0.05 0.04 *Basado en criterio de pérdida esperada C) RIESGO DE LIQUIDEZ El modelo ALM calcula el riesgo ocasionado por diferencias (brechas) entre los flujos de efectivo proyectados a distintos horizontes de los activos y pasivos en moneda nacional y en moneda extranjera.

Se presentaron brechas (negativas) de liquidez dentro de los plazos de renovación natural de pasivos al interior del plazo de 0 a 6 meses por -2.26 veces el capital neto promedio durante el primer trimestre y por -2.03 veces el capital neto de febrero al cierre del mes de marzo. Esta cifra representa la necesidad total de liquidez en un periodo de tiempo determinado. Periodos Prom 1T (veces capital neto promedio) Mar-2016 (veces capital neto a fin de mes) 0 a 6 meses > 6 a 12 meses -2.26 0.66 > 1 a 3 años > 3 años 2.17 3.08-2.03 0.65 2.15 3.04 Las cifras negativas representan un descalce en el balance (pasivo > activo) y existe el riesgo en la no renovación de una porción de ese total. La medición anterior se encuentra dentro del límite y no representa un riesgo significativo ya que las fuentes de fondeo primarias han mostrado estabilidad y nula sensibilidad ante variaciones de las tasas o eventos sistémicos, lo que favorece su integral renovación; así mismo se cuentan con fuentes secundarias de fondeo en la banca comercial y de desarrollo que cubrirían en forma más que suficiente la necesidad de recursos.