Transferencia de los componentes tecnológicos para producción de sorgo de temporal

Documentos relacionados
Validación de variedades de jícama en el sur de Sinaloa

Conservación de la humedad del suelo en sorgo de temporal

Modelo para programación Integral y gestión del riego en tiempo real vía Internet, para maíz y frijol

Validación de yuca para el sur de Sinaloa

Validación de cultivares de maracuyá con potencial productivo y rentable para las condiciones del sur de Sinaloa

Validación de tres equipos para medición de nitrógeno en maíz

Adaptabilidad de cultivares de plátano FHIA en el sur de Sinaloa

PLATAFORMA EXPERIMENTAL DE AGRCULTURA SUSTENTABLE (PEAS)

Manejo integrado de insectos plaga del maíz

Cómo retener la humedad del suelo en sorgo de temporal

EVALUACION DE RESULTADOS Maíz O-I 2015/16

PLATAFORMA EXPERIMENTAL DE AGRICULTURA SUSTENTABLE DE AARFS A.C. PROGRAMA MASAGRO SAGARPA - CIMMYT. Ensayos Maíz Ciclo O-I 2016/17

BONAERENSE. Palabras clave: trigo inoculado, biomasa, rendimiento, tolerancia a stress

PRUEBA DE MICORIZAS Y GRMINOSOIL EN TRIGO.

Validación de tecnologías de producción integral sustentable de bajo costo en maíz

PLATAFORMA EXPERIMENTAL DE AGRICULTURA SUSTENTABLE (PEAS)

Agricultura de conservación: uso sustentable de los recursos (agua, suelo y energía)

Plataforma San Martín de Hidalgo

Técnica de desverdizado en naranja de maduración temprana

Bitácora de. Campo INFORMACIÓN GENERAL DATOS DE LA PARCELA Y/O MÓDULO DEMOSTRATIVO. Duardo Luna García. NOMBRE: Domicilio conocido.

Corpoica V-159 Variedades de maíz de grano blanco para la Región Caribe de Colombia

PROGRAMA MASAGRO SAGARPA - CIMMYT PLATAFORMA EXPERIMENTAL DE AGRICULTURA SUSTENTABLE DE AARFS A.C. Evaluación de Resultados Ciclo O-I 2017/18

Validación del manejo integrado de mosca blanca en el cultivo de frijol

INOCULANTE BIOLÓGICO MACROMIX EN CULTIVO DE GIRASOL

Variedades de cártamo con tolerancia a la falsa cenicilla

Siembra de maíz en surcos angostos

PRODUCE SAGAR Folleto para productores No. 28 Noviembre de 2000

La época de producción se divide en dos: ciclo primavera-verano y ciclo otoño-invierno

Validación de variedades de trigo mediante el método de labranza de conservación

Proyecto para la aplicación de métodos de agricultura de conservación (AC)

Bitácora agronómica PARA ÁREAS DE EXTENSIÓN DE TECNOLOGÍAS SUSTENTABLES

ENSAYO DE SORGO FORRAJERO Campaña 2009/10 CONVENIO INTA CKC

USO DE BIOFERTILIZANTES PARA MEJORAR LA RENTABILIDAD DEL CULTIVO DE MAÍZ, BAJO CONDICIONES DE TEMPORAL, EN EL ESTADO DE MORELOS.

RESULTADO DE ENSAYO DE FERTILIZACION EN MAIZ SEMBRADOS EN FECHA TARDIA. CICLO AGRÍCOLA 2013/14

Variedades de soya tolerantes a mosca blanca

Maíz. Respuesta a Fuentes de Nitrógeno y Azufre

Fer lización integral en maíz y sorgo

SITUACIÓN ACTUAL DE LA INVESTIGACIÓN Y TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA DE CANOLA EN MÉXICO NOVIEMBRE, 2005

ENSAYO NITRASOIL ARGENTINA S.A.

Ficha de Monitoreo del Cultivo del Arroz

Trabajo realizado en Okinawa 3

LABORATORIO INTEGRADO MICROBIOLOGÍA AGRÍCOLA Y ALIMENTOS -FACULTAD DE AGRONOMÍA- -UNCPBA-7300-AZUL- -INFORME TECNICO-

CENTA CUSCATLÁN - CC

Dirección de Consultoría en Agronegocios Dirección Regional Occidente Residencia Estatal Guanajuato CULTIVO DE TRIGO

EFICACIA DE CURASEMILLAS LAGE y Cia. S.A. EN SOJA.

ESTRATEGIA DE MANEJO INTEGRADO DE GUSANO COGOLLERO

MODULO EXPERIMENTAL DE AGRICULTURA SUSTENTABLE DE AARFS A.C.

EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE TRIGO. CAMPAÑA 20010/2011 CARLOS PELLEGRINI DEPARTAMENTO SAN MARTÍN SANTA FE

Validación de variedades de Buffel en temporal

Secretaría de Desarrollo Rural RECUPERACION DE AGOSTADEROS EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA

Evaluación de fertilizantes Spraytec en el cultivo de soja. Campaña Ing. Agr. Sebastián Gambaudo Ing. Agr. Juan Pablo Cristófalo

Bitácora agronómica PARA MÓDULOS DE TECNOLOGÍAS SUSTENTABLES

FUNDACIÒN PRODUCE DURANGO A. C. Reunión de Presidentes y Gerentes de Fundaciones Produce del País. Del 4 al 6 de Marzo 2009 Acapulco, Guerrero

nuevas variedades de cebolla para morelos

Proyecto para la aplicación de métodos de agricultura de conservación (AC) - Ciclo 2013.

Plataforma Experimental: Sistemas de manejo con base en Agricultura de Conservación CIMMYT-CENEB, Valle del Yaqui Bloque 810 Cd.

PREPARACIÓN DEL SUELO PARA CULTIVO DE PLANTAS EN CAMPO

Fertilización de cultivos y la nutrición de los suelos en la región Centro Oeste de Santa Fe

Red de ensayos de CRINIGAN

ANEXO 1. DESARROLLO DEL PROYECTO

Cultivo del. Maíz. AÑO 6 Edición No. 4 febrero de Tiraje: 15,000 ejemplares Financiado por: PASOS 2738/BL-NI

FACULTAD DE AGRONOMÍA-ALUR SORGO DULCE PARA PRODUCCIÓN DE ETANOL ( )

Bitácora anual de seguimiento. Hub Maíz Valles Altos

PROGRAMA DE EXTENSIONISMO 2016 DIAGNOSTICO SITUACIONAL

Paquete Tecnológico para Frijol de riego

Arándano: cultivo alternativo para el sur de Sinaloa

Red de Ensayos en Nutrición de Cultivos Región CREA Sur de Santa Fe. Resultados de la campaña 2008/09: Soja de segunda

EVALUACION DE LA RESPUESTA DE SOJA Y MAÍZ A LA FERTILIZACION CON MICROSTAR

OPTIMIZACION DEL SISTEMA AGRICOLA DE PRODUCCION DE GRANOS EN EL NORTE DE COAHUILA

DEMOSTRACIÓN DE COSECHA DE TRIGO EN SIEMBRA DIRECTA

2006 Avances en la Investigación Científica en el CUCBA

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI

Azospirillum brasilense y Micorrizas en Trigo, en el Sudeste de Buenos Aires. Campaña 2006/07.

INTRODUCCIÓN MANEJO DEL CULTIVO


RECOMENDACIONES DE MANEJO AGRONOMICO PARA ELOTIN

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadera del Centro AER Bolívar

Variedades e híbridos de sorgo para temporal y riego

EL SECTOR AGROPECUARIO EN EL CAMBIO CLIMATICO

Promoción y Desarrollo Social A.C. Zautla Puebla a 23 de Octubre del 2012.

Efectos del uso de inoculantes mixtos en Trigo sobre los componentes del rendimiento.

PROBLEMÁTICA DE PLAGAS DEL SUELO EN GUANAJUATO

Red de ensayos de CRINIGAN

Formato de Reporte de Evento Demostrativo

CALIDAD DE SEMILLA DE ARROZ

AUTOR: Ing. Félix E. Culqui B.

Enlace, Innovación y Progreso 12 AÑOS TRANSFORMANDO EL CAMPO EN NAYARIT

Ensayos con Inoculante CRINIGAN

2006 Avances en la Investigación Científica en el CUCBA

FUMIAF, A.C.-AMSAC. Informe de Resultados de CCVP de Maíz Ciclo PV 02/02

Mariano Morales Guerra

I NSTITUTO DE POR EL SISTEMA DE TRASPLANTE. Producción para el Agricultor de Subsistencia STEM BRA DEARROZ. Una Alternativa de AGROPECUARIA DE PANAMA

2006 Avances en la Investigación Científica en el CUCBA FERTILIZACIÓN QUÍMICA, ORGÁNICA Y COMBINADA EN CAÑA DE AZÚCAR EN LA ZÓNA DE TALA, JALISCO

Evaluación de guano de gallinas ponedoras en cultivo de maíz. EEA INTA Manfredi. Ing. Agr. Nicolás Sosa INTA EEA Manfredi

TRABAJO EN PAPA CON FERTILIZACIÓN FOSFORADA LÍQUIDA DUALFOS - CAMPAÑA Zona de plantación: Nicanor Otamendi (pcia de Bs As)-

ANÁLISIS Y ESTRUCTURA DEL COSTO DE PRODUCCIÓN DE MAÍZ EN 4 DISTRITOS DE RIEGO EN EL ESTADO DE SINALOA

5. Introducción de tres variedades de quinua en dos comunidades del municipio de Patacamaya, Altiplano Central, Bolivia

Evaluación de fertilizantes Spraytec en el cultivo de trigo. Campaña Ing. Agr. Sebastián Gambaudo Ing. Agr. Juan Pablo Cristófalo

Siembra y Establecimiento de Praderas de Clima Tropical

Transcripción:

Transferencia de los componentes tecnológicos para producción de sorgo de temporal Responsable Luis Alfonso Moraila Ibarra Institución Centro de Validación y Transferencia de Tecnología de Sinaloa

ntroducción... 7 Objetivos... 8 Paquete tecnológico... 8 Resultados obtenidos... 14 Productos obtenidos... 15 Conclusiones... 15 Primera edición: Fundación Produce Sinaloa, A.C., 2014 D. R. 2014 Luis Alfonso Moraila Ibarra D. R. 2014 Fundación Produce Sinaloa, A.C. Gral. Juan Carrasco, núm. 787 norte, Culiacán, Sinaloa, C. P. 80000 www.fps.org.mx direcciongeneral@fps.org.mx Tel. (667) 7120216 y 7120246 Colección: Resultados de proyectos ISBN 978 607 8347 049 Prohibida la reproducción parcial o total de la presente publicación por cualquier medio, sin la previa autorización por escrito de los propietarios de los derechos reservados. Editado y hecho en México

En el centro de Sinaloa la super cie de sorgo para grano de temporal, registrada hasta el 21 de enero de 2012 es de 140 046 hectáreas que comprende los CADER de Guamúchil, Culiacán y La Cruz. De la super cie cosechada se tienen registradas 80 371 hectáreas entre los CADER de Guamúchil y Culiacán, con una producción de 78 133 toneladas y un rendimiento medio de 0.927 t/ha. La utilización de semilla de mala calidad, el uso de métodos y técnicas obsoletos que llevan al deterioro de los suelos, y la mala distribución de las lluvias, que por cierto promedian bajas precipitaciones en los últimos años (430 mm en la temporada 2008, distribuidos entre los meses de julio a octubre; 288 mm en la temporada 2009, distribuidos de julio a nales de septiembre y 265 mm en la temporada 2010, distribuidos en dos lluvias ocurridas, una en agosto y otra en septiembre) son las limitantes que enfrentan los productores de sorgo del centro de Sinaloa. Los problemas mencionados anteriormente han llevado a Fundación Produce Sinaloa a promover la investigación y validación en la búsqueda de variedades con potencial de rendimiento alto y métodos sustentables que lleven a reducir costos de producción y al mejor aprovechamiento de los recursos naturales (agua y suelo), como son la validación de la práctica de entarquinamiento y labranza de conservación. 7

8 En una recopilación de resultados generados por el programa de formación de variedades de sorgo del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) y principalmente de proyectos de validación del Centro de Validación y Transferencia de Tecnología de Sinaloa, A.C. (CVTTS) en el centro de Sinaloa, se generó un documento técnico, el cual contiene los temas: preparación del terreno, híbridos y variedades de mayor adaptación a la región, formación de cajas de agua, siembra, alternativas y criterios de fertilización, control de maleza, plagas, enfermedades y cosecha. Los componentes tecnológicos descritos en este documento ya han sido probados con éxito en el centro de Sinaloa; ahora, corresponde transferirlo a los productores de sorgo del centro de Sinaloa para que los adopten y puedan así hacer una agricultura de temporal verdaderamente rentable y sustentable, aumentando sus rendimientos de 0.9 t/ha a 3.5 t/ha. 1.Evaluar el rendimiento de sorgo en cada uno de los lotes de transferencia de tecnología establecidos, donde se aplica el paquete tecnológico y en los lotes testigos. 2.Capacitar a productores en la aplicación de los componentes del Paquete tecnológico de sorgo de temporal para el centro de Sinaloa. 3.Elaborar una memoria. plagas de suelo, como gallinita ciega. Posteriormente las semillas se inocularon con fertilizante biológico (micorrizas y Azospirillum brasilense para aumentar la disponibilidad de nutrientes en la rizofera de la planta al germinar, crecer y desarrollarse. Costo: 270 pesos (15 de agosto de 2013). La variedad de sorgo utilizada fue la Gavatero 2003. Se sembraron 18 kg/ha. Esta labor se realizó con una sembradora de cajón, depositando 28 semillas por metro lineal con una separación de 75 cm de surco a surco. Costo: 840 pesos (15 de agosto de 2013). Se tuvo la presencia de chapulines (chapule gordo) y se optó por aplicar cebos envenenados (un saco de salvado más 0.5 de cipermetrina, 1 kg de azúcar) su efectividad fue de 90%. Costo: 270 pesos (11 de septiembre de 2013). Se realizó el cultivo y al mismo tiempo se fertilizó de acuerdo al análisis 9 Transferencia de los componentes tecnológicos para producción de sorgo de temporal en el centro de Sinaloa Productor cooperante: Joel Cázares (El Hormiguero, Badiraguato) La preparación de suelo se realizó dando dos pases de rastra de forma cruzada uno de otro con el objetivo de dejar el suelo con el tamaño de agregados óptimo para la siembra. Costo: 350 pesos (10 de agosto de 2013). Para las toma de las muestras de suelo se realizó un diseño en zig-zag. Las ocho muestras se tomaron de los primeros 15 cm de suelo. Estas muestras se homogeneizaron y se obtuvo una muestra única de 0.5 kg y en el laboratorio se le determinó la fertilidad. Costo: 52 pesos (12 de agosto de 2013). A la semilla que se utilizó en la siembra se le realizó un tratamiento con Semevin, dosis de 1 L/100 kg de semillas. Se trataron 20 kg de semilla. El objetivo de este tratamiento fue prevenir el ataque de

de suelo: 150 kg de urea (69 unidades de nitrógeno). Costo: 1430 pesos (30 de septiembre de 2013). Se cosechó con una trilladora comercial cuando el grano tenía 14% de humedad. Costo: 700 pesos (29 de noviembre de 2013). 20 kg de semilla. El objetivo de este tratamiento fue prevenir el ataque de plagas de suelo, como gallinita ciega. Posteriormente las semillas se inocularon con fertilizante biológico (micorrizas y Azospirillum brasilense) para aumentar la disponibilidad de nutrientes en la rizofera de la planta al germinar, crecer y desarrollarse. Costo: 200 pesos (20 de julio de 2013). Lote testigo La preparación de suelo se realizó con una rastra, con la cual se dieron dos pasos cruzados para dejar el suelo en óptimas condiciones para la siembra. Costo: 350 pesos (10 de agosto de 2013). La variedad de sorgo utilizada fue la Gavatero 2003. Se sembraron 18 kg/ha. Esta labor se realizó con una sembradora de cajón, depositando 28 semillas por metro lineal con una separación de 75 cm de surco a surco Costo: 840 pesos (20 de julio de 2013). 10 La variedad de sorgo utilizada fue Hegari. Se utilizaron 20 kg de semillas por hectárea. Esta actividad se realizó con una sembradora de cajón depositando 30 semillas por metro lineal con una separación de 75 cm de surco a surco. Costo: 500 pesos (15 de agosto de 2013). La mayor incidencia de organismos nocivos incluyó chapulín y gusano cogollero, con un nivel poblacional de cinco larvas por metro lineal. En el control de estos organismos se utilizó 1 litro de Lorsban 480, más 0.5 litros de cipermetrina en 200 litros de agua. La efectividad de este tratamiento fue de 60%. El equipo de aplicación utilizado fue una asperjadora de tractor. Costo: 500 pesos (11 de septiembre de 2013). La plaga que mayor incidencia que tuvo sobre el cultivo fue el gusano cogollero, con una presencia de cinco larvas por metro lineal. Para su control se utilizó un cebo envenenado artesanal a base de arena, aplicándose 20 kg/ha. La composición de este cebo fue de 20 kg de arena cernida más 800 ml de Lorsban-480. El cebo se aplicó de forma manual utilizando dos botellas de plástico con un ori cio de 11 Se cosechó con una trilladora comercial cuando el grano tenía 14% de humedad. Costo: 700 pesos (29 de noviembre de 2013). Transferencia de los componentes tecnológicos para producción de sorgo de temporal en el centro de Sinaloa Productor cooperante: Paulino González Zazueta (Paredones, sindicatura de Jesús María) La preparación de suelo se realizó dando dos pases de rastra de forma cruzada, con el objetivo de dejar el suelo con el tamaño de agregados óptimo para la siembra. Costo: 350 pesos (15 de julio de 2013). A la semilla que se utilizó en la siembra se le realizó un tratamiento con Semevin a una dosis de 1 L/100 kg de semilla. Se trataron

1/16 aproximadamente en la tapadera. Costo: 220 pesos (5 de agosto de 2013). La labor de cultivo se realizó con tracción animal, para lo cual se utilizó una mula, a la vez se formaron las contras para realizar las cajas de agua y se fertilizó con 100 kg de urea (46 unidades de nitrógeno). Costo: 1020 pesos (25 de agosto de 2013). Se cosechó de forma manual, utilizando truchas (navaja curva con un mango de madera) y se depositaron las panojas sobre una lona para desgranarse. Se obtuvo un rendimiento de 2500 kg/ha. Costo: 600 pesos (1 de noviembre de 2013). cruzada uno de otro, con el objetivo de dejar el suelo con el tamaño de agregados óptimo para la siembra. Costo: 350 pesos (22 de agosto de 2013). La semilla que se utilizó en la siembra se le realizó un tratamiento con Semevin a una dosis de 1 L/100 kg de semillas. Se trataron 20 kg de semilla. El objetivo de este tratamiento fue prevenir el ataque de plagas de suelo, como gallinita ciega. Posteriormente las semillas se inocularon con fertilizante biológico (micorrizas y Azospirillum brasilense) para aumentar la disponibilidad de nutrientes en la rizofera de la planta al germinar, crecer y desarrollarse. Costo: 270 pesos (26 de agosto de 2013). 12 Lote testigo Se dieron dos pasos de rastra, uno se realizó cruzado al anterior para desmenuzar bien el suelo y así poder realizar una buena cama de siembra. Costo: 350 pesos (15 de julio de 2013). La variedad de sorgo utilizada fue la Gavatero 2003. Se sembraron 18 kg/ha. Esta labor se realizó con una sembradora de cajón, depositando 28 semillas por metro lineal con una separación de 75 cm de surco a surco. Costo: 840 pesos (26 de agosto de 2013). 13 Se utilizó la variedad Hegari, utilizando 20 kg de semilla por hectárea. Se realizó con una sembradora de cajón, depositando 30 semillas por metro lineal con una separación de 75 cm de surco a surco. Costo: 200 pesos (20 de julio de 2013). Se tuvo una presencia de gusano cogollero con una presencia de cinco larvas por metro lineal, se aplicó 1 litro de Lorsban 480, más 0.5 litros de cipermetrina en 200 litros de agua, su efectividad fue de 60%, se aplicó con una aspersora manual. Costo: 520 pesos (5 de agosto de 2013). La plaga de mayor presencia fue el gusano cogollero, cinco larvas por metro. Para su control se aplicó un cebo envenenado artesanal, y se utilizaron 20 kg/ha del cebo (para los 20 kg de arena cernida se requirieron de 800 ml de Lorsban-480. La aplicación se realizó de forma manual, utilizándose dos botellas de plástico con un ori cio de 1/16 aproximadamente en la tapadera. Costo: 220 pesos (24 de septiembre de 2013). Se cosechó de forma manual utilizando truchas (navaja curva con un mango de madera) y se depositaron las panojas sobre una lona para desgranarse. Se obtuvo un rendimiento de 800 kg/ha. Costo: 600 pesos (1 de noviembre de 2013). Transferencia de los componentes tecnológicos para producción de sorgo de temporal en el centro de Sinaloa Productor cooperante: Luis Enrique Zúñiga Hernández (Chiqueritos, predio Las Rosas, Culiacán) La preparación de suelo se realizó dando dos pases de rastra de forma

Se realizó el cultivo y al mismo tiempo se fertilizó de acuerdo al análisis de suelo 150 kg de urea (69 unidades de nitrógeno). Costo: 1430 pesos (30 de octubre de 2013). Se cosechó con una trilladora comercial cuando el grano tenía 14% de humedad. Costo: 700 pesos (30 de noviembre de 2013). Lote testigo Se dieron dos pasos de rastra, uno se realizó cruzado al anterior para desmenuzar bien el suelo y así poder realizar una buena cama de siembra. Costo: 350 pesos (22 de agosto de 2013). 4.Se capacitaron 26 un taller de transferencia de tecnología del cultivo de sorgo (Las Tranquitas, sindicatura de las Tapias); 27 productores en el curso de elaboración de fertilizantes orgánicos (Pueblo Nuevo, Costa Rica); 15 productores capacitados en el curso de elaboración de fertilizantes orgánicos (Pueblos Unidos, sindicatura Emiliano Zapata); 13 productores capacitados en siembra directa, entarquinamiento, y fertilizantes orgánicos, y 25 productores capacitados con un taller de conservación (Paredones, Jesús María); 21 productores capacitados para la elaboración artesanal de fertilizantes orgánicos y cebos envenenados (Elota, Sinaloa); 20 productores capacitados en un curso de elaboración de fertilizantes orgánicos (La Higuera, El Salado); 18 productores capacitados en fertilizantes orgánicos (Las Tranquitas, Las Tapias). 14 Se utilizó la variedad Hegari de origen del canasto, utilizando 20 kg de semilla por hectárea. Y se realizó con una sembradora de cajón, depositando 30 semillas por metro lineal con una separación de 75 cm de surco a surco. Costo: 500 pesos (26 de agosto de 2013). Se cosechó con una trilladora comercial cuando el grano tenía 14% de humedad. Costo: 700 pesos (30 de noviembre de 2013). En la parcela testigo se alcanzó una producción de 800 kg/ha, para lo cual se invirtieron 2420 pesos en todas las labores realizadas en cada hectárea cultivada. Así, se tiene un costo de 3025 pesos por cada kilogramo de sorgo producido. En la parcela donde se aplicó el paquete tecnológico se alcanzó una producción de 2500 kg/ha. en la producción de este rendimiento se invirtieron 3750 pesos en la hectárea cultivada. Así, se tiene un costo de 1.5 pesos por cada kilogramo de sorgo producido. Con la aplicación del proyecto se redujo el costo de producción a 1.53 pesos por cada kilogramo de sorgo producido. 15 1.Se cuenta en el segundo trimestre con 165 productores capacitados en las diferentes técnicas para el establecimiento de sorgo de temporal. 2.Se capacitaron 26 productores en un taller de transferencia de tecnología del cultivo de sorgo (Las Tranquitas, sindicatura de las Tapias); 27 productores en un curso de elaboración de fertilizantes orgánicos (Pueblo Nuevo, Costa Rica); 15 productores capacitados en curso de elaboración de fertilizantes orgánicos (Pueblos Unidos, sindicatura Emiliano Zapata); 13 productores capacitados en siembra directa, entarquinamiento, y fertilizantes orgánicos, y 25 productores capacitados en un taller de conservación (Paredones, Jesús María); 21 productores capacitados para la elaboración artesanal de fertilizantes orgánicos y cebos envenenados (Elota); 20 productores capacitados para la elaboración de fertilizantes orgánicos (La Higuera, El Salado); 18 productores capacitados en fertilizantes orgánicos (Las Tranquitas, Las Tapias). 3.Se cuenta en el segundo trimestre con 165 productores capacitados en las diferentes técnicas para el establecimiento de sorgo de temporal. Se capacitó a los productores con una información cientí ca y validada por la tecnología contenida en el proyecto. Se logró una mayor producción (1700 kg) de sorgo con un gasto menor de 1.53 pesos por hectárea. Esto ofrece la posibilidad a productores de menor solvencia económica poder dedicarse a la producción de sorgo. Se de nió que variedades son las más adecuadas para fomentar en la zona del proyecto paras las condiciones climáticas bajo las cuales de estableció el cultivo. Nombre del proyecto Transferencia de los componentes tecnológicos para producción de sorgo de temporal en el centro de Sinaloa.

16 Coordinador de Seguimiento a Proyectos Ing. Julio César Zamudio Loaiza Coordinador del Programa Estatal de Divulgación y Capacitación M.C. José Nedel Sánchez Valencia Coordinador Operativo zona norte Ing. José Rodolfo Angulo Santos Coordinador Operativo zona centro Dr. Tomás Díaz Valdés Coordinador Operativo zona sur M.C. César Óscar Martínez Alvarado Corrector de Estilo Lic. Óscar Paúl Castro Montes Agradecemos a por el nancimiento al proyecto y a la publicación y a por ser la institución responsable de la investigación.

Transferencia de los componentes tecnológicos para producción de sorgo de temporal editado por Fundación Produce Sinaloa, A.C, siendo el coordinador del área de Divulgación José Nedel Sánchez Valencia, se terminó de imprimir en Manjarrez Impresores, S. A. de C. V., José Aguilar Barraza 140 Poniente, Jorge Almada, Culiacán, 80200 (Sinaloa) en el mes de diciembre de 2014. La corrección de estilo estuvo a cargo de Óscar Paúl Castro Montes. El diseño, a cargo de Loreto Monzón Márquez, se realizó con tipos Times NewsGothBT de 11 y Zurich Cn Br 11 puntos. La edición consta de 500 ejemplares. Interiores impresos en papel Bond de 75 gramos, y la portada impresa en papel couche de 300 gramos.