Descripción. Dimensiones evaluadas

Documentos relacionados
Test de Razonamiento Básico

Objeto del informe. ALUMNO 1 Página: 1

Objeto del informe. ALUMNO 1 Página: 1

Objeto del informe. ALUMNO 1 Página: 1

Propiedades psicométricas del TRauma. Sergio Escorial Martín

EVALUACIÓN DEL CUESTIONARIO. Screening del deterioro cognitivo en Psiquiatría SCIP-S

Pruebas estandarizadas

II. METODOLOGÍA 1. Sujetos 2. Instrumentos

EVALUACIÓN DEL CUESTIONARIO. Prueba de Aspectos Instrumentales Básicos en Lenguaje y Matemáticas PAIB

11IDistrito Carabanchel EVALUACIÓN SATISFACCIÓN PROYECTOS PLANES DE BARRIO AÑO Plan de barrio Alto de San Isidro

EVALUACIÓN DEL CUESTIONARIO. Evaluación de Habilidades y Potencial de Aprendizaje para Preescolares EHPAP

UNIDAD DIDACTICA I TEMA 1. LA MEDIDA EN PSICOLOGIA

7.1. Exponga brevemente (en no más de de cuatro líneas) cuál es el objetivo de la construcción de baremos.

Evaluación e investigación Conceptos básicos de estadística y análisis de ítems

Nombre del candidato: Abc 33 años. RESUMEN EJECUTIVO. Informe del Enfoque al cliente - B2B. Recomendación. Competencias Clave

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO. Nombre: Carlo Sosa C.I:

8. Los cambios en la longitud del criterio pueden afectar a la: a) fiabilidad del test y del criterio; b) fiabilidad del test; c) validez del test.

Psicometría Tema 8 ANÁLISIS DE LA CALIDAD MÉTRICA DE LOS ÍTEMS

INDICE Primera Parte Fundamentos Capitulo 1: Naturaleza de la Psicología Educativa Capitulo 2: Contribuciones y procedimientos de la psicología

Máster Universitario en Gerontología, Dependencia y Protección de los mayores

PARA QUÉ. Es una batería de preguntas que consta de 60 items aplicados en alrededor de 25 minutos.

DETECCIÓN Y MANEJO DE LOS FACTORES DE RIESGO PSICOSOCIAL EN EL ÁMBITO LABORAL. Dra. Lourdes Luceño

ANEXO III INFORME SOBRE LA OPINIÓN DEL PERSONAL ACERCA DEL SERVICIO DE BIBLIOTECA

Programa Adaptación a la jubilación: Análisis de los resultados del entrenamiento

I N F ORME. profilingvalues. Explore your potential 1

Test Wartegg 16 campos FACULTAD DE PSICOLOGIA Salud. Curso presencial

Introducción. NOMBRE DEL COLEGIO (1º BACHILLERATO) Página: 1

INFORME DE RESULTADOS ENCUESTA DE SATISFACCIÓN DE LOS ESTUDIANTES CON LA ACTIVIDAD DOCENTE DEL PROFESORADO

MANUALES DE ORGANIZACIÓN

TEST PSICOLÓGICOS I. FUNDAMENTOS DE LOS TESTS PSICOLÓGICOS

Los rasgos psicológicos se pueden organizar en tres grandes categorías en función de su consistencia y estabilidad, siendo los más consistentes y

Consultor en investigación social y de mercados y analista web.

Evaluación 360º. José Ángel Caperán Psicología del Coaching Abril 2013

La clasificación de las afirmaciones es la siguiente: Cansancio emocional: 1, 2, 3, 6, 8, 13, 14, 16, 20. Despersonalización: 5, 10, 11, 15, 22.

Características de los Recursos Humanos CAPÍTULO 6

ELABORADO POR FERNANDO SÁNCHEZ SÁNCHEZ E IRENE FERNÁNDEZ PINTO, TÉCNICOS DEL DEPARTAMENTO I+D+I MADRID, ABRIL DE 2013

PRUEBAS 6º E.P COLEGIO SANTA MARÍA LA REAL DE HUELGAS

Nit.: COTIZACIÓN DE NUESTROS PRODUCTOS. SIMULACROS Y EVALUACIONES Producto Descripción Costo por estudiante

Informe psicopedagógico

BLOQUE C. TEORIA DE TESTS

Tema 7: Evaluación y gestión del desempeño

UN MODELO PARA EVALUAR LA CALIDAD DE LOS TESTS UTILIZADOS EN ESPAÑA

Reclutamiento y Selección

ECLE EVALUACIÓN DE LA COMPRENSIÓN LECTORA. Galve, J.L., Ramos, J.L. Dioses, A.S. y Luis F. Abregú, L.F. EOS

ANEXO I TABLAS SALARIO BASE CONVENIO

I CONGRESO DE SANIDAD MILITAR PERFILES DE VULNERABILIDAD EN SINTOMATOLOGÍA ANSIONSA Y DEPRESIVA EN PERSONAL MILITAR DESPLAZADO EN ZONA DE OPERACIONES

DISEÑO DE UN MODELO DE EVALUACIÓN. MÉTODO DE ESCALAS GRÁFICAS.

Servicios de ETT Servicios de Selección

Estadística descriptiva Profesor: Gerardo Arroyo Brenes

Estudio de Remuneración Nov-2017 ESTADO LARA DISPONIBLE

Informe de Candidato Ejemplo

Programa para incrementar la motivación de estudiantes de licenciatura hacia la investigación

RESUMEN DE PRUEBAS PSICOMÉTRICAS

Introducción. NOMBRE DEL COLEGIO (1º E. PRIMARIA) Página: 1

búsqueda y selección del mercado,

Medidas de Evaluación de competencias y factores emocionales como paso previo a un proceso de coaching ejecutivo

BLOQUE C. TEORÍA CLÁSICA DE TESTS

Satisfacción de usuarios de las Secretarías del Poder Ejecutivo

INTANGIBLES: marco conceptual, intangibles críticos, directrices

SILABO DEL CURSO DE PSICOMETRÍA I

CURSO TERMOGRAFÍA INFRAROJA NIVEL II

Informe psicopedagógico

U ED Tudela Psicometría. Tema 9

Introducción. NOMBRE DEL COLEGIO (2º BACHILLERATO) Página: 1

Informe de Reporte Ejemplo. Análisis de. Aptitudes

IV. RESULTADOS. A continuación se presentan las tablas de los resultados obtenidos de los

Oficial de tercera de almacén

- COLEGIADOS EN MADRID: NO COLEGIADOS EN MADRID Y OTROS PROFESIONALES DE LA SALUD: 188

GUIA DOCENTE ESTADISTICA

Losrasgos psicológicos se pueden organizar en tres grandes categorías en función de su

BODHI-22 Evalúe sus Competencias directivas Un producto desarrollado por:

Examen Final de Estadística I, 27 de Mayo de Grados en ADE, DER-ADE, ADE-INF, FICO, ECO, ECO-DER.

CÓMO LEER EL REPORTE POR ESCUELA

Introducción. NOMBRE DEL COLEGIO (2º E. PRIMARIA) Página: 1

TÉCNICAS MODERNAS: CAZA TALENTOS

Registration Details. Response Style: Deseabilidad social RESUMEN EJECUTIVO

Informe cuestionario MEJORES PRÁCTICAS DE LIDERAZGO (MPL)

E S T A D Í S T I C A

Política de Evaluación Colegio Albania

Temario CURSO CON IBM SPSS STATISTICS ONLINE

Para la presente investigación participarán 100 sujetos, de los cuales 50

Copyright 2017 Accenture All rights reserved.

Normas de Control Escolar relativas a la Inscripción, Reinscripción, Acreditación, Promoción, Regularización y Certificación en la Educación Básica

Revista Perfiles Psicológicos

SUSESO ISTAS 21. Versión breve MANUAL DE USO. Cuestionario de Evaluación de Riesgos Psicosociales en el Trabajo

PRINCIPIOS DE PSICOMETRIA. Universidad Intercontinental Facultad de Psicología Área de la Salud

ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA TEMA 2: MEDIDAS NUMÉRICAS

Candidata Ejemplo 04 Jun 2012 NIVEL: EXPERTO REPORTE EXTENDIDO INVENTARIO DE VALORES Y MOTIVOS VALORES IVM (VMI) Psychometrics Ltd.

de 1 a 3 15 Desarrollo de ideas y precisión proposi Conclusión de 0 a 1 de 1 a 3

Tácticas para la resolución de conflictos (CTS-2) Medida Multidimensional de Abuso Emocional(MMEA)

ESTADÍSTICA Camerina Laura Ramírez Gallegos

Instrumentos PCAT para la valoración de la Atención Primaria de Salud

El perfil profesional del Event Planner.

EVALUACIÓN DEL CUESTIONARIO. Inventario Breve de 18 Síntomas BSI-18

VII Jornadas de Valoración Funcional. Valencia, 14/12/2012. Dr. Antonio Moreno y Villena. Vigilancia de la capacidad funcional del trabajador

Documento Técnico NIA-ES CNyP y Dpto. Técnico

Transcripción:

WILL DO

Descripción Los cuestionarios Will Do tienen como objetivo evaluar el estilo de comportamiento, la actitud y motivación del candidato/a evaluado/a gracias a un reducido de dimensiones relevantes en el entorno laboral. Existen dos tipos diferentes de cuestionario, en función de si se trata de un/a candidato/a que ocupa u ocupará un puesto en el área administrativa o de servicios, o un puesto en el área industrial o técnica. Dimensiones evaluadas En ambas versiones del cuestionario Will Do se evalúa el estilo de comportamiento del candidato/a en el trabajo, en una serie de dimensiones que se consideran relevantes en el entorno laboral. Para la versión Will Do Administrativo, las dimensiones evaluadas son las siguientes: Responsabilidad y constancia Grado de responsabilidad por la calidad en el trabajo, incluida la capacidad para invertir esfuerzo y tiempo extraordinarios para acabar las tareas. Trabajo en Equipo Grado de apoyo que brinda a sus compañeros y nivel de comodidad para trabajar con los demás. Tolerancia al estrés Grado de control emocional que es capaz de tener ante situaciones adversas. Motivación y energía Grado de esfuerzo o energía invertidos al efectuar tareas en el trabajo. Nivel de entusiasmo por el aprendizaje de nuevas tareas y/o la asunción de nuevos retos. Para la versión Will Do Industrial, las dimensiones evaluadas son las siguientes: Responsabilidad y constancia Cumplimiento de normas/ orientación a la seguridad Grado de compromiso con las tareas que se le asignan. Responsabilidad en la calidad del trabajo que efectúa y como se ajusta a trabajos de tipo repetitivos. Grado de atención a posibles peligros o riesgos en el trabajo. Nivel en que logra comprender la importancia de las normas, en especial de aquellas que se refieren a seguridad.

Relación con otros Motivación y actitud positiva hacia el trabajo Grado en que logra relacionarse con otros y trabajar como parte de un equipo. Nivel de control emocional y de su temperamento. Grado en que pone energía en el trabajo en comparación con otros trabajadores. Nivel en que disfruta y le ilusiona aprender nuevas tareas o hacer trabajos nuevos. Ambos cuestionarios incorporan además una escala de Deseabilidad Social, que indica el grado en el que el/la candidato/a ha adaptado sus respuestas a la imagen que considera se espera de él en el entorno laboral. En caso de que las puntuaciones sean demasiado altas o bajas en esta escala, se indicará mediante una pequeña anotación en el informe en el candidato. En estos casos, será recomendable siempre revisar con el candidato en entrevista si sus respuestas en todas las escalas se deben realmente a una intención consciente de dar una mejor impresión o si se trata de su manera real de ser. Grupo Objetivo El cuestionario está recomendado para la evaluación de perfiles intermedios y básicos en el ámbito administrativo e industrial, en cada una de ambas versiones, en concreto: Técnicos y profesionales del área administrativa: Will Do Administrativo Administrativos en general, contables, analistas, especialistas y supervisores en el área de marketing, supervisores, coordinadores de proyecto, consultores, personal base de IT (analistas, programadores, help desk), personal en atención al cliente (dependientes, operadores de call center), entre otros. Will Do Industrial Técnicos y Profesionales del área industrial y logística. Peones y operarios especialistas de producción, mozos de almacén, operadores de maquinaria de manutención y carretilleros, entre otros. El presente cuestionario puede utilizarse tanto en procesos de selección y/o promoción para este tipo de puestos, así como para la detección de necesidades de formación de la plantilla actual. Normas de Administración y Corrección La prueba se administra on-line en el sistema Xpert, y puede realizarse o bien en las instalaciones de Adecco o bien en remoto en el PC del que disponga el candidato evaluado.

Cada una de las versiones del cuestionario cuenta con 40 preguntas, 8 por escala, que presentan al candidato posibles comportamientos en el entorno laboral. La tarea del candidato/a consiste en determinar en qué grado la frase describe su propio comportamiento, a través de cinco posibles opciones que van desde completamente en desacuerdo hasta totalmente de acuerdo: El cuestionario no cuenta con límite de tiempo, aunque suele responderse en aproximadamente 15 minutos. Cada uno de los cuestionarios arroja como resultado una puntuación global, expresada en percentiles, así como una puntuación por cada una de las escalas o dimensiones evaluadas, en escala Xpert (de 1 a 5): Como norma general, los grados Xpert se corresponden con los siguientes rangos percentiles: Grado Xpert Significado Percentil 1 Muy por debajo del promedio 0-10 2 Debajo del promedio 11-30 3 Promedio 31-70 4 Encima del promedio 71-90 5 Muy por encima del promedio 91-100 A la hora de interpretar los resultados de este cuestionario, es necesario recordar que se están evaluando actitudes laborales y rasgos de personalidad, y no aptitudes, por lo que el grado o puntuación indica si el candidato muestra en mayor o menor medida esa dimensión en comparación con su población de referencia.

Informe Xpert permite la posibilidad de extraer un informe gráfico para cada uno de los cuestionarios Will Do: Se incluye una descripción del test y su objetivo Se indica la puntuación global para el total del test como percentil De manera gráfica, se muestra para cada una de las dimensiones evaluadas:: o La descripción global de la dimensión que se evalúa o La puntuación del candidato en una escala de color (azul, de menos a más saturado) en una escala de 1 a 5 (*se incluye la clave de interpretación al final del informe) o Los Puntos Fuertes y Áreas a Explorar del candidato. En caso que las puntuaciones en la Escala de Deseabilidad Social sean excesivamente bajas o altas, se indicará mediante una frase del estilo El candidato puede haberse descrito de manera excesivamente crítica/positiva respectivamente.

Esta información permitirá al Consultor de Selección profundizar sobre aspectos específicos de cada una de las dimensiones durante la sesión posterior de entrevista y/o feedback con el/la candidata/a.

Anexo I: Tabla de Descriptivos y Fiabilidades Will Do Administrativo Dimensión Media Desv Típica Min Max N Alpha Simetría Responsabilidad y Constancia 33.36 3.34 8 40 162.59 2.14 Trabajo en Equipo 31.21 4.63 8 40 162.73 2.41 Tolerancia al estrés 29.17 5.06 8 40 162.76 2.48 Motivación y energía 31.73 3.56 8 40 162.69 1.98 Deseabilidad Social 29.75 5.58 8 40 162.80 2.49 Will Do Industrial Responsabilidad y Constancia 31.40 3.84 8 40 309.60 2.43 Cumplimiento de 30.66 3.85 8 40 309.61 2.40 normas/orientación a la seguridad Relación con otros 29.42 4.41 8 40 309.62 2.71 Motivación y actitud positiva hacia 29.79 4.08 8 40 309.60 2.58 el trabajo Deseabilidad Social 28.23 4.61 8 40 309.66 2.69 Anexo II: Tabla de Validez Predictiva Correlación del cuestionario WillDo Industrial con el desempeño laboral (n=162) Industrial Will Do Responsabilidad y Constancia Cumplimiento de normas/orientac ión a la seguridad Relación con otros Motivación y actitud positiva hacia el trabajo Deseabilidad Social Índices de validez Respons Responsa abilidad y bilidad y Constanc Constanci ia a Responsa bilidad y Constanci a Respo nsabil idad y Const ancia Total Puntual idad Volverí a a Contra tar?.242**.169*.323**.143*.122.100.161*.207**.104.228**.102.138*.130.050.215**.199**.114.286**.218**.180.122 *significativo al 5% ** significativo al 1% Generalmente los resultados para el cuestionario Will Do indican un fuerte grado de correlación significativa con los ratios de desempeño informados por

los supervisores de los trabajadores. Auqneu la correlación con esta valoración de la escala relación con otros no es estadísticamente significativa, la dirección de la correlación es positiva. Correlación del cuestionario Will Do Administrativo con el desempeño laboral (n=78) Dimensiones Responsabilidad y Constancia Trabajo en Equipo Tolerancia al estrés Motivación y energía Deseabilidad Social Índices de validez Responsa Responsab bilidad y ilidad y Constanci Constancia a Responsab ilidad y Constancia Respons abilidad y Constanc ia Total Puntualid ad Volv ería a Cont ratar?.219*.329**.311**.282**.142.272**.162.126.162.115.216*.203*.126.126 -.114.155 *significativo al 5% ** significativo al 1% Los resultados para el cuestionario Will Do indican una correlación estadísticamente significativa con las valoraciones sobre su desempeño de sus supervisores. Aunque la escala de tolerancia al estrés no correlaciona de manera significativa, la relación es razonablemente alta y positiva. La falta de significación estadística puede ser debida al tamaño de la muestra. (N=78).