ANEXO 5 GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE DOCUMENTACIÓN PARA LA FASE I Y III MODALIDAD B Nota importante. La guía de los documentos a presentar en FASE I y FASE III es la misma; se espera que los documentos a presentar en la FASE III incorporen los resultados de las observaciones de la evaluación técnica, y recomendaciones del diagnóstico y análisis de negocios de las sesiones de trabajo, talleres y entrevistas consideradas en la FASE II.
GUÍA I. Son 3 los documentos que se deberán "subir" al sistema de PeopleSoft a manera de Anexos. Documento 1. Documento del plan de proyecto (ver contenido en la siguiente sección de este documento). (No más de 3 cuartillas por sección) Documento 2. Carta de interés del investigador científico/tecnológico asociado al proyecto (Anexo 2 de los Términos de Referencia) para el caso de proyectos vinculados a los catálogos CONACYT. Documento 3. Carta declarativa de asociación con Consorcio o Empresa Grande en caso de que aplique (Anexo 3 de los Términos de Referencia). II. Contenido del Plan de Proyecto Sección 1. Problema u oportunidad que atiende la propuesta. 1.1 Descripción del problema u oportunidad 1.2 Tamaño del problema 1.3 Potencial de impacto social de la atención al problema 1.4 Potencial de impacto económico de la atención al problema En caso de que este provenga de un proyecto vinculado con la Convocatoria de la Dirección Adjunta de Desarrollo Científico del CONACYT (DADC), será necesario que se especifique el valor agregado que su participación en el FIT proporcionará, indicando el nivel de maduración inicial y final esperado al final del proyecto estructurado para FIT. De ninguna manera se podrán duplicar apoyos para proyectos en las mismas fases de desarrollo. Criterio de evaluación Impacto social Preguntas que se harán para la evaluación de propuestas FASE I y propuestas en Esta propuesta apoya la continuación de algún proyecto de investigación básica o aplicada que cuente con mérito científico avalado por el CONACYT? Se puede valorar el proyecto como de alto impacto para la sociedad con base en el problema u oportunidad que atiende? Sección 2. Descripción de la infraestructura científica y tecnológica que se pretende crear o fortalecer 2.1 Descripción de la infraestructura científica y tecnológica que se pretende crear o fortalecer y cómo atiende el problema y oportunidad identificado(a)
2.2 Análisis del capital intelectual relacionado y/o a desarrollarse y/o a fortalecerse con la infraestructura científica y tecnológica a crear o fortalecer (recurso humano, infraestructura, propiedad intelectual, etc.) 2.3 Benchmark con oferta similar en el mercado (local y/o global) 2.4 Ventajas competitivas en el mercado Mérito científico/tecnológico: grado de novedad Se describe con claridad en qué consiste la infraestructura científica y tecnológica a crear o fortalecer? Se evidencia un capital intelectual existente o a desarrollar que sea o tenga el potencial de tener un liderazgo tecnológico en el mercado (local o global)? Existe novedad con lo existente en el mercado? Es clara la ventaja competitiva tecnológica en el mercado? Sección 3. Propuesta de plan de creación o fortalecimiento de infraestructura científica o tecnológica, incluyendo cronograma, hitos, entregables 3.1 Descripción de la situación inicial 3.2 Plan de creación o fortalecimiento de infraestructura científica o tecnológica 3.2.1. Cronograma de actividades por etapa y descripción de entregables (Subir formato Cronograma de actividades ) 3.2.2 Presupuesto de la propuesta con fuentes de financiamiento (Subir formato Presupuesto de la propuesta ) Factibilidad técnica Estructuración del proyecto (etapas, alcances, calendario, costos) Ventaja competitiva del desarrollo en el mercado El proyecto se estructuró claramente en etapas de 6 meses con entregables factibles de alcanzar? Son factibles las metas que plantea el proyecto? El presupuesto es razonable para un proyecto de este tipo (con base en experiencia de proyectos similares)? Se cuenta con la infraestructura inicial necesaria para el desarrollo del proyecto? Se tienen identificados los posibles riesgos del desarrollo del proyecto y su impacto así como su gestión?
Sección 4. Modelo de negocios (CANVAS) 4.1 Presentación del modelo de negocios Claridad y pertinencia del modelo de negocios evaluación de propuestas FASE I y propuestas en Se presenta la propuesta de modelo de negocio en formato CANVAS lo suficientemente fundamentado? Sección 5. Plan de comercialización o Plan de operaciones 5.1 Plan o ruta crítica esperada 5.2 Proyecciones financieras (a 5 años) Criterio de evaluación Viabilidad del modelo de negocios evaluación de propuestas FASE I y propuestas en La propuesta contiene un plan estructurado o ruta clara para la explotación/operación de la infraestructura científica y tecnológica como parte estratégica de la empresa? Las proyecciones financieras presentan razonables retornos de alto impacto? Sección 6. CV del equipo de trabajo tecnológico Capacidad del grupo tecnológico del proyecto evaluación de propuestas FASE I y propuestas en El equipo de trabajo cuenta con la capacidad suficiente para desarrollar el proyecto? Sección 7. CV del equipo de trabajo de desarrollo de negocios Capacidad del grupo Conocimiento de la industria Experiencia en desarrollo de negocios de base tecnológica El equipo de trabajo cuenta con la capacidad suficiente para desarrollar el proyecto?
Sección 8. Información adicional Es la primera vez que la empresa o persona física con actividades empresariales participan en el CONACYT? Como parte de su participación en otras convocatorias del CONACYT, esta propuesta contribuye a avanzar la maduración de la Innovación? La propuesta es sobre desarrollo de nuevos productos, procesos y servicios? (tendrán preferencia sobre las propuestas de mejora)